CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

Número 125

mayo 2017

trevías

LaRevista 125 Página 2

ÍNDICE de contenidos P á g i n a

2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos 3 Imagen relevante: (…) los pontevedreses han vuelto al campo de refugiados en Jordania 4 Editorial 5 Grandes maestros del tablero 9 Sección abierta (Martien Hellinga / Dionisio Bombín) 14 El genio de la lámpara 17 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas 19 El escaque del monitor XXXIX (Alberto Oria) 21 Después del medio juego (Johann Hellsten) 23 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos 24 ChessBase es como el corazón

COLABORAN:

Colegio Público San Miguel de Trevías

© LaRevista / Año XVI / Número 125 / Mayo 2017 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva

D.L. AS.3459-2005

AGENDA Escuela de Ajedrez Valdesva.- Los viernes lectivos, desde el 07.10.2016 hasta mayo de 2017 incluido, a las 17:00 h. / En la Jornada de Clausura (viernes 2 de junio, a las 6 de la tarde) se entregan los Diplomas correspondientes. Copa de Asturias por Equipos.- Play-off final - Cangas de Narcea, días 13, 14, 20 y 21 de mayo (hora: 16:30). Campeonato de Asturias Rápido Individual.- Hotel La Boroña, Gijón - Sábado, 13 de mayo (11:00 horas). Torneo (Abierto) Social Club Valdesva “Memorial Norberto Vidal”.- Hotel Canero (Canero), días 23 y 24 de junio. XXIII Torneo “San Miguel” de Trevías.- Colegio Público San Miguel, del 18 al 24 de septiembre. Campeonato de Asturias Rápido Equipos.- 30 de septiembre (11:00 horas).

ENLACES y TELÉFONOS de interés

Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/

Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223

Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203

(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es

Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298

Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651

Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550

Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064

Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068 - 985470399

José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300

Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999 alfonsogillores@gmail.com

LaRevista 125 Página 3

LaRevista MAYO DE 2017 B�NÚMERO 125

Edición: Alfonso Gil Lorés Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco, Dionisio Bombín Piñera y Martien Hellinga Damstra CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias

Alba Piay, monitora de Escola Xadrez Pontevedra, practicando los movimientos, en el campo de refugiados en Azraq

"Que las guerras deban parecernos una necesidad, es una prueba de nuestra estupidez" (Emanuel Lasker,

campeón del mundo de ajedrez de 1984 a 1921)

LaRevista 125 Página 4

Editorial Alfonso Gil Lorés

Apreciado lector

Habiendo llegado al número correspondiente al mes de mayo (como ya es sabido, se inicia el paréntesis veraniego de junio a septiembre), agradezco tu fidelidad a esta modesta publicación ajedrecística que, recuerdo, también puedes seguir gratuitamente en el blog del Club Valdesva. Me siento muy orgulloso del apoyo incondicional de Alberto Oria con su sección ‘El Escaque del Monitor’ y, cómo no, de los excelentes colaboradores puntuales, Ezequiel Martínez, Dionisio Bombín, Martien Hellinga, Pablo Suárez… Mención especial a Norberto-Vidal Álvarez (†)

Así pues, en la nº 125, hay reportajes de algunos de los eventos más importantes del panorama internacional y regional, entre los que deseo destacar el Torneo de Zurich, el primer Festival Ciudad de Torrelavega, el Campeonato por Equipos de Asturias y los JJDD Escolares del Principado por Equipos. También podrás disfrutar de una hermosa partida de Román Torán frente a Viktor Korchnoi (artículo de Dionisio Bombín), de una jugosa entrevista con el MI Sam Collins, y más cosicas…

¡Salud y ajedrez!

REAL OVIEDO, Equipo Campeón de Asturias / Temporada 2017

Ø

LaRevista 125 Página 5

Grandes Maestros del Tablero

SIEGBERT TARRASCH “el romántico anti romántico”

Jugador de ajedrez, médico, alemán, judío

5 de marzo de 1862 en Breslau (Wroclaw / Polonia) † 1934 en Munich

En la vida del Gran Maestro de ajedrez y médico Dr. Siegbert Tarrasch se percibe claramente la tragedia del intento de integración judía, a pesar de que Tarrasch no tuvo que morir en las cámaras de gas de Ausschwitz o Trebelinka. Su dogmatismo y sus modos ofensivos, presentados como pedantes con cierta frecuencia, solamente podrán entenderse, si se tienen en cuenta las circunstancias de aquella época. En consecuencia, el dogmatismo de Tarrasch se puede interpretar como una lucha por su reconocimiento de judío entre alemanes. Numerosos hechos nos dicen, que se distinguió por una necesidad

exagerada para lograr un reconocimiento público, con el fin de compensar el sentimiento de inferioridad de los judíos. Tarrasch siempre se esforzó en demostrar su pertenencia a Alemania y en ser un buen alemán. Tomemos unos ejemplos significativos: Una vez terminado el torneo internacional de Hamburgo en 1885, donde consiguió el segundo puesto detrás de Gunsberg, se quejó amargamente, de que “toda la prensa extranjera me reconoció sin reparos, especialmente Zukertort en ‘Chess Monthly’ y Steinitz en ‘International Chess Magazine’...., pero toda la prensa alemana de ajedrez guardó un silencio elocuente.” Cuando Tarrasch ganó el torneo de Manchester en 1890, recalcó que se alegraba de haber podido cumplir el sueño dorado de los alemanes.

¡No quería ser el primero entre los alemanes, sino ser el campeón del mundo para Alemania! Tarrasch era padre de cinco hijos de su primer matrimonio, tres varones y dos hijas. En poco tiempo, entre los años 1914 y 1916, murieron sus tres hijos. El hijo mayor, Dr.Phil. Fritz Tarrasch, falleció en 1915 como teniente en la I Guerra Mundial. El segundo hijo se suicidó, mientras que el tercer hijo fue arrollado por un tranvía en Munich en 1916. A pesar de estas tremendas pérdidas, no dejó de seguir estudiando y jugando al ajedrez, e incluso llegó a decir que se encontraba francamente bien. Sin embargo, su derrota al final del mismo año contra Emanuel Lasker con el resultado de 5.5:0.5, demostró que los golpes sufridos le influyeron decisivamente de forma negativa. Después del divorcio de su primera mujer en el año 1924, se casó nuevamente algunos años más tarde y vivió en Munich. Ya con 70 años cumplidos, editó su propia revista de ajedrez, reclamando siempre iguales derechos para los alemanes y para los judíos. No obstante, durante toda su vida, silenció su origen judío, aunque todos lo sabían. Una revista alemana de ajedrez publicó con ocasión de su muerte: “En la madrugada del 17 de febrero 1934, justo antes de cumplir los 72 años, falleció Dr. Siegbert Tarrasch … Acudieron a su entierro amigos y algunos representantes de los clubes de ajedrez de Munich; el clero se distanció … Pues ha sido aquel hombre, que después de la muerte de Anderssen levantó nuevamente la gloria del ajedrez germánico ... Sin paciencia y con frecuencia injusto frente a los críticos, que no admitieron someterse a su tutela, fue él mismo de una delicadeza sensitiva.” Incluso Albert Einstein escribió, que “ha sido la tragedia de un judío alemán, la tragedia de un amor rechazado”.

LaRevista 125 Página 6

Siegbert Tarrasch

“Siempre he sentido un poco de lástima hacia aquellas personas que no han conocido el ajedrez.

Justamente lo mismo que siento por quien no ha sido embriagado por el amor. El ajedrez, como el amor, como la música, tiene la virtud de hacer feliz al hombre”.

Tarrasch fue un jugador con un gran talento táctico, aunque decidió escoger la dirección opuesta a la de los románticos, un camino árido y con un paisaje menos bonito, pero mucho más corto. Tarrasch pensó que la forma más cómoda de llegar a la victoria era el estilo posicional. Tarrasch procedía de la misma ciudad que el legendario Adolf Anderssen, Breslau, y fue allí donde tuvo sus primeros contactos con el ajedrez, lugar propicio para ello ya que existían varios clubes donde poder jugar. Más adelante se desplazó a Berlín para continuar sus estudios y allí pudo mantener su relación con el ajedrez, incluso en más medida que en Breslau. Con 18 años, al tener constancia de su talento natural, decidió dedicar más tiempo a su carrera en el ajedrez y dejar aparcados sus estudios. Esta decisión puede sorprender a cualquier persona conocedora de la historia del ajedrez, ya que es bien sabido que Tarrasch fue Doctor... La explicación es sencilla y se produjo al poco de tomar esta decisión, Tarrasch asistió a una conferencia sobre fisiología impartida por el profesor Dubois Reynolds y sus palabras marcaron tan profundamente a Siegbert que cambió diametralmente las preferencias de su vida, pasando a ser la medicina la gran pasión de su vida. Pero no crean que Tarrasch se había olvidado del ajedrez, Caissa había conseguido embrujarle (como a tantos otros) y durante toda su vida su corazón se debatió entre sus dos grandes pasiones, simultaneándolas como buenamente pudo (tarea nada sencilla). Tras la conferencia se desplazó a la ciudad de Halle para cursar estudios de Medicina, aunque a la vez comenzó a participar en torneos de ajedrez en Alemania, con gran éxito, por cierto. En 1890, merced a sus buenas actuaciones, recibió su primera invitación para un torneo internacional: Londres. Esto sólo era el comienzo de una brillante carrera, pronto comenzaron a llegar varios triunfos en distintos torneos, por lo que el Doctor ajedrecista comenzó a ser respetado y temido.

Era un fiel seguidor de las ideas de Steinitz, por lo que siempre estuvo del lado de los jugadores posicionales, de hecho llevó estas tesis al extremo, mostrándose intransigente con quien se atrevió a llevarle la contraria. Pero si uno echa un vistazo a su legado de partidas encontrará muchas combinaciones sumamente interesantes que evidencian una capacidad innata para el ajedrez de ataque, pero el eminente doctor no quiso aprovechar ese caudal de talento en beneficio de creaciones artísticas y se dedicó a volverse cada vez más dogmático y estricto respecto a sus ideas y a su juego. Sus buenos resultados le valieron una invitación de Lasker para disputar el campeonato del mundo. Tras haber rechazado a Steinitz, una década atrás, Tarrasch ardía en deseos de poder aspirar al trono mundial y su oportunidad llegó en el año 1908. Su rival, Emanuel Lasker, era un personaje al que Tarrasch odiaba, había mantenido agrias discusiones con él en el pasado

LaRevista 125 Página 7

Siegbert Tarrasch

y el match se presentaba como una lucha sin cuartel. Es muy famosa la anécdota que ocurrió cuando el organizador del match decidió reunirles para que limasen asperezas. Lasker esperaba sentado, cuando Tarrasch apareció en el umbral de la puerta, hizo una reverencia y dijo "Para usted Señor Lasker, sólo tengo dos palabras: ¡Jaque mate!", hizo otra reverencia y se fue, dejando anonadados al organizador del torneo y al campeón del mundo. Pero no todo se consigue con ganas y una gran confianza en sí mismo, Lasker era muy superior y lo demostró durante todo el encuentro, marcando diferencias desde el principio (4-1 en las 5 primeras rondas) y manteniéndola durante el resto del match. Al final un resultado de 5.5-10.5 y el orgullo de Tarrasch seriamente dañado.

Para muchos, Tarrasch era el mejor jugador del mundo, algo cuanto menos discutible. No hay duda de que era uno de los jugadores más fuertes del planeta, algo corroborado con la invitación que recibió para el prestigioso torneo de San Petersburgo (1914). Tarrasch se clasificó para la final de este torneo junto a Alekhine, Lasker, Capablanca y Marshall, finalizando en 4º lugar. Pero esta actuación tuvo premio, estos 5 jugadores recibieron el título de GM, los primeros concedidos en la historia, de manos del Zar de Rusia. A partir de este momento sus resultados fueron decayendo sin remisión, la nueva generación pisaba con fuerza y los veteranos tenían que dejar su sitio a talentos como Rubinstein, Reti, Nimzowitsch, Euwe o Tartakower. Durante esta época, Tarrasch se dedicó a enseñar a jóvenes jugadores, tratando de transmitir sus conocimientos y firmes ideas. De estos años data la polémica que mantuvo con Aaron Nimzowitsch, jugador que había desacreditado sus ideas a través de sus libros y artículos en revistas. A partir de ese desencuentro sería muy normal el intercambio de críticas e ironías entre estos dos jugadores que mantenían posturas irreconciliables. El principal punto de discusión radicaba en como dominar el centro durante la apertura. Para Tarrasch esto se debía hacer con los peones, dejando a los piezas menores libertad de movimiento. Nimzowitsch opinaba que había que controlar el centro a través de las piezas menores, caballos y alfiles tenían la misión de presionar el centro y dominarlo. Hay que decir que finalmente las ideas de Nimzowitsch se terminaron imponiendo, aunque Tarrasch, siempre tozudo como una mula, jamás quiso aceptarlas. Como conclusión final, parece un poco exagerado el apelativo de 'campeón del mundo de torneos' que le fue impuesto, algo más bien extendido por sus seguidores, que eran legión, que una realidad contrastada. Sus resultados son buenos, pero no más que los de otros contemporáneos suyos. Su momento de mayor fuerza tuvo lugar a finales del siglo XIX, aunque durante aquella le faltó competir en algún torneo que no fuesen los congresos de la federación alemana para haber demostrado su verdadero potencial.

Escribió alrededor de una veintena de libros, entre los que cabe la pena destacar Three Hundred Chess Games, y ha contribuido notablemente a la teoría de aperturas moderna.

TEXTO EXTRAÍDO DE ‘LA TABLA DE FLANDES’ Y ‘AJEDREZ DE ATAQUE’

LaRevista 125 Página 8

Siegbert Tarrasch

Siegbert Tarrasch Number of games in database: 947 Years covered: 1879 to 1933 Overall record: +443 -202 =256 (63.4%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games in the database. 46 exhibition games, blitz/rapid, odds games, etc. are excluded from this statistic.

MOST PLAYED OPENINGS With the White pieces: Ruy Lopez (123) C77 C67 C78 C66 C65 French Defense (59) C11 C10 C14 C01 C12 Four Knights (39) C49 C47 C48 French (37) C11 C10 C12 C00 C13 Orthodox Defense (25) D55 D53 D64 D61 D63 Queen's Pawn Game (25) D02 D05 A46 E10 D00

With the Black pieces: Ruy Lopez (98) C67 C77 C83 C80 C82 French Defense (47) C00 C01 C12 C11 C14 Sicilian (33) B40 B34 B23 B45 B24 Tarrasch Defense (31) D32 D34 D33 Ruy Lopez, Open (30) C83 C80 C82 French (30) C00 C12 C11 C13

NOTABLE TOURNAMENTS: Hamburg (1885) / Frankfurt (1887) / Breslau (1889) / Chigorin - Tarrasch (1893) / 9th DSB Kongress, Leipzig (1894) / Hastings (1895) / Nuremberg (1896) / Vienna (1898) / Monte Carlo (1902) (1903) / Ostend (1905) (1907) / San Sebastian (1912) / 18th DSB Kongress (1912) / Semmering (1926). "Dark Square Symphony"

Siegbert Tarrasch - Ricardo Reti [B10] Viena, 25.11.1922

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 Cf6 4.exd5 cxd5 5.d4 Ag4 6.h3 Axf3 7.Dxf3 e6 8.Ad3 Cc6 9.Ae3 Ae7 10.0–0 0–0 11.a3 a6 12.Ce2 b5 13.Af4 Db6 14.c3 Ca5 15.Tad1 Cc4 16.Ac1 Dc6 17.Cg3 a5 18.Tfe1 b4 19.axb4 axb4 20.Cf5 exf5 21.Txe7 bxc3 22.bxc3 g6 23.Ah6 Cb2 24.Tb1 Cxd3 25.Dxd3 Tfb8 26.Txb8+ Txb8 27.Dg3 Td8 28.De5 Ta8 29.Tc7 De6 30.Dxe6 fxe6 31.Tg7+ Rh8 32.Te7 Rg8 33.f3 Ce8 Diagrama XIIIIIIIIY

8r+-+n+k+034.Rh2 Cd6 35.Tg7+ Rh8 36.Td7 Cb5 37.Rg3 Cxc3 38.Rf4 Cb5 39.Re5 Te8 40.Rf6 7+-+-tR-+p0

6-+-+p+pvL01–0 5+-+p+p+-0

4-+-zP-+-+0

3+-zP-+P+P0

2-+-+-+P+0

1+-+-+-mK-0

xabcdefghy Ø

LaRevista 125 Página 9

Sección Abierta

Campeonato de Asturias por Equipos 2017

Resultados del mes de abril en clave Valdesva:

RONDA 9 VALDESVA-A 2.5 : 3.5 GRUPO’64-A

VALDESVA-B 2 : 4 AL PASO RONDA 10

PABLO MORÁN-A 3 : 3 VALDESVA-A VALDESVA-B 2 : 4 EL FRONTÓN

RONDA 11 y última VALDESVA-A 4.5 : 1.5 GRADENSE

MIERES DEL CAMINO-C 1.5 : 4.5 VALDESVA-B

Así pues, para la siguiente temporada, Los Dragones formarán parte de la Primera División y Los Lobos de la Primera División de Filiales.

¡AÚPA VALDESVA!

PUESTOS DE HONOR PRIMERA - Campeón Real Oviedo-A, 2º Antonio Rico-A, 3º Grupo Covadonga-A SEGUNDA - Campeón Universidad Oviedo, 2º Ciudad Naranco-A, 3º Ensidesa-B

TERCERA - Campeón Siero-C, 2º Ateneo Obrero 1881-B, 3º Antonio Rico-C Nota.- Debido al cambio de formato (véase LaRevista del mes de abril), todavía deben jugarse las promociones previstas en el reglamento de competiciones (sábado, 6 de mayo) que han de establecer la conformación de las nuevas categorías para el 2018.

A continuación, tengo el placer de transcribir, tal cual, el análisis de la ronda 10 (sábado, 8 de abril) que Martien Hellinga mandó a esta redacción esa misma noche:

Estudiando a los clásicos: Nikolai Riumin ¡¡Al final han sido todos espejismos en mi partida!! Casi mejor ... La apertura 1. d4 - Cf6 2. Cf3 - e6 3. c4 - había preparado contra 3. e3 :-( 3. - b6 4. g3 - Ab7 E16 - Aa6! parece un poco más incisivo.

Aquí va una partida modelo E15:

Wojtaszek, Radoslaw (2750) vs. Karjakin, Sergey (2785)

Wijk aan Zee NED 2017 · Queen's Indian, Nimzovich variation (exaggerated fianchetto) (E15) · ½-½

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 c6 8. Bc3 d5 9. O-O Nbd7 10. Nbd2 O-O 11. Qc2

Bb7712. Rfd1 c5 13. dxc5 bxc5 14. Ne5 Nxe5 15. Bxe5 Qb6 16.cxd5 exd5 17. Rac1 Rac8 18. e3 Rfd8 19. Qf5 g6 20. Qf4

Nh5 21. Qg4 Nf6 22. Qf4 Nh5 23. Qf3 Qe6 24. Bb2 Rd7 25. Qe2 Bf6626. Bxf6 Nxf6 27. Qb5 Rdc7 28. Qa4 Kg7 29. Qf4

h6 30. h4 Nh5 31. Qa4 Nf6 32. Qf4 Nh5 33. Qa4 1/2-1/2

5. Ag2 - Ab4+ 6. Ad2 - Ae7 Esta idea es que las blancas luego tienen que mover el alfil y con las negras "ganaste un tiempo"· Esta idea lleva el nombre de Nikolai Riumin - la variante Riumin de la defensa India de Dama.

LaRevista 125 Página 10

Campeonato de Asturias por Equipos 2017

From Wikipedia, the free enciclopedia

Nikolai (Nikolay) Nikolaevich Riumin (Ryumin, Rjumin, Rumin) (Russian: Николай Николаевич Рюмин; 5 September 1908,Moscow – 1942, Omsk) was a Russian chess master, one of the strongest Soviet players of the 1930s.

Riumin was Moscow Champion in 1931, 1933/34, and 1935. He played in four Soviet Championships. In 1929, he took 5th in a quarter final group in Odessa (6th URS-ch; Boris Verlinsky won). In 1931, he achieved his best result, 2nd after Mikhail Botvinnikin Moscow (7th URS-ch). In 1933, he tied for 10-11th in Leningrad (8th URS-ch; Botvinnik won). In 1934/35, he tied for 3rd-4th with Fedor Bogatyrchuk, in Leningrad (9th URS-ch; Grigory Levenfish and Ilya Rabinovich won).

His best International result was at Leningrad 1934 where he shared 2nd place with Peter Romanovsky, behind Botvinnik, and ahead of Max Euwe. In 1935, he won in Gothenburg. At Moscow 1935 he tied for 11-14th (Botvinnik and Salo Flohr won). In 1936, he tied for 7-10th in Moscow (José Raúl Capablanca won). Ill-health started to affect him in 1936, and he died from tuberculosis during World War II in Omsk, Siberia.

Riumin's name has been attached to two chess opening variations. The Riumin Variation of the Queen's Indian Defence was analyzed by Riumin, Vladimir Alatortsev, and Andor Lilienthal: 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 Be7. The Moscow or Rauzer Variation of the Sicilian Defence is sometimes also called the Riumin Variation: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3.

7. 0-0 - Ce4?! SIEMPRE cometo un error en la jugada 7, me cago en **** :-( :-( :-( Yo me vi bien aquí pensando que con el caballo en e4 y poder apoyarlo con f5 y/o d5 había +/- refutado el planteamiento blanco :-( 8. Af4 - 0-0 y +0.4 para las blancas 9. Cfd2 - f5 +1.0 para las blancas. Es decir: ya casi estoy perdido estratégicamente y yo pensando que tenía la "iniciativa" :-( ¿¿Es realmente increíble, no?? La jugada 7. - Ce4 no es buena, pero sorprendió a Berna que no sabía muy bien dónde se encontraba pero según el modulo siempre mantenía una ventaja más o menos clara. En el final ya a partir de la jugada treinta la ventaja era decisiva y mientras pensaba jugando en el final que eran 'tablas' difíciles Berna siempre lo tenía ganado!! Después de 4 horas y medio de juego me tenía que rendir; después de haber dado bastante guerra pero había sido todo un espejismo :-( QUIJOTESCO, QUIJOTESCO.... La clave está en la mala evaluación de 7. Ce4?? ¿No es muy ilustrativo? Pero bueno, casi mejor, porque perder una partida que tenías ganada es lo peor, ¿no? Y al final ganaron Santi, Pablo y Garrido, mientras que Oria y Maikel no tuvieron opciones como era de esperar. Salimos con el primer punto para el equipo y podemos quedarnos por muy satisfechos. ¡Saludos y Aúpa el Valdesva!

M10 Taalcoach

skype: martien.hellinga email: martienhel@yahoo.es M: +34 687412645

https://es.linkedin.com/in/martien-hellinga-3a666849

Ø

LaRevista 125 Página 11

GIJÓN VERSUS LENINGRADO EN MALLORCA por Dionisio Bombín Piñera

El asturiano Román Torán disfrutó de los favores de Caissa en dos momentos estelares de su biografía ajedrecística, ambos en la perla balear de Palma de Mallorca. En 1967 derrotó, brillantísimamente, al GM belga Albéric O’Kelly, rematando la partida con un extraordinario sacrificio de dama. Dos años más tarde se impuso, con negras, a uno de los ajedrecistas más formidables de la Historia, Viktor Korchnoi, un auténtico campeón sin corona. Esta es la partida que hoy nos ocupa.

El ciclo de torneos internacionales de Palma solo admite parangón con los posteriores certámenes de Linares, en las décadas siguientes. Fueron ocho grandes concursos, que contaron con la presencia de los mejores trebejistas del mundo, y se truncaron por el trágico fallecimiento, en accidente de tráfico, de su organizador Jorge Puig. He aquí los campeones: 1965 Arturo Pomar 6,5 puntos/9partidas 1966 Mikhail Tahl 12/15 1967 Bent Larsen 13/17 1968 Viktor Korchnoi 14/17 1969 Bent Larsen (foto) 12/17 1970 Robert Fischer 18,5/23 (Interzonal) 1971 Ljobomir Ljubojevic 11/15 1972 Oscar Panno 10/15

La prueba se celebró entre el 21 de noviembre y el 14 de diciembre de 1969, El Director del Torneo fue el propio Jorge Puig, y contó con dos Árbitros Principales de lujo: Albéric O’Kelly y George Koltanowski. Spassky y Petrosián, que habían participado en ediciones anteriores, aparecían con sus títulos permutados, el leningradense como flamante Campeón del Mundo y el armenio como cariacontecido subcampeón. El vencedor del torneo fue el danés Bent Larsen, que comenzó tibio y se catapultó, como una flecha, tras su victoria, sobre el propio Korchnoi, en la séptima ronda. Esta es la clasificación final: 1º Bent Larsen 12 Puntos 2º Tigran Petrosián 11,5 3º Viktor Korchnoi 10,5 4º Vlastimil Hort 10,5 5º Boris Spassky 10 6º Jesús Diez del Corral 9,5 7º Henrique Mecking 9 8º Oscar Panno 9 9º Bruno Parma 8,5

10º Miguel Najdorf 8,5 11º Laszlo Szabo 8 12º Wolfgang Unzicker 8 13º Arturo Pomar 7,5 14º Milko Bobotsov 6,5 15º Mato Damjanovic 6,5 16º Jonathan Penrose 6,5 17º Román Torán 6 18º Antonio Medina 5

El encuentro entre nuestros dos protagonistas se produjo el 3 de diciembre, era la décima ronda. En aquel momento Torán era David y Korchnoi Goliat, sus historiales recientes lo demostraban elocuentemente. Nuestro paisano ya no era “Romanín el de la calle San Bernardo”, como se le conocía en el Casino de la Unión, sino un profesional de la docencia y el periodismo, dirigía una academia de ajedrez por correspondencia, escribía libros y colaboraba en distintos periódicos y revistas. En los últimos tiempos había terminado 10º de 12 en Málaga, 16º de 16 en Bamberg, 13º de 18 en Palma (1968) y 5º de 10 en Olot. Por contra Korchnoi venía de ganar los grandes torneos de Erevan, Sotchi, Leningrado, Beverwijk, Palma (1968), Bad Lukakovice y La Habana. Cuando el árbitro pulsó el botón del reloj nadie dudaba del triunfo de Viktor “El Terrible”, pero la realidad sería muy distinta y el vencedor consoló a su rival con acento playu.

LaRevista 125 Página 12

Gijón versus Leningrado en Mallorca

Veamos la partida con los comentarios de Torán en el boletín del torneo:

Blancas: Viktor Korchnoi Negras: Román Torán Defensa India de Rey 1.d4,Cf6; 2.c4,g6; 3.Cc3,Ag7; 4.g3,… (La continuación posicional, que es la favorita de Korchnoi. La principal alternativa es 4.e4,…) 4…,O-O; 5.Ag2,d6; 6.Cf3,Cc6 (Esta jugada, muy practicada en los últimos años, es más elástica que la clásica 6…,Cbd7; seguida de “e5”. Las negras podrán ahora elegir entre varias continuaciones.) 7.O-O,Af5;

(Una línea menos usual que las alternativas 7…,a6; 7…,Ag4; y 7…,e5; pero que es perfectamente jugable.) 8.Ce1,… (Controla el punto e4 y prepara la expansión de los peones centrales. Otras posibilidades son h3, b3 y d5 directamente.) 8…,Dc8; (Para eliminar el AR enemigo, con Ah3 en el momento oportuno.) 9.d5,Ce5; 10.e4,Ag4!; 11.f3,Ah3; 12.b3,c6; (Comienza el ataque sobre el centro enemigo, especulando con que no sirve ahora 13.f4,Axg2; 14.fxe5,Axf1; 15.exf6,Axf6; ganando material al atacar el caballo blanco.) 13.Ae3,cxd5; 14.exd5,Axg2: 15.Rxg2,a6; (Amenaza b5 y al mismo tiempo controla el salto Cb5, lo que permitirá seguir con la acción sobre el centro.) 16.a4,e6!; 17.dxe6,Dxe6; (A cambio de dejar aislado su peón dama las negras tienen un activo juego de piezas y amenazas tácticas como Cxc4.) 18.Cc2,Tfe8; 19.Dd2,Tac8; 20.Ad4,Df5; 21.Tad1,h5!; (El enroque blanco está debilitado, tras la desaparición del alfil, y las negras buscan complicaciones tácticas en este sector.) 22.Ce3,De6; 23.Tde1,h4; 24.f4,Dd7!; (Una excelente defensa que planteó serios problemas con el reloj a Korchnoi, quien ya apurado, perdió mucho tiempo analizando la continuación 25.fxe5,dxe5; 26.Txf6,… que sería refutada con 26…,exd4!; 27.T6f1,Tcd8; seguido de la recuperación ventajosa de la pieza.) 25.Ced5,h3+; 26.Rh1,Cxd5; 27.Cxd5,Cg4; (Acentuando la presión sobre el enroque blanco.) 28.f5!,… (Korchnoi juega en forma activa, única defensa de sus debilitadas primeras líneas, ante el mismo plan que ahora siguen las negras.) 28…,Txe1; 29.Txe1,Te8!; 30.Tf1!,… (Lo mejor, hay que conservar una torre para la defensa y el contraataque. Korchnoi se encontraba ya muy apurado de reloj.)

LaRevista 125 Página 13

Gijón versus Leningrado en Mallorca

(cont. Korchnoi-Torán)

30…,gxf5; (Es difícil determinar si 30…,Te4; que se estudió después, bastaba para asegurar la victoria. Las negras también tenían pocos minutos y optaron por lo más simple.)

XIIIIIIIIY

8-+-+r+k+0

7+p+q+pvl-0

6p+-zp-+-+0

5+-+N+p+-0

4P+PvL-+n+0

3+P+-+-zPp0

2-+-wQ-+-zP0

1+-+-+R+K0

xabcdefghy

31.Dg5?,… (Korchnoi no pudo encontrar aquí la línea salvadora; se imponía 31.Axg7,… y si 31…,Rxg7; 32.Dg5+,Rf8; 33.Dh4!,… amenazando mate, ya que después de 33…,Rg7; 34.Dg5+,… conduciría a repetición de jugadas y el empate.) 31…,f6; 32.Axf6,Te2!; 33.Ce7+,… (Ya no hay tiempo en el reloj de Korchnoi y su posición se desmorona.) 33…,Txe7; 34.Rg1,… (Claro está que si 34.Axe7,Dc6+; conducía al mate con Dg2.) 34…,Dc6; y las blancas abandonan. (En efecto, después de 35.Dd2,… las negras ganarían otra pieza.) 0-1

Román Torán Albero

Detalle del Libro-Boletín del Torneo ―dedicatoria a Agustí Puyol, presidente de la Federación Española de Ajedrez―

Ø

LaRevista 125 Página 14

El Genio de la Lámpara

FASE ZONAL EQUIPOS – Cuenca Navia / Oscos-Eo Domingo, 2 de abril – Colegio Público San Miguel de Trevías

SISTEMA LIGA A 1 VUELTA / 4 TABLEROS / 10 MINUTOS POR JUGADOR

Mesa Ranking

CARLSEN 1 CARUANA 2 SO 3 KRAMNIK 4 MVL 5 ANAND 6

1 © Jaime Del Río

Nicolás Blanco Óscar Álvarez Sergio Álvarez Vanessa Blaga Darío Berdasco

2 Ainara Valle Adrián

Fernández Rubén García

Alejandro García

Pedro García Juan Sánchez

Del Pulgar

3 Deva Álvarez Adrián Nido Rodrigo Gudín Carlos Alba Alejandro Pérez Luis Menéndez

4 David Salazar Claudia Canel Miguel Torrent

Lara García Lucas

Fernández Jorge

Fernández

5 Héctor Álvarez

--- Javier Alba

Óscar García --- ---

LaRevista 125 Página 15

JJDD del Principado de Asturias – Zonal Equipos 2017

RESULTADOS Equipos CARLSEN CARUANA SO KRAMNIK MVL ANAND Total Puntos

CARLSEN 1 0.5 1 0.5 2 5

CARUANA 3 1 3 1 2 10

SO 3.5 3 3 1 3 13.5

KRAMNIK 3 1 1 2 1.5 8.5

MVL 3.5 3 3 2 2 13.5

ANAND 2 2 1 2.5 2 9.5

CLASIFICACIÓN FINAL PUESTO EQUIPO PUNTOS

1-2 So & MVL (exaequo) 13.5 3 Caruana 10 4 Anand 9.5 5 Kramnik 8.5 6 Carlsen 5

OBSERVACIONES: 1) Dado que se cumplió la hora prevista de finalización (8 de la tarde), no se celebró el match de desempate previsto en el reglamento. 2) Obviamente, no hubo separación por categorías y centros escolares.

ÁRBITROS: José Manuel Martínez Rovés y Alfonso Gil Lorés

PREMIOS PARA TODOS (trabajos ajedrecísticos) & MERIENDA (Casadielles del Bar La Fuente)

LOS MEJORES TABLEROS TABLERO 1 → Nicolás Blanco Arias (5 puntos) TABLERO 2 → Juan Sánchez Del Pulgar Méndez y Pedro García Díaz (4) TABLERO 3 → Rodrigo Gudín Castro y Alejandro Pérez Fernández (4) TABLERO 4 → Miguel Torrent García y Jorge Fernández López (4 puntos)

LaRevista 125 Página 16

Fase Final Regional por Equipos - Juegos Deportivos del Principado Polideportivo Corredoria Arena, Oviedo, 23 de Abril de 2017

4 tableros por equipo / Sistema suizo a 5 rondas / 10 minutos por jugador

EQUIPO VALDESVA SUB-8 - PREBENJAMÍN 1. Irene Blanco Arias (4 puntos/5 partidas)

2. Jorge Fernández López (2/5) 3. Javier Alba Méndez © (1.5/5)

4. Héctor Álvarez Suárez (0/5) Rk. Equipo + = - Puntos

1 Colegio Auseva - Oviedo 4 1 0 9

2 Codema A - Gijón 4 0 1 8

3 CP San Félix A - Carreño 3 1 1 7

4 Codema B - Gijón 3 0 2 6

5 CP Germán Fdez. Ramos - Oviedo 3 0 2 6

6 CP San Félix B - Carreño 3 0 2 6

7 Colegio Las Dominicas - Oviedo 2 0 3 4

8 Escuela Valdesva 2 0 3 4

9 Colegio Las Teresianas - Oviedo 1 1 3 3

10 Colegio San Fernando D - Avilés 0 3 2 3

11 CP La Fresneda - Siero 1 1 3 3

12 Colegio San Fernando F - Avilés 0 1 4 1

13 Colegio San Fernando B - Avilés 0 0 0 0

EQUIPO VALDESVA SUB-10 - BENJAMÍN 1. Pedro García Díaz (0/2) 2. Rubén García Díaz (1/3)

3. Juan Sánchez Del Pulgar Méndez (1/3) 4. Rodrigo Gudín Castro (1/3)

5. Carlos Alba Méndez © (1/3) 6. Deva Álvarez López (1/2)

Rk. Equipo + = - Puntos

1 Codema A - Gijón 4 1 0 9

2 Colegio École - Oviedo 4 0 1 8

3 CP Parque Infantil - Oviedo 3 1 1 7

4 CP Cabueñes - Gijón 2 2 1 6

5 Colegio Montedeva - Gijón 3 0 2 6

6 Colegio San Fernando A - Avilés 2 1 2 5

7 Colegio Las Dominicas - Oviedo 2 1 2 5

8 CP Martínez Blanco A - Gijón 2 1 2 5

9 CP La Fresneda - Siero 2 1 2 5

10 CP San Félix B - Carreño 1 3 1 5

11 Escuela Valdesva (Bye Ronda 1) 2 0 3 4

12 Colegio San Fernando B - Avilés 1 1 3 3

13 CP Juan Rodríguez Muñiz - Oviedo 1 0 4 2

EQUIPO VALDESVA SUB-12 - ALEVÍN 1. Darío Berdasco González (1/4)

2. Vanessa Blaga Blanco (1/3) 3. Jaime Del Río Pérez (1/3)

4. Sergio Álvarez Suárez (0/3) 5. Miguel Torrent García © (1.5/3)

Rk. Equipo + = - Des 1

1 Codema A - Gijón 4 1 0 9

2 Colegio Sta. Mª del Naranco - Oviedo 3 2 0 8

3 CP La Fresneda - Siero 3 1 1 7

4 CP Baudilio Arce - Oviedo 2 2 1 6

5 Colegio Las Teresianas - Oviedo 3 0 2 6

6 CP Martínez Blanco A - Gijón 2 2 1 6

7 CP San Félix A - Carreño 2 1 2 5

8 Colegio Las Dominicas - Oviedo 1 2 2 4

9 Colegio San Fernando A - Avilés 0 4 1 4

10 CP Parque Infantil - Oviedo 2 0 3 4

11 CP El Quirinal - Avilés 1 2 2 4

12 Escuela Valdesva (Bye Ronda 1) 2 0 3 4

13 CP Cabueñes A - Gijón 1 1 3 3

CATEGORÍA SUB14/16 – INFANTIL & CADETE Sistema Liga a 1 vuelta

(No se pudo conformar un equipo Valdesva)

Rk. Equipo 1 2 3 4 5 6 7 Des

1 Des

2

1 Sta. Mª del Naranco - Oviedo

* 2 4 2½ 4 4 4 11 20,5

2 IES Vallín - Gijón 2 * 3 2 2 3 4 9 16,0

3 IES Aramo - Oviedo

0 1 * 2½ 3 3 3 8 12,5

4 IES Candás - Carreño

1½ 2 1½ * 4 4 3 7 16,0

5 IES Monte Naranco - Oviedo

0 2 1 0 * 2 3 4 8,0

6 IES Cristo del Socorro A - Gozón

0 1 1 0 2 * 3½ 3 7,5

7 IES Cristo del Socorro B - Gozón

0 0 1 1 1 ½ * 0 3,5

Desempate 1: Match points (2 for wins, 1 for draws, 0 for losses) Desempate 2: points (game-points)

“EN EL TABLERO DE AJEDREZ, SE GANA, SE EMPATA O SE APRENDE”

Ø

LaRevista 125 Página 17

Impresiones y Aprendizaje Básico

Instrucción General en Aperturas

CAPÍTULO 84 / SECCIÓN 2: APERTURAS SEMIABIERTAS

DEFENSA ESCANDINAVA

1.e4 d5

La Defensa Escandinava, a pesar de ser una línea muy antigua, nunca ha gozado de gran popularidad, pero eso no significa de ningún modo que se trate de una defensa mala. Sin embargo, como los grandes campeones rara vez la han adoptado, ello ha repercutido en su práctica. Esta defensa tiene la ventaja de que no necesita mucho estilo y suele conducir a un juego abierto, aunque generalmente las blancas pueden conservar una pequeña ventaja de planteamiento en casi todas las variantes.

Antecedentes históricos.- Una de las primeras partidas que se conocen en la que se aplicó la Defensa Escandinava se jugó en Valencia en 1475 ―fecha que se considera como fin del Ajedrez Antiguo y nacimiento del Ajedrez Moderno, con las normas de hoy en día y con algunos matices, según el historiador que trate el tema―, y empezó precisamente con esta apertura. Se trata de una partida jugada entre Francisco De Castellví y Narciso Vinyoles: CASTELLVÍ – VINYOLES (Valencia 1475) 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd8 4.Ac4 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.h3 Axf3 7.Dxf3 e6 8.Dxb7 Cbd7 9.Cb5 Tc8 10.Cxa7 Cb6 11.Cxc8 Cxc8 12.d4 Cd6 13.Ab5+ Cxb5 14.Dxb5+ Cd7 15.d5 exd5 16.Ae3 Ad6 17.Td1 Df6 18.Txd5 Dg6 19.Af4 Axf4 20.Dxd7+ Rf8 21.Dd8#

Otro ejemplo más cercano es el siguiente: 1.e4 d5 Diagrama

XIIIIIIIIY

8rsnlwqkvlntr0Esta primera jugada constituye ya la Defensa Escandinava, cuya idea básica es

7zppzp-zppzpp0atacar inmediatamente al peón central blanco. Al provocar un cambio de

6-+-+-+-+0peones en el centro, se abren muchas líneas, con lo que se llega a un juego

5+-+p+-+-0abierto.

4-+-+P+-+02.exd5 Dxd5

3+-+-+-+-0El principal defecto de esta defensa es la temprana salida de la dama.

2PzPPzP-zPPzP0Más tarde se descubrió que la captura no es imprescindible y que puede

1tRNvLQmKLsNR0jugarse 2...Cf6 con idea de tomar en la casilla “d5” con el caballo.

xabcdefghy3.Cc3 (ganando un tiempo de desarrollo)

3...Da5 (es natural que la dama vaya a esta casilla, donde estará bastante segura y podrá clavar al caballo rival cuando las blancas avancen su peón de dama) En la partida original, las negras volvieron con su dama a “d8” lo que, sin ser malo, no parece justificar mucho la estrategia negra. 4.d4 e5 (sigue →)

LaRevista 125 Página 18

Defensa Escandinava

Así fue como se jugó en la partida que enfrentó a Morphy y Anderssen en París en 1858. La última jugada de las negras no es la más popular en la actualidad, pero se adapta bien al gusto romántico de Anderssen por el juego abierto, aunque finalmente provoca que las negras tengan que perder nuevos tiempos de desarrollo. 5.dxe5 Dxe5+ 6.Ae2 Ab4 Diagrama

XIIIIIIIIY

8rsnl+k+ntr0

7zppzp-+pzpp0

6-+-+-+-+0

5+-+-wq-+-0

4-vl-+-+-+0

3+-sN-+-+-0

2PzPP+LzPPzP0

1tR-vLQmK-sNR0

xabcdefghy

Este es el contraataque en el que Anderssen basaba su plan. Pero, como era habitual en él, Morphy no vaciló en sacrificar un peón para acelerar su desarrollo. 7.Cf3 Axc3+ 8.bxc3 Dxc3+ 9.Ad2…

XIIIIIIIIY

8rsnl+k+ntr0

7zppzp-+pzpp0

6-+-+-+-+0

5+-+-+-+-0

4-+-+-+-+0

3+-wq-+N+-0

2P+PvLLzPPzP0

1tR-+QmK-+R0

xabcdefghy

Las piezas del bando blanco tienen una compensación excelente y Paul Morphy se hizo con la victoria en la jugada número 25. RECUERDA El sacrificio de peón para ganar tiempos atacando a la dama del adversario está plenamente justificado por la teoría moderna.

Ø

LaRevista 125 Página 19

El Escaque del Monitor

EL ESCAQUE DEL MONITOR (XXXIX)

Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)

Posiblemente muchos lectores de LaRevista se vengan preguntando hasta cuándo va a durar esta serie de artículos con el tema del Pasillo. Para bien o para mal aún me queda mucho material para ir desgranando mes a mes. Es como si fuera un curso de táctica con un hilo conductor que es el mate en la última fila. Como este es el último artículo de esta temporada voy a proponer ejercicios que sirvan de repaso a todo lo visto hasta ahora. Para los alumnos que hayan seguido asiduamente esta serie ya van a resultarles más fáciles de resolver. Felices vacaciones a todos.

XABCDEFGHY

8r+l+-tr-mk(

7zpp+-wq-zpp'

6-+-+-+-+&

5+-+QsnpsN-%

4-+-+p+-+$

3+-+-+-+-#

2PzP-+-zPPzP"

1tR-vLR+-mK-!

xabcdefghy

Diagrama 1 .- Juegan blancas

Pero antes daremos la solución al ejercicio propuesto en el número anterior. El rey negro, aunque se encuentra en el fondo del pasillo, parece muy protegido. Pero las apariencias engañan. La posición del caballo blanco es fundamental. El salto a la casilla f7 debe ser estudiado con todo detenimiento. Si la dama negra estuviera en e5 el salto de caballo daría jaque y atacaría dicha casilla. Parece que la torre negra de f7 controla dicha casilla, pero está sobrecargada ya que también debe proteger a su rey. Por tanto: 1.Dxe5, Dxe5 (en otro caso se habría ganado el caballo) 2.Cf7+, Txf7 (Si se mueve el rey, después de Cxe5 se habría ganado el caballo) 3.Td8+, Tf8; 4.Txf8++

XABCDEFGHY

8-tr-+-+k+(

7wq-+-+pzp-'

6l+-+p+-zp&

5+-+p+-+-%

4ptr-zP-+-wQ$

3+-+L+-+-#

2PzPR+-zPPzP"

1+-tR-+-mK-!

xabcdefghy

Diagrama 2 .- Juegan blancas

XABCDEFGHY

8rsn-+-mk-+(

7zpl+r+-zpQ'

6-zp-+-+-wq&

5+-+p+-sN-%

4-+-+-+-+$

3+-+-+-+-#

2PvL-+-zPPzP"

1+-+-tR-mK-!

xabcdefghy

Diagrama 3 .- Juegan blancas

LaRevista 125 Página 20

XABCDEFGHY

8r+-+-+k+(

7zp-+-+pzpp'

6l+-vL-+n+&

5+Q+-+-+-%

4-+-+-+-+$

3+-+-+-+-#

2q+-+-zPPzP"

1+-+-tR-+K!

xabcdefghy

Diagrama 4 .- Juegan blancas

XHGFEDCBAY

1-+-+-+-mK!

2+P+Q+-zPP"

3-+-zP-tR-+#

4tR-+-+p+-$

5P+q+-zP-+%

6zp-+p+-+-&

7-zpp+-+-zp'

8+ktr-tr-+-(

xhgfedcbay

Diagrama 5 .- Juegan negras

XABCDEFGHY

8-+-wqr+k+(

7zp-+-+p+p'

6-sn-zp-+pzP&

5+-+-+-+-%

4-+p+-sN-wQ$

3+-zP-tR-zP-#

2-zP-+-zP-+"

1+-+-+-mK-!

xabcdefghy

Diagrama 6 .- Juegan blancas

XABCDEFGHY

8r+-+-+k+(

7+-+-+-zpp'

6-+-+q+-+&

5zpl+psNp+-%

4-sn-zP-+-+$

3+Q+-zP-zP-#

2-vL-sn-zPLzP"

1tR-+-+-mK-!

xabcdefghy

Diagrama 7 .- Juegan blancas

XHGFEDCBAY

1-mKR+-vLR+!

2zPPzP-+-+-"

3-+-+qvlNzP#

4+-+-+-zPQ$

5-zppzp-+-+%

6zp-+l+P+-&

7-+-+-zp-zp'

8tr-+-tr-mk-(

xhgfedcbay

Diagrama 8 .- Juegan negras

XABCDEFGHY

8-+-+-mk-+(

7+-+-+pzpQ'

6-+-+-+-tr&

5+-+l+-+-%

4-+-+-+-+$

3+-+L+P+-#

2-+-wq-zP-zP"

1+-+-tRK+-!

xabcdefghy

Diagrama 9 .- Juegan blancas

LaRevista 125 Página 21

Después del Medio Juego

Estrategia en el Final: el Rey (21)

EL REFUGIO

A veces, en los finales de piezas mayores, el bando fuerte consigue llevar su Rey a una casilla en la que no resulta fácil que lo ataquen las fuerzas contrarias. Una casilla así, situada enfrente de un peón de cualquier color, la llamaremos en este trabajo “refugio”. Comencemos por un ejemplo típico.

XIIIIIIIIY

8-+-+k+-+0 Ejemplo 46

7+R+-+-+-0 Kotov – Eliskases

6-+-+-zP-+0 Interzonal Saltsjöbaden, Suecia, 1952

5+-+-mK-zp-0

4-+-+-+-+0Sin el peón de g5, las negras harían tablas fácilmente con jaques laterales,

3+-+-+-+-0pero aquí las blancas ganan sin mayor problema, debido a que el rey se

2-+-+-tr-+0escudará en la casilla g6.

1+-+-+-+-01.Re6 Te2+ 2.Rf5 g4

xabcdefghyO bien 2...Tf2+ 3.Rg6!, con juego similar a lo jugado en la partida.

3.Rg6! … Las blancas ignoran al peón “g” y sitúan a su rey en el refugio. 3...Tf2 4.f7+ Rf8 5.Tb8+ Re7 6.Te8+ Y en vista de 7.f8D, las negras se rindieron. 1–0

XIIIIIIIIY

8-+-+k+-+0 Ejemplo 47

7+-+-+RmK-0 Berkes – Horvath

6-+-+p+p+0 Campeonato de Hungría, Kazincbarcika 2005

5zp-+-zP-+p0

4-+-zP-zPrzP0A primera vista, no es fácil ver cómo pueden las blancas convertir su

3+-+-+-+-0superior actividad en algo más concreto, ya que la deseable 1.Rf6?? falla

2-+-+-+-+0por 1…Txf4+.

1+-+-+-+-0Las blancas encuentran una gran solución: crear un refugio para su Rey

xabcdefghymediante un doble sacrificio de peón.

(sigue →)

LaRevista 125 Página 22

Después del Medio Juego

(cont. Berkes-Horvath)

1.d5! … Era menos efectivo 1.Ta7? Txf4 2.Rxg6 Txh4 3.Rf6 Txd4 4.Rxe6 Rf8! (yendo hacia el lado corto del peón enemigo) 5.Txa5 Te4 (o 5...Tb4) 6.Ta8+ Rg7 7.Rd6 Rf7, con tablas. También 1.f5? era un error, por 1...gxf5+ 2.Rf6 f4, y ahora tanto 3.Rxe6, como 3.d5, fallan tácticamente, aunque esta última variante requiere ser muy preciso:

a) 3.Rxe6? Tg6+ 4.Tf6 Txf6+ 5.exf6 (5.Rxf6 f3–+) 5...f3 6.f7+ Rf8 7.d5 f2 8.d6 f1D 9.d7 Dxf7+ 10.Rd6 De7+ 11.Rc7 Dc5+ 12.Rd8 Db6+ 13.Rc8 Re7–+

b) 3.d5? f3! 4.dxe6 (4.Tb7 f2 5.Tb1 exd5 (5...Tf4+?! 6.Rxe6 Rd8 7.d6 Rc8 8.Tc1+ Rd8 9.Tb1=) 6.e6 (6.Tf1 Tf4+ 7.Rg5 Tg4+ 8.Rxh5 Tg2–+) 6...Tf4+ 7.Re5 f1D 8.Txf1 Txf1–+) 4...f2 5.Te7+ (5.Th7 f1D#) 5...Rd8 (5...Rf8 6.Tf7+ Re8 (6...Rg8?? 7.Re7+-) 7.Te7+ Rd8 8.Td7+ Rc8 9.Td1 Tf4+ 10.Rg5 f1D 11.Txf1 Txf1–+) 6.Td7+ Rc8 7.e7 f1D+ (7...Rxd7–+) 8.Re6 Tg6+ 9.Rd5 Rxd7–+

1...exd5 2.e6! d4 Si 2...Txh4 o 2...a4, las blancas responden como en la partida. 3.f5! gxf5+ 4.Rf6 … Diagrama

XIIIIIIIIY

8-+-+k+-+0El refugio ya está listo.

7+-+-+R+-04...Te4 (no hay nada mejor)

6-+-+PmK-+0Si 4...d3 5.Te7+ Rd8 (o 5...Rf8 6.Ta7) 6.Td7+ Re8 7.Txd3 Te4 8.Tg3!

5zp-+-+p+p0(desviando a la torre negra de la columna “e”, debido a la amenaza Tg8++,

4-+-zp-+rzP0pues a 8…Rd8 seguiría 9.Tg8+ y 10.e7 con promoción inevitable)

3+-+-+-+-08...Tg4 9.Tc3 Td4 10.Tc8+ Td8 11.Txd8+ Rxd8 12.Rf7, etc.

2-+-+-+-+05.Ta7 …

1+-+-+-+-0Y en vista de 5...Rd8 6.e7+ Rc8 7.Ta8+ Rd7 8.Td8+ Rc6 9.Txd4!, las negras

xabcdefghyse rindieron. 1–0

Ø

LaRevista 125 Página 23

Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos

UN ALFIL OCUPADO por Karsten Müller

"El ajedrez es como el boxeo. Tienes que saber cuándo agacharte y cuándo golpear" es una frase de Bobby Fischer citada a menudo. El final de hoy muestra lo acertado que estaba. Eche un vistazo, piense y acierte cuando hay que esquivar, cuando hay que amagar y cuando hay que dar. Por cierto, el final tiene que ver con el Campeonato de Cataluña por Equipos.

XIIIIIIIIY

8-+-+-+-+0 Ni,V (2199) – Martínez López (2243)

7+l+-+p+-0 Barcelona , 28.01.2017

6-+-mk-+-+0

5+-+p+-+-047.Rxb2…

4-+-zP-zP-zp0Con tres peones por bando, las blancas tienen buenas opciones de entablar

3+-mK-+-+P0este final incluso aunque el rey negro sea más activo.

2-zp-+-+-+0Si las negras quieren ganar, tienen que jugar con precisión:

1+L+-+-+-047...Ac8!

xabcdefghyEl primer paso hacia la meta es hacia atrás.

[Si 47...Aa6? 48.Af5=] 48.f5 Re7? El peón “f” de las blancas no es el más importante. [En vez de la textual, el alfil debería haber seguido ocupándose por capturar el peón “h”: 48...Aa6! 49.Rc3 (49.f6 Re6–+ (49...Ac8–+; 49...Af1? 50.Af5=) ) 49...Af1 50.Rd2 Axh3 51.Re3 Ag2 52.Rf4 h3 53.Rg3 Ae4–+] 49.Rc3 Rf6 [49...Aa6 50.Ad3 Axd3 51.Rxd3 Rf6 52.Re3 Rxf5 53.Rf3=] 50.Rd2 Axf5 51.Axf5 Rxf5 52.Re3… El rey cierra la puerta de la fortaleza de las blancas. 52...Rg5 53.Rf3 f5 54.Re3 Rg6 55.Rf3 Rg5 56.Re3 f4+ 57.Rf2… [Por supuesto, no 57.Rf3?? Rf5 58.Rf2 Re4–+] 57...Rg6 58.Re2 Rf6 59.Rf2! Re6 60.Re2 Rf6 61.Rf2 Re6 62.Re2 Rf6 63.Rf2 Rg6 64.Re2 ½–½

El GM hamburgués y doctor Karsten Müller, nacido en 1970, juega desde 1988 en el Hamburger Schachklub en la primera división de la Bundesliga y en 1996 y 1997 fue tercero en el campeonato de Alemania. Es un experto en finales de fama internacional y se encarga regularmente de las columnas de finales de ChessBase Magazine y del "Endgame Corner" deChessCafe.com.

Ø

LaRevista 125 Página 24

ChessBase es como el Corazón

COPA DT NEWS

Shenzhen, China, del 23 de marzo al 2 de abril

Campeón

LIREN DING

Clasificación final tras 10 rondas

Pos. Nombre Elo 1 2 3 4 5 6 Puntos

1 Liren Ding 2757

½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 6.5

2 Anish Giri 2771 ½ ½

½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 5.5

3 Peter Svidler 2753 0 ½ ½ ½

½ ½ ½ 1 ½ 1 5.5

4 Yangyi Yu 2729 ½ 0 ½ ½ ½ ½

½ ½ ½ ½ 4.5

5 Pentala Harikrishna 2770 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½

1 1 4.5

6 Michael Adams 2748 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 0

3.5

Partidas selectas.-

Michael Adams – Pentala Harikrishna [E05] DT News Cup Shenzen (2), 24.03.2017

1.c4 Cf6 2.g3 e6 3.Ag2 d5 4.Cf3 Ae7 5.0–0 0–0 6.d4 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Dxc4 Ac6 10.Ag5 Ad5 11.Dc2 Ae4 12.Dc1 h6 13.Axf6 Axf6 14.Cbd2 Axf3 15.Cxf3 a5 16.Dc3 Cc6 17.Tad1 Cb4 18.Ce5 c6 19.e4 Tc8 20.Cg4 c5 21.Cxf6+ Dxf6 22.e5 De7 23.d5 exd5 24.Axd5 Tcd8 25.Ac4 Cc6 26.f4 Txd1 27.Txd1 Td8 28.Td5 Txd5 29.Axd5 Cb4 30.Ab3 Cc6 31.Rf2 Dd7 32.Dc4 Cd4 33.Aa2 b6 34.Re3 g5 35.fxg5 hxg5 36.Df1 Cc6 37.Dd3 Dxd3+ 38.Rxd3 Cb4+ 39.Rc4 Cxa2 40.Rb5 Cb4 41.Rxb6 Cd3 42.Rxa5 Cxb2 43.h4 gxh4 44.gxh4 Rg7 45.h5 Rh6 46.Rb5 c4 47.Rb4 c3 48.Rxc3 Cxa4+ 49.Rd4 Rxh5 50.Rd5 Cb6+ 51.Rc6 Rg5 0–1

Liren Ding – Peter Svidler [D15] DT News Cup Shenzen (3), 25.03.2017

1.c4 c6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.e3 a6 5.Cc3 b5 6.b3 Ag4 7.a4 bxc4 8.bxc4 Cbd7 9.a5 e5 10.Ae2 Axf3 11.Axf3 Ab4 12.Ad2 0–0 13.0–0 dxc4 14.De2 exd4 15.exd4 Axa5 16.Dxc4 Tc8 17.Dxa6 Ab6 18.Ae3 c5 19.Ca4 cxd4 20.Cxb6 Dxb6 21.Dxb6 Cxb6 22.Axd4 Cc4 23.Tfd1 Tfe8 24.g3 h6 25.Rg2 Ce5 26.Ae2 Te6 27.h3 Cc6 28.Aa6 Td8 29.Ae3 Txd1 30.Txd1 Ce5 31.Ab5 g5 32.Tc1 Td6 33.Tc8+ Rg7 34.Aa4 Ta6 35.Ab3 Tc6 36.Ta8 Tc3 37.Aa2 Tc2 38.Ta7 Cc4 39.Ad4 Cd6 40.Td7 Cb5 41.Txf7+ Rg8 42.Axf6 Txa2 43.Tg7+ Rf8 44.Tb7 1–0

LaRevista 125 Página 25

DT News Cup Shenzen 2017

Pentala Harikrishna – Anish Giri [B55] DT News Cup Shenzen (3), 25.03.2017

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.f3 e5 6.Cb3 d5 7.Ag5 Ae6 8.Axf6 gxf6 9.exd5 Dxd5 10.Dxd5 Axd5 11.Cc3 Ae6 12.0–0–0 Cc6 13.Ab5 Tc8 14.Cd5 f5 15.Ca5 Ah6+ 16.Rb1 Rf8 17.Cb3 Rg7 18.The1 Thd8 19.Cc3 Txd1+ 20.Cxd1 Rf6 21.Axc6 Txc6 22.Cf2 Tc4 23.Te2 b6 24.Cc1 Af8 25.Ccd3 Ad6 26.b3 Tc8 27.g4 Ad5 28.Ce1 Ab4 29.gxf5 Rxf5 30.Cg2 Aa8 31.c4 f6 32.Ce4 Re6 33.Ce3 f5 34.Cg5+ Rf6 35.Tg2 Tc7 36.Cc2 Ac5 37.b4 Af8 38.Ch3 Axf3 39.Tg8 Ah6 40.c5 bxc5 41.b5 Tb7 42.a4 a6 43.Tc8 axb5 44.a5 Ta7 45.Txc5 Txa5 46.Cf2 Af8 47.Tc7 Ae7 48.Ce3 f4 49.Ceg4+ Axg4 50.Cxg4+ Re6 51.Cf2 Ta4 52.Tb7 Tb4+ 53.Rc2 f3 54.Cd3 Tc4+ 55.Rd1 Td4 56.Rc2 b4 0–1

Liren Ding – Yangyi Yu [A07] DT News Cup Shenzen (6), 29.03.2017

1.Cf3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 c6 4.0–0 Cd7 5.h3 Axf3 6.Axf3 Cgf6 7.d3 e5 8.e4 dxe4 9.dxe4 Ac5 10.Cd2 0–0 11.a4 a5 12.De2 De7 13.Td1 Tfd8 14.Cc4 b6 15.Rg2 h6 16.Td3 De6 17.b3 Ad4 18.c3 Ac5 19.Dd1 Ae7 20.Ae3 Cc5 21.Txd8+ Txd8 22.Dc2 Af8 23.Tb1 Tb8 24.Td1 Ccd7 25.Ae2 Cc5 26.f3 Ccd7 27.Af2 g6 28.Ae1 h5 29.h4 Ta8 30.b4 axb4 31.cxb4 b5 32.Ca5 bxa4 33.Ac4 De8 34.Cxc6 a3 35.b5 Cb6 36.Aa2 Cfd7 37.Aa5 Ac5 38.Td3 Rg7 39.Ac3 Rh7 40.Dd2 Af8 41.Aa5 Rg7 42.g4 Ae7 43.gxh5 Axh4 44.hxg6 fxg6 45.Td6 Af6 46.Te6 Df8 47.Ab4 Dh8 48.Cxe5 Cxe5 49.Txf6 Dh5 50.Ac3 Ta7 51.Df4 1–0

Peter Svidler – Pentala Harikrishna [D37] DT News Cup Shenzen (6), 29.03.2017

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.d4 Ae7 5.Af4 0–0 6.a3 c5 7.dxc5 Axc5 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd5 exd5 10.e3 Cc6 11.Ad3 Ab6 12.0–0 Ag4 13.h3 Ah5 14.b4 a6 15.Tc1 d4 16.g4 Ag6 17.e4 Te8 18.Te1 Tc8 19.Ac4 Df6 20.Ag5 Dd6 21.e5 Dd7 22.Db3 h6 23.Ah4 Te6 24.Tcd1 Ah7 25.Td2 g5 26.Ag3 Cd8 27.Ted1 Dc7 28.Ad3 Axd3 29.Txd3 Cc6 30.a4 De7 31.b5 axb5 32.axb5 Cxe5 33.Cxe5 Txe5 34.Axe5 Dxe5 35.Tf3 De7 36.Rg2 Tc7 37.Dd5 Rg7 38.Th1 Td7 39.Te1 Dd8 40.De5+ f6 41.Df5 Ac7 42.Te6 Tf7 43.h4 gxh4 44.Rh3 Ae5 1–0

Michael Adams – Peter Svidler [B12] DT News Cup Shenzen (10), 02.04.2017

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h5 5.Ad3 Axd3 6.Dxd3 e6 7.Ag5 Ae7 8.Cf3 Ch6 9.Cc3 Cf5 10.Ce2 c5 11.dxc5 Da5+ 12.c3 Dxc5 13.Axe7 Rxe7 14.Ced4 Cxd4 15.Cxd4 Cc6 16.0–0 Cxe5 17.De3 Cd7 18.Tfe1 Rf8 19.Tad1 Th6 20.Td3 Rg8 21.Dd2 Tg6 22.Cf3 Tg4 23.Ch2 Txh4 24.Dg5 Te4 25.Tee3 Cf6 26.b4 Db6 27.Tg3 Te1+ 28.Cf1 Cg4 29.Tde3 Ta1 30.Te2 Da6 31.Dd2 Tc8 32.Db2 Tb1 0–1

Pentala Harikrishna – Liren Ding [C88] DT News Cup Shenzen (10), 02.04.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 b4 9.d4 d6 10.dxe5 Cxe5 11.Cxe5 dxe5 12.De2 a5 13.Ag5 Ac5 14.Cd2 Ag4 15.Cf3 De7 16.h3 Ah5 17.Tad1 Tad8 18.g4 Ag6 19.h4 h6 20.h5 Ah7 21.Ah4 Td6 22.Txd6 cxd6 23.Cd2 Rh8 24.Df3 g5 25.Ag3 Rg7 26.Cc4 Db7 27.Dd3 Cxe4 28.Cxa5 Dc7 29.Txe4 Dxa5 30.Dd5 Axe4 31.Dxe4 Ad4 32.Df5 Dc5 33.a5 Dxa5 34.c3 bxc3 35.Ac2 Th8 36.Ab3 Dc7 37.bxc3 Axc3 38.Ad5 Ad4 39.Rg2 De7 40.De4 Df6 41.f3 Tb8 42.Rh3 Tb2 43.Ac4 Af2 44.Ah2 Tb4 45.Rg2 Ae3 46.Ag3 Ac5 47.Ah2 Tb2+ 48.Rh3 Tf2 49.Ae2 d5 50.Dd3 e4 51.Dxd5 Txf3+ 52.Rg2 Tf2+ 53.Rh3 Txh2+ 0–1 Ø

LaRevista 125 Página 26

ENTREVISTA CON SAM COLLINS por Johannes Fischer

04/04/2017 – Sam Collins es abogado, pero a la vez es maestro internacional con dos normas de gran maestro. Es un asiduo autor de libros y DVDs de entrenamiento. Sam nació en Dublín en 1982 y sigue siendo residente de dicha ciudad hoy en día. En una entrevista conducida por Johannes Fischer, Sam Collins habla de su nuevo DVD "Open Games with ...Bc5", de su carrera de ajedrez y de su pasión por los estudios de aperturas .

De hecho, esta publicación (LaRevista) sigue los pasos de su libro “Entender las aperturas” en la sección ‘Impresiones y aprendizaje básico’.

Sam Collins, es Ud. maestro internacional y tiene dos normas de gran maestro. Nació en Dublín y en el mejor momento de su carrera ajedrecística hasta ahora ha tenido una valoración Elo de 2495 puntos, más que cualquier otro jugador irlandés en la historia. ¿Cómo fue que Ud. aprendió a jugar al ajedrez y cómo ha conseguido ser un jugador tan fuerte?

Aprendí a jugar de mi padre cuando tenía 9 o 10 años. Pero, únicamente comencé a jugar con más frecuencia cuando tenía 12 años e iba al colegio de segunda enseñanza. Mi colegio, el "Gonzaga College", tiene una gran tradición ajedrecística con varios fuertes jugadores. Hay un ambiente fantástico. Entonces jugaba al ajedrez muy a menudo y me entrenaba, sobre todo porque me gustaba tanto, pero también por la agradable sensación al "saber hacer bien una cosa". Cuando empecé a mejorar, recibí invitaciones a los torneos juveniles internacionales y a olimpiadas y mi deseo de viajar por el mundo sirvió para motivarme todavía más a la hora de mejorar.

En 2002 y 2014 Ud. se coronó Campeón de Irlanda. En 2009 además fue Campeón de Japón. ¿¡Y eso?!

Trabajaba para el Boston Consulting Group en Londres durante dos años, y en 2008 me desplazaron a Tokio. Al principio únicamente conocía a los integrantes del equipo nacional de ajedrez de Japón. Irlanda había jugado contra Japón en alguna ocasión en la Olimpiada de Ajedrez de Dresde. Los jugadores del equipo nacional me mostraron el país y me llevaron a torneos, uno de los cuales fue Campeonato de Japón y lo gané.

LaRevista 125 Página 27

Entrevista con Sam Collins

Usted ha escrito y publicado una serie de libros y de DVDs de entrenamiento. En 2015 publicó un libro titulado "Karpov: Move by Move". ¿Es su ídolo Karpov o también tiene otros jugadores que son sus favoritos?

Nunca me he encontrado con ningún jugador fuerte que no le tenga respeto sano a Karpov. Lo que admiro de él, sobre todo es su espíritu de lucha y sus ideas tan increíbles en posiciones inferiores o perdidas. Pero, un ídolo de verdad no lo tengo. Hay docenas de jugadores a los que admiro y las razones son muy diversas. Tengo 34 años y me asombra con qué tenacidad y aguante jugadores como Kramnik, Gelfand y Anand han conseguido incluso mejorar aún cuando ya tenían más de 40 años y como siguen formando parte de la élite mundial. Dicho eso, recientemente me quedé impresionado por Wei Yi y como ganó otra vez más contra la Variante Najdorf (contra Xu Yinglun en el HD Bank Masters).

Yi Wei – Yinglun Xu HD Bank Masters, Ho Chi Minh City VIE, 16.03.2017

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7 7.Ac4 Db6 8.0–0 Dxb2 9.Cd5 Cxd5 10.Tb1 Dc3 11.Axd5 Dc7 12.f4 e6 13.Te1 Cc5 14.f5 Ae7 15.Axe7 Dxe7 16.fxe6 fxe6 17.Cf5 Dc7 18.Ac6+ Dxc6 19.Cxd6+ Re7 20.Dg4 Cd7 21.e5 1–0

Todos los entrenadores, autores y todo tipo de otros expertos suelen insistir en lo importante que es estudiar los clásicos. Pero, la mayoría de los jugadores a los que yo conozco únicamente se concentran en el estudio de las aperturas. ¿Qué opina Ud. de eso?

No tengo ninguna opinión fija al respecto. Sé que los libros de Kasparov acerca de sus "predecesores" son excelentes y sin duda no hará daño a nadie, leerlos para saber algo más sobre los clásicos.

Hace poco, Ud. ha publicado un DVD en el que recomienda el movimiento ...Ac5 en las partidas abiertas. Es más, recomienda ...Ac5 contra prácticamente todas las partida abiertas: la Española, la Italiana, La Escocesa e incluso contra el Gambito de Rey. ¿Realmente es tan poderoso Ac5?

...Ac5 será viable en casi todas esas variantes y en algunas variantes incluso es la variante principal (por ejemplo, en la Italiana). Pero, contra el Gambito de centro, obviamente no he recomendado ...Ac5. Eso no llegará como sorpresa, supongo.

¿Qué es lo que le fascina tanto de lo de …Ac5?

Tras 1.e4 e5 el alfil normalmente se acerca a e7, g7 o c5. Pero, colocar el alfil en c5, me parece el movimiento de desarrollo más activo clásico. Las ideas en este tipo de variantes se suelen parecer a menudo y por eso creo que es un enfoque razonable tener experiencia en este tipo de variantes.

Preguntando de manera más general: ¿de dónde vienen sus ideas para las aperturas y qué recomendaría Ud. a los aficionados que deseen ampliar su repertorio de aperturas?

Suelo seguir lo que pasa en el mundo del ajedrez desde cerca y me gusta estar al tanto. Cuando tropiezo con una idea que me parezca interesante en alguna de las partidas que veo, procuro memorizarla. Cuando estoy buscando posibilidades en una determinada variante, lo que suelo hacer es mirar a ver qué han jugado los mejores jugadores y los expertos en la respectiva variante. Los jugadores aficionados mientras disponen de cantidad de material relacionado con las aperturas y por eso es fácil averiguar qué tipo de estilo juego tienen cada uno y saber cuáles son las aperturas favoritas. En su libro "Foundations of Chess Strategy" Lars Bo Hansen enseña cómo hacerlo. El libro de John Nunn "Secrets of Practical Chess", también es un libro buenísimo. Hay un capítulo también sobre cómo hay que hacer para crear un repertorio de aperturas. Otra pista útil es, mirar las partidas que uno mismo haya jugado a lo largo del año pasado o durante los últimos años atrás y catalogarlas por aperturas. Así se puede ver cuáles han sido las variantes que han servido para ganar puntos Elo y cuáles han costado puntos. Yo he hecho lo mismo hace poco y los resultados que he obtenido me han sorprendido.

…Ac5 en las partidas abiertas en un movimiento provocador que puede conducir a unas peleas tácticas muy fuertes en poco tiempo. ¿Cuánta teoría hace falta conocer en este tipo de variantes para no naufragar?

LaRevista 125 Página 28

Entrevista con Sam Collins

1.e4 e5 siempre suele requerir un poquito de trabajo, dado que las blancas pueden elegir entre toda una serie de sistemas. Pero, las variantes que yo recomiendo no son muy teóricas y por lo tanto no requieren tanto trabajo como el Gambito Marshall, digamos.

Usted ha estudiado Derecho y trabaja como abogado en Dublín. ¿De dónde saca el tiempo para el ajedrez para encima escribir sobre el ajedrez?

El ajedrez me encanta y por eso me tomo el tiempo por ello aunque la verdad es que cada vez eso me resulta más difícil. Participo en las ligas de Irlanda, Inglaterra y Noruega. Mis compañeros de equipo también tienen trabajos exigentes en el sector de la economía o en el sistema judicial. Procuro aprovechar el tiempo de manera óptima entrenando las capacidades más importantes y no simplemente jugando al ajedrez relámpago o siguiendo otros torneos.

Usted tiene dos normas de gran maestro y una valoración Elo actual de 2449, es decir, es Ud. un jugador igual de fuerte que muchos jugadores profesionales. ¿Qué recomendaría a aquellos jugadores aficionados que preguntan, cómo hay que hacer para entrenarse de manera efectiva si a la vez tienen cantidad de otros compromisos?

Lo dicho, creo que las capacidades son más importantes que los conocimientos. No tiene ningún sentido, jugar 30 movimientos teóricos en plan ajedrez relámpago en la Dragón, si luego se estropea todo por un mal movimiento en la jugada 31. Hoy en día se pueden seguir las partidas de los torneos de élite con los módulos conectados y eso puede sugerir que el ajedrez "es fácil". Muchos jugadores tienden a olvidarse a entrenar las capacidades básicas, por ejemplo, como calcular las variantes.

Tres pequeñas preguntas para finalizar: Uno, ¿cuál es su partida favorita de otro jugador?

Me gustaría nombrar dos partidas, las dos marchas de rey, jugadas por Nigel Short una vez en el flanco del rey y una vez en el flanco de la dama y con 25 años entre ambas partidas. La primera fue contra Jan Timman, en Tilburg 1991 y la otra contra Yifan Hou, la tercera del duelo en Hoogeveen 2016.

Nigel Short – Jan Timman Tilburg (Holanda), 1991

[Rogers,I] 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Ac4 Cb6 6.Ab3 Ag7 7.De2 Cc6 8.0–0 0–0 9.h3! By preventing ...Bg4 White ensures that Black will be unable to lay siege to the e5 pawn, keeping Black's bishop on g7 permanently out of play. 9...a5 10.a4 dxe5 11.dxe5 Cd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Te1 e6 14.Cd2! Cd5 15.Cf3 Dc5 16.De4 Db4 Black is trying to prevent the transfer of White's queen to h4 but Short is prepared to ruin his pawn structure and give up the bishop pair just to gain h4 for his queen. 17.Ac4! Cb6 18.b3! Cxc4 19.bxc4 Te8 20.Td1 Dc5 21.Dh4 b6 22.Ae3 Dc6?! Now White is free to pursue his kingside attack without hindrance. [22...Df8 was necessary.] 23.Ah6 Ah8 24.Td8! Ab7 25.Tad1 Ag7 26.T8d7! [Against other moves 26.De7 (now answered by 26...Axh6 ) would have been very strong.] 26...Tf8 [After 26...Axh6 27.Dxh6 White threatens 28.Rxf7!; 26...De4 27.Txf7!! Timman saw this move too late (Anand).] 27.Axg7 Rxg7 28.T1d4 Tae8 29.Df6+ Rg8 30.h4 h5 31.Rh2 Tc8 [Black must remain passive since 31...Ac8 allows 32.g4! hxg4 (32...Axd7 33.gxh5) 33.Cg5! Axd7 34.h5! with a winning attack. Now White has a fine attacking position but the immobility of his knight on f3 prevents an immediate knockout. However Short finds a phenomenal idea -to use his king as part of the mating attack.] 32.Rg3! Tce8 33.Rf4! Ac8 34.Rg5!! [34.Rg5!! Axd7 35.Rh6! Black cannot avoid mate on g7.] 1–0

Nigel Short – Yifan Hou Hoogeveen (Holanda), 18.10.2016

1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Ab7 10.Af4 Cc6 11.Cc3 Cb4 12.Dc1 Dc8 13.a3 Cbd5 14.Cxd5 Cxd5 15.Ag5 f6 16.Ad2 c5 17.Aa5 f5 18.dxc5 Dxc5 19.Dxc5 Axc5 20.Cg5 Tfe8 21.Tad1 Aa7 22.Cxe6 Txe6 23.Txd5 Txe2 24.Ac3 Ac6 25.Txf5 Axg2 26.Rxg2 Tf8 27.Txf8+ Rxf8 28.Rf3 Tc2 29.Re4 Te2+ 30.Rd5

(sigue →)

LaRevista 125 Página 29

Entrevista con Sam Collins

cont. Short-Hou

Rf7 31.Rc6 Te6+ 32.Rb7 Ac5 33.Td1 g5 34.Td5 Ae7 35.f4 gxf4 36.gxf4 Th6 37.f5 Txh2 38.Rxa6 Tc2 39.Td7 Re8 40.Td2 Txd2 41.Axd2 h5 42.Rxb5 h4 43.Rc6 Af6 44.b4 Ae5 45.Ae3 h3 46.Ag1 Rf7 47.a4 Rf6 48.a5 Rxf5 49.a6 Ad4 50.Ah2 1–0

¿Y su partida favorita propia?

Fue mi primera victoria contra un gran maestro:

Sam Collins – Tiger Hillarp Persson Port Erin, Isla de Man (Inglaterra), 05.10.2001

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Ae3 a6 5.Dd2 Cd7 6.Cf3 b5 7.Ad3 Ab7 8.a4 b4 9.Ce2 c5 10.Cg3 Cgf6 11.Ah6 Axh6 12.Dxh6 cxd4 13.0–0 Db6 14.Cg5 Tc8 15.a5 Da7 16.Tae1 b3 17.cxb3 Ce5 18.Ac4 Cxc4 19.bxc4 Txc4 20.e5 dxe5 21.Txe5 Cd7 Diagrama

XIIIIIIIIY

8-+-+k+-tr022.Txe7+ Rxe7 23.Te1+ Rd6 24.Cxf7+ Rc5 25.Dg5+ Rb4 26.Dd2+ Rb5 27.Cd6+

7wql+nzpp+p0Rc5 28.Cxc4 Rxc4 29.b3+ Rd5 30.Dg5+ Rd6 31.Df4+ Rc6 32.Tc1+ Rb5 33.Ce2 Tc8

6p+-+-+pwQ034.Dg5+ Rb4 35.Dd2+ Rb5 36.Dd3+ Rb4 37.Dd2+ Rb5 38.Txc8 Axc8 39.Cxd4+

5zP-+-tR-sN-0 Rc5 40.b4+ Rc4 41.De2+ Rc3 42.De3+ Rc4 43.Db3+ 1–0

4-+rzp-+-+0

3+-+-+-sN-0

2-zP-+-zPPzP0

1+-+-+RmK-0

xabcdefghy

¿Y su partida favorita con …Ac5?

En el siglo XIX y a comienzos del siglo XX, se disputaron una serie de partidas con esa variante, entre ellas también la "Siempreviva", Anderssen vs. Dufresne. Pero, lo que se me ha grabado en la memoria especialmente bien es el Gambito Evans, que Nigel Short jugó contra Ruslan Ponomariov en un duelo de entrenamiento en Yalta 2003. Fue una partida llena de ideas y errores por ambas partes y eso condujo a un final complicado que ha sido por los jugadores mismos, pero también por Garry Kasparov y Surya Ganguly. Nigel enseñó este final hace poco en una charla en Dublín y este final demuestra lo profundo y maravilloso que puede ser el ajedrez. Aquel final de partida, tras 52 movimientos, es uno de los finales más complejos que jamás he visto en mi vida.

Nigel Short – Ruslan Ponomariov Yalta (8), 02.08.2003

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5 Ab6 9.Cbd2 Ca5 10.Dc2 Cxc4 11.Cxc4 d5 12.Ag5 h6 13.Ah4 Dg4 14.0–0–0 g5 15.e6 Axe6 16.exd5 Ad7 17.The1+ Rf8 18.Te4 Df5 19.g4 Dh7 20.Cfe5 Ae8 21.De2 Cf6 22.Tf4 Dg7 23.d6 Rg8 24.d7 Cxd7 25.Txd7 gxf4 26.Df3 Axd7 27.Cxd7 Ae3+ 28.Rb2 Ad4 29.Rb3 Axc3 30.Dxc3 Dxc3+ 31.Rxc3 Te8 32.Cce5 Txe5 33.Cxe5 Rg7 34.Cd3 f3 35.Ag3 Te8 36.Ce5 c5 37.Cxf3 b5 38.h3 Te2 39.Cd2 a5 40.Rc2 a4 41.Rd1 Te6 42.Af4 Rg6 43.Ae3 Te5 44.Rc2 h5 45.Cf3 Td5 46.Ce1 hxg4 47.hxg4 c4 48.Rc3 f5 49.Cg2 Td3+ 50.Rb4 fxg4 51.Cf4+ Rf5 52.Cxd3 cxd3 53.Rc3 Re4 54.Ac5 Rd5 55.Ae7 Re4 56.Rd2 Rf3 57.Ah4 Re4 58.a3 Rd4 59.Ag5 Rc4 60.Af6 Rb3 61.Ae7 Rc4 62.Re3 Rc3 63.Af8 b4 64.Axb4+ Rc2 65.Ad2 Rb3 66.Rxd3 Rxa3 67.Rc2 1–0

Texto: Johannes Fischer (ChessBase) Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Ø

LaRevista 125 Página 30

Saint Louis Fashion Fund

The 2017 U.S. Championship is an elite national championship event, featuring 12 of the strongest chess players in America. Over the course of eleven rounds, these competitors will battle for $194,000 in prize money, qualification into the World Championship cycle, and the coveted title of 2017 U.S. Champion.

The 2017 U.S. Women's Championship is an elite national championship event, featuring 12 of the strongest female chess players in America. Over the course of eleven rounds, these competitors will battle for $100,000 in prize money, qualification into the Women's World Championship cycle, and the coveted title of 2017 U.S. Women's Champion.

Format 12-player Round Robin

Chief Arbiter Franc Guadalupe (U.S. Championship)

Chief Arbiter Carol Jarecki (Women's Championship)

Time Control 40/90, G/30; +30

No draws: Players may not mutually agree to a draw in less than 30 moves. Playoffs: A combination of rapid, blitz and armageddon games shall be used to break any tie for 1st place.

LaRevista 125 Página 31

Campeonato de Estados Unidos, Saint Louis, Missouri, 2017

U.S. Championships Men 2017, Saint Louis - Table Rk. Name Rtg. Nt. Pts. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 So,Wesley 2822

7.0

1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1

2 Onischuk,Alexander 2667

7.0 0

½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1

3 Akobian,Varuzhan 2645

6.5 ½ ½

0 1 1 0 1 1 ½ ½ ½

4 Nakamura,Hikaru 2793

6.5 ½ 0 1

½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½

5 Caruana,Fabiano 2817

6.5 ½ ½ 0 ½

0 1 ½ 1 1 ½ 1

6 Zherebukh,Yaroslav 2605

5.5 ½ ½ 0 0 1

½ ½ ½ ½ ½ 1

7 Naroditsky,Daniel 2646

5.0 ½ ½ 1 ½ 0 ½

½ 0 ½ ½ ½

8 Shankland,Samuel L 2666

5.0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½

½ 1 0 ½

9 Kamsky,Gata 2659

5.0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 ½

0 1 ½

10 Robson,Ray 2668

4.5 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 1

½ 1

11 Xiong,Jeffery 2674

4.0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½

0

12 Shabalov,Alexander 2556

3.5 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 0 1

Wesley So – Alexander Onischuk [A18] Campeonato de Estados Unidos, Saint Louis (Tie Break, primera partida rápida), 10.04.2017

1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 7.Ae2 Ae7 8.0–0 0–0 9.Db3 Cc6 10.Cxd5 Ac5 11.Ce3 Ag6 12.Dxb7 Cd4 13.Cxd4 Axd4 14.d3 Cc5 15.Db5 Tb8 16.Dc4 Ce6 17.f4 Axb2 18.Tb1 Dd4 19.Txb2 Txb2 20.Ag4 Tb4 21.Dxd4+- Txd4 22.f5 Cf4 23.Cc2 Ta4 24.Axf4 h5 25.Ad1 Ah7 26.Ce3 Txa2 27.e6 fxe6 28.Ab3 Te2 29.fxe6 Te8 30.e7+ Rh8 31.Ag5 1–0 La segunda partida del primer desempate acabó en tablas, así que Wesley So continúa su marcha triunfal…

EL CAMPEÓN DE ESTADOS UNIDOS 2017

LaRevista 125 Página 32

Campeonato de Estados Unidos, Saint Louis, Missouri, 2017

U.S. Championships Women 2017, Saint Louis - Table Rk. Name Rtg. Pts. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Foisor,Sabina Francesca 2272 8.0

½ 0 1 0 1 1 ½ 1 1 1 1

2 Paikidze,Nazi 2369 7.0 ½

1 ½ ½ 0 1 0 1 1 1 ½

3 Krush,Irina 2444 6.5 1 0

½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 1 1

Sharevich,Anna 2257 6.0 0 ½ ½

½ ½ ½ 1 0 1 ½ 1

Feng,Maggie 2162 6.0 1 ½ ½ ½

0 ½ 1 ½ ½ 0 1

Zatonskih,Anna 2451 6.0 0 1 ½ ½ 1

½ 0 1 0 ½ 1

Nemcova,Katerina 2359 5.5 0 0 ½ ½ ½ ½

½ 1 1 ½ ½

Yu,Jennifer R 2196 6.0 ½ 1 1 0 0 1 ½

0 ½ ½ 1

Virkud,Apurva 2262 4.5 0 0 0 1 ½ 0 0 1

1 0 1

Yip,Carissa 2234 4.0 0 0 ½ 0 ½ 1 0 ½ 0

½ 1

Abrahamyan,Tate 2364 5.5 0 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½

1

Nguyen,Emily 2173 1.0 0 ½ 0 0 0 0 ½ 0 0 0 0

LA CAMPEONA DE ESTADOS UNIDOS 2017

Apurva Virkud – Sabina Francesca Foisor [E32]

Campeonato de Estados Unidos Femenino, Saint Louis (ronda 11), 09.04.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.Cf3 c5 6.dxc5 Ca6 7.c6 bxc6 8.g3 d5 9.Ad2 d4 10.Ce4 Tb8 11.Cxf6+ Dxf6 12.Ag2 e5 13.0–0 Af5 14.Dc1 Axd2 15.Dxd2 h6 16.Da5 c5 17.b3 e4 18.Cd2 Tfe8 19.Tad1 Tb6 20.Cb1 De7 21.e3 Ag4 22.Td2 Cb4 23.exd4 e3 24.fxe3 Dxe3+ 25.Rh1 Tf6 26.Tg1 Dxg1+ 27.Rxg1 Te1+ 28.Af1 Tfxf1+ 29.Rg2 Tg1+ 30.Rf2 Tef1+ 31.Re3 Tf3+ 0–1

Ø

LaRevista 125 Página 33

13, 14 y 15 de Abril Feria de Muestras de Cantabria

(La Lechera)

Un Festival que nace por iniciativa del Club Ajedrez Solvay Entre las variadas e interesantes actividades realizadas fueron de destacar el Abierto Internacional de Ajedrez Activo, el Torneo Escolar de Ajedrez por Equipos y las conferencias, charlas y/o talleres impartidos por expertos muy relevantes en la ‘educación ajedrecística’:

- Leontxo García Olasagasti, periodista, escritor y conferenciante - Jordi Prió Burgués, licenciado en Ciencias Físicas y director del

Proyecto Educachess - Joaquín Fernández Amigo, doctor en Ciencias de la Educación y

escritor - Jesús de la Villa García, Gran Maestro Internacional y ex

Campeón absoluto de España - Juan Antonio Montero Aleu, Psicólogo y director de programas

sociales y terapéuticos del Club Magic de Extremadura.

I Abierto de Ajedrez Activo Ciudad de Torrelavega (14 de abril) Árbitro Principal: Jesús Ángel García Ortega / Árbitro adjunto: Daniel Ceballos Hornero

Ritmo de juego: 12 minutos + 3 segundos por movimiento / Modalidad: Sistema suizo a 8 rondas

CLASIFICACIÓN FINAL (info64.org) / Los 30 mejores, entre 120 participantes:

1 PETKOV, VLADIMIR BUL 7,0

2 Oratovsky, Michael ISR 7,0

3 Granda Zuniga, Julio E PER 7,0

4 Strikovic, Aleksa SRB 6,5

5 Andres Gonzalez, Alberto ESP 6,5

6 De Prado Rodriguez, Oscar Bruno ESP 6,0

7 Teske, Henrik GER 6,0

8 Martin Fuentes, Alberto ESP 6,0

9 Andres Gonzalez, Ivan ESP 6,0

10 Rodriguez Fontecha, Marcos ESP 6,0

11 Martinez Reyes, Pedro Ramon VEN 6,0

12 Tejedor Fuente, Enrique ESP 6,0

13 Munoz, Miguel ESP 5,5

14 Ruiz Gomez, Alejandro ESP 5,5

15 Marino Bravo, Miguel Angel ESP 5,5

16 Alonso Alvarez, Aitor ESP 5,5

17 Casuso Ruiz, Roman ESP 5,5

18 Rubio Mejia, Luis Ignacio ESP 5,5

19 Sarralde Osua, Rodrigo ESP 5,0

20 Santamaria Fernandez, Guillermo ESP 5,0

21 Ubilava, Elizbar ESP 5,0

22 Aranda Marin, Cristian ESP 5,0

23 Llaneza Vega, Marcos ESP 5,0

24 Revilla Rio, Francisco ESP 5,0

25 Iglesias Leon, Francisco J. ESP 5,0

26 Rivas Diaz, Pablo ESP 5,0

27 Fernandez Torre, Ivan ESP 5,0

28 Varas, Carlos CHI 5,0

29 Martin Fernandez, Jorge ESP 5,0

30 Reno Chanca, Javier ESP 5,0

LaRevista 125 Página 34

I Festival Internacional de Ajedrez, Torrelavega (Cantabria) 2017

Los más de 4.000 euros en premios ya eran una buena razón para acercarse a jugar este torneo, que empezaba a las cuatro de la tarde y se prolongaba hasta casi las diez de la noche (sin descanso), y que, gracias a la invitación que la organización propuso a los clubes Real Oviedo y Ciudad Naranco, contó con numerosos participantes asturianos. Así, la mañana del viernes 14 de abril, se celebró un encuentro amistoso de ajedrez activo entre los clubes Ajedrez Solvay y Real Oviedo (5 a 1 a favor de los cántabros), y al día siguiente entró en escena el CTD Ciudad Naranco, que ganó el torneo escolar por equipos sub-18 y fue tercero en el torneo sub-12. En clave Valdesva, Maikel y Alfonso, nos acercamos hasta Torrelavega para compartir experiencias muy satisfactorias asistiendo al taller de Demostración práctica de entrenamiento cognitivo basado en el ajedrez, impartido por Juan Antonio Montero. Y, además, pudimos charlar tanto con él como con Leontxo García… ¡Encantadores!... Ya por la tarde, Maikel jugó el torneo y yo tuve ocasión de conocer a Jordi Prió atendiendo su stand de libros ‘Ajedrez para Todos’ (Ed. Balagium) y del Proyecto Educachess, los cuales forman parte de la programación impartida por parte de la Escuela de Ajedrez Valdesva desde hace varios años. En fin, un día intenso y muy gratificante para el espíritu.

Leontxo

Jordi Juan Antonio

Ø

LaRevista 125 Página 35

KORTCHNOI ZURICH CHESS CHALLENGE

2017

Date Wed, 12 April 2017 - Mon, 17 April 2017

Venue Opening: Hotel Savoy Baur en ville (Grand Ballroom), Paradeplatz, Zürich

Tournament: Kongresshaus (Gartensaal), Zürich

Participants

GM Kramnik Vladimir (RUS), ELO 2811 GM Anand Viswanathan (IND) ELO 2786 GM Nakamura Hikaru (USA) ELO 2793

GM Nepomniachtchi Ian (RUS) ELO 2751 GM Svidler Peter (RUS) ELO 2747 GM Gelfand Boris (ISR) ELO 2724

GM Oparin, Grigoryi (RUS) ELO 2604 GM Pelletier Yannick (SUI) ELO 2541

Format/Time Control 7 rounds New Classical with a time control of 45min + 30sec from 13 April to 16 April

7 rounds Blitz with a time control of 10min + 5sec on 17 April

Viktor Korchnoi (* 23 de marzo 1931 – ✝ 6 de junio 2016)

LaRevista 125 Página 36

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

PATROCINADORES

Zurich Chess Club, Oleg Skvortsov (IGC International Gemological Laboratories, Moscú), Aviora Holding AG Baar, Accentus Schach Schweiz, Savoy Chess Corner Zurich y otros amigos ajedrecistas. El club de ajedrez más antiguo del mundo y su miembro de honor Oleg Skvortsov han sugerido una importante innovación para el futuro del ajedrez con un control de 40 minutos por partida, más 10 segundos de incremento por movimiento. Les parece que el ajedrez "clásico" debería ser más rápido y que los jugadores deberían disponer de una hora por bando y partida.

La inauguración (en primera línea, ‘Nepo’, Svidler, Karpov, Skvortsov y su esposa Nataliya)

The 2017 Kortchnoi Zurich Chess Challenge will start on 12 April in the Hotel Savoy Baur en Ville with an impressive opening ceremony that is highlighted by a musical performance of four superb musicians: Ilya Gringolts, one of the most inspirational violinists today, Boris Adrianov, a multiple international prize winner for his amazing cellist talents, Dmitry Illarionov, probably the most talented guitarists of modern Russia, and Leonard Schreiber, a Belgian violinist with a reputation of being a preeminent soloist, who has had the honour to play for several Heads of States and Royalties even in private concerts. The audience in the Savoy can therefore expect a musical performance of an outstanding artistic value. In addition, the opening ceremony will welcome the 12th World Chess Champion and chess legend Anatoli Karpov, the 1993 Vice World Champion Jan Timman, the Russian/Dutch Grandmaster Gennadi Sosonko, who was, like Karpov and Timman, a long-time rival and competitor of Viktor Kortchnoi, plus several other honorable guests well-known throughout the chess world and beyond.

LaRevista 125 Página 37

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

The 2017 Kortchnoi Zurich Chess Challenge began today with an impressive performance by the former World Champion Viswanathan Anand, who sacrificed his queen for just two pawns in the traditional exhibition match against main sponsor Oleg Skvortsov.

Oleg Skvortsov – Viswanathan Anand Partida de exhibición, 12.04.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.b4 Ab6 7.e5 d5 8.exf6 dxc4 9.De2+ Ae6 10.b5 Cb4! 11.fxg7 Tg8 12.cxb4 Df6 13.0–0 Dxg7 14.g3 0–0–0 15.a4 d3 16.Db2 …

XIIIIIIIIY

8-+ktr-+r+016…Dxg3+!! 17.hxg3 Txg3+ 18.Rh2 Txf3 19.Ag5?

7zppzp-+pwqp0Prophylaxis was called for here. 19.Dg7 Th3+ 20.Rg2 Ad4 21.Dg5 f6

6-vl-+l+-+022.Dg7 Th4 23.Rg3 Th3+ 24.Rg2 Th4² Stockfish calls the bluff.

5+P+-+-+-0But fortunately, chess is not about computers.

4PzPp+-+-+019...Ad4 20.Dd2 Tg8 21.Ta3 h6 22.Tg1 Th3+ 23.Rg2 Txg5+

3+-+p+NzP-0And the mate shall arrive without any more delay.

2-wQ-+-zP-zP0Skvortsov resigned without waiting for 24.Rf1 Txg1+ 25.Rxg1 Ad5.

1tRNvL-+RmK-00–1

xabcdefghy

Clasificación del torneo de ajedrez relámpago en la jornada de la inauguración

# Nombre Elo Puntos SB

1. Hikaru Nakamura (USA) 2793 4.5 18.00

2. Boris Gelfand (ISR) 2724 4.5 16.25

3. Vladimir Kramnik (RUS) 2811 4.0 15.75

4. Ian Nepomniachtchi (RUS) 2751 3.5 13.50

5. Viswanathan Anand (IND) 2786 3.5 12.00

6. Grigoryi Oparin (RUS) 2604 3.0 9.75

7. Peter Svidler (RUS) 2747 2.5 7.25

8. Yannick Pelletier (SUI) 2543 2.5 6.25

Nota: El torneo inaugural de ajedrez relámpago no va a influir en la valoración del torneo principal. Tenía como único objetivo, determinar los emparejamientos para el torneo principal.

Mientras que Boris Gelfand, sustituto de MVL en la lista de participantes previstos, había tomado el mando tras seis rondas, perdió la partida de la última ronda contra ‘Nepo’, mientras que ‘Naka’ logró las tablas contra ‘Vishy’.

LaRevista 125 Página 38

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

Emparejamientos, resultados y partidas selectas del torneo New Classical (2 puntos por victoria, 1 por empate)

Ronda 1 (13 de abril)

Blancas Negras Resultado

Vladimir Kramnik Viswanathan Anand 2:0

Ian Nepomniachtchi Peter Svidler 1:1

Boris Gelfand Grigoriy Oparin 1:1

Hikaru Nakamura Yannick Pelletier 2:0

Kramnik – Anand [A30]

1.c4 c5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.Cc3 Cf6 5.e3 e6 6.d4 cxd4 7.exd4 0–0 8.Cf3 d5 9.b3 Ce4 10.Ab2 Cxc3 11.Axc3 b6 12.cxd5 exd5 13.0–0 Cc6 14.Ce5 Cxe5 15.dxe5 Ae6 16.Te1 Dd7 17.Dd2 Tac8 18.Ad4 Tc7 19.a4 Tfc8 20.Af1 Af8 21.Aa6 Td8 22.h4 Ac5 23.b4 Axd4 24.Dxd4 De7 25.Ad3 Rg7 26.a5 Tdc8 27.axb6 axb6 28.Af1 b5 29.Ad3 Tc4 30.Axc4 Dxb4 31.Tab1 Dxc4 32.Dd2 h5 33.Tbc1 Db3 34.Txc8 Axc8 35.Df4 Af5 36.e6 Axe6 37.De5+ Rh7 38.Ta1 1–0

Gelfand – Oparin [D37] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.Ae2 dxc4 8.0–0 a6 9.a4 c5 10.d5 Cxd5 11.Cxd5 exd5 12.Dxd5 Cf6 13.De5 Ae6 14.Cg5 Ad7 15.Axc4 De8 16.a5 Ab5 17.b3 h6 18.Cf3 Td8 19.Df5 Dc6 20.Dc2 Cd5 21.Tad1 Cxf4 22.exf4 Dc7 23.Ce5 Axc4 24.Dxc4 Af6 25.b4 Axe5 26.fxe5 Txd1 27.Txd1 Td8 28.Txd8+ Dxd8 29.h3 cxb4 30.Dxb4 Dc7 31.f4 ½–½

Nakamura – Pelletier [A07] 1.Cf3 Cf6 2.g3 d5 3.Ag2 c6 4.0–0 Ag4 5.h3 Ah5 6.d3 Cbd7 7.De1 e5 8.e4 dxe4 9.dxe4 Ae7 10.Cbd2 0–0 11.Ch4 Te8 12.Cc4 Af8 13.a4 Dc7 14.Ad2 Cc5 15.Aa5 b6 16.Ac3 Cfd7 17.f4 f6 18.fxe5 fxe5 19.Ce3 Ce6 20.Cef5 Tad8 21.Rh1 Cf6 22.Ch6+ gxh6 23.Txf6 Cd4 24.Tf2 Ag6 25.De3 Dg7 26.Taf1 Ae7 27.Cxg6 Dxg6 28.Ae1 Tf8 29.b4 Txf2 30.Txf2 Tf8 31.c3 Txf2 32.Axf2 Ce6 33.h4 Cc7 34.Dd3 Dd6 35.Dc4+ De6 36.Dxe6+ Cxe6 37.Ae3 Af8 38.Ah3 Rf7 39.Af1 Cc7 40.Ac4+ Rf6 41.Rg2 Ce8 42.Ag8 Rg7 43.Ae6 Cf6 44.Rf3 Rg6 45.Af5+ Rg7 46.Re2 h5 47.Rd3 Rf7 48.a5 1–0

Ronda 2 (14 de abril)

Blancas Negras Resultado

Viswanathan Anand Yannick Pelletier 2:0

Grigoriy Oparin Hikaru Nakamura 0:2

Peter Svidler Boris Gelfand 1:1

Vladimir Kramnik Ian Nepomniachtchi 1:1

Anand – Pelletier [C11]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Ae7 7.Ae3 b6 8.Dd2 Cc6 9.Ab5 Cdb8 10.Df2 c4 11.Ce2 a6 12.Axc6+ Cxc6 13.c3 b5 14.g4 h5 15.gxh5 Txh5 16.h4 Th8 17.Dg2 Af8 18.f5 exf5 19.Ag5 Dc7 20.h5 Ae6 21.h6 Rd7 22.h7 Te8 23.Ad2 Rc8 24.a4 b4 25.Cf4 Dd7 26.Cg5 g6 27.Rf1 b3 28.Te1 Cd8 29.Te2 Db7 30.Cgxe6 Cxe6 31.Cxd5 Ae7 32.Cxe7+ Txe7 33.d5 Cf8 34.Ah6 Te8 35.Axf8 Texf8 36.Th4 Rd8 37.Td2 Te8 38.e6 Te7 39.Dg5 1–0

LaRevista 125 Página 39

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

Oparin – Nakamura [C54] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 a6 7.a4 0–0 8.Te1 Aa7 9.h3 Ce7 10.Cbd2 Cg6 11.d4 Te8 12.Db3 De7 13.Cf1 c6 14.dxe5 dxe5 15.Cg5 Tf8 16.a5 Ch4 17.g3 Cg6 18.Rg2 Ce8 19.Dc2 Cd6 20.Ab3 Rh8 21.De2 h6 22.Dh5 De8 23.Ae3 f6 24.Cf7+ Cxf7 25.Dxg6 Axh3+ 26.Rh2 Axf1 27.Axa7 Cg5 28.Dxe8 Tfxe8 29.Txf1 Txa7 30.Tad1 b6 31.axb6 Tb7 32.Ac2 a5 33.Td6 Txb6 34.b3 Ce6 35.Tb1 Cc5 36.b4 axb4 37.Txb4 Ta6 38.Tc4 Ta2 39.Ad1 Cb7 40.Tdxc6 Txf2+ 41.Rg1 Td2 42.Ah5 Ta8 43.Tc8+ Txc8 44.Txc8+ Rh7 45.Ag4 Cd6 46.Tc6 Rg6 47.Af3 Cf7 48.c4 Cg5 49.Ag2 Rh5 50.c5 Rg4 51.Ta6 Tc2 52.c6 Rxg3 53.Ta3+ Rf4 54.Ta6 h5 0–1

Kramnik – Nepomniachtchi [A48] 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Ag5 Ag7 4.e3 0–0 5.Cbd2 d6 6.c3 c5 7.Ad3 b6 8.0–0 Ab7 9.Te1 Cc6 10.h3 Tc8 11.De2 Tc7 12.a3 Dc8 13.e4 cxd4 14.cxd4 Cd7 15.e5 dxe5 16.d5 Cd4 17.Cxd4 exd4 18.Axe7 Te8 19.d6 Tc5 20.f4 Cf6 21.Cb3 Tc6 22.Tac1 Cd5 23.Ab5 Cxf4 24.Dg4 Txc1 25.Cxc1 d3 26.Cxd3 Cxd3 27.Dxc8 Axc8 28.Td1 Cxb2 29.Tc1 Ad4+ 30.Rf1 Cd3 31.Axd3 Ae6 32.Ab5 Tb8 33.d7 a6 34.Td1 Axd7 35.Axd7 Ae5 36.Td5 Ab2 37.Ad6 Ta8 38.Td2 Aa1 39.Ac7 b5 40.Aa5 Af6 41.Te2 Rg7 42.Rf2 Ad4+ 43.Rf3 Ac5 44.Ac3+ Rf8 45.Ab4 Axb4 46.axb4 Td8 47.Ac6 Td4 48.Te8+ Rg7 49.Te7 Txb4 50.Ad5 Rf6 51.Txf7+ Re5 52.Ab7 a5 53.Txh7 a4 54.Ac6 a3 55.Axb5 Txb5 56.Ta7 Tb3+ 57.Rg4 Rd4 58.Rg5 Rc3 ½–½

Ronda 3 (14 de abril)

Blancas Negras Resultado

Ian Nepomniachtchi Viswanathan Anand 2:0

Boris Gelfand Vladimir Kramnik 1:1

Hikaru Nakamura Peter Svidler 0:2

Yannick Pelletier Grigoriy Oparin 1:1

Nepomniachtchi – Anand [A35]

1.c4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 Cf6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 g6 7.Cg5 e6 8.Cge4 f5 9.Cxd5 exd5 10.Cc3 d4 11.Cd5 Ad6 12.d3 Ae6 13.h4 Ae5 14.Cf4 Af7 15.Ad2 Tc8 16.Tc1 b6 17.0–0 Axf4 18.Axf4 Ad5 19.e4 dxe3 20.fxe3 0–0 21.Ag5 Dd6 22.e4 Axa2 23.exf5 gxf5 24.b3 Cd4 25.Af4 De6 26.Te1 Df7 27.b4 Ad5 28.bxc5 Axg2 29.Rxg2 Txc5 30.Txc5 bxc5 31.Da4 Tc8 32.Rh3 Ce6 33.Te5 c4 34.Da6 Cxf4+ 35.gxf4 Tc7 36.Te2 c3 37.Dd6 Dd7 38.Tg2+ Rf7 39.De5 Dc6 40.Dg7+ Re8 41.Te2+ 1–0

Nakamura – Svidler [A36] 1.c4 g6 2.Cc3 c5 3.g3 Ag7 4.Ag2 Cc6 5.e3 e5 6.Cge2 Cge7 7.0–0 0–0 8.Cd5 d6 9.Cec3 Af5 10.d3 Dd7 11.a3 Ah3 12.Tb1 Axg2 13.Rxg2 Cxd5 14.cxd5 Ce7 15.b4 cxb4 16.axb4 Ah6 17.e4 Axc1 18.Txc1 Tfc8 19.Dd2 Tc7 20.f4 Tac8 21.fxe5 dxe5 22.Tc2 Dd6 23.Df2 Cf5 24.exf5 Txc3 25.Txc3 Txc3 26.Df3 gxf5 27.Dxf5 Dxd5+ 28.Rh3 Tc6 29.g4 Td6 30.Tf3 De6 31.Dg5+ Rf8 32.Te3 Dh6+ 33.Dxh6+ Txh6+ 34.Rg3 Tb6 35.Te4 f6 36.h4 Td6 37.Te3 Td4 38.g5 Rg7 39.b5 Tb4 40.gxf6+ Rxf6 41.Tf3+ Rg7 42.Tf2 Txb5 43.Ta2 a5 44.Rg4 Rf6 45.Ta3 Rg6 46.h5+ Rf6 47.Ta1 Tb4+ 48.Rg3 a4 49.Tf1+ Rg5 0–1

Pelletier – Oparin [A05] 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 Cbd7 8.Dc2 Ce4 9.Cc3 Cxd2 10.Cxd2 c6 11.Tfd1 Tb8 12.Tac1 f5 13.e3 Cf6 14.Cf3 Ad6 15.Ce2 De7 16.Cf4 Ad7 17.Cd3 Ae8 18.Cfe5 g5 19.f4 gxf4 20.gxf4 Ah5 21.Af3 Axf3 22.Cxf3 Rh8 23.c5 Ac7 24.Rh1 Tg8 25.Tg1 Cg4 26.De2 Tg6 27.Tg3 Tbg8 28.Tcg1 Df8 29.Cf2 T6g7 30.h3 Cf6 31.Txg7 Txg7 32.Dd1 h6 33.Txg7 Dxg7 34.Dg1 Ce4 35.Dxg7+ Rxg7 36.Rg2 b6 37.cxb6 axb6 38.Cxe4 fxe4 39.Cg1 Ad6 40.Ce2 Rf6 41.Rf2 c5 42.b3 cxd4 43.Cxd4 e5 44.fxe5+ Axe5 45.Cc2 Re6 46.a4 Rd6 47.Re2 Ac3 48.Rf2 Rc5 49.Re2 Rd6 ½–½

LaRevista 125 Página 40

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

Ronda 4 (15 de abril)

Blancas Negras Resultado

Viswanathan Anand Grigoriy Oparin 2:0

Peter Svidler Yannick Pelletier 1:1

Vladimir Kramnik Hikaru Nakamura 1:1

Ian Nepomniachtchi Boris Gelfand 2:0

Anand – Oparin [C95]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6 15.a4 c5 16.d5 c4 17.Ag5 h6 18.Ae3 Cc5 19.Dd2 h5 20.Rh1 Dc7 21.Cg5 Ag7 22.Cf1 bxa4 23.De2 a5 24.Cd2 Aa6 25.Axc5 Dxc5 26.Axa4 Teb8 27.Ac6 Ta7 28.Ta2 Ah6 29.Cgf3 Cd7 30.Axd7 Txd7 31.Tea1 Tb5 32.Dxc4 Dxf2 33.Dc6 Ta7 34.b4 Axd2 35.Cxd2 De3 36.Cc4 Dxe4 37.Cxd6 Dxd5 38.Dxd5 Txd5 39.Ce4 Rg7 40.Txa5 Ad3 41.Txa7 Axe4 42.Te1 1–0

Nepomniachtchi – Gelfand [B92] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0–0 0–0 9.Dd3 Ae6 10.Ad2 Cbd7 11.Cd5 Axd5 12.exd5 Cc5 13.Cxc5 dxc5 14.c4 Dc7 15.Tae1 Ad6 16.Dh3 Tfe8 17.Ac3 g6 18.Ad3 Ch5 19.g3 Te7 20.Te2 Tf8 21.Tfe1 f5 22.f3 Cf6 23.Dh4 Cd7 24.Dg5 Tef7 25.Dd2 Dd8 26.Rh1 Te8 27.a4 h5 28.a5 Rh7 29.Ac2 b5 30.axb6 Cxb6 31.Dd3 Db8 32.g4 Cd7 33.gxf5 gxf5 34.f4 e4 35.Dh3 Rh6 36.Tg2 Axf4 37.Ad1 1–0

Ronda 5 (15 de abril)

Blancas Negras Resultado

Boris Gelfand Viswanathan Anand 0:2

Hikaru Nakamura Ian Nepomniachtchi 2:0

Yannick Pelletier Vladimir Kramnik 1:1

Grigoriy Oparin Peter Svidler 0:2

Gelfand – Anand [A37]

1.c4 c5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.Cc3 Cc6 5.Cf3 e6 6.d4 Cxd4 7.Af4 Ce7 8.Cxd4 cxd4 9.Cb5 e5 10.Cd6+ Rf8 11.Ad2 Db6 12.Cxc8 Txc8 13.Db3 f5 14.Axb7 Tc7 15.Ag2 e4 16.0–0 Rf7 17.Tfc1 Thc8 18.Af4 Dxb3 19.axb3 Tb7 20.Ad6 Re6 21.c5 Txb3 22.Txa7 Cc6 23.Ta2 Ae5 24.Axe5 Rxe5 25.f3 d3 26.exd3 Cb4 27.d4+ Rxd4 28.Ta7 d5 29.fxe4 fxe4 30.Td1+ Td3 31.Tda1 Txc5 32.Af1 Td2 33.Txh7 Cd3 34.b4 Tcc2 35.b5 Ce5 36.Ta4+ Rc5 0–1

Nakamura – Nepomniachtchi [A48] 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.e3 Ag7 4.c4 0–0 5.Ae2 b6 6.0–0 Ab7 7.Cc3 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Ad2 Cd7 10.Cxd5 Axd5 11.Ac3 c5 12.Tc1 e6 13.Da4 a6 14.Da3 Db8 15.dxc5 Axc3 16.Dxc3 bxc5 17.Cd2 a5 18.a4 Db7 19.e4 Ac6 20.b3 Tfb8 21.De3 Dc7 22.Tfd1 Tb4 23.Cc4 Tab8 24.Tc3 Cf6 25.f3 Cd7 26.Dd2 Cb6 27.Dg5 Cxc4 28.Axc4 e5 29.h4 Rg7 30.h5 h6 31.De3 Td8 32.Txd8 Dxd8 33.hxg6 fxg6 34.Dxc5 Db6 35.Ab5 1–0

LaRevista 125 Página 41

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

Oparin – Svidler [B90]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h4 e5 7.Cb3 Ae6 8.f4 g6 9.Ae2 Cbd7 10.g4 h5 11.g5 Cg4 12.Tf1 exf4 13.Axf4 Cde5 14.Dd2 Dc7 15.0–0–0 Td8 16.Cd5 Axd5 17.Dxd5 Ag7 18.Cd4 0–0 19.Rb1 Tfe8 20.c3 Tc8 21.Axg4 hxg4 22.h5 gxh5 23.Cf5 Te6 24.Th1 Cg6 25.Ag3 Db6 26.Cxg7 Rxg7 27.Txh5 De3 28.Axd6 Dxe4+ 29.Dxe4 Txe4 30.Thh1 Cf4 31.Tdf1 Ch3 32.Tf5 Tc6 33.Td1 Te6 34.Ag3 Rg6 35.Tff1 Te3 36.Ab8 Tf3 37.Txf3 gxf3 38.Tf1 f2 39.Ag3 Tc5 40.Rc2 Txg5 0–1

Ronda 6 (16 de abril)

Blancas Negras Resultado

Viswanathan Anand Peter Svidler 2:0

Vladimir Kramnik Grigoriy Oparin 1:1

Ian Nepomniachtchi Yannick Pelletier 2:0

Boris Gelfand Hikaru Nakamura 0:2

Anand – Svidler [B45]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae3 Cf6 7.De2 a6 8.0–0–0 Dc7 9.g4 b5 10.g5 Cd7 11.h4 Ab7 12.a3 Tc8 13.Ah3 b4 14.axb4 Cxb4 15.Cxe6 fxe6 16.Axe6 Da5 17.Rb1 Txc3 18.bxc3 Cc6 19.Th3 Ae7 20.Ad4 Cc5 21.Axc5 Dxc5 22.f4 Rd8 23.De3 Dxe3 24.Txe3 h6 25.c4 hxg5 26.hxg5 Tf8 27.f5 Ce5 28.Tg1 d5 29.Tb3 Rc7 30.cxd5 Th8 31.f6 Af8 32.d6+ 1–0

Kramnik – Oparin [D05] 1.Cf3 Cf6 2.d4 e6 3.e3 d5 4.Ad3 b6 5.0–0 Ab7 6.b3 Ad6 7.Ab2 0–0 8.Cbd2 c5 9.dxc5 Axc5 10.De2 Cbd7 11.c4 dxc4 12.Cxc4 De7 13.Tad1 Tfd8 14.Cd4 Ce4 15.Rh1 Dh4 16.Axe4 Dxe4 17.f3 Dh4 18.Cb5 Cf6 19.Ae5 Cd5 20.e4 Cf4 21.Dc2 Dg5 22.Ac7 Tdc8 23.Axf4 Dxf4 24.De2 Ac6 25.a4 h5 26.Cd4 Ae8 27.Cb5 Ac6 28.Td3 a6 29.Cbd6 Td8 30.Tfd1 h4 31.Dd2 Dxd2 32.T3xd2 f6 33.Td3 Ta7 34.e5 Tad7 35.b4 Axb4 36.Cxb6 Ta7 37.exf6 gxf6 38.h3 a5 39.Td4 Ta6 40.Cdc8 Txd4 41.Txd4 e5 42.Txh4 e4 43.fxe4 Ac5 44.e5 Txb6 45.Cxb6 Axb6 46.exf6 Ae3 47.Tc4 Ad5 48.Tc7 Af7 49.h4 Ad4 50.Tc6 Ab3 51.Td6 Ae5 52.Ta6 Ac3 53.h5 Rf7 54.h6 Rg6 55.f7+ Rxf7 56.g4 Axa4 57.g5 Ac2 58.Rh2 Ad3 59.Ta7+ Rg6 60.h7 Rxg5 61.Txa5+ Rh6 ½–½

Nepomniachtchi – Pelletier [A30] 1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.g3 e6 4.Cf3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0–0 Ae7 7.Te1 d6 8.d4 cxd4 9.Cxd4 Axg2 10.Rxg2 0–0 11.e4 a6 12.b3 Dc7 13.Ab2 Cbd7 14.f4 Tfe8 15.Df3 Af8 16.Tad1 Tac8 17.Te2 Db8 18.g4 e5 19.Cf5 g6 20.Cg3 exf4 21.Dxf4 Te6 22.g5 Ce8 23.Cd5 Ce5 24.Tf2 Tc7 25.Cxc7 Dxc7 26.Ce2 Ag7 27.Cc3 Db7 28.Cd5 Cc7 29.Aa3 Db8 30.Ce3 Ce8 31.Cg4 Te7 32.Ch6+ Axh6 33.gxh6 Te6 34.Ab2 f6 35.Td5 Cf7 36.Dg4 Cc7 37.Td3 De8 38.Txf6 Cxh6 39.Txe6 Cxe6 40.Dh4 Cf7 41.Df6 Dd7 42.Rg1 Rf8 43.e5 1–0

Gelfand – Nakamura [D37] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5 8.a3 Cc6 9.Ae2 dxc4 10.Axc4 Dxd1+ 11.Txd1 a6 12.Ad6 Axd6 13.Txd6 Td8 14.Txd8+ Cxd8 15.Ad3 Ad7 16.Re2 Rf8 17.Td1 Re7 18.Ce5 Cc6 19.Cxd7 Cxd7 20.Ce4 Tc8 21.Tc1 Cd4+ 22.Rd1 Txc1+ 23.Rxc1 Cc6 24.Rc2 f5 25.Cd2 g5 26.b4 a5 27.bxa5 Cxa5 28.Ae2 Cf6 29.Rc3 Cd5+ 30.Rc2 Cf6 31.Rc3 Rd7 32.h3 Rd6 33.Cc4+ Cxc4 34.Rxc4 b6 35.Rb5 Rc7 36.Rc4 h5 37.Af3 h4 38.Aa8 Cd7 39.f4 g4 40.Rd4 b5 41.hxg4 fxg4 42.Ae4 Cf6 43.Ad3 g3 44.Af1 Cg4 0–1

LaRevista 125 Página 42

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

Ronda 7 (16 de abril)

Blancas Negras Resultado

Hikaru Nakamura Viswanathan Anand 1:1

Yannick Pelletier Boris Gelfand 0:2

Grigoriy Oparin Ian Nepomniachtchi 0:2

Peter Svidler Vladimir Kramnik 1:1

Pelletier – Gelfand [D45]

1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.b3 0–0 8.Ae2 b6 9.0–0 Ab7 10.Ab2 De7 11.Tad1 Tad8 12.Tfe1 Tfe8 13.Af1 e5 14.cxd5 e4 15.Ch4 Axh2+ 16.Rxh2 Cg4+ 17.Rh3 Cdf6 18.g3 g5 19.f3 gxh4 20.Cxe4 Cxe4 21.fxg4 Dd6 22.Dg2 hxg3 23.Dg1 g2 0–1

Oparin – Nepomniachtchi [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Dd3 Cbd7 7.Ae2 g6 8.Ag5 Ag7 9.0–0–0 h6 10.Ah4 0–0 11.Rb1 Dc7 12.De3 b5 13.g4 Ab7 14.g5 hxg5 15.Axg5 b4 16.Cd5 Axd5 17.exd5 Cxd5 18.De4 C7f6 19.Axf6 Cxf6 20.Dg2 Tfc8 21.h4 e5 22.h5 exd4 23.Ad3 Cxh5 24.Txh5 gxh5 25.Tg1 f5 26.Ac4+ d5 27.Dxd5+ Rh8 28.Ab3 d3 0–1

STANDING NEW CLASSICAL (after seven rounds)

Rk Name ELO Pts SB

1. Hikaru Nakamura (USA) 2793 10.0 29.50

2. Ian Nepomniachtchi (RUS) 2751 10.0 28.00

3. Viswanathan Anand (IND) 2786 9.0 24.00

4. Vladimir Kramnik (RUS) 2811 8.0 28.50

5. Peter Svidler (RUS) 2747 8.0 26.00

6. Boris Gelfand (ISR) 2724 5.0 12.50

7. Yannick Pelletier (SUI) 2541 3.0 9.50

8. Grigoryi Oparin (RUS) 2604 2.0 8.00

According the rules of the Zurich Chess Challenge 2017, the winner of a Classical game is awarded 2 points for the overall standings, in case of a draw each player gets 1 point and the loser 0 points, while a win in a Blitz game is awarded one point and a draw 0,5 points respectively. The final ranking is determined by: 1) Total points; 2) Sonneborn-Berger; 3) Number of wins; 4) Number of wins with black; 5) Result of the direct encounters, and 6) Ranking in Opening Blitz. Should two players still be equalled first, then an Armageddon game will be played, with white having 6 and black 5 minutes. White needs to win in order to win the tournament, while for black a draw is sufficient.

‘Naka’ y ‘Nepo’, a la postre, primer y segundo clasificados

LaRevista 125 Página 43

Kortchnoi Zurich Chess Challenge 2017

El día 17 se jugó el torneo Blitz (10’ + 5’’), que también fue dominado por Hikaru Nakamura (5 puntos de 7 posibles), con lo que logra ganar por tercera vez el Kortchnoi Zurich Chess Challenge.

COMBINADA (New Classical + Rápidas) / Clasificación Final (sobre 21 puntos posibles)

Rk Name ELO Pts SB

Campeón HIKARU NAKAMURA (USA) 2793 15.0 44.25

2. Ian Nepomniachtchi (RUS) 2751 14.0 40.75

3. Viswanathan Anand (IND) 2786 13.5 39.25

4. Peter Svidler (RUS) 2747 12.0 38.25

5. Vladimir Kramnik (RUS) 2811 11.0 37.75

6. Boris Gelfand (ISR) 2724 9.0 24.25

7. Grigoryi Oparin (RUS) 2604 5.5 16.75

8. Yannick Pelletier (SUI) 2541 4.0 12.25

Paralelamente al torneo de los ‘elefantes del ajedrez’, se jugó un torneo abierto a 7 rondas que ganó el GM azerí Eltaj Safarli sumando 5.5 puntos, igual que Motylev, Rakhmanov, Berkes y Guseinov, pero con mejor desempate.

Ø

LaRevista 125 Página 44

Nihal Sarin, un gran talento indio por Frederic Friedel

16/04/2017 – Cuando tenía 12 años y 8 meses, exactamente a la misma edad a la que Magnus Carlsen logró la misma hazaña, el prodigio indio Nihal Sarin se convirtió en maestro internacional. Es uno de los tres jugadores más jóvenes del mundo en conseguirlo. Nihal y su familia viven en el estado Kerala, en el sur de India y hace unos días nos visitó en Hamburgo con la idea de optimizar el trabajo con los programas informáticos de ChessBase y para recibir un poco de entrenamiento de algunos grandes maestros. Pero la cuestión más bien fue quién aprendió de quién. Es chaval es la bomba.

Para empezar: ¿quién es Nihal Sarin? Nació el 13 de julio de 2004 en Thrissur (Kerala, en el sur de India). Aprendió a jugar al ajedrez con su abuelo cuando tenía 5 años. El chavalín se aburría en el colegio y especialmente durante las vacaciones. Avanzó rápidamente y a comienzos de este año, entró en el libro de los récords al obtener la norma definitiva de maestro internacional a los 12 años y 8 meses. Nihal es el segundo maestro internacional más joven de India y el tercero más joven del mundo. La próxima meta que tiene es ser el gran maestro más joven del mundo.

Para Nihal, el proceso de llegar a ser maestro internacional comenzó cuando participó en el primer torneo magistral junto con grandes maestros fuera de India, en Capelle la Grande (Francia) en 2016. Derrotó a un gran maestro por primera vez en su vida y obtuvo la primera norma de maestro internacional. Logró empatar con una serie de fuertes grandes maestros. Tras una larga batalla en varios torneos internacionales con algunos altibajos, finalmente obtuvo la segunda norma de maestro internacional el Abierto Sunway en Sitges (España). A continuación participó en el grupo B del Abierto Aeroflot 2017 que se disputó entre el 21 de febrero y el 1 de marzo. Nihal logró la tercera y definitiva norma de maestro internacional al obtener el resultado de 5,5/9 y tras haber ganado a 2 grandes maestros.

LaRevista 125 Página 45

Nihal Sarin

Nihal ganó el Campeonato del Mundo Sub-10 en Durban (Sudáfrica) en 2014. Ganó la medalla de plata en el mundial sub-12 en Grecia en 2015 y ocupó el segundo puesto compartido en el Campeonato del Mundo sub-12 en 2016 (4º según la valoración de desempate). Nihal fue elegido "Premio Nacional Infantil de logros excepcionales 2016" y recibió un galardón de manos del presidente de India, Pranab Mukherjee.

Evaluación particular Únicamente puedo repetir lo que también han dicho varios expertos: ¡nunca he visto algo así en mi vida! Bueno, a lo mejor sí, a Magnus Carlsen cuando tenía 13 años. Pero este chaval indio merece una categoría propia. Tiene una visión táctica instantánea y a la vez tiene unos conocimientos profundos de los aspectos posicionales. Nos ha impresionado a todos. Su estatura es un factor que aumenta la impresión. Es un niño más bien bajito para su edad. Las empleadas en la oficina de Hacienda pensaban que tendría 8 o 9 años, cuando en realidad ya cumplirá 13 años este verano. Por eso tiene un toque todavía más surrealista cuando suelta algún análisis instantáneo muy acertado de repente. Ya se pueden imaginar qué sensación debe ser la de los grandes maestros cuando se ven las caras con él y encajan derrotas. Le dije en broma a Nihal que mi sospecha era que en realidad tiene 23 años y que es un enano adulto. Le gustó la idea. Y a continuación, siempre que me asombraba de cómo había podido averiguar esto o aquello me respondía con una sonrisa pícara "Es que cuando tienes 23 años ya sabes este tipo de cosas".

Hice una serie de experimentos con él. Uno fue que le enseñé mis estudios de partidas favoritos. Pero no tuvo mucha gracia, porque el chico inmediatamente solía decir: "Ah, claro, esto. Sí, ya lo conozco. Es muy bueno". En un caso no conocía el estudio. Frunció el ceño.

Este es un estudio de Grigoriev (1932) que Garry Kasparov había planteado a otro niño prodigio, Vincent Keymer:

XIIIIIIIIY

8-+-+-+-+01.Rf5! [1.Rf6? Re4 2.Re6 Rd4 ends in a draw.]

7+-zp-+-+-01...Re3 [1...c5 2.Re5 Re3 3.Rd5 Rd3 4.Rxc5 wins for White.]

6-+-+-+K+02.Re5 c6 The only serious attempt to save the game for Black.

5+-+-+-+-0[2...c5 3.Rd5 Rd3 4.Rxc5 Rc3 5.a4+-; 2...Rd3 3.Rd5 Rc3 (3...c6+ 4.Rc5! Rc3

4-+-+-+-+05.a4) 4.Rc5 and Black quickly loses.]

3+-+-+k+-03.a4 [Not 3.Rd6? Rd4 4.Rxc6 Rc4 with a draw.]

2P+-+-+-+03...Rd3 4.a5 c5 5.a6 c4 6.a7 c3 7.a8D c2

1+-+-+-+-0This endgame appears to be a draw, but there is a beautiful idea which

xabcdefghywins for White.

8.Dd5+! The only winning move for White! [8.De4+? Rd2 9.Dd4+ Re2 10.Dc3 (10.Db2 Rd1 11.Db3 Rd2 12.Da2 Rc3; 10.De4+ Rd2 11.Dd5+ Re1!) 10...Rd1 11.Dd3+ Rc1 12.Rd4 Rb2 13.De2 (13.Dd2 Ra1!) 13...Ra1! (13...Rb1? 14.Rc3 c1D+ 15.Rb3) 14.Rc3 c1D+ 15.Rb3 Db1+; 8.Da1? Rd2 9.Da2 Rc3! (9...Rd1? 10.Rd4 c1D 11.Rd3); 8.Da3+? Rd2 9.Da2 Rc3!] 8...Re3 [Or 8...Re2 9.Da2! Rd1 10.Rd4 c1D 11.Rd3 with mate in three; 8...Rc3 9.Dd4+ Rb3 10.Da1 wins for White.] 9.Dg2!! The main point I had to find. 9...Rd3 [9...c1D 10.Dg5+] 10.Dg5! Rc3 11.Dc1 (1–0)

Nihal comentó la solución, incluyendo la defensa difícil, hablando 4 minutos a una velocidad muy alta. “¿Para qué colocar un tablero? Si también va así en la cabeza.”

Ø

LaRevista 125 Página 46

GRENKE Chess Classic 15.04.2017 - 22.04.2017

Venue: Schwarzwaldhallte Karlsruhe (Round 1 to 3), Event-Akademie Baden-Baden (Round 4 to 7)

Time control: 100 min/40 moves + 50 min/20 moves + 15 min/rest of the game with a 30 sec increment from move 1

Draws: No draw offers before move 40

Tiebreakers: 1. Number of wins, 2. Number of wins with Black, 3. Head-to-head score

In case of a tie for first place: 2 games with 10 min + 2 sec a move; then if needed 2 games with 5 min + 2 sec a move; finally a game with 6 min for White and 5 min for Black + 2 sec a move (in case of a draw Black wins)

Default time: 30 minutes

Tournament Directors: Christian Bossert and Sven Noppes (FIDE Arbiter)

LOS PARTICIPANTES

Magnus Carlsen, Campeón del Mundo y número uno del mundo, Elo: 2838, Noruega Fabiano Caruana, número 3 del mundo, Elo: 2817, EE. UU.

Maxime Vachier-Lagrave, número 5 del mundo, Elo: 2803, Francia Levon Aronian, número 9 del mundo, Elo: 2774, Armenia

Arkadij Naiditsch, número 42 del mundo, Elo: 2702, Azerbaiyán Yifan Hou, número uno del escalafón femenino, Elo: 2649, China Matthias Blübaum, número 145 del mundo, Elo: 2634, Alemania

Georg Meier, número 166 del mundo, Elo: 2621, Alemania

Emparejamientos y resultados

Round 1 (15.04.2017)

1. Vachier-Lagrave, M 8. Naiditsch, Arkadij 0-1

2. Bluebaum, Matthias

7. Carlsen, Magnus 1/2

3. Aronian, Levon

6. Meier, Georg 1/2

4. Hou, Yifan

5. Caruana, Fabiano 1-0

Round 2 (16.04.2017)

8. Naiditsch, Arkadij 5. Caruana, Fabiano 0-1

6. Meier, Georg

4. Hou, Yifan 0-1

7. Carlsen, Magnus

3. Aronian, Levon 1/2

1. Vachier-Lagrave, M

2. Bluebaum, Matthias 1-0

Round 3 (17.04.2017)

2. Bluebaum, Matthias 8. Naiditsch, Arkadij 0-1

3. Aronian, Levon

1. Vachier-Lagrave, M 1-0

4. Hou, Yifan

7. Carlsen, Magnus 1/2

5. Caruana, Fabiano

6. Meier, Georg 1-0

Round 4 (19.04.2017)

8. Naiditsch, Arkadij 6. Meier, Georg 1/2

7. Carlsen, Magnus

5. Caruana, Fabiano 1/2

1. Vachier-Lagrave, M 4. Hou, Yifan 1-0

2. Bluebaum, Matthias

3. Aronian, Levon 0-1

Round 5 (20.04.2017)

3. Aronian, Levon 8. Naiditsch, Arkadij 1-0

4. Hou, Yifan

2. Bluebaum, Matthias 1/2

5. Caruana, Fabiano

1. Vachier-Lagrave, M 1/2

6. Meier, Georg

7. Carlsen, Magnus 0-1

Round 6 (21.04.2017)

8. Naiditsch, Arkadij 7. Carlsen, Magnus 1/2

1. Vachier-Lagrave, M

6. Meier, Georg 1/2

2. Bluebaum, Matthias

5. Caruana, Fabiano 1/2

3. Aronian, Levon

4. Hou, Yifan 1-0

Round 7 (22.04.2017)

4. Hou, Yifan 8. Naiditsch, Arkadij 1/2

5. Caruana, Fabiano

3. Aronian, Levon 1/2

6. Meier, Georg

2. Bluebaum, Matthias 1/2

7. Carlsen, Magnus

1. Vachier-Lagrave, M 1/2

LaRevista 125 Página 47

4th GRENKE Chess Classic 2017

Partidas selectas.- Hou,Yifan - Caruana,Fabiano [C67]

Karlsruhe, 15.04.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 0–0 8.d4 Cf5 9.Cf3 d5 10.c3 Ad6 11.Cbd2 Cce7 12.Dc2 c6 13.Ad3 g6 14.Cf1 f6 15.h3 Tf7 16.Ad2 Ad7 17.Te2 c5 18.dxc5 Axc5 19.Af4 Tc8 20.Tae1 g5 21.Cg3 Cxg3 22.Axg3 a5 23.Dd2 a4 24.b4 axb3 25.axb3 Cg6 26.h4 gxh4 27.Cxh4 Cxh4 28.Axh4 Df8 29.Df4 Ad6 30.Dd4 Td8 31.Te3 Ac8 32.b4 Rg7 33.Ab5 Ac7 34.Te8 Dd6 35.Ag3 Db6 36.Dd3 Ad7 37.Axd7 Tdxd7 38.Df5 Axg3 39.Dg4+ Rh6 40.Dh3+ 1–0

Vachier-Lagrave,Maxime - Naiditsch,Arkadij [C11] Karlsruhe, 15.04.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 a6 7.Ce2 Cc6 8.c3 b5 9.a3 c4 10.g4 h5 11.gxh5 Txh5 12.f5 exf5 13.Cf4 Th8 14.De2 Cb6 15.Tg1 Ta7 16.h4 Ca8 17.e6 Axe6 18.Cxe6 fxe6 19.Tg6 Cc7 20.Af4 Ad6 21.Dh2 Axf4 22.Dxf4 Rd7 23.Txg7+ Rc8 24.0–0–0 Df6 25.Dg5 Dxg5+ 26.hxg5 Ce8 27.Tg6 Te7 28.Te1 Rd7 29.Th6 Tg8 30.Ah3 Cd6 31.Tg1 Ce4 32.Rd1 Teg7 33.Th5 Cd8 34.Re2 Cf7 35.g6 Txg6 36.Txf5 Txg1 37.Txf7+ Re8 38.Ta7 Tb1 39.Axe6 Txb2+ 40.Re3 Tg3 41.Axd5 Cxc3 42.Ac6+ Rf8 43.d5 Tg4 0–1

Meier,Georg - Hou,Yifan [E01] Karlsruhe, 16.04.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ab4+ 5.Cd2 0–0 6.Cgf3 b6 7.0–0 Ab7 8.b3 Cbd7 9.Ab2 De7 10.Ce5 Tfd8 11.Cd3 Ad6 12.e3 Tab8 13.Tc1 Ce4 14.cxd5 exd5 15.Te1 c5 16.dxc5 bxc5 17.Dc2 Tbc8 18.Cf4 Cef6 19.Cc4 Ac7 20.Ted1 Axf4 21.exf4 Aa8 22.Ce3 De6 23.Cf5 Te8 24.h3 d4 25.Axa8 Txa8 26.b4 Tac8 27.Db1 Ce4 28.g4 g6 29.Ch4 Cxf2 30.Rxf2 De2+ 31.Rg1 Te3 32.Dc2 Tg3+ 33.Rh1 Txh3+ 34.Rg1 De3+ 0–1

Carlsen,Magnus - Aronian,Levon [C88] Karlsruhe, 16.04.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 b4 9.d3 Ac5 10.c3 bxc3 11.bxc3 Tb8 12.Ag5 h6 13.Ah4 g5 14.Ag3 Ch5 15.Cbd2 Cxg3 16.hxg3 Df6 17.Cc4 d6 18.Ce3 Ae6 19.Axe6 fxe6 20.Dc2 h5 21.Tab1 Txb1 22.Txb1 h4 23.gxh4 gxh4 24.Tb7 h3 25.Txc7 hxg2 26.De2 Ce7 27.Ce1 Tb8 28.Dg4+ Cg6 29.Cf3 Tb2 30.d4 exd4 31.e5 dxe5 32.Cc4 Tb1+ 33.Rxg2 e4 34.Dxe4 Cf4+ 35.Rg3 Ce2+ 36.Rg4 Df5+ 37.Dxf5 exf5+ 38.Rxf5 dxc3 39.Txc5 c2 40.Tc8+ Rg7 41.Tc7+ Rg8 42.Rf6 Tg1 43.Cxg1 c1D 44.Cxe2 Dh6+ 45.Re7 Dh7+ 46.Rd6 Dd3+ 47.Rc5 Dxe2 48.Rb6 Dxf2+ 49.Rxa6 Rf8 50.a5 Re8 51.Cb6 Df5 52.Td7 Dc5 53.Th7 De5 54.Td7 Dc5 55.Td5 Dc6 56.Th5 Dc3 57.Rb7 Dg7+ 58.Ra6 Rd8 59.Td5+ Rc7 60.Td7+ Rb8 61.Td8+ Rc7 62.Tc8+ Rd6 63.Cc4+ Rd7 64.Tc5 Dg1 65.Rb6 Db1+ 66.Ra7 Db4 67.Cb6+ Rd6 68.Th5 Rc6 69.Th6+ Rb5 70.Th5+ Rc6 ½–½

Naiditsch,Arkadij - Caruana,Fabiano [C24] Karlsruhe, 16.04.2017

1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Cc6 4.Cc3 Ca5 5.Cge2 Ac5 6.0–0 0–0 7.Cg3 h6 8.h3 d6 9.Ab3 c6 10.Ca4 Cxb3 11.axb3 Ab4 12.Ad2 Axd2 13.Dxd2 d5 14.Db4 b6 15.Cc3 c5 16.Da3 d4 17.Cce2 a5 18.f4 Ae6 19.Tae1 exf4 20.Cxf4 Cd7 21.Da1 Dg5 22.Rh2 Ce5 23.Dd1 Tae8 24.Cge2 Cg6 25.Dc1 De5 26.Rg1 Ch4 27.g3 Cg6 28.Rg2 Dd6 29.Rh2 Ce5 30.Rg2 f5 31.Cxe6 Txe6 32.exf5 Dd5+ 33.Rg1 Tef6 34.Cf4 Cf3+ 35.Rf2 Dxf5 36.Rxf3 Dxh3 37.Te4 g5 38.Re2 Dxg3 39.Tf3 Dg4 40.Dh1 Txf4 0–1

LaRevista 125 Página 48

4th GRENKE Chess Classic 2017

Vachier-Lagrave,Maxime - Bluebaum,Matthias [A06] Karlsruhe, 16.04.2017

1.Cf3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 e6 4.0–0 Cf6 5.h3 Ah5 6.d4 Cbd7 7.c4 c6 8.cxd5 exd5 9.Db3 Db6 10.De3+ Ae7 11.Ch4 Ag6 12.Cc3 Dd8 13.b4 b5 14.a4 a5 15.Cxg6 hxg6 16.bxa5 b4 17.Ca2 0–0 18.Ad2 Te8 19.Db3 c5 20.dxc5 Cxc5 21.Dxb4 Cce4 22.Dd4 Cxd2 23.Dxd2 Dxa5 24.Dxa5 Txa5 25.e3 Ce4 26.Cc1 Tea8 27.Ce2 Txa4 28.Txa4 Txa4 29.Td1 Af6 30.Txd5 Ta1+ 31.Af1 Rf8 32.Rg2 Ta2 33.Tb5 Tb2 34.Ta5 g5 35.Ta4 Cc5 36.Ta8+ Re7 37.Ta7+ Rf8 38.Cc1 Ce4 39.Cd3 Td2 40.Rf3 Cd6 41.Ta8+ Re7 42.e4 Ad4 43.Ta4 Ab6 44.e5 Cc8 45.Tg4 f6 46.h4 fxe5 47.Txg5 Rf6 48.Rg4 Ce7 49.Cxe5 Axf2 50.Rh3 Ad4 51.Cf3 Tf2 52.Ag2 Ae3 53.Ta5 Tb2 54.g4 Cg6 55.Ta6+ Rf7 56.Af1 Tb4 57.h5 Cf4+ 58.Rg3 Ce6 59.Ad3 Af4+ 60.Rh4 Cc7 61.Tc6 Re7 62.Af5 Ad6 63.Rg5 Cd5 64.Ta6 Cc7 65.Tc6 Cd5 66.Ch4 Tb6 67.Cg6+ Rf7 68.Ae4 Tb5 69.Txd6 Cf6+ 70.Rf4 Tb4 71.Rf5 Cxe4 72.Td7+ Re8 73.Te7+ Rd8 74.Txe4 1–0

Aronian,Levon (2774) - Vachier-Lagrave,Maxime (2803) [A04] Karlsruhe, 17.04.2017

1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.Cc3 e5 4.e3 Cf6 5.d4 e4 6.d5 exf3 7.dxc6 dxc6 8.Dxd8+ Rxd8 9.gxf3 Rc7 10.b3 Ae7 11.Ab2 Td8 12.h4 g6 13.Ce4 Cxe4 14.fxe4 h5 15.Ae5+ Ad6 16.Af6 Te8 17.f3 a5 18.a4 Ae7 19.Ac3 Ae6 20.0–0–0 b6 21.Ae2 Ted8 22.Tdg1 b5 23.Rc2 b4 24.Ae5+ Rb7 25.Af4 Td7 26.e5 Af8 27.Td1 Txd1 28.Txd1 Ag7 29.Ad3 Td8 30.Ag5 Td7 31.f4 Ag4 32.Ae2 Af5+ 33.Rc1 Rc7 34.Af3 Af8 35.e4 Ah3 36.f5 gxf5 37.Axh5 fxe4 38.Txd7+ Rxd7 39.Axf7 Ag7 40.e6+ Axe6 41.Axe6+ Rxe6 42.Rd2 1–0

Caruana,Fabiano (2817) - Meier,Georg (2630) [C10] Karlsruhe, 17.04.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6+ Cxf6 7.Ae3 Ad6 8.Ad3 0–0 9.De2 b6 10.0–0–0 Ab7 11.Rb1 c5 12.Ag5 h6 13.Ah4 Tc8 14.c3 Ae7 15.Ag3 cxd4 16.Cxd4 Tc5 17.The1 Dc8 18.Ae5 Cd7 19.Af4 Cf6 20.h4 Td8 21.Ae5 h5 22.f3 Ad6 23.Axf6 gxf6 24.De3 Rg7 25.f4 Tg8 26.Ac2 Ab8 27.Ab3 f5 28.Cxe6+ fxe6 29.Dd4+ Rh7 30.Txe6 Ae4+ 31.Ra1 Tg7 32.Df6 Axf4 33.Td8 Da6 34.Tee8 Df1+ 35.Ad1 1–0

(12) Bluebaum,Matthias (2632) - Naiditsch,Arkadij (2702) [E04] Karlsruhe, 17.04.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.Cf3 a6 6.0–0 Cc6 7.Ae3 Ad7 8.Dc1 b5 9.b3 cxb3 10.axb3 Ad6 11.Ce1 Cd5 12.Cc3 Ccb4 13.Cxd5 exd5 14.Ad2 c6 15.Axb4 Axb4 16.Cd3 Ad6 17.Cc5 0–0 18.Cb7 Dc7 19.Cxd6 Dxd6 20.Dd2 Ta7 21.Tfc1 h6 22.Tc5 Tfa8 23.Da5 Ae8 24.e3 g5 25.Tc2 Dg6 26.Tca2 Ad7 27.Af1 Rg7 28.b4 h5 29.Db6 h4 30.Dc5 Af5 31.Tc1 a5 32.Db6 Ta6 33.Dc7 axb4 34.Txa6 Txa6 35.Db7 Ta2 36.Txc6 Ae6 37.De7 Df6 38.Dxf6+ Rxf6 39.gxh4 b3 40.hxg5+ Rxg5 41.f4+ Rh4 42.Ad3 Td2 43.f5 Txd3 44.fxe6 b2 0–1

Vachier-Lagrave,Maxime (2803) - Hou,Yifan (2649) [C65]

Baden-Baden, 19.04.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d5 6.Cbd2 dxe4 7.dxe4 0–0 8.0–0 a5 9.Axc6 bxc6 10.Cxe5 Aa6 11.Te1 Te8 12.Cxc6 Dd6 13.Cd4 Axd4 14.cxd4 Dxd4 15.Cb3 Dxd1 16.Txd1 a4 17.Cc5 Cxe4 18.Cxa6 Txa6 19.Ae3 h5 20.Tac1 c6 21.Rf1 Cf6 22.Ac5 Cd5 23.Tc4 Cc7 24.a3 Tb8 25.Td2 Cd5 26.Re1 f6 27.Rd1 Rf7 28.Rc2 Tb5 29.Rb1 g6 30.Ra2 Re6 31.f3 Tb8 32.Te4+ Rf7 33.Tdd4 Tba8 34.Tc4 Ta5 35.Af2 T5a6 36.Ac5 Ta5 37.g3 T5a6 38.h4 Ta5 39.Af2 T5a6 40.Rb1 Tb8 41.Ra2 Tba8 42.g4 hxg4 43.fxg4 Te8 44.Txe8 Rxe8 45.h5 Rf7 46.Ae1 gxh5 47.gxh5 f5 48.Ad2 Cf6 49.Tc5 Ce4 50.Txf5+ Re6 51.Ta5 Txa5 52.Axa5 Rf6 53.b3 Rg5 54.Ab4 Rxh5 55.bxa4 Cf6 56.a5 Cd5 57.a6 Cc7 58.a7 Rg6 59.Aa5 Ca8 60.Rb3 Rf7 61.Rc4 Re7 62.Rc5 Rd7 63.Ab6 Rc8 64.Rxc6 Cc7 65.Ag1 Ca8 66.Ah2 Cc7 67.Rb6 Ca8+ 68.Ra6 1–0

LaRevista 125 Página 49

4th GRENKE Chess Classic 2017

Aronian,Levon (2774) - Naiditsch,Arkadij (2702) [A13]

Baden-Baden, 20.04.2017 1.c4 e6 2.g3 d5 3.Ag2 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.0–0 Cbd7 6.Dc2 c5 7.Ca3 Cd5 8.Cxc4 b5 9.Ce3 Ab7 10.Cxd5 Axd5 11.e4 Ab7 12.d4 cxd4 13.Cxd4 Tc8 14.De2 a6 15.Td1 Ac5 16.Cb3 Ae7 17.Td3 Dc7 18.Af4 Ce5 19.Tc3 Db8 20.Dh5 Ad6 21.Txc8+ Axc8 22.Td1 Ac7 23.Ca5 Ad7 24.Axe5 Axe5 25.Txd7 Rxd7 26.Dxf7+ Rd6 27.Ah3 Te8 28.Cb7+ Rc6 29.b4 Tf8 30.De7 Ad6 31.Ca5+ Rb6 32.Dxe6 Te8 33.Dd7 Axb4 34.Cc6 Dd6 35.Dxe8 Dxc6 36.Db8+ Db7 37.Dxb7+ Rxb7 38.f4 Rc6 39.Rf2 a5 40.Rf3 a4 41.Af5 h6 42.Ag6 Rd7 43.e5 Ac5 44.Ad3 Rc6 45.Ac2 Rd5 46.Ae4+ Rc4 47.Ac6 Ag1 48.h4 Rc5 49.Ae8 Ad4 50.h5 Ac3 51.Re4 Ae1 52.g4 Ad2 53.Rf5 a3 54.g5 b4 55.Aa4 Rd5 56.gxh6 gxh6 57.Ab3+ Rc5 58.Re4 1–0

Caruana,Fabiano (2817) - Vachier-Lagrave,Maxime (2803) [B96]

Baden-Baden, 20.04.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 h6 8.Ah4 Db6 9.a3 Ae7 10.Af2 Dc7 11.Df3 Cbd7 12.0–0–0 b5 13.g4 Ab7 14.h4 d5 15.e5 Ce4 16.Th3 Cxf2 17.Dxf2 b4 18.axb4 Axb4 19.f5 Cxe5 20.fxe6 0–0 21.Dg1 Tae8 22.g5 h5 23.Ae2 g6 24.exf7+ Dxf7 25.Cb3 Cc4 26.Tf3 Dg7 27.Txf8+ Txf8 28.Dd4 Dxd4 29.Txd4 Tc8 30.Ad3 Cxb2 31.Txb4 Cxd3+ 32.cxd3 Txc3+ 33.Rd2 Tc7 34.Re3 Ac8 35.Rd4 Rf7 36.Cc5 Ta7 37.Rxd5 a5 38.Tf4+ Af5 39.Rc6 Re7 40.Td4 a4 41.Rb6 Ta8 42.Cxa4 Axd3 43.Cc5 ½–½

Meier,Georg (2630) - Carlsen,Magnus (2838) [D90]

Baden-Baden, 20.04.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.g3 dxc4 6.Da4+ Cfd7 7.Dxc4 Cb6 8.Dd3 0–0 9.Af4 Cc6 10.Td1 Af5 11.Dd2 Ag4 12.Ag2 Axf3 13.Axf3 Cxd4 14.Axb7 Cc4 15.Dc1 Tb8 16.b3 Txb7 17.bxc4 c5 18.0–0 Tb4 19.Ah6 Axh6 20.Dxh6 Txc4 21.Ce4 Cxe2+ 22.Rg2 Da8 23.f3 Txe4 24.fxe4 Dxe4+ 25.Rf2 Cd4 26.De3 Dd5 27.Td2 e5 28.Te1 Te8 29.De4 De6 30.Te3 Rg7 31.Tb2 c4 32.g4 Df6+ 33.Re1 Dg5 34.Rf2 Te6 35.Re1 h5 36.h3 Tf6 37.Rd2 Tf4 38.Dxe5+ Dxe5 39.Txe5 Cf3+ 40.Re3 Cxe5 41.Rxf4 Cd3+ 0–1

Bluebaum,Matthias (2632) - Caruana,Fabiano (2817) [D27] Baden-Baden, 21.04.2017

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Axc4 e6 5.Cf3 c5 6.0–0 a6 7.b3 b6 8.Ab2 Ab7 9.dxc5 Axc5 10.Dxd8+ Rxd8 11.Ce5 Re7 12.Ae2 Cbd7 13.Cxd7 Cxd7 14.Cd2 Thd8 15.Af3 Axf3 16.Cxf3 f6 17.Tfd1 e5 18.Rf1 a5 19.Cd2 a4 20.Ce4 Re6 21.bxa4 Txa4 22.Cc3 Tc4 23.Cb5 Tc8 24.Aa3 Axa3 25.Cxa3 Tb4 26.Tab1 Txb1 27.Txb1 Ta8 28.Cc4 Txa2 29.Cxb6 Cc5 30.Td1 Tc2 31.f3 e4 32.fxe4 Cxe4 33.Cd5 g5 34.Cb4 Tf2+ 35.Rg1 Te2 36.Cc6 Txe3 37.Cd4+ Re5 38.Cf3+ Rf5 39.Tf1 Cc3 40.h4 Rg4 41.Ch2+ Rxh4 42.Txf6 Te1+ 43.Cf1 h5 44.Rh2 Rg4 45.Tf3 Cd1 46.Tf6 h4 47.Tf8 Rh5 48.g3 Te2+ 49.Rg1 h3 50.Th8+ Rg4 51.Ch2+ Rxg3 52.Cf1+ Rg4 53.Ch2+ Rf4 54.Txh3 g4 55.Cxg4 Rxg4 56.Th8 Cf2 57.Rf1 Tc2 58.Re1 Rf3 59.Tf8+ Re3 60.Te8+ Ce4 61.Rd1 Th2 62.Rc1 Rd4 63.Td8+ Rc4 64.Tc8+ Cc5 65.Rd1 Tg2 66.Re1 Rd4 67.Td8+ Re3 68.Te8+ Ce4 69.Rd1 Tg6 70.Rc2 Tc6+ 71.Rb3 Rd3 72.Td8+ Cd6 73.Th8 Tb6+ 74.Ra4 Cc4 75.Th3+ Rd4 76.Th4+ Rd5 77.Td4+ Rc5 78.Td5+ Rc6 79.Tc5+ Rxc5 ½–½

Aronian,Levon (2774) - Hou,Yifan (2649) [D37] Baden-Baden, 21.04.2017

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cbd7 5.Dc2 dxc4 6.e4 c5 7.Axc4 a6 8.d5 Cb6 9.Ae2 exd5 10.e5 Ce4 11.Cxe4 dxe4 12.Dxe4 Dd5 13.Df4 Ae7 14.0–0 0–0 15.Td1 De6 16.Cg5 Df5 17.Af3 Dxf4 18.Axf4 Cc4 19.b3 Axg5 20.Axg5 Cxe5 21.Ae4 Te8 22.f3 h6 23.Ah4 c4 24.bxc4 Cxc4 25.Tac1 Ae6 26.Axb7 Ta7 27.Ae4 a5 28.Td4 Ce5 29.Ag3 f6 30.a3 Td7 31.Axe5 fxe5 32.Txd7 Axd7 33.Tc7 Ab5 34.Tc5 Tb8 35.Txe5 a4 36.h4 Rf7 37.Tc5 Ae8 38.Ac2 Tb2 39.Tc4 Ta2 40.Axa4 Ta1+ 41.Rh2 Axa4 42.Txa4 1–0

LaRevista 125 Página 50

4th GRENKE Chess Classic 2017

Con la victoria sobre Yifan Hou y las tablas de Carlsen y Caruana (en la 6ª ronda),

Levon Aronian aseguraba el primer puesto en la clasificación final del torneo alemán

Levon Aronian wins GRENKE Chess Classic 2017

4th GRENKE Chess Classic, Karlsruhe & Baden-Baden (ALEMANIA) cat. XX (2730)

1 2 3 4 5 6 7 8 Pts./Perf.

1. Aronian, Levon g ARM 2774

½ ½ 1 1 1 ½ 1 5½ 2953

2. Carlsen, Magnus g NOR 2838 ½

½ ½ ½ ½ 1 ½ 4 2764

3. Caruana, Fabiano g USA 2817 ½ ½

0 ½ 1 1 ½ 4 2767

4. Hou, Yifan g CHN 2649 0 ½ 1

0 ½ 1 ½ 3½ 2741

5. Vachier-Lagrave, Maxime g FRA 2803 0 ½ ½ 1

0 ½ 1 3½ 2719

6. Naiditsch, Arkadij g AZE 2702 0 ½ 0 ½ 1

½ 1 3½ 2733

7. Meier, Georg g GER 2621 ½ 0 0 0 ½ ½

½ 2 2587

8. Bluebaum, Matthias g GER 2634 0 ½ ½ ½ 0 0 ½

2 2585 Ø

LaRevista 125 Página 51

Organizer(s) Latvian Chess Federation, under the auspices of European Chess Union. Federation Latvia ( LAT ) Tournament director

IO Egons Lavendelis FIDE ID 11601647

Chief Arbiter IA Vardapetyan, Ashot FIDE ID 13305670

Arbiters IA Cimina Andra FIDE ID 11602384, IA Brokko Margit FIDE ID 4501098, IA Sidabras Jonas FIDE ID 12806935, IA Cimins Alberts FIDE ID 11601787, FA Kurpnieks Vairis FIDE ID 11602074, FA Kadimova Ilaha FIDE ID 13400045, FA Ungurs Edgars FIDE ID 11601205, NA Laizans Aivars FIDE ID 11603348

Time control 90 minutes for 40 moves plus 30 minutes for the rest of the game + 30 seconds per move Location Radisson Blu Hotel Latvija, Riga, Latvia Date 2017/04/11 to 2017/04/22 (11 rounds) Rating-Ø 2225 (144 players) Pairing program

Swiss-Manager from Heinz Herzog, Swiss-Manager tournament file

Vista general de la sala de juego y las participantes al comienzo de la primera ronda

LaRevista 125 Página 52

Campeonato de Europa Femenino Individual - Riga (Letonia) 2017

Emparejamientos y resultados de la ronda 11 (última) – 38 primeras mesas

Bo. No.

Name Rtg Pts. Result Pts.

Name Rtg

No.

1 7

WGM Pogonina Natalija 2478 7 ½ - ½ 8 GM Dzagnidze Nana 2528

4

2 14

WGM Goryachkina Aleksandra 2452 7½ ½ - ½ 7 IM Paehtz Elisabeth 2454

12

3 2

GM Muzychuk Mariya 2546 7 ½ - ½ 7 IM Gaponenko Inna 2416

26

4 3

GM Lagno Kateryna 2543 7 ½ - ½ 7 IM Gara Anita 2354

52

5 21

GM Danielian Elina 2437 7 ½ - ½ 7 GM Hoang Thanh Trang 2459

10

6 23

IM Kashlinskaya Alina 2426 7 0 - 1 7 IM Galliamova Alisa 2444

18

7 33

IM Nechaeva Marina 2395 7 ½ - ½ 7 GM Zhukova Natalia 2438

20

8 27

IM Szczepkowska Karina 2414 6½ ½ - ½ 6½ WGM Girya Olga 2470

8

9 9

GM Socko Monika 2462 6½ 1 - 0 6½ WIM Unuk Laura 2275

73

10 13

GM Cramling Pia 2452 6½ ½ - ½ 6½ IM Vega Gutiérrez Sabrina 2413

28

11 17

GM Khotenashvili Bela 2445 6½ 1 - 0 6½ WGM Golubenko Valentina 2271

75

12 29

FM Pustovoitova Daria 2411 6½ ½ - ½ 6 IM Bodnaruk Anastasia 2446

16

13 1

GM Muzychuk Anna 2587 6 ½ - ½ 6 IM Mammadova Gulnar 2357

50

14 5

GM Stefanova Antoaneta 2527 6 ½ - ½ 6

Badelka Olga 2362

48

15 11

IM Javakhishvili Lela 2456 6 1 - 0 6 IM Milliet Sophie 2352

54

16 45

IM Arabidze Meri 2373 6 ½ - ½ 6 IM Mkrtchian Lilit 2425

24

17 51

IM Lazarne Vajda Szidonia 2355 6 ½ - ½ 6 IM Melia Salome 2400

30

18 53

FM Brunello Marina 2354 6 0 - 1 6 WGM Hoolt Sarah 2398

31

19 34

IM Zimina Olga 2395 6 0 - 1 6 WGM Osmak Iulija 2348

56

20 67

IM Gvetadze Sofio 2292 6 ½ - ½ 6 IM Bulmaga Irina 2394

36

21 39

IM Ovod Evgenija 2382 6 ½ - ½ 6 WGM Buksa Nataliya 2314

64

22 55

WGM Mammadzada Gunay 2348 6 1 - 0 6 IM Charochkina Daria 2381

40

23 72

WGM Ambartsumova Karina 2282 6 ½ - ½ 5½ IM Batsiashvili Nino 2496

6

24 15

WGM Zawadzka Jolanta 2449 5½ ½ - ½ 5½ WGM Malakhova Elizaveta 2324

61

25 22

IM Atalik Ekaterina 2429 5½ 1 - 0 5½ WIM Khomeriki Nino 2308

65

26 98

WIM Isgandarova Khayala 2211 5½ ½ - ½ 5½ IM Ziaziulkina Nastassia 2387

38

27 42

WGM Papp Petra 2378 5½ 1 - 0 5½ WGM Mamedjarova Zeinab 2322

62

28 43

WGM Kovanova Baira 2376 5½ 0 - 1 5½ WIM Fataliyeva Ulviyya 2287

70

29 44

GM Arakhamia-Grant Ketevan 2374 5½ 0 - 1 5½ WGM Abdulla Khayala 2241

86

30 47

WGM Yildiz Betul Cemre 2367 5½ ½ - ½ 5½ WFM Ivanenko Olga I. 2252

83

31 49

WGM Babiy Olga 2359 5½ 1 - 0 5½ WIM Zaksaite Salomeja 2262

77

32 19

IM Daulyte Deimante 2443 5 ½ - ½ 5½ WIM Kantane Anna 2230

89

33 78

WGM Ozturk Kubra 2261 5 ½ - ½ 5 IM Skripchenko Almira 2420

25

34 101

WFM Balajayeva Khanim 2196 5 0 - 1 5 IM Houska Jovanka 2397

32

35 35

WGM Tsolakidou Stavroula 2395 5 ½ - ½ 5 WGM Calzetta Ruiz Mónica 2257

80

36 41

IM Savina Anastasia 2378 5 ½ - ½ 5 WGM Sandu Mihaela 2261

79

37 82

IM Sedina Elena 2253 5 0 - 1 5 WGM Gara Ticia 2325

60

38 63

WGM Cosma Elena-Luminita 2316 5 0 - 1 5 WGM Toma Katarzyna 2229

90

LaRevista 125 Página 53

Campeonato de Europa Femenino Individual - Riga (Letonia) 2017

Ciudad de Riga (el hotel que alberga la sala de juego junto a la Iglesia Ortodoxa Nativity of Christ Cathedral)

CLASIFICACIÓN FINAL, tras 11 rondas (las 32 primeras) Rk. SNo

Name FED Rtg Pts.

1 4

GM DZAGNIDZE NANA GEO 2528 8,5

2 14 WGM

GORYACHKINA ALEKSANDRA

RUS 2452 8,0

3 18

IM GALLIAMOVA

ALISA

RUS 2444 8,0

4 3

GM Lagno Kateryna RUS 2543 7,5

5 2

GM Muzychuk Mariya UKR 2546 7,5

6 9

GM Socko Monika POL 2462 7,5

7 21

GM Danielian Elina ARM 2437 7,5

8 12

IM Paehtz Elisabeth GER 2454 7,5

9 33

IM Nechaeva Marina RUS 2395 7,5

10 17

GM Khotenashvili Bela GEO 2445 7,5

11 20

GM Zhukova Natalia UKR 2438 7,5

12 7 WGM Pogonina Natalija RUS 2478 7,5

13 10

GM Hoang Thanh Trang HUN 2459 7,5

14 52

IM Gara Anita HUN 2354 7,5

15 26

IM Gaponenko Inna UKR 2416 7,5

16 23

IM Kashlinskaya Alina RUS 2426 7,0

17 56 WGM Osmak Iulija UKR 2348 7,0

18 11

IM Javakhishvili Lela GEO 2456 7,0

19 29

FM Pustovoitova Daria RUS 2411 7,0

20 8 WGM Girya Olga RUS 2470 7,0

21 13

GM Cramling Pia SWE 2452 7,0

22 31 WGM Hoolt Sarah GER 2398 7,0

23 28

IM Vega Gutierrez

Sabrina

ESP 2413 7,0

24 27

IM Szczepkowska

Karina

POL 2414 7,0

25 55 WGM

Mammadzada Gunay

AZE 2348 7,0

26 1

GM Muzychuk Anna UKR 2587 6,5

27 70

WIM Fataliyeva Ulviyya AZE 2287 6,5

28 22

IM Atalik Ekaterina TUR 2429 6,5

29 45

IM Arabidze Meri GEO 2373 6,5

30 64 WGM Buksa Nataliya UKR 2314 6,5

31 5

GM Stefanova Antoaneta

BUL 2527 6,5

32 86 WGM Abdulla Khayala AZE 2241 6,5

LaRevista 125 Página 54

Campeonato de Europa Femenino Individual - Riga (Letonia) 2017

Georgian chess player Nana Dzagnidze triumphed in the overall standings at the European Individual Chess Championship in Riga

Ø

LaRevista 125 Página 55

Imágenes para el recuerdo

JJDD – Final Equipos (Equipo Valdesva Sub-8: Irene, Jorge, Javier y Héctor… ¡GRANDES!)

CAMPEONATO POR EQUIPOS (Valdesva-B versus Al Paso)… ‘Los fichajes’ Eduardo y Ángel ¡GRANDES!

Ø

LaRevista 125 Página 56

TORNEO SOCIAL DEL CLUB VALDESVA Año 2017

“Memorial Norberto Vidal Álvarez García”

FECHAS Viernes 23 y sábado 24 de junio

LUGAR Hotel Canero (Canero – Valdés – Asturias)

MODALIDAD Abierto de Ajedrez Rápido / Suizo a 7 rondas

RITMO DE JUEGO 25 minutos + 10 segundos

HORARIO Viernes: a partir de las 16:30 horas (4 rondas) Sábado: a partir de las 17:00 horas (3 rondas)

INSCRIPCIÓN Gratuita (Fecha tope: 21 de junio) Enviando el formulario al árbitro del torneo

BASES Y REGULACIONES TÉCNICAS

1) Árbitro: Alfonso Gil Lorés

2) Programa de emparejamientos: Swiss Perfect’98

3) Ranking inicial: Elo Fide Rápidas – Elo Fide/Feda Clásico – Apellidos

4) Desempates: Bucholz mediano – Bucholz – Número de victorias

5) Reglamento FIDE actualizado

LaRevista 125 Página 57

http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/

Edición nº 23

TORNEO DE AJEDREZ “San Miguel” TREVÍAS 2017

DEL 18 AL 24 DE SEPTIEMBRE

COLEGIO PÚBLICO SAN MIGUEL

PRIMER TORNEO PARA AFICIONADOS Sábado 23 de Septiembre

NO ES NECESARIO ESTAR FEDERADO

COMPETICIÓN PARALELA AL TORNEO PRINCIPAL Ajedrez Rápido (15 minutos + 5 segundos por movimiento)

Sistema Suizo a 5 rondas Inscripciones gratuitas (Razón: alfonsogillores@gmail.com)

200 euros en premios Reglamento FIDE

LaRevista 125 Página 58

publicidad

LaRevista 125 Página 59

publicidad

LaRevista 125 Página 60

Próximamente

World Events – FIDE Calendar 2017

Name Place Start End

FIDE Grand Prix Series Moscow, Russia 11-May-2017 22-May-2017

World Team Championship 2017 Khanty-Mansiysk, Russia 16-Jun-2017 28-Jun-2017

Women's World Team Championship 2017 Khanty-Mansiysk, Russia 16-Jun-2017 28-Jun-2017

FIDE Grand Prix Series Geneva, Switzerland 5-Jul-2017 16-Jul-2017

World Cadet U-8,10, 12 Chess Championship 2017 Brasilia, Brazil 21-Aug-2017 31-Aug-2017

World Cup 2017 Batumi, Georgia 1-Sep-2017 25-Sep-2017

World Youth U-14, 16, 18 Chess Championship 2017 Montevideo, Uruguay 16-Sep-2017 26-Sep-2017

World Junior and Girls U-20 Chess Championship 2017 Tarvisio, Italy 1-Oct-2017 16-Oct-2017

World Senior Championships 2017 Acqui Terme, Italy 6-Nov-2017 19-Nov-2017

FIDE Grand Prix Series Palma De Mallorca, Spain 15-Nov-2017 26-Nov-2017

NOTA.- El Grand Prix de la FIDE, junto a las valoraciones Elo de los jugadores y la Copa del Mundo, es una de las posibilidades para clasificarse para el Torneo de Candidatos 2018. En esta ocasión participan 24 jugadores (el año pasado tan solo fueron 16). Cada jugador debe luchar en tres de los cuatro torneos, por lo tanto, se disputarán con 18 participantes cada uno.

COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva…

¡HAZTE SOCIO!

Ø

2017 GRAND CHESS TOUR Paris GCT 2017 Paris, France Rapid & Blitz 19-25 June

Your Next Move Leuven, Belgium Rapid & Blitz 26 June - 2 July

Sinquefield Cup Saint Louis, USA Classical 31 July - 12 Aug.

Saint Louis Rapid & Blitz Saint Louis, USA Rapid & Blitz 13-20 Aug.

London Chess Classic London, England Classical 30 Nov. - 11 Dec.

Norway Chess - ALTIBOX, del 5 al 17 de junio de 2017 en Stavanger (Noruega) Este año se disputará la quinta edición del torneo. El año pasado, los organizadores tomaron la decisión de abandonar el circuito del Grand Chess Tour y volver a ser independientes. Participantes: Carlsen, Caruana, So, Kramnik, Vachier-Lagrave, Anand, Aronian, Nakamura, Karjakin y Giri… ¡LOS 10 MEJORES DEL MUNDO! (ordenados según su Elo del mes de febrero).