ÍN D IC E G E N E R A L

Prólogo........................................................................................................................ XXIIIA modo de introducción. C arta al M aestro Enrique B u tty ............................... XXV

PRIMERA PARTE

LA PUBLICIDAD REGISTRAL (El aporte del profesor Dr. Enrique M. Butty)

Por Guillermo Enrique Ragazzi .................................................................................................................................. 3

I. A modo de recuerdo ............................................................................................. 3II. El Registro Público de Comercio. Funciones............................................... 3III. El trám ite inscriptorio. El control de legalidad ........................................ 6IV. La responsabilidad del encargado del Registro Público de Comercio.. 7

1. El control de legalidad y la calificación del documento...................... 82. El control de legalidad y sus alcances. Evolución................................ 11

2.1. Otros aportes de Enrique M. B u tty .............................................. 153. El control de legalidad. N uestra op in ión ............................................... 184. La publicidad reg istra i en el derecho comparado (reseña)................ 20

V. La creación de los Registros Nacionales, ley 26.047 ................................. 221. Organización y funcionamiento (reseña)................................................ 222. A ntecedentes norm ativos.............................................................. 243. N uestra opinión ........................................................................................... 26

LA SIMULACIÓN SEGÚN BUTTY (Estudio sobre los fundam entos y el régimen

de la simulación como modalidad de afectación del acto jurídico)Por J ulio Conte-Grand

................................................................................................................................. 29I. Un inicio ineludible. Notas sobre la relación de derecho privado 29II. Modos de afectación de la relación ju ríd ica ................................................. 31III. La simulación como vicio de la relación jurídica en su dimensión moral.. 34IV. La simulación según Enrique B utty ........................................................... 41V. F in a l....................................................................................................................... 44

LA INNOVACIÓN DEL DECRETO 677/2001 (el Comité de Auditoría)

Por Eduardo Barreira Delfino................................................................................................................................. 49

I. Palabras p re lim inares...................................................................................... 49

VIII ÍNDICE GENERAL

II. Introducción al te m a ....................................................................................... 50II. Los principios de buen gobierno corporativo............................................... 52III. Situación en la República A rgen tina........................................................... 54IV. El decreto 677/2001........................................................................................... 55V. El Comité de A u d ito ria ...................................................................................... 56

1. “Finalidad” ....................................................................................................... 572. “Perfil” ............................................................................................................... 573. “Independencia de criterio” ......................................................................... 584. “Funcionam iento” .......................................................................................... 585. “Atribuciones y deberes”............................................................................... 596. “Relaciones con los auditores internos” ................................................... 597. “Relaciones con la auditoría externa” ....................................................... 60

VI. Código de Gobierno Societario........................................................................ 60VII. Extensión a las Em presas del Estado Nacional....................................... 60VIII. Conclusión........................................................................................................ 61

SEGUNDA PARTE

C oncursos y qu iebrasExtensión de quiebra - Control - Ineficacia - C apital social

y aportes irrevocables - Prom esa de contrato

Extensión de quiebra. Confusión patrim onial inescindible. Control.Ipomea SR L s/qu iebra s/extensión de quiebra s/ordinario; CNCom., sala B, 6 /1 2 /2 0 0 2 ............................................................................................... 67

ALGUNOS ASPECTOS RELATIVOS A LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA POR CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE

(a propósito del fallo Ipomea SRL s/quiebra s/extensión de quiebra s/ordinario)

Por Daniel F. Alonso .................................................................................................................................. 71

I. Extensión de la quiebra: generalidades......................................................... 71II. La confusión patrim onial inescindible.......................................................... 72

1. El carácter restrictivo en la confusión patrim onial inescindible 722. Fundam ento de la confusión patrim onial inescindible........................ 743. ¿Cuándo hay confusión patrim onial inescindible? Algunos in terro ­

g an tes ................................................................................................................. 753.1. ¿La confusión debe ser de activos y pasivos o basta la confusión

de uno de ellos?........................................................................................ 753.2. ¿La existencia de contabilidad diferenciada impide la confusión

patrim onial inescindible?.................................................................... 753.3. ¿La gestión común o promiscua es presupuesto de la confusión

patrim onial inescindible?..................................................................... 763.4. ¿La gestión de los adm inistradores puede derivar en confusión

patrim onial inescindible entre el patrim onio de la sociedad y eldel adm inistrador?.................................................................................. 78

3.5. ¿El dueño del negocio es responsable por confusión patrim onial inescindible?............................................................................................ 78

ÍNDICE GENERAL I X

3.6. ¿La confusión debe ser originaria o puede ser tam bién sobrevi- niente a la existencia de los sujetos formalmente d iferen tes?... 79

3.7. ¿La asunción de deudas es suficiente para considerar existentela confusión patrim onial inescindible?............................................. 80

4. Algunas notas respecto del procedimiento para la declaración dequiebra por confusión patrim onial inescindible.................................... 814.1. Petición.................................................................................................... 814.2. Intervención de la persona a la que se pretende extender la

q u ieb ra .................................................................................................... 824.3. Cuestiones probatorias........................................................................ 824.4. Consecuencias del éxito de la acción: la m asa ú n ic a ................... 84

III. El caso ano tado ................................................................................................. 851. Los hechos acred itados............................................................................... 852. Los argum entos del fallo del juez a quo.................................................. 863. El fallo de alzada.......................................................................................... 88

IV. Conclusiones....................................................................................................... 89

Ineficacia concursal. Ferreira Arquem SA s/quiebra c/M arvaso S A C IF s/ordinario, J.N . Ia Inst. Com. n. 26, 1 9 /1 1 /1 9 8 4 ......................................... 91

DEL MOMENTO DEL CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS EN LA ACCIÓN DE INEFICACIA

Por M a r c e l o G u st a v o B a r r e ir o ................................................................................................................................ 95

I.................................................................................................................................... 95I I ................................................... ............................................................................... 97II I ................................................................................................................................. 99

EXTERIORIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS

(Comentario al fallo Ferreira Arquem SA s/quiebra c/Marvaso SACIF si ordinario, J.N . la Inst. Com. n. 26, 19/11/1984)

Por L il ia n a T. N e g r e d e A l o n s o 101

I. Introducción .............................................................................................................. 101II. Los h ech o s ................................................................................................................ 101III. La norm ativa aplicable al caso ..................................................................... 102IV. Presupuestos de la ineficacia........................................................................ 102

1. Presupuestos Objetivos............................................................................... 1021.1. Declaración de qu ieb ra ....................................................................... 1021.2. Los actos deben haber sido realizados en el período de sospecha 1031.3. Declaración judicial de inoponibilidad............................................ 1041.4. Ello comprende...................................................................................... 104

2. Presupuesto Subjetivo................................................................................ 104V. El pago al acreedor peticionante de la q u ie b ra ............................................... 104

Aportes y quiebra. Capital social. Aportes irrevocables. Prom esa de contrato. Sailer, Guillermo E. c/Aseguradora Rural SA Cía. Arg. de Seguros y otros s / sumario, J.N . I a Inst. Com. N° 26, 2 0 /4 /1 9 9 3 ........ 107

X ÍNDICE GENERAL

ALGUNOS ASPECTOS DE LA OPONIBILIDAD DEL BOLETO DE COMPRAVENTA EN EL CONCURSO

DEL VENDEDOR, A PARTIR DE UNA SENTENCIA DEL JUEZ ENRIQUE M. BUTTY

Por P a b l o D. H e r e d ia ................................................................................................................. 115

I. P re lim inar............................................................................................................... 115II. La calificación del boleto de com praventa como “contrato” y como “pro­

m esa de venta” frente al a rt. 146 de la ley 24.522...................................... 116III. El boleto de com praventa como título de una preferencia excluyente

en el concurso..................................................................................................... 119IV. El boleto de com praventa otorgado por quien no es propietario del in ­

mueble vendido y la cita por el fallo del art. 453 del Código de Comercio 121V. Lo a tinen te al pago del 25% del precio........................................................ 122VI. ¿Oponibilidad al concurso del boleto de com praventa referente a un in ­

mueble ajeno?..................................................................................................... 127

D erecho so cieta r ioSociedades en formación - Disolución y liquidación - Nulidades asam blearias

y de decisiones del Directorio - Nulidades absolutas

Sociedad en formación - Disolución y liquidación - Disolución. ProducarSRL, J.N.Com. de Registro, 1 5 /1 0 /1 9 8 0 ...................................................... 131

LA SOCIEDAD EN SU ETAPA FORMATIVA.ALGUNAS CUESTIONES

Por Ca r l o s B e r n a r d o L a r r u y .................................................................................................................................. 135

Sociedad anónim a - Asambleas - N ulidades asam blearias - Accionista - Derecho de información - Directorio - Nulidad de decisión del directorio.Noel, Carlos M artín M. c/N oel y Cía. SA s/sum ario , CNCom., sala B, 1 9 /5 /1 9 9 5 ............................................................................................................. 139

LA NULIDAD EN MATERIA SOCIETARIA (comentario al fallo Noel M artín M. c. Noel y Cía. SA Incom, sala B, 19/5/1995)

Por S e b a s t iá n Ba l b ín .................................................................................................................................. 153

I. P re lim inar.............................................................................................................. 153II. In troducción ......................................................................................................... 153III. El régim en general de las nulidades y la LS............................................. 154IV. La nulidad. Su aplicación en m ateria societaria....................................... 156

1. Especificidad.................................................................................................. 1562. Irretroactiv idad ............................................................................................. 158

V. El orden público y su relación con el derecho societario ......................... 160

ÍNDICE GENERAL XI

ASPECTOS RELEVANTES ATINENTES A LA IMPUGNACIÓN DE DECISIONES DE LOS ÓRGANOS DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS

(Comentario al Fallo NOEL, Carlos M artín M. c/NOEL y Cía. SA s/sumario)

Por Albert E. Chamorro H ernández ................................................................................................................................ 165

I. El caso .................................................................................................................... 165II. Introducción......................................................................................................... 166III. N aturaleza juríd ica.......................................................................................... 168IV. Acto jurídico-colegial........................................................................................ 169V. Requisito principal de la impugnación de asam bleas y la necesidad

de una correcta y pertinente resolución del conflicto. Su relación con la impugnación de las reuniones de directorio ............................................... 170

VI. Comunicación de asistencia del accionista interesado............................ 172VII. Derecho de información................................................................................. 174VIII. Impugnación de decisiones de directorio ............................................... 175IX. Conclusión.......................................................................................................... 177

Nulidad de decisiones del directorio. Reunión de socios. Cuestiones pro­cesales. Nulidades asam blearias. Nulidad absoluta. Bustelo Regateiro Jesús y otros c /Aguirre, Jorge Raúl s/sumario, CNCom., salaB, 3 /4 /2006 179

RÉGIMEN DE NULIDADES APLICABLE A LAS DECISIONES DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE LAS SOCIEDADES

COMERCIALES: UNA ACERTADA RESOLUCIÓN JUDICIAL Por J uan Fernando Giovachini

................................................................................................................................ 185I. Introducción.......................................................................................................... 185II. La causa “Bustelo Regateiro y otros c. Aguirre, Jorge Raúl y otro s/or­

dinario” ................................................................................................................ 1881. Breve relato de los hechos.......................................................................... 1882. La sentencia de prim era instancia ............................................................ 1883. La sentencia de la sala B de la Cám ara Nacional de Apelaciones

en lo Comercial de la Capital Federal (voto del Dr. B u tty ).................. 189III. La configuración del órgano de gobierno de las sociedades de respon­

sabilidad lim itada y el inicio del cómputo del plazo del artículo 251 d e la L S C ............................................................................................................ 190

IV. Nulidad de las decisiones del órgano de gobierno de una sociedad comercial: diferentes in terp retaciones....................................................... 1951. Especialidad y autosuficiencia del régimen de nulidades de las de­

cisiones de los órganos de gobierno de la L S C ..................................... 1992. Identificación entre norm as im perativas y de orden público: el ca­

rácter de orden público de las disposiciones de la LSC....................... 2023. Diferenciación entre norm as im perativas y de orden público: dispo­

siciones em inentem ente im perativas de la LSC. N uestra posición. 2054. Instrum ento orgánico societario empleado para fines extrasocie-

ta r io s .............................................................................................................. 214V. Conclusiones....................................................................................................... 218

XII ÍNDICE GENERAL

Capital social. Objeto y capital. Infracapitalización. Veca ConstructoraSRL, J.N . Com. de Registro, 3 0 /6 /1 9 8 0 ........................................................ 221

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA VIABILIDAD DEL CONTROL SOBRE LA CONGRUENCIA ENTRE EL CAPITAL Y EL OBJETO SOCIAL

AL MOMENTO DE CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD Por Ca r o l in a L e o n h a r d t

.................................................................................................................................. 225I. Introducción........................................................................................................... 225II. La infracapitalización m ateria l....................................................................... 227III. El capital social.................................................................................................. 228IV. Capital social y patrim onio.............................................................................. 229V. La función de garan tía del capital soc ia l...................................................... 231VI. El capital propio o de riesg o ........................................................................... 235VII. Diferencia en tre el objeto y la actividad de la sociedad. La función

del objeto social................................................................................................. 236VIII. El control sobre la congruencia en tre el capital y el objeto social al

momento de constitución de la sociedad.................................................. 237IX. Instrum entos legales para subsanar la infracapitalización m a te ria l.. 241

1. Artículo 54, párrafo Io de la LSC............................................................... 2412. Artículo 54, párrafo 3o de la LSC............................................................... 242

X. Conclusión............................................................................................................. 244

INFRACAPITALIZACIÓN Por J u a n J o s é M é n d e z

.................................................................................................................................. 245I. Introducción........................................................................................................... 245II. Infracapitalización. Concepto. Caracteres. D istin tas Clasificiaciones.. 246

1. Concepto............................................................................................................ 2462. C aracteres......................................................................................................... 247

2.1. La infracapitalización como un e s tad o .............................................. 2472.2. Parám etros y contenido de la llam ada relación “capital-objeto”. 247

2.2.1. Capital social o conjunto de medios propios......................... 2472.2.2. Objeto social o actividad efectivamente desarro llada 248

2.3. C arácter manifiesto (el “quiebre” de la relación adecuada) ....... 2482.4. Relevancia Juríd ica del estado de infracapitalización (necesi­

dad de un daño a terceros)................................................................... 2493. Clasificaciones fu n d am en ta les................................................................... 251

3.1. De acuerdo con el momento en el que la infracapitalización se produce: originaria y sobrevíniente................................................... 251

3.2. De acuerdo con la exteriorización y peligrosidad. In fracapita­lización “nom inal” o formal y m a te r ia l............................................. 252

4. Configuración. Indicios. D istintos casos según se supuestos de infracapitalización......................................................................................... 2534.1. Supuestos de infracapitalización originaria: La diferencia esen­

cial con la exigencia de capitales m ín im os...................................... 2534.2. Supuestos de infracapitalización sobreviniente: infracapitali­

zación formal ......... 255

ÍNDICE GENERAL XIII

IV. Responsabilidades em ergentes del estado de infracapitalización. Distintos fundam entos....................................................................••••..... ••••1. P rim era corriente: La responsabilidad lim itada como privilegio.

Limitación de responsabilidad privilegio. Distintos puntos de vista1.1. Responsabilidad lim itada como privilegio y transferencia de

riesgos a te rce ro s ................................................................................1.2. La publicidad del capital y su eficacia en los casos de socieda­

des cuyos socios gozan de responsabilidad lim itad a ..................2. Segunda corriente: La existencia de un deber de dotación de fon­

dos. La previsión legal de la exigencia de un capital que no sea m anifiestam ente inadecuado............................... ...................................

3. Tercera corriente: La existencia de vicios contractuales. La pre­tensión de inexistencia de un objeto posible. La supuesta imposi­bilidad de cumplimiento del objeto ........................................................

4. C arácter excepcional de la responsabilidad de los socios.................V. Conclusión: La necesidad de un perjuicio a terceros. La transferencia

ilícita de riesgos a terceros...............................................................................

LA SERIEDAD DEL CAPITAL SOCIAL Por A g u s t ín S er a t ti

I. Introducción.........................................................................................................II. La noción, funciones y principios atinentes al capital social en nues­

tra ley de sociedades comerciales..................................................................1. Principio de determinación y de u n id ad .............................................. —2. Principio de in tangib ilidad .........................................................................3. Principio de perm anencia o invariabilidad.............................................4. Principio relativo a la seriedad del capital social.................................

III. Comentario a los principales argumentos vertidos por el Dr. Enrique M. B utty en “Veca Constructora”....................................... .........................1. El objeto de los actos jurídicos deben ser hechos posibles (arg. art.

953 del Código Civil).......................................................................... ........2. La distinción entre capital social y patrimonio no constituye

óbice para exigir un capital social adecuado al objeto al momento de la constitución........................... :.................................................................

3. La inexistencia de capital mínimo exigible tampoco im porta un obstáculo para dem andar la existencia de un capital social serio...

4. El capital social como garantía específica de los acreedores............V. La seriedad del capital social. C onclusiones............................................

Capital social - Aportes - Aportes irrevocables a cuenta de futuros au ­mentos de capital. SantaLucía S A c / Policastro, Marcos Juan, CNCom., sala B, 2 5 /3 /1 9 9 6 .............................................................................................

EL VOTO DEL DR. ENRIQUE M. BUTTY EN EL FALLO “SANTA LUCÍA SA Cl POLICASTRO MARCOS JUAN SI SUMARIO’

Por D a n ie l G. R e y n o so

256

256

256

258

259

261262

262

265265

266 269269270270

271

271

275

276277 280

283

285I. Transcripción del voto referido 285

XIV ÍNDICE GENERAL

II. Síntesis de dos aspectos relevantes del voto que son objeto de este co­m entario ................................................................................................................. 289

III. Exposición de los aspectos seleccionados.................................................... 289IV. Análisis del aspecto seleccionado.................................................................. 290V. Conclusión............................................................................................................. 290

A rbitraje y cu estio n es p rocesa les

Arbitraje. Repetto de Buzio, Rosa A., J .N .Ia Inst. Com. n. 26, 13 /8 /1981 293

LAS PERSONAS JURÍDICAS COMO ÁRBITROS (Comentario al fallo Repetto de Buzio, Rosa A.)

Por R o q u e J . Ca iv a n o .................................................................................................................................. 295

I. Introducción........................................................................................................... 295II. La cuestión, en u n a m irada h is tó rica ........................................................... 296III. N uestra opinión................................................................................................. 297IV. Conclusión........................................................................................................... 298

D efen sa de la com p eten cia

Defensa de la competencia y derechos personalísimos. Publicidad desleal - Personalidad jurídica - Daño moral. Casa H utton SA c/R esm a- con SR L s/ordinario, CNCom., sala B, 1 1 /2 /2 0 0 0 .................................. 303

LA CAUSA. EL FALLO. LOS TEMAS TRATADOS. LA POSICIÓN EN LOS TRIBUNALES DE MENDOZA. CONCLUSIONES

(comentario al fallo Casa Hutton)Por M a r c e l o Ch ia r p o t t i

.................................................................................................................................. 309I. La c a u sa .................................................................................................................. 309II. El fallo.................................................................................................................... 309III. Los tem as tra ta d o s ........................................................................................... 311IV. La cuestión en los Tribunales de M endoza................................................. 315V. Conclusiones ........................................................................................................ 316

LA DISCIPLINA DE LA COMPETENCIA DESLEAL Y LAS PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL

COMO PASIBLES DE SUFRIR DAÑO MORAL (Comentario al fallo Casa H utton SA c/Resmacon SRL; s/ordinario)

Por F e r n a n d o N o e t in g e r .................................................................................................................................. 319

I. Introducción........................................................................................................... 319II. Aspectos generales que hacen a la doctrina de la competencia desleal 319III. La sentencia del caso Casa H utton ............................................................... 321

1. Aspectos que hacen a la competencia desleal........................................ 3222. El resarcim iento del daño moral en el caso de sociedades com er­

ciales................................................................................................................. 325IV. Conclusión........................................................................................................... 327

ÍNDICE GENERAL X V

Competencia desleal. Captación de clientela. Prueba del daño. Foretic Carlos Alberto c. Foretic Fernando Mario s. Sumario, CNCom., salaB, 1 5 /1 0 /2 0 0 2 ........................................................................................... 329

COMPETENCIA DESLEAL Y LA PRUEBA DEL DAÑO Por Leonardo Embon

............................................................................................................................... 333I. Hechos.................................................................................................................... 333II. El denominado “Derecho de la Competencia” y la incautación de clien­

tela ........................................................................................................................ 334III. Los principios generales de la responsabilidad civil................................ 336IV. Aplicación de la doctrina del fallo ................................................................ 339V. Conclusión............................................................................................ 344

P ersonalidad en m ateria societaria

Teoria de apariencia en m ateria societaria. Interpretación de los con­tratos. Principio favor débitons. DubindeLiberm an, Clara c/Asistencia Médica Social Argentina SA, J.N . 1 “ Inst. Com. n. 26, 1 1 /5 /1 9 9 2 ....... 347

LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL Y EL TRABAJO DEL JUEZ (Comentario a fallo “Dubin de Liberm an C lara

c/Asistencia Médica Social A rgentina SA)Por Alejandro González Rossi

............................................................................................................................... 351I. Introducción (a modo de prelim inar de comentario a fa llo)................... 351II. La interpretación contractual......................................................................... 351III. 1. La cau sa ......................................................................................................... 354III. 2. Los considerandos........................................................................................ 354IV. Conclusión (a modo de hom enaje)................................................................ 356

Inoponibilidad. Participaciones sociales cualitativas. Marlowe R andall Jackson c/Banco del Buen Ayre S A s/sum ario , CNCom., sala B, 29/11/1994 ......................................................................................................... 359

¿UN CASO PARTICULAR DE INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA SOCIETARIA?

Por Francisco M. López Raffo ............................................................................................................................... 365

I. Introducción.......................................................................................................... 365II. La desestimación de la personalidad jurídica societaria ......................... 365III. El fallo dictado en “Marlowe Randall Jackson c. Banco del Buen Ayre SA” 368

P artic ipación entre socied ad es

Limitación a la participación entre sociedades. Art. 30, Ls. Sociedadsocia. García, Am ador y otro c/García, María y otros s /su m , J.N . I a Inst.Com. n. 26, 1 7 /3 /1 9 9 2 .......................................................................................... 373

XVI ÍNDICE GENERAL

EL CASO “GARCÍA” Y LA NECESIDAD DE DEROGAR EL ART. 30, LSC Por Rafael Mariano Manóvil

.................................................................................................................................. 379I. Introducción........................................................................................................... 379II. El fallo de B utty y su confirmación por la C ám ara .................................... 380III. Acerca de cómo la redacción del art. 30, LSC, se desvió de su pro­

pósito original...................................................................................................... 382IV. Calificación jurídica de la prohibición del art. 30, LSC, y su ám bito in te r­

nacional de aplicación........................................................................................ 384V. Algunos in terrogantes y problemas prácticos relativos al Art. 30 LSC y

la contradicción en las sanciones..................................................................... 388VI. F inal....................................................................................................................... 391

D erecho de receso

Derecho de receso. Tchomlekdjoglou, Elena y otra c /S tem o sS A IIF s /s u m a ­rio, J.N . I a Inst. Com. n. 26, 3 1 /1 0 /1 9 9 0 ..................................................... 395

COMENTARIO AL FALLO DEL JUEZ ENRIQUE MANUEL BUTTY EN AUTOS TCHOMLEKDJOGLOU ELENA C/STEMOS SAIIF SA

, FECHADO EL 31.10.1990 (Confirmado por la Cám ara Nacional de Apelaciones en lo Comercial,

sala B e l 24.8.1992)Por J ulio César Otaegui

.................................................................................................................................. 399I. Los hechos............................................................................................................... 399

1. La d em an d a ....................................................................................................... 3992. El resp o n d e ........................................................................................................ 400

II. El fallo.................................................................................................................... 4011. El derecho de receso ....................................................................................... 4012. A cotaciones....................................................................................................... 4023. O biter ................................................................................................................. 402

3.1. La sociedad de fam ilia ........................................................................... 4023.2. El derecho sucesorio ................................................................. 403

4. El valor del reem bolso................................................................................... 404III. C onclusiones....................................................................................................... 404

S o cied a d es extran jeras

Jurisdicción internacional. Sociedad constituida en el extranjero a rt. 122,LS. Volpi, M aría C. c. UBS AG (ex Unión de Bancos Suizos), CNCom., sala B, 2 2 /6 /2 0 0 5 .............................................................................................. 407

JURISDICCIÓN INTERNACIONAL EN CONTRATOS ENTRE CONSUMIDORES Y BANCOS

Por Roberto Martín Paiva .................................................................................................................................. 411

I. Introducción........................................................................................................... 411II. Noticia del fa llo ................................................................................................... 412

ÍNDICE GENERAL X V I I

III. Criterios atributivos de jurisdicción internacional en m ateria de consumidores.................................................................................................... 4131. Los antecedentes jurisprudenciales....................................................... 413

1.1. La cláusula de pacto de jurisdicción internacional en con­tratos de ad h e s ió n ............................................................................ 413

1.2. Tribunales competentes en defecto del pacto ............................. 4152. La solución en la Dimensión Normológica........................................... 415

2.1. ¿Son internacionales las norm as de competencia in terna dela ley 24.240?...................................................................................... 415

2.2. ¿Es verdaderam ente aplicable a la m ateria de consumidores la prórroga territo rial internacional del art. I o del CPCC? 417

2.3. Criterios atributivos subsid iarios................................................... 418IV. Conclusiones...................................................................................................... 419

1. De lege ferenda ............................................................................................. 4192. Valoración del fallo “Volpi c. UBS” ......................................................... 419

M ercado de cap ita lesResponsabilidad de sociedades gerentes

Fondos de inversión

Mercado de capitales. Bensusan, Salvador c/Banco Galicia y Buenos Aires SA s/ordinario, CNCom., sala B, 1 1 /9 /2 0 0 3 .................................. 423

REVISITANDO LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS SOCIEDADES GERENTES Y DEPOSITARIAS

DE FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN POR PÉRDIDAS EN LA GESTIÓN DEL PATRIMONIO COMÚN

Por Martín E. Paolantonio

I. Introducción. El sentido de un nuevo análisis de “Bensusan Salvador c.Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ordinario” ....................................... 429

II. El fallo “Bensusan” y sus argumentos ........................................................ 430III. La relevancia de “Bensusan”......................................................................... 430IV. Estructura y funcionamiento de los FCI ................................................... 432V. El mandato como base de las relaciones jurídicas entre los inverso­

res o ahorristas y los órganos del FCI ......................................................... 433VI. La responsabilidad solidaria del artículo 4° de la ley 24.083 y la m ala

performance del F C I........................................................................................ 435VII. Una aplicación de las conclusiones precedentes: la responsabilidad

civil de la sociedad gerente por las pérdidas vinculadas a la crisis eco­nómica de 2001 (default y pesificación)..................................................... 440

VIII. Testeando las conclusiones precedentes: el caso del “peor” F C I 441IX. Nuestro desacuerdo con la doctrina de “Bensusan”. La responsabilidad

de la sociedad depositaria .............................................................................. 442

XVIII ÍNDICE GENERAL

GESTIÓN ECONÓMICA INEFICIENTE. FONDOS DE INVERSIÓN (Comentario al fallo Bensusan Salvador y o tra c. Banco de Galicia

y Buenos Aires SA 11/9/2003)Por F ederico Gabriel Polak

I. P re lim inar.............................................................................................................. 445II. Los Fondos Comunes de Inversión................................................................. 446III. Régimen legal argentino ................................................................................ 448IV. El caso................................................................................................................... 451V. Regulación y control........................................................................................... 457

S ocied ad es de com p on en tes

Sociedades en particu lar - Sociedad de componentes - Orden público so- cietario .BekMiguelM . c/TransportesR afaelC alzadaSR Ls/ord .,J .N . 1 “Inst. Com. n. 26, 7 /1 0 /1 9 8 8 ............................................................................ 463

LAS SOCIEDADES DE COMPONENTES EN EL PENSAMIENTO DEL DR. ENRIQUE BUTTY

Por J. Darío VeltaniI. Introducción........................................................................................................... 469II. Caracterización y principales problemas que suscitan las sociedades de

com ponentes......................................................................................................... 4691. Régimen del m aterial rodante en las sociedades de componentes y

relación en tre el “componente” y la sociedad......................................... 4702. Problem ática para la aplicación de la norm ativa laboral, fiscal y so­

cietaria a las “sociedades de componentes”.............................................. 4712.1. La causa “Bek Miguel M. c/Transportes Rafael Calzada SRL

s/ordinario” .............................................................................................. 4722.2. La causa “Guagnano, Víctor c/Transporte Fournier SACI s/ordi­

nario” .......................................................................................................... 474III. C onclusiones...................................................................................................... 475

T ran sferen cia de fondo de com ercio

Fondo de comercio. Horizonte Hotel SR L a Horizonte Hotel SA s /ven ta fondo de comercio sito en Tres Sargentos 484, J .N .Com. de Registro 2 4 /1 0 /1 9 8 0 ........................................................................................................... 479

UN FALLO CLARO AUNQUE INSUFICIENTE Por Vicente Aznar

.................................................................................................................................. 481I. El C aso .................................................................................................................... 481II. El fallo de prim era Instanc ia ........................................................................... 481III. El fallo de segunda In s ta n c ia ........................................................................ 481IV. N uestra opinión.................................................................................................. 482V. Conclusión............................................................................................................. 483

ÍNDICE GENERAL

Transferencia de fondo de comercio cuestiones contractuales. Eichembaum dePlohnM arianac/LeonardideRodríguezM arías/ordinario, CNCom., salaB, 9 /1 0 /1 9 9 8 .............................................................................................

EL FONDO DE COMERCIO (en comentario al fallo Eichembaum de Plohn M ariana

c/Leonardi de Rodríguez M aría s/ordinario)P or LlUBA LENCOVA

I. Introducción..........................................................................................................II. Elementos que in tegran el fondo de comercio............................................

1. Instalaciones...................................................................................................2. Mercancías......................................................................................................3. Nombre. Enseña comercial. M arcas.........................................................4. C lientela..........................................................................................................5. Derecho al local.............................................................................................6. Patentes. Dibujos. Modelos industriales.................................................7. Distinciones honoríficas...............................................................................8. El avviamento. Valor llave..........................................................................

III. Conclusiones.....................................................................................................

S in d icación de acc ion es

Sindicación de acciones. Inversiones Rosario, SA c. Indosuez International Finance s/m ed . prec. (incidente de apelación CPR 250)..........................

ACERCA DE LOS LÍMITES JURÍDICOS EN LOS CONVENIOS DE ACCIONISTAS

Reflexiones a partir del fallo “Inversiones Rosario SA c/Indosuez International Finance”

P or T o m á s M. A r a y a

I. Antecedentes del caso.........................................................................................II. Alcance de este trab a jo ....................................................................................III. Límites al contenido del convenio de accionistas.....................................IV. Conclusiones......................................................................................................

Tarjeta de créd ito

COMENTARIO AL VOTO DEL DR. ENRIQUE M. BUTTY EN EL FALLO “SERVICIOS INTEGRALES C/EXPRESO LANIN

Y MICHULETZ EMDEN CURT JOAQUÍN S/ORDINARIO” Por D a n ie l G. R e y n o so

I. Transcripción del voto referido........................................................................II. Síntesis del aspecto relevante del voto que es objeto de este comentario ..III. Exposición y análisis del aspecto seleccionado........................................IV. Conclusión.........................................................................................................

XIX

485

489489491492493493494495496 496 496 498

501

503503504505 510

515515516517 519

XX ÍNDICE GENERAL

C ooperativas

Cooperativas y nulidades. Nulidad asam blearia. Impugnación de es­tados contables. Parada Rojas, Jorge Enrique y otros c/Cooperativa Gaucho Rivero de Trabajo Limitada s/sumario, CNCom., sala B, 113/2001 523

IMPUGNABILIDAD DE LAS DECISIONES ASAMBLEARIASEN LAS COOPERATIVAS DE TRABAJO

Por M a r ía F a b ia n a B r u s a .................................................................................................................................. 527

I ...................................................................................................................................... 527I I .................................................................................................................................... 528II I ................................................................................................................................... 528I V................................................................................................................................... 529

A so cia c io n es c iv iles

Asociación bajo forma de sociedad (art. 3o, LS). Arce, Hugo c /L os LagartosCountry Club s /n u lid a d de asamblea, CNCom., sala B, 4 /5 /1 9 9 5 .... 533

ASOCIACIONES CIVILES (Comentario del Fallo “Arce Ju a n Carlos c/Los Lagartos

Country club s/nulidad A sam blearia”)Por F a c u n d o A l b e r t o B ia g o s c h

.................................................................................................................................. 537I. Introducción: im portancia del homenaje y agradecim ientos al Dr. E n­

rique M anuel B u tty ............................................................................................. 5371. Comentario introductorio y texto del Fallo ............................................... 5462. Texto completo del F a llo ................................................................................ 548

III. P lanteo del tem a: la asociación bajo forma de sociedad......................... 548IV. El Institu to de la Asociación bajo forma de sociedad según la doc­

trin a a rg e n tin a .................................................................................................. 5491. Asociación Civil y Sociedad Comercial: esenciales diferencias 5512. Asociación Civil y Sociedad Comercial: Inaplicabilidad de la estruc­

tu ra del régim en societario a la asociación civil.................................... 5522.1. Sociedad comercial. Existencia y caracteres ................................ 552

2.1.1. P luralidad de socios.................................................................. 5522.1.2. Tipicidad. Noción y ca rac te res ............................................... 5532.1.3. Organización. Form a O rganizada......................................... 5542.1.4. Aportación: Obligación de efectuar aportes........................ 5552.1.5. F in económico. Aplicación de los aportes a la producción

o intercam bio de bienes o servicios....................................... 5552.1.6. Participación en los beneficios y soportación de las p ér­

didas ............................................................................................. 5562.2. Asociaciones bajo forma de sociedad. Posiciones doctrinarias

y ju risp rudencia les............................................................................... 5572.3. Los antecedentes y caracteres históricos propios del derecho

comercial y asociacional, como elemento esencial diferenciadorde las figuras.......................................................................................... 557

ÍNDICE GENERAL X X I

VI. Tratamiento del institu to de la asociación bajo forma de sociedad en el derecho societario argentino, según la Comisión Redactora de la ley 19.550 ...................................................................................................................... 558

VII. Teoría del negocio ind irecto .............................................................................. 560VIII. Aplicación de la figura de la simulación lícita a la asociación bajo

forma de sociedad......................................................................................... 5601. Teoría y concepto de simulación. Posible aplicación de la figura.. 5602. Caracteres del acto simulado ............................................................... 5623. Clasificación de las sim ulaciones.......................................................... 562

3.1. Absolutas y relativas........................................................................ 5623.2. Lícita e ilíc ita...................................................................................... 563

4. Aplicación de la teoría de la simulación lícita a la figura de asocia­ción bajo forma de sociedad.................................................................... 563

5. La técnica del negocio indirecto: noción y caracteres....................... 5656. Posible aplicación de esta técnica a la figura de la asociación

bajo forma de sociedad............................................................................ 5677. El negocio fiduciario. Noción y revalorización actual de la figura 5688. Los llamados negocios parasocietarios. Noción y carac teres 5709. La asociación bajo forma de sociedad y su caracterización como

negocio parasocietario ............................................................................. 570IX. Tratam iento del institu to en el “Proyecto de Ley Nacional de Aso­

ciaciones Civiles” .............................................................................................. 5731. Introducción al análisis del proyecto de ley. P rim era fundam enta-

ción.................................................................................................................. 5742. Antecedentes e im portancia en el derecho argentino ......................... 5753. Situación legislativa de asociaciones civiles en la República Argen­

tina ................................................................................................................... 5814. Análisis y técnica jurídica del proyecto de le y ..................................... 5835. Institutos jurídicos que incorpora el Proyecto de Ley en el derecho

argentino: la responsabilidad y estándar de conducta de los direc­tivos de las asociaciones civiles................................................................ 584

6. Reflexiones a modo de conclusión en cuanto a la importancia del Proyecto de Ley Nacional de Asociaciones Civiles............................. 587

X. Conclusión............................................................................................................ 587