PRESENCIA DE CONTAMINANTES PRESENCIA DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS, INORGÁNICOS Y ORGÁNICOS, INORGÁNICOS Y

MICROBIOLÓGICOS EN EFLUENTES MICROBIOLÓGICOS EN EFLUENTES DE EDARS URBANASDE EDARS URBANAS

Natividad Miguel, Silvia Escuadra, Noelia Pueyo, Judith Sarasa, José Luis Ovelleiro

1. INTRODUCCIÓN y OBJETIVO

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

3. RESULTADOS OBTENIDOS3. RESULTADOS OBTENIDOS

1. INTRODUCCIÓN

Gran variedad de contaminantes

EDAR urbana

Contaminantes (peligrosos)

Agua depurada

Fango: Valor agronómicoFango: Valor agronómico

En general, las EDAR urbanas no están diseñadas para eliminar grancantidad de contaminantes y salen en el efluente de agua depurada.

Materia orgánica, sólidos suspendidos y nutrientesDirectiva 91/271/CEE

1. INTRODUCCIÓN

Sustancias que pueden contener los efluentes depurados:

�Contaminantes orgánicos: peligrosos (contaminantes emergentes,

sustancias peligrosas) y no peligrosos (materia orgánica)

�Contaminantes inorgánicos: sales, nutrientes, metales pesados

�Contaminantes microbiológicos: gérmenes patógenos

Directiva 2000/60/CE Directiva 2008/105/CE

Real Decreto 60/2011

1. INTRODUCCIÓN

IMPACTO

EDAR urbana

ERARCriterios calidad

aguas regeneradas (RD 1620/2007)

Contaminantes Contaminantes

1. OBJETIVO

� Estudiar la presencia de contaminantes, tanto decarácter orgánico, inorgánico como microbiológico, enlos efluentes de distintas EDAR urbanas.

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

CARACTERIZACIÓN DE EFLUENTES DE 5 EDAR URBANAS LOCALIZADAS EN LACUENCA DEL EBRO (Comunidad Foral de Navarra)

Desengrasado TamizadoHomogeneización

Agua residual

EDAR 1: 16.000 habitantes equivalentes

Decantanción secundaria

Laguna 2

Laguna 3

Laguna 1

Digestión

aerobia

Desengrasado TamizadoHomogeneización

Tratamiento biológico

Decantación

primaria

La

gu

na

4Agua

depurada

Lodos

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

EDAR 2: 46.000 habitantes equivalentes

Agua residual

Tamizado

Desarenado-desengrasado

Decantación secundaria

Tratamiento biológico – lecho

Decantación

primaria

Lodos

Agua depurada

Digestión aerobia

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Tratamiento biológicoDecantación

Agua residual

EDAR 3: 3.500 habitantes equivalentes

Decantación secundaria

Laguna 1

Laguna 3 Laguna 2

Espesador

Tamizado biológicoDecantación primaria

Laguna 4

EspesadorAgua

depurada

Lodos

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

EDAR 4: 4.500 habitantes equivalentes

Tratamiento biológico

Tratamiento biológico

TamizadoAgua

residual biológico

Decantación secundaria

biológico

EspesadorEras de secado

Agua

depurada

Lodos

residual

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

TamizadoDesengrasado

Desarenado

Agua residual

EDAR 5: 27.000 habitantes equivalentes

Tratamiento biológico auxiliar

Decantación

primaria

Tratamiento

biológico

Tratamiento

biológico

Decantación

secundaria

Digestor

Espesador

Agua

depurada

Lodos

2. EXPERIMENTAL PROCEDURE

Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250

Contaminantes orgánicos:

- Hidrocarburos

- PCBs

- COVs y semivolátiles- COVs y semivolátiles

- PAHs

- Nonilfenoles

-Plaguicidas

- Detergentes

- Materia orgánica

2. EXPERIMENTAL PROCEDURE

Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250

Contaminantes inorgánicos:

- Cianuros

- Metales

- Cationes y aniones- Cationes y aniones

2. EXPERIMENTAL PROCEDURE

Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250

Contaminantes microbiológicos:

- Escherichia coli

- Enterococcus faecalis

- Pseudomona aeruginosa- Pseudomona aeruginosa

- Staphylococcus aureus

- Clostridium perfringens

- Bacterias anaerobias totales

- Contaminación total

- Salmonella y Legionella

- Giardia

- Crystosporidium

- Amebas de vida libre

3. RESULTADOS OBTENIDOS

�Los parámetros físico-químicos globales indicadoresde contaminación son normales (DQO, COD, SS, etc.)

�En los efluentes de las 5 EDAR muestreadas seobtienen los mismos tipos de contaminantes:

- Orgánicos: hidrocarburos, cloroformo, plaguicidas,cafeína, detergentes, ácidos grasos, esteroles

- Inorgánicos: cianuros, metales

- Microbiológicos: todos las bacterias analizadas menossalmonella y legionella, no parásitos

3. RESULTADOS OBTENIDOS

��CONTAMINANTESCONTAMINANTES ORGÁNICOSORGÁNICOS

- Hidrocarburos: 55-730 µµµµg/L

- Cloroformo: 4.4-7.6 µµµµg/L

- Plaguicidas: 0.05-1.3 µµµµg/L (insecticidas)- Plaguicidas: 0.05-1.3 µµµµg/L (insecticidas)

- Cafeína: 0.02-0.8 µµµµg/L

- Detergentes: hasta 1.4 mg/L (no nonilfenoles, noalcoholes polietoxilados ���� industrial; alcoholespolipropoxilados y alquilbencenos ���� antiespumantesy detergentes domésticos)

- Ácidos grasos: hasta 41 µµµµg/L

- Esteroles: hasta 71 µµµµg/L

3. RESULTADOS OBTENIDOS

��CONTAMINANTESCONTAMINANTES INORGÁNICOSINORGÁNICOS

- Cianuros: 1-15 µµµµg/L

- Metales: hasta 325 µµµµg/L

As Cu Fe Mn Ni Pb Se Zn B Co Al Mo Sb Sn Sr V Ba Li

3. RESULTADOS OBTENIDOS

��CONTAMINANTESCONTAMINANTES MICROBIOLÓGICOSMICROBIOLÓGICOS

- Todas la bacterias analizadas (indicadoras decontaminación fecal

- No legionella ni salmonella

- No parásitos

103-105

UFC/100mL

Agradecimiento al Proyecto CTM2013-41397-R financiado por MINECO-FEDER

GRACIAS POR SU ATENCIÓN!