movilidad social diapositivas claras

Movilidad Movilidad Social.Social.

FundaciFundacióón ESRU.n ESRU.

FundaciFundacióón Espinosa n Espinosa RugarcRugarcííaa..

EEs una fundacis una fundacióón que busca el desarrollo n que busca el desarrollo educativo de educativo de MMééxico a travxico a travéés de la s de la elaboracielaboracióón de investigaciones, concursos, n de investigaciones, concursos, becas y proyectos, adembecas y proyectos, ademáás de dar apoyo s de dar apoyo econeconóómico a programas educativos de mico a programas educativos de distintas organizaciones sociales del padistintas organizaciones sociales del paíís. s.

Movilidad Social.Movilidad Social.

EEste concepto se refiere a la facilidad con la ste concepto se refiere a la facilidad con la que una persona puede subir o bajar en la que una persona puede subir o bajar en la escalera socioeconescalera socioeconóómica de un pamica de un paíís. s. CCuando uando hay poca movilidad social, son escasas las hay poca movilidad social, son escasas las posibilidades de que alguien mejore su posibilidades de que alguien mejore su situacisituacióón econn econóómica en relacimica en relacióón con los n con los demdemáás, independientemente de su capacidad s, independientemente de su capacidad individual.individual.

UUna sociedad inmna sociedad inmóóvil es vil es una sociedad que no una sociedad que no premia el esfuerzo ni premia el esfuerzo ni castiga la desidia, que castiga la desidia, que no nos ofrece no nos ofrece oportunidades de oportunidades de progresar. progresar. EEs una s una sociedad donde sociedad donde nuestro destino se ve nuestro destino se ve predeterminado por la predeterminado por la posiciposicióón econn econóómica de mica de nuestros padres.

UUna sociedad mna sociedad móóvil es vil es una sociedad en donde una sociedad en donde todos, sin importar la todos, sin importar la posiciposicióón econn econóómica en mica en la que nacemos, la que nacemos, tenemos la tenemos la oportunidadoportunidadde progresar. de progresar. EEs una s una sociedad en donde el sociedad en donde el talento y el trabajo son talento y el trabajo son mmáás importantes que s importantes que las conexiones las conexiones familiares.nuestros padres. familiares.

EEn n MMééxico no existxico no existíía ninga ningúún estudio formal n estudio formal que contribuyera a la medicique contribuyera a la medicióón de la n de la movilidad social. movilidad social. MMuchos de los estudios uchos de los estudios realizados sobre el tema se basan en realizados sobre el tema se basan en muestras parciales de zonas urbanas, por lo muestras parciales de zonas urbanas, por lo que no es posible hacer generalizaciones que no es posible hacer generalizaciones para el total nacional. para el total nacional. EEsto motivsto motivóó a la a la FFundaciundacióón n ESRUESRU a realizar la encuesta de a realizar la encuesta de MMovilidad ovilidad SSocial en ocial en MMééxico 2006, a travxico 2006, a travéés s de de CConsulta onsulta MMitofskyitofsky..

LLa muestra fue suficientemente a muestra fue suficientemente representativa y los criterios suficientemente representativa y los criterios suficientemente rigurosos para generar una vasta y rica base rigurosos para generar una vasta y rica base de datos, capaz de arrojar todo tipo de de datos, capaz de arrojar todo tipo de informaciinformacióón sobre la movilidad social en n sobre la movilidad social en MMééxico.xico.

Movilidad Social Movilidad Social en Men Mééxico.xico.

Encuesta ESRU.Encuesta ESRU.

El objetivo del estudioEl objetivo del estudio……

FFue medir los efectos de la movilidad ue medir los efectos de la movilidad socioeconsocioeconóómica de la poblacimica de la poblacióón en el pan en el paíís, s, ademademáás de conocer los motivos que orillan a s de conocer los motivos que orillan a la poblacila poblacióón a buscar oportunidades de n a buscar oportunidades de mejora econmejora econóómica en otro lugar. mica en otro lugar. EEn otras n otras palabras, determinar la influencia que tienen palabras, determinar la influencia que tienen los recursos de los padres que viven los recursos de los padres que viven determinada condicideterminada condicióón, en la posicin, en la posicióón n socioeconsocioeconóómica de sus hijos. mica de sus hijos.

Las Familias.Las Familias.

Encuesta ESRU 2006.Encuesta ESRU 2006.

RelaciRelacióón entre el nivel educativo del Padre del Encuestado n entre el nivel educativo del Padre del Encuestado y el Ny el Núúmero de Hijos.mero de Hijos.

3.7%

18.6%

36.7%

26.9%

14.1%

4.1%

25.1%

33.9%

24.3%

12.6%

7.8%

43.2%

31.9%

13.1%

4.1%

10.9%

47.5%

30.7%

5.0%

5.9%

11.5%

49.9%

29.0%

6.6%

3.0%

17.2%

65.4%

11.5%

6.0%0.0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Sin Estudios Prim aria Secundaria Preparatoria Licenciatura Posgrado

Nivel educativo del padre del ecnuestado.

Ninguno 1 a 3 4 a 6 7 a 9 10 ó más

RelaciRelacióón entre el nivel Educativo del Encuestado y el n entre el nivel Educativo del Encuestado y el NNúúmero de Hijos.mero de Hijos.

2 8 .1%

6 0 .3 %

10 .5%

0 .0 %0 .0 %

2 7.0 %

6 0 .8 %

11.7%

0 .0 %0 .0 %

2 5.7%

6 1.8 %

11.9 %

0 .0 %0 .0 %

2 0 .8 %

6 5.4 %

13 .3 %

0 .0 %0 .0 %

2 2 .5%

6 5.8 %

10 .6 %

0 .0 %0 .0 %

2 7.3 %

6 5.5%

7.2 %0 .0 %0 .0 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

Sin Est ud ios Primaria Secundaria Preparat o r ia Licenciat ura Posgrad o

Nivel Educativo del Encuestado

Ninguno 1 a 3 4 a 6 7 a 9 10 ó más

Que tan frecuente es el Matrimonio entre parejas con nivel Que tan frecuente es el Matrimonio entre parejas con nivel Educativo diferente.Educativo diferente.

0 .7%2 .4 %

10 .7%

53 .3 %

3 2 .9 %

0 .0 %

0 .1%2 .7%6 .1%

2 2 .4 %

6 0 .6 %

8 .1%

0 .4 %5.8 %

2 0 .7%

4 5.3 %

2 5.2 %

1.7%

1.0 %

2 4 .1%

3 5.5%

2 8 .3 %

10 .6 %

0 .4 %

5.0 %

56 .8 %

18 .5%

13 .9 %

5.3 %0 .5%

3 5.7%

3 5.7%

7.1%

2 1.4 %

0 .0 %0 .0 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

Sin Est ud ios Primaria Secundaria Preparat o r ia Licenciat ura Posgrado

Nivel de estudios del encuestado

Posgrado Licenciatura Preparatoria Secundaria Primaria Sin Estudios

Estructura Estructura SocioeconSocioeconóómica.mica.


Ingresos Mensuales de los Hogares Mexicanos.Ingresos Mensuales de los Hogares Mexicanos.

12 .1%

4 8 .9 %

2 0 .9 %

10 .6 %

3 .1% 3 .9 %

0 .5%

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

4 5.0 %

50 .0 %

$0 - $150 0 $150 1- $4 50 0 $4 50 1- $70 0 0 $70 0 1- $10 0 0 0 $10 0 0 1- $14 0 0 0 $14 0 0 1- $3 0 0 0 0 $3 0 0 0 1 ó más

Ingreso mensual (en pesos)

Enseres y Servicios de los Hogares Mexicanos en dos Enseres y Servicios de los Hogares Mexicanos en dos Generaciones.Generaciones.

3 8 .0 %

73 .0 %

6 0 .0 %

8 4 .0 %

4 4 .0 %

8 0 .0 %

3 7.0 %

79 .0 %

16 .0 %

3 6 .0 %

2 2 .0 %

50 .0 %

19 .0 %

6 2 .0 %

13 .0 %

77.0 %

4 .0 %5.0 %

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

8 0 .0 %

9 0 .0 %

B año dent rode casa

Elect r icid ad Est uf a gas oelect r ica

T eleviso r A ut omovil A guacalient e

Lavad ora Telef ono Serviciod omést ico

Hogares de los padres Hogares de los encuestados

OcupaciOcupacióón de los Jefes de Familia segn de los Jefes de Familia segúún el Ingreso n el Ingreso Mensual en el Hogar.Mensual en el Hogar.

2 .8 %5.0 %

4 1.7%

4 5.4 %

5.1%

1.6 %7.9 %

54 .5%

3 0 .3 %

5.7%

0 .4 %

11.5%

54 .7%

2 5.2 %

8 .1%

1.3 %

16 .3 %

4 8 .0 %

2 4 .6 %

9 .9 %

0 .0 %

2 4 .6 %

4 3 .2 %

2 0 .2 %

12 .0 %

0 .0 %

2 2 .9 %

3 6 .1%

2 5.4 %

15.6 %

0 .0 %

2 3 .8 %

2 6 .2 %

3 5.7%

14 .3 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

$0 - $150 0 $150 1- $4 50 0 $4 50 1- $70 0 0 $70 0 1- $10 0 0 0 $10 0 0 1- $14 0 0 0 $14 0 0 1- $3 0 0 0 0 $3 0 0 0 1 ó más

Ingreso mensual de los hogares

Servicio doméstico Empleado público Empleado privado Trabajo por cuenta propia Empleador

Movilidad Movilidad Intergeneracional.Intergeneracional.


Probabilidad que tienen las Distintas Generaciones de superar Probabilidad que tienen las Distintas Generaciones de superar la Barrera Impuesta por el nivel Educativo de sus Padres.la Barrera Impuesta por el nivel Educativo de sus Padres.

2 3 .3 %3 6 .0 %

2 8 .7%6 1.9 %

4 4 .3 %4 5.8 %

4 4 .1%3 8 .4 %

2 2 .6 %4 7.1%

3 3 .5%3 2 .9 %

2 3 .0 %4 1.5%

2 0 .1%2 1.6 %

3 1.4 %19 .5%

2 4 .2 %2 7.2 %

0 .0 % 10 .0 % 2 0 .0 % 3 0 .0 % 4 0 .0 % 50 .0 % 6 0 .0 % 70 .0 %

Grupos de edad

Pro b ab il id ad d e co mp let arl icenciat ura si lo s p adresco mp let aro n p rep arat o r ia

Pro b ab il id ad d e co mp let arp rep arat o r ia si lo s p ad res

co mp let aro n secund aria

Pro b ab il id ad d e co mp let arsecund aria si lo s p ad res

co mp let aro n p r imaria

Pro b ab il id ad d e co mp let ar p r imariasi lo s p ad res t uviero n p rimaria

inco mp let a

Pro b ab il id ad d e t ener p rimariainco mp let a si lo s p ad res no t uviero n

est ud io s

30-37 38-44 45-55 56-64

Frecuencia con que los Hijos Permanecieron, Subieron o Bajaron Frecuencia con que los Hijos Permanecieron, Subieron o Bajaron en la escala de Bienestar Econen la escala de Bienestar Econóómico con respecto a sus Padres.mico con respecto a sus Padres.

4 .0 %

7.0 %

15.0 %

2 6 .0 %

4 8 .0 %

6 .0 %

13 .0 %

2 6 .0 %

2 8 .0 %

2 7.0 %

17.0 %

2 0 .0 %

2 6 .0 %

2 3 .0 %

14 .0 %

2 6 .0 %

2 9 .0 %

2 5.0 %

16 .0 %

5.0 %

59 .0 %

2 6 .0 %

12 .0 %

3 .0 %0 .0 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

20% más rico

Quint i l 1 Quint i l 2 Quint i l 3 Quint i l 4 Quint i l 5

20% más pobre

Quintil 5 Quintil 4 Quintil 3 Quintil 2 Quintil 1

Actividad EconActividad Econóómica de los Mexicanos en dos mica de los Mexicanos en dos Generaciones.Generaciones.

5.0 %

12 .0 %

3 .0 %

5.0 %

18 .0 %

2 4 .0 %

8 .0 %

10 .0 %

14 .0 %

2 3 .0 %

4 0 .0 %

18 .0 %

13 .0 %

7.0 %

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

Pro f esio nal R ut ina N Omanual ( t écnico s

medio s)

Ind epend ient e M anualcalif icad o

M anual N Ocalif icad o

Pro p iet arioag rí co la

T rab ajad o r rural

Tipo de Actividad económica

Padres Encuestados

Movilidad y Movilidad y EducaciEducacióón.n.


Escolaridad de los Hijos en comparaciEscolaridad de los Hijos en comparacióón a sus Padres.n a sus Padres.

3 9 .7%

4 4 .5%

9 .7%

3 2 .3 %

2 9 .2 %

2 1.4 %

17.7%17.7%

2 0 .9 %

5.0 %5.0 %

2 2 .2 %

1.9 %1.9 %

12 .8 %

3 .4 %1.7%

12 .9 %

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

4 5.0 %

Sin est ud io s Primaria inco mp let a Primaria Secund aria Prep arat o ria Licenciat ura

Nivel de estudios alcanzado

Padre Madre Encuestado

Logro Educativo de los Encuestados por Grupos de Edad.Logro Educativo de los Encuestados por Grupos de Edad.

9 5.1%9 2 .3 %9 1.4 %

8 1.2 % 8 1.5%8 0 .0 %

6 8 .0 %

4 3 .9 %

6 2 .5%59 .7%

4 4 .4 %

2 3 .7%

3 1.4 %2 9 .9 %2 7.0 %

13 .2 % 11.7%14 .1%15.5%

9 .5%

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

8 0 .0 %

9 0 .0 %

10 0 .0 %

Primaria inco mp let a Primaria Secundaria Prep arat or ia Licenciat ura


30-37 38-44 45-55 56-64

Que tan frecuente es que los Encuestados tengan la Que tan frecuente es que los Encuestados tengan la misma Escolaridad que sus Padres.misma Escolaridad que sus Padres.

2 4 .0 %

3 5.0 %

2 1.0 %

13 .0 %

5.0 %2 .0 %

5.0 %

2 6 .0 %

2 5.0 %

2 4 .0 %

11.0 %

9 .0 %

1.0 %5.0 %

2 2 .0 %

3 3 .0 %

2 1.0 %

19 .0 %

1.0 %2 .0 %5.0 %

3 3 .0 %

3 1.0 %

2 8 .0 %

0 .0 %1.0 %6 .0 %

16 .0 %

2 8 .0 %

4 9 .0 %

0 .0 %3 .0 %2 .0 %

10 .0 %

16 .0 %

70 .0 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

Sin est ud io s Primariainco mp let a

Primaria Secund aria Prep arat o r ia Licenciat ura

Nivel de estudio

Sin estudios Primaria incompleta Primaria Secundaria Preparatoria Licenciatura

Ingreso en los Hogares segIngreso en los Hogares segúún el nivel de Estudios del n el nivel de Estudios del Encuestado.Encuestado.

$7,183$7,183

$2,903 $4,122 $5,354 $6,106

$13,807

$51,891

38.7%

28.2%

10.7%6.7%

15.0%

0.7%$0

$10 ,0 0 0

$2 0 ,0 0 0

$3 0 ,0 0 0

$4 0 ,0 0 0

$50 ,0 0 0

$6 0 ,0 0 0

Sin estudios Primaria Secundaria Preparatoria Licenciatura Posgrado


Niv

el d

e in

gres

os

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

8 0 .0 %

9 0 .0 %

10 0 .0 %

% d

e en

cues

tado

s

Mediana ingreso mensual Mediana ingreso mensual del total de hogares mexicanos % de encuestados

MigraciMigracióón.n.


Que tanto Migran los Mexicanos.Que tanto Migran los Mexicanos.

2 .6 %

19 .2 %

2 .2 %

5.7%

0 .6 %

1.9 %

0 .7%

2 .5%

0 .0 %

2 .0 %

4 .0 %

6 .0 %

8 .0 %

10 .0 %

12 .0 %

14 .0 %

16 .0 %

18 .0 %

2 0 .0 %

1 vez 2 veces 3 veces más d e 4 veces

Ocaciones que han migrado

Al extranjero Dentro de México

MigraciMigracióón de los Mexicanos Jefes de Familia a EUA en dos n de los Mexicanos Jefes de Familia a EUA en dos Generaciones.Generaciones.

3 5.5%

50 .0 %

4 4 .5%

4 0 .0 %

7.7%5.3 %

9 .0 %

2 .4 % 3 .3 % 2 .3 %

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

4 5.0 %

50 .0 %

1 vez 2 veces 3 veces más d e 4 veces nc / ns

Ocaciones que han migrado

Padres Encuestados

Migrantes a EUA segMigrantes a EUA segúún su nivel de Ingreso en relacin su nivel de Ingreso en relacióón con n con

el total de la Poblaciel total de la Poblacióón Mexicana.n Mexicana.

9 .1%

4 9 .0 %

2 2 .3 %

11.4 %

3 .5% 4 .2 %

0 .5%

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

4 5.0 %

50 .0 %

$0 - $150 0 $150 1- $4 50 0 $4 50 1- $70 0 0 $70 0 1- $10 0 0 0 $10 0 0 1- $14 0 0 0 $14 0 0 1- $3 0 0 0 0 $3 0 0 0 1 ó más

Ingreso mensual en los hogares

Población mexicana

ProporciProporcióón de Migrantes a EUA en cada Nivel de Ingreso.n de Migrantes a EUA en cada Nivel de Ingreso.

10 .4 %

8 9 .6 %

13 .1%

8 6 .9 %

13 .8 %

8 6 .2 %

14 .2 %

8 5.8 %

10 .9 %

8 9 .1%

11.6 %

8 8 .4 %

15.4 %

8 4 .6 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

$0 - $150 0 $150 1- $4 50 0 $4 50 1- $70 0 0 $70 0 1- $10 0 0 0 $10 0 0 1- $14 0 0 0 $14 0 0 1- $3 0 0 0 0 $3 0 0 0 1 ó más

Ingreso mensual en los hogares

Han migrado NO han migrado

GGéénero.nero.


Logro Educacional de las Mujeres con respecto al Padre.Logro Educacional de las Mujeres con respecto al Padre.

6 2 .2 %

2 6 .3 % 2 6 .5%2 9 .4 %

6 .8 %

2 6 .8 %

1.7%

10 .8 %

2 .7%6 .5%

0 .2 % 0 .3 %0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

Sin est ud io s Primaria Secund aria Prep arat o ria Licenciat ura Po sg rad o


Padres Mujeres

Logro Educacional de las Mujeres segLogro Educacional de las Mujeres segúún el Rol n el Rol desempedesempeññado en el Hogar.ado en el Hogar.

4 2 .6 %

2 6 .3 %

7.9 %

4 7.0 %

2 9 .4 %

3 9 .5%

6 .5%

2 6 .8 %2 5.7%

2 .1%

10 .8 %

13 .5%

1.8 %

6 .5%

12 .9 %

0 .1%0 .3 %0 .5%0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

3 0 .0 %

3 5.0 %

4 0 .0 %

4 5.0 %

50 .0 %

Sin est ud io s Primaria Secund aria Prep arat o r ia Licenciat ura Po sg rad o


Madres de los jefes de familia esposas de los jefes de familia Mujeres jefes de familia

El trabajo de las Mujeres segEl trabajo de las Mujeres segúún el Rol de desempen el Rol de desempeñño en el o en el Hogar.Hogar.

1.8 %2 .4 %5.6 % 6 .4 %

8 .3 %

2 4 .8 %

6 .3 %

2 6 .6 %

4 3 .9 %

1.5%5.9 %

9 .3 %

3 .5%4 .0 %8 .2 %

8 0 .5%

52 .8 %

8 .3 %

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

8 0 .0 %

9 0 .0 %

Emp lead o ra T rab aja p o r cuent ap ro p ia

Emp lead a sect o rp rivad o

Emp lead a sect o rp úb lico

Serviciod o mést ico

A ma d e casa

Ocupación

Madres de los jefes de familia Esposas de los jefes de familia Mujeres jefes de familia

PoblaciPoblacióón n AutAutóóctona.ctona.


Donde se Asientan los Hogares IndDonde se Asientan los Hogares Indíígenas en comparacigenas en comparacióón n con el total de Hogares Mexicanos.con el total de Hogares Mexicanos.

6 1.3 %

3 8 .7%

3 1.6 %

6 8 .4 %

0 %

10 %

2 0 %

3 0 %

4 0 %

50 %

6 0 %

70 %

8 0 %

9 0 %

10 0 %

R ural U rbano

Tipo de asentamiento

Hogares indígenas Total de hogares

Actividad EconActividad Econóómica de los Indmica de los Indíígenas.genas.

2 .8 %

9 .0 % 8 .0 %

56 .8 %

4 1.7%

3 0 .5%3 2 .0 %

3 8 .4 %

4 9 .9 %

2 .9 %

9 .0 %10 .3 %

0 .5%1.9 % 1.4 %

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

Empleador Trabaja por cuent aprop ia

Empleado sect orprivado

Empleada sect o rpúb lico

Servicio domést ico

Ocupación

Padres indígenas Encuestados indígenas Total de encuestados

Enseres y Servicios en dos Generaciones de Hogares IndEnseres y Servicios en dos Generaciones de Hogares Indíígenas genas en comparacien comparacióón con el Total de Hogares Mexicanos.n con el Total de Hogares Mexicanos.

15.2 %

50 .0 %

8 5.0 %

3 9 .6 %

9 3 .5%9 8 .6 %

6 .9 %

2 8 .1%

50 .3 %

16 .6 %

76 .5%

9 7.2 %

3 .7%

2 5.3 %

51.7%

0 .0 %

6 .0 %

16 .8 %

0 .0 %

10 .0 %

2 0 .0 %

3 0 .0 %

4 0 .0 %

50 .0 %

6 0 .0 %

70 .0 %

8 0 .0 %

9 0 .0 %

10 0 .0 %

B año Elect r icid ad A g ua calient e T eleviso r T eléf o no f i jo C o mp ut ad o ra

Padres indígenas Encuestados indígenas Total de encuestados

Fuentes de Fuentes de ExitoExito y y Fracaso Fracaso

SocioeconSocioeconóómico.mico.


Como califican los Mexicanos su Hogar actual contra el de Como califican los Mexicanos su Hogar actual contra el de su Nisu Niññez.ez.

16 .9 %

5.3 %

11.0 %

5.1%

12 .5%

8 .8 %

12 .2 %

10 .3 %

19 .0 %

2 2 .1%

11.2 %

14 .6 %

9 .0 %

14 .5%

5.9 %

14 .4 %

1.3 %

3 .3 %

0 .8 %1.5%

0 .0 %

5.0 %

10 .0 %

15.0 %

2 0 .0 %

2 5.0 %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Hogar de su niñez Hogar actual

ComparaciComparacióón entre Movilidad real y percibida.n entre Movilidad real y percibida.

11.0 % 54 .0 % 3 5.0 %

8 .0 % 4 9 .0 % 4 3 .0 %

6 .0 % 4 4 .0 % 4 9 .0 %

5.0 % 2 9 .0 % 6 7.0 %

2 .0 % 2 0 .0 % 78 .0 %

0 % 10 % 2 0 % 3 0 % 4 0 % 50 % 6 0 % 70 % 8 0 % 9 0 % 10 0 %

Perso nas q ue en realid ad b ajaron 2 ómás q uint i les en la escala d e

b ienest ar eco nó mico

Personas q ue en realid ad b ajaro n unq uint i l

Personas q ue en realid ad N O semo viero n en la escala de b ienest ar

eco nó mico

Perso nas q ue en realidad sub iero nun q uint i l

Perso nas q ue en realid ad sub iero n 2ó más q uint iles en la escala d e

b ienest ar econó mico

Movilidad descendente Inmovilidad Movilidad Ascendente

Causas de Causas de ÉÉxito contra sus causas de Pobreza segxito contra sus causas de Pobreza segúún las n las perciben los Mexicanos.perciben los Mexicanos.

3 0 .0 %

3 6 .3 %

15.1%

19 .1%

5.7%

6 .5%

2 .0 %

2 .7%

1.9 %

7.1%

0 .0 % 5.0 % 10 .0 % 15.0 % 2 0 .0 % 2 5.0 % 3 0 .0 % 3 5.0 % 4 0 .0 %

Iniciat iva p erso nal

Ed ucació n

Suert e

A p o yo f amiliar

A yud a g ub ernament al

Cuenta con… Falta de…

LLos resultados de la os resultados de la EEncuesta ncuesta ESRUESRU de de MMovilidad ovilidad SSocial 2006 son preocupantes: ocial 2006 son preocupantes: en nuestro paen nuestro paíís la movilidad social, en s la movilidad social, en especial en los extremos (especial en los extremos (““los mlos máás pobres y s pobres y los mlos máás ricoss ricos””), es muy baja. ), es muy baja. TTanto la anto la pobreza como la riqueza parecen ser en gran pobreza como la riqueza parecen ser en gran medida hereditariasmedida hereditarias……

LLos movimientos radicales, es decir, pasar del os movimientos radicales, es decir, pasar del quintil mquintil máás pobre al ms pobre al máás rico y viceversa son s rico y viceversa son sumamente raros en sumamente raros en MMééxico. xico. SSóólo cuatro de lo cuatro de cada 100 personas cuyos padres cada 100 personas cuyos padres pertenecpertenecíían al 20% man al 20% máás pobre de la s pobre de la poblacipoblacióón lograron subir al 20% mn lograron subir al 20% máás rico. s rico.

EEn el otro extremo, la movilidad radical estn el otro extremo, la movilidad radical estááprpráácticamente congelada: de las personas cticamente congelada: de las personas cuyos padres estaban dentro del 20% mcuyos padres estaban dentro del 20% máás s rico de la poblacirico de la poblacióón, ninguna acabn, ninguna acabóó en el 20% en el 20% mmáás pobre. s pobre.

UUn dato relativamente n dato relativamente esperanzador es que la esperanzador es que la movilidad dentro de los movilidad dentro de los

quintiles intermedios es mucho quintiles intermedios es mucho mmáás fluida.s fluida.

WebgrafWebgrafííaa..

http://http://www.movilidadsocial.orgwww.movilidadsocial.org

Con base en los siguientes estudios:Con base en los siguientes estudios:CortCortéés, Fernando, Agusts, Fernando, Agustíín Escobar y n Escobar y PatricioSolPatricioSolííss (Coord.); Cambio Estructural y Movilidad Social (Coord.); Cambio Estructural y Movilidad Social

en Men Mééxico; EL Colegio de Mxico; EL Colegio de Mééxico 2007, 382 pp.xico 2007, 382 pp.

CortCortéés Fernando y Patricio Sols Fernando y Patricio Solíís; s; ““Notas de InvestigaciNotas de Investigacióón. Notas sobre la generacin. Notas sobre la generacióón de informacin de informacióón n para el estudio de la Movilidad Socialpara el estudio de la Movilidad Social””, Estudios Sociol, Estudios Sociolóógicos XXIV:71, UNAM, 2006.gicos XXIV:71, UNAM, 2006.

TorcheTorche Florencia; Florencia; ““Movilidad Intergeneracional en MMovilidad Intergeneracional en Mééxico: Primeros Resultados de la encuesta ESRU xico: Primeros Resultados de la encuesta ESRU de Movilidad Social en Mde Movilidad Social en Mééxicoxico””, Documento de trabajo, , Documento de trabajo, NewNew York York UniversityUniversity, 2008. , 2008.

TorcheTorche, Florencia y , Florencia y SpilermanSpilerman; ; ““Intergeneracional Intergeneracional InfluencesInfluences ofof wealthwealth in in MexicoMexico””, Documento de trabajo, , Documento de trabajo, NewNew York York UniversityUniversity y Columbia y Columbia UniversityUniversity 2007.2007.

movilidad social diapositivas claras

Documents