monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo

4
Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo: aplicación de técnicas de detección de daño A. Romero, M. Solís, P. Galvín, J. Domínguez Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, Escuela Técnica Superior de Ingenieros, Universidad de Sevilla. Camino de los Descubrimientos sin, Teléfono: + 34954487293, e-mail: [email protected],[email protected] Resumen En este artículo se presenta una aplicación de técnicas de monitorización y detección de daño estructural sobre un monumento histórico. El Giraldillo es una escultura de bronce de gran tamaño, que corona la torre de la Giralda de la Catedral de Sevilla desde el año 1568. Esta esculnira dispone de una estructura interna de barras que le permite acoplarse a un eje sobre el que gira bajo la acción del viento. Entre L 999 y 2005 fue sometido a un proceso de restauración, incluyendo actuaciones desde el punto de vista mecánico y estructural. Durante su reposición sobre La Giralda se instaló un sistema de instrumentación para realizar un seguimiento de su respuesta mecánica, su funcionamiento como veleta y de su estado de conservación. Para dicha monitorización se han implementado diversas técnicas de detección de daño que permitan advertir un posible deterioro en la estructura soporte del Giraldillo. Palabras Clave: Monumento histórico, monitorización, detección de daño. Abstract This paper outlines an application of damage identification and health monitoring techniques on an historical work of art. The Giraldillo is a big bronze sculpture located on top of the Giralda tower at Seville Cathedral since 1568. This sculpture has an interna! beam structure and it rest on an axis fixed to the tower. The wind makes the sculpture rotate over this axis, so it works as a vane. The Giraldilla was restored from 1999 to 2005, including mechanical and structural restoration. An instrumentation system has been installed during its replacement on top of Giralda tower far monitoring its mechanic response, its operation as vane and its conservation state. Severa! damage detcction techniques have been applied far this. Keywords: Historical buildings, bronze Sculpture, health monitoring, damage detection. l. Introducción El Giraldillo es una escultura de bronce de grandes dimensiones construida en el año 1568, de gran valor artístico, histórico y simbólico. Está ubicada a 96 m de altura sobre la torre de la Giralda de la Catedral de Sevilla, haciendo la función de veleta. El conjunto del Giraldillo resulta inaccesible tras su reposición sobre lo más alto de la Giralda, una vez finalizado el proceso de restauración al que se vio sometido entre 1999 y 2005. Por este motivo, y dado el gran valor, singularidad y carácter mecánico de esta obra de arte, se instaló un sistema de instmmentación para la monitorización de su comportamiento mecánico y estado de conservación. XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica 975

Upload: others

Post on 01-Aug-2022

18 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo

4. Resultados y discusión

Dado que ambos especímenes no estaban sometidos a carga, la deform

medir por las galgas debía ser cero, tal y como ocurre en la chapa plana ensayada. Se observa, sin embargo una desviación de este comportamiento para el espécimen de sección rectangular de pared delgada.

Cabe esperar que los parámetros característicos del espécimen, tales como la forma de la sección transversal y las tensiones provocadas por su proceso de fabricación, influyan en los resultados de las medidas de tensiones residuales obtenidas mediante la técnica de perforación de agujero.

Por tanto, a priori, este método no sería aplicable a este tipo de perfiles. Se propone, sin

embargo, como futuros trabajos, establecer ciertos parámetros de corrección, (probablemente sobre las constantes de calibración de las ecuaciones), de modo que la aplicación de esta técnica sobre los perfiles de sección transversal rectangular de pared delgada sea posible.

5. Referencias

[ 1] J. Mathar, Determination o f initial stress es by measuring the deformation around drilled

hales, ASME 56, No. 4, (1934), 249-254.

[2] N.J. Rendler y l. Vigness, Hole-drilling Strain-gage method o f measuring residual stresses,

Proc. SESA XXIII, Vol. (2), (2002), pp. 577-586.

(3] Measurements Group, lnc., TN-503-5 Residual stress measurement-Measurement o f

residual stresses by the hole-drilling strain gauge method, Measurements group, Inc., 1993.

(4] ASTM E 837-01, Standard Test Method for Determining Residual Stresses by the Hole

drilling Strain-Gauge Method, 2001.

974 XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica

-

Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo: aplicación de técnicas de detección de daño

A. Romero, M. Solís, P. Galvín, J. Domínguez

Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, Escuela Técnica Superior de Ingenieros, Universidad de Sevilla.

Camino de los Descubrimientos sin, Teléfono: + 34954487293, e-mail: [email protected],[email protected]

Resumen En este artículo se presenta una aplicación de técnicas de monitorización y detección de daño estructural sobre un monumento histórico. El Giraldillo es una escultura de bronce de gran tamaño, que corona la torre de la Giralda de la Catedral de Sevilla desde el año 1568. Esta esculnira dispone de una estructura interna de barras que le permite acoplarse a un eje sobre el que gira bajo la acción del viento. Entre L 999 y 2005 fue sometido a un proceso de restauración, incluyendo actuaciones desde el punto de vista mecánico y estructural. Durante su reposición sobre La Giralda se instaló un sistema de instrumentación para realizar un seguimiento de su respuesta mecánica, su funcionamiento como veleta y de su estado de conservación. Para dicha monitorización se han implementado diversas técnicas de detección de daño que permitan advertir un posible deterioro en la estructura soporte del Giraldillo.

Palabras Clave: Monumento histórico, monitorización, detección de daño.

Abstract This paper outlines an application of damage identification and health monitoring techniques on an historical work of art. The Giraldillo is a big bronze sculpture located on top of the Giralda tower at Seville Cathedral since 1568. This sculpture has an interna! beam structure and it rest on an axis fixed to the tower. The wind makes the sculpture rotate over this axis, so it works as a vane. The Giraldilla was restored from 1999 to 2005, including mechanical and structural restoration. An instrumentation system has been installed during its replacement on top of Giralda tower far monitoring its mechanic response, its operation as vane and its conservation state. Severa! damage detcction techniques have been applied far this.

Keywords: Historical buildings, bronze Sculpture, health monitoring, damage detection.

l . Introducción

El Giraldillo es una escultura de bronce de grandes dimensiones construida en el año

1568, de gran valor artístico, histórico y simbólico. Está ubicada a 96 m de altura sobre

la torre de la Giralda de la Catedral de Sevilla, haciendo la función de veleta.

El conjunto del Giraldillo resulta inaccesible tras su reposición sobre lo más alto de la

Giralda, una vez finalizado el proceso de restauración al que se vio sometido entre 1999 y 2005. Por este motivo, y dado el gran valor, singularidad y carácter mecánico de esta

obra de arte, se instaló un sistema de instmmentación para la monitorización de su comportamiento mecánico y estado de conservación.

XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica 975

\

Page 2: Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo

2. Descripción del GiraldiUo

El conjunto del Giraldillo está compuesto por una lámina de bronce fundido que se une

en varios puntos a una estructura interna de barras, la cual se apoya sobre un eje

empotrado en la torre, alrededor del cual gira el conjunto. La escultura representa la

figura de una mujer que sostiene con la mano derecha un lábaro y con la izquierda una palma (Figura 1 ). Mide unos 4 m de altura y tiene una envergadura frontal del mismo orden, pesa unos 1500 kg sin contar el eje que la sustenta, de 5.4 m de longitud y 500

kg de peso aproximadamente. Su configuración geométrica hace que gire bajo la acción del viento, indicando con la palma la dirección proveniente de éste.

Figura J. Gira/di/lo sobre la Giralda y su estructura interna.

3. Descripción del sistema: sensores, ubicación, objetivos

La mayoría de sensores utilizados se encuentran situados sobre el vástago, el elemento

clave para asegurar la estabilidad de la Veleta, analizándose el funcionamiento del

Giraldillo a partir de su respuesta mecánica. Las distintas magnitudes registradas por el

sistema y los distintos tipos de sensores utilizados son las siguientes.

Velocidad y dirección del viento, medida de esfuerzos en una sección del vástago

mediante tres montajes a puente completo, medida de aceleraciones en tres secciones

del eje, registrándose movimientos en las direcciones SO-NE y SE-NO y la medida de

la inclinación del vástago en dos secciones del eje, detectándose la inclinación en las

direcciones anteriores. Para los conservadores y restauradores resulta de interés la medida de la tendencia a la corrosión por pares galvánicos producidos en las uniones

entre los distintos metales que se dan en el conjunto de la escultura-estructura y el

registro de la evolución de la temperatura y la humedad en el exterior e interior de la

976 XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica

escultura, quedando estos resultados fuera del alcance de este artículo. Se tienen en total 21 canales de medida asociados a las distintas magnitudes a registrar.

Los cables de los sensores descienden hasta la cúpula de la torre, donde se conectan en

una caja de conexiones a una manguera de 44 hilos de pares cruzados que se conecta al

sistema de adquisición de datos. Para cada acelerómetro se dispone de un cable

independiente.

4. Resultados

Para que los registros de datos no sean innecesariamente extensos la frecuencia de muestreo se establece en función de la velocidad del viento, la principal acción sobre la

Veleta. El umbral de la velocidad del viento para el que la repuesta dinámica del

Giraldillo empieza a cobrar interés se sitúa entorno a 8 mis, estableciéndose una

frecuencia de muestreo de 20 Hz. Para velocidades inferiores a ésta se registra la

evolución de las magnitudes no asociadas al carácter dinámico a 0.005 Hz.

4.1. Posición del Giraldillo

El conjunto del Giraldillo no se encuentra perfectamente centrado sobre su eje de giro,

produciéndose un momento flector de desequilibrio registrado por los puentes de extensometría. Se ha desarrollado un método que pennite obtener la orientación del

Giraldillo con suficiente precisión a partir de dicho flector [ 1] (Figura 2).

El Giraldillo presenta dos orientaciones preferentes, NE y SO (Figura 3), coincidentes

con las direcciones del viento predominante en Sevilla (Figura 4). Se observa una

tendencia predominante SO en la orientación del Giraldillo debida a una mayor

intensidad de dichos vientos. El 42 % del tiempo está correctamente orientado con la

dirección del viento siempre y cuando la velocidad de éste sea significativa, pudiéndose

concluir que el Giraldillo está correctamente orientado a partir de los 8 mis (Figura 5).

XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica 977

Page 3: Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo

oÍAs -.--.-

Figura 2. Posición del Giraldilla - Dirección del Viento (febrero 2006)

,!.-..

Figura 4. Dirección estadística del viento (octubre 2005 - octubre 2006)

· -POSICION (aogj

Figura 3. Posición estadística del Giraldilla (octubre 2005 -octubre 2006)

vELOC:10Ao On v1etfl'o !m's)

Figura 5. Curva probabilidad correcta orientación - velocidad del viento (octubre

2005 - octubre 2006)

4.2. Esfuerzos mecánicos producidos por el viento

El registro de los esfuerzos de flexión junto con la velocidad del viento permite

establecer una correlación parabólica entre ambos (1) (Figura 6).

M(v) =0.789 v2 - 7.030 v + 38.16 ( 1 )

Donde Mes el momento flector (Nm) en valor RMS y v la velocidad del viento (mis).

Esta expresión se ha obtenido a partir de los autoespectros [2] de los momentos

flectores medidos en cada dirección. Una variación con el tiempo de esta correlación

sería indicativa de un deterioro en el sistema de giro de la Veleta debido al aumento de

los esfuerzos producidos por una reiterada desalineación con el viento.

978 XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica

ll"41TE Sl.FERIOR llr.41TE INFERIOR

- o . J R V A A J U S T E

a ,o 12 VELOCIDAD VIENTO (rn's)

_ _ _ J14 16

Figura 6. Correlación Momento Flector - Velocidad viento (octubre 2005 -octubre 2006).

4.3. Caracterización dinámica de la estructura. Detección de daño.

A partir de las medidas registradas con los acelerómetros y clinómetros se ha llevado a

cabo una identificación de los parámetros modales de la estructura usando las técnicas

de Peak-Picking [3] y Descomposición en el Dominio de la Frecuencia [4]. El Giraldillo

y la Giralda vibran como una viga en ménsula cuya primera frecuencia natural es de

1.025 Hz y 0.68 Hz, respectivamente. Estos resultados son acordes con los obtenidos a

partir de modelos de elementos finitos y con los resultados de la identificación de los

parámetros modales obtenidos de la medida de la respuesta dinámica de la torre [5].

Las técnicas de detección de daño empleadas están basadas en el estudio de la variación

de las frecuencias naturales [6] (Figura 7), en la variación de la forma y de la curvatura

de los modos [7,8] (Figura 8, Figura 9) y en la variación de la matriz de flexibilidad

(9, 1 O] (Figura 10). Se ha comparado la respuesta dinámica de la estructura con un

estado de referencia, aplicándose estas técnicas independientemente sobre cada una de

las secciones instrumentadas. Para ilustrar el trabajo realizado se muestran sólo los

resultados los referentes a la dirección NO-SE.

Durante el periodo considerado no se han observado tendencias en los distintos

parámetros de control que alerten sobre algún cambio en el comportamiento de la

estructura del vástago. Este tipo de análisis está indicado para un seguimiento a largo

plazo donde se puedan percibir ciertas tendencias o cambios en las propiedades

dinámicas de la estructura que indiquen la necesidad de realizar algún tipo de

intervención.

XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica 979

Page 4: Monitorización del comportamiento mecánico del giraldillo

: -- ,+ º ' ' "t '""1l -.11, , . . , tr

0 1o soo 1000 1MX1 2000 2500 3000 3500 4000 , oo 5000 N'REGISTRO

O $00 1000 1$00 2000 2!,00 MlOO !,00 otOOO 4500 5000 N'"REGISTFIO

Figura 7. Evolución de la 1" frecuencias natural (octubre 2005 -octubre 2006)

SECCK'.>N1

ª: M "' O 500 1000 1500 2000 2$00 :,000 3MO ,ooo 4!,00 SOOO

N•REGISTAO SECCION 2

º. w O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4SOO !,000

NIAEGISTAO SECCIÓNJ

2000 2500 ,000 WREG!STAO

Figura 9. Evolución del parámetro /Jp (Método Sttubs) (octubre 2005 -octubre 2006)

5. Conclusiones

º f1

m º " 0.97

º" O!t5 o.,. !

O!Q $00 1000 1500 ?000 2S,OO :!JOOO l ! ,00 4000 4 M O SOCIO N'"REGISTRO

Figura 8. Evolución del MAC (octubre 2005 -octubre 2006)

SE.CCK">H 1

Figura 10. Evolución de la variación de la matriz de flexibilidad (octubre 2005 -

octubre 2006)

El sistema de instrumentación ha permitido obtener información relevante y de gran

interés del comportamiento del Giraldillo y de su estado de conservación. Además, las

técnicas implementadas permitirán disponer a largo plazo de una herramienta útil para diagnosticar un posible deterioro de la estructura del Giraldillo y advertir de la

necesidad de realizar una posible intervención de restauración en el futuro.

980 XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica

6. Referencias

l. A. Romero, Sistema de seguimiento y análisis del comportamiento mecánico del

Giraldillo, Proyecto Fin de Carrera, Escuela Superior de Ingenieros, Universidad de Sevilla, (2007).

2. P. Welch, IEEE transaction on audio and electroacoustics, Vol. (15) (1967), Issue 2

70-73.

3. J. Bendat, A. Piersol, Engineering applications o f correlation and spectral analysis.

John Wiley & Sons, New York, (1993)

4. R. Brincker, L. Zhang, P. Andersen, Smart Mater. Struct. Vol. (10) (2001), 441-445.

5. Grupo de Estructuras, Escuela Superior de Ingenieros, Universidad de Sevilla,Aspectos estructurales de la restauración del giraldillo, Informes para la ComisiónTécnica del Giraldillo, (2004).

6. S. W. Doebling, C. R. Farrar, M.B. Prime, D. W. Shevitz, Damage identiflcation and

health monitoring o f structural and mechanical system f rom changes in their vibration

characteristics. A literature review, Group CIC-1, New Mexico, (1996).

7. A.K. Pandey, M. Biswas, M.M. Samman, Joumal ofSound and Vibration, Vol. (145)

( 1991) Issue 2, p. 321-332.

8. N. Stubbs, J. -T. Kim, K. Topole, Proc. of ASCE 10th structures congress, p. 543,

( 1992).

9. A.K. Pandey, M. Biswas, Joumal of Sound and Vibration, Vol. (169) (1994), Issue 1

3-17.

10. R. Rojas, Detección de fallos en estructuras mediante la medida de la variación de

sus propiedades dinámica, Proyecto Fin de Carrera, Escuela Superior de Ingenieros,

Universidad de Sevilla, (2006).

7. Agradecimientos

Este articulo forma parte del proyecto "Seguimiento instrumental y análisis del

comportamiento mecánico y fisico del Giraldillo" financiado por el Instituto Andaluz

del Patrimonio Histórico.

XVII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica 981