MODULO IISUSTRACCION INTERNACIONAL DE

MENORES: EL PAPEL DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA E INCADAT

FRANCISCO JAVIER FORCADA MIRANDA

REPRESENTANTE DE ESPAÑA PARA ANTE LA RED INTERNACIONAL DE JUECES DE LA CONFERENCIA DE LA

HAYAMIEMBRO DE LA EJN, REJUE, IBER-RED Y REDUE

CORRESPONSAL ESPAÑOL INCADATMAGISTRADO DEL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 6

(FAMILIA) DE ZARAGOZA

EL FUTURO EN LA LUCHA CONTRA LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES PASA

POR DOS PILARES ESENCIALES A FALTA DE UN FUTURO PROTOCOLO:

EL CONVENIO DE 25.10.1980 Y EL CONVENIO DE 19.10.1996

87 Y 33 ESTADOS CONTRATANTES

LA SOLUCIÓN CENTRAL: EL RAPIDO RETORNO DEL MENOR ES LA ÚNICA RESPUESTA ADMISIBLE

LA GRAN NOVEDAD: EL CONVENIO DE 19.10.1996

•REAFIRMA LA CONVENCION DE 25.10.1980

•APUNTALA LA LABOR ESENCIAL DE LAS AUTORIDADES DE LA RESIDENCIA HABITUAL

DEL MENOR

•PERMITE LA ADOPCION DE MEDIDAS URGENTES(11 y 12)

•PERMITE RECONOCER MEDIDAS EN EL PAIS AL QUE EL MENOR ES RETORNADO (NO

NECESIDAD ÓRDENES ESPEJO)

•VISITAS MÁS ALLÁ DEL ART. 21

EL PAPEL CLAVE DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS CONVENIOS DE

25.10.1980 Y 19.10.1996

1.- LA PROMOCIÓN DE SU FUNCIONAMIENTO E IMPLEMENTACIÓN EFECTIVA

2.- LA PROMOCIÓN DE LAS RATIFICACIONESY ACCESIONES.

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

1.- LAS REUNIONES DE LAS COMISIONES ESPECIALES

CADA 4 AÑOS APROXIMADAMENTE

6 CELEBRADAS CONVENIO 1980

2 ULTIMAS,2006 Y 2011, TAMBIEN CONVENIO 1996

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

2.- DESARROLLO DE GUIAS DE BUENAS PRÁCTICAS.

I.- AUTORIDADES CENTRALES (1980)

II.- MEDIDAS DE EJECUCIÓN(1980)

III.- MEDIDAS PREVENTIVAS (1980)

IV.- EJECUCIÓN (1980)

V.- GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS SOBRE MEDIACIÓN (1980 EN DESARROLLO)

CONTACTO TRANSFRONTERIZO RELATIVO A LOS NIÑOS: PRINCIPIOS GENERALES Y GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS

(1980 Y 1996)

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

3.- EL MANUAL PRÁCTICO SOBRE EL CONVENIO DE 1996 Y LA LISTA DE COMPROBACIÓN DE IMPLEMENTACION.

TAREA ENCARGADA POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE 2006

MANUAL PROPORCIONA UNA GUÍA PRÁCTICA ACCESIBLE DE FÁCIL COMPRENSIÓN RESPECTO CONVENIO 1996

GARANTIZA DESARROLLO BUENAS PRÁCTICAS

EL PROYECTO CIRCULARIZADO COMO DOC. PRELI. Nº 4 DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE 2011

EN REVISIÓN A LA LUZ DE LOS DEBATES DE LA SEXTA COMISIÓN.- SERÁ PUBLICADO EN 2012 CONFORME A LAS

RECOMENDACIONES DE LA REUNIÓN.

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

4.- LAS CONFERENCIAS, LOS SEMINARIOS Y LAS CAPACITACIONES.

5.- LAS COMUNICACIONES JUDICIALES DIRECTAS: RESPALDO Y DESARROLLO

5.1.- LA RED INTERNACIONAL DE JUECES DE LA HAYA: RUWENBERG 1998 EL ORIGEN: MAS DE 60 JUECES DE 46

ESTADOS DE TODOS LOS CONTINENTES.

5.2.- GUÍA EMERGENTE Y PROYECTO DE PRINCIPIOS GENERALES. AVAL SEXTA COMISION ESPECIAL PARTE I

5.3.- BOLETÍN DE LOS JUECES: LLEGA A MAS DE 900 JUECES EN MAS DE 115 PAISES

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

6.- LA PÁGINA WEB DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA Y LA SECCIÓN ESPECIALIZADA SUSTRACCIÓN DE NIÑOS.

7.-BASES DE DATOS, SISTEMAS DE GESTIÓN DE CASOS Y DESARROLLO ADICIONAL DE SISTEMAS INFORMÁTICOS

7.1.- BASE DE DE DATOS SOBRE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS (INCADAT)

7.2.- BASE DE DATOS ESTADÍSTICOS SOBRE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES

(INCASTAT)

7.3.- SISTEMA DE GESTIÓN DE CASOS ICHILD

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

8.- MANTENER PERFIL DE PAÍS DE LOS ESTADOS CONTRATANTES DEL CONVENIO DE 1980

PROYECTO INICIADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL 2006

ACUMULA INFORMACIÓN SOBRE LEYES NACIONALES Y PROCEDIMIENTOS

EL 10 DE MARZO DE 2011, EL PERFIL DE PAÍS DEFINITIVO SE ENVÍO A LOS ESTADOS CONTRATANTES PARA QUE LO

COMPLETARAN

47 DE LOS 86 ESTADOS CONTRATANTES ACTUALES DEL CONVENIO DE 1980 HAN PRESENTADO LAS RESPUESTAS AL

PERFIL DE PAÍS, DISPONIBLES EN EL SITIO WEB DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

9.- DESARROLLO Y ACTUALIZACIÓN FORMULARIOS ESTÁNDAR

9.1.- FORMULARIO ESTÁNDAR DE SOLICITUD DE RESTITUCIÓN (Y DERECHOS DE VISITA). CONTINUA

TRABAJO TRAS COMISION ESPECIAL 2011

9.2.- ¿UN FORMULARIO ESTÁNDAR DE CONSENTIMIENTO PARA VIAJAR?. OPINIONES DE ESTADOS EN SEXTA

COMISION ESPECIAL PARTE II 2012

LOS SERVICIOS ESPECÍFICOS A CARGO DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS

CONVENIOS DE 25.10.1980 Y 19.10.1996

10.- RESPUESTA A SOLICITUDES DE ASISTENCIA DE LOS ESTADOS, AUTORIDADES CENTRALES Y PARTICULARES

11.- PROGRAMAS REGIONALES Y PROCESO DE MALTA

PROGRAMA DE AMÉRICA LATINA, PROYECTO DE ÁFRICA Y LOS DESARROLLOS EN LA REGIÓN DE ASIA PACÍFICO

MALTA 2004, 2006 Y 2009

GRUPO DE TRABAJO SOBRE MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE MALTA

FUTURO DEL PROCESO DE MALTA

EL PAPEL CLAVE DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA RESPECTO DE LOS CONVENIOS DE

25.10.1980 Y 19.10.1996

BASE DE DE DATOS SOBRE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS (INCADAT)

BASE DE DE DATOS SOBRE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS (INCADAT)

ACCESO A DECISIONES DESTACADAS CONVENIO 1980

CREADA EN 1999 POR LA OFICINA PERMANENTE

EQUIPO EDITORIAL: OFICINA PERMANENTE, PETER McELEAVY Y AUDE FIORINI

10.590 VISITAS DE 18.1.2011 A 18.5.2011

SUMARIOS DE APROXIMADAMENTE 1.000 DECISIONES DE MAS DE 40 PAÍSES

BASE DE DE DATOS SOBRE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS (INCADAT)

OFRECE ORIENTACIÓN

PROMUEVE ENTENDIMIENTO MUTUO

PROMUEVE INTERPRETACIÓN CONSISTENTE

NUEVA VERSIÓN LANZADA EN 2010: MEJORAS NUEVA SECCIÓN DE ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA

SEXTA COMISIÓN ESPECIAL PARTE I: DEBATE POSIBLE EXTENSIÓN A CONVENIO 1996. BENEFICIOS EVIDENTES.

DEBATE CONTINÚA.

LA IMPORTANCIA DE LA JURIPRUDENCIA EN UN MUNDO GLOBAL

EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

1.- MAUMOUSSEAU AND WASHINGTON v FRANCIA 6.12.2007

2.- NEULINGER AND SHURUK v SWITZERLAND. GRAN SALA Nº 41615/07 DE 06.07.2010

3.- RABAN v ROMANIA Nº 25437/08 DE 26.10.2010

4.- VAN DEN BERG AND SARRI v HOLANDA DE 2.11.2010

LA IMPORTANCIA DE LA JURIPRUDENCIA EN UN MUNDO GLOBAL

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

12 DECISIONES BRUSELAS II BIS

9 DECISONES SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL

2 DECISIONES RESIDENCIA HABITUAL

LA IMPORTANCIA DE LA JURIPRUDENCIA EN UN MUNDO GLOBAL

LOS TRIBUNALES NACIONALES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADO UNIDOS DE 17 DE MAYO DE 2010 Caso

Abbott v. Abbott

ELIASSEN AND BALDOCK v ELIASSEN AND OTHERS [2011] EWCA . HIGH COURT ENGLAND

FINAL MODULO IISUSTRACCION INTERNACIONAL DE

MENORES: EL PAPEL DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA E INCADAT

FRANCISCO JAVIER FORCADA MIRANDA