modulo 4

I.S.F.D. Nº 82 - MÓDULOS DE FORMACIÓN DOCENTE EN PRODUCCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS

PROYECTO MEJORA INSTITUCIONAL 1

PROVINCIA DE BUENOS AIRES DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

PROYECTO DE MEJORA INSTITUCIONAL

MMÓÓDDUULLOOSS

DDEE FFOORRMMAACCIIÓÓNN DDOOCCEENNTTEE

EENN PPRROODDUUCCCCIIÓÓNN DDEE TTEEXXTTOOSS

AACCAADDÉÉMMIICCOOSS

MÓDULO 4



INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº 82

PROYECTO DE MEJORA INSTITUCIONAL

MÓDULOS DE FORMACIÓN DOCENTE

EN PRODUCCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS

MÓDULO 4:

TESINA Y TESIS EQUIPO DE REDACCIÓN DE LOS MÓDULOS Coordinación:

Sergio Kipersain Especialista de contenidos:

Ana Saine Contenidos:

Carina Antón Oscar Coca Raquel Fazio Gabriel García Jorge Hildman Sergio Kipersain Patricia Krentz Alejandra Mandanici Fernando Ríspoli Silvana Ruiz Díaz Ana Saine, Carlos Tolosa Ernesto Urtubey

Diagramación: Ramiro Campos Carlos Tolosa



Estimado alumno:

¡Bienvenido al proyecto de mejora institucional para la producción de textos académicos!! Esperamos que la lectura de este material le sea grata y, sobre todo, útil para perfeccionarse en la carrera y profesión que eligió.

Queremos contarle de qué se trata:

A partir de los análisis que se han realizado sobre el Curso Inicial durante varios años y los

problemas manifestados a lo largo de las cursadas en el Instituto, sabemos que los alumnos que a él concurren tienen dificultades de coherencia y cohesión en la expresión escrita, falta de estrategias cognitivas para la lectura de textos complejos y para realizar la síntesis de los mismos, y nuevas dificultades a la hora de redactar textos académicos.

Considerando que estas dificultades deben ser atendidas y mejoradas durante la cursada de las

carreras de formación docente, se desarrolla el presente Proyecto de Mejora Institucional para la Enseñanza de la Producción de Textos Académicos.

La meta es que el perfil de nuestro egresado docente sea un ejemplo en cuanto a su

competencia comunicativa. En función de esto se han elaborado cuatro módulos en correspondencia con los cuatro años

de formación, con la clara intención de ser enseñados en clase a la vez que puedan ser utilizados por usted autónomamente, de manera que le sirvan de guía a la hora de tener que producir los textos que le sean requeridos durante la cursada.

En función de esto, la secuencia seleccionada y presentada mediante el proyecto de mejora

institucional, es la siguiente:

MÓDULO I

(correspondiente a 1er año)

EL INFORME

EL RESUMEN

EL RESUMEN ANALÍTICO

MÓDULO II

(correspondiente a 2º año)

LA RESEÑA

EL ENSAYO

PAPELES DE TRABAJO

MÓDULO III

(correspondiente a 3er año)

EL INFORME DE INVESTIGACIÓN

LA MONOGRAFÍA

LAS FICHAS BIBLIOGRÁFICAS

MÓDULO IV

(correspondiente a 4º año)

TESINA

TESIS



Usted llega a esta instancia con un cierto equipaje: Durante el curso de ingreso señalamos elementos generales sobre la escritura académica. Debe recordar en especial las distintas secuencias (fundamentalmente vimos la expositivo-explicativa y argumentativa, pero también nos referimos a la descriptiva, la narrativa, la dialogal y la instruccional) y los géneros discursivos. A partir de allí comienza el trabajo con estos módulos, para lo cual le comentamos qué

herramientas encontrará en el interior de los mismos.

Herramientas:

1.- A lo largo de la lectura de estos módulos usted encontrará íconos de referencia. Se emplean estos íconos para unificar la lectura y guiar la pre-lectura paratextual, de una forma gráfica, con los siguientes significados:

� Indica información y aparece frente a material que debe ser leído

reflexivamente.

� Indica bibliografía recomendada.

�� Indica que hay que detenerse y prestar atención especial

�� Indica una actividad a realizar

�� Indica una cita textual que aporta información específica

2.- A su vez encontrará, junto con los módulos 1, 2 y 3, un manual de citas

bibliográficas que usted deberá consultar cuando deba realizar las mismas, según

requiera el trabajo que esté desarrollando.

Esperamos que este material le sea de utilidad, ameno y que cumpla con los

objetivos planteados. Contamos con su participación para que, además de incorporar

nuevos conocimientos mediante este material, nos haga llegar toda sugerencia para su

mejora.

Nuevamente ¡Bienvenido! Manos a la obra

Equipo de Redacción de los Módulos



1- ESQUEMA DE PRESENTACIÓN DE LAS RELACIONES DURANTE EL

PROCESO DE INVESTIGACIÓN.

IINNVVEESSTTIIGGAADDOORR

Realidad Social

Metodología de la Investigación

Selección del Tema

Material y Métodos

Resultados

Discusión

Conclusiones

(pasos básicos del método IMRDyC)

Producción de

Conocimiento científico

Problemas

Hipótesis

TESIS TESINA



2- CONCEPTUALIZANDO PRÁCTICAS Y TÉRMINOS, ACLARANDO SENTIDOS

TESINA 1.- Breve introducción. Estimado alumno. Bienvenido al último módulo de Formación Docente para la Producción

de Textos Académicos. Está usted en 4º año de su carrera y ha llegado hasta aquí, después de haber transitado el aprendizaje de los módulos anteriores. Consideramos que, luego de experimentar sucesivas prácticas, sus textos de autor están revestidos de carácter profesional y científico. Está en una nueva y última etapa para aplicar todos los conocimientos adquiridos sucesivamente en los anteriores años, y por ende, capacitado para la elaboración de todo tipo de producción escrita en el ámbito propio de la educación de nivel terciario.

Hablamos, y, en esto queremos poner un especial énfasis, de caminos recorridos, de lecturas sucesivas, de búsqueda, de encuentro con el lenguaje más apropiado para decir, transmitir y, en definitiva, hacer comprensible para otros el resultado de una tarea indagatoria, de investigación, que se connota particularmente por sus originales presupuestos hipotéticos y, en definitiva, por su originalidad.

Por ello, comenzar a delimitar el sentido a aquello que estamos indagando requerirá, de cierta arqueología de las palabras, ya que de eso se ha tratado siempre, de lidiar escrupulosa e inteligentemente con ellas para convertirlas en nuestros más eficaces instrumentos. Así al menos, al hurgar en el origen mismo, etimológico, de la palabra TESIS, lograremos con ello nuestra primera certidumbre, para luego, ir en busca de otra, la palabra TESINA.

2.- Etimologías Como casi siempre nos sucede, en este caso nos encontramos ante una doble génesis

sugerida desde el antiguo mundo grecolatino. En griego “tesis” significaba literalmente acción de poner. En sentido más especial era la acción de ‘establecer’ o ‘poner’ una doctrina, un principio, una proposición. Por ello es válida su traducción, aún hoy, como sinónimo de ‘afirmación. Según Aristóteles, tesis refiere a “un juicio contrario a la opinión corriente dado por un filósofo importante”: por ejemplo, la “afirmación” o “tesis” de Heráclito: “Todo fluye”. Siguiendo con Aristóteles, toda tesis es un problema, pero no todo problema es una tesis, pues hay problemas acerca de los cuales no poseemos ninguna opinión en ningún sentido. Las tesis pueden ser de dos clases: definiciones en cuanto a sus aclaraciones semánticas de un término, y definiciones en cuanto a sus posiciones o afirmaciones de la existencia de una realidad. En este último caso se llaman ‘hipótesis’.

Del latín: Thesis, tema, proposición.

3.- Por extensión de Tesis.

Ahora bien, aquello que hemos expuesto refiere a la palabra ‘tesis’ pero lo nuestro, es encontrarle una definición a la palabra ‘tesina’ y a su paradojal relación con su progenitora ‘tesis’.

““““cuanto más cerca miramos una palabra

más lejos esta nos alumbra”1



Referimos a ‘tesina’ entonces, como término que proviene instrumentalmente de ‘tesis’ pero que constituye un nivel previo en los dominios de la producción académica.

¿QUÉ ES UNA TESINA? Es por ello, que para definir tesina partimos de su referente ‘tesis’, espejándolo para que de

esa manera queden en evidencia y por defecto, las diferencias que hacen de aquella, la tesina, en unos grados un trabajo de menor exigencia. Particularmente en relación con la tesis doctoral.

La tesina se expone por medio de la explicación y la descripción de una investigación documental o de campo, exigida como requisito previo a la promoción definitiva en una carrera terciaria o curso universitario y/o de post-grado. Ahora bien, para que no haya dudas, la diferencia entre tesina y tesis no radica en el formato (los aspectos formales, son homologables, así como también sus características metodológicas) si no en el grado de relevancia y en el nivel de descubrimiento. En este caso, el de la tesina, sus descubrimientos siempre serán de menor jerarquía académica que la tesis, por su menor extensión y por la profundidad alcanzada.

No obstante para cualquiera de nosotros, subyace siempre (al menos hasta hoy) en la tesina, cierta condición de hibrides (de Hybris: exceso) como resultante de un desajuste o desfasaje, como aquello que se presenta bajo la forma de un “todavía no”, por la situación de encontrarse entre aquellas otras dos formas bien delineadas, la ‘monografía’ y la ‘tesis’. Hablando siempre desde el aspecto estrictamente académico, la tesina “protege” a quien la utiliza de la exposición definitiva que le produciría una ‘interpelación doctoral’ por parte de un tribunal académico a tal fin.

Así y todo, de una tesina se espera también un enfoque novedoso, un aporte o contribución razonable al problema planteado por su autor en el trabajo. Siempre deberá contribuir a esbozar creativamente nuevas formas de pensar viejos temas.

La tesina es un trabajo individual y escrito, de menor alcance y exhaustividad que la tesis, que aborda de manera sintética y rigurosa un tema de estudio.

Según Umberto Eco1 la Tesis se desarrolla en no más de tres años y no menos de seis meses; comparada con la Tesina que, según Basanta2 tendría entre un mínimo de 30 y máximo de 40 carillas, lo cual lleva un menor tiempo de trabajo y habla a las claras de una diferencia sustancial y dimensiona a las claras la diferencia de esfuerzo entre la Tesis y la Tesina.

El nivel de titulación que representa una Tesina supone no ya su elaboración sino además enfrentar la interpelación y réplica pública ante un tribunal evaluador.

Todo lo visto hasta aquí no incluye sin embargo un panorama de cierta actualidad que muestre las múltiples variaciones, la mayoría de las veces menores, que se dan entre universidades e instituciones científicas, al momento de considerar su protocolo, régimen y/o reglamento de tesina.

TESIS

La tesis es un trabajo de investigación que debe tener un mínimo de cien hojas en donde se explica, a través de un informe, los problemas investigados y los progresos.

El objetivo fundamental de la tesis es el aporte realizado; es la intención más importante de este tipo de trabajo ya que se debe descubrir algo científicamente original y desconocido.

Existen dos tipos de tesis: a) tesis doctoral: resuelve un problema más difícil e implica contribuciones más sustanciales, y b) tesis de maestría: mejora e incrementa un área de conocimiento, o se amplían determinadas técnicas a un área nueva. La tesis debe demostrar destreza en el manejo conceptual y metodológico de ese conocimiento.

1 Eco, U. Como se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. 1ra. Ed. Barcelona: GESIDA, 1977. 240 p 2 Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. 176 p



Investigaciones bibliográficas e investigaciones de campo:

No existe ninguna jerarquía establecida bajo la forma de norma, que marque diferencias valorativas entre las distintas formas de investigación. Las mismas sólo están para ayudar a adaptarse a cada uno de los diferentes problemas y objetos de estudio. Por eso queremos dejar con absoluta claridad despejada la duda respecto a las investigaciones de carácter bibliográficas ya que en nada podría imputárseles una inferioridad frente a otras investigaciones de campo.

Tanto para la tesina como para la tesis se deben tener en cuenta las siguientes pautas básicas:

Debe tener el mismo interlineado y separación de párrafos. Usar la misma tipografía en todo el trabajo Uniformidad Las cursivas se usan para nombrar libros o términos

extranjeros Todos los gráficos y diagramas deben estar explicados

Debe ser clara y precisa Tiene que seguir un orden lógico (coherencia). Explicación adecuada a la investigación y al tipo de texto que se está

escribiendo (adecuación). Redacción No usar abreviaturas. Los números se escriben en letras. Los años no

llevan punto. (Ej. Se compraron dos libros científicos en el año 1998).

No omitir los signos como las comillas, los signos de interrogación o de exclamación, al principio del enunciado. Los mismos se escriben al comienzo y al final.

Las mayúsculas también llevan tilde Consultar diferentes fuentes para escribir bien.

REDACCIÓN: Se deben construir oraciones que resulten unívocas en su sentido y

relativamente sencillas; así como también utilizar las palabras con rigor, teniendo en cuenta su

resultado aceptado y reconocido, buscando en cada caso el vocablo preciso, para lograr el equilibrio

entre la sencillez de la expresión y la exactitud de lo que se dice.

�Algunas sugerencias para consultar dudas ortográficas y gramaticales:

• García Negroni, María Marta; Pérgola, Laura y Stern, Mirta, El arte de escribir bien en español:

manual de corrección de estilo,1ª. Ed., Buenos Aires, Santiago Arcos,2004, 608p.

• Moliner, María, Diccionario de uso del español, Editorial Gredos, S.A. 1998.

• Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, Vigésima segunda edición.

• Consultas lingüísticas a la Academia Argentina de Letras. T.E. 4802 3814, opción 4.

En todo texto científico existen abreviaturas básicas y el investigador tiene que conocerlas.

Las mismas se encuentran en el Anexo de este módulo.



��TESIS La tesis es un trabajo de investigación que debe tener un mínimo de cien hojas en donde se

explican a través de un informe, los problemas y los progresos. El objetivo fundamental de la tesis es el aporte realizado; es la intención más importante

de este tipo de trabajo ya que se debe descubrir algo científicamente original y desconocido.

La identificación de un problema o la formulación de una pregunta que no se ha podido demostrar.

La tesis debe mostrar

La solución al problema o la respuesta a la pregunta. Aquí radica la contribución al conocimiento

��RECAPITULANDO IDEAS O ANUDANDO LAS PARTES DEL TRAB AJO

TESIS

• Es el informe de una investigación Documental o empírica.

• Se constituye como un trabajo que en sí mismo comprende una unidad, desde el planteamiento de una hipótesis o problema, y su desarrollo hasta su corroboración con los resultados expuestos en las conclusiones.

• Posee como objetivo demostrar que el alumno cuenta con una formación adecuada en la disciplina correspondiente, posee las capacidades para investigar, organizar sistemáticamente y

TESINA

• Es un trabajo individual y escrito, de menor alcance y exhaustividad

• Aborda de manera rigurosa un tema de estudio.



�� 3.- MOMENTOS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN:

a. Esquema conceptual

- Partes que componen este tipo de trabajo de investigación:

- La parte Procesual: ¿cómo llevo adelante la investigación?

• Tema central y Problema

• Marco Teórico

• Hipótesis

• Objetivos

• Aspectos Metodológicos

• Análisis de Datos

• Conclusiones

• Bibliografía

Momentos del Parte Procesual: ¿Cómo llevo adelante la investigación? Proceso de Parte Formal: ¿Cómo presento los resultados de la Investigación Investigación?

Momentos del proceso de Investigación:

�La parte Procesual, ¿cómo llevo adelante la investigación?: nos indica cómo realizar una investigación dado un problema a investigar; es decir, qué pasos debemos seguir para lograr la aplicación de las etapas del método científico a una determinada realidad problemática.

�El proceso se orienta entonces al desarrollo de la investigación para la cual se ha estructurado el diseño o proyecto.

�La parte formal es más mecánica: hace relación a la forma en la cual debemos presentar el resultado del proceso seguido en la investigación; lo que comúnmente llamamos el informe de la investigación.

�Para la parte formal existen patrones aceptados universalmente por las comunidades internacionales que conducen procesos de investigación siguiendo el método científico.



- Estructura Formal de la Tesina o Tesis: Presentación de los resultados de la investigación:

• Carátula

• Agradecimientos

• Índice

• Prólogo

• Introducción

• Desarrollo: son los capítulos debidamente ordenados con los títulos y subtítulos correspondientes

• Conclusión

• Anexos o apéndices (en caso de que los hubiere9.

• Bibliografía.



�� 4.- IDENTIFICANDO Y RELACIONANDO LOS COMPONENTES DEL

PROCESO DE INVESTIGACIÓN

�CONSIGNAS DE TRABAJO O HUELLLAS DEL CAMINO:

Los Tesistas deberán dar respuestas a los siguientes interrogantes:

• ¿Por qué realizaron este trabajo?

• ¿Qué nuevos resultados se encontrarán a partir de esta investigación?

• ¿Cuál es su relevancia?

• ¿Qué aportes al ámbito del conocimiento se realizarán?

• ¿Cuál es la respuesta a las preguntas propuestas?

��Problema de Investigación:

Para Umberto Eco una investigación es científica cuando:

1- versa sobre un objeto reconocible por los demás, 2- Tiene que decir sobre ese objeto cosas que todavía no han sido dichas o bien

revisar con óptica diferente las cosas que ya han sido dichas, 3- Es útil a los demás, y 4- Es útil para la verificación y la refutación de las hipótesis que presenta y suministra.

¿CÓMO DEFINIR UN PROBLEMA?

Definir el PROBLEMA es formalizar la idea de la investigación y el tiempo para realizar esta actividad depende de cuán familiarizado esté el investigador con el tema a tratar; de la complejidad misma de la idea, de la existencia de estudios antecedentes y del empeño

del investigador y sus habilidades personales.

¿CÓMO DEFINIR UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN?

Podemos señalar que es un conjunto de preguntas que nos planteamos sobre la realidad, en este caso la realidad social..

El planteo de interrogantes es sobre algo que no conocemos, no existe aún un conocimiento establecido sobre ese recorte de la realidad.

Aquí aparece el sujeto, el investigador, con sus inquietudes, curiosidades, intereses deseos de conocer e indagar.

(Son problemas de investigación o de conocimiento, del mismo modo, el saber por qué un determinado material posee cierto coeficiente de elasticidad o averiguar la forma en

que ha evolucionado la tasa de divorcio en una sociedad concreta.)



• Hipótesis de Trabajo:

Se comienza con una hipótesis o conjetura para luego sustentarla o

rechazarla.

El aporte debe ser original y sustancial.

Se aplica el pensamiento crítico. Hay análisis y conceptos.

Debe haber buen sustento bibliográfico.

Las oraciones deben estar gramaticalmente correctas.

No tienen que contener abreviaturas, ni lenguaje coloquial. El

lenguaje técnico es el adecuado.

Las afirmaciones se deben defender en términos científicos.

��Pasos para realizar una tesis: • Localizar un tema concreto.

SELECCIONAR UN TEMA IMPLICA TENER EN CUENTA:

- LA MOTIVACIÓN. - EL INTERÉS DEL INV ESTIGADOR

- SUS POSIBILIDADES DE ACCESO A LAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS. - CONOCIMIENTOS PREVIOS SOBRE LA TEMÁTICA. - ACCESO A RECURSOS HUMANOS, MATERIALES.

La Hipótesis: - es el eslabón necesario entre la Teoría (sistema formalizado) y la realidad empírica (Investigación), que nos lleva al descubrimiento de nuevos hechos.

- se constituye como una respuesta, conjetura a la pregunta científica.

- sirve de guía para la obtención de datos, en función del interrogante presentado en el problema.

- Es una proposición que nos permite establecer relaciones entre hechos.

- Su formulación se puede basar en conjeturas, en resultados de otras investigaciones, en las ideas del investigador.

Algunas características

de las Hipótesis



RECAPITULANDO IDEAS O ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO

Esta relación es permanente y se formula dialécticamente:

TEMA PROBLEMA HIPÓTESIS

El tema escogido en el desarrollo de una tesis tiene que conllevar necesariamente una investigación científica. Por ello debe vincularse con algo no cognoscible mediante procedimientos

directos comunes. En tanto se da esta condición, constituye un problema científico.

Un problema científico debe ser siempre el núcleo del tema de la tesis. Por este motivo, la elección y delimitación del tema de la tesis coincide con la operación de la determinación del problema de investigación.

DELIMITACIÓN ÁREA TEMÁTICA

Se ha recortado, señalado un área de trabajo, un aspecto particular de una disciplina.

Se determina el área científica a la que se va a referir la investigación,

Se selecciona un tema concreto que, dentro de una materia, se propone investigar.

Es una actividad compleja, que requiere respuestas a estas preguntas:

• ¿Qué investigar?, ¿qué se va a estudiar? ¿Qué aspectos de esa área?, ¿Qué fenómenos o manifestaciones?

• ¿Buscando qué? ¿Qué se intenta descubrir sobre ese fenómeno

Esta elección necesita delimitar un campo de estudio y sus aspectos o cuestiones.

“Voy a estudiar: la deserción escolar”; es preciso concretar los aspectos que se intentan conocer, si se trata de un estudio descriptivo, o las, cuestiones a las que se pretende obtener una respuesta, si es un estudio explicativo que busque descubrir los motivos desconocidos de la dificultad planteada.

“Si voy a estudiar la desocupación, es necesario delimitar los aspectos que voy a abordar:

¿CUANDO UN TEMA ES CONSIDERADO UN TEMA DE INVESTIGACIÒN?

“CUANDO EL TEMA REPRESENTA UN PROBLEMA CIENTÌFICO”

“CUANDO ALCANZAMOS A PRECISAR QUÉ ES LO QUE NO SABEMOS DENTRO DE UNA ÁREA TEMÁTICA DETERMINADA”



¿Qué intento conocer? ¿Sus causas? ¿Sus consecuencias?, ¿en Argentina, en la provincia de Buenos Aires? ¿En el último año, en los últimos seis meses?”

Cada uno de estos planteos nos lleva a un universo posible de interrogantes. Es necesario, entonces, delimitar el campo de estudio:

PLANTEO DE PROBLEMA DE INVESTIGACIÒN ¿Cuándo se plantea?

Cuando se plantean interrogantes sobre algún aspecto de la realidad que aún no fue comprendido, interpretado o explicado, cuando el conocimiento es escaso.

Definir el problema:

- es formalizar la idea de la investigación, - es considerar el tiempo para realizar esta actividad, que se vincula con la

familiaridad que posee el investigador con el tema tratado.

- es tener en cuenta la complejidad de la idea, el contacto con estudios antecedentes, el interés y las habilidades personales del investigador.

“Las tareas de investigar son: Tomar conocimiento de problemas que otros pueden haber pasado por

alto; insertarlos en un cuerpo de conocimientos e intentar resolverlos, con el máximo rigor… Según esto, el investigador es un problematizador par excellence, no un traficante en misterios”

MARÍO BUNGE

��

Aunque no existen reglas aceptadas unánimemente para tal efecto, Fred N. Kerlinger señala

tres criterios para el planteamiento de buenos problemas de investigación: 1. El problema deberá expresar una relación entre dos o más variables; 2. El problema debe formularse claramente y sin ambigüedades 3. El problema y la formulación del mismo deben ser tales que impliquen las posibilidades de

comprobación empírica. Finalmente, Kerlinger hace énfasis en que “la mejor forma de plantear un problema es la

forma más simple: elabore una pregunta”. Las preguntas, permiten en el proceso de investigación, recuperar críticamente las dudas e

inquietudes principales del investigador para presentarlas en forma sintética. Esa es su virtud metodológica.

��Sugerencias para: Formular Preguntas de Investigación: 1. Plantear a través de una o varias preguntas el problema que se estudiará. 2. Las preguntas generales deben aclararse y delimitarse. No se deben utilizar términos

ambiguos ni abstractos.

PARA PROFUNDIZAR ESTA TEMÁTICA: - Sierra Bravo, Tesis doctorales Trabajos de Investigación Científica. 4ta. ed.

Madrid: Paraninfo, 1996, 500 p. Cáp. 5.



��CONSIGNAS DE TRABAJO O HUELLAS EN EL CAMINO:

- Exprese en forma escrita una o más ideas sobre un tema seleccionado. - Plantee preguntas.

- Evite que sean generales y ambiguas. • Trabajo con el Aparato Crítico:

- Documentación Bibliográfica:

• recopilar la documentación y la bibliografía según el tema elegido.

LA DOCUMENTACIÓN Y BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA DURANTE EL PROCESO DE TRABAJO FORMARÁ PARTE DE LAS DISTINTAS FUENTES DE INVESTIGACIÓN.

- En el texto, “Presentación de Tesis”, (Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y

Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. 176 p.)

se encuentra la siguiente clasificación de las fuentes: 1. Primarias. 2. Secundarias 3. Terciarias

PARA PROFUNDIZAR ESTA TEMÁTICA: -Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. 176 p. -Rojas Soriano, R. Guía para realizar investigaciones sociales. 4ta. ed. México: Plaza y Valdez editores, 1996. 500 p.



- Clasificación de Fuentes.

��CONSIGNAS o HUELLAS EN EL CAMINO:

- Proponga las fuentes sobre las que va a trabajar para la elaboración del planteamiento.

• Ordenar todo lo recopilado.

CLASIFICACIÓN DE LA FUENTE DE INFORMACIÓN: PRIMARIAS (DIRECTAS): Libros, antología, artículos de publicidad, monografías, trabajo De grado, disertaciones, documentos oficiales, reportes oficiales, trabajos presentados en conferencias, artículos periodísticos, testimonios de expertos, películas, videocintas, software especializado, etc. SECUNDARIAS: Compilaciones, resúmenes y listados de referencias publicadas en un área de conocimiento en particular (son listados de fuentes primarias). Actualmente este tipo de fuentes están disponibles en bancos de datos y bases de datos para redes de computadores, manuales o discos para computador. TERCIARIAS: Documentos que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas así como nombres de boletines, conferencias y simposios; nombres de empresas, asociaciones industriales y diversos servicios; títulos de reportes con información gubernamental, catálogos de libros básicos que contienen referencias y datos bibliográficos, nombres de instituciones al servicio de la investigación: Son útiles para detectar fuentes no documentales como organizaciones, miembros de asociaciones científicas, instituciones de educación superior, agencia informáticas, etc. LAS FUENTES EN LA RED En Internet se pueden encontrar los tres tipos de fuentes. Existen motores de búsqueda como: Yahoo, Altavista, Olé, Google, etc., que permiten localizar información por tema, palabra o palabras claves, etc. Es un buen inicio de búsqueda bibliográfica. Existen también bibliotecas virtuales y grupos de discusión sobre casi cualquier tema (una buena estrategia puede ser la subscripción a uno de estos grupos). La mayoría de las veces es recomendable iniciar la revisión de la literatura consultando a uno o varios expertos en el tema y acudir a fuentes terciarias o secundarias; para localizar así las fuentes primarias en bibliotecas, hemerotecas, etc. Luego se seleccionan aquellas que serán de utilidad y se revisan cuidadosamente para extraer información necesaria que integrará el marco teórico. La información se recopila en fichas bibliográficas (con la cita, ideas y opiniones) y se ordena siguiendo una o varios criterios lógicos (cronológicamente, por subtemas o teorías, etc.).



“Junto con las fichas que contienen hechos o referencias, es oportuno establecer durante el transcurso de la investigación, fichas o anotaciones de método en donde

se han escrito al vuelo reflexiones, problemas planteados o en donde se enumeran los obstáculos que se encuentran en la investigación, las zonas oscuras –aquello que no se llega a captar, las

cuestiones metodológicas. Estas fichas o anotaciones de reflexión pueden hacerse aún cuando no se está consultado el expediente, por ejemplo, en el café o durante un viaje”.

GUY THUILLIER y JEAN TULARD

��

SIERRA BRAVO, EN SU TEXTO, “TESIS DOCTORALES Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA” – (Sierra Bravo. Tesis doctorales y Trabajos de Investigación Científica. 4ta. Ed. Madrid: Paraninfo, 1996,500 p.), SEÑALA QUE: LA LABOR DE DOCUMENTACIÓN SE DIRIGE A LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE FUENTES DE INFORMACIÓN Y A LA FORMACIÓN DEL FICHERO DOCUMENTAL CORRESPONDIENTE. U. ECO, “CÓMO SE HACE UNA TESIS” SEÑALA QUE UNA FORMA DE ORGANIZAR LA LECTURA DE LOS MÚLTIPLES TEXTOS ES ARMAR UN FICHERO. ¿CÓMO?

FICHERO DE LECTURA FICHERO BIBLIOGRÁFICO

La ficha de lectura…“Está dedicada a los libros (o artículos) que hayan leído: aquí se apuntan resúmenes, juicios, citas; en resumen, todo lo que pueda servir para la utilización del libro leído en el momento de la redacción de la tesis (cuando quizás ya no esté a vuestra disposición) y para la redacción de la bibliografía final” Puede ser múltiple (un libro puede dar origen a varias fichas llenas de anotaciones), mientras que la bibliográfica no puede ser más que una.

“Es diferente, debe registrar todos los libros a buscar y no sólo los que habéis encontrado y leído.” Este fichero se debe llevar cada vez que se va a una biblioteca. Sus fichas registran los datos esenciales del libro en cuestión y sus signaturas en las bibliotecas que habéis explorado. Se puede añadir a la ficha alguna otra observación como “muy importante según el autor X…”

PARA PROFUNDIZAR LA TEMÁTICA: Sobre LAS REGLAS Y FORMAS PARA DESARROLLLAR LAS FICHAS se puede consultar en:

- Sierra Bravo. Tesis doctorales Trabajos de Investigación Científica. 4ta. Ed. Madrid: Paraninfo, 1996, 500 p.

-- Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. 176 p.



�� CONSIGNAS o HUELLAS EN EL CAMINO:

- Construir el fichero sobre la bibliografía consultada. - Armar fichas seleccionando la información

Examinar nuevamente el tema.

“LEER NO PARA CONTRADECIR NI REFUTAR, NO PARA CREER Y ACEPTAR COMO PLENAMENTE GARANTIZADO……, SINO PARA CALIBRAR Y PONDERAR.”

FRANCIS BACON Junto con el inicio del Proceso de investigación comienza la búsqueda bibliográfica, que

permitirá conocer, profundizar, revisar, los conocimientos sobre la temática escogida, conocer diferentes fuentes, distintos posicionamientos, identificar qué explicaciones, interpretaciones, se saben, se dicen, se corroboraron, sobre ese aspecto.

Esto conformará el bagaje teórico de la investigación y permitirá crear el Marco referencial y teórico de la Investigación

• CONSIGNAS O HUELLAS EN EL CAMINO:

- Redacte, a modo de ensayo:

• El alcance temporal y espacial.

• Organizar las reflexiones precedentes.

Este proceso de trabajo, que ya se inició hace bastante con las primeras ideas que circulaban por la cabeza de cada investigador, debe comenzar a sistematizarse estructurándose en esta forma de trabajo: concretamente, la investigación.

En este punto donde ya se han comenzado a precisar los alcances temporal, espacial y de contenido de la investigación documental, se debe dar comienzo al orden y a la forma de trabajar sobre la consultas de las distintas fuentes bibliográficas, documentales, testimoniales.

“No imaginamos que es en el laboratorio donde el hombre descubre nuevas verdades y que si

podemos solamente proporcionar laboratorios bien equipados, se descubrirán verdades importantes. Pero ese no es el camino. Los verdaderos descubrimientos se hacen realmente en la biblioteca y se

comprueban en el laboratorio. Un nuevo descubrimiento es una nueva combinación que se crea en la mente del científico, no cuando maneja cosas materiales, sino cuando está meditando en los

pensamientos de otros hombres y pensándolos para sí mismo.” JAQUES LOEB

PARA PROFUNDIZAR LA TEMÁTICA: - Sierra Bravo. Tesis doctorales Trabajos de Investigación Científica.

4ta. Ed. Madrid: Paraninfo, 1996, 500 p.

EN ESTE ASPECTO SIERRA BRAVO SEÑALA QUE ES OBVIO QUE LA INFORMACIÓN QUE SE PRECISA BUSCAR DEPENDE DEL TEMA ELEGIDO. UNA VEZ QUE ESTA INFORMACIÓN SE SISTEMATIZÓ, POR MEDIO DE DISTINTOS MECANISMOS, COMO POR EJEMPLO LOS TIPOS DE FICHAJE, YA ES NECESARIO PENSAR Y DETERMINAR:

• ALCANCE TEMPORAL Y ESPACIAL.

• SU CONTENIDO

• ÍNDICE TEMÁTICO



��RECAPITULANDO IDEAS o ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO Selección tema de investigación Definición de problema de investigación:

interrogantes, preguntas

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS: A MODO DE CONJETURA, RESPUESTA A LOS INTERROGANTES, QUE

DEBEN CORROBORARSE A TRAVÉS DE MÉTODOS CIENTÍFICOS. Dice Umberto Eco3:

3 Eco, Umberto, CÓMO SE HACE UNA TESIS, Barcelona, Grijalbo, 1977

“…. La investigación debe suministrar elementos para la verificación y la refutación de las hipótesis que presentan y por tanto tiene que suministrar los elementos necesarios para su seguimiento público. Este requisito es fundamental. Puedo pretender demostrar que hay centauros en el Peloponeso, pero tengo que hacer cuatro cosas precisas:

(a) presentar pruebas (como se ha dicho, por lo menos un hueso caudal); (b) decir cómo he procedido para hacer el hallazgo; (c) decir cómo habría que proceder para hacer otros; (d) decir aproximadamente qué tipo de hueso (u otro hallazgo) mandaría al cuerno mi hipótesis el día que fuera encontrado.

De este modo no sólo he suministrado las pruebas de mi hipótesis, sino que lo he hecho de modo que también otros puedan seguir buscando para confirmarla o ponerla en tela de juicio.

Lo mismo sucede con cualquier otro tema. Supongamos que yo haga una tesis para demostrar que en un movimiento extraparlamentario de 1969 había dos corrientes, una leninista y la otra trotskista, aunque comúnmente se cree que era homogéneo. Tendré que presentar documentos (panfletos, grabaciones de asambleas, artículos, etc.) para demostrar que tengo razón; tendré que decir cómo he procedido para encontrar ese material y dónde lo he encontrado, de modo que otros puedan seguir buscando en esa dirección; y tendré que decir según qué criterios he aplicado el material probatorio a miembros de ese grupo. Por ejemplo, si el grupo se dividió en 1970, tengo que decir si considero expresión de ese grupo sólo el material teórico elaborado por sus miembros durante ese espacio de tiempo (pero en tal caso tendré que decir según qué criterios juzgo a ciertas personas miembros del grupo: ¿posesión de carnet, participación en las asambleas, suposiciones de la policía?) o si tengo también en cuenta los textos elaborados por ex-miembros del grupo después de su disolución, partiendo del principio de que si ellos han expresado más tarde esas ideas es porque ya las cultivaban, por lo bajo, durante el período de actividad del grupo. Sólo de esta manera proporciono a los demás la posibilidad de hacer nuevas indagaciones y de demostrar, por ejemplo, que mis revelaciones estaban equivocadas porque, supongamos, no se podía considerar miembro del grupo a un fulano que, según la policía, formaba parte del grupo pero que nunca había sido reconocido como tal por los otros miembros, al menos a juzgar por los documentos de que se dispone. Con lo cual he presentado una hipótesis, pruebas y procedimientos de verificación y de

refutación…”



��5- ETAPAS DEL PENSAMIENTO: Graciela Scavone nos habla de las distintas etapas del pensamiento que comienzan cuando se

culmina el ciclo de estudio y se tiene que presentar el trabajo de investigación. Dicha autora argumenta que hacer una tesis es como adiestrar el pensamiento. Por eso aconseja lo siguiente:

a) Ser inclusivo con el propio pensamiento, desarrollar al máximo las ideas, intentar ser creativo y desechar toda pretensión reduccionista, porque empobrece la calidad del trabajo.

b) Seleccionar un tema interesante. Para esto hay cuatro reglas básicas: 1) Que el tema esté relacionado con los intereses del estudiante y con la formación académica que tuvo. 2) Que las fuentes a las que recurra sean accesibles y comprensibles para el investigador. 3) Que la metodología a utilizar esté al alcance de la experiencia del estudiante. 4) Con respecto al tema, Umberto Eco dice que el mismo no debe ser muy amplio y disperso como por ejemplo “cincuenta años de Economía”, porque hay datos, épocas y acontecimientos importantes que se pueden obviar. El tema debe ser más acotado porque si es muy panorámico constituye un acto de soberbia, según el semiólogo italiano. Recomienda también que una tesis monográfica es mejor que una tesis panorámica porque cuanto más se restringe el campo mejor se trabaja y se está más seguro. Una tesis no tiene que ser una enciclopedia.

c) Asignar los tiempos adecuadamente. No se puede hacer una tesis en menos de seis meses de dedicación exclusiva. Se necesita tiempo para madurar lo que se va a escribir, y esto lleva algunos años. Ser realista y tomar conciencia sobre el tiempo que se va a dedicar al proyecto de investigación evita varios problemas. El trabajo de tesis debe ser discutido constantemente con el director o tutor y llegar a un “descubrimiento” o a “decir algo nuevo”, lleva mucho tiempo.

d) Anotar las ideas, no dejar escapar ninguna que nos venga a la mente. Todo puede ser útil. Utilizar mapas conceptuales, crear un sistema de archivo físico (fichas bibliográficas o carpetas) o lógico (en computadora).

• Preparación de la propuesta

1) Analizar la bibliografía: las fuentes se deben someter a la crítica rechazando

todo material que no resulte útil para el tratamiento del tema. El análisis, la selección y evaluación del material constituyen una tarea fundamental.

Umberto Eco clasifica las fuentes en a) fuentes de primera mano y b) fuentes de segunda mano. Las primeras son los libros originales del autor o tema acerca del cual quiero investigar. Por ejemplo, si se investiga “La diversidad temática en Pablo Neruda” se tiene que comenzar por los textos del mismo escritor. Por otra parte, las fuentes de segunda mano son las traducciones, porque según el semiólogo “son como una prótesis dental, un medio para llegar en forma limitada a algo que está más allá de mi alcance”. Los informes elaborados por otros autores los considera también fuentes de segunda mano. No se debe citar algo dicho por otro fingiendo haber visto el original. Por ejemplo, decir que se vio un manuscrito determinado cuando el mismo fue destruido en las primeras décadas del año 1900.

2) Realizar un esquema de la tesis: es un bosquejo, un guión de desarrollo, donde figuran títulos, subtítulos, ilustraciones y notas. Debe haber un orden lógico en la presentación. Una subdivisión muy analítica ayuda a comprender el discurso. No es necesario que cada capítulo esté sometido a la misma subdivisión, es decir, no todos tienen que tener varios parágrafos. Esta es una etapa decisiva que desbloquea al escritor. El esquema se debe discutir con el tutor o director de tesis y no es una estructura final sino un índice hipotético.



Además del índice tentativo, hay que definir el título que puede ser la respuesta a una pregunta. El título es parte esencial del plan de trabajo; el mismo puede ir acompañado de un subtítulo.

3) Plantear el problema: hacer preguntas específicas y amplias. Por ejemplo, ¿Cuál será el léxico disponible de los jóvenes del partido de La Matanza? 4) Beneficiar con el aporte de la investigación: la misma debe fortalecer a los que están

participando en dicho tema. 5) Elegir una metodología adecuada: no temer al análisis cuantitativo por sus cálculos

estadísticos. Una investigación que posee la combinación del análisis cualitativo y cuantitativo aporta más conocimientos. Además se deben mostrar los datos que se obtuvieron en la investigación para aquellas personas que se encuentren interesadas en su análisis.



��6- DESARROLLO DE LA PARTE PROCESUAL DEL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN: • Esquema de los Momentos del trabajo de Investigación: Recuerde que al inicio de este Módulo se hizo referencia y se marcaron las diferencias entre la

parte procesual y la parte formal. Aquí nos detendremos en el PROCESO DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

�� RECAPITULANDO IDEAS o ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO Si bien se plantean momentos de trabajo, éste no se fragmenta en la cabeza del investigador

de manera lineal, sino que todos estos componentes están interrelacionados y dependen unos de otros.

Pensar en el problema de investigación es pensar paralelamente en el área temática, en posibles respuestas que se reflejarán en las hipótesis y en alcanzar sus resultados, es decir en los objetivos de trabajo.

Esto implica el trabajo de un artesano, de un artista en la cocina. Todos los ingredientes se juntan, se funden, se necesitan, se transforman, y finalmente, crean un producto nuevo.

��

•• MMoommeennttoo TTeeóórriiccoo

- Análisis de Datos

- Síntesis.

- Conclusión.

- Análisis de los datos.

•• MMoommeennttoo TTééccnniiccoo

- Técnicas.

- Instrumentos.

- Datos.

- Procesamiento de datos.

- Recolección de datos.

•• MMoommeennttoo LLóóggiiccoo

- Área Temática

- Planteamiento del Problema

- Delimitación de la Investigación.

- Marco teórico

•• MMoommeennttoo MMeettooddoollóóggiiccoo

- Diseño de Investigación.

- Indicadores.

- Reducción del problema a nivel Empírico.

- Determinación de las unidades de análisis

PARA PROFUNDIZAR LA TEMÁTICA: Sabino, Carlos. El Proceso de Investigación. 3 ra. ed. Argentina: Lumen – Humanitas, 1996. Capítulo 2, 3.



��Los Momentos del Proceso de Investigación:

i. SELECCIONAR EL TEMA DE INVESTIGACIÓN: Considerar aquellos aspectos sobre esta temática abordados al inicio de este Módulo. . *Hay Motivaciones que influyen en la selección del tema: - Motivaciones Externas: Intereses personales y sociales, inquietudes sociohistóricas de la

comunidad científica. - Motivaciones Internas: Los conocimientos conceptuales previos, acumulados, contienen

una lógica interna, propia de la ciencia, que permite la formulación de nuevos interrogantes.

* ¿Cómo definir un tema de investigación científica?

- ¿a través de elegir grandes temas?, ¿los que están de moda? • Es necesario escoger una temática conocida por el investigador, que domine las

particularidades de esa área temática, disciplinar. • Buscar áreas de trabajo en las que pueda contarse con una ayuda efectiva. • Buscar un problema de investigación que resulte de real interés para el estudiante. • Seleccionar un tema bien concreto y accesible, preciso (se construye), con posibilidades de

acceder a la bibliografía necesaria (diversidad de fuentes), y factible.

��* Cuando se define un Tema de investigación se define un campo concreto y fecundo

en que trabajar. Para este trabajo, junto con la curiosidad, la creatividad, es necesario: - conocer, dominar el estado actual del conocimiento referido a ese campo. - buscar, organizar y revisar las distintas fuentes, bibliografías, artículos, documentales, etc. - Precisar hacia donde deben concretarse los esfuerzos y recursos prácticos. - Acotar tiempo, espacio, aspectos culturales, sociales, económicos, psicológicos, etc.

1er. Momento: Lógico ¿QUÉ VAMOS A INVESTIGAR?

- Selección del tema. - Delimitación del problema: demarcación de un sector de la realidad, que se

llama problema de investigación - Formulación de objetivos - Delimitación del marco teórico (soporte conceptual que fundamenta la

investigación y la inscribe en la línea de trabajo). - Fundamentación del problema: justificación, alcance y objetivos. - Hipótesis: se derivan las variables que dimensionan el fenómeno a investigar.



ii. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA: Considerar aquellos aspectos sobre esta temática abordados al inicio de este Módulo.

“Formular correctamente un problema es alcanzar ya la mitad de su respuesta”

* Planteamos en la primera parte del módulo, las particularidades del Problema Científico, y

su relación con el planteo de una temática a investigar. * Ahora se señalarán las condiciones necesarias para realizar ese planteo: - En primer lugar, el planteo debe incluir un interrogante sobre un sector de la realidad. - Los Problemas que se planteen deben estar formulados de una manera clara y

precisa. - Su formulación debe reducir la ambigüedad:

• ¿Cuál es mi problema?

• ¿Donde aparece?

• ¿Cómo se manifiesta?

• ¿Cómo se observa? - La investigación trata sobre lo que existe y no sobre lo que nos gustaría. - Los fenómenos que se planteen como componentes de los problemas deben poder

ser observados. - Los problemas deben buscar regularidades, y ser originales. - Los problemas deben pertenecer a algún ámbito de conocimiento.

iii. FORMULACIÓN DE OBJETIVOS:

El establecimiento de los objetivos es parte fundamental en todo este proceso, ya que esos

objetivos son los puntos de referencia o señalamientos que guían el desarrollo de una investigación y a cuyo logro se dirigen todos los esfuerzos.

Para plantear los objetivos es necesario conocer qué se pretende lograr a través de la investigación; esto permitirá fijar objetivos claramente fundamentados y susceptibles de alcanzarse.

Los objetivos que se establezcan deben estar debidamente expresados para evitar posibles

desviaciones en el proceso de investigación. Especialmente cuando ya se tienen avances en el trabajo, dado que al principio es posible que los objetivos se modifiquen y reelaboren hasta precisarlos; y que se replanteen durante el planteamiento del problema y también al elaborarse el marco teórico y conceptual. Esto es algo esperado en todo proceso de investigación.

* La formulación de un Objetivo en el proceso de Investigación:

• Es lo que quiero aportar con mi investigación (primero me lo tengo que preguntar).

• Constituye un enunciado claro y preciso de los propósitos por los cuales se lleva a cabo la investigación.

• Define qué información obtendremos como resultado de nuestro trabajo.

• Al finalizar la investigación, han de ser identificable con los resultados.

• Guía nuestro trabajo de investigación,



No se debe confundir el planteo de supuestos, que serían las Hipótesis, con la formulación

de objetivos, que constituyen, finalmente, los Resultados que me propongo obtener de la investigación.

• Clasificación de los Objetivos: Según el marco conceptual que se utilizará existen distintas formas de clasificar los objetivos.

Veamos algunos criterios posibles: Por su temporalidad, los objetivos se dividen en inmediatos y mediatos. Dependiendo de su

alcance, o sea, del ámbito que abarcan, se clasifican en específicos y generales. Y según su enfoque u orientación, en prácticos y teóricos.

Se considerará los objetivos según su alcance: (Se pueden plantear unos o dos objetivos generales y varios objetivos específicos) - Objetivos Generales: - Enuncian lo que se desea conocer, lo que se desea buscar y lo que se pretende realizar en

la investigación. - Son las metas que se persiguen realizar. Enuncian los resultados. -Objetivos Específicos: -Son los que identifican las acciones que el investigador va a realizar para ir logrando dichos

objetivos. -Se van realizando en cada una de las etapas de la investigación.

-Verbos sugeridos para su redacción: “Reproducir, describir, enumerar, identificar, reconocer, seleccionar, determinar, explicar,

demostrar, expresar, definir, ejemplificar, clasificar, generalizar, ordenar, agrupar, diferenciar, distinguir, adaptar, chequear, calcular, reparar, sistematizar, medir, localizar, resolver, integrar, enriquecer, juzgar, opinar, constatar, examinar, verificar, criticar, detectar, confeccionar, diseñar, entre otros”4.

TEMA (TEORÍA)

PROBLEMA

(PREGUNTAS)

OBJETIVOS

(RESULTADO)

Pregunta de mi Problema de investigación: ¿está relacionada la información que poseen las

personas sobre el SIDA con su conducta sexual? Objetivo General: - Averiguar si existe relación entre la información que poseen las personas sobre el SIDA y su

comportamiento sexual.

4 Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. p. 36.



Objetivos Específicos: - Averiguar si la relación entre la información sobre el SIDA y el comportamiento sexual es

más intensa entre los jóvenes o entre los mayores. - Averiguar si la relación entre la información sobre el SIDA y el comportamiento sexual es

más intensa entre los hombres y las mujeres. -iv. HIPÓTESIS: Considerar aquellos aspectos sobre esta temática abordados al inicio de este Módulo.

• Una hipótesis es una proposición que puede ser puesta a prueba para determinar su validez. • Siempre lleva a una prueba empírica; es una pregunta formulada de tal modo que se puede

prever una respuesta de alguna especie. • Hemos dicho cómo la teoría puede dar orientación a la búsqueda de hechos. Una hipótesis

indica lo que estamos buscando.

Elementos Estructurales de las Hipótesis: -Las Unidades de análisis. -Las Variables. -Los elementos lógicos

Requisitos para su formulación y comprobación: -Deben referirse sólo a un ámbito determinado de la realidad social. -Los conceptos deben ser claros y precisos. -Los conceptos deben contar con referentes empíricos u observables. -El planteamiento debe prever las técnicas para probarlas.

Dificultades para su formulación: -falta de conocimiento o ausencia de claridad en el marco teórico. -falta de aptitud para la utilización lógica del marco teórico. -Desconocimiento de las técnicas adecuadas de investigación para redactar hipótesis.

Tipos: -HH.. DDEESSCCRRIIPPTTIIVVAASS: involucran una Variable.

“las personas marginadas de la ciudad de México tienen, una baja participación política” -HH.. DDEESSCCRRIIPPTTIIVVAASS:: relacionan dos o más Variables, en forma de asociación.

“A mayor participación política de la misma, menor marginación social de la misma” -HH.. QQUUEE RREELLAACCIIOONNAANN DDOOSS OO MMÁÁSS VVAARRIIAABBLLEESS,, EENN TTÉÉRRMMIINNOOSS DDEE DDEEPPEENNDDEENNCCIIAA:

“Cuanto mayor es el grado de rechazo emocional de los niños por parte del grupo familiar, tanto mayor será, años más tarde, el índice de delincuencia juvenil en aquellos”

v. MARCO TEÓRICO: Este constructo se caracteriza por relacionar los conceptos que se utilizan para elaborar la

teoría con la cual se va a explicar la realidad del problema. En una investigación nunca partimos <<en blanco>>, sino que partimos de una base teórica

y conceptual determinada. Ella guía todo el proceso, y con base en ella llegamos nuevamente al objetivo de toda investigación: generar un conocimiento válido y generalizable.

• No puede haber un marco teórico que no tenga relación con el problema. • Si se define teoría como «conjunto de proposiciones lógicamente articuladas que

tiene como fin la explicación y predicción de las conductas de un área determinada de fenómenos», se puede deducir que el marco teórico es el marco de referencia del problema.

• Allí se estructura un sistema conceptual integrado por hechos e hipótesis que deben ser compatibles entre sí en relación con la investigación.



Las funciones del marco teórico son: • Delimitar el área de la investigación: es decir, seleccionar hechos conectados entre sí,

mediante una teoría que dé respuesta al problema formulado • Sugerir guías de investigación. En la elaboración del marco teórico pueden verse nuevas

alternativas de enfoque para tratar el problema y puede cuestionarse el problema. • Compendiar conocimientos existentes en el área que se va a investigar. Sirve de corriente

principal en la cual va a aparecer la confirmación de las investigaciones. • Expresar proposiciones teóricas generales, postulados, marcos de referencia, los que van a

servir como base para formular hipótesis, operacionalizar variables y procedimientos a seguir. * Ampliar la descripción del problema. Integra la teoría con la investigación y sus relaciones

mutuas. * Es la teoría del problema * Es el marco de referencia del problema. Allí se estructura un sistema conceptual integrado

por hechos e hipótesis que deben ser compatibles entre sí en relación con la investigación. * Sugerir guías de investigación. * Compendiar conocimientos existentes en el área que se va a investigar. * Expresar proposiciones teóricas generales, postulados, marcos de referencia, los que van

a servir como base para formular hipótesis, operacionalizar variables y esbozar teoría de técnicas y procedimientos a seguir.

��RECAPITULANDO IDEAS O ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO Una vez precisado el objeto del trabajo de investigación, habrá que abocarse a la tarea de

construir un referente teórico para fundamentar el trabajo. Ello significa asimilar el bagaje conceptual y las teorías ya elaboradas respecto al tema, pero

reenfocadas para los fines específicos del trabajo. Implica, por lo tanto, la revisión y organización de los conocimientos previos disponibles sobre el tema, en lo que se refiere particularmente al problema que se ha planteado y al punto de vista que se ha asumido acerca del mismo.

Conviene aclarar que la elaboración de este marco teórico está estrechamente ligada al mismo planteamiento del problema, y en los hechos ambas cosas se van desenvolviendo casi simultáneamente.

Esto es así porque no puede plantearse con seriedad un problema de investigación si no se revisa y asimila, previamente, lo que ya se conoce acerca del mismo, sino se ordena y elabora la teoría existente.

Veamos, en la página siguiente, preguntas orientadoras para la formulación del marco teórico, de manera que podamos llevar a cabo esta tarea con éxito.



Preguntas orientadoras para la construcción del Marco teórico5.

Preguntas orientadoras Conceptos

¿Qué conceptos vamos a utilizar?

Definición de términos según bibliografía, diccionarios

especializados, etc. Definiciones

¿Cuál es nuestra concepción del tema?

Se busca la precisión de los conceptos, acepciones o criterios que vamos a

utilizar.

Condiciones históricas que rodean el objeto de estudio

Marco Histórico

Consideración de los factores externos que tienen relación con el

objeto de la investigación

Comprende el estado o los hechos que prevalecen en el ambiente en que se

presenta el objeto de estudio. Constituye el contexto histórico de la

investigación.

¿Cuál es el origen del objeto de la investigación?

¿Qué evolución ha tenido? Antecedentes

¿Qué otras investigaciones similares

se han hecho?

Muestran el origen y el desarrollo del objeto de estudio.

Conocer la evolución de lo que estamos investigando nos facilita su

comprensión.

¿Cómo es el área que comprende?

¿Cómo se manifiesta? Ubicación del

objeto de estudio

¿Qué relación guardan entre sí las partes del área?

Presenta la situación del objeto de la investigación en la disciplina, materia o

especie que lo comprende.

¿Cómo es el objeto de estudio? ¿Cuáles son sus partes?

¿Qué relación existe entre el objeto y su contexto?

¿Qué efecto produce? ¿En que períodos se encuentra el

fenómeno?

Descripción del objeto de Investigación

¿Qué circunstancias condicionan al objeto de la investigación? Éticas,

geográficas, económicas, ecológicas, tecnológicas, teóricas, culturales,

religiosas, filosóficas.

Realiza disección, el análisis, el estudio minucioso de las características,

propiedades, relaciones, formas de manifestarse.....el desglosamiento de

lo que investigamos.

¿Qué tesis existen al respecto?

Marco teórico

¿Qué teorías tratan de explicarlo? ¿Cuál es la teoría clásica?, ¿cuáles son las teorías opuestas a la clásica? ¿Cuál

es la teoría predominante?

Considera lo que se ha investigado (teorías, hipótesis, tesis) acerca del

objeto de nuestra investigación.

5 Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. PRESENTACIÓN DE TESIS. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. pp. 46



��RECAPITULANDO IDEAS O ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO

MARCO TEÓRICO DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Analiza el objeto desde la

Construcción teórica

analiza el objeto en tanto Fenómeno empírico

¿Qué vamos a investigar? ¿Cómo vamos a investigar? Modelo de Verificación

Plan de Acción (operaciones)

Como preveo realizar la confrontación teórica-empírica según la lógica.

Su Fin es lograr la máxima validez posible,

Correspondencia de los resultados con la realidad.

MOMENTO METODOLÓGICO

Se caracteriza por la realización de trabajos simultáneos o, al menos, paralelos. Todo problema de investigación se presenta ante nosotros bajo una doble faz: por un lado, como una colección de hechos, de fenómenos empíricos; por otra parte, como un conjunto de conceptos y de proposiciones relativos a esos hechos o fenómenos. Con esto se rescata la circunstancia de que la investigación debe atender a la doble naturaleza de lo que se construye como “objeto”, en tanto éste no sólo es un elemento puramente empírico, un segmento de la realidad, sino que está precisamente constituido como resultado de nuestra labor de conceptualización y de elaboración.

El diseño concreto, cumple la función de complementarse con el marco teórico: si éste proporciona el marco conceptual y referencial para el problema, el diseño tiene por misión determinar la forma en que el problema habrá de ser verificado; establecerá el criterio general de comprobación, el sistema de aproximación a la realidad específica considerada, la estrategia general que se ha de utilizar6.

6 Sabino, Carlos. El Proceso de Investigación. 3ra. ed. Argentina: Lumen-Humanitas,1996, Pág. 41/51

2do. Momento: Metodológico ¿CÓMO VAMOS A INVESTIGAR? - referencia al material y los métodos de investigación. - Material: modo por el cual el investigador debe definir el objeto sobre el que

operará. - Esta delimitación está vinculada al método o camino de acceso a dicho recorte

objetal, razón por la cual nos ocupamos del análisis estadístico de los datos, planteando un análisis sencillo y propedéutico a la investigación.



�� Material y Métodos: Material7: Está conformado por - Lugar y tiempo del trabajo de investigación. - Toda condición que no pueda ser controlada. - La descripción de la población estudiada. - La descripción del objeto de estudio: características que permiten identificar exactamente

el material utilizado y los criterios de selección. - Todo material utilizado, procedencia del mismo y de preparación. Unidad de análisis: Es la población o universo objeto de estudio, sobre la cual recae la investigación. Señala con cuántos casos vamos a trabajar. “Alumnos regulares de la Universidad de La Matanza, departamento de ciencias sociales, que

se encuentren cursando materias durante el primer cuatrimestre del 2005 y que tengan un mínimo de 20 materias aprobadas”.

“Empresas metalúrgicas nacionales radicadas en el conurbano bonaerense entre los años 1999 y 2004.”

Métodos: -Incluye lo relacionado con la preparación y ejecución de la investigación: -Diseño de la Investigación. -Lugar dónde se ha hecho el estudio. -Forma en que se tomaron las muestras. -Definición de las variables. -Instrumentos de medición. -Estimación del grado de confiabilidad y validez de la medición. -Métodos de análisis estadísticos (Debe estar suficientemente detallado como para que otro

pueda repetir el estudio y verificar los resultados).

7 Material y Método, es parte de los pasos básicos del método IMRDyC, desarrollados por American Nacional Standards Institute, que se mencionan en el texto - Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004, Pág. 49/71



��RECAPITULANDO IDEAS O ANUDANDO LAS PARTES DEL TRABAJO Antes de pasar al tercer momento del proceso de investigación, es necesario tener en claro

que aquello que se pregunta, que se observa, se registra, como elementos a ser recogidos por los instrumentos metodológicos, debe despenderse de las variables formuladas desde el problema de investigación y expresadas en las hipótesis.

Tema de investigación

Problema de investigación

Hipótesis

Variables

Indicadores / observables

Preguntas Distintos valores/ Índices

Construcción de técnicas para recabar información

MOMENTO TÉCNICO: La formulación de indicadores y técnicas es la continuación operativa del marco teórico y del

diseño, respectivamente. La obtención de indicadores, llamada a veces “operacionalización”, tiene por objeto la búsqueda de elementos concretos, empíricos, que permitan traducir y medir en la práctica las variables que se han definido teóricamente; las técnicas de recolección de datos constituyen la implementación instrumental del diseño escogido. Ambos elementos se sintetizan en la confección de determinados instrumentos de recolección de datos.

Los instrumentos (como, por ejemplo, cuestionarios, pautas de observación, etc.) tienen una forma y un contenido. La forma -es decir, si se trata de entrevistas, cuestionarios, pautas, etc.- estará determinada por las técnicas concretas escogidas; el contenido -es decir, qué preguntar, qué observar- será el resultado de la operacionalización efectuada. De este modo, empiria y teoría, confluyen en los instrumentos con los cuales nos dedicaremos a la labor de conseguir los datos capaces de construir una respuesta para nuestro problema inicial8.

8 Sabino, Carlos. El Proceso de Investigación. 3ra. ed. Argentina: Lumen-Humanitas,1996, Pág. 41/51

3er. Momento: Técnico - análisis estadístico de los datos, planteando un análisis sencillo y propedéutico a

la investigación.



RESULTADOS: “La estadística es esencial en la investigación científica, ya que permite manejar lógicamente los datos obtenidos en la observación y en el proceso experimental.” ANTONIO CALLEGO “Procede hacer notas y extractos cuando se quiere leer con fruto” El desarrollo de esta parte del trabajo es central. Posee la finalidad del análisis objetivo de

los resultados, su comprensión (desde la significatividad de los datos hallados) a partir del marco referencial que guía el trabajo. Se debe tener presente que el análisis es resultado de lo desarrollado en el marco teórico (que da sentido al porqué de haber obtenidos estos datos), más que de los datos concretos recogidos, ya estos datos fueron posible dentro de la estructura lógica y general de toda la investigación.

En este espacio, a partir de la información obtenida, se trabajarán las conclusiones, con la finalidad de confirmar o refutar las hipótesis.

Trabajar e informar sobre los Resultados conlleva a “conversar” con los objetivos del trabajo planteados junto con el Problema de Investigación. Así, se buscará descomponer la información, dividir sus elementos y examinarlos con el objetivo de responder a los interrogantes de la investigación.

Esto exige atención en el análisis, dado que se deben escoger los resultados adecuados,

aquellos que permitan refutar o corroborar las Hipótesis planteadas Para ello se deberá trabajar con cada una de las variables, de manera ordenada y sistemática.

Aquí los datos, como estructura tripartita (según Galtung9, pues para Samaja10 su estructura

es cuatripartita), se deberán leer críticamente, para tomar aquellos que corroboran las hipótesis de trabajo, así como también analizar los que las refutan. Y es justamente aquí donde se deberán buscar las explicaciones.

Como se observará, este momento del trabajo continúa la misma lógica interior que en las

instancias de trabajo previas; cada una va significándose, refutando o confirmando las conjeturas iniciales.

Los resultados deberán estar vinculados a cada una de las preguntas que se formularon en el

planteo del problema de investigación. Teniendo siempre presente que en cada uno de los momentos y a partir del desarrollo de la investigación se deberá vigilar la coherente lógica interna.

Se pueden presentar los resultados con cada subtítulo, teniendo en cuenta las variables y los métodos de medición que se emplearon en los momentos anteriores.

Durante esta instancia de trabajo aún no se realiza ninguna interpretación personal, ni

comentario. Los resultados se presentarán en cuadros y/o gráficos. En ellos se podrán visualizar las

relaciones, las diferencias, que existen entre las variables. Los cuadros y/o gráficos deberán estar numerados, de manera consecutiva, para ser citados y deberán exhibir una leyenda explicativa.

Estas presentaciones gráficas irán precedidas por un texto que hace referencia a cada uno de ellos. Texto que deberá pronunciarse con verbos en pasado, por que representa datos hallados.

9 GALTUNG, Johan, TEORÍA Y MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL, Bs. As., EUDEBA, 1978 10 SAMAJA, Juan, EPISTEMOLOGÍA Y METODOLOGÍA, Bs. As. EUDEBA, 1999



El desarrollo de los Resultados, como se viene señalando, retomará los objetivos planteados al inicio del trabajo y será la base de la conclusión del mismo.

Para llevar adelante la labor analítica hay que tomar cada uno de los datos o conjuntos

homogéneos de datos obtenidos, interrogarlos, explorarlos, a través de distintos métodos. Según el tipo de dato (numérico o verbal) que se esté analizando, se procederá de una

manera u otra, empleando procedimientos que corresponden al Análisis Cualitativo o al Análisis Cuantitativo.

El dato se construye:

Estructura tripartita: relación:

- unidad de análisis. - un determinado valor.

- variable.

- Análisis de datos: La información no nos “habla” por sí misma El procesamiento implica un primer nivel de análisis (agrupamiento) Análisis anticipado De acuerdo con el tipo de dato que se esté analizando, se procederá de un modo u otro, a

partir de técnicas y procedimientos, que componen el análisis cuantitativo y análisis cualitativo.

i. Análisis Cualitativo: -Se realizará con toda la información verbal, conceptual, reunidas en fichas y/o unidades de

registros. -Se cotejará, agrupará, comparará cada uno de los grupos conceptuales para efectuar el

correspondiente análisis. Si los datos al ser comparados no señalan discrepancias importantes, responden a todas las

inquietudes y aspectos formulados en el momento lógico, habrá que expresar esta información redactando los hallazgos.

Sì las fichas aportaran datos o ideas divergentes se deberá determinar si las discrepancias se originan en: algún error metodológico, un problema de ideas contrapuestas, alguna manera diferente de categorizar los datos, o a errores de las propias fuentes. Ante esta situación será conveniente evaluar el grado de confianza que merece cada fuente, teniendo en cuenta su seriedad, sus antecedentes y referencias.

-En el momento de obtenerse una posición adoptada ante las discrepancias encontradas, se

deberá pasar a registrar los hallazgos y conclusiones parciales. ii. Análisis Cuantitativo: - Se realizará con toda la información numérica obtenida durante la investigación. - Se presentará como un conjunto de cuadros, tablas y medidas.



Sobre estas representaciones se deberán calcular sus porcentajes y presentar, como ya se indicó con un texto explicativo (epígrafe).

Dentro de cada cuadro obtenido se podrá evaluar el comportamiento de cada una de las variables.

Posteriormente se podrán observar las relaciones que pueden percibirse entre una y otra variable. Estudiar las variaciones sistemáticas de la información registrada, explicitar las tendencias que explicitan las variables y otras muchas operaciones que se considerarán según los objetivos de la investigación.

El trabajo analítico de los datos se comprende desde la luz de los supuestos teóricos del Marco Referencial.


Datos Numéricos: Inv. cuantitativa Datos Verbales: Inv. Cualitativa

Tabulación: Listado de datos que los muestren agrupados y contabilizados. Se cuentan respuestas. Se distribuyen según categorías. Cada una de las respuestas se debe tabular independientemente.

-Estudios descriptivos: “Etnográficos”: se busca transmitir una imagen fiel de la vida. Sin interpretaciones. El lector extrae sus conclusiones.

-Cuadros estadísticos: - Re. Dependiente – Independiente. Se titulan. Se menciona la base. Se trabaja con porcentajes.

-Teóricos: -Se busca comprensión más allá de las personas y escenarios. - Utilizan los datos descriptivos para ilustrar sus teorías. -El Procedimiento para verificar teorías es la Inducción Analítica: identificar proposiciones universales y leyes causales. - El Análisis de datos es un proceso en continuo progreso en la I. Cualitativa. Recolección y análisis van juntos. -Se busca una comprensión en profundidad. - Refinar interpretaciones. -

-Graficación. -Etapas: - 1. Identificar temas y desarrollar conceptos. -2. Refinar la interpretación. - 3. Relativizar sus descubrimientos.

��

4to. Momento: Teórico Características que debe revestir una investigación en lo referente a la mejor

manera de expresar los resultados obtenidos (aportes al ámbito del conocimiento). - La forma en que debe ser orientada la discusión. - Las conclusiones en tanto respuestas a la problemática investigada.

- Tratamiento de anexos.



Los Resultados y la Conclusión se articularán desde la Discusión.

� DISCUSIÓN

“Descubrir algo que los demás no han dicho todavía” UMBERTO ECO.

La Discusión es un espacio argumentativo. Aquí se podrá interpretar el significado de los

hechos que ya se pudo observar, analizar y/o medir, tomando conjuntamente la información que vincula y corrobora los lineamientos expresados en la investigación como también aquella información que expresará contradicciones o anomalías en el análisis.

Explicará o comprenderá teniendo en cuenta el planteo de los objetivos, la coherencia o contradicción que haya surgido logrando apreciar causas y consecuencias de los resultados y señalar los límites valorativos del trabajo.

Concretamente en este espacio es el momento para el encuentro especulativo. Aquí se podrá

abrir un diálogo entre las ideas del investigador, los postulados teóricos de otros autores y los conceptos vertidos en el marco teórico.

A diferencia del momento anterior, no deberán repetirse los resultados. “El capítulo denominado Discusión, está destinado a exponer el razonamiento lógico por el

cual al investigador arribó a las conclusiones de su trabajo. Es decir que en él se pone de manifiesto el rigor científico, esto es, la correspondencia

lógica entre los Objetivos, los Resultados y las Conclusiones de la investigación”11 En este momento el investigador podrá: - Señalar semejanzas y diferencias que se encuentran entre los resultados obtenidos y los

hallazgos de otras investigaciones en el campo de las ciencias sociales. - Retomar y relacionar lo expuesto en los antecedentes bibliográficos y las teorías del marco

referencial. - Realizar inferencias teóricas y generalizaciones válidas a partir de los resultados, como

también considerar las contradicciones entre los resultados y las teorías. - Explicar el significado de los resultados, señalar tendencias y recomendaciones. - Señalar las relaciones entre los Resultados y la Conclusión12.

.�� CONCLUSIÓN o PRODUCIENDO NUEVOS CONOCIMIENTOS “En eso creo yo: está la perfección del estilo en decir,

ni más ni menos, lo que se quiere decir y en decirlo con exactitud”

AZORIN. Deberá agregar conocimiento nuevo, original y que no esté desarrollado de manera explícita

en el planteo inicial.

11 Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004, Pág. 109 12 Sabino, Carlos. El Proceso de Investigación. 3ra. ed. Argentina: Lumen-Humanitas,1996, Pág. 41/51



Se elaborará a partir de las lecturas más generales desarrolladas sobre el trabajo analítico de los datos, integrando todas las conclusiones y análisis parciales en un todo coherente que cobrará sentido al integrarse como un conjunto.

La Conclusión se expresará a través de proposiciones concretas y, continuando con la lógica

presente durante todo el desarrollo del trabajo final, se deberá redactar a partir de los objetivos, en los cuales inicialmente se plantearon los resultados que se esperan obtener al finalizar la labor científica.

Es importante tener presente que la Conclusión es un intento de obtener y/o generar conocimiento, aunque siempre es una tarea parcial e inacabada, que podrá ser insumo teórico en futuras investigaciones o material de consulta para aplicaciones en los ámbitos académicos, laborales.

“Para mí no hay emoción o satisfacción comparable a la que produce la actividad creadora, tanto en ciencia como en el arte, literatura

u otras ocupaciones del intelecto humano.”

SEVERO OCHOA.



�� 7. ESTRUCTURA FORMAL DE LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

El informe de Investigación: El informe debe poseer su propia lógica interior Hay algunos elementos que deben necesariamente estar presentes:

-Introducción -Cuerpo central del informe -Sección final

La estructura de la tesis es similar a cualquier trabajo importante de investigación. La misma

debe constar de: Introducción, cuerpo principal, conclusiones, apéndices o anexos y bibliografía. 1) Introducción: debe contener el planteamiento de los problemas y las hipótesis de trabajo

que se derivan de los mismos. La introducción debe ser interesante y decir claramente no sólo el tema sino también los objetivos del informe. A través de la introducción los lectores valorarán la totalidad del informe.

Se puede hacer una introducción ficticia para luego rehacerla al final del trabajo. El objetivo de esta última introducción es ayudar al lector a entrar en la tesis.

Por otra parte, la introducción debe explicar qué tratará cada capítulo del informe y cuáles son los anexos.

El título, el índice tentativo y la introducción ficticia, son los primeros pasos para comenzar una tesis.

2) Cuerpo principal: generalmente esta parte del informe se redacta primero porque todas

las demás (portada, índice, introducción y conclusión) dependen del cuerpo principal. Se divide en capítulos y secciones.

Para redactar el cuerpo principal de la tesis hay que tener en cuenta tres principios importantes:

A) Principio de claridad: se debe comprender fácilmente. B) Principio de unidad: todas las partes del cuerpo deben estar relacionadas entre sí

de tal manera que formen una unidad. C) Principio de primacía: se deben resaltar aquellos puntos que el autor considere

más relevantes. Se recomienda que cada capítulo del cuerpo principal comience con un párrafo previo que

explique la relación con el capítulo anterior. Los títulos y subtítulos tienen que ser informativos. La sustentación teórica que se realiza con la mención de un autor, no debe ser demasiado

extensa. Se trata, entonces, de poner la referencia para que el lector consulte el libro y pueda leer lo que desee.

3) Conclusiones: esta es la parte clave de la tesis porque el escritor presenta las ideas más

importantes de su estudio. Las mismas se pueden aplicar a nuevas investigaciones o a otras áreas del conocimiento. Las conclusiones finales deben estar en el último capítulo del trabajo.

Además, cada capítulo debe tener su conclusión para expresar los puntos clave del informe. Las conclusiones finales rechazan o afirman las hipótesis planteadas en la introducción. El

saber científico se produce igualmente en ambos casos. Los resultados deben ofrecer suficiente evidencia científica para respaldar las conclusiones.

En esta última parte aparecen las apreciaciones o juicios de valor del escritor, las recomendaciones para perfeccionar el estudio y las ventajas que se pueden obtener con dichas recomendaciones.



Si bien las conclusiones finales constituyen un análisis crítico del informe, no deben ser demasiado subjetivas sino buscar un análisis objetivo, porque la tesis es un documento formal.

Muchas veces las conclusiones nos producen más interrogantes que respuestas. Como por ejemplo: ¿Se puede continuar profundizando el tema? ¿Cuáles son las implicaciones prácticas del trabajo? ¿En qué áreas se pueden aplicar estos descubrimientos?

4) Apéndices o anexos: están constituidos por aquella información necesaria, pero que se

coloca al final, para no interrumpir el libre y natural desarrollo del trabajo. Además se colocan aquí las encuestas o datos de los informantes, para que el lector verifique lo investigado.

Muchos de estos datos pueden ser informados en los “papeles de trabajo” que acompañan a la elaboración del informe.

En el cuerpo de la tesis se debe hacer referencia a todo el material incluido en los apéndices. Bibliografía: es la presentación de una lista ordenada alfabéticamente por el apellido del

autor. Los datos deben ser precisos para que el lector pueda identificar correctamente la fuente de información.

Cuando hay varias obras de un mismo autor, se ponen en orden cronológico. Hay diversos criterios para citar libros pero todos pueden ser válidos si se toma en cuenta lo siguiente: a) si se distinguen los libros de los artículos de revistas, b) si se señala correctamente el nombre del autor y el título del libro, y c) si aparece el lugar de publicación, editor y edición. Ejemplo:

DUCROT, Oswald, EL DECIR Y LO DICHO, Segunda edición, Buenos Aires, EDICIAL UNIVERSIDAD S.A., 1994, pp. 277.

• Recomendaciones sobre la redacción del informe:

• No tratar de redactar el trabajo de primera intención

• No esforzarse por seguir un orden rígido en la redacción

• Cuidar minuciosamente la lógica interna

• Emplear un lenguaje adecuado al tema ESCRITURA DE LA TESIS La escritura de la tesis debe ser de clara comprensión porque se asemeja a escribir un libro.

Por lo tanto tiene que ser un medio de comunicación que se pueda entender sin problemas, especialmente para el jurado. Además, este informe científico no será sólo leído por el jurado sino que también será consultado por otros investigadores que querrán enterarse de los detalles de la investigación.

¿Cómo se escribe una tesis? Escribir es una cuestión de entrenamiento, pero hay algunos consejos que da Umberto Eco

en forma muy general:

a) Usar oraciones cortas y evitar las subordinadas. Cuando los enunciados abarcan casi un párrafo no se sabe de qué o de quién se habla.

b) Usar un metalenguaje crítico, es decir, un lenguaje que habla de otros lenguajes. Por ejemplo, Marx cuando hablaba de los obreros no escribía como obrero sino como filósofo. No usar la ruptura estilística.

c) Cuidar la ortografía. Activar el corrector ortográfico del procesador de textos pero no confiar demasiado en él. Consultar textos de lingüística para escribir bien.



d) Evitar palabras chistosas, groseras y vulgares. Usar los términos correcto e incorrecto y no malo, feo o lindo. La tesis es un documento formal y científico. Durante la primera redacción, escribir todo lo que pase por la cabeza. Luego se podrá pulir lo escrito y separar lo innecesario.

e) Tratar de que el tutor, director o alguna otra persona lea los primeros capítulos para ver si son claros y entendibles. No jugar al genio solitario.

f) Como dijimos anteriormente, no es necesario comenzar por el primer capítulo. Se puede empezar por el que se domine más.

g) No usar exclamaciones ni puntos suspensivos. Esto es para el ensayo crítico. El lenguaje tiene que ser formal, pero no está mal usar un lenguaje figurado. Si este último se utiliza, no es necesario explicar el recurso estilístico o la ironía porque de esta manera se está subestimando al lector.

h) Definir un término cuando se introduce por primera vez. No pensar que el lector todo lo sabe. i) Utilizar la primera persona del plural (nosotros), porque de esta manera incluimos al lector y lo

hacemos partícipe. No hay que hacer una personalización del discurso científico usando el “yo”. También se aconseja emplear la forma impersonal “se”. Ejemplo: “Se observó que la mayoría de los informantes respondieron las mismas palabras en los diez primeros lugares”.

j) No castellanizar los nombres de los extranjeros.

Otros aspectos formales de la tesis Hoy en día, toda tesis debe estar procesada por computadora. Es por eso que hay que tener en cuenta ciertos aspectos formales:

• Márgenes: usualmente se deja un margen de 2,5 a 3 cm. en las cuatro direcciones que encuadran el texto.

• Numeración: además de la numeración de páginas, se debe tener en cuenta la numeración de los parágrafos. Existen varios métodos, pero el más sencillo es insertar al comienzo de cada parágrafo dos números separados por un punto. El primero se refiere al capítulo y el segundo a la posición que el parágrafo ocupa. Ejemplo: 4.2. / 4.2.1.

• Títulos: se recomienda escribir los títulos en letra mayúscula y en negrita, no subrayados ni en cursiva. Los subtítulos van en minúscula y si se quiere en cursiva.

• Interlineado: se puede usar uno y medio y dos espacios. Depende de las normas de la institución. Entre párrafos se deben dejar dos espacios porque da un aspecto más prolijo y atractivo a la página.

El Tesista, además de tener humildad científica para leer todo tipo de bibliografía relacionada con el tema, tiene que poseer orgullo científico.

El escritor de una tesis está calificado para expresar juicios de valor, para decir las dificultades del tema y para dar soluciones y respuestas a los problemas planteados. Es el tesista el experto y no debe ser indeciso sino que se debe sentir orgulloso porque es la máxima autoridad de su investigación. Si se trabajó a conciencia, es el único que conoce todo lo que se ha dicho sobre el tema. Por eso, tiene que legitimarse para poder realizar una buena defensa ante el tribunal.




Estructura Formal de la Tesina o Tesis:

- Presentación de los resultados de la investigación:

• Portada o Carátula: Es elemento formal que antecede a todo trabajo de investigación. Se especifican el título, el nombre del autor, fecha y carácter de la obra, institución ante la cual se la presenta.

• Índice: Es una enumeración de los títulos y subtítulos que aparecen en un trabajo, a cada uno de los cuales les sigue el número de página en que el mismo se halla. Su objetivo consiste en proporcionar al lector un modo rápido de enterarse de la estructura básica del texto, lo que implica un esfuerzo de síntesis por parte del autor, identificando así, en pocas palabras, la materia tratada en cada caso.

Representa la concreción lógica interior que estructura el trabajo y la lógica inherente al proceso de investigación. Se pueden utilizar también índices específicos como por ejemplo: índices de nombres u onomásticos, de materias o contenidos, de gráficos. Estos deben colocarse después de la bibliografía y antes del índice general.

• Prólogo: También llamado prefacio, preámbulo o proemio. Es una sección preliminar de una obra, desligada en cierto modo de las posteriores, pero que les sirve de antecedentes o preparación. Se apela a las advertencias y aclaraciones necesarias para ingresar orientadamente en la lectura del trabajo. Suele ocurrir a menudo que esta parte del trabajo sea escrita por otra persona distinta al autor de la obra general. Siempre deberá caracterizarse por ser breve. En esta sección es absolutamente legítimo transgredir la rigurosidad y objetividad que son propias de la redacción científica. Está para otorgar espacio a la opinión más que a lo verificable, para decir lo que de otro modo no podríamos insertar orgánicamente. Algunos ejemplos pueden ser: motivaciones de la obra, relación con otros trabajos, consideraciones generales sobre los objetivos que se plantearán en la obra, etc.

• Agradecimientos: Luego del prólogo, o a veces como una sección final de éste, suelen insertarse generalmente los agradecimientos que deseamos expresar hacia todas aquellas personas e instituciones que favorecieron de una u otra manera nuestro trabajo y su conclusión final.



Estructura Formal de la Tesina o Tesis:

- Presentación de los resultados de la investigación:

• Introducción: Es una parte importantísima de todo trabajo científico pues su función es orientarnos progresiva y gradualmente en la obra, podría decirse que estamos ante el capítulo inicial. Allí encontraremos los antecedentes de la investigación, el punto de partida del mismo, objetivos, conceptualizaciones básicas necesarias para poder desarrollar luego las ideas que aporta la investigación científica, problemas de método (generalmente de carácter epistemológico) que influyen sobre la metodología y las técnicas que se han empleado.

• Desarrollo: formado por los capítulos debidamente ordenados con los títulos y subtítulos correspondientes, constituyéndose en el cuerpo general del trabajo. Para mejor comprensión del lector y de exposición coherente se hace necesario subdividirlo en partes, capítulos, puntos, subpuntos y parágrafos.

• PARTES: Son subdivisiones mayores de una obra que incluyen generalmente varios capítulo y que poseen una unidad general de contenido ya sea teórico o metodológico. Esta unidad es necesaria para integrar en partes mayores un texto relativamente largo, que de otro modo podría perder su unidad, dispersándose en una gran cantidad de capítulos individuales. Por ejemplo puede dedicarse una primera parte a tratar los aspectos históricos de un tema, una segunda parte al análisis de varios casos concretos conocidos y una parte final para definir las perspectivas probables de evolución de los temas analizados.

• CAPÍTULO: El capítulo es la unidad natural según la cual deben organizarse los contenidos de un trabajo científico y deberán tener unidad de estilo y contenido. Podría ser aquella parte de un trabajo que el lector leyese sin interrupción asimilándolo de una sola vez. Deberán evitarse capítulos muy largos precisamente para que el lector no pierda la precisión del hilo conductor de la obra. No es necesario agotar todo un tema en un solo capítulo.

• PUNTOS O SECCIONES: Son partes menores de un capítulo, de poca extensión que remiten a contenidos específicos.

• CONCLUSIÓN: Las conclusiones se ubican en una sección o capítulo final que tiene por objeto permitir una apreciación global de los resultados del trabajo.

Muestran el corolario de lo ya dicho, destacando los aspectos más importantes del desarrollo anterior. No deben introducirse elementos nuevos. Se pueden incluir apreciaciones de tipo personal hasta cierto punto evaluativas o apreciativas. Es posible, también, expresar algunas limitaciones que el mismo autor reconozca en su trabajo y proponer nuevas líneas o problemas de investigación que se desprenden de los ya tratados. Las conclusiones no son estrictamente obligatorias.



Estructura Formal de la Tesina o Tesis: - Presentación de los resultados de la investigación:

• Anexos o apéndices (en caso de que los hubiere): Son secciones relativamente independientes de una obra que ayudan a su mejor comprensión. Permiten conocer más a fondo aspectos que por su longitud o naturaleza no conviene tratar en el cuerpo principal. Resultan de algún modo prescindibles pero enriquecedores del mismo. Se colocan luego de las conclusiones y recomendaciones pero antes de la bibliografía.

¿Qué se puede poner en los apéndices? Documentos completos que han sido citados fragmentariamente en el cuerpo del trabajo; listas de abreviaturas o siglas que aparecen en el texto; dibujos, diagramas, fotos, gráficos, tablas y cuadros estadísticos, fuentes, aclaraciones sobre trabajo de campo, temas relacionados con la metodología de trabajo.

• Bibliografía: Es una lista completa de las fuentes escritas que han servido para elaborar el trabajo. Incluye las obras que han sido citadas y también aquellas que han servido como referencias o lecturas básicas complementarias. Permite que el lector reconstruya el trabajo realizado dándole la posibilidad de corroborar las fuentes empleadas. Debe presentarse ordenada alfabéticamente de acuerdo a los nombres de los autores. No deben incluirse aquí las entrevistas realizadas; estas podrán incorporarse como un apéndice. Si la lista es muy amplia puede subdividirse en bibliografía general y bibliografía específica.



NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO FINAL

i. Pautas para la Producción Escrita: Los caracteres tipeados se harán en negro. Los gráficos se presentarán en tinta color o escala de grises. El papel será blanco y la medida correspondiente a tamaño A4.

Márgenes: superior: 3 cm. derecho: 2cm. Izquierdo: 3cm. Inferior: 3cm Encabezado y pié de página: 1,25 cm.

Tipo de letra: Times New Roman, tamaño 12 e

Interlineado: 1,5.

La Numeración de las páginas se hará consecutivamente, con números arábigos, comenzando en el anverso de la primera hoja impresa. Las páginas del Título se cuentan pero no se enumeran.

Las tablas y gráficos deberán estar centrados y su impresión será realizada en color o en escala de grises.

ii. Orden para la Presentación de los Elementos:

1. Primera Parte:

1.1. hoja de Título 1.2. Resumen 1.3. Tabla de Contenidos 1.4. Lista de gráficos 1.5. Lista de referencias. 1.6. Glosario.

2. Segunda Parte: Cuerpo principal del Trabajo:

2.1. Introducción. 2.2. Material y Métodos 2.3. Resultados 2.4. Discusión 2.5. Conclusión.

3. Tercera Parte:

3.1. Listado Bibliográfico. 3.2. Índice. 3.3. Anexos.



iii Contenido de los Elementos:

1. Primera Parte: 1.1. Hoja de Título:

1.1.1. Título del trabajo y el Subtítulo si existe. 1.1.2. Nombre/s completo/s del autor. 1.1.3. Nombre y lugar de la institución. 1.1.4. Nombre del Departamento. 1.1.5. Nombres de los docentes y tutores. 1.1.6. Fecha

1.2. Resumen: Debe colocarse el objeto de estudio, la metodología y el alcance del mismo. 1.3. Tabla de Contenidos: La tabla de contenidos consistirá en los títulos de las principales subdivisiones del trabajo y

de cualquiera de los anexos, junto con los números de página en que estos aparezcan: Primera parte nº Pág. Segunda parte .nº Pág.

Introducción nº Pág. Material y Métodos .nº Pág. Resultados nº Pág. Discusión nº Pág. Conclusión nº Pág.

Tercera parte nº Pág. Listado bibliográfico nº Pág.

Índice nº Pág. Anexos nº Pág.

1.4. Listas de Gráficos Contendrá el listado de todos los gráficos elaborados con el software seleccionado. Cada uno de los gráficos de la lista contendrá el número de orden en que aparece (entre

todos los gráficos), el título y el número de la página en que aparezca. 1.5. Lista de referencias Contendrá el listado de variables con la siguiente información: las abreviaturas utilizadas en

la creación de variables y su nombre completo. 1.6. Glosario Los términos que requieran explicación estarán definidos en un glosario.



2. Segunda Parte: Cuerpo del Trabajo: corresponde a las especificaciones correspondientes al método utilizado. Se encuentran definidas en las fichas didácticas. 3. Tercera Parte: 3.1. Listado Bibliográfico Se listan todos los documentos citados en el cuerpo del texto bajo “Referencias

Bibliográficas”. La lista de referencias bibliográficas se pondrá inmediatamente en una nueva página después

del texto principal. 3.2. Índice Consiste en el listado de títulos de las principales subdivisiones del trabajo (partes, capítulos

y subdivisiones de los mismos) y de cualquiera de los anexos, junto con los números de páginas en que estos aparezcan.

Es más detallado que la tabla de contenidos. 3.3. Anexos Los anexos pueden incluir la información más detallada, explicación más extensa de métodos

y técnicas que están sumariados en el texto, lecturas sugeridas (bibliografía) y otra información que no es esencial a la comprensión del texto principal.

La paginación de los anexos debe ser consecutiva y continuar la paginación del texto

principal. Una letra mayúscula del alfabeto, que comience con A, precedido por la palabra “Anexo” se

usa para la identificación de cada anexo. Cada anexo empieza en una nueva página. Ejemplo: El presente trabajo contendrá –por lo menos- los siguientes anexos: Trabajos Bibliográficos:

Anexo A: Modelo/s de sistema/s categoriales/es. Trabajos de Campo:

Anexo A: Modelo/s de sistema/s categorial/es. Anexo B: Modelo/s de instrumento/s de relevamiento de datos. Anexo C: Modelo de matriz de datos. Anexo D: Matriz de datos completa.



��8. PARATEXTOS:

* Carátula: es la primera página y debe contener el título, autor, fecha y el nombre de la

universidad. * Agradecimientos: muchos autores incluyen palabras de agradecimiento en una página

aparte que se ubica después de la portada. Se agradece la ayuda, el consejo o sugerencia que facilitaron la concreción de algunos temas científicos.

* Índice: aparece después de la portada y no al final del informe. Se indica aquí los capítulos

y secciones del informe y el número de página donde aparece. El índice tiene que dar al lector una buena idea del contenido. * Las citas bibliográficas: hay varias normas con respecto a este tema. Es conveniente saber

cuáles adopta la Institución a la que pertenece el Tesista. Las citas pueden colocarse al pie de página, al final del capítulo o al final del documento. Las

transcripciones de las citas textuales deben ser fieles. Si se corta la cita hay que poner tres puntos (...). Esto indica que la misma continúa.

Las citas pueden estar en estilo directo o indirecto y pueden servir para apoyar una opinión. Las expresiones directas van entre comillas porque son las palabras textuales del autor. Si ocupan más de cuatro líneas es conveniente separarlas en un párrafo aparte. En cambio la referencia indirecta se integra en el texto de la obra y es la interpretación que hace el Tesista sobre las palabras de otro autor.

Cita o nota al pie de página: las notas deben estar separadas por una línea (la computadora lo hace en forma automática), y se debe poner al final de la palabra o cita textual un número o asterisco que se repite al comienzo de la nota de pie de página. Estas notas al pie de página sirven para:

• Indicar el origen de la cita. Se pone al pie de página la referencia bibliográfica para verificar rápidamente aquello de qué se habla.

• Aclarar o comentar lo que el autor considere relevante. Una cantidad equilibrada de notas al pie de página jerarquiza la tesis.



��9. SENTIRES DE LA AVENTURA DE INVESTIGAR.

Que la aventura de iniciar la construcción de conocimiento les permita transitar por los viajes, los caminos, los impulsos, experiencias, que versan en este poema griego:

“ITHAKI”

Cuando partas hacia Ítaca pide que tu camino sea largo

y rico en aventuras y conocimiento. A Lestrigones, Cíclopes

y furioso Poseidón no temas, en tu camino no los encontrarás

mientras en alto mantengas tu pensamiento, mientras una extraña sensación invada tu espíritu y tu cuerpo.

A Lestrigones, Cíclopes y fiero Poseidón no encontrarás

si no los llevas en tu alma, si no es tu alma que ante ti los pone.

Pide que tu camino sea largo.

Que muchas mañanas de verano haya en tu ruta cuando con placer, con alegría arribes a puertos nunca vistos.

Detente en los mercados fenicios para comprar finos objetos:

madreperla y coral, ámbar y ébano, sensuales perfumes, -tantos como puedas-

y visita numerosas ciudades egipcias para aprender de sus sabios.

Lleva a Ítaca siempre en tu pensamiento, llegar a ella es tu destino. Mas no apresures el viaje,

mejor que dure muchos años y viejo seas cuando a ella llegues,

rico con lo que has ganado en el camino sin esperar que Ítaca te recompense.

A Ítaca debes el maravilloso viaje.

Sin ella no habrías emprendido el camino y ahora nada tiene para ofrecerte.

Si pobre la encuentras, Ítaca no te engañó. Hoy que eres sabio, y en experiencias rico,

comprendes qué significan las Ítacas.

Konstantinos Kavafis, poeta griego



��10. BIBLIOGRAFÍA QUE SUSTENTA ESTAS IDEAS: -Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. PRESENTACIÓN DE TESIS. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004. 176 p. -Eco, U. CÓMO SE HACE UNA TESIS. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. 1ra. Ed. Barcelona: GESIDA, 1977. 240 p. -Rojas Soriano, R.. -GUÍA PARA REALIZAR INVESTIGACIONES SOCIALES. 4ta. Ed. México: Plaza y Valdez editores, 1996. 500 p. - Sierra Bravo. TESIS DOCTORALES TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. 4ta. Ed. Madrid: Paraninfo, 1996, 500 p. -Sabino, Carlos A. EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN. 3ra. Ed. Argentina: Lumen –Humanitas, 1996. 240 p.



��11. ANEXOS

ANEXO A: SISTEMA DE CITAS13

TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL Y DE CAMPO PARA ELABORAR EL PROBLEMA Y EL MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL

Fuentes de Información de la documentación y material bibliográfico Además de las fuentes tradicionales - la biblioteca, el servicio de documentación donde se

describen documentos y el banco de datos- , desde los años setenta, se añade la tele documentación y, desde fines del siglo XX, también se añaden las bases de datos en CD-ROM e Internet.

La biblioteca: Ofrece libros y revistas en donde el lector debe buscar la información que necesita.

El servicio de documentación: Responde con referencias que describen los documentos susceptibles de contener las

informaciones solicitadas. Así, el utilizador puede eliminar, sin tener que consultarlos, documentos que no se consideran útiles o significativos.

El banco de datos: Facilita la información solicitada, acompañándola, si da a lugar, con bibliografía y anotaciones

sobre la validez de la información. La tele-documentación: Permite acceder a información existente en las diferentes partes del mundo, sin necesidad

de poseerla. La referencia de un documento, un dato concreto y un texto pueden ser consultados desde un ordenador conectado, a través de redes de telecomunicaciones, a grandes ordenadores que, con la ayuda de un programa informático, hacen fácil la operación de búsqueda y localización de la información.

Las redes de documentación: A través de la WWW (World Wide Web -red mundial basada en sistema de hipertexto-) los

usuarios pueden "navegar" entre documentos concatenados, siguiendo cualquier ruta que elijan. Cada documento contiene cantidad de puertas que nos llevan a otras de diversa naturaleza.

CRITERIOS PARA LEER Y SELECCIONAR LA DOCUMENTACIÓN: Estos criterios sirven para elegir -entre el material del que podemos disponer- lo más

relevante en un tiempo de lectura limitado y así seleccionar aquello que tiene que ver con el tema objeto de investigación y, dentro de él, lo que es más significativo y fundamental.

Se trata de: Evitar el "efecto bola de nieve" (un libro, informe o estudio lleva a otros libros, informes y

estudios). Es necesario poner un límite, para ello, es preciso escoger y seleccionar el material de consulta apropiado.

Combinar lecturas que ofrecen información empírica, con las que aportan elementos teóricos de referencia para el análisis e interpretación de datos.

13 En Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. PRESENTACIÓN DE TESIS. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004, Pág. 115/124



Tener un cierto eclecticismo en cuanto a la apertura a diversas perspectivas, con el fin de confrontar diferentes puntos de vista y formas de tratar una problemática.

Dejar un cierto espacio y tiempo para la reflexión sobre las lecturas y el tratamiento de la documentación que se va recogiendo, aun antes de su análisis más pormenorizado.

Obtener, sacar y recoger de cada fuente documental las ideas e informaciones relacionadas con el proyecto de investigación.

CÓMO APROVECHAR LA CONSULTA BIBLIOGRÁFICA Limitándose al propósito de búsqueda. Cuando se realiza la consulta documental, las lecturas

pueden realizarse con dos propósitos diferentes: 1.- Lecturas para informarse, es decir, para enterarse de lo que se ha dicho. Esto se hace con una lectura más o menos rápida. En algunos casos, leyendo "por encima" para informarse del "estado de la cuestión". 2.- Lectura crítica de los textos, documentos, informes, estudios, etc., que se han revisado en las lecturas para informarse y que se consideran más pertinentes o más valiosos.

Haciendo una exploración del libro o documento, consultando primero el índice y las tablas analíticas (si las hay).

Paralelamente a la lectura, se recomienda aplicar la técnica de subrayado y de notación marginal para destacar las definiciones y las cuestiones esenciales.

Anotando las ideas propias que surjan como resultado de la confrontación de la lectura con nuestra propia reflexión.

Registrando en las fichas de investigación

FICHADO DE REGISTRO O INVESTIGACIÓN

Toda investigación se basa en la recolección y clasificación de datos, y la ficha de registro e

investigación es el instrumento de que se vale el investigador para realizar su tarea. Su finalidad es facilitar la sistematización bibliográfica, el ordenamiento de las ideas y el trabajo de síntesis.

Para recabar la información existente sobre el tema, el investigador: - se auxilia con instrumentos como las fichas de trabajo, en las que concentra y resume la

información contenida en las fuentes documentales, - y realiza el trabajo preliminar de campo, o de reconocimiento de la zona objeto de estudio,

mediante la aplicación de guías de observación y de entrevista a informantes clave. La ventaja de emplear fichas de trabajo es precisamente, poder ordenar y clasificar el

material recopilado en función de las variables, indicadores o temas que se pretenden estudiar, lo cual permitirá tener prácticamente a la vista y debidamente clasificada toda la información que se considere de interés sobre el problema.

Lo anterior, sin duda, facilitará el trabajo de redacción ya que el manejo de la información será más rápido por encontrarse ésta mejor sistematizada; además, evitará que la mente se disperse o distraiga al buscar datos o ideas que se olvidaron o que no se recuerdan con precisión, o al tratar de recordar críticas y comentarios que se hicieron a los textos revisados y que no se tuvo el cuidado de anotarlos.

Queda por mencionar que el trabajo de fichar libros, revistas o documentos, no termina con la elaboración del marco teórico y conceptual, por lo que es necesario estar alerta para recopilar la nueva información teórica y empírica que aparezca en el transcurso de la investigación y que pueda enriquecer nuestro discurso científico.



Clasificación de las fichas de investigación: Las anotaciones a realizarse pueden ser de diferente tipo y esto da lugar -al margen de la

ficha bibliográfica- a tres tipos de fichas: 1.- De resumen: Condensa el resumen de una obra, de un capítulo, de un artículo leído. Es decir, contiene la recomposición del tema realizada con palabras distintas a las usadas por el autor siguiendo la estructura del texto y procurando reproducir lo más fielmente posible su esencia. Su redacción debe ser clara y coherente. 2.- Descriptiva: Tiene como finalidad -ya lo expresa su nombre- identificar la obra leída mediante su descripción. Describir una obra implica mencionar la cita textual además de ilustraciones, datos de interés sobre la obra, sobre su contenido y el juicio de valor que merece a quien la lee. 3.- De extractos: es aquella en la que se transcriben fielmente las palabras del autor señalando dicho hecho por medio de comillas.

Características de las fichas de investigación Claridad: Deben ser realizadas a máquina o manuscritas con tinta y en forma legible sin

abuso de abreviaturas. Exactitud: La anotación debe distinguir claramente lo que es expresión personal de lo que es

opinión ajena. Pertinencia: La información recolectada tiene que estar relacionada con el trabajo. Relevancia: Debe anotarse sólo aquello que se considera de valor. Oportunidad: La lectura exploratoria y la consulta del catálogo dan lugar a las notas

bibliográficas. La lectura analítica y crítica proporciona la mejor oportunidad para las notas de contenido; en cambio las notas generales, las asociaciones de ideas producidas por diferentes causas deben ser anotadas en el momento.

Transferencia: Las notas deben ser clasificadas por temas. Documentación: Cada ficha consignará la cita bibliográfica de la fuente de la cual fueron

extraídos los datos. Ficha de trabajo de un libro

CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE LOS MARGINADOS LOMNITZ, Larissa. Cómo sobreviven..., p. 26. “El poblador de barriadas, llega a la gran ciudad como campesino pobre, carente de medios y de habilidades para desenvolverse en el ambiente urbano. Éste lo rechaza; lo excluye más o menos permanentemente del acceso al proletariado industrial; lo condena a vivir en ghettos desprovistos de todas las facilidades y carentes de servicios municipales de cualquier tipo.” Para que los marginados sobrevivan en estas circunstancias, es necesario que en la ciudad exista un nicho ecológico creado, en parte, por ellos mismos, que les permita resolver el problema de adaptación a un medio hostil.

Los datos básicos que generalmente se incluyen son los siguientes: 1. Un encabezado o título que indique el tema a que se refiere el contenido de la tarjeta y

permita, sin pérdida de tiempo, tener una idea de lo que contiene la ficha. Se recomienda que el encabezado se escriba con letras mayúsculas para facilitar su manejo.



2. El nombre del autor comenzando por el apellido (con letras mayúsculas); si son dos

autores se escriben ambos según el orden de aparición; cuando son tres o más, se anota el que aparece en primer lugar y después la locución et. al., que significa: y otros. Después del nombre del autor se coloca un punto y en seguida, subrayado o en letras cursivas o negritas, el título abreviado del libro, tres puntos suspensivos, una coma y la página (abreviada la palabra con una p.) del libro de donde se extrae la información. Si es más de una página, se pondrá un guión entre la primera y la última que se consulta, ejemplo: 7-9, lo cual indica que el texto se obtuvo de la página siete a la nueve; si son páginas alternadas se pondrá una coma entre ellas, ejemplo: 1, 4, 6, con lo que se indica que la cita se extrajo de las páginas uno, cuatro y seis. Es necesario señalar que los datos completos para la identificación de la obra se presentan en una ficha bibliográfica.

Después de escribir los datos anteriores, debe exponerse el contenido de la ficha de trabajo, que puede ser una cita textual, una idea sintetizada o un dato. En la ficha expuesta, el primer párrafo es una cita textual, razón por la cual se escribe entre comillas; éstas se suprimen en el segundo párrafo dado que es una síntesis. Se recomienda que las citas textuales se utilicen sólo cuando las ideas o la información del autor sean originales o se corra el riesgo de que se alteren al sintetizarlas. Es preferible, por lo tanto, verter en la ficha de trabajo las ideas ya digeridas, lo cual permitirá que la mente se ejercite en dos cuestiones fundamentales del trabajo científico: el análisis y la síntesis.

Ficha de trabajo de una revista:

MIGRACIÓN RURAL-URBANA CORONA Rentería. Alfonso. “Las Migraciones Rurales-Urbanas y las...”. Revista Investigación Económica, p. 8. “...la afluencia de inmigrantes rurales a la ciudad es una presión creciente de la demanda de empleos urbanos, tanto en el sector industrial como en el de servicios. La baja calificación de los inmigrados, que son con frecuencia analfabetos, unida a la insuficiencia de empleos urbanos, se traduce en tasas muy elevadas de desempleo entre los recién llegados que se ven obligados a habitar tugurios en el interior de la ciudad, en ‘ciudades perdidas’ y en asentamientos de ‘paracaidistas’ que carecen de los servicios públicos y sociales más elementales”. Comentario: el problema social que representan los asentamientos humanos en “ciudades perdidas” y cinturones de miseria lo resiente tanto sus habitantes como la ciudad en su conjunto.

La presentación de los datos de la fuente es muy similar a la ficha de trabajo de un libro; sólo se cambia el nombre de la obra por el título abreviado y entrecomillado del artículo y se agrega el nombre de la revista, el cual debe ir subrayado o en letras cursivas o negritas, anotándose después el número de la página. Obsérvese que los términos ciudades perdidas y paracaidistas se escribieron sólo con una comilla; esto se hace porque ambos conceptos forman parte de una cita textual (cfr Jesús Arellano, inciso 19), la cual debe ponerse entre comillas (vid. supra).

Ficha de trabajo de un periódico

Al igual que en el caso anterior, se escribe el nombre del autor del artículo o reportaje y en

seguida el título abreviado de éste y entrecomillado; después se pone el nombre del periódico, subrayado o en cursivas o negritas, indicando a continuación el número de la página de donde se obtuvo la cita. Ejemplo:



CAUSAS DEL DESEMPLEO RAMÍREZ, Miguel Ángel. “La Falta de Empleo Margina...”, El Día, p. 2. “Indica el C del T (Congreso del Trabajo) que la inversión privada es insuficiente para absorber la demanda constante de trabajo y que en el presente año el 40 por ciento de la fuerza de trabajo o población económicamente activa percibe ingresos inferiores a los 2 mil pesos mensuales”. (Este dato es bastante similar al que proporciona la profesora Ma. Teresa Rendón: el 45 por ciento de la población económicamente activa del país percibe ingresos inferiores al salario mínimo legalmente establecido. (Gaceta UNAM, 17 de agosto de 1978, p. 7.)

Como se ha observado, en la ficha de trabajo se puede escribir también un comentario o una crítica sobre las ideas del autor, así como también relacionarlas con información obtenida tanto de la misma fuente como de otras que permitan fundamentar, rebatir o complementar las ideas o datos de la obra que se analiza.

Para evitar confusiones con las aportaciones del autor, expuestas ya sea en forma de citas textuales o de síntesis, es conveniente aislar nuestras críticas y comentarios escribiéndolos entre paréntesis después de citar al autor, o colocar una línea en la ficha de trabajo antes de presentar nuestros puntos de vista; si no alcanza el espacio, es preferible hacerlo al reverso que utilizar otra tarjeta con lo cual se evitará dispersar la información sobre un mismo asunto.

La importancia de la ficha de trabajo reside, pues, en que no sólo sirve para extraer citas textuales o para sintetizar ideas, sino que se le emplea además para ir almacenando las ideas sobre el tema que el investigador poseía antes de analizar la obra o que surgen como resultado de su revisión y análisis.

De esta manera, la ficha de trabajo se convierte en la memoria del investigador al permitirle concentrar todos aquellos conceptos, datos o elementos básicos para el trabajo que se desarrolla. Esto hará posible tener presentes todas las cuestiones manejadas sobre el problema a la hora de redactar el marco teórico y conceptual, y no construirlo sólo sobre la base de los planteamientos de los autores que se estudian, presentando, como a veces se observa en algunos investigadores, cita tras cita, sin proporcionar aportaciones propias.

Sin duda, el verdadero trabajo científico reside, entre otras cosas, en precisar ideas y conceptos, formular nuevos conceptos, determinar la confiabilidad de la información recabada o si ésta es adecuada para el problema que se investiga y sobre todo, establecer relaciones entre conceptos o hechos mediante el manejo de las ideas de otros autores, así como a través de la observación del fenómeno, que puede ser directa o indirecta. En este caso, la ficha de trabajo también es de gran ayuda puesto que permite al investigador tener presente tanto las ideas de otras personas como las suyas propias sobre el tema que trabaja, las cuales se han fortalecido, reformulado o cambiado con los nuevos conocimientos y experiencias obtenidos sobre el problema.

Cabe mencionar que hoy en día, el uso cada vez mayor de la computadora permite concentrar la información tanto documental como de campo en archivos informáticos, lo cual hace más fácil, sin duda, el manejo de los materiales teóricos y empíricos para su organización y análisis.

Ficha de trabajo para investigación de campo Para recopilar información procedente de la observación y de los informantes clave, se utiliza

generalmente una libreta de campo de donde se extraen las notas para resumirlas y concentrarlas en fichas de trabajo con el fin de facilitar el manejo de la información.



Para concentrar la información proveniente de la observación directa, es necesario emplear fichas de trabajo para observación, en las que se coloca en la parte superior izquierda el tema o variable de la guía de observación y debajo el indicador o ítem de la variable que se investiga.

En la parte superior derecha de la ficha se coloca: 1. El lugar donde se realizó la observación 2. La fuente (persona, sitio u objeto) de donde se obtiene la información. 3. La fecha en que se hizo la observación. Si son dos o más investigadores, deberá

escribirse el nombre de la persona que realizó la observación después de la fuente y antes de la fecha.

Ficha de trabajo para observación

La ficha de trabajo para observación se utiliza para describir el lugar, persona u objeto que se

estudia. También puede emplearse para relacionar los hechos previamente observados con otros fenómenos, lo cual es ya una aportación nuestra. En este caso se generan ideas a partir de la descripción, es decir, nos situamos en el nivel de la conceptualización, el cual representa un nivel superior a la descripción y un paso importante en la construcción del marco teórico y conceptual.

CONDICIONES AMBIENTALES DE LA COLONIA

Fuentes de contaminación ambiental

Lugar: Pedregal de Sto. Domingo. DF Fuente: Observación de la Colonia Fecha: 12 de julio de 1978

A excepción de tres calles, las demás carecen de pavimento lo cual propicia que exista mucho polvo, que se incrementa por falta de suficientes áreas verdes. En toda la zona abundan los basureros, que contribuyen a la proliferación de moscas y ratas. No existe drenaje en casi toda la colonia, y las viviendas en su mayoría no disponen de letrinas por lo que el fecalismo se efectúa al aire libre. Además, la carencia de un sistema de desagüe impide la canalización de las aguas en la temporada de lluvias, formándose charcos de agua sucia y contaminada; la falta de tomas de agua intradomiciliarias obliga a las personas a abastecerse en los hidrantes (tomas de agua públicas), con la consecuente contaminación del líquido durante su traslado. Nota: la baja calidad del ambiente deteriora la salud de la población. El polvo excesivo perjudica las vías respiratorias; los vectores como las moscas y las ratas son vehículos que contribuyen a propagar ciertas enfermedades infecciosas; el fecalismo al aire libre agrava la contaminación y propicia la parasitosis, y la contaminación del agua provoca ciertas enfermedades gastrointestinales.



Ficha de trabajo para informantes clave (observación indirecta)

Los datos que encabezan este tipo de fichas son los mismos que en el caso anterior, agregándose en la fuente, después del nombre del entrevistado, su cargo formal o informal, su actividad o situación dentro del grupo social estudiado, con el objeto de poder valorar la importancia y confiabilidad de la información recabada. Ejemplo:

MIGRACIÓN Condición socioeconómica

de los inmigrantes.

Lugar: Pedregal de Sto. Domingo. DF Fuente: Antonio Juárez, originario de la zona Fecha: l8 de agosto de 1978

La mayoría de las personas que llegan a vivir a esta colonia tiene familiares o amigos que les ofrece alojamiento y ayuda con los alimentos mientras encuentran trabajo. Las personas vienen de estados vecinos como Michoacán, Guerrero, México; muchos de ellos eran campesinos en su tierra natal; al llegar aquí sufren bastante porque no encuentran trabajo en las fábricas y tienen que emplearse como peones o aguadores en las constructoras; después de cierto tiempo algunas personas logran entrar a las fábricas, pero la mayoría sigue como peón o se dedica a otros trabajos, como lavacoches, vendedores ambulantes o boleros en las zonas vecinas a esta colonia.

Esta ficha debe utilizarse sólo para concentrar la información que proporcionan los

informantes clave mediante la aplicación de guías de entrevista. La información que se obtiene sirve, al igual que en el caso de la observación, para realizar generalmente un análisis cualitativo del problema.

Después de que el investigador ha reunido su material, el siguiente proceso consiste en ordenar y clasificar sus fichas de trabajo por temas, enumerándolas progresivamente, con el fin de prepararse para elaborar el marco teórico y conceptual. Antes de pasar a este capítulo, es necesario referirse a las fichas para registrar las fuentes documentales, por considerarlas instrumentos de suma utilidad para identificar las obras y artículos que se manejan en el trabajo de redacción.

Ficha bibliográfica y hemerográfica Como se habrá observado, la ficha de trabajo para obtener información de fuentes

documentales (libros, revistas, periódicos, etcétera) contiene sólo los datos elementales que identifican la fuente de información. Los datos complementarios se consignan en una ficha denominada bibliográfica o hemerográfica, según el caso, en la que se puede, además, escribir tanto una síntesis del contenido de la obra o artículo como señalar los temas que trata.

Las fichas bibliográfica y hemerográfica proporcionan los datos para escribir la bibliografía (bajo este nombre se incluyen generalmente todas las fuentes documentales consultadas). Las fichas deben colocarse en orden alfabético en un fichero.



��ANEXO B: TRATAMIENTO DEL APARATO CRÍTICO14 1.-CITAS: Pueden hacerse de dos modos: Seguida, dentro del texto y en su misma letra, pero encerrada entre marcas gráficas

distintivas, como son las comillas. Fuera del texto y sin marcas, en letra más pequeña y con líneas sangradas o justificadas. Si se produce una cita dentro de otra cita (lo que es conveniente evitar), se emplean las

comillas simples (') en el caso de la cita seguida y entrecomillada; en el caso de la cita aparte, se utilizan las dobles comillas (").

Uso de los términos ibid, op.cit. y loc.cit.? ibid. (del latín ibídem, 'en el mismo lugar'), cuando la referencia a la obra ya citada es

inmediatamente consecutiva, sin que haya ninguna otra cita interpuesta. op. cit. (latín opere citato, 'en la obra citada') u ob. cit. ('obra citada'), cuando no precede

inmediatamente la cita de la obra a que volvemos a hacer referencia. Tanto en uno como en otro caso debe seguir la referencia a la página: ibid., p. x; op. cit., p. x.

loc. cit. (del latín loco citato, 'en el lugar citado') en lugar de ibid. ó de op. cit, cuando la referencia es no sólo a la misma obra citada sino también a la misma página.

2.- NOTAS En todo trabajo científico, tanto de pura investigación como de síntesis divulgativa, el texto

principal va acompañado de un aparato de notas que lo complementan. Dichas notas pueden ir colocadas a pie de página o al final del trabajo (al final del artículo, al final del capítulo o al final del libro).

¿Cómo se escriben las notas? A un solo espacio interlineal En letra o cuerpo más pequeño que el del texto principal. Siguiendo una numeración consecutiva a lo largo de todo el trabajo., siempre que se trate de

un artículo. Si se trata de un libro, la numeración consecutiva se cierra en cada capítulo y se inicia de

nuevo en el siguiente. Si se utiliza la nota a pie de página, es aconsejable que ésta conste de un solo párrafo. No es

recomendable el uso de notas excesivamente largas y recargadas. ¿Cómo se disponen las notas?

Cada nota lleva un número de referencia en el texto, (tipo volado, pequeño y en la parte alta

del renglón) y sin acompañamiento de signo de puntuación alguno.

14 En Basanta, Elisa, Ormart, Elizabeth. y Santórsola, María Victoria. Presentación de tesis. 1ª. Ed. Bs. As: Deauno.com, 2004, Pág. 125/153



Es recomendable que dicho número sea colocado inmediatamente después de la palabra que cierra la frase o su sentido.

Lo primero que tiene que recoger la nota, aparte del número que le corresponde, es la referencia a la fuente, a continuación de la cual pueden incorporarse ya otros materiales y conceptos.

Cuando la nota contiene una cita expresa, la fuente de la que está tomada se coloca al final (entre paréntesis).

3.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Los sistemas que se utilizan para realizarse las referencias bibliográficas son: Cita-nota Autor-fecha. Procedimiento cita-nota Consiste en colocar después de la cita directa o parafraseada, los datos detallados del autor y

la obra de donde ha sido tomada. La referencia bibliográfica se realiza en nota numerada al pié de página o al final.

Procedimiento autor-fecha Es el que en los últimos tiempos ha venido implantándose desde los Estados Unidos, sobre

todo para las obras de investigación científica experimental. Podemos decir que se encuentra ya muy extendido en Europa y se emplea cada vez más en escritos de ciencias sociales y de humanidades.

Se inserta a continuación de la cita (entre paréntesis) únicamente el nombre del autor y el

año de publicación (se agrega et. al. seguido del nombre del autor si son mas de dos). Puede también indicarse la página, el volumen o si son varios los autores de la obra (si son varias las obras citadas de un mismo autor, se distinguen añadiendo al año las letras a, b, c..., conforme al orden cronológico en el listado bibliográfico)

Estos datos que se ofrecen así resumidos remiten a una lista de obras que se halla al final del

libro o articulo, ordenada alfabéticamente bajo el encabezamiento de "Bibliografía citada", "Obras de referencia", etc.

4.- LISTA BIBLIOGRÁFICA

La lista que contiene la relación de bibliografía en el trabajo suele ir al final del mismo,

precediendo a los índices. En el sistema autor-fecha, la lista recogerá únicamente las obras citadas en el texto. Por orden alfabético Por apartados conforme a la procedencia de los materiales utilizados, a los temas y materias

tratados, etc. La relación alfabética incluye todas las obras citadas o manejadas (libros, artículos) y se

ordena por los apellidos de los autores. Si de un mismo autor se mencionan varias obras, no es necesario repetir apellidos y nombre, que son sustituidos por un guión largo.



��ANEXO Nº C: REGLAMENTACIÓN DE TESINA SEGÚN MODELO

PROPUESTO POR RESOLUCIÓN 4087/08

Veamos un ejemplo de reglamentación actual para Tesina (Vigente Actualmente Res.4087/08)

Artículo 1: Objetivo La tesina constituye la instancia final de evaluación de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación. Su objetivo es promover en el alumno la creatividad, el espíritu de investigación y la consubstanciación con posibles campos de actividad profesional a partir de los conocimientos adquiridos durante la carrera.

Artículo 2: TEMA El tema de la tesina deberá estar claramente vinculado con el campo de las Ciencias de la Comunicación, en cualquiera de sus aspectos o dimensiones. Será un trabajo de elaboración propia, no pudiendo ser copia ni resumen de otros trabajos, ni en coautoría con terceros no aprobados como co-tesistas.

Artículo 3: TUTORÍA Para la realización de la tesina cada alumno deberá escoger como director académico un tutor entre los profesores titulares, asociados, adjuntos o Jefes de Trabajos Prácticos de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales. Podrán también ser tutores los auxiliares docentes de primera que posean al menos cuatro años de antigüedad en el cargo, y título de postgrado con tesis (Magíster o Doctor) o bien ocupen cargos de Profesor Titular, Asociado o Adjunto en otras universidades nacionales. Se podrá solicitar la tutoría de personas que no cumpliendo con estos requisitos, posean méritos suficientes tanto en antecedentes como en conocimientos para realizar exitosamente la tutoría. Tal solicitud deberá ser dirigida por el tesista a la Dirección de la carrera, acompañando la misma con nota de aceptación del tutor y curriculum vitae del mismo. La carrera se expedirá indicando si es posible o no autorizar dicha tutoría.

El alumno podrá cambiar una vez de tutor, en caso de no encontrar el tipo de orientación buscada. El cambio de tutor no entraña descrédito alguno para el primer tutor.

Artículo 4: AUTORÍA La autoría de la tesina será individual salvo en aquellos casos en que las características del proyecto propuesto impliquen el trabajo en equipo, no pudiendo exceder su conformación en ningún caso de 3 (tres) miembros. A tal efecto será necesario contar con la autorización expresa de la Dirección de la Carrera., que analizará cada anteproyecto en forma particular, y la aceptación expresa del tutor elegido. En la evaluación de los anteproyectos, la carrera considerará especialmente el volumen de trabajo bibliográfico y empírico implicado, la posibilidad de labores que suponen equipos con división del trabajo (realización audiovisual, programa radial, etc.), los abordajes complementarios provenientes de terminalidades diferentes y/o trabajos previos en equipo referidos al tema elegido (en monografías de cátedras, etc.). En las tesinas grupales el trabajo final deberá mostrar fehacientemente el aporte individual, el cual también será requerido en el momento de la defensa oral.

Artículo 5: REGISTRO DEL PROYECTO Los alumnos acordarán con su tutor el modo en que le irán presentando los resultados parciales y final de su trabajo. Una vez acordado con el tutor el recorte temático y su planteo general, presentarán a la Dirección de la Carrera el título y breve resumen de la propuesta, para su registro y reserva. Dicha reserva se mantendrá mientras dure la regularidad del Taller Anual de la Orientación, debiendo, en caso de perderla, reiniciar el trámite. Si la autoría no es individual, los autores deberán pedir autorización a la Dirección de la Carrera para realizar el trabajo.



ARTÍCULO 6: PRESENTACIÓN La tesina a presentar para su evaluación debe servir para que el tesista ponga de manifiesto aprendizajes y habilidades logrados durante su cursada, y que implican saberes propios de quien accede al grado, tales como diagnosticar, investigar, planificar, conducir y/o evaluar procesos propios de su campo disciplinar. El tesista pondrá énfasis en uno u otro de tales aspectos, por medio de uno de los distintos tipos de trabajo de graduación posibles:

a) Un informe de investigación.

b) Un trabajo de orientación propositiva a partir de un diagnóstico de situación, incluyendo el diseño o programa pormenorizado de acciones, dispositivos o sistemas de producción comunicacional.

c) Una producción y/o realización comunicacional de autor.

d) Un trabajo ensayístico.

La tesina podrá ser realizada y presentada en cualquier soporte vigente en el campo de la comunicación, sea este escrito, gráfico, sonoro, audiovisual o multimedia. Su extensión no podrá ser inferior a cuarenta (40) carillas tamaño carta escritas a doble espacio, en las que no se computarán la bibliografía, las transcripciones de otros textos, y/o material documental anexo. En todos los casos en que se haya optado por un medio no-gráfico, la tesina deberá acompañarse por un informe escrito que dé cuenta de la fundamentación, propósitos, conclusiones, material consultado y metodología utilizada, y su duración no podrá ser inferior a treinta (30) minutos, con un informe escrito anexo de, como mínimo, veinte (20) carillas tamaño carta, escritas a doble espacio. La tesina deberá ser presentada en dos (2) copias impresas y una (1) en soporte digital, en formato pdf.

La tesina deberá estar acompañada por una breve nota del tutor, en la que indicará que la misma está en condiciones de ser evaluada por el tribunal correspondiente. Podrá indicar en dicha nota apreciaciones sobre la calidad del trabajo y del proceso pedagógico atravesado por el tesista, que a su juicio puedan ser orientativas para el tribunal, pero en ningún caso pondrá una calificación, tarea que se reserva a la instancia evaluativa.

Artículo 7: CONDICIONES Y PLAZOS El alumno podrá iniciar la elaboración de su tesina en cualquier momento de su paso por la carrera. Una vez concluida, para poder entregarla para su evaluación, deberá cumplir con los siguientes requisitos:

a) Haber aprobado todas las materias, talleres y seminarios exigidos por el Plan de Estudios de la Carrera.

b) Haber regularizado el Taller Anual de la Orientación escogida.

El plazo para la presentación de la tesina será de cuatro (4) años contados a partir de la aprobación de la cursada del Taller Anual de la Orientación. Vencido el plazo el alumno deberá reinscribirse en dicho Taller a efectos de recuperar su regularidad. La Dirección de la Carrera de Ciencias de la Comunicación gestionará la posibilidad de realizar una inscripción diferenciada entre alumnos que cursan el Taller citado y los alumnos recursantes por vencimiento de los plazos de presentación de tesina.

Artículo 8: EVALUACIÓN. La tesina será evaluada por un jurado constituido especialmente y ante el cual el alumno deberá defender el trabajo realizado. La instancia de defensa será individual o grupal según la cantidad de tesistas correspondiente, pero la calificación asignada a cada tesista será en todos los casos individual, inscribiéndose en el acta correspondiente. El jurado estará compuesto por



tres (3) miembros: 1) El tutor; 2) una autoridad de la carrera; 3) Un docente de la carrera con cargo de Profesor Titular, Asociado, Adjunto o Jefe de Trabajos Prácticos, o Auxiliar docente con título de postgrado con tesis (Magíster o Doctor) o bien cargo de Profesor Titular, Asociado o Adjunto en otras carreras de Universidades Nacionales. Este docente evaluador será designado por las autoridades de la carrera.

El docente evaluador realizará la lectura del trabajo. Si considerase que el mismo necesita correcciones, coordinará a través de la Dirección de la Carrera una reunión con el tesista, para indicarle las correcciones recomendadas. Cuando el docente evaluador considere que la tesina está en condiciones de pasar a la instancia de defensa, lo comunicará a la Dirección de la Carrera, a fin de coordinar la fecha y hora de dicha defensa.

El docente evaluador dispondrá, desde la fecha de retiro de la tesina de la Dirección de la Carrera, de un máximo de sesenta (60) días para expedirse sobre la misma. Si solicitase correcciones, el alumno dispondrá de noventa (90) días para realizar las mismas, manteniendo la regularidad del turno de examen. En caso de resultar aplazado nuevamente, el alumno podrá presentarse hasta dos (2) veces más, siempre y cuando mantenga la regularidad del Taller Anual de la Orientación. Caso contrario deberá reinscribirse en el Taller.

Al aprobar el tesista la instancia de defensa oral, el tribunal le asignará una calificación de acuerdo con el régimen vigente (escala 1 a 10).

Disposición transitoria en el artículo 8: Hasta tanto se resuelva definitivamente la relación entre la tesina y los Talleres Anuales de las Orientaciones, la nota obtenida en la defensa se promediará con la de regularidad obtenida en el Taller Anual Obligatorio. El promedio constituirá la nota final.

Las instancias de evaluación serán públicas y la Dirección de la Carrera deberá anunciar las fechas con antelación debida.

Artículo 9: REGISTRO Y DIFUSIÓN Una vez aprobada será obligación de la Carrera remitir una copia de la tesina a la Biblioteca de la Facultad para su consulta, y archivará la restante. En la medida de sus posibilidades, la Dirección de la Carrera dispondrá el fácil acceso de las tesinas para consultas por alumnos, tanto en formato papel como digital.



Palabras finales: Estimado alumno. Hemos transitado un largo camino juntos. A lo largo de estos cuatro módulos nos propusimos, como meta institucional, que el egresado del Instituto 82 sea un ejemplo en cuanto a su competencia comunicativa, utilizando como instrumento, como medio para tal fin, estos mismos cuatro módulos. Para ello buscamos dotar a Ud. de una guía para que sus textos académicos tengan cada vez mayor extensión y profundidad científica. Esperamos, como siempre, que el trabajo le haya sido útil y placentero. Pero por sobre todo, que sus textos de autor, revestidos de carácter profesional y científico, estén a la altura de las mejores producciones escritas del ámbito propio del nivel terciario. Ha hecho Ud. un gran esfuerzo y pronto se verá coronado con el trabajo final de su carrera y un título habilitante para ejercer la profesión que Ud. ha estado buscando desde el Ingreso al Instituto 82. Sólo nos queda desearle suerte en su trabajo profesional docente y agradecerle la atención por Ud. brindada en estos años. Afectuosamente

Equipo de Redacción de los Módulos

modulo 4

Education