modelo de planificación energética orientado al desarrollo sostenible ing. pablo Álvarez watkins...

38
Modelo de planificación Modelo de planificación energética orientado al energética orientado al desarrollo sostenible desarrollo sostenible Ing. Pablo Álvarez Watkins Director: Dr. Juan José Sánchez Inarejos Tesis Doctoral Tesis Doctoral

Upload: adora-montes-de-oca

Post on 15-Jan-2015

5 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • Diapositiva 1
  • Modelo de planificacin energtica orientado al desarrollo sostenible Ing. Pablo lvarez Watkins Director: Dr. Juan Jos Snchez Inarejos Tesis Doctoral
  • Diapositiva 2
  • VI Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 3
  • Utilizar los datos histricos por lustro desde 1950, tanto en Poblacin como en Consumo Energtico por grupos Verificar fiabilidad Estimar consecuencias Se establecieron 2 casos de control: el C0, utilizando 11 datos histrico por grupo, y el C0b que usa slo 2 datos histricos por grupo, es la corroboracin del mtodo de proyeccin inversa. VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 4
  • Caso C0 - 1950-2000 VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 5
  • 1950-2000 Comprobaciones principales: Consumo energtico total en el ao 2000 Consumo energtico por energtico Emisin de CO 2 en 1990 MW de energa nuclear en el ao 2000 Comparando el modelo propuesto con datos de las instituciones internacionales. VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 6
  • 1950-2000 1.- Consumo energtico total en el ao 2000 Los datos de los 7 grupos se agregan para conformar el consumo energtico mundial del ao 2000. Fuente: Consumo energtico ao 2000 - X10 18 J Caso C0419.19 Caso C1419.35 WEC455.76 EIA - 2000404.72 EIA - 2003420.81 VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 7
  • 1950-2000 2.- Consumo energtico primario por energtico, ao 1995 % C0C1WECIEA Petrleo 32.8338.7534.4434.8 Carbn 24.9918.3324.4421.1 Gas Natural 18.1219.6418.8823.5 Nuclear 4.144.885.556.8 G. Hidrulica 3.79 4.442.3 Otros 16.1314.6612.3211.5 VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 8
  • 1950-2000 3.- Emisin de CO 2 en 1990 X10 10 kgC0 2 /ao Modelo -C0 IPCC 198025471888 199029052181 200033082570 IPCC BP VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 9
  • 1950-2000 4.- MW de energa nuclear en el ao 2000 MW RealesMW - C0MW C1 GI 13700 GIIB 9249100009000 GIIIB 19302000 GIVB 348524500031000 GIIA 118924121000108000 GIIIA 102305120000105000 GIVA 673167400064000 Resto 3565300 El modelo puede mejorar, pero es razonablemente fiable VI.- Corroboracin del modelo
  • Diapositiva 10
  • VII Distintos casos de estrategia energtica
  • Diapositiva 11
  • VII.- Distintos casos de estrategia energtica Criterios para la elaboracin de los casos Elegir un futuro = Plantearse una meta deseable = Proyeccin inversa Se tomarn criterios de evolucin ms apegados al concepto del Desarrollo Sostenible Se analizarn casos siguiendo las tendencias del IDH y el crecimiento poblacional
  • Diapositiva 12
  • VII.- Distintos casos de estrategia energtica % de crecimiento poblacional IDH GB 2000 GA 2000 GA 2050 Por determinar 15% de la poblacin 85% de la Poblacin seguir un camino que s conocemos GB 2050 Cmo determinar el camino del desarrollo? Nuestra suposicin es: Por lo tanto, slo hay que explorar casos sobre el 15%, y asegurar que se cumpla el desarrollo del otro 85%
  • Diapositiva 13
  • Lo primero es corroborar que este planteamiento funciona Comparacin Caso C0 y C0b - 1950-2000 VII.- Distintos casos de estrategia energtica Caso C0 Poblacin Caso C0b
  • Diapositiva 14
  • Comparacin Caso C0 y C0b - 1950-2000 VII.- Distintos casos de estrategia energtica Caso C0 Consumo Energtico por grupo Caso C0b
  • Diapositiva 15
  • Comparacin Caso C0 y C0b - 1950-2000 VII.- Distintos casos de estrategia energtica Caso C0 Consumo Energtico por energtico Caso C0b Las variaciones son mnimas Ya se pueden hacer proyecciones del futuro
  • Diapositiva 16
  • Caso 2a VII.- Distintos casos de estrategia energtica Caso 2b Caso 2c Casos propuestos
  • Diapositiva 17
  • VII.- El Caso 2a Transicin hacia el GIIA % de crecimiento IDH Los derrochadores: Australia, Canad, EE.UU., Irlanda y Luxenburgo 400 300 200 100 0.50.60.70.80.91 GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Caractersticas GIIA: Alto Crecimiento poblacional Muy alto CEPC Alto Transporte y Prdidas Alta dependencia en HC: Cesta Global 2050 (en %): P- 37.1 C-28.8 GN-18.3 N-5.1 GH-2.5 O-8.1
  • Diapositiva 18
  • VII.- El Caso 2b Transicin hacia el GIIIA % de crecimiento IDH Los Vacilantes: Austria, Blgica, Dinamarca, Espaa, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Portugal, Reino Unido y Suecia. 400 300 200 100 0.50.60.70.80.91 GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Caractersticas GIIIA: Estabilidad poblacional Alto CEPC Altas Prdidas y Otros Sec. Alta dependencia nuclear Cesta Global 2050 (en %): P- 38.27 C- 18.57 GN- 15.46 N- 14.24 GH- 2.8 O- 10.61
  • Diapositiva 19
  • VII.- El Caso 2c Transicin hacia el GIVA % de crecimiento IDH Los Reconstruidos: Alemania, Japn e Italia. 400 300 200 100 0.50.60.70.80.91 GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Caractersticas GIVA: Decrecimiento poblacional Alto CEPC Alta Industria y Prdidas Alta dependencia en P: Cesta Global 2050 (en %): P- 43.67 C- 17.87 GN- 19.21 N- 6.33 GH- 2.79 O- 11.61
  • Diapositiva 20
  • VII.- Consecuencias de los Casos 2a, 2b y 2c
  • Diapositiva 21
  • Diapositiva 22
  • Caso 2aCaso 2bCaso 2c Poblacin 2050 (10 6 hab) 120001074810335 CE 2050 (10 18 J) 339815711520 IDH (% incremento respecto del 2000) 16.8712.5711.1 Recursos agotados P, GN, N, GHP, GN, N Impacto Ambiental (Valoracin subjetiva) 707684693 CO 2 ( % 2050/1990) 947389406 Costo ( % 2050/2000) 1105.5552.4501.7
  • Diapositiva 23
  • X X Factor social Se consigue una elevacin global en el IDH. Evaluacin bajo criterios del Desarrollo Sostenible: VII.- Consecuencias de los Casos 2a, 2b y 2c Factor medioambiental El impacto ambiental subjetivo es alto, y las emisiones especficas se disparn irremediablemente. Factor econmico Al dispararse el consumo, el costo tambin se dispara. Factor tecnolgico Seguir con lo que se tiene hoy. Las nuevas tecnologas apenas alcanzaran un 15 % a nivel mundial. Factor filosfico Dado que se agotan los recursos, la transgeneracionalidad no se cumple. X X No son casos Sostenibles
  • Diapositiva 24
  • VIII Las propuestas sostenibles
  • Diapositiva 25
  • La Sostenibilidad la definimos a partir de: Elevar el IDH El no agotamiento de los recursos Minimizar el impacto ambiental Disminuir el costo global Que sea ticamente viable Lo anterior era correcto, pero se agotan los recursos Lo importante es elegir un futuro y trabajar para ello VIII.- Las propuestas sostenibles
  • Diapositiva 26
  • % de crecimiento IDH 400 300 200 100 0.50.60.70.80.91 GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Caractersticas generales: Disminucin poblacional y establecer un CEPC comn despus de el ao 2050: Caso 3a: Alcanzar 150 GJ/hab en el 2090 Caso 3b:Alcanzar 100 GJ/hab en el 2070 Caso 3c: Alcanzar 125 GJ/hab en el 2080 VIII.- Las propuestas sostenibles Cabe recordar que calcul que un hombre de las cavernas consuma 6 GJ/hab.
  • Diapositiva 27
  • VIII.- Las propuestas sostenibles % - Cesta energtica 2050 Caso 3a Debil Caso 3b Fuerte Caso 3c Alternativo Petrleo 20.819.620 Carbn 18.318.49 Gas Natural 9.710.810 Nuclear 6.2021 Gran Hidrulica 5.26.25 Otros 39.84535
  • Diapositiva 28
  • Caso 3c Caso 3a Caso 3b VIII.- Las propuestas sostenibles
  • Diapositiva 29
  • 3
  • Diapositiva 30
  • Diapositiva 31
  • VII.- Consecuencias de los Casos 3a, 3b y 3c DebliFuerteAlternativo Poblacin 2050 (10 6 hab) 867279548350 CE 2050 (10 18 J) 805699743 IDH (% incremento respecto del 2000) 2.822.58.21 Recursos agotados --N? Impacto Ambiental (Valoracin subjetiva) 683685657 CO 2 ( % 2050/1990) 138.65109.7690.19 Costo (% 2050/2000) 259.5213.2278.4
  • Diapositiva 32
  • Factor medioambiental El impacto ambiental subjetivo no se dispara, y las emisiones especficas disminuyen sensiblemente. Factor social Se consigue una elevacin global en el IDH. VIII.- Consecuencias de los Casos 3a, 3b y 3c Factor econmico El costo o disminuye o se mantiene cercano al que plantea el caso de referencia. Factor tecnolgico Las nuevas tecnologas podran superar el 60%. Factor filosfico No slo se cumple con la transgeneracionalidad, sino que cualquier otra consideracin filosfica queda superada. Son casos Sostenibles Evaluacin bajo criterios del Desarrollo Sostenible:
  • Diapositiva 33
  • IX Conclusiones
  • Diapositiva 34
  • IX.- se cumplieron los Objetivos? 1.- Afrontar la poltica energtica desde la perspectiva del Desarrollo Sostenible. 2.- Elaborar un marco conceptual que permita la elaboracin de estrategias energticas sostenibles, basadas en el concepto de la necesidad energtica del ser humano y el Desarrollo Sostenible. 3.- Elaborar un modelo matemtico sencillo que incorpore los cinco factores del desarrollo sostenible y permita planificar las estrategias energticas a nivel global y nacional.
  • Diapositiva 35
  • IX.- Conclusiones I. Los modelos actuales, basados en la economa, han servido, pero deben superarse. Dado que en realidad, no nos ayudan a definir el camino sostenible y que sus prediccines no se cumplen. II. El Mundo parece comportarse ms siguiendo el crecimiento en el IDH que en las leyes econmicas. El comportamiento de China, por ejemplo lo demuestra. III. Se demuestra que el futuro que se plantea hoy no es sostenible. El desarrollo humano no es homogneo, los recursos se agotan y el impacto ambiental es alto. IV. Para pretender optar por la sostenibilidad, los grupos con alto desarrollo debern disminuir el consumo energtico per cpita. V. Habr que abandonar el uso indiscriminado de los hidrocarburos tradicionales. Se debe buscar: un uso, un energtico. Prcticas:
  • Diapositiva 36
  • IX.- Conclusiones I. Es posible encontrar distintos caminos para el desarrollo sostenible. II. Se demusetra que el desarrollo parece tener una direccin, que si bien no podemos predecir, s podemos elegir. III. El camino bsico es optar por el aumento globalizado del bienestar humano. IV. Las medidas que deben asumirse, deben consensuarse a nivel global. V. Cada pueblo debe asumir sus responsabilidades ante los pasos que debe tomar al afrontar nuestro futuro comn. Filosficas:
  • Diapositiva 37
  • IX.- Conclusiones I. Los nuevos modelos energticos deben basarse en el Desarrollo Sostenible, la necesidad energtica del Ser Humano y la prediccin inversa. II. Se propone un nuevo sistema de elaboracin para los modelos energticos a partir de cuatro pasos. III. Habr que seguir trabajando sobre nuevos modelos energticos. IV. Habr que trabajar sobre lo que implica el concepto de Desarrollo Sostenible y su conjuncin con la Energa, esto es, avanzar en la teora. V. Pero no slo se tiene que interpretar el mundo, teorizar sobre l, de lo que se trata es de transformarlo; la necesidad urgente es la de trabajar para conseguir el cambio. Futuras:
  • Diapositiva 38
  • Muchas Gracias