mia-p atracadero villa palmar...
TRANSCRIPT
1
CAPÍTULO I
DATOS GENERALES
_____________________________________________________________________________________________
I.1. Nombre de la empresa u organismo solicitante
I.2. Nombre y puesto del responsable o promovente
I.3. Dirección del responsable o promovente
I.4. Nacionalidad de la empresa
I.5. Objeto principal de la empresa o del proyecto
I.6. Domicilio para oír y recibir notificaciones
I.7. Cámara o asociación a la que pertenece la empresa
I.9. Nombre de la empresa que realizó el estudio
I.10. Nombre del responsable técnico del estudio
I.11. Domicilio para oír y recibir notificaciones del responsable técnico
I.12. Correo Electrónico
I.13. Lugar y fecha del estudio
2
3
CAPÍTULO II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO O ACTIVIDAD PRINCIPAL
__________________________________________________________________________________________
II.1. Datos generales del proyecto
CLAVE DEL PROYECTO (para ser llenado por la Secretaría)
____________________________________________________________________________________________
II.1.1. Nombre del proyecto
REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN DE ATRAQUE DE EMBARCACIONES, PLANTA DE MANEJO
DE PRODUCTO DE PESCA DE ESPECIES DE ESCAMA Y CAMARÓN, Y ÁREAS COMPLEMENTARIAS.
II.1.2. Naturaleza del Proyecto
CONFORME AL ARTÍCULO 28 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, POR LA NATURALEZA DE LA OBRA PROYECTADA SE
CONSIDERA QUE EL PROYECTO TIENE RELACIÓN CON LOS INCISOS SIGUIENTES:
IX. Desarrollos inmobiliarios que afecten los ecosistemas costeros;
X. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales;
XII. Actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias que puedan poner en peligro la
preservación de una o más especies o causar daños a los ecosistemas, y
XIII. Obras o actividades que correspondan a asuntos de competencia federal, que puedan
causar desequilibrios ecológicos graves e irreparables, daños a la salud pública o a los
ecosistemas, o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas
relativas a la preservación del equilibrio ecológico y la protección del ambiente.
RESPECTO DEL ARTÍCULO V DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA RELATIVO A LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, EL PROYECTO TIENE RELACIÓN CON LOS
INCISOS SIGUIENTES:
Q). DESARROLLOS INMOBILIARIOS QUE AFECTEN LOS ECOSISTEMAS COSTEROS:
Construcción y operación de hoteles, condominios, villas, desarrollos habitacionales y urbanos,
restaurantes, instalaciones de comercio y servicios en general, marinas, muelles,
4
rompeolas, campos de golf, infraestructura turística o urbana, vías generales de comunicación,
obras de restitución o recuperación de playas, o arrecifes artificiales, que afecte ecosistemas
costeros, con excepción de: a) Las que tengan como propósito la protección, embellecimiento y ornato, mediante la utilización de especies nativas; b) Las actividades recreativas cuando no
requieran de algún tipo de obra civil, y c) La construcción de viviendas unifamiliares para las
comunidades asentadas en los ecosistemas costeros.
R). OBRAS Y ACTIVIDADES EN HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS, LAGOS Y
ESTEROS CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS LITORALES O ZONAS FEDERALES:
I. Cualquier tipo de obra civil, con excepción de la construcción de viviendas unifamiliares
para las comunidades asentadas en estos ecosistemas, y
II. Cualquier actividad que tenga fines u objetivos comerciales, con excepción de las actividades
pesqueras que no se encuentran previstas en la fracción XII del artículo 28 de la Ley y que de
acuerdo con la Ley de Pesca y su reglamento no requieren de la presentación de una
manifestación de impacto ambiental, así como de las de navegación, autoconsumo o
subsistencia de las comunidades asentadas en estos ecosistemas.
LA OBRA QUE SE PRETENDE EJECUTAR ES LA REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE ESCALONES DE CONCRETO LONGITUDINALES A LA
LÍNEA DE PLAYA QUE SE UTILIZA ACTUALMENTE PARA EL DESEMBARQUE DEL
PRODUCTO Y LAS CONSTRUCCIONES DONDE SE DESARROLLAN LAS ACTIVIDADES DE
RECEPCIÓN, DESCABECE, LAVADO, ALMACENAMIENTO Y CONSERVACIÓN EN FRÍO,
PREVIAMENTE A LA SALIDA DEL PRODUCTO AL MERCADO DE CONSUMO.
EL TIPO DE EMBARCACIONES QUE HARÁ USO DE LAS INSTALACIONES SON LANCHAS CON
MOTOR FUERA DE BORDA COMÚNMENTE UTILIZADO EN LAS ACTIVIDADES DE PESCA EN
LAS BAHÍAS DE NAVACHISTE Y SAN IGNACIO, DENTRO DE LAS REGULACIONES DE LA LEY
DE PESCA.
EN ESTE CASO, EL PROYECTO TIENE RELACIÓN DIRECTA DE USO CON LA ACTIVIDAD
PESQUERA, POR LO QUE SE CONSIDERA QUE EL PROYECTO CORRESPONDE AL SECTOR
PESQUERO.
DE ACUERDO A LOS ARTÍCULOS 145, 146 Y 147 DE LA LGEEPA Y DEL LISTADO DE
ACTIVIDADES ALTAMENTE RIESGOSAS PUBLICADO EN EL DOF EL 28 DE MARZO DE 1990
(SUSTANCIAS TÓXICAS) Y DEL 4 DE MAYO DE 1992 (INFLAMABLES Y EXPLOSIVAS), PARA ESTE PROYECTO NO SE REQUIERE PRESENTAR EL ESTUDIO DE RIESGO INDICADO EN
LOS ARTÍCULOS 17 Y 18 DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN
DE IMPACTO AMBIENTAL, POR NO INCLUIR EN NINGUNA DE LAS ETAPAS NINGUNA DE LAS
SUSTANCIAS COMPRENDIDAS EN LOS LISTADOS MENCIONADOS.
II.1.3. Vida Útil del Proyecto
LA VIDA ÚTIL TOTAL DE LA OBRA PROYECTADA SE ESTIMA EN 40 AÑOS, QUE PUEDE
PROLONGARSE DE ACUERDO AL MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A CADA
UNO DE SUS COMPONENTES.
II.1.4. Localización del proyecto
5
EL SITIO DEL PROYECTO SE LOCALIZA SOBRE LA CALLE NIXCOCO S/N, PARALELA A LA
ZONA FEDERAL EN LA COMUNIDAD DEL CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI, MUNICIPIO DE
GUASAVE,SINALOA, MÉXICO. EN LAS COORDENADAS UTM SIGUIENTES: (12R) 723136.00 mE Y 2823330.00 mN.
6
Figura 1. Macrolocalización (Fuente: Plano de INEGI)
8
Figura 3. Macrolocalización (Fuente: http://www.googleearth.com)
9
Figura 4. Macrolocalización (Fuente: http://www.googleearth.com)
10
II.1.5. Selección del sitio
DENTRO DEL SISTEMA LAGUNAR COSTERO DEL QUE FORMA PARTE LA BAHÍA DE NAVACHISTE SE UBICA EL SITIO DEL PROYECTO, FORMA PARTE DE LA
INFRAESTRUCTURA URBANA DEL CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI DESDE HACE MÁS DE
30 AÑOS, POR LO QUE NO SE REQUIRIÓ BUSCAR Y/O SELECCIONAR OTRO SITIO PARA EL
PROYECTO A REALIZAR. SE APROVECHARÁ EL TERRENO, PARTE DE LAS
CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES QUE LA COOPERATIVA HA UTILIZADO DESDE SU
CREACIÓN, A FIN DE QUE EL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA BENEFICIE LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA PESCA Y CONSECUENTEMENTE A LOS SOCIOS Y
CONSUMIDORES DEL PRODUCTO.
II.1.6. Justificación del proyecto
LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO NO AFECTARÁ LAS ACTIVIDADES COTIDIANAS QUE LLEVAN A CABO LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS QUE OPERAN EN EL CAMPO
PESQUERO EN PARTICULAR LAS SIETE ORGANIZACIONES QUE UTILIZAN LA
INFRAESTRUCTURA VECINA.
LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO PERMITIRÁ EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DENTRO DEL PROCESO DE TRABAJO CON MAYOR COMODIDAD Y EFICIENCIA.
LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO CONTRIBUYE DE ALGUNA MANERA CON EL DESARROLLO PESQUERO DE LA ZONA OFRECIENDO EL USO DE LAS INSTALACIONES
A LAS OTRAS COOPERATIVAS PESQUERAS DE LA COMUNIDAD PESQUERA DE EL
HUITUSSI.
LA OBRA PROYECTADA, POR SU ESTRUCTURA Y DISEÑO, NO MODIFICARÁ LA LÍNEA DE COSTA Y PERMITIRÁ EL LIBRE FLUJO Y REFLUJO DE LAS AGUAS MARINAS –
PRODUCTO DEL VIENTO, MAREA, CORRIENTES Y OLEAJE‐, POR LO QUE NO IMPACTA
DINÁMICA COSTERA.
EL IMPACTO AMBIENTAL FUTURO POR REALIZACIÓN DEL PROYECTO SERÁ MÍNIMO YA QUE EN EL SITIO YA EXISTEN EDIFICACIONES Y SE DESARROLLAN ACTIVIDADES
PESQUERAS Y YA HA SIDO IMPACTADO PREVIAMENTE. SIN EMBARGO, SE MANIFIESTA
LA FACTIBILIDAD DE QUE SE ESTABLEZCAN MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS ACTIVIDADES FUTURAS CON LAS MISMAS PRÁCTICAS
CULTURALES QUE SE SEGUIRÁN DESARROLLANDO EN EL SITIO.
ADEMÁS DE LAS ACTIVIDADES PESQUERAS TAMBIÉN SE CONTEMPLA FACILITAR OPCIONES DE RECREACIÓN PARA LA POBLACIÓN VISITANTE ORECIENDO SERVICIOS
DE ALIMENTOS PREPARADOS Y RECORRIDOS POR LA BAHÍA.
LA OBRA PROYECTADA ABRIRÁ NUEVAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIO Y CONTRIBUIRÁ A LA CREACIÓN DE MÁS Y NUEVOS EMPLEOS, FAVORECIENDO LA
DINÁMICA SOCIOECONÓMICA DE LA COMUNIDAD Y DEL MUNICIPIO DE GUASAVE.
I.1.7. Inversión requerida para la realización del proyecto
EL MONTO DE INVERSIÓN ESTIMADO PARA LAS OBRAS PROYECTADAS ES DE 6 MILLONES
DE PESOS.
11
II.1.8. Dimensiones del proyecto
EL POLÍGONO DE TERRENO PARA ALOJAR LA OBRA PROYECTADA TIENE UN ÁREA
ESTIMADA EN 1,696.88 M.2 MIENTRAS QUE EN EL ÁREA MARINA PARA MANIOBRAS DE
ATRAQUE DE EMBARCACIONES Y DESCARGA DEL PRODUCTO, ADYACENTE A EDIFICIOS E
INSTALACIONES SE ESTIMA EN 1,875.00 M.2.
II.1.9. Superficie requerida para alojar las construcciones y realización de las actividades proyectadas
LA SUMA DE LA SUPERFICIE LAS CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES Y PARA LAS
MANIOBRAS EN AGUA MARINA FRENTE LAS ANTERIORES, LA SUPERFICIE REQUERIDA
PARA LA EJECUCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO ES DE 3,571.88 M.2.
II.1.10. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias
EN EL SITIO DONDE SE PROYECTA MEJORAR Y AMPLIAR LAS CONSTRUCCIONES Y LA
COLOCACIÓN DE EQUIPOS E INSPALACIONES ESPECIALES ESTÁ UBICADO EN EL ÁREA HABITADA DEL CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI, EN EL LÍMITE DE LA ZONA MARÍTIMO
TERRESTRE DEL CUERPO DE AGUA CONOCIDO COMO BAHÍA DE NAVACHISTE. A LO
LARGO DE LA ZOFEMAT EL USO PREDOMINANTE PARA LAS CONSTRUCCIONES ES LA
PESCA, ADEMÁS EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES COMERCIALES, TURÍSTICAS Y
RECREATIVAS.
ADEMÁS DE LA S.C.P.P. PESCADORES DE BAHIA NAVACHISTE S. DE R.L. DE C.V.
PROMOVENTE DEL PROYECTO, OPERAN OTRAS 7 COOPERATIVAS DEDICADAS A LA PESCA
Y QUE ADEMÁS DE LA PESCA EVENTUALMENTE APOYAN A VISITANTES QUE ACUDEN AL
POBLADO DE EL HUITUSSI EN BUSCA DE DESCANSO Y DISTRACCIÓN MEDIANTE
RECORRIDOS POR LAS BAHÍAS..
EN LA SUBCUENCA IDENTIFICADA CON LAS BAHÍAS DE SAN IGNACIO Y NAVACHISTE LOS
USOS DEL SUELO ENCUADRAN EN LA DESCRIPCIÓN DE LOS USOS DE LA CUENCA
OHUIRA-NAVACHISTE SEGÚN EL CUADRO 1 SIGUIENTE:
Cuadro 1. Clases de cobertura y uso del suelo en la cuenca Ohuira-Navachiste, Sinaloa,
México, por clasificación supervisada de imágenes Landsat y digitalización de datos auxiliares
Fuente: (Berlanga-Robles, 2011).
ID Clase Descripción
1 Lagunas y esteros Sistemas estuarinos: bahías, esteros y lagunas
12
2 Marismas Planicies de inundación intermedia por la acción intermareal que incluyen terrenos salinos con o sin cubierta vegetal, principalmente Salichornia spp. y Batis sp. También se incluyen en esta clase algunas playas arenosas
3 Manglar
Asociación vegetal de una o la combinación de las cuatro especies de mangle: mangle blanco (Laguncularia racemosa), mangle rojo (Rhizophora mangle), mangle negro (Avicennia germinans) y mangle botoncillo (Conocarpus erec-tus). En esta clase se consideran los parches de mangle en diferentes condiciones de dosel, inclusive mangle muerto
4 Selva Bosque tropical caducifolio y bosque espinoso
5 Vegetación arbustiva Asociaciones de matorral xerófito, pastizales naturales y asociaciones vegetales en alguna etapa de sucesión
6 Agricultura Terrenos dedicados a la práctica agrícola y otras actividades pecuarias incluyendo los pastizales inducidos
7 Suelos desnudos Áreas erosionadas o terrenos agrícolas abandonados sin cubierta vegetal al momento en que se captaron las imágenes de satélite
8 Poblados Asentamientos humanos urbanos y rurales con actividad agrícola, pesquera
y servicios diversos
9 Camaronicultura Estanquería para el cultivo de camarón
DE LAS 9 CLASES DESCRITAS EN EL CUADRO ANTERIOR, SE LOCALIZAN EN EL SISTEMA
AMBIENTAL DEL PROYECTO, DEL 1 AL 5, CASI LA TOTALIDAD DE LA SUPERFICIE.
II.1.11. Políticas de crecimiento futuro
LA SUPERFICIE TOTAL DE TERRENO TERRESTRE DE 1,694.09 M.2 SATISFACE EL
REQUERIMIENTO DE LA COOPERATIVA PROMOVENTE Y DE LAS 7 COOPERATIVAS PARA ALOJAR LAS CONSTRUCCIONES, EQUIPOS E INSTALACIONES ESPECIALES, NO SE PREVÉ
LA AMPLIACIÓN DE LA OBRA PROYECTADA EN CORTO O MEDIANO PLAZOS. EN CASO DE
REQUERIRSE MODIFICAR O AMPLIAR SE PRESENTARÍA ANTE LAS DEPENDENCIAS
CORRESPONDIENTES PARA LAS AUTORIZACIONES NECESARIAS DEL CASO.
II.2. Características particulares del proyecto
II.2.1. Condición actual de las construcciones e instalaciones especiales existentes
EL ESTADO FÍSICO Y DE CONSERVACIÓN GENERAL DE LAS CONSTRUCCIONES E
INSTALACIONES ESPECIALES QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN DENTRO DEL SITIO SE
CALIFICA COMO SE SEÑALA EN EL CUADRO 2 SIGUIENTE:
Cuadro 2. Estado físico y de conservación.
Área Edad
Estimada
Estado de
Conservación
RECEPCIÓN DE PRODUCTO 25 REGULAR
CUARTO DE REFRIGERACIÓN 25 REGULAR
SERVICIOS SANITARIOS 5 MEDIANO
COBERTIZO DE DESCABECE Y ACTIVIDADES DIVERSAS 30 MALO
ANDADORES DE MANIOBRAS 30 REGULAR
13
ESCALONES EN ÁREA DE DESCARGA Y RECEPCIÓN 30 REGULAR
TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE 20 REGULAR
II.2.2. Reporte fotográfico actual del sitio
14
VISTA PARCIAL DEL ATRAQUE/ DE NOROESTE A SURESTE
VISTA PARCIAL DE LA BAHÍA/ DE ORIENTE A PONIENTE
VISTA PARCIAL DEL ATRAQUE/ DE SURESTE A NOROESTE VISTA EN PERSPECTIVA/ CALLE NIXCOCO DE SURESTE A
NOROESTE
VISTA EN PERSPECTIVA/ MÓDULO CUARTO FRÍO Y BAÑOS VISTA LINDERO SURESTE DEL SITIO/ DE NORESTE A
SUROESTE
VISTA DESDE EL LINDERO NOROESTE/ DE NOROESTE A
SURESTE
VISTA LINDERO SURESTE DEL SITIO/ DE NORESTE A SUROESTE
15
VISTA DE PILAS DE LAVADO/ DE PONIENTE A ORIENTE VISTA PARCIAL INTERIOR/ ÁREA DE DESCABECE Y
ACTIVIDADES DIVERSAS
VISTA DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE
COMBUSTIBLE
VISTA PARCIAL INTERIOR/ ÁREA DE RECEPCIÓN DE PRODUCTO; AL FONDO CUARTO FRÍO
VISTA DE EMBARCACIÓN UTILIZADA EN LAS ACTIVIDADES
DE PESCA
VISTA DE EMBARCACIÓN UTILIZADA EN LAS ACTIVIDADES DE
PESCA
16
VISTA DE CALLE NIXCOCO/ DE SURESTE A NOROESTE VISTA DE CALLE NIXCOCO DE NOROESTE A SURESTE
II.2.3. Descripción de las áreas consideradas en el proyecto
EL PROYECTO COMPRENDE LA AMPLIACIÓN O REMODELACION DE LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES, ASÍ COMO LA RECOLOCACIÓN DE INSTALACIONES ESPECIALES, LA
REMOSIÓN DE EDIFICACIONES QUE SE CONSIDERA HAN CUMPLIDO SU PERÍODO DE VIDA
ÚTIL.
LAS ÁREA PROYECTADAS SE SEÑALAN EN CUADRO 3 SIGUIENTE
Cuadro 3. Distribución de áreas
Área Superficie
(m.2)
PLANTA BAJA:
TALLER MECÁNICO DE CISTERNAS Y BOMBAS 125.86
ESTACIONAMIENTO Y PATIO DE MANIOBRAS 533.28
RAMPA DE BOTADO DE EMBARCACIONES 43.52
ÁREAS VERDES 60.71
ÁREA DE TRABAJO (DESCABECE, LAVADO, ETC) 262.60
ÁREA DE ESPARCIMIENTO Y PALAPAS 419.35
AREA DE EMBARQUE (ESCALONES) 251.56
Total en Planta Baja: 1696.88
17
PLANTA ALTA:
ÁREA DE COCINA Y RESTAURANTE 188.65
Total en Planta Alta: 188.65
Superficie total del proyecto 1,882.75
SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO: 1696.88 M.2
SUPERFICIE TOTAL OCUPADA POR PROYECTO: 1885.53 M.2
SUPERFICIE DE AGUA MARINA OCUPADA POR EL PROYECTO : 1875.00 M.2 SUPERFICIE TOTAL: 3760.53 M.2
18
II.3. Programa general de trabajo
DE ACUERDO A LA DISPOSICIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS SE LLEVARÁ A CABO EN APROXIMADAMENTE 5 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA OBTENCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL,
LOS PERMISOS MUNICIPALES Y LOS QUE SE TENGAN QUE TRAMITAR ANTE OTRAS DEPENDENCIAS, TAL COMO SE DESGLOSA EN EL
CALENDARIO DE ACTIVIDADES SEÑALADO EN EL CUADRO 4 SIGUIENTE.
Cuadro 4. Calendario de actividades para realización del proyecto
ACTIVIDADES 2011 2012
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
1 DEMOLICIÓN DE CONSTRUCCIONES EXISTENTES
2 RETIRO DE PRODUCTO DE LA DEMOLICIÓN Y DEPÓSITO EN SITIO AUTORIZADO
3 EXCAVACIÓN PARA ALOJAR CIMENTACIÓN
4 RELLENOS CON EMPEDRADO Y TIERRA CON BAJA SALINIDAD
5 EJECUCIÓN DE EDIFICACIONES
9 CONSTRUCCIÓN DE ESCALINATA Y RAMPA DE
BOTADO
10 CONSTRUCCIÓN DE DRENAJE SANITARIO Y DESCARGAS PLUVIALES
11 COLOCACIÓN DE CISTERNAS PARA
ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE
12 COLOCACIÓN DE INSTALACIONES Y EQUIPOS ESPECIALES
13 CONSTRUCCIÓN DE PALAPAS EN AREA RECREATIVA
14 OBRAS COMPLEMENTARIAS DIVERSAS
15 PINTURA GENERAL
16 LIMPIEZA GENERAL
19
SE REMODELARÁ LA SECCIÓN DE ATRAQUE PARALELA A LA LÍNEA DE PLAYA DONDE YA
EXISTE UNA SECCIÓN DE ESCALONES PARA FACILITAR LAS MANIOBRAS DE LOS
TRABAJADORES. TAMBIÉN SE INCLUIRÁ UNA RAMPA DE BOTADO DE EMBARCACIONES.
SE COLOCARÁN LETREROS PARA SEÑALAR LAS ACTIVIDADES A REALIZAR EN CADA
SECCIÓN DEL PROYECTO PARA ORGANIZAR Y ORDENAR EL USO DE LAS INSTALACIONES.
DURANTE EL DESARROLLO DE LA OBRA, NO SE AFECTARÁ NINGÚN TIPO DE FLORA Y
FAUNA POR EL FRECUENTE MOVIMIENTO DE EMBARCACIONES Y PERSONAL. EN CUANTO A ESPECIES QUE SE DESARROLLAN EN EL AGUA SE OBSERVA EL MOVIMIENTO DE
CAMARÓN ORIGINADO POR EL MOVIMIENTO LARVARIO EN CIERTA ÉPOCA DEL AÑO, QUE
REGULARMENTE NO SE ALTERA CON LAS PRÁCTICAS ESTABLECIDAS PARA ENTRAR Y
SALIR DE LA PLANTA.
LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO NO MODIFICARÁ NI LA LÍNEA LITORAL,
NI LAS CORRIENTES, NI EL OLEAJE, NI EL LIBRE FLUJO Y REFLUJO DE MAREAS, NI EL
TRANSPORTE LITORAL QUE PREVALECE EN LA ZONA.
II.3.1. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
NO SE REQUIERE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES PARA LA
EJECUCIÓN DEL PROYECTO DEBIDO A SUS DIMENSIONES Y TIEMPO DE EJECUCIÓN. SE
HARÁ USO DE LAS INSTALACIONES EXISTENTES PARA RESGUARDAR EL MATERIAL,
EQUIPO Y HERRAMIENTA QUE SE EMPLEARÁ EN LAS OBRAS. SE PROCURARÁ EN TODO
MOMENTO QUE NO SE INTERRUMPA EL LIBRE TRÁNSITO POR LA ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y POR LA CALLE NISCOCO ADYACENTE.
II.3.2. Actividades a realizar durante en todas las etapas del proyecto
Preparación del sitio
LOS TRABAJOS DE PREPARACIÓN DEL SITIO CONSIDERAN LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES
A DESARROLLARSE EN LA PARTE TERRESTRE, SIN TOCAR EN ESTA ETAPA LA PARTE
MARINA. 1. LIMPIEZA GENERAL CONSISTENTE EN EL RETIRO DE BASURA Y REACOMODO DE MATERIALES Y EQUIPOS
REUTILIZABLES.
2. TRAZO DE LAS NUEVAS CONSTRUCCIONES.
Etapa de construcción
3. EXCAVACIONES Y CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACION DE NUEVAS CONSTRUCCIONES.
4. RELLENOS CON EMPEDRADOS Y TIERRA 5. PAVIMENTACIÓN DE CONCRETO HIDRAULICO EN PATIOS DE MANIOBRAS
6. CONSTRUCCIÓN DE MUROS DE CARGA Y CONSTRUCCIÓN DE ARMADOS DE CONCRETO REFORZADO
7. COLADO DE LOSAS EN TECHOS 8. ENJARRES INTERIORES Y EXTERIORES CON MORTERO DE CEMENTO-ARENA PLANEADOS
9. CONSTRUCCIÓN DE RAMPA DE BOTADO Y ESCALINATA DE ATRAQUE Y DESCARGA DE PRODUCTO
20
10. COLOCACIÓN DE EQUIPOS E INSTALACIONES ESPECIALES
11. CONSTRUCCIÓN DE PALAPAS EN AREA RECREATIVA
12. LIMPIEZA GENERAL
Etapa de operación y mantenimiento
13. MOVIMENTO DE EMBARCACIONES 14. LAVADO DEL PRODUCTO
15. DESCABECE DE CAMARÓN
16. ALMACENAMIENTO Y ENFRIAMIENTO DEL PRODUCTO 17. RECOLECCIÓN DE DESCABECE DE CAMARÓN Y VISCERAS DE ESPECIES DE ESCAMA
18. TRANSPORTE Y DISPOSICIÓN FINAL DE LA CABEZA DE CAMARÓN Y VISCERAS DE ESPECIES DE ESCAMA 19. GENERACIÓN DE AGUAS RESIDUALES DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
20. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 21. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE ACEITES GASTADOS
22. USO DE ENERGÉTICOS Y COMBUSTIBLES 23. MOVIMIENTO DE TRANSPORTE ASOCIADO AL PROYECTO
24. MOVIMIENTO DE PERSONAS CON RELACIÓN DIRECTA CON EL PROYECTO
Etapa de abandono del sitio 25. RETIRO DE EQUIPOS E INSTALACIONES ESPECIALES
26. DEMOLICIÓN DE CONSTRUCCIONES 27. RETIRO DEL PRODUCTO DE LAS DEMOLICIÓN
28. LIMPIEZA GENERAL
II.3.3. Requerimientos de personal en todas las etapas del proyecto
DURANTE TODO EL PERIODO DE VIDA DEL PROYECTO SE REQUERIRÁ EL PERSONAL CON
EMPLEO TEMPORAL Y PERMANENTE QUE SE SEÑALA EN EL CUADRO 5 SIGUIENTE.
Cuadro 5. Requerimientos de personal durante el proyecto
Descripción Etapa del Proyecto
21
Preparación del sitio
Construcción Operación y
Mantenimiento Abandono del Sitio
SUPERVISOR DE OBRA 1 1 1
TOPOGRAFO 1 1
AUXILIAR DE TOPOGRAFO 1 1
OFICIAL DE ALBAÑILERÍA 1
ALBAÑIL DE SEGUNDA 2
PEON 5 5 5
ELECTRICISTA 1 1
AUXILIAR DE ELECTRICISTA 1 1
PLOMERO 1 1
AUXILIAR DE PLOMERO 1 1
PINTOR 1 1
SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN 1
BIOLOGO 1
CONTADOR 1
SECRETARIA 1
CARGADOR 3 3
ESTIBADOR 2
PESCADOR 38
DESCABEZADOR 10
MANTENIMIENTO DE INSTALACIONES
2
MANTENIMIENTO DE MOTORES Y EMBARCACIONES
2
CHOFER 3
COCINERO 1
AYUDANTE DE COCINERO 1
MESERO 2
LIMPIEZA 3 2 3
Total: 8 19 73 16
II.3.4. Requerimientos de insumos y materiales durante el período de vida del proyecto
EN EL CUADRO 6 SE SEÑALA LA CANTIDAD POSIBLE DE UTILIZAR DURANTE LA VIDA ÚTIL
DEL PROYECTO.
Cuadro 6. Requerimiento de insumos y materiales durante el período de vida total del proyecto
Descripción Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación
del sitio Construcción
Operación y
Mantenimiento
Abandono
del Sitio
CEMENTO TON. - 40 3 1
22
CAL SACO 5 40 90 -
MADERA DE PINO PIE 10 100 12 -
ACERO DE REFUERZO TON. - 25 10 -
PIEDRA DE BANCO M.3 - 700 - -
TIERRA DE RELLENO M.3 - 500 - 5
CONCRETO PREMEZCLADO M.3 - 100 20 1
ARENON M.3 - 20 10 1
ARENA FINA M.3 - 6 20 1
PINTURA CUBETA - 12 120 1
BLOCK DE CEMENTO-ARENA PIEZA - 1200 200 -
MATERIAL DE PLOMERÍA LOTE - 1 1 -
MATERIAL DE ELECTRICIDAD LOTE - 1 1 -
PERFILES DE FIERRO TUBULAR
ML - 60 60 -
PERFILES DE ALUMINIO ML - 60 60 -
VIDRIO TRANSPARENTE M.2 - 20 20 -
IMPERMEABILIZANTE CUBETA - 15 60 -
JABÓN DETERGENTE KG 15 20 8000 -
JABÓN DE BAÑO PZA - 10 6000 -
PAPEL SANITARIO PZA 2 50 12000 3
DESINFECTANTE LITRO 2 5 6000 -
MATERIALES DIVERSOS LOTE 1 1 1 -
LOS INSUMOS Y MATERIALES SERÁN ADQUIRIDOS EN COMERCIOS Y PROVEEDORES
DENTRO DEL MUNICIPIO DE GUASAVE, SÓLO POR EXCEPCIÓN SE ADQUIRIRÁ ALGÚN PRODUCTO FUERA DE LA JURISDICCIÓN MUNICIPAL.
II.3.5. Requerimientos de agua durante el período de vida del proyecto
EL AGUA QUE SE CONSIDERA PROBABLE DE CONSUMIR POR ETAPAS SE SEÑALA EN EL
CUADRO 7 SIGUIENTE.
Cuadro 7. Requerimientos de agua en cada etapa del proyecto
Descripción Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación del sitio
Construcción Operación y
Mantenimiento Abandono del Sitio
AGUA DE USO DOMÉSTICO LITRO 3000 60000 15000000 6000
23
SURTIDA DE LA RED MUNICIPAL
AGUA PURIFICADA PARA CONSUMO HUMANO
LITRO 20 900 220000 60
II.3.6. Requerimientos energía eléctrica durante el período de vida del proyecto
LA ENERGÍA ELÉCTRICA REQUERIDA SE DISPONDRÁ DE LAS LÍNEAS DE DISTRIBUCIÓN Y
ABASTECIMIENTO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.
II.3.7. Requerimientos combustibles durante el período de vida del proyecto
EL COMBUSTIBLE QUE SE CONSIDERA POSIBLE DE UTILIZAR EN CADA ETAPA DEL PROYECTO SE SEÑALA EN EL CUADRO 8 SIGUIENTE.
Cuadro 8. Requerimientos de combustibles durante el período de vida del proyecto
Descripción Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación del sitio
Construcción Operación y Mantenimiento
Abandono del Sitio
DIESEL LITRO 300 4000 9000 500
GASOLINA LITRO 200 2000 700000 300
II.3.8. Manejo y disposición de sustancias tóxicas o peligrosas durante el período de
vida del proyecto
PARA LA CONSERVACIÓN DEL PRODUCTO DE LA CAPTURA SE OPERARÁ UN CUARTO FRÍO EQUIPADO CON EQUIPO DE REFRIGERACIÓN QUE CONSUMIRÁ GAS FREÓN (R-22B)
LICUADO CON LAS SIGUIENTES CARÁCTERÍSTICAS Y PROPIEDADES:
FÓRMULA QUÍMICA: CHClF2
NÚMERO DE CAS: 75-45-6; CÓDIGO ONU: UN1018
NÚMERO EINECS: 200-871-9
DOT LABEL (USA): NFG
DOT HAZARD CLASS (USA): GAS NO INFLAMABLE
Propiedades del gas
Peso Molecular:
PESO MOLECULAR: 86.48 G/MOL
Fase líquida:
24
DENSIDAD DEL LÍQUIDO (1.013 BAR EN EL PUNTO DE EBULLICIÓN): 1413 KG/M3
EQUIVALENTE LÍQUIDO/GAS (1.013 BAR Y 15 °C (59 °F)): 385 VOL/VOL PUNTO DE EBULLICIÓN (1.013 BAR): -40.8 °C
CALOR LATENTE DE VAPORIZACIÓN (1.013 BAR EN EL PUNTO DE EBULLICIÓN): 233.95
KJ/KG
Punto Crítico
TEMPERATURA CRÍTICA: 96 °C
PRESIÓN CRÍTICA: 49.36 BAR
Fase gaseosa
DENSIDAD DEL GAS (1.013 BAR EN EL PUNTO DE EBULLICIÓN): 4.706 KG/M.3
DENSIDAD DEL GAS (1.013 BAR Y 15 °C (59 °F)): 3.66 KG/M.3
FACTOR DE COMPRESIBILIDAD (Z) (1.013 BAR Y 15 °C (59 °F)): 0.9831
GRAVEDAD ESPECÍFICA (AIRE = 1) (1.013 BAR Y 21 °C (70 °F)): 3.08
VOLUMEN ESPECÍFICO (1.013 BAR Y 21 °C (70 °F)): 0.275 M.3/KG
CAPACIDAD CALORÍFICA A PRESIÓN CONSTANTE (CP) (1.013 BAR Y 30 °C (86 °F)): 0.057 KJ/(MOL.K)
CAPACIDAD CALORÍFICA A VOLUMEN CONSTANTE (CV) (1.013 BAR Y 30 °C (86 °F)): 0.048
KJ/(MOL.K)
RAZÓN DE CALORES ESPECÍFICOS (GAMA:CP/CV) (1.013 BAR Y 30 °C (86 °F)): 1.178253
VISCOSIDAD (1.013 BAR Y 0 °C (32 °F)): 0.0001256 POISE
II.3.9. Requerimientos de maquinaria y equipo durante el período de vida del proyecto
LA RELACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPO PREVISTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA
SE INDICA EN EL CUADRO 9 SIGUIENTE.
Cuadro 9. Requerimientos de maquinaria y equipo durante el período de vida del proyecto
Maquinaria y Equipo Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación
del sitio Construcción
Operación y
Mantenimiento
Abandono
del Sitio
RETROEXCAVADORAO HORA - 40 - -
TRACTOR DE ARRASTRE HORA 1 100 - 10
CARGADOR FRONTAL HORA 1 100 - 20
MOTONIVELADORA HORA - 10 - 5
CAMION DE VOLTEO HORA - 600 - 120
CAMION DE ACARREO DE CONCRETO PREMEZCLADO
HORA - 10 - -
GRUA HORA 10 - -
25
CAMION CISTERNA HORA - 90 1000 5
CAMIONETA PICK UP HORA 100 4000 90000 100
LANCHAS HORA - - 900000 -
MOTORES FUERA DE BORDA
HORA - - 900000 -
TANQUES DE COMBUSTIBLE
EQUIPO DE
REFRIGERACION HORA - - 72000 -
EQUIPOS DIVERSOS LOTE 1 1 1 1
PARA EVITAR EL DERRAME DE HIDROCARBUROS Y LA POSIBLE CONTAMINACIÓN DEL
AGUA MARINA, QUEDARÁ ESTRICTAMENTE PROHIBIDO EL LLENADO DE TANQUES DENTRO DEL ÁREA MARINA. TAMPOCO SE PERMITIRÁ EL CAMBIO DE ACEITE NI
LUBRICANTES DE TRANSMISIÓN DE MOTORES, NI LA REPARACIÓN DE LAS MISMAS,
DENTRO DEL ÁREA Y ZONA ADYACENTES AL ÁREA DE ATRAQUE. SE VIGILARÁ QUE LOS
RECIPIENTES DE COMBUSTIBLE DE LAS EMBARCACIONES QUE UTILICEN EL
ATRACADERO SEAN DE PROBADA RESISTENCIA A PROCESOS EROSIVOS Y RUPTURAS, LOS CUALES DEBERÁN ESTAR CONSTRUIDOS A BASE DE ALUMINIO O FIBRA DE VIDRIO
CON ESPESORES MÍNIMOS DE 6 MM.
II.3.10. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos,
líquidos y emisiones a la atmósfera
II.3.10.1. Residuos sólidos orgánicos e inorgánicos
DURANTE EL PERÍODO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO SE GENERARÁ UN VOLUMEN
ESTIMADO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DERIVADOS DE LAS ACTIVIDADES A
REALIZAR, QUE SE SEÑALAN EN EL CUADRO 10 SIGUIENTE.
Cuadro 10. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos
durante el período de vida útil del proyecto
Residuos sólidos
orgánicos e inorgánicos Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación del sitio
Construcción Operación y
Mantenimiento Abandono del Sitio
ESCOMBROS1 KG 6000 5000 2000 40000
FIERRO2 KG 1000 500 - 5000
MADERA3 KG 200 100 - 1500
VIDRIO4 KG 25 5 - 100
PAPEL5 KG 50 200 - 100
PLÁSTICO6 KG 10 100 - 50
DESECHOS VEGETALES7 KG - 15 18000 -
DESECHOS DE ALIMENTOS8 KG - 20 135000 -
ESCAMA Y VISCERAS DE PESCADO9
KG - - 30000 -
26
CABEZA DE CAMARÓN10 KG - - 180000 -
CHATARRA DE EQUIPOS DIVERSOS11
KG 500 - 3000 200
HERRAMIENTAS DIVERSAS12
KG 30 - 300 50
APEOS DE PESCA13 KG 20 - 500 400
Total: KG 7735 5940 268800 47410
1 PEDACERÍA DE BLOCK, LADRILLO Y LOSAS DE CONCRETO 2 DESECHO DE VARILLAS, PERFILES, MATERIALES DIVERSOS 3 MADERA INSERVIBLE QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS INSTALACIONES 4 RETIRADO DE VENTANAS Y DISEMINADO DENTRO DEL SITIO 5 DISPERSO DENTRO DEL SITIO 6 EMPAQUE DE DESECHO Y MATERIALES DIVERSOS 7 DESECHOS DE LA PREPARACIÓN DE ALIMENTOS 8 SOBRANTES DE ALIMENTOS PREPARADOS 9 PREPARACIÓN DE LAS ESPECIES DE ESCAMA 10 PRODUCTO DEL DESCABECE DE CAMARÓN 11 LANCHAS, MOTORES, BOMBAS, ETC. DESECHADOS 12 HERRAMIENTAS DIVERSAS DESECHADAS 13 APEOS DE PESCA INSERVIBLES O FACTIBLES DE RECICLAJE
LOS RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS SERÁN COLECTADOS EN BOLSAS
DE PLÁSTICO CERRADAS Y DEPOSITADOS EN CONTENEDORES DE 200 LITROS COMO MÉTODO DE DISPOSICIÓN TEMPORAL, PREVIAMENTE AL TRASLADADO A ESTACIÓN DE
TRANSFERENCIA UBICADA ENTRE LOS CAMPOS PESQUEROS DE EL HUITUSSI Y EL
COLORADITO SITIO AUTORIZADO POR LA AUTORIDAD MUNICIPAL, DESDE DONDE JUNTO
CON LA BASURA PRODUCIDA POR OTRAS COMUNIDADES VECINAS SE TRANSPORTARÁ EN
CAMIONES ESPECIALES POR LA EMPRESA CONCESIONADA PRODUCTOS AMBIENTALES DE LA LAGUNA, S.A. AL RELLENO SANITARIO MUNICIPAL ACTUALMENTE UBICADO POR LA
CALLE 300.
II.3.11. Residuos líquidos
Cuadro 11. Volúmenes posibles de generarse durante la duración del proyecto
Residuos líquidos Unidad
Etapa del Proyecto
Preparación del sitio
Construcción Operación y
Mantenimiento Abandono del Sitio
AGUAS RESIDUALES DE SERVICIOS SANITARIOS1
LTS 1000 7500 550000 -
AGUAS RESIDUALES DE COCINA2 LTS - - 500000 -
AGUAS RESIDUALES DE LAVADO
DE PRODUCTO3 LTS - - 6000000 -
AGUAS RESIDUALES DE LAVADO DE PISOS4
LTS - 5000 2500000 -
AGUAS RESIDUALES DE LAVADO DE EQUIPOS E INSTALACIONES
ESPECIALES5 LTS - - 1000000 -
AGUAS DE DESECHO DEL
PROCESO CONSTRUCTIVO6 60000 -
Total: KG 1000 5940 268800 47410
27
1 DESCARGAS DE MUEBLES SANITARIOS Y REGADERAS CON CONEXIÓN DEL DRENAJE MUNICIPAL. 2 LAVADO DE INSUMOS Y ENSERES USADOS EN EL MANEJO Y PREPARACIÓN DE ALIMENTOS 3 LAVADO EN PILAS Y EN TINAS DEL PRODUCTO DE LA PESCA 4 LAVADO DE PISOS DENTRO Y FUERA DE LAS CONSTRUCCIONES 5 LAVADO DE EQUIPOS E INSTALACIONES 6 AGUAS CON MEZCLA DE DIVERSOS MATERIALES UTILIZADOS EN LA CONSTRUCCIÓN
II.3.12. Emisiones a la atmósfera
LAS EMISIONES ESPERADAS PROVENDRÁN DEL EMPLEO DE EQUIPO Y MAQUINARIA, DEL USO Y REPARACIÓN DE MOTORES MARINOS, PINTURA DE EMBARCACIONES, OLORES DE
RESTAURANTE Y OTRAS FUENTES MENORES DE EMISIÓN DE GASES Y POLVO. LAS
EMISIONES QUE PUEDAN DAR LUGAR A CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA SERÁN POCO
SIGNIFICATIVAS. SE BUSCARÁ QUE CUALQUIER TIPO DE EMISIÓN SE MINIMICE CON
MEDIDAS VIABLES DE APLICAR DURANTE TODO EL PERÍODO DE VIDA DEL PROYECTO.
II.4. Descripción de obras asociadas al proyecto
NO CONTEMPLA LA REALIZACIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO QUE ORIGINA ESTA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
28
CAPÍTULO III
VINCULACIÓN DEL PROYECTO CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO
_____________________________________________________________________________________________
III.1. Análisis de los instrumentos normativos
III.1.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento
en materia de evaluación del impacto ambiental
ES UNA LEY REGLAMENTARIA DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE SE REFIEREN A LA PRESERVACIÓN Y
RESTAURACIÓN DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO, ASÍ COMO A LA PROTECCIÓN AL
AMBIENTE, EN EL TERRITORIO NACIONAL Y LAS ZONAS SOBRE LAS QUE LA NACIÓN
EJERCE SU SOBERANÍA Y JURISDICCIÓN. SUS DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL Y TIENEN POR OBJETO PROPICIAR EL DESARROLLO SUSTENTABLE, ASÍ
COMO, EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE, LA PRESERVACIÓN Y, EN SU CASO, LA
RESTAURACIÓN DEL SUELO, EL AGUA Y LOS DEMÁS RECURSOS NATURALES, DE MANERA
QUE SEAN COMPATIBLES LA OBTENCIÓN DE BENEFICIOS ECONÓMICOS Y LAS
ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD CON LA PRESERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS.
LA LGEEPA ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 28 QUE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL ES EL PROCEDIMIENTO A TRAVÉS DEL CUAL LA SECRETARÍA DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES ESTABLECE LAS CONDICIONES A QUE SE SUJETARÁ
LA REALIZACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES QUE PUEDAN CAUSAR DESEQUILIBRIO
ECOLÓGICO O REBASAR LOS LÍMITES Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN LAS DISPOSICIONES APLICABLES PARA PROTEGER EL AMBIENTE Y PRESERVAR Y RESTAURAR
LOS ECOSISTEMAS, A FIN DE EVITAR O REDUCIR AL MÍNIMO SUS EFECTOS NEGATIVOS
SOBRE EL AMBIENTE.
DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY SE REQUIERE PRESENTAR A LA
SECRETARÍA UNA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA MODALIDAD PARTICULAR, SI LAS OBRAS PROYECTADAS NO ENCAJAN EN LOS SUPUESTOS QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 11 DEL REIA, FRACCIONES I A IV; Y QUE DEBERÁ CONTENER,
POR LO MENOS, UNA DESCRIPCIÓN DE LOS POSIBLES EFECTOS EN EL O LOS
ECOSISTEMAS QUE PUDIERAN SER AFECTADOS POR LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE
TRATE, CONSIDERANDO EL CONJUNTO DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN DICHOS ECOSISTEMAS, ASÍ COMO LAS MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACIÓN Y LAS DEMÁS
NECESARIAS PARA EVITAR Y REDUCIR AL MÍNIMO LOS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL
29
AMBIENTE.
PARA ELLO, EN LOS CASOS QUE DETERMINE EL REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL (REIA), QUIENES PRETENDAN LLEVAR A CABO
CUALQUIER TIPO DE OBRA CIVIL EN LITORALES O ZONAS FEDERAL (ARTÍCULO 5, INCISO
R, FRACCIÓN I DEL REIA), REQUERIRÁN PREVIAMENTE LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE
IMPACTO AMBIENTAL DE LA SECRETARÍA.
EN VIRTUD QUE LA OBRA QUE SE PROYECTA REALIZAR CONSISTE DE OBRAS CIVILES EN LA ZONA FEDERAL MARÍTIMA TERRESTRE, SE REQUIERE SOMETER AL PROCESO DE
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL LAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE SE PROYECTAN.
ATENDIENDO A ESTAS DISPOSICIONES, LA PRESENTE MANIFIESTACION DE IMPACTO
AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR, DESCRIBE LOS PROCESOS Y COMPONENTES DE LOS ECOSISTEMAS QUE PUDIERAN SER AFECTADOS, LOS CUALES FUERON
CONSIDERADOS EN CONJUNTO. ADEMÁS, CON BASE EN EL ANÁLISIS DE IMPACTO
AMBIENTAL, SE CONSIDERAN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN CON LAS
QUE SE EVITARÁN O REDUCIRÁN AL MÍNIMO LOS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL
AMBIENTE, CUMPLIENDO CABALMENTE CON LOS REQUISITOS DE CONTENIDO QUE
ESTABLECE LA LGEEPA.
LOS RESULTADOS QUE AQUÍ SE EXPRESAN SE OBTUVIERON A TRAVÉS DE LA APLICACIÓN
DE TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS COMÚNMENTE UTILIZADAS EN EL ÁMBITO DE LA
CONSULTORÍA AMBIENTAL Y DEL USO DE LA MAYOR INFORMACIÓN DISPONIBLE. LAS
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN SUGERIDAS SON LAS QUE SE CONSIDERA COMO LAS ADECUADAS Y POTENCIALMENTE EFECTIVAS PARA ATENUAR LOS IMPACTOS
AMBIENTALES QUE PODRÍAN PRESENTARSE DURANTE EL PERÍODO DE VIDA TOTAL DEL
PROYECTO.
EL ARTÍCULO 35 DE LA LGEEPA, PÁRRAFOS SEGUNDO Y TERCERO, SEÑALA QUE: “PARA
LA AUTORIZACIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 28, LA SECRETARÍA SE SUJETARÁ A LO QUE ESTABLEZCAN LOS ORDENAMIENTOS ANTES
SEÑALADOS, ASÍ COMO LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO Y DE
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO, LAS DECLARATORIAS DE ÁREAS
NATURALES PROTEGIDAS Y LAS DEMÁS DISPOSICIONES JURÍDICAS QUE RESULTEN
APLICABLES. ASÍ MISMO, PARA LA AUTORIZACIÓN A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO, LA SECRETARÍA DEBERÁ EVALUAR LOS POSIBLES EFECTOS DE DICHAS OBRAS O
ACTIVIDADES EN EL O LOS ECOSISTEMAS DE QUE SE TRATE, CONSIDERANDO EL
CONJUNTO DE ELEMENTOS QUE LOS CONFORMAN Y NO ÚNICAMENTE LOS RECURSOS
QUE, EN SU CASO, SERÍAN SUJETOS DE APROVECHAMIENTO O AFECTACIÓN”.
DE LA DISPOSICIÓN ANTERIOR SE DESPRENDE QUE RESULTAN APLICABLES: LA LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE, LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN
INTEGRAL DE LOS RESIDUOS Y SU REGLAMENTO, LA LEY PARA EL USO Y
APROVECHAMIENTO DEL MAR TERRITORIAL, VÍAS NAVEGABLES, PLAYAS, ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL MAR Y SU RESPECTIVO REGLAMENTO.
ASÍ COMO LOS ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS Y PLANES DE MANEJO QUE INTERESEN PARA EL ÁREA DE ESTUDIO.
FINALMENTE, ES RELEVANTE CONSIDERAR LO SEÑALADO EN EL CAPÍTULO VII DEL REIA
QUE ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 44 QUE LA SECRETARÍA, AL EVALUAR LAS
30
MANIFESTACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL DEBERÁ CONSIDERAR:
“I. LOS POSIBLES EFECTOS DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES A DESARROLLARSE EN EL O LOS ECOSISTEMAS DE QUE SE TRATE, TOMANDO EN CUENTA EL CONJUNTO DE
ELEMENTOS QUE LOS CONFORMAN, Y NO ÚNICAMENTE LOS RECURSOS QUE FUESEN
OBJETO DE APROVECHAMIENTO O AFECTACIÓN;
II. LA UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES EN FORMA QUE SE RESPETE LA
INTEGRIDAD FUNCIONAL Y LAS CAPACIDADES DE CARGA DE LOS ECOSISTEMAS DE LOS QUE FORMAN PARTE DICHOS RECURSOS, POR PERIODOS INDEFINIDOS, Y
III. EN SU CASO, LA SECRETARÍA PODRÁ CONSIDERAR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS, DE
MITIGACIÓN Y LAS DEMÁS QUE SEAN PROPUESTAS DE MANERA VOLUNTARIA POR EL
SOLICITANTE, PARA EVITAR O REDUCIR AL MÍNIMO LOS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL
AMBIENTE”.
III.1.2. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos
LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS (LGPGIR)
ES REGLAMENTARIA DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE SE REFIEREN A LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN
MATERIA DE PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS, EN EL TERRITORIO NACIONAL. SUS DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL Y TIENEN
POR OBJETO GARANTIZAR EL DERECHO DE TODA PERSONA AL MEDIO AMBIENTE
ADECUADO Y PROPICIAR EL DESARROLLO SUSTENTABLE A TRAVÉS DE LA PREVENCIÓN
DE LA GENERACIÓN, LA VALORIZACIÓN Y LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS
PELIGROSOS, DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL; PREVENIR
LA CONTAMINACIÓN DE SITIOS CON ESTOS RESIDUOS Y LLEVAR A CABO SU REMEDIACIÓN.
DURANTE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA OBRA PROYECTADA SE GENERARÁN
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. CONSIDERANDO EL VOLUMEN DE GENERACIÓN
ESTIMADO, EL PROMOVENTE SE CONVERTIRÁ EN PEQUEÑO GENERADOR(1), DE ACUERDO CON LA CATEGORÍA ESTIPULADA EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LGGIR; Y POR LO QUE SE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY ESTARÁ OBLIGADO A LA FORMULACIÓN Y
EJECUCIÓN DE UN PLAN DE MANEJO QUE DEBERÁ REALIZARSE DE ACUERDO CON LOS
TÉRMINOS DE REFERENCIA QUE ESTIPULAN LA LEY Y SU REGLAMENTO.
III.1.3. Ley General de Bienes Nacionales
LA LEY GENERAL DE BIENES NACIONALES ES DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS GENERAL Y
TIENE POR OBJETO ESTABLECER, ENTRE OTROS, LOS BIENES QUE CONSTITUYEN EL
PATRIMONIO DE LA NACIÓN, ASÍ COMO LAS NORMAS PARA LA ADQUISICIÓN, TITULACIÓN,
ADMINISTRACIÓN, CONTROL, VIGILANCIA Y ENAJENACIÓN DE LOS INMUEBLES FEDERALES, INCLUIDA LA ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE.
DE ACUERDO CON LA LEY, CORRESPONDE A LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
EMITIR EL ACUERDO ADMINISTRATIVO DE DESTINO DE INMUEBLES FEDERALES CON
EXCEPCIÓN DE LAS ÁREAS DE LA ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y DE LOS
TERRENOS GANADOS AL MAR, EN CUYO CASO LA EMISIÓN DEL ACUERDO RESPECTIVO CORRESPONDERÁ A LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. EN
TODO CASO, LOS USOS QUE SE DEN A LOS INMUEBLES FEDERALES Y DE LAS
31
ENTIDADES, DEBERÁN SER COMPATIBLES CON LOS PREVISTOS EN LAS DISPOSICIONES
EN MATERIA DE DESARROLLO URBANO DE LA LOCALIDAD EN QUE SE UBIQUEN, ASÍ
COMO CON EL VALOR ARTÍSTICO O HISTÓRICO QUE EN SU CASO POSEAN.
SEGÚN ESTA LEY, EL MAR TERRITORIAL, LAS PLAYAS MARÍTIMAS Y LA ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE SON BIENES NACIONALES DE USO COMÚN CUYO
APROVECHAMIENTO REQUIERE CONCESIÓN, AUTORIZACIÓN O PERMISO OTORGADOS
CON LAS CONDICIONES Y REQUISITOS QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES; SIN EMBARGO,
LAS CONCESIONES, PERMISOS Y AUTORIZACIONES SOBRE ESTOS BIENES NO CREAN DERECHOS REALES; OTORGAN SIMPLEMENTE FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN Y SIN
PERJUICIO DE TERCEROS, EL DERECHO A REALIZAR LOS USOS, APROVECHAMIENTOS O
EXPLOTACIONES, DE ACUERDO CON LAS REGLAS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCAN
LAS LEYES Y EL TÍTULO DE LA CONCESIÓN, EL PERMISO O LA AUTORIZACIÓN
CORRESPONDIENTE.
(1)Pequeño Generador: persona física o moral que genere una cantidad igual o superior a 400 kilogramos y menor a 10 toneladas en peso bruto total de residuos al año o su equivalente en otra unidad de medida.
III.1.4. Reglamento para el uso y aprovechamiento del mar territorial, vías navegables, playas, zona federal marítimo terrestre y terrenos ganados al mar
EL REGLAMENTO PARA EL USO Y APROVECHAMIENTO DEL MAR TERRITORIAL, VÍAS
NAVEGABLES, PLAYAS, ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL
MAR ES DE OBSERVANCIA GENERAL EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL Y TIENE POR
OBJETO PROVEER, EN LA ESFERA ADMINISTRATIVA, AL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES GENERAL DE BIENES NACIONALES, DE NAVEGACIÓN Y COMERCIO MARÍTIMOS Y DE VÍAS
GENERALES DE COMUNICACIÓN EN LO QUE SE REFIERE AL USO, APROVECHAMIENTO,
CONTROL, ADMINISTRACIÓN, INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE LAS PLAYAS, ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL MAR O A CUALQUIER OTRO DEPÓSITO
QUE SE FORME CON AGUAS MARÍTIMAS Y DE LOS BIENES QUE FORMEN PARTE DE LOS RECINTOS PORTUARIOS QUE ESTÉN DESTINADOS PARA INSTALACIONES Y OBRAS
MARÍTIMO PORTUARIAS.
DE ACUERDO CON ESTE REGLAMENTO PARA EL DEBIDO APROVECHAMIENTO, USO,
EXPLOTACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y VIGILANCIA DE LA ZONA FEDERAL MARÍTIMA
TERRESTRE Y LOS TERRENOS GANADOS AL MAR, SE CONSIDERARÁN SUS CARACTERÍSTICAS Y USO TURÍSTICO, INDUSTRIAL, AGRÍCOLA O ACUÍCOLA, EN
CONGRUENCIA CON LOS PROGRAMAS MAESTROS DE CONTROL Y APROVECHAMIENTO DE
TALES BIENES, CUYA ELABORACIÓN ESTARÁ A CARGO DE LA SEMARNAT.
ASÍ MISMO, LAS PLAYAS Y LA ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE PODRÁN DISFRUTARSE Y GOZARSE POR TODA PERSONA SIN MÁS LIMITACIONES Y RESTRICCIONES
QUE LAS IMPUESTAS POR LA SEMARNAT EN RELACIÓN CON LAS ÁREAS, HORARIOS Y
CONDICIONES EN QUE NO PODRÁN UTILIZARSE VEHÍCULOS O LLEVARSE A CABO
ACTIVIDADES QUE PONGAN EN PELIGRO LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS USUARIOS DE
LAS PLAYAS, DE CONFORMIDAD CON LOS PROGRAMAS MAESTROS DE CONTROL; LA
CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN DE ELEMENTOS Y OBRAS QUE IMPIDAN EL LIBRE TRÁNSITO POR DICHOS BIENES CON EXCEPCIÓN DE AQUÉLLAS QUE APRUEBE LA
SEMARNAT ATENDIENDO LAS NORMAS DE DESARROLLO URBANO, ARQUITECTÓNICAS Y
LAS PREVISTAS EN LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL
AMBIENTE (LGEEPA); Y LA REALIZACIÓN DE ACTOS O HECHOS QUE CONTAMINEN LAS
ÁREAS PÚBLICAS.
32
EN ESTE SENTIDO, LAS OBRAS Y ACTIVIDADES PROYECTADAS EN LA ZONA FEDERAL
MARÍTIMA TERRESTRE NO DARÁN LUGAR A ACTIVIDADES QUE PONGAN EN PELIGRO LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS USUARIOS, NI IMPEDIRÁN EL LIBRE TRÁNSITO POR LA ZONA
FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE, NI GENERARÁN CONTAMINACIÓN QUE PUDIERA
AFECTAR LAS ÁREAS PÚBLICAS O LA VIDA SILVESTRE QUE HACE USO DE LA PLAYA Y EL
MAR.
TAL COMO LO SEÑALA EL ARTÍCULO 55 DE ESTE REGLAMENTO, COMPETE A LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, OTORGAR CONCESIONES,
PERMISOS Y AUTORIZACIONES PARA EL USO, APROVECHAMIENTO, OCUPACIÓN Y
CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN EL MAR TERRITORIAL, EN LAS PLAYAS, LA ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE Y LOS TERRENOS GANADOS AL MAR, A CUALQUIER DEPÓSITO
QUE SE FORME CON AGUAS MARÍTIMAS, LACUSTRES O FLUVIALES CUANDO FORMEN PARTE DE LOS RECINTOS PORTUARIOS O SE UTILICEN COMO ASTILLEROS, VARADEROS,
DIQUES PARA TALLERES DE REPARACIÓN NAVAL, MUELLES Y DEMÁS INSTALACIONES A
LAS QUE SE REFIERE LA LEY DE NAVEGACIÓN Y COMERCIO MARÍTIMOS.
PARA CONSTRUIR OBRAS O PARA OCUPAR LAS ZONAS A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO
ANTERIOR DEBERÁ INTEGRARSE UNA SOLICITUD A LA SECRETARÍA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 56 DEL REGLAMENTO. NO OBSTANTE, SE REQUIERE QUE DE MANERA
PREVIA LAS OBRAS PROYECTADAS ESTÉN AUTORIZADAS EN MATERIA DE IMPACTO
AMBIENTAL.
DURANTE LA OPERACIÓN DEL PROYECTO SE EVITARÁ QUE HAYA MAL FUNCIONAMIENTO. EN LA ZONA DE ATRACADERO SÓLO SE CONTARÁ CON SERVICIOS DE RECOLECCIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS, Y SERVICIO DE AGUA POTABLE POR MEDIO DE UNA MANGUERA
FLEXIBLE CONECTADA A LA RED DE SERVICIO UBICADA EN EL SITIO. NO SE CONTARÁ
CON SERVICIOS DE LLENADO DE COMBUSTIBLES, REPARACIÓN DE EMBARCACIONES,
RECOLECCIÓN DE AGUA RESIDUALES Y EN CASO DE HABER AFECTACIONES AL
AMBIENTE PROVOCADAS POR EL DERRAME ACCIDENTAL DE ALGÚN HIDROCARBURO, ACEITE LUBRICANTE PARA MOTOR O TRANSMISIÓN, O ALGÚN RESIDUO SOLIDO SE
HARÁN LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES PARA EL SANEAMIENTO DEL MEDIO MARINO.
APROVECHAMIENTO DEL MAR TERRITORIAL, VÍAS NAVEGABLES, PLAYAS, ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL MAR
III.1.5. Normas aplicables al proyecto
NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección Ambiental - Especies nativas de México de Flora y
Fauna Silvestres - Categorías de Riesgo y Especificaciones para su Inclusión, Exclusión y
Cambio – Lista de especies en riesgo.
ESTA NORMA OFICIAL MEXICANA TIENE POR OBJETO IDENTIFICAR LAS ESPECIES O POBLACIONES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES EN RIESGO EN LA REPÚBLICA MEXICANA, MEDIANTE LA INTEGRACIÓN DE LAS LISTAS CORRESPONDIENTES, ASÍ COMO ESTABLECER LOS CRITERIOS DE INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN O CAMBIO DE CATEGORÍA DE RIESGO PARA LAS ESPECIES O POBLACIONES, MEDIANTE UN MÉTODO DE EVALUACIÓN
33
DE SU RIESGO DE EXTINCIÓN Y ES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA PARA LAS PERSONAS FÍSICAS O MORALES EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL.
NOM-052-SEMARNAT-1993 Que establece las características de los residuos peligrosos, el
listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.
III.1.6 Leyes y reglamentos estatales
POR TRATARSE DE OBRAS QUE SE REALIZARÁN EN ZONA FEDERAL LAS OBRAS SON DE COMPETENCIA DE LA FEDERACIÓN. NO EXISTEN LEYES O REGLAMENTOS ESTATALES
QUE REGULEN O AFECTEN DE ALGUNA MANERA LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS; LO
ANTERIOR CON BASE EN EL ARTÍCULO 7º DE LA LGEEPA EN DONDE SE ESTABLECEN LAS
FUNCIONES EN MATERIA AMBIENTAL PARA LOS ESTADOS, DONDE EL APARTADO II DE
ESTE ARTÍCULO ESTABLECE:
“LA APLICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE POLÍTICA AMBIENTAL PREVISTOS EN LAS
LEYES LOCALES EN LA MATERIA, ASÍ COMO LA PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DEL
EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE QUE SE REALICE EN BIENES Y
ZONAS DE JURISDICCIÓN ESTATAL, EN LAS MATERIAS QUE NO ESTÉN EXPRESAMENTE
ATRIBUIDAS A LA FEDERACIÓN”.
III.2. Análisis de los instrumentos de planeación
III.2.1. Plan Director de Desarrollo Urbano
NO EXISTE UN PLAN DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO PARA LA COMUNIDAD DE EL
HUITUSSI QUE DEFINA LA ZONIFICACIÓN DE USO DEL SUELO Y REGULE LA EJECUCIÓN
DE OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS, SALVO LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO DE
CONSTRUCCIONES DEL MUNICIPIO DE GUASAVE, SINALOA.
III.2.2. Decretos de áreas naturales protegidas
LA ZONA DONDE SE LOCALIZA EL SITIO DEL PROYECTO NO FORMA PARTE NI COLINDA
CON ALGUNA ÁREA NATURAL PROTEGIDA. SIN EMBARGO, FORMA PARTE DE UN
ECOSISTEMA CON PRESENCIA DE AMPLIOS RECURSOS BIÓTICOS TANTO EN LA ZONA COSTERA DE TIERRA FIRME COMO EN ISLAS E ISLOTES EXISTENTES EN LA BAHÍA DE
NAVACHISTE QUE JURISDICCIONALMENTE QUEDAN COMPRENDIDAS EN EL PROGRAMA
DE MANEJO Y PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA “ISLAS DEL GOLFO DE CALIFORNIA”
(CONANP, 2000). LAS ISLAS: SAN IGNACIO, VINORAMA, METATES, LAS CHIVAS, TESOBIARE,
NISCOCO, MAPACHERA, GUASAYEYE, HUITUSERA, LA VENTANA, SAN LUCAS, CERROS BLANCOS, LOS PÁJAROS I, LOS PÁJAROS II Y MOLCAJETE, PERTENECEN AL SISTEMA
AMBIENTAL DONDE SE UBICA EL SITIO DEL PROYECTO.
III.2.3. Programa de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California
LAS ISLAS DEL GOLFO DE CALIFORNIA, MÁS DE 200, FUERON DECLARADAS COMO ZONA
DE RESERVA Y REFUGIO DE AVES MIGRATORIAS Y DE LA FAUNA SILVESTRE MEDIANTE
DECRETO PRESIDENCIAL DEL 2 DE AGOSTO DE 1978. SEGÚN EL DECRETO CITADO,
“QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO EN TODO TIEMPO CAZAR, CAPTURAR, PERSEGUIR,
34
MOLESTAR O PERJUDICAR EN CUALQUIER FORMA A LAS AVES Y DEMÁS ANIMALES QUE
HABITAN TEMPORAL O PERMANENTEMENTE LAS ISLAS. “QUEDA IGUALMENTE PROHIBIDO
EN TODAS LAS ISLAS LA DESTRUCCIÓN O MODIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN”.
CON LAS REFORMAS DE 1996 A LA LGEEPA LAS ISLAS DEL GOLFO DE CALIFORNIA
QUEDARON FUERA DE LAS CATEGORÍAS RECONOCIDAS Y AUN ESTÁ PENDIENTE SU
RECATEGORIZACIÓN.
EL ARTÍCULO 79 DE LA LGEEPA ESTABLECE CRITERIOS PRECISOS PARA LA CONSERVACIÓN, ENTRE LOS CUALES SE DESTACAN:
LA PRESERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y DEL HÁBITAT NATURAL DE LAS ESPECIES DE
LA FLORA Y LA FAUNA QUE SE ENCUENTRAN EN EL TERRITORIO NACIONAL Y EN LAS
ZONAS DONDE LA NACIÓN EJERCE SU SOBERANÍA Y JURISDICCIÓN;
LA CONTINUIDAD DE LOS PROCESOS EVOLUTIVOS DE LAS ESPECIES DE FLORA Y FAUNA
Y DEMÁS RECURSOS BIOLÓGICOS, DESTINANDO ÁREAS REPRESENTATIVAS DE LOS
SISTEMAS ECOLÓGICOS DEL PAÍS A ACCIONES DE PRESERVACIÓN E INVESTIGACIÓN.
LA PRESERVACIÓN DE LAS ESPECIES ENDÉMICAS, AMENAZADAS, EN PELIGRO DE EXTINCIÓN O SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL.
EL COMBATE AL TRÁFICO O EXPROPIACIÓN ILEGAL DE ESPECIES.
EL FENÓMENO Y CREACIÓN DE LAS ESTACIONES BIOLÓGICAS DE REHABILITACIÓN Y REPOBLAMIENTO DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE.
LA PARTICIPACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, PÚBLICAS O PRIVADAS, Y LOS
DEMÁS INTERESADOS EN LA PRESERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD;
EL FENÓMENO Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN DE LA FLORA Y LA FAUNA SILVESTRE, Y DE LOS MATERIALES GENÉTICOS, CON OBJETO DE CONOCER SU VALOR
CIENTÍFICO, AMBIENTAL, ECONÓMICO Y ESTRATÉGICO DE LA NACIÓN;
EL FENÓMENO DEL TRATO DIGNO Y RESPETUOSO A LAS ESPECIES ANIMALES, CON EL
PROPÓSITO DE EVITAR LA CRUELDAD EN CONTRA DE ÉSTAS;
EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS ALTERNATIVAS PARA LAS
COMUNIDADES RURALES, Y EL CONOCIMIENTO BIOLÓGICO TRADICIONAL Y LA
PARTICIPACIÓN DE LAS COMUNIDADES, ASÍ COMO LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN LA
ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE BIODIVERSIDAD DE LAS ÁREAS QUE HABITEN.
ES DE SEÑALAR QUE EL SISTEMA LAGUNAR INTEGRADO “SAN IGNACIO-NAVACHISTE-
MACAPULE” SE CONSIDERA COMO HUMEDAL RAMSAR DE IMPORTANCIA INTERNACIONAL
CON UNA SUPERFICIE DE 79,873 HECTÁREAS.
III.2.4. Plan de Ordenamiento Ecológico Costero
EL PLAN DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO COSTERO DEL ESTADO DE SINALOA (2008) NO
CONTEMPLA NINGUNA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL EN EL MUNICIPIO DE GUASAVE,
A PESAR DE LA MAGNITUD Y DIVERSIDAD DE LOS RECURSOS COSTEROS EXISTENTES.
35
DEL SISTEMA LAGUNAR “SAN IGNACIO-NAVACHISTE-MACAPULE” LA MAYOR PORCIÓN SE
ENCUENTRA EN GUASAVE.
LA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL MÁS CERCANA ES LA UGA “AHO-18” (SIERRA DE
NAVACHISTE) DENTRO DEL MUNICIPIO DE AHOME, QUE SE UBICA EN LA PORCIÓN SUR
DEL MUNICIPIO DE AHOME, COLINDANDO AL ESTE CON LA BAHÍA DE SAN IGNACIO, AL
NORTE CON LA BAHÍA DE OHUIRA, AL OESTE CON EL MAR DE CORTÉS, MIENTRAS QUE AL
SUR CON LA ISLA DE SAN IGNACIO. POSEE UN SUPERFICIE DE 20,282.34 HA, (0.91% DE LA
SUPERFICIE DEL TERRITORIO DEL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO COSTERO DEL ESTADO DE SINALOA).
III.2.5. Programa Municipal de Ordenamiento Territorial Turístico de la Costa de
Guasave
AUN CUANDO LA ESTRATEGIA GENERAL DEL PROGRAMA INVOLUCRA EL DESARROLLO
SUSTENTABLE, EL CONTROL Y REORDENAMIENTO DE LOS POBLADOS Y DE LA ACTIVIDAD
TURISTICA, LA CUAL DEBERA INCLUIR EN TODO MOMENTO LA ARMONIA CON EL MEDIO
AMBIENTE, PROMOVIENDO EL DESARROLLO DE PRODUCTOS TURISTICOS ACORDES CON
LA VOCACION Y CONSERVACION DE LA REGION: ADEMAS DE LA IMPLEMENTACION DE
"BUENAS PRACTICAS" EN TODOS LOS SERVICIOS TURISTICOS. TAMBIEN SE ESTABLECEN LOS REQUERIMIENTOS DE RESERVA URBANA Y TURISTICA, Y LA DIVERSIFICACION DE
PRODUCTOS TURISTICOS COMO EL TURISMO NAUTICO, SOL Y PLAYA Y EL ECOTURISMO
A FIN DE DETONAR EL DESARROLLO TURISTICO PARA LA COSTA DE GUASAVE DENTRO
DEL MARCO DE LA SUSTENTABLLIDAD, SE PROPONE LA DETONACIÓN DE ZONAS ESPECIFICAS COMO LAS GLORIAS Y PUNTA PERIHUETE, EL HUITUSSI Y CERRO CABEZÓN
A TRAVES DE LA CREACIÓN DE PRODUCTOS TURISTICOS CON POTENCIAL IDENTIFICADOS
PREVIAMENTE, QUE PRESENTAN UN MENOR R1ESGO Y PERMITEN SU DESARROLLO. LA
PROPUESTA CONSIDERA LAS SIGUIENTES VERTIENTES:
USO Y CONSERVACIÓN ÓPTIMOS DE RECURSOS AMBIENTALES, ESTABLECER PROGRAMA DE MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS, ELEVAR LOS NIVELES DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES, PROMOVER LA CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE
SANEAMIENTO AMBIENTAL (PLANTAS DE TRATAMIENTO Y RELLENO SANITARIO),
ESTABLECER PROGRAMAS PARA PROMOVER EL USO SUSTENTABLE DEL RECURSO DEL
AGUA. ADEMÁS, LA CREACION DEL PROYECTO DETONADOR PLANEADO: PROYECTO TURISTICO INTEGRAL NAVACHISTE.
SE MENCIONA ESTE INSTRUMENTO DE PLANEACIÓN PORQUE CONSIDERA A LA
COMUNIDAD DE EL HUITUSSI, ASÍ COMO LOS CUERPOS DE AGUA MARINA DONDE SE
DESARROLLAN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL PROYECTO, COMO POR LA
INTERRELACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS EN EL PLAN CON LAS ACTIVIDADES DE LA PESCA.
III.3. Estatus jurídico ambiental del proyecto
EL ARTÍCULO 35 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL
AMBIENTE ESTABLECE QUE PARA LA AUTORIZACIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY, LA SEMARNAT SE SUJETARÁ A LO QUE
ESTABLEZCA ESTA LEY, SU REGLAMENTO Y LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS
36
APLICABLES, ASÍ COMO LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO Y DE
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO, LAS DECLARATORIAS DE ÁREAS
NATURALES PROTEGIDAS Y LAS DEMÁS DISPOSICIONES JURÍDICAS QUE RESULTEN APLICABLES.
UNA VEZ EVALUADA LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, LA SECRETARÍA
EMITIRÁ, DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, Y
ÚNICAMENTE PODRÁ NEGAR LA AUTORIZACIÓN SOLICITADA CUANDO:
A) SE CONTRAVENGA LO ESTABLECIDO EN ESTA LEY, SUS REGLAMENTOS, LAS NORMAS
OFICIALES MEXICANAS Y DEMÁS DISPOSICIONES APLICABLES;
B) LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE PUEDA PROPICIAR QUE UNA O MÁS
ESPECIES DECLARADAS COMO AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN O CUANDO SE AFECTE A UNA DE DICHAS ESPECIES, O C) EXISTA FALSEDAD EN LA INFORMACIÓN
PROPORCIONADA POR LOS PROMOVENTES, RESPECTO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
DE LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE.
COMO QUEDÓ DE MANIFIESTO EN LOS APARTADOS PREVIOS DE ESTE CAPÍTULO, LAS
OBRAS Y ACTIVIDADES PROPUESTAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO PROPUESTO NO CONTRAVIENEN LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL
AMBIENTE NI SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL,
LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS O SU
REGLAMENTO, LA LEY GENERAL DE BIENES NACIONALES, EL REGLAMENTO PARA EL USO
Y APROVECHAMIENTO DEL MAR TERRITORIAL, VÍAS NAVEGABLES, PLAYAS, ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL MAR, NI NINGUNO DEL
RESTO DE ORDENAMINETOS SEÑALADOS ANTERIORMENTE Y LOS QUE SEAN APLICABLES
AL PROYECTO.
DE ACUERDO CON EL ANÁLISIS REALIZADO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
DESCRITO DE ACUERDO A SU UBICACIÓN EN LA ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE
EN LA COMUNIDAD DEL CAMPO PESQUERO DE EL HUTISSI, NO SE TRANSGREDEN LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN RELATIVOS.
LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Y REALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE OPERACIÓN NO
PONDRÁN EN RIESGO LA CALIDAD AMBIENTAL DE LA ZONA, NO GENERARÁN RIESGO
AMBIENTAL O DAÑO ECOLÓGICO, NI SE AFECTARÁ DE MANERA IRREVERSIBLE LOS RECURSOS NATURALES PRESENTES EN LA ZONA DE CONSTRUCCIÓN O SU ÁREA DE
INFLUENCIA, PUESTO QUE NO REBASAN LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS EN LA
LEGISLACIÓN.
37
CAPÍTULO IV
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA
AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO _____________________________________________________________________________________________
IV.1. Delimitación del sistema ambiental
EN EL GOLFO DE CALIFORNIA CON EL CUÁL COLINDA AL PONIENTE, EN LA
CONVERGENCIA DE LOS LÍMITES DE LOS MUNICIPIOS DE AHOME Y GUASAVE CON EL
GOLFO DE CALIFORNIA, SE UBICA EL ECOSISTEMA INTEGRADO BAHÍA SAN IGNACIO-
BAHÍA NAVACHISTE, DENTRO DEL CUÁL SE IDENTIFICA PARTE DE LA BAHÍA SAN IGNACIO Y LA BAHÍA NAVACHISTE QUE CONFORMAN EL SISTEMA AMBIENTAL AL QUE PERTENECE
EL PROYECTO POR SU UBICACIÓN Y POR LA NATURALEZA DE LAS ACTIVIDADES QUE SE
REALIZAN EN EL CAMPO PESQUERO EL HUITUSSI.
LA BAHÍA DE NAVACHISTE (25° 28' N Y 108° 51' W) LIMITA AL NORTE CON LA PLATAFORMA CONTINENTAL, AL SUR CON LAS ISLAS DE MACAPULE Y SAN IGNACIO, AL ESTE CON LA
PLATAFORMA CONTINENTAL Y LA BAHÍA DE MACAPULE, AL OESTE CON LA ISLA DE SAN
IGNACIO Y LA SIERRA DE NAVACHISTE.
TIENE DOS COMUNICACIONES DIRECTAS AL MAR POR LA BOCA DE AJORO LIMITADA POR
LA SIERRA DE NAVACHISTE Y LA OTRA VASIQUILLA AL SUR-SURESTE DE LA BAHÍA, ENTRE LAS ISLAS DE MACAPULE Y SAN IGNACIO.
DELIMITAN EL AREA DE LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO PARTE DEL MACIZO CONTINENTAL
DE LOS MUNICIPIOS DE AHOME Y GUASAVE DONDE EXISTE IMPORTANTES ELEMENTOS
AMBIENTALES COMO LA SIERRA DE NAVACHISTE, UN GRUPO DE ISLAS E ISLOTES SIENDO LAS PRINCIPALES LAS ISLAS SAN IGNACIO Y MACAPULE; LAS BOCAS DE AJORO Y
VASIQUILLA QUE INTERCONECTAN LAS BAHÍA CON EL GOLFO DE CALIDORNIA Y EL
38
SISTEMA INTEGRADO POR VARIOS ESTEROS CON GRAN DIVERSIDAD DE RECURSOS
NATURALES DE FLORA Y FAUNA.
EXISTE IMPACTO EN LA CALIDAD DE AGUA, EN SEDIMENTOS Y BIOTA. LOS ESTEROS DE
BABARAZA, EL TORTUGO, CUCHILLO Y ALGODONEROS ESTÁN INTEGRADOS A ESTE
SISTEMA Y DESEMBOCAN EN DRENES DERIVADOS DE LAS ZONAS DE RIEGO Y DRENAJE
DEL MUNICIPIO DE GUASAVE.
COMO CONSECUENCIA DE LA INTENSA ACTIVIDAD AGRÍCOLA, EN EL CUERPO LAGUNAR EXISTEN ALTOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN POR PESTICIDAS ORGANOCLORADOS (HCB). SEGÚN PÁEZ-OSUNA et al. (2002) EXISTEN CONCENTRACIONES DE 655 NG/G DE
PCBS, Y NIVELES DE 183 NG/G DE HCB EN EL TEJIDO BLANDO DE Crassostrea SPP.
TAMBIÉN SE REPORTARON NIVELES RELATIVAMENTE ALTOS DE CD (10.3ΜG/G) EN OSTIONES (C. corteziensis). NO SE ENCONTRÓ FUENTES ANTROPOGÉNICAS DE CD. ES
SIGNIFICATIVO MENCIONAR QUE SE RECIBEN ESCORRENTÍAS DERIVADAS DE LA
AGRICULTURA, FUENTES DIRECTAS DE CD QUE PUEDEN SER FERTILIZANTES, PUES LOS NIVELES DEL METAL CORRESPONDEN A LOS CONTENIDOS EN FERTILIZANTES
FOSFORADOS. TAMBIÉN SE ENCONTRARON NIVELES ELEVADOS DE CU (153 ΜG/G).
39
Figura 5. Delimitación del sistema ambiental
40
IV.2. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema
IV.2.1. Aspectos Abióticos
IV.2.1.1. Clima
A LA REGIÓN EN QUE UBICA EL SISTEMA AMBIENTAL EL CLIMA PREDOMINANTE DE
ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE ENRIQUETA KÖPPEN ES DEL TIPO MUY SECO MUY
CÁLIDO Y CÁLIDO BW(h'), CON TEMPERATURAS EXTREMAS QUE FLUCTÚAN ENTRE UNA
MÍNIMA DE 1 °C , UNA MÁXIMA DE 45 °C, CON UNA TEMPERATURA MEDIA ANUAL DE 24.3°
C. LOS MESES MÁS CALUROSOS ABARCAN DE JUNIO A OCTUBRE Y LOS MÁS FRÍOS DE NOVIEMBRE A MARZO.
CON BASE EN LA CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DE KÖPEN, MODIFICADA POR ENRIQUETA
GARCÍA EN 1981, EL CLIMA QUE PREVALECE EN LA CUENCA HIDROLÓGICA DEL RÍO
SINALOA, EN LA QUE SE ENCUENTRA EL SITIO DEL PROYECTO ESTÁ COMPUESTA POR
UNA VARIEDAD DE CLIMAS, CORRESPONDIENDO AL MUNICIPIO A GUASAVE UNA DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA DE ACUERDO AL SIGUIENTE CUADRO.
Cuadro 12. Clasificación de climas.
Climas
Tipo o subtipo Símbolo % de la superficie
municipal
SEMISECO MUY CÁLIDO Y CÁLIDO SECO MUY CÁLIDO Y CÁLIDO
MUY SECO MUY CÁLIDO Y CÁLIDO
BS1(H') BS(H') BW(H')
3.55 47.21 49.24
A LA ZONA DONDE SE UBICA EL ESTUDIO LE CORRESPONDE EL SEGUNDO TIPO.
IV.2.1.2. Precipitación pluvial
EL MUNICIPIO PERCIBE UNA PRECIPITACIÓN PLUVIAL ANUAL MEDIA DE 392.8 MILÍMETROS, CON UNA MÁXIMA DE 760.3 Y UNA MÍNIMA DE 231.1 MILÍMETROS. EN
CUANTO A LA REGIÓN DE NAVACHISTE LAS PRECIPITACIONES PLUVIALES TIENEN UN
RANGO DE ENTRE 100 Y 400 MILÍMETROS ANUALES.
IV.2.1.3. Humedad relativa
SE ESTIMA QUE EL INDICADOR PROMEDIO DE LA HUMEDAD RELATIVA ES DE 70%.
IV.2.1.4. Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual
LOS VIENTOS DOMINANTES EN LA ZONA DEL SITIO DE ESTUDIO SON EN DIRECCIÓN
SUROESTE A NORESTE Y LLEGAN A ALCANZAR VELOCIDADES DE HASTA 2 METROS POR SEGUNDO.
IV.2.1.5. Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración)
NO SE OBTUVO INFORMACIÓN.
41
IV.2.1.6. Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre
otros eventos climáticos extremos
EL PERÍODO DE POSIBLES HELADAS POR BAJAS TEMPERATURAS SE ENCUENTRA ENTRE
LOS MESES DE DICIEMBRE Y ENERO; MIENTRAS QUE EL PERÍODO REGULAR PARA LA
PRESENCIA DE TORMENTAS TROPICALES Y HURACANES CORRESPONDE AL PERÍODO DEL
MES DE JULIO A OCTUBRE.
IV.2.1.7. Geología y geomorfología
Características litológicas del área
EL ANÁLISIS GEOLÓGICO DEL MUNICIPIO DE GUASAVE MUESTRA FORMACIONES ROCOSAS PERTENECIENTES AL PERÍODO CENOZOICO CUATERNARIO; EN LA REGIÓN
CENTRAL DEL MUNICIPIO EXISTEN ALGUNAS FORMACIONES DE IMPORTANCIA
CORRESPONDIENTES A LOS PERÍODOS PALEOZOICO Y MESOZOICO.
LAS UNIDADES LITOLÓGICAS EXISTENTES EN EL ESTADO DE SINALOA COMPRENDEN UN
RANGO GEOCRONOLÓGICO QUE VARÍA DEL PRECÁMBRICO AL RECIENTE. PRESENTÁNDOSE EN ORDEN DE IMPORTANCIA LAS ÍGNEAS E INTRUSIVAS, LAS
SEDIMENTARIAS Y DE MENOR OCURRENCIA LAS METAMÓRFICAS.
EN EL ÁREA DE ESTUDIO LA UNIDAD LITOLÓGICA QUE PREVALECE ES DE TIPO
LACUSTRE APARECIDA EN EL PERÍODO CUATERNARIO DE LA ERA CENOZOICA.
Características geomorfológicas más importantes
EL MUNICIPIO DE GUASAVE POR SUS CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS, SE UBICA EN LA
PLANICIE COSTERA DE LA REGIÓN NOROESTE DE LA ENTIDAD, CON UNA
CONFIGURACIÓN QUE SE SIGNIFICA CON LA PRESENCIA DE UNA EXTENSA ZONA AGRÍCOLA DE RIEGO DE GRAVEDAD, CONTÁNDOSE CON ESCASAS ELEVACIONES EN LA
BAHÍA DE NAVACHISTE IDENTIFICADAS POR LAS ISLAS E ISLOTES, MIENTRAS QUE EN
TIERRA FIRME SÓLO SE SIGNIFICA LA PRESENCIA DE LA PRESENCIA DEL CERRO
CABEZÓN Y EL CERRO BATEQUIS, PRÁCTICAMENTE LAS ÚNICAS ELEVACIONES DENTRO
DEL TERRITORIO MUNICIPAL.
Características del relieve
LA CARACTERIZACIÓN DEL RELIEVE EN LA ZONA DE ESTUDIO ESTÁ RELACIONADA
DIRECTAMENTE CON LA GEOMORFOLOGÍA Y GEOLOGÍA, YA QUE ESTAS SON GENERADAS
POR DIFERENTES PROCESOS MORFOLÓGICOS, Y QUE PUEDEN SER DE TIPO ENDÓGENO O EXÓGENO, CON TOPOGRAFÍA PLANA Y PENDIENTES CON INCLINACIÓN SUAVE
ORIENTADA HACIA EL LITORAL EN LA REGIÓN SUR-SUROESTE DEL MUNICIPIO DONDE SE
UBICA EL SISTEMA LAGUNAR SAN IGNACIO-NAVACHISTE-MACAPULE.
Presencia de fallas y fracturamientos
DE ACUERDO CON LAS CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA REGIÓN DONDE SE
UBICA EL ESTUDIO, NO SE IDENTIFICAN FALLAS O FRACTURAMIENTOS.
Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, deslizamientos, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica
42
EL MUNICIPIO DE GUASAVE SE LOCALIZA EN UNA ZONA CONSIDERADA DE SISMICIDAD
MEDIA O PENISÍSMICA, QUE CORRE PARALELA A LA LÍNEA QUE SIGUE LA FALLA DE SAN ANDRÉS, FACTOR QUE SE HA HECHO PRESENTE EN LOS SISMOS DE BAJA A MEDIANA
INTENSIDAD QUE SE HAN REGISTRADO EN LA ZONA NORTE-NOROESTE DEL ESTADO DE
SINALOA.
DE ACUERDO A LAS CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS SE CONSIDERA MUY
REMOTA LA OCURRENCIA DE DESLIZAMIENTOS O DERRUMBES, MIENTRAS QUE LA EVENTUALIDAD DE INUNDACIONES ES MÁS ELEVADA, DEBIDO A LAS PRECIPITACIONES
QUE SE PRESENTAN EN LA CUENCA DEL RÍO SINALOA, AGUAS ABAJO DE LA PRESA
GUSTAVO DÍAZ ORDAZ, QUE NO TENDRÍA INCIDENCIA EN LA ZONA DONDE SE UBICA EL
PROYECTO.
Suelos
LA TIPOLOGÍA DE SUELOS EN LA REGIÓN NORTE DEL ESTADO DE SINALOA SE UBICA
DENTRO DEL LISTADO DEL CUADRO SIGUIENTE.
Cuadro 13. Clasificación de suelos.
Era Período Tipo de roca por
su origen Unidad litológica
CENOZOICO
CUATERNARIO TERCIARIO
AL ALUVIAL
AR ARENISCA
AR-CG ARENISCA-CONGLOMERADO
B-BVB BASALTO-BRECHA VOLCÁNICA
BÁSICA
CG CONGLOMERADO
EO EÓLICO
LA LACUSTRE
LI LITORAL
AI ANDESITA
A-BVI ANDESITA-BRECHA VOLCÁNICA
INTERMEDIA
BVA BRECHA VOLCÁNICA ÁCIDA
R-TA RIOLITA-TOBA ÁCIDA
SE PRESENTA UNA BAJA DIVERSIDAD DE SUELOS, CON DOS GRANDES GRUPOS: SUELOS
RECIENTES Y SUELOS JÓVENES.
LOS SUELOS RECIENTES SON DE ORIGEN ALUVIAL, CON TEXTURA DE ARENO-MIGAJOSA A MIGAJÓN LIMOSO, DE INTEMPERISMO UNIFORME, SIN HORIZONTES DEFINIDOS DE
ALUVIACIÓN E ILIVIACIÓN, SON PROFUNDOS DE ESTRUCTURA GRANULAR Y NO
ESTRUCTURADOS, DE CONSISTENCIA BLANDA SUMAMENTE POROSOS Y CON DRENAJE
EFICIENTE. SE LOCALIZAN PREDOMINANTEMENTE EN LOS SUELOS AGRÍCOLAS.
LOS SUELOS JÓVENES DE ORIGEN ALUVIAL, COLUVIAL Y MARINO, FORMADO POR
MATERIALES FINOS, TEXTURA DE MIGAJÓN ARCILLOSO Y ARCILLAS CON HORIZONTES DE
ALUVIACIÓN E ILIVIACIÓN BIEN DEFINIDOS. SE LOCALIZAN EN ÁREAS SALITROSAS, LA
SUPERFICIE AGRIETADA Y TERRONOSA O COLUMNAS EN EL PERFIL. SON DE
CONSISTENCIA DURA, FRIABLE CUANDO SECOS Y GENEROSA CUANDO HÚMEDOS.
43
SE HACE REFERENCIA A LA CLASIFICACIÓN DEL USO POTENCIAL DEL SUELO EN BASE A
SUS CARACTERES FÍSICOS, QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS QUE CONDICIONAN SU APROVECHAMIENTO EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN EN GENERAL Y LA OBSERVANCIA
DE SU CONSERVACIÓN.
EL ESTUDIO DE LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DE LA CORTEZA TERRESTRE DE ESTA
LLANURA ORGÁNICA DETERMINA LA POTENCIALIDAD DE USO ASÍ COMO SUS NIVELES DE
APTITUD, ENCONTRANDO QUE EL 82.35 % ES APTO PARA EL APROVECHAMIENTO AGROPECUARIO, MIENTRAS QUE EL 17.65% CORRESPONDE A LA CARACTERIZACIÓN DE
PLAYAS, MARISMAS Y SUELOS SALINO SÓDICOS APTOS PARA LA EXPLOTACIÓN ACUÍCOLA.
IV.2.1.8. Geohidrología superficial y subterránea
Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio
EL CUERPO DE AGUA PRINCIPAL ES EL RÍO SINALOA FORMADO EN EL SUROESTE DEL
ESTADO DE CHIHUAHUA EN LA CONFLUENCIA DE LOS ARROYOS DE NAHIROA Y
BESANOPA. SE ADENTRA EN EL ESTADO DE SINALOA A TRAVÉS DEL MUNICIPIO DEL
MISMO NOMBRE, DONDE RECIBE AFLUENTES DE LOS ARROYOS DE MAGDALENA, SAN JOSÉ DE GRACIA Y BACUBIRITO. YA DENTRO DEL MUNICIPIO DE GUASAVE SE LE UNEN
LOS ARROYOS DE OCORONI Y CABRERA. LA CUENCA DE CAPTACIÓN DE ESTE RÍO ES DE
8 MIL 179 KILÓMETROS CUADRADOS, CON UN ESCURRIMIENTO ANUAL DE MIL 239
MILLONES DE METROS CÚBICOS.
EL RÍO SINALOA RECORRE UNA LONGITUD DE 70 KILÓMETROS DENTRO DEL MUNICIPIO
DE GUASAVE, EL 17 POR CIENTO DE SU LONGITUD TOTAL. EN LA RIBERA A LO LARGO DE
SU TRAYECTO SE ENCUENTRAN ADEMÁS DE LA CIUDAD DE GUASAVE, LAS POBLACIONES
DE BAMOA, CRUZ BLANCA, PUEBLO VIEJO, TAMAZULA Y LA BRECHA, ANTES DE VERTER
SUS AGUAS AL GOLFO DE CALIFORNIA EN LA DESEMBOCADURA LOCALIZADA AL ORIENTE
DE LA COMUNIDAD RIBEREÑA DE BOCA DEL RÍO. ADEMÁS DEL RÍO SINALOA Y LOS ARROYOS DE CABRERA Y OCORONI, SE ENCUENTRAN LAS LAGUNAS DE HUYAQUI Y
CHAMICARIS, ASÍ COMO UN CONJUNTO DE LAGUNAS Y ESTEROS UBICADOS SOBRE EL
LITORAL DESDE LA PUNTA DE PERIHUETE HASTA EL LÍMITE CON EL MUNICIPIO DE
AHOME EN LA SIERRA DE NAVACHISTE.
DURANTE LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS, LA CUENCA DEL RÍO SINALOA, POR SU LOCALIZACIÓN
GEOGRÁFICA HA REGISTRADO LLUVIAS EXTRAORDINARIAS QUE HAN PROVOCADO
FUERTES ESCURRIMIENTOS EN EL RÍO SINALOA, Y EN LOS ARROYOS OCORONI Y
CABRERA AFLUENTES IMPORTANTES DE ESTE RÍO, AFECTANDO A APROXIMADAMENTE
10,000 HABITANTES DE 16 POBLADOS QUE SE LOCALIZAN CERCANOS AL CAUCE,
SEVEROS DAÑOS A LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y A TERRENOS DE CULTIVO EN ÁREA APROXIMADA A LAS 14,000 HAS.
EN BASE AL REGISTRO DE LAS AVENIDAS MÁXIMAS SOBRE EL PUENTE DE LA
CARRETERA INTERNACIONAL NO. 15 MÉXICO-NOGALES, EN LA CIUDAD DE GUASAVE, SE
SEÑALA EN EL PERÍODO DE 1976 A 1996, LA AVENIDA MÁXIMA ANUAL EXTRAORDINARIA
FUE DE 2,826 M.3/SEG. EN 1982 ORIGINADA POR EL CICLÓN “PAUL” Y LA MÍNIMA FUE DE 315 M.3/SEG. EN 1991.
IV.2.2. Aspectos bióticos IV.2.2.1. Vegetación terrestre y/o acuática
DE ACUERDO CON LA CLASIFICACIÓN PROPUESTA POR MIRANDA Y HERNÁNDEZ X. (1963),
EN EL MUNICIPIO DE GUASAVE AL QUE PERTENECE EL ECOSISTEMA EN QUE SE UBICA
44
EL PROYECTO, EL TIPO DE VEGETACIÓN CORRESPONDE A SELVA BAJA CADUCIFOLIA,
CONOCIDA TAMBIÉN COMO BOSQUE TROPICAL CADUCIFOLIO (RZEDOWSKI, 1988),
CARACTERÍSTICA DE REGIONES DE CLIMA CÁLIDO, QUE SE DESARROLLA ENTRE LOS 0 A 1,900 MSNMM, CON UNA TEMPERATURA MEDIA ANUAL DE 20º C A 29º C, QUE PRESENTA
UNA RELACIÓN A SU GRADO DE HUMEDAD, UNA ESTACIÓN DE SECAS Y OTRA DE
LLUVIAS MUY MARCADAS A LOS LARGO DEL AÑO, POR LO QUE SU PRECIPITACIÓN MEDIA
ANUAL VARÍA DE 300 A 1,800 MM.
LAS ESPECIES VEGETALES SON COMUNIDADES RELATIVAMENTE BAJAS, QUE EN CONDICIONES POCO ALTERADAS SUELEN SER DENSAS CON ÁRBOLES DE HASTA 15 M DE
ALTO, MÁS FRECUENTEMENTE ENTRE 8 A 12 M. PUEDEN PRESENTAR COLORES
LLAMATIVOS Y PIERDEN LAS HOJAS EN FORMA CASI TOTAL DURANTE UN LAPSO DE 5 A 8
MESES DEL AÑO.
ENTRE LAS ESPECIES MÁS FRECUENTES DE ESTE TIPO DE VEGETACIÓN SE ENCUENTRA LA Bursera SP “CUAJIOTE” O “COPAL”, Ceiba aesculifolia “POCHOTE”E Ipomea SP, ENTRE
OTRAS. EN ESTE CASO NO SON FRECUENTES LAS PLANTAS TREPADORAS NI LAS EPÍFITAS,
SIN EMBARGO SON COMUNES LOS CACTUS DE FORMAS COLUMNARES, COMO
NEOBUXBAUMIA “GIGANTE”. A PESAR DE QUE ESTE TIPO DE VEGETACIÓN REPRESENTA
ZONAS DE GRAN DIVERSIDAD Y ENDEMISMOS, ACTUALMENTE ES UN ECOSISTEMA QUE SE ENCUENTRA SERIAMENTE AMENAZADO, CON UNA TASA DE DESTRUCCIÓN DE
ALREDEDOR DEL 2º % ANUAL (INE, 2005).
A LOS LARGO DE LA RIBERA DEL RÍO SINALOA, SE OBSERVA LA PRESENCIA DE
VEGETACIÓN DE GALERÍA - AQUELLA QUE SE PRESENTA EN LAS MÁRGENES DE RÍOS Y
ARROYOS – EN CONDICIONES FAVORABLES DE HUMEDAD LOCAL. FISONÓMICAMENTE ES DIFERENTE AL RESTO DE LA VEGETACIÓN QUE LA RODEA.
LA VEGETACIÓN TERRESTRE EN EL ENTORNO COSTERO CONTINENTAL PERMITE
COMPRENDER LA HISTORIA FLORÍSTICA DE LA REGIÓN, QUE INCLUYE ZONAS DE
MANGLAR EN LOS ESTEROS PRESENTES EN EL SISTEMA. EL MANGLAR ESTÁ RODEADO DE VEGETACIÓN HALÓFITA, DONDE LA VEGETACIÓN SE TRANSFORMA EN MATORRAL
SARCOCAULE CON MATORRAL SUBINERME, QUE COLINDA CON MATORRAL DESÉRTICO
MICRÓFILO Y SUBINERME QUE NO LLEGA HASTA LA COSTA.
EN LAS ÁREAS DE MANGLAR SE ENCUENTRA MANGLE ROJO (Rizophora mangle), NEGRO
(Avicennia germinans), BLANCO (Laguncularia racemosa), ASÍ COMO MANGLE DULCE
(Maytenus phyllanthoides).
CON PRESENCIA ENTRE ABUNDANTE Y RARA, EN LAS ISLAS E ISLOTES DE LA BAHÍA DE NAVACHISTE SE ENCUENTRA: Acanthocereus occidentalis, Echinocereus sciurus ssp floresi, Ferocactus herrerae, Mammillaria dioica, M. mazatlanensis, Opuntia bourrageana, O. fulgida, O. leptocaulis, O. puberula, O. rileyii, O. spraguei, O. thurberi, O. wilcoxii, Pachycereus pecten-aborigenum, Peniocereus marianus, Pereskiopsis porteri, Rathbunia alamosensis, Stenocereus thurberi.
LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO NO CONTEMPLA LA REMOCIÓN DE NINGÚN INDIVIDUO,
PUESTO QUE EL PREDIO SE ENCUENTRA DESPROVISTO DE TODO TIPO DE VEGETACIÓN.
POR EL CONTRARIO, SE PROPONE CREAR ALGUNAS ÁREAS VERDES CON ESPECIES NATIVAS Y DE ORNATO, ATENDIENDO LAS INDICACIONES DE LA AUTORIDAD
CORRESPONDIENTE.
Usos de la vegetación en la zona
45
NINGUNA DE LAS ESPECIES DE LA VEGETACIÓN ENCONTRADA EN EL ECOSISTEMA SE
UTILIZA CON FINES COMERCIALES.
Presencia de especies vegetales bajo régimen de protección legal
ALGUNAS DE LAS ESPECIES VEGETALES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ECOSISTEMA Y
QUE ESTÁN CONSIDERADAS EN LA NORMA NOM-059-SEMARNAT-2010, SON LAS SIGUIENTES: Rhizophora mangle, Amoreuxia palmatifida, Peniocereus marianus, Echinocereus sciurus var floresii, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa, Conocarpus erecta, Guaiacum coulteri POSIBLEMENTE NO IDENTIFICADAS PERO QUE HABRÍA DE TOMAR EN CUENTA EN
TODO MOMENTO PARA CUMPLIR CON LA NORMATIVIDAD AMBIENTAL.
IV.2.2.2. Fauna terrestre y/o acuática
Composición de las comunidades de fauna presentes en el predio
LA FAUNA PRESENTE EN EL SITIO DEL PROYECTO ES ESCASA Y DE CARÁCTER
TEMPORAL, COMPUESTA POR AVES MARINAS Y TERRESTRES DOMÉSTICAS Y
MIGRATORIAS. NO ASÍ EN LA LA BAHÍA DE NAVACHISTE Y EL ENTORNO DE ESTA, DONDE
EXISTE UNA IMPORTANTE DIVERSIDAD BIOLÓGICA DE FAUNA TERRESTRE Y ACUÁTICA.
EL ECOSISTEMA EN SU PARTE MARINA CUENTA CON UNA GRAN RIQUEZA DE
INVERTEBRADOS DEBIDO A LA VARIEDAD DE AMBIENTES QUE INCLUYEN AGUAS
SOMERAS CON FONDO ARENOSO, ZONAS DE MANGLAR, ÁREAS ROCOSAS DE BAJA,
MEDIANA Y RELATIVAMENTE ALTA PROFUNDIDAD. ES HÁBITAT DE 99 ESPECIES DE MOLUSCOS, 43 DE AVES, 14 DE REPTILES, 22 DE CRUSTÁCEOS, 9 DE MAMÍFEROS Y
ALREDEDOR DE 140 ESPECIES DE PECES. DE ESTAS ESPECIES SOBRESALEN POR SU
VALOR COMERCIAL LOS CRUSTÁCEOS ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRAN LOS CAMARONES AZUL (Litopenaeus stylirostris), BLANCO (L. vanamei), CAFÉ (Farfantepenaeus californiensis) Y CRISTAL (F. brevirostris. EXISTEN TAMBIÉN ESPECIES CARISMÁTICAS COMO
EL DELFÍN NARIZ DE BOTELLA (Tursiops truncatus), EL LOBO MARINO (Zalophus californianus) Y TRES ESPECIES DE TORTUGAS (Chelonia agassizii), (Eretmochelys imbricata) Y (Lepidcochelys olivacea). ADEMÁS DEBIDO A SU ALTA PRODUCTIVIDAD PRIMARIA.
SON SIETE LAS ESPECIES DE ESPONJAS QUE AQUÍ HABITAN, ADEMÁS DE 16 ESPECIES
DE CNIDARIOS DE LAS CUALES 9 SON DE ANÉMONAS. LOS ANÉLIDOS ESTÁN
REPRESENTADOS POR 12 ESPECIES, MIENTRAS QUE EL GRUPO DE LOS MOLUSCOS ES
UNO DE LOS GRUPOS MÁS DIVERSOS, CON 21 ESPECIES DE BIVALVOS DE LOS CUALES
VARIOS SON DE IMPORTANCIA COMERCIAL Y 18 GASTERÓPODOS, ADEMÁS DE
CALYPTERIDOS, CROMIDORIDOS, POLIPLACÓFOROS.
LAS ISLAS E ISLOTES QUE SE ENCUENTRAN EN LA BAHÍA CONSTITUYEN UNA ZONA DE
ANIDACIÓN DE AVES ACUÁTICAS MIGRATORIAS QUE JUNTO CON EL RESTO DE LAS ISLAS
DEL GOLFO DE CALIFORNIA TIENEN GRAN IMPORTANCIA A NIVEL MUNDIAL. UNA
DIVERSIDAD DE ESPECIES Y SUBESPECIES VALIOSAS DE ANIMALES SILVESTRES, ALGUNAS DE ELLAS ENDÉMICAS Y POR CONSECUENCIA EXCLUSIVAS EN DETERMINADAS
ÁREAS, ENTRE LAS QUE DESTACAN POR SU IMPORTANCIA:
REPTILES: Crotalus atrox, Crotalus Molossus, Crotalus goldmani, Crotalus mitchelli, Crotalus helleri, Dipsossaurus dorsalis, Ctenosauro remilopha, Sauromalus obesus, Uta stransburiana, Gambelia wizliseni, Coleonyx variegatus, Chilomenscus punctalissimus, Masticophis flagellum, Trimorphodon biscutatus, Masticophis Navachiibilineatus, Lichanura trivirgata, Gopherus agassizi, Phiilodactylus SP, Sceloporus clarkii, Sceloporus magiester, Phrynosoma solare, Chemidopherus tigris, Buto punctatus,
46
AVES: CARPINTERO (Dendrocopus SP), CARACARA (Caracara cheriway), CERCETA COYOTA (Aythya arfinis), CUERVO (Corvus corax), CHICHICUILOTAS (Actitis macularía), FREGATA O
TIJERETA (Fregata magnifiscens), GAVIOTA DE HEERMANN (Larus hermanii), GALLITO (Thalasseus maximus) y (thalasseus comatus), GAVIOTA BLANCA (Larus californicus), GAVILÁN PESCADOR (Pandion haliaetus), GAVILANCILLO (Falco sparverius), GAVIOTA (Larus lelaujerensis), GAVIOTA (Larus occidentalis), GALLITO COLUDO (Phaethon aethereus), GOLONDRINITA (Eudomuchura hipolseuca), GARZA MORENA (Ardea herodias), GARZA BLANCA (Leocophyx thula), GORRIÓN (Cardopacis mexicanus), HALCÓN (Falco peregrinus), HUILOTA (Zenaidaura macroura), MARTÍN PESCADOR (Ceryle torqueta), PELÍCANO (Pelecanus occidentalis), PICUDO (Numenius phaeopus), PALOMA ALAS BLANCAS (Zenaida asiática), PATO
CABEZA ROJA (Aythva americanus), PÁJARO BOBO PATAS AZULES (Sula bouxii), PÁJARO
BOBO CAFÉ (Sula leucogaster), SARGENTO (Haematopus ostralegus), TILDIO (Catoptroephorus SP), ZOPILOTE (Sarcoramphus papa). MAMÍFEROS: ROEDORES (Peromyscus SP), (Perognathus SP), (Neotoma SP), (Dipodomys peninsularis), Spermophilus tereticaudus; LIEBRES (Lepus insularis), Y (Lépus alleni); MURCIÉLAGOS (Malcrotus californicus), (Myotis californicus), (Pipistrellus esperas), (Plecotus townsendii); CACOMIXTLE (Bassariscus astutus), COYOTE (Canis latrans), ZORRA (Vulpes SP). VENADO (Odocoileus hemionus) Y, (Odoicoleus virginianus).
Especies existentes. Destacar aquéllas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2010, en veda, en el calendario cinegético, o que sean
especies indicadoras de la calidad del ambiente
ENTRE LAS ESPECIES DE FAUNA PRESENTES EN EL ECOSISTEMA INCLUIDAS EN LA NORMA, SE ENCUENTRAN: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA (Tursiops truncatus), TRES ESPECIES
DE TORTUGAS (Chelonia agassizii), (Eretmochelys imbricata) Y (Lepidcochelys olivacea),
CARACARA (Caracara cheriway), GAVIOTA DE HEERMANN (Larus hermanii), GARZA BLANCA (Leocophyx thula), LIEBRES (Lépus alleni), CACOMIXTLE: Bassariscus astutus. , ZORRA: (Vulpes sp).
Abundancia, distribución, densidad relativa y temporadas de reproducción de las especies
en riesgo o de especial relevancia que existan en el predio del proyecto y su zona de
influencia.
DE ACUERDO A LA OBSERVACIÓN DEL SITIO DEL PROYECTO SE ESTIMA QUE DE LAS
ESPECIES LISTADAS CON ESTATUS DE AMENAZA SON DE ABUNDANTE A RARA PRESENCIA
EN EL SITIO. SE CONSIDERA QUE LA ACTIVIDAD A DESARROLLAR NO PRODUCIRÁ
DESPLAZAMIENTO SIGNIFICATIVO DEL HÁBITAT NATURAL.
Localización en cartografía a escala adecuada, de los principales sitios de distribución de
las poblaciones de las especies en riesgo presentes en el área de interés. Destacar la
existencia de zonas de reproducción y/o alimentación
NO SE CUENTA CON CARTOGRAFÍA ADECUADA AL CASO.
Especies de valor científico, comercial, estético, cultural y para autoconsumo
NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN ESPECÍFICA AL CASO.
IV.3. Paisaje
47
EN EL ENTORNO TERRESTRE Y EN EL SITIO DEL PROYECTO SE OBSERVA UNA SEVERA
FRAGMENTACIÓN DEL PAISAJE NATURAL ORIGINADA EN LAS ACTIVIDADES ANTROPOGÉNICAS Y A LA TENDENCIA DE CAMBIO DE USO DEL SUELO. EN LAS ISLAS E
ISLOTES SE OBSERVA TODAVÍA UN ÍNDICE DE NATURALIDAD FAVORABLE EN LOS
RECURSOS NATURALES A PESAR DE LA PRESENCIA HUMANA TEMPORAL.
IV.4. Aspectos socioeconómicos
IV.4.1. Municipio de Guasave
EL MUNICIPIO DE GUASAVE SE ENCUENTRA LOCALIZADO EN EL NORTE DEL ESTADO DE
SINALOA, ENTRE LOS MERIDIANOS 108°05'26" Y 108°47'24" DE LONGITUD OESTE Y ENTRE LOS PARALELOS 25°19'04" Y 25°56'36" DE LATITUD NORTE. LIMITA AL NORTE CON LOS
MUNICIPIOS DE AHOME, EL FUERTE Y SINALOA; AL ESTE CON LOS MUNICIPIOS DE
SALVADOR ALVARADO Y ANGOSTURA; AL SUR Y AL OESTE CON EL GOLFO DE CALIFORNIA
Y AL NOROESTE CON EL MUNICIPIO DE AHOME.
GUASAVE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 3,464.41 KILÓMETROS CUADRADOS, QUE REPRESENTAN EL 5.9 POR CIENTO DE LA SUPERFICIE ESTATAL Y EL 0.17 POR CIENTO DE
LA SUPERFICIE NACIONAL. EN SU SUPERFICIE SE ENCUENTRAN 449 LOCALIDADES DE
LAS CUALES LAS MÁS IMPORTANTES SON LA CABECERA MUNICIPAL GUASAVE, JUAN
JOSÉ RÍOS, BENITO JUÁREZ, EL BURRIÓN, NÍO, ESTACIÓN BAMOA, LEÓN FONSECA,
ADOLFO RUIZ CORTÍNES, LA TRINIDAD, TAMAZULA Y LA BRECHA. DE DICHA SUPERFICIE, MÁS DEL 50 POR CIENTO ES UTILIZADA PARA ACTIVIDADES AGRÍCOLAS.
LA OROGRAFÍA DEL MUNICIPIO ESTÁ FORMADA POR AMPLIAS LLANURAS QUE INTEGRAN
EL VALLE AGRÍCOLA DEL MUNICIPIO. ESTAS VAN DE LAS ESTRIBACIONES DE LA SIERRA
MADRE OCCIDENTAL A LA SIERRA DE NAVACHISTE EN LAS PROXIMIDADES DEL GOLFO
DE CALIFORNIA.
Perfil Sociodemográfico
Grupos Étnicos
EXISTEN 23 GRUPOS INDÍGENAS ORGANIZADOS, TODOS DE ORIGEN MAYO. ESTOS
GRUPOS ESTÁN PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS Y SU DIRIGENCIA ES RECONOCIDA POR
EL INSTITUTO NACIONAL INDIGENISTA. SOBRESALEN LOS GRUPOS INDÍGENAS DE LAS
COMUNIDADES DE LAS CULEBRAS, BACHOCO, JUAN JOSÉ RÍOS, NÍO, LA TRINIDAD, LOS
ANGELES DEL TRIUNFO, EL VARAL, ETC.
Demografía
EN EL CONTEO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2005 (INEGI, 2005), SE REPORTA
PARA EL MUNICIPIO DE GUASAVE UNA POBLACIÓN DE 270, 000 HABITANTES. DE LOS
CUALES 70,000 SE CONCENTRABA EN LA CIUDAD DE GUASAVE. EN LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO, LAS COMUNIDADES DE EL HUITUSSI CONTABA CON 4,000
HABITANTES, EL CERRO CABEZÓN 5,000 HABITANTES, EL CARACOL 800 HABITANTES.
MÁS DEL 80 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN TOTAL MUNICIPAL SE CONCENTRA EN 60 DE
SUS 449 LOCALIDADES. MÁS DEL 70 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN RURAL SE
CONCENTRA EN LAS CABECERAS DE CADA UNA DE LAS SINDICATURAS Y EN LAS
COMISARÍAS DE GABRIEL LEYVA SOLANO, ESTACIÓN BAMOA, COREREPE Y CUBILETE, QUE SIMULTÁNEAMENTE, SON LOS PRINCIPALES CENTROS DE DESARROLLO Y
CRECIMIENTO ECONÓMICO DE LA ZONA RURAL. ANUALMENTE, DEBIDO A LA INTENSA
ACTIVIDAD AGRÍCOLA DEL MUNICIPIO, AL DAR INICIO LAS COSECHAS DE HORTALIZAS Y
DE ALGODÓN EL MUNICIPIO RECIBE UNA SIGNIFICATIVA CORRIENTE MIGRATORIA DE
48
TRABAJADORES TEMPORALES, PROCEDENTES DE DURANGO, OAXACA, JALISCO,
ZACATECAS, PUEBLA, NAYARIT, SONORA, MICHOACÁN Y CHIHUAHUA.
Infraestructura social y de comunicaciones
Educación
GUASAVE ES UN MUNICIPIO CON UN AMPLIO DESARROLLO EN EL ASPECTO DE LA EDUCACIÓN; POSEE 592 ESCUELAS DE LOS DIFERENTES NIVELES EDUCATIVOS. ESTA
CIFRA SUPERA A LA DE CUALQUIER MUNICIPIO DE LA ENTIDAD, EXCEPTO CULIACÁN. EN
EL CICLO ESCOLAR 1996-1997 SE INSCRIBIERON EN ESTAS INSTITUCIONES UN TOTAL DE
81 MIL 457 ALUMNOS. ASÍ MISMO, EN EL MUNICIPIO DAN SERVICIO 31 BIBLIOTECAS;
CINCO SON DE RÉGIMEN PÚBLICO, 24 ESCOLARES (NIVEL BÁSICO) Y DOS DE INSTITUCIONES DE NIVEL PROFESIONAL. EL IMPULSO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, SE
DA A TRAVÉS DE LAS UNIVERSIDADES AUTÓNOMA DE SINALOA, DE OCCIDENTE Y LA
PEDAGÓGICA NACIONAL; QUE IMPARTEN ENTRE SI 13 DIFERENTES CARRERAS
PROFESIONALES. ASÍ MISMO, EL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN 1997 PUSO EN
OPERACIÓN EN EL MUNICIPIO UN CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACIÓN PARA
EL DESARROLLO INTEGRAL REGIONAL (CIIDIR); ÚNICO EN TODO EL NOROESTE DEL PAÍS. ESTE CENTRO, ADEMÁS DE SUS ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, POSEE UN MODERNO
SISTEMA DE EDUCACIÓN CONTINUA, EL CUAL COADYUVARÁ A IMPULSAR LA EDUCACIÓN
SUPERIOR. RECIENTEMENTE INICIÓ OPERACIONES EL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
ESTUDIOS SUPERIORES DE GUASAVE. EL ÍNDICE DE ANALFABETISMO EN 1995, ERA DEL
6.4 POR CIENTO DE PERSONAS MAYORES DE 15 AÑOS QUE NO SABÍAN LEER NI ESCRIBIR.
Salud
EL MUNICIPIO, ACTUALMENTE CUENTA CON 38 UNIDADES MÉDICAS DE PRIMER NIVEL Y 2
DE SEGUNDO NIVEL. DE ÉSTAS, SIETE PERTENECEN AL IMSS, 27 A LA SSA, CUATRO AL
ISSSTE, UNA AL DIF MUNICIPAL, Y UNA A LA SECRETARÍA DE MARINA. DE IGUAL FORMA, EN LAS COMUNIDADES DE BENITO JUÁREZ, LEÓN FONSECA, RUIZ CORTINES, BAMOA Y
EN LA CABECERA MUNICIPAL SE CUENTA CON UNA SUBDELEGACIÓN DE LA CRUZ ROJA.
Abasto
EN LA CABECERA MUNICIPAL SE CUENTA CON UNA CENTRAL DE ABASTOS, UN MERCADO
MUNICIPAL, DOS PLAZAS COMERCIALES. EN TOTAL EN 1997 ESTABAN REGISTRADOS EN
LA CÁMARA DE COMERCIO LOCAL, APROXIMADAMENTE 1,500 LOCALES COMERCIALES,
SOBRESALIENDO LOS GIROS DE ABARROTES, FARMACIAS Y TIENDAS DE ROPA.
Deportes
EL INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA, ACTUALMENTE ES DE: 7 PISTAS DE
ATLETISMO, 1 CANCHA DE FRONTENIS, 3 ALBERCAS, 462 TERRENOS DE VOLEIBOL, 210
CANCHAS DE BASQUETBOL, 1 PISTAS DE MOTOCROSS, 102 CAMPOS DE BÉISBOL, 1
CAMPO DE ULAMA, 193 CAMPOS DE FÚTBOL, 47 CANCHAS DE USOS MÚLTIPLES, 2
GIMNASIOS TECHADOS, 10 UNIDADES DEPORTIVAS.
DENTRO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA SOBRESALEN LAS UNIDADES
DEPORTIVAS “ARTURO PEIMBERT CAMACHO” Y “DEPORTIVO COLÓN”, ASÍ COMO, LOS
ESTADIOS MUNICIPALES DE BÉISBOL “FRANCISCO CARRANZA LIMÓN”, SEDE EL EQUIPO
DE BÉISBOL PROFESIONAL “ALGODONEROS DE GUASAVE” DE LA LMP Y DE FÚTBOL “GUASAVE 89” SEDE DEL EQUIPO LOCAL DE FUTBOL “DIABLOS AZULES DE GUASAVE",
QUE ACTUALMENTE PARTICIPA EN LA TERCERA DIVISIÓN NACIONAL.
49
Vivienda
SEGÚN EL CONTEO 95 DE POBLACIÓN Y VIVIENDA, QUE LLEVÓ A CABO EL INEGI EN
TODO EL PAÍS, GUASAVE CUENTA CON 53 MIL 605 VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS,
DE LAS CUALES, 10 MIL 501 VIVIENDAS SE CARACTERIZAN POR ALOJAR, CADA UNA DE
ELLAS, A CUATRO PERSONAS Y EN 11 MIL 17 A CINCO PERSONAS. EN 1996, GUASAVE
TENÍA UN DÉFICIT APROXIMADO DE SIETE MIL VIVIENDAS, CORRESPONDIENDO CUATRO
MIL AL MEDIO RURAL O SUBURBANO Y EL RESTO A LA CABECERA MUNICIPAL. LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN HABITA EN CASA PROPIA; LOS MATERIALES PREDOMINANTES
EN LA CONSTRUCCIÓN SON: CONCRETO, TABIQUE, ADOBE Y CEMENTO. UN PORCENTAJE
ALTO DE LAS VIVIENDAS DISPONE DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y AGUA ENTUBADA.
Urbanización
EN 1995, EL ÁREA URBANA DE LA CIUDAD DE GUASAVE ERA DE MIL 775 HECTÁREAS, Y
CORRESPONDE A UNA TOPOGRAFÍA REGULAR Y PLANA. LA CIUDAD TIENE COMO LÍMITE
FÍSICO HACIA EL SUR EL RÍO SINALOA. ACTUALMENTE EXISTEN 47 COLONIAS POPULARES
Y UN SECTOR CENTRO EN LA CIUDAD DE GUASAVE. LA LONGITUD DE VIALIDADES
PAVIMENTADAS EN LA CABECERA MUNICIPAL ES DE 731 MIL 681 METROS CUADRADOS. EN EL MEDIO RURAL, LAS COMUNIDADES DE JUAN JOSÉ RÍOS, RUIZ CORTINES, LEÓN
FONSECA, BENITO JUÁREZ Y ESTACIÓN BAMOA CUENTAN CON ALGUNAS DE SUS
VIALIDADES PAVIMENTADAS, EL TOTAL DE LA SUPERFICIE PAVIMENTADA EN LA ZONA
RURAL ASCIENDE A 94 MIL 062 METROS CUADRADOS. ADEMÁS, UN GRAN NÚMERO DE
COMUNIDADES RURALES CUENTA CON OBRAS DE GUARNICIONES Y BANQUETAS. DE 1995 A 1997 SE LOGRARON CONSTRUIR 133 MIL 650 METROS CUADRADOS DE
BANQUETAS.
ACTUALMENTE, LA CIUDAD DE GUASAVE CUENTA CON UNA LONGITUD DE 17 MIL 249
METROS LINEALES DE COLECTORES PLUVIALES. ESA LONGITUD COMPRENDE LOS
COLECTORES BLAS VALENZUELA, INSURGENTES, INTERCEPTOR GUASAVE, FRANCISCO I. MADERO, ESTADIO Y JARDÍN DE NIÑOS INDEPENDENCIA, CONSTRUIDOS
RECIENTEMENTE.
Servicios públicos
EN LO REFERENTE A LA COBERTURA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, EL MUNICIPIO DE
GUASAVE PRESENTA LAS SIGUIENTES CIFRAS: AGUA POTABLE 90.28 POR CIENTO;
ELECTRIFICACIÓN 98 POR CIENTO; ALUMBRADO PÚBLICO MÁS DEL 70 POR CIENTO;
DRENAJE Y ALCANTARILLADO 51.19 POR CIENTO.
RESPECTO AL SERVICIO DE LIMPIA, EL MUNICIPIO CUENTA CON 20 UNIDADES RECOLECTORAS, 10 EN LA CABECERA MUNICIPAL Y EL RESTO EN EL MEDIO RURAL, QUE
LOGRAN RECOGER APROXIMADAMENTE 42 MIL 115 TONELADAS DE BASURA AL AÑO. LA
CABECERA MUNICIPAL Y LAS SINDICATURAS DE JUAN JOSÉ RÍOS, LIC. BENITO JUÁREZ,
BAMOA, TAMAZULA, LA TRINIDAD Y RUIZ CORTINES GENERAN MÁS DEL 80 POR CIENTO
DE LA BASURA RECOLECTADA.
EN EL MUNICIPIO SE LOCALIZAN 31 ÁREAS VERDES CATALOGADAS COMO PARQUES,
JARDINES O PLAZUELAS DISTRIBUIDAS EN 13 COMUNIDADES. EN LA CIUDAD DE
GUASAVE SE LOCALIZA EL PARQUE HERNANDO DE VILLAFAÑE. POR OTRO LADO, EXISTEN
24 PANTEONES, DOS DE ELLOS EN LA CABECERA MUNICIPAL; CUATRO RASTROS
MUNICIPALES, (CIUDAD DE GUASAVE, BENITO JUÁREZ, BAMOA Y LA TRINIDAD) Y 7 PLANCHAS PARA EL SACRIFICIO DE GANADO.
Medios de Comunicación
50
EN RELACIÓN A LAS OFICINAS POSTALES, EXISTEN 6 ADMINISTRACIONES DE CORREOS, UNA SUCURSAL, 15 AGENCIAS Y 79 EXPENDIOS; 11 OFICINAS TELEGRÁFICAS Y UNA
CENTRAL DE TELEFAX. EN LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN Y ENTRETENIMIENTO
ELECTRÓNICOS: DOS ESTACIONES RADIODIFUSORAS DE AMPLITUD MODULADA Y UNA
RADIODIFUSORA DE FRECUENCIA MODULADA, CANALES DE TELEVISIÓN, UNA EMPRESA
DE VIDEOCABLE Y 4 EMPRESAS PERIODÍSTICAS.
Vías de Comunicación
EL INVENTARIO DE CAMINOS PAVIMENTADOS EN EL MUNICIPIO, HACEN UNA LONGITUD
TOTAL DE 360.8 KILÓMETROS LINEALES, ASÍ MISMO, CUENTA CON 283.6 KM LINEALES DE
CAMINOS REVESTIDOS Y 611.0 KM LINEALES EN OBRAS DE TERRACERÍA, HACIENDO ESTO UN TOTAL DE 1 MIL 255.4 KILÓMETROS LINEALES EL INVENTARIO DE CARRETERA Y
CAMINOS VECINALES, QUE INTERCOMUNICAN TODAS LAS COMUNIDADES DEL MUNICIPIO
CON LA CABECERA MUNICIPAL Y OTROS PUNTOS DEL ESTADO.
UNA DE LAS PRINCIPALES VÍAS DE COMUNICACIÓN DEL MUNICIPIO, ES SIN DUDA
ALGUNA, LA CARRETERA INTERNACIONAL DE CUATRO CARRILES MÉXICO 15. DICHA CARRETERA ATRAVIESA DE NORTE A SUR EL MUNICIPIO, CON UNA LONGITUD
APROXIMADA DE 73 KILÓMETROS (LAS BRISAS-JUAN JOSÉ RÍOS).
EN RELACIÓN AL SISTEMA FERROVIARIO, EXISTEN 6 ESTACIONES FERROVIARIAS: LEÓN
FONSECA, ESTACIÓN BAMOA, ZOPILOTE, ESTACIÓN CAPOMAS, TORUNO Y EL RAMAL NARANJO-GUASAVE CUYA TERMINAL SE ENCUENTRA EN LA ZONA INDUSTRIAL DE LA
CABECERA MUNICIPAL.
EL MUNICIPIO CUENTA CON UN AERÓDROMO LOCALIZADO EN EL PREDIO CAMAGÜEY A
15 KILÓMETROS DE LA CIUDAD DE GUASAVE, OFRECE UNA PISTA PAVIMENTADA, CON
UNA LONGITUD APROXIMADA DE 2 KILÓMETROS. DE IGUAL FORMA, SE LOCALIZAN EN EL MUNICIPIO DE GUASAVE 15 AEROPISTAS TIPO RURAL.
Actividad económica
LA AGRICULTURA ES LA PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONÓMICA MUNICIPAL, LAS DEMÁS
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y DE SERVICIOS GIRAN EN TORNO AL COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA. ACTUALMENTE, LA SUPERFICIE DE CULTIVO ES DE 181 MIL
542 HECTÁREAS; DE LAS CUALES, OFICIALMENTE SE REGISTRAN TODAS COMO DE
RIEGO.
GUASAVE ES EL ÚNICO MUNICIPIO ESTATAL QUE NO CUENTA CON SUPERFICIE AGRÍCOLA
DE TEMPORAL. SE DISTRIBUYEN LAS TIERRAS DE CULTIVO EN LOS DISTRITOS DE DESARROLLO RURAL 01, 02 Y 03. EL TOTAL DE LA SUPERFICIE AGRÍCOLA REPRESENTA
EL 52.40 POR CIENTO DEL TERRITORIO MUNICIPAL, EN TANTO QUE, LA SUPERFICIE DE
RIEGO REPRESENTA EL 22.56 POR CIENTO DE LOS TERRENOS IRRIGADOS EN EL ESTADO
DE SINALOA. LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN EL MUNICIPIO SE CARACTERIZA POR SU
ELEVADO NIVEL TECNOLÓGICO Y LA DIVERSIFICACIÓN DE SUS CULTIVOS, YA QUE
OFRECE A LOS MERCADOS NACIONAL E INTERNACIONAL, MÁS DE 30 PRODUCTOS; DESTACÁNDOSE, LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ, FRIJOL, TRIGO, ALGODÓN, GARBANZO, PAPA,
TOMATE, SOYA, CÁRTAMO Y ARROZ.
EN RELACIÓN CON LA AGRICULTURA Y LA PESCA, LA ACTIVIDAD GANADERA NO ES TAN
SIGNIFICATIVA. LA GANADERÍA DEL MUNICIPIO SE SUSTENTA PRINCIPALMENTE EN LA CRÍA Y APROVECHAMIENTO DE BOVINOS, SEGUIDA DE LA PORCINA Y LA CAPRINA. EL
MUNICIPIO ES ADEMÁS IMPORTANTE PRODUCTOR DE AVES. EXISTEN 2 MIL 808
GANADEROS REGISTRADOS. EL MUNICIPIO CUENTA CON 54 BAÑOS GARRAPATICIDAS
51
CON CAPACIDAD PARA ATENDER A MÁS DE 30 MIL VACAS. ES EL MUNICIPIO DE SINALOA
QUE DEDICA LA MENOR SUPERFICIE TERRITORIAL A LA EXPLOTACIÓN GANADERA. EN 1995, CUATRO MIL 952 HECTÁREAS SE UTILIZABAN EN ESTA ACTIVIDAD, QUE
SIGNIFICABAN EL 1.19 POR CIENTO DEL TOTAL ESTATAL DE TIERRAS DE AGOSTADERO
(2,495,367). EN 1997 EL INVENTARIO DE CABEZAS DE GANADO ERA DE: ESPECIE BOVINA
70 MIL 183 CABEZAS; CABALLAR 3 MIL 621; MULAR Y ASNAL 2 MIL 212; OVICAPRINOS 7
MIL 678 Y PORCINO 29 MIL 061. ESE MISMO AÑO, GUASAVE LOGRÓ PRODUCIR 2 MIL 663
TONELADAS DE CARNE DE BOVINO Y MIL 248 TONELADAS DE CARNE DE PORCINO, UBICÁNDOLO EN EL CUARTO LUGAR A NIVEL ESTATAL EN CUANTO A LA PRODUCCIÓN DE
CARNE. DESDE 1994 GUASAVE PRODUCE CARNE CLASIFICADA, EN 1996 LOGRÓ
PRODUCIR MIL 888.2 TONELADAS DE ESTE TIPO DE CARNE. ADEMÁS, SE LOGRÓ TENER
UNA PRODUCCIÓN APROXIMADA DE CUATRO MILLONES 49 MIL LITROS DE LECHE DE
BOVINO Y CAPRINO, ASÍ COMO 746 TONELADAS DE HUEVO.
LA PESCA TRADICIONALMENTE HA SIGNIFICADO UNA IMPORTANTE APORTACIÓN A LA
ECONOMÍA. EN EL MUNICIPIO SE LOCALIZAN 7 COMUNIDADES DEDICADAS A LA
ACTIVIDAD PESQUERA: CERRO CABEZÓN, EL HUITUSSI, EL CARACOL, EL COLORADITO,
EL TORTUGO, LA PITAHAYA Y BOCA DEL RÍO. LOS PRODUCTORES SE ENCUENTRAN
ASOCIADOS EN 25 SOCIEDADES COOPERATIVAS, EL NÚMERO DE SOCIOS ASCIENDE A MIL 292, LOS CUALES CUENTAN CON 674 EQUIPOS PARA LA PRÁCTICA DE LA ACTIVIDAD.
50 KM DE LITORAL Y LAS 24 MIL 700 HECTÁREAS DE BAHÍAS REPRESENTAN UN
IMPORTANTE POTENCIAL PESQUERO. EL COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE ESTE
SECTOR, SE HA MANTENIDO CONSTANTE. EN 1997 LOS CAMPOS PESQUEROS
CAPTURARON MIL 351 TONELADAS, CON UN VALOR EN EL MERCADO DE 84.5 MILLONES DE PESOS. DEL TOTAL DE LA PRODUCCIÓN 700 FUERON DE CAMARÓN QUE
REPRESENTARON EL 18 POR CIENTO DE LA PRODUCCIÓN ESTATAL. ADEMÁS, GUASAVE
CUENTA CON DOCE PLANTAS CONGELADORAS DE PRODUCTOS PESQUEROS QUE
GENERAN MIL 229 EMPLEOS. LOS PRINCIPALES PRODUCTOS CAPTURADOS SON:
CAMARÓN, LISA, TIBURÓN, MOJARRA Y SARDINA.
GUASAVE CUENTA CON 24 MIL HECTÁREAS SUSCEPTIBLES DE APROVECHAMIENTO ACUÍCOLA, QUE REPRESENTAN, EL 16 POR CIENTO DE LAS 150 MIL HECTÁREAS CON
ESAS MISMAS CARACTERÍSTICAS A NIVEL ESTATAL. EN EL MUNICIPIO EXISTEN
ACTUALMENTE 51 GRANJAS CAMARONÍCOLAS EN OPERACIÓN, DE LAS CUALES, 32
CORRESPONDEN AL SECTOR EJIDAL, 16 DE PROPIEDAD PRIVADA Y EL RESTO DE
CONCESIÓN FEDERAL, ESTAS GRANJAS APROVECHAN EL 15.47 POR CIENTO DE LA SUPERFICIE CON VOCACIÓN ACUÍCOLA DEL MUNICIPIO, ADEMÁS REPRESENTAN EL 32
POR CIENTO DE LAS GRANJAS ESTABLECIDAS EN EL ESTADO. LA INVERSIÓN
PRODUCTIVA, CONSIDERANDO OBRAS DE INFRAESTRUCTURA, INSTALACIONES Y EQUIPO
ASCIENDE APROXIMADAMENTE A 130 MILLONES DE PESOS CONTANDO CON UNA
SUPERFICIE TOTAL DE ESPEJO DE AGUA DE 3 MIL 712 HECTÁREAS. EN EL PERIODO
COMPRENDIDO DE 1993 A 1996, LA PRODUCCIÓN DE CAMARÓN CULTIVADO EN EL MUNICIPIO ALCANZÓ LAS SEIS MIL TONELADAS, ALCANZANDO UN VALOR DE 166
MILLONES DE PESOS. ESTAS CIFRAS REPRESENTAN EL 20 POR CIENTO DEL VOLUMEN Y
EL 22 POR CIENTO DE VALOR GENERADOS EN SINALOA EN ESE MISMO PERIODO.
SE CUENTA ACTUALMENTE CON 800 ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES. LA INDUSTRIA
ESTA ESTRECHAMENTE LIGADA A LA AGRICULTURA. LAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES MÁS IMPORTANTES ADEMÁS DE LA AGROINDUSTRIA, SON EL PROCESAMIENTO Y
ENLATADO DE COMESTIBLES COMO LA METALMECÁNICA. LA ZONA INDUSTRIAL DE
GUASAVE SE ENCUENTRA HACIA EL NORTE, SOBRE LA CARRETERA INTERNACIONAL, CON
UNA SUPERFICIE DE 769,275 M.2. LAS AGROINDUSTRIAS QUE SOBRESALEN SON LA
TOMASI, TOMISA Y SINALOPASTA, LAS TRES SE CARACTERIZAN POR EL PROCESAMIENTO DEL CULTIVO DE EL TOMATE REGIONAL, COMO PRINCIPAL MATERIA PRIMA. DE IGUAL
FORMA EXISTEN OCHO DESPEPITADORAS DE ALGODÓN, ARROCERAS, ASÍ COMO 12
CONGELADORAS DE PRODUCTOS MARINOS Y 41 BODEGAS DE GRANOS CON CAPACIDAD
52
DE 220 MIL TONELADAS DE ALMACENAMIENTO Y 14 SECADORAS DE GRANOS. TAMBIÉN
FUNCIONAN UNA HARINERA Y UNA FÁBRICA DE TARJETAS ELECTRÓNICAS.
LAS PRINCIPALES RAMAS INDUSTRIALES SON: EXTRACCIÓN, BENEFICIO DE ACEITE
VEGETAL, DESPEPITE DE ALGODÓN, ELABORACIÓN DE ALIMENTOS PARA ANIMALES,
FABRICACIÓN DE HIELO, PROCESAMIENTO Y ENLATADO DE FRUTAS Y VERDURAS,
FABRICACIÓN DE MUEBLES Y COLCHONES, PRODUCTOS QUÍMICOS, CONGELACIÓN DE
MARISCOS Y FABRICACIÓN DE ARTÍCULOS METÁLICOS.
SE CUENTA CON GRAN POTENCIAL DE RECURSOS NATURALES COMO: EL SISTEMA
LAGUNAR SAN IGNACIO-NAVACHISTE-MACAPULE AL SUR-SUROESTE Y PUNTA DE
PERIHUETE AL SUR-SURESTE, ECOSISTEMAS QUE CONTIENEN UN GRUPO DE ISLAS,
ESTEROS, BAHÍAS Y FRENTE A MAR ABIERTO DEL GOLFO DE CALIFORNIA, EN ESTOS SE PUEDEN PRESTAR LOS SERVICIOS TURÍSTICOS DE BALNEARIOS, DEPORTES ACUÁTICOS,
PESCA DEPORTIVA, CARRERA DE MOTOCICLETAS SOBRE MÉDANOS, TURISMO
CINEGÉTICO Y LOS BELLOS PARAJES QUE SE APRECIAN EN ESTOS LUGARES.
LA EXTENSA COSTA DE MUNICIPIO DE GUASAVE OFRECE AL TURISMO LAS PLAYAS DE
BELLAVISTA, LAS GLORIAS, SAN IGNACIO, LAS MALVINAS Y EL APARECIDO; ASÍ COMO 17 ISLAS DE DIFERENTES DIMENSIONES, LAS CUALES CUENTAN CON UN EXTRAORDINARIO
PANORAMA Y LUGARES ADECUADOS PARA LA PRÁCTICA DE DEPORTES ACUÁTICOS Y LA
PESCA DEPORTIVA QUE CUENTA CON GRAN VARIEDAD DE ESPECIES. EL BALNEARIO LAS
GLORIAS UBICADO FRENTE AL GOLFO DE CALIFORNIA CUENTA CON LOS SERVICIOS DE
AGUA POTABLE, ENERGÍA ELÉCTRICA Y ACCESO POR CARRETERA PAVIMENTADA, LO QUE HA AUMENTADO SU PLUSVALÍA Y LA CONSTRUCCIÓN DE RESIDENCIAS DE ALTO VALOR.
EL HOTEL UBICADO EN ESTA PLAYA FACILITA EL ARRIBO DE TURISTAS EXTRANJEROS
(EUROPEOS, AMERICANOS Y CANADIENSES) LO QUE SE TRADUCE EN INGRESOS DE
DIVISAS A LA ECONOMÍA MUNICIPAL.
SE LOCALIZAN DOS CUERPOS DE AGUAS CONTINENTALES LAS LAGUNAS DE HUYAQUI Y CHAMICARIS EN LOS CUALES SE PUEDE PROMOVER EL TURISMO CINEGÉTICO,
MEDIANTE LA CASERÍA DEL PATO Y OTRAS ESPECIES DE AVES QUE SE DESARROLLAN EN
ESA REGIÓN ATRACTIVA PARA LOS TURISTAS ESTADOUNIDENSES, ADEMÁS LA PRIMERA
CUENTA CON UN ALBERGUE QUE PRESTA EL SERVICIO DE BOTES ESPECIALES PARA
REALIZAR ESTA ACTIVIDAD.
EXISTEN 19 ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE: UNO DE CUATRO ESTRELLAS CON 85
HABITACIONES, 8 DE TRES ESTRELLAS CON 276 HABITACIONES, 6 DE DOS ESTRELLAS
CON 97 HABITACIONES Y 4 DE CLASE ECONÓMICA CON 56 HABITACIONES. ESTOS
ESTABLECIMIENTOS SON RESPALDADOS POR 16 RESTAURANTES, 9 CENTROS
NOCTURNOS Y BARES, 2 AGENCIAS DE VIAJES Y 2 ALBERCAS PÚBLICAS.
EN LA ESTRUCTURA ECONÓMICA DEL MUNICIPIO, EL COMERCIO ASUME UNA
IMPORTANCIA ENTRE LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS. LA MAYOR PARTE DE LOS
ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES SE DEDICA AL COMERCIO EN PEQUEÑA ESCALA. EL
COMERCIO DE NUESTRO MUNICIPIO ES DEPENDIENTE EN GRAN MEDIDA DE LA
ACTIVIDAD AGRÍCOLA DEL VALLE DE GUASAVE.
PARA LA REALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL, LA CIUDAD DE GUASAVE CUENTA
CON UNA CENTRAL DE ABASTOS, UN MERCADO MUNICIPAL, CUATRO PLAZAS
COMERCIALES Y UNA LA CIUDAD DE JUAN JOSÉ RÍOS. EN TOTAL, EN 1997 NEGOCIOS
ESTABAN REGISTRADOS, EN LA CÁMARA DE COMERCIO LOCAL, APROXIMADAMENTE 1 MIL 500 LOCALES COMERCIALES, SOBRESALIENDO LOS ABARROTES, FARMACIAS Y
TIENDAS DE ROPA.
53
EL MUNICIPIO DISPONE IGUALMENTE DE UNA AMPLIA GAMA DE SERVICIOS PERSONALES
Y COMUNALES, ENTRE LOS QUE DESTACAN LOS DE HOSPEDAJE, PREPARACIÓN DE ALIMENTOS Y BEBIDAS, REPARACIÓN DE VEHÍCULOS, MOBILIARIO Y EQUIPO,
ESPECTÁCULOS Y DIVERSIONES, SERVICIOS A LA AGRICULTURA, AVICULTURA E
INDUSTRIA, ETC.
LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DEL MUNICIPIO REPRESENTA EL 29 % DE LA
POBLACIÓN TOTAL (1998). ATENDIENDO A LA VOCACIÓN ECONÓMICA ES EL SECTOR PRIMARIO, ESPECIALMENTE LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLA Y PESQUERA EL QUE ABSORBE
LA MAYOR PROPORCIÓN DE LA PEA, SIGUIENDO EL ORDEN DE IMPORTANCIA LOS
SERVICIOS, EL COMERCIO Y LA INDUSTRIA.
EL MUNICIPIO DE GUASAVE CUENTA CON 449 LOCALIDADES DISTRIBUIDAS EN 11 SINDICATURAS Y EN LA ALCALDÍA CENTRAL. LA CIUDAD DE GUASAVE ES LA CABECERA
MUNICIPAL. AL NORTE DEL MUNICIPIO SE LOCALIZAN LAS SINDICATURAS DE LA
TRINIDAD, LEÓN FONSECA Y ESTACIÓN BAMOA, AL SUR LAS DE LA BRECHA Y TAMAZULA,
AL ESTE LA DE SAN RAFAEL, AL OESTE LAS DE RUIZ CORTINES Y JUAN JOSÉ RÍOS Y AL
CENTRO LAS SINDICATURAS CENTRAL, EL BURRIÓN, NÍO, BAMOA Y BENITO JUÁREZ.
IV.5. Descripción de la estructura del sistema
IV.5.1. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/ o críticos
SE CONSIDERA QUE LOS PRINCIPALES COMPONENTES DEL SUBSISTEMA AMBIENTAL EN
EL QUE SE INSCRIBE EL PROYECTO SON: EL AGUA MARINA AFECTADA POR LAS
ACTIVIDADES ANTROPOGÉNICAS; LA FLORA PRIMARIA INEXISTENTE DEBIDO A LA
DEFORESTACIÓN INTENSIVA, CON PRESENCIA DE ALGUNAS ESPECIES PRÁCTICAMENTE
INDUCIDAS; LA FAUNA MARINA Y AVIFAUNA DE TIPO FUGAZ Y ESPORÁDICO.
IV.5.2. Diagnóstico ambiental
EN EL MUNICIPIO DE GUASAVE SE OBSERVAN ALGUNAS EVIDENCIAS DE DEGRADACIÓN
DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES EXISTENTES SOBRE EL RÍO SINALOA, PRINCIPALMENTE A TRAVÉS DE ACTIVIDADES ANTROPOGÉNICAS COMO SON: DESCARGA
DE AGUAS RESIDUALES CLANDESTINAS EN EL CASO DE COMUNIDADES PRESENTES EN
LAS RIBERAS DEL RÍO A LOS LARGO DE SU TRAYECTORIA, DEPÓSITO DE RESIDUOS
SÓLIDOS, TALA DE ALGUNAS ESPECIES DE ÁRBOLES, PRINCIPALMENTE ÁLAMOS CUYA
MADERA SE UTILIZA CON FINES COMERCIALES, Y EN DISTINTOS PUNTOS EL
APROVECHAMIENTO DE LAS ZONA FEDERALES PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS COMO LA AGRICULTURA, CORRALES DE GANADO, PLANTACIÓN DE
ÁRBOLES FRUTALES, O BIEN PARA ASENTAMIENTOS HUMANOS.
EL SITIO DEL PROYECTO UBICADO EN EL CAMPO PESQUERO DE EL HUITUSSI HA SIDO
IMPACTADO SIGNIFICATIVAMENTE CON ANTERIORIDAD DEBIDO A FENÓMENOS NATURALES Y LA SUMA DE EFECTOS DERIVADOS DE LAS ACTIVIDADES
ANTROPOGÉNICAS. LA OPERACIÓN DEL PROYECTO NO PROVOCARÁ MAYORES
ALTERACIONES DE LOS FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES.
IV.5.3. Caracterización oceanográfica
EL SISTEMA LAGUNAR SAN IGNACIO-NAVACHISTE-MACAPULE SE ENCUENTRA EN EL
LITORAL DEL GOLFO DE CALIFORNIA, EL CUAL ES UNA CUENCA OCEÁNICA ENTRE LA
54
PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA Y EL RESTO DEL TERRITORIO MEXICANO.
GENERALMENTE, EL GOLFO DE CALIFORNIA HA SIDO DIVIDO PARA SU ESTUDIO EN TRES PARTES O PROVINCIAS OCEANOGRÁFICAS. EL GOLFO SUPERIOR ESTA COMPRENDIDO
DESDE LA DESEMBOCADURA DEL RÍO COLORADO HASTA LA ISLA TIBURÓN, EL GOLFO
INFERIOR SE LOCALIZA ENTRE LA ISLA TIBURÓN Y UNA LÍNEA IMAGINARIA QUE UNE
MAZATLÁN CON CABO SAN LUCAS Y LA ENTRADA DEL GOLFO, QUE ESTA DEFINIDA COMO
EL ÁREA TRIANGULAR LIMITADA POR LA COSTA DE MÉXICO ENTRE MAZATLÁN Y CABO
CORRIENTES Y POR DOS LÍNEAS IMAGINARIAS QUE VAN DESDE CABO SAN LUCAS HASTA LOS PUNTOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE. BAHÍA DE NAVACHISTE SE ENCUENTRA
EN LA PARTE CENTRAL DEL LITORAL ORIENTAL GOLFO INFERIOR.
EL GOLFO DE CALIFORNIA EN CONJUNTO PRESENTA CARACTERÍSTICAS ALTAMENTE
CONTRASTANTES; EN LA PARTE CENTRAL E INFERIOR HAY UNA CUENCA PROFUNDA, MIENTRAS QUE EN SU PORCIÓN SUPERIOR HAY EXTENSAS PLANICIES DE MAREA. EN ÉL
EXISTEN MÁS DE 100 ISLAS Y EN AMBAS COSTAS HAY SURGENCIAS DE AGUAS FRÍAS
RICAS EN NUTRIENTES. EN LA PORCIÓN MÁS SEPTENTRIONAL LAS TEMPERATURAS
ANUALES VARÍAN EN UN RANGO QUE VA DE MENOS DE 10° C A MÁS DE 32 °C. DEBIDO A
QUE EL GOLFO ACTÚA COMO UNA GRAN CUENCA DE EVAPORACIÓN, SU SALINIDAD
PROMEDIO ES MAYOR QUE LA DEL OCÉANO PACÍFICO FRENTE A LAS COSTAS DE BAJA CALIFORNIA.
EL GOLFO ESTA RODEADO POR DESIERTOS ÁRIDOS Y LAS ALTAS MONTAÑAS DE BAJA
CALIFORNIA LO MANTIENEN AISLADO DE LAS BRISAS FRESCAS Y HÚMEDAS DEL OCÉANO.
ESTE AISLAMIENTO PARCIAL DEL SWELL (OLEAJE LEJANO) DEL OCÉANO PACÍFICO ES LA
CAUSA DE QUE EN OCASIONES PAREZCA UN GRAN LAGO SALADO, AUNQUE EN OTRAS VECES ES VIOLENTAMENTE ALTERADO POR TORMENTAS LOCALES (CHUBASCOS) Y POR
HURACANES TROPICALES. EN AMBAS COSTAS DEL GOLFO EXISTEN NUMEROSAS
ENSENADAS, BAHÍAS, LAGUNAS Y ESTUARIOS BORDEADOS POR MANGLARES Y
MARISMAS.
EN PARTICULAR, EL GOLFO INFERIOR SE CARACTERIZA POR SU LIBRE COMUNICACIÓN, SALINIDAD SUPERFICIAL RELATIVAMENTE ALTA Y LA PRESENCIA DE UNA FUERTE
CORRIENTE HACIA EL SUR, CERCA DE SUS LÍMITES OCCIDENTALES. EXISTEN
DIFERENCIAS ENTRE LAS SECCIONES OESTE Y ESTE DEL GOLFO, CAUSADAS POR LA
FALTA DE SEDIMENTACIÓN A LO LARGO DE LA COSTA OCCIDENTAL. LAS CUENCAS SON
PROFUNDAS, LA AMPLITUD DE LAS MAREAS ES PEQUEÑA Y LAS DIFERENCIAS EN LAS CORRIENTES SON MENOS IMPORTANTES QUE AQUELLAS PRODUCIDAS POR EL VIENTO.
EXISTE UNA MARCADA VARIACIÓN ESTACIONAL EN LA TEMPERATURA, MIENTRAS QUE
LAS VARIACIONES EN LA SALINIDAD SON MÍNIMAS. EN INVIERNO, LAS CORRIENTES
SUPERFICIALES SE DIRIGEN PREDOMINANTEMENTE HACIA EL SUDESTE Y MIENTRAS QUE
EN VERANO SE DIRIGEN HACIA EL NOROESTE, EN RESPUESTA A LOS PATRONES
MAYORES DEL VIENTO.
IV.5.3.1. Tipo de costa
LA PORCIÓN DEL LITORAL ORIENTAL DEL GOLFO DE CALIFORNIA DONDE SE LOCALIZA LA
ZONA DE ESTUDIO ESTA CARACTERIZADA POR POSEER COSTAS PRIMARIAS. ESTAS
COSTAS PUEDEN TENER SU ORIGEN EN PROCESOS DE DEPOSITACIÓN SUBAÉREA, PROCESOS DE LA DEPOSITACIÓN POR RÍOS QUE FORMAN COSTAS DE COMPLEJOS
DELTÁICOS Y POR DEPOSITACIÓN AÉREA. SE ENCUENTRA EN LO QUE HA SIDO DESCRITO
COMO LA UNIDAD MORFOMÉTRICA VII, QUE SE EXTIENDE A LO LARGO DE LA COSTA DE
LOS ESTADOS DE SONORA, SINALOA Y NAYARIT.
LA PLATAFORMA CONTINENTAL PRESENTA UN FONDO CON DECLIVE DE NORTE A SUR Y
COSTAS ARENOSAS. LA ZONA ESTA INFLUIDA POR LA CORRIENTE FRÍA DE CALIFORNIA,
LA CORRIENTE CÁLIDA DEL PACÍFICO DE TIPO TROPICAL QUE FLUYE AL NOROESTE Y LA
55
CORRIENTE DE AGUA CÁLIDA DEL GOLFO DE CALIFORNIA QUE FLUYE DE MANERA
INTERMITENTE. EL EFECTO CLIMATOLÓGICO DE ESTAS CORRIENTES SUMADO AL EFECTO DE LA TEMPERATURA Y LOS VIENTOS, ASÍ COMO EL RÉGIMEN DE MAREAS VIVAS
DEL GOLFO DE CALIFORNIA, QUE SE PRESENTA DE JULIO A OCTUBRE, DETERMINA LOS
PATRONES DE LA CIRCULACIÓN DE LAS AGUAS FRENTE AL ESTADO. ESTE PATRÓN ES UN
FACTOR CON GRAN INFLUENCIA EN LA FORMA Y FUNCIÓN DE LA PLANICIE COSTERA. LAS
CORRIENTES SUPERFICIALES SON EL RESULTADO DE LA ACCIÓN DE LOS VIENTOS QUE
FLUYEN CON DIRECCIÓN SUR DE ENERO A ABRIL, MIENTRAS QUE EN JUNIO ES VARIABLE Y SIGUEN DIRECCIÓN NORTE A PARTIR DE JULIO.
IV.5.3.2 Ambientes marinos costeros
EL TIPO DE AMBIENTE PREDOMINANTE ES EL DEPOSITACIONAL. LOS BANCOS DE ARENA Y LAS DUNAS CARACTERIZAN ESTA PARTE DEL LITORAL. ESTO DETERMINA QUE EL TIPO
DE FAUNA Y FLORA QUE SE ESTABLECE EN LA ZONA SEAN PRINCIPALMENTE
ORGANISMOS ENTERRADORES Y CAVADORES.
LA TOPOGRAFÍA DEL FONDO MARINO EN LA BAHÍA DE NAVACHISTE SE ENCUENTRA EN
SU TOTALIDAD DENTRO DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL, POR LO QUE ENCONTRAMOS PROFUNDIDADES RELATIVAMENTE SOMERAS A LO LARGO Y ANCHO DE LA BAHÍA, QUE
PRESENTA UNA PENDIENTE SUAVE EN DIRECCIÓN NORTE-SUR, CON ALGUNAS
ELEVACIONES Y DECLIVES EN ZONAS LOCALIZADAS, LA DE MAYOR PROFUNDIDAD EN EL
SUROESTE.
IV.5.3.3. Mediciones de oleaje y de corrientes
NO SE OBTUVO DATOS DEL OLEAJE Y DE CORRIENTES EN LA LÍNEA FRONTAL DE
CONEXIÓN DE LA BAHÍA DE NAVACHISTE CON EL GOLFO DE CALIFORNIA. COMO
ANTECEDENTE SE MENCIONA QUE LAS CARACTERÍSTICAS DEL OLEAJE Y DE LAS
CORRIENTES FRENTE DE LA ZONA EXTERIOR DE LA PLAYA FRENTE A LAS GLORIAS, EL INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE REALIZÓ DOS CAMPAÑAS DE MEDICION
DURANTE EL PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE ABRIL Y EL 7 DE SEPTIEMBRE DE
2004.
Régimen de oleaje
- DE LAS MEDICIONES REALIZADAS DEL 3 DE ABRIL DE 2004 AL 31 DE MAYO DE
2004, LA ALTURA SIGNIFICANTE MÁS FRECUENTE FUE DE 0.8 M.
- LA ALTURA SIGNIFICANTE MÁXIMA REGISTRADA FUE DE 1.66 M.
- LOS PERÍODOS SIGNIFICANTES DEL OLEAJE MÁS FRECUENTES FUERON DE 10 Y 11
SEG, CON UNA FRECUENCIA DE OCURRENCIA DEL 28.00 %, AUNQUE LOS PERÍODOS DE 8 Y 9.SEG. Y LOS DE 6 Y 7 SEG. FUERON TAMBIÉN REPRESENTATIVOS CON UNA
FRECUENCIA DE OCURRENCIA DEL 27.35 % Y 20.97 %, RESPECTIVAMENTE.
- EL 76,3 % DE LOS REGISTROS SE OBTUVIERON PERÍODOS SIGNIFICANTES MAYORES
O IGUALES A 6 SEG., PERO MENORES QUE 12 S.
- LA DIRECCIÓN PROMEDIO DEL OLEAJE CON MAYOR FRECUENCIA DE OCURRENCIA
DURANTE TODO EL PERÍODO MEDIDO FUE EL SUR, SEGUIDA DEL SUR-SUROESTE.
ESTAS REPRESENTARON EL 96.33 % DE LAS DIRECCIONES REGISTRADAS.
DURANTE LAS MEDICIONES, SE OBSERVARON 5 EVENTOS EN LOS CUALES LA DIRECCIÓN
PROMEDIO DEL OLEAJE PROVINO DEL OESTE. DURANTE ESTOS EVENTOS, SIEMPRE SE
56
PRESENTARON EN LAS TARDES (DE LAS 14:30 A LAS 22:00 HORAS) PERÍODOS
SIGNIFICANTES DE ENTRE 4 Y 5 SEG., LOS CUALES REPRESENTARON EL 1.08 % DE LAS MEDICIONES REGISTRADAS.
Corrientes
CON RESPECTO A LAS CORRIENTES, EL OESTE-SUROESTE FUE LA DIRECCIÓN MÁS
FRECUENTE DURANTE LA MEDICIÓN. LA MAGNITUD DE VELOCIDAD MÁS FRECUENTE FUE 4 CM/S CON EL 49.71 % DE TODOS LOS REGISTROS. LAS CORRIENTES EN EL SITIO
DE FONDEO A 12 M DE PROFUNDIDAD FUERON DÉBILES, DADO QUE DURANTE TODO EL
PERÍODO MEDIDO LA MAGNITUD MÁXIMA FUE APROXIMADAMENTE 18.0 CM/S, CON UN
PROMEDIO DE 4.5 CM/S Y UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR FUE 2.7 CM/S.
Clima medio y extremal de oleaje en aguas profundas.
PARA CARACTERIZAR EL CLIMA DE OLEAJE DE LA ZONA DE ESTUDIO, EL INSTITUTO
MEXICANO DEL TRANSPORTE REALIZÓ UN ESTUDIO NUMÉRICO PARA DETERMINAR LAS
CARACTERÍSTICAS DEL OLEAJE MEDIO Y EXTREMAL (AGUAS PROFUNDAS). PARA TAL
EFECTO, SE UTILIZÓ EL MODELO DE OLEAJE WAM (WAVE MODEL) CICLO 4 CON INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DE LAS AGENCIAS NCEP (NATIONAL CENTER FOR
ENVIRONMENTAL PREDICTION) Y NCAR (NATIONAL CENTER FOR ATMOSPHERIC
RESEARCH). CON EL MODELO WAM SE GENERARON 44 AÑOS DE INFORMACIÓN DE
OLEAJE DE LA ZONA (DEL 1 DE ENERO DE 1958 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001) Y LOS
RESULTADOS QUE SE OBTUVIERON FUERON COMPARADOS Y VALIDADOS CON MEDICIONES IN SITU DE LA NOAA (NATIONAL OCEANIC AND ATMOSPHERIC
ADMINISTRATION).
IV.5.3.4. Transporte litoral
ACTUALMENTE NO SE CUENTAN CON ESTUDIOS SEDIMENTOLÓGICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO, PERO SE CUENTAN CON DATOS Y REGISTROS INDIRECTOS QUE INDICAN QUE
EL TRANSPORTE LITORAL ES DE MEDIANA A ALTA INTENSIDAD Y ACTÚA
PREFERENTEMENTE EN LA DIRECCIÓN NORTE.
IV.5.3.5. Batimetría
EL PERFIL BATIMÉTRICO EN EL ÁREA DE ESTUDIO PRESENTA UNA SUAVE PENDIENTE DE
1.00 % A PARTIR DEL LÍMITE INFERIOR DE LA PLAYA, TENIÉNDODE QUE A 800 M
APROXIMADAMENTE DE LA ORILLA LA PROFUNDIDAD ES DE APENAS -1.00 M. HASTA
LLEGAR A UNA PROFUNDIDAD DE -8.00 M. EN LA PROXIMIDAD DE LA ISLA DE SAN
IGNACIO.
57
CAPÍTULO V
IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
DEL PROYECTO _________________________________________________________________________________________
DE ACUERDO CON CONESA FERNÁNDEZ (1997) Y GÓMEZ OREA (1999), EL PROCESO DE
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL SE INICIA CON LA IDENTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES QUE PUEDEN CAUSAR IMPACTOS SOBRE UNO O MÁS FACTORES DEL MEDIO
SUSCEPTIBLES DE RECIBIRLOS; EN SEGUNDO TÉRMINO SE PROCEDE A VALORAR LOS
IMPACTOS PARA DETERMINAR SU GRADO DE SIGNIFICANCIA Y, POR ÚLTIMO, SE
ESTABLECEN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS O COMPENSATORIAS
NECESARIAS.
EL PROPÓSITO DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SEGÚN EL ARTÍCULO 28 DE
LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE ES
ESTABLECER LAS CONDICIONES A QUE SE SUJETARÁ LA REALIZACIÓN DE OBRAS Y
ACTIVIDADES QUE PUEDAN CAUSAR DESEQUILIBRIO ECOLÓGICO O REBASAR LOS
LÍMITES Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN LAS DISPOSICIONES APLICABLES PARA
58
PROTEGER EL AMBIENTE Y PRESERVAR Y RESTAURAR LOS ECOSISTEMAS, A FIN DE
EVITAR O REDUCIR AL MÍNIMO SUS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL AMBIENTE.
V.1. Identificación de las acciones del proyecto que pueden causar impactos
V.1.1. Acciones que podrían ser factores de degradación de la calidad ambiental
EL DESARROLLO DE LAS OBRAS PROYECTADAS IMPLICA EL USO DE MAQUINARIA Y
VEHÍCULOS DE COMBUSTIÓN INTERNA QUE EN SU FUNCIONAMIENTO LIBERAN AL
AMBIENTE GASES CONTAMINANTES. LA NOM‐041‐SEMARNAT‐2006 EXCEPTÚA LOS
VEHÍCULOS CON PESO BRUTO VEHICULAR MENOR DE 400 KILOGRAMOS, MOTOCICLETAS, TRACTORES AGRÍCOLAS, MAQUINARIA DEDICADA A LAS INDUSTRIAS DE
LA CONSTRUCCIÓN Y MINERA. EN CUANTO AL USO DE MAQUINARIA PESADA EN LA ETAPA
DE CONSTRUCCIÓN Y VEHÍCULOS DE TRANSPORTE DURANTE TODO EL PROYECTO EN LA
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO POTENCIAL SE INCLUYE EL IMPACTO AMBIENTAL POR ESE
MOTIVO.
LA OPERACIÓN DE LAS EMBARCACIONES, DEBIDO AL EMPLEO DE MOTORES DE
COMBUSTIÓN INTERNA, IMPLICA LA LIBERACIÓN AL AMBIENTE DE PARTÍCULAS
CONTAMINANTES, SIN EMBARGO, TANTO POR EL NÚMERO DE EMBARCACIONES QUE SE
PREVEE HAGAN USO DE LAS INSTALACIONES, COMO POR LOS AVANCES TECNOLÓGICOS
DE LOS MOTORES QUE SE EMPLEAN HOY EN DÍA, SE CONSIDERA UN IMPACTO POTENCIAL BAJO E IRRELEVANTE QUE SIN EMBARGO SE CONSIDERARÁ EN LA
VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS. EN ESE CASO, SE ESTABLECERÁN MEDIDAS PARA EL
MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LOS MOTORES PARA ASEGURAR SU ÓPTIMO
DESEMPEÑO Y MINIMIZAR LAS EMISIONES. TAMBIÉN DURANTE LA OPERACIÓN ES DE SUPONER QUE PUEDAN TENER LUGAR
DERRAMES DE COMBUSTIBLE Y OTROS HIDROCARBUROS, DEBIDAS A FUGAS, FALLAS O
ACCIDENTES DURANTE EL ATRAQUE Y SALIDA DE LAS EMBARCACIONES, POR LO QUE SE
DEBERÁN INCORPORAR MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y EN SU CASO DE MITIGACIÓN.
TAMBIÉN SE DEBERÁ EVITAR LA CONTAMINACIÓN CON AGUAS RESIDUALES Y CON
RESIDUOS SÓLIDOS.
EL RUIDO ES UN ELEMENTO CONTAMINANTE QUE ESTARÁ PRESENTE DURANTE LA ETAPA
DE CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA PROYECTADA, SIN EMBARGO POR LA MAGNITUD Y
TEMPORALIDAD, SE ESTIMA QUE SUS EFECTOS NO SERÁN DE CONSIDERACIÓN.
COMO DENTRO DEL PREDIO DEL PROYECTO NO EXISTE VEGETACIÓN NI TAMPOCO EN LA
INMEDIATEZ DEL MISMO QUE PUDIERA RELACIONARSE, SÓLO DE TOMA EN CUENTA LA
FLORA EXISTENTE EN EL MEDIO MARINO Y EN LAS ISLAS DEL SISTEMA LAGUNAR CON
LAS QUE EVENTUALEMENTE PODRÍA TENERSE CONTACTO DEBIDO A LAS ACTIVIDADES
PESQUERAS.
V.1.2. Acciones derivadas del manejo de residuos sólidos
LOS RESIDUOS SÓLIDOS QUE SE GENERE DURANTE LAS DISTINTAS ETAPAS DEL
PROYECTO SE RECOLECTARÁN EN RECIPIENTES ESPECIALES PARA TRANSPORTARSE AL
RELLENO SANITARIO MUNICIPAL POR LA COMPAÑÍA AUTORIZADA POR EL H. AYUNTAMIENTO DE GUASAVE. NO SE ANTICIPA QUE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
PRODUCIDOS POR LOS RESIDUOS SEAN SIGNIFICATIVOS EN LOS FACTORES
AMBIENTALES EN EL SITIO Y EN EL ENTORNO CONSTITUIDO EN EL SISTEMA AMBIENTAL.
59
RESPECTO A LOS RESIDUOS SÓLIDOS PROPIOS DE LA CONSTRUCCIÓN SON INERTES Y NO
ESTÁN CONSIDERADOS COMO PELIGROSOS POR LA NORMA OFICIAL MEXICANA
NOM‐052‐SEMARNAT‐2005 NI POR LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN
INTEGRAL DE RESIDUOS (LGPGIR), POR LO QUE SU ALMACENAMIENTO TEMPORAL AL
INTERIOR DEL PREDIO NO REPRESENTA RIESGO AMBIENTAL ALGUNO.
V.1.3. Acciones que actúan sobre el medio biótico
EN LA PARTE TERRESTRE DEL PROYECTO NO EXISTE NINGÚN RECURSO BIÓTICO. ESTÁ
EXENTO DE CUALQUIER TIPO DE VEGETACIÓN Y DE FAUNA. Y AÚN CUANDO SE ESTIMA
QUE SE REQUIERE DE UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 1,875.00 M.2 PARA LAS
MANIOBRAS DE ENTRADA Y SALIDA DE LAS EMBARCACIONES, NO SE AFECTARÁ
MAYORMENTE NINGÚN RECURSO BIÓTICO, TOMANDO DEBIDO A QUE TIENE UNA SOMERA PROFUNDIDAD DEL SUELO MARINO QUE EN LA PLEAMAR A LO SUMO ALCANZA
UN METRO EN LA PROXIMIDAD DEL SITIO. LA ALTERACIÓN SERÁ INSIGNIFICANTE EN LAS
CONDICIONES EN QUE OPERA LA COOPERATIVA ACTUALEMENTE Y LAS QUE SE PREVEE
CON LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
POR OTRA PARTE, DADO EL DISEÑO DE LA OBRA PROYECTADA, NO SE MODIFICARÁ NI LA
LÍNEA LITORAL, NI LAS CORRIENTES, NI EL OLEAJE, NI EL LIBRE FLUJO Y REFLUJO DE
MAREAS, NI EL TRANSPORTE LITORAL QUE PREVALECE EN LA ZONA, POR LO QUE NO SE
AFECTARÁ LA DINÁMICA NATURAL DE LOS ECOSISTEMAS EN EL SISTEMA AMBIENTAL
DEFINIDO.
V.1.4. Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje
NO SE ANTICIPAN ACCIONES QUE PUEDAN DAR LUGAR AL DETERIORO DEL PAISAJE
LOCAL O REGIONAL.
V.1.5. Acciones que repercuten sobre las infraestructuras
LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO NO AFECTARÁ EN MODO ALGUNO LA INFRAESTRUCTURA URBANA EXISTENTE EN LA ZONA. LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE Y
ENERGÍA ELÉCTRICA SE ABASTECERÁN DESDE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE SIN
INCREMENTAR SUSTANCIALMENTE LA DEMANDA RESPECTO AL CONSUMO ACTUAL.
V.1.6. Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural
EL DESARROLLO DE LA OBRA PROPUESTA TENDRÁ REPERCUSIONES POSITIVAS EN EL
ENTORNO SOCIAL Y ECONÓMICO DE LA COMUNIDAD, PERO DE BAJO NIVEL EN EL
MUNICIPIO DE GUASAVE. NO SE PREVÉ QUE TENGA NINGÚN EFECTO SOBRE SU
CULTURA.
LA GENERACIÓN DE EMPLEOS TEMPORALES Y PERMANENTES ES RELATIVAMENTE BAJA
DEBIDO A LAS DIMENSIONES DE LA OBRA, PERO CONTRIBUIRÁ A LA DIVERSIFICACIÓN DE
LAS ACTIVIDADES Y EN ALGUNA MEDIDA ABRIRÁ ALGUNAS OPORTUNIDADES DE
NEGOCIO PARA LOS ASOCIADOS PUES REPRESENTA LA POSIBILIDAD DE QUE SE
INCREMENTE EL SERVICIO DE TRAVESÍAS Y PASEOS POR TODO EL SISTEMA LAGUNAR.
LOS BENEFICIOS DEL DESARROLLO SON SIGNIFICATIVOS Y TIENE REPERCUSIONES
DIRECTAS EN SU BIENESTAR Y CALIDAD DE VIDA. NO SE ANTICIPAN CAMBIOS EN EL
ENTORNO CULTURAL PUESTO QUE LA ACTIVIDAD PROYECTADA ES COMPATIBLE CON LAS
60
ACTIVIDADES QUE ACTUALMENTE SE REALIZAN. TAMPOCO SE PREVÉ UNA MODIFICACIÓN
RELEVANTE AL ENTORNO SOCIAL.
V.1.7. Acciones derivadas del incumplimiento de la normatividad ambiental vigente
CONSIDERANDO QUE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES SON CONGRUENTES CON LA
NORMATIVIDAD AMBIENTAL VIGENTE, NO SE ANTICIPA NINGÚN INCUMPLIMIENTO A LA
MISMA. A MANERA DE SÍNTESIS, EN EL SIGUIENTE CUADRO SE INDICAN LAS ACCIONES CONCRETAS DEL PROYECTO SUSCEPTIBLES DE CAUSAR IMPACTOS AL AMBIENTE Y SU
POSIBLE EFECTO SOBRE ESTE.
V.2. Identificación de los factores ambientales susceptibles de recibir impactos
V.2.1. Condición Ambiental Actual o de Línea Base
EN EL CUADRO 15 SIGUIENTE SE SEÑALAN LOS FACTORES AMBIENTALES CON LOS QUE
SE CONSIDERA TIENE RELACIÓN DIRECTA EL PROYECTO.
COMO SE TRATA DE UN SITIO DONDE EXISTEN CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES QUE
SE VIENEN UTILIZANDO PARA REALIZAR LAS MISMAS ACTIVIDADES PROYECTADAS, SÓLO
SE PRETENDE MEJORAR LAS CONDICIONES DE OPERATIVIDAD Y EFICIENCIA DE LAS
MISMAS CON LA REMODELACIÓN DE LAS QUE YA EXISTEN Y AÑADIR LAS CONSTRUCCIONES REQUERIDAS PARA LOGRAR ESE OBJETIVO, SE CONSIDERA QUE EN
ESAS CONDICIONES SE TRATA DE UN SITIO QUE YA HA SIDO Y VIENE SIENDO IMPACTADO
POR ESE HECHO Y POR LA CONTINUIDAD DE LAS ACTIVIDADES PESQUERAS DESDE HACE
MÁS DE 30 AÑOS.
TOMAR EN CUENTA QUE LA PLANTA ES PARTE DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE EN LA COMUNIDAD DE EL HUITUSSI QUE LAS OTRAS 7 COOPERATIVAS UTILIZAN EN EL
CAMPO PESQUERO EN LAS ACTIVIDADES DE CAPTURA Y OTRAS RELACIONADAS. ES
DECIR QUE DE MANERA ASOCIADA SE PUDO HABER GENERADO EFECTOS EN LOS
FACTORES AMBIENTALES.
A MANERA DE HACER UNA EVALUACIÓN SOMERA DEL GRADO DEL IMPACTO AMBIENTAL
PROVOCADO EN EL ENTORNO INMEDIATO DEL SITIO, OTORGANDO UNA CALIFICACIÓN EN
DE ACUERDO AL SEÑALADO EN CUADRO 14 SIGUIENTE:
Cuadro 14. Calificación de grado de impacto recibido
por los factores ambientales
Grado del Impacto Ambiental Calificación
SEVERAMENTE IMPACTADO SI
61
ALTAMENTE IMPACTADO AI
MEDIANAMENTE IMPACTADO MI
REGULARMENTE IMPACTADO RI
POCO IMPACTADO PI
NADA IMPACTADO O NEUTRO NI
Cuadro 15. Evaluación de la condición ambiental actual o de línea base en el
entorno inmediato al sitio del proyecto.
Sistema Ambiental Subsistema Ambiental
Componente Ambiental
Factor Ambiental Condición Ambiental
Actual
Medio Físico o Medio Natural
Medio Físico
Aire Calidad del aire PI
Clima PI
Agua Agua marina MI
Agua subterránea RI
Suelos Topografía terrestre RI
Topografía marina AI
Medio Biótico
Flora Flora terrestre MI
Flora marina RI
Fauna Fauna terrestre MI
Fauna marina AI
Medio Socio-económico
Medio Perceptual Paisaje Calidad del paisaje y valor escénico
MI
Medio Socio-Cultural
Comunidad
Dinámica poblacional MI
Generación de empleos RI
Calidad de la salud MI
Comercio local RI
Transporte RI
IV.2.2. Identificación del índice de naturalidad
DE ACUERDO A LA OBSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES EXISTENTES, EL
GRADO DE USO Y APROVECHAMIENTO SEGÚN LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS
RELACIONADAS PRINCIPALMENTE CON LA PESCA, LA EXISTENCIA DE ASENTAMIENTOS
HUMANOS Y LA INTERRELACIÓN CON LAS ACTIVIDADES ANTRÓPICAS PRINCIPALMENTE
CON LA AGRICULTURA CUYAS PRÁCTICAS CULTURALES REPERCUTEN EN LA CALIDAD
62
AMBIENTAL EN ESTEROS Y BAHÍAS DEL MUNICPIO DE GUASAVE, SE ASIGNA EL
ÍNDICADOR DE NATURALIDAD QUE SE ESTIMA LE CORRESPONDE AL SISTEMA ABIENTAL DEL SITIO DEL PROYECTO DE ACUERDO A LOS CRITERIOS SIGUIENTES:
ÍNDICADORES DE NATURALIDAD DEL SISTEMA AMBIENTAL
[10] SISTEMA NATURAL VIRGEN. SÓLO PROCESOS Y ELEMENTOS NATURALES. PRESENCIA INAPRECIABLE O ANECDÓTICA DE
ELEMENTOS ANTRÓPICOS. SIN O CON CONTAMINACIÓN FÍSICO-QUÍMICA DEL EXTERIOR, TOTALMENTE IRRELEVANTE.
[9] SISTEMA NATURAL. PRESENCIA DE POCOS ELEMENTOS BIOLÓGICOS EXÓTICOS (SIN EFECTOS CUALITATIVOS);
INFRAESTRUCTURA ARTIFICIAL MÍNIMA O REMOVIBLE. CONTAMINACIÓN FÍSICO-QS UÍMICA AUSENTE O NO SIGNIFICATIVA.
[8] SISTEMA SUBNATURAL. EVENTUAL PRESENCIA EXTENDIDA DE ESPECIES EXÓTICAS SILVESTRES NO DOMINANTES (BAJO
IMPACTO); ELEMENTOS ARTIFICIALES LOCALIZADOS, NO EXTENSIVOS. CONTAMINACIÓN OCASIONAL PROCESADA POR EL
SISTEMA (NO SUPERA SU RESILIENCIA). FRAGMENTACIÓN IRRELEVANTE. EVENTUAL EXTRACCIÓN MENOR DE RECURSOS
RENOVABLES. DINÁMICA NATURAL APENAS ALTERADA.
[7] SISTEMA CUASI-NATURAL. ACTIVIDADES ANTRÓPICAS EXTENSIVAS DE BAJO IMPACTO FÍSICO; EVENTUALES
ASENTAMIENTOS DISPERSOS, INCONEXOS; ESPECIES EXÓTICAS ASENTADAS, NO DOMINANTES: ESTRUCTURAS NATURALES
MODIFICADAS PERO NO DESVIRTUADAS (RECOLOCACIÓN DE ELEMENTOS FÍSICOS O BIÓTICOS). EVENTUAL EXTRACCIÓN DE
ELEMENTOS MODERADA. POCA ALTERACIÓN DE LA DINÁMICA HÍDRICA.
[6] SISTEMA SEMI-NATURAL. INFRAESTRUCTURA ANTRÓPICA ESCASA O CONCENTRADA; EVENTUAL DOMINANCIA DE ESPECIES
EXÓTICAS. ELEMENTOS NATURALES SENSIBLEMENTE MERMADOS. APORTE OCASIONAL DE ENERGÍA Y EXTRACCIÓN DE
ELEMENTOS RENOVABLES O MATERIALES NO DETERMINANTES. DINÁMICA AÚN GOBERNADA POR PROCESOS NATURALES.
INCLUYE SISTEMAS CULTURALES ABANDONADOS EN RECUPERACIÓN NATURAL.
[5] SISTEMA CULTURAL AUTOSOSTENIDO. PROCESOS CONDICIONADOS POR ACTIVIDADES EXTENSIVAS DEL HOMBRE;
PRODUCCIÓN BIOLÓGICA NO MUY FORZADA. ESPECIES NATURALES ALTERADAS, OCASIONALMENTE MANEJADAS. NINGUNA O
POCA PRESENCIA DE CONSTRUCCIONES O ELEMENTOS ARTIFICIALES. NINGUNA O POCA GESTIÓN DEL AGUA (PASIVA).
[4] SISTEMA CULTURAL ASISTIDO. INFRAESTRUCTURAS Y/O ACONDICIONAMIENTO DEL MEDIO FÍSICO IMPORTANTES;
PRODUCCIÓN BIOLÓGICA FORZADA; APORTE INTENSO DE MATERIA (GENERALMENTE CONTAMINACIÓN ASOCIADA).
ELEMENTOS NATURALES ENTREMEZCLADOS, EN MOSAICO O EN CORREDORES. GESTIÓN ACTIVA DEL AGUA.
[3] SISTEMA MUY INTERVENIDO. AÚN CON ÁREAS CON PRODUCCIÓN BIOLÓGICA (NATURALES O CULTIVOS), O MEZCLADAS CON
INFRAESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES. BIODIVERSIDAD NATURAL MUY REDUCIDA; SUS ELEMENTOS BASTANTE AISLADOS
(ALTA FRAGMENTACIÓN). DINÁMICA HÍDRICA MANIPULADA. GEOMORFOLOGÍA USUALMENTE ALTERADA; EVENTUAL
ELIMINACIÓN DE SUELO EDÁFICO.
[2] SISTEMA SEMI-TRANSFORMADO. PRODUCCIÓN BIOLÓGICA NO DOMINANTE, DESARTICULADA. PREDOMINIO DE ELEMENTOS
CONSTRUIDOS CON EVENTUAL DESARROLLO EN VERTICAL. INTENSO APORTE EXTERNO DE ENERGÍA Y MATERIA (ALIMENTOS,
AGUA). INTENSO CONTROL ANTRÓPICO DEL AGUA.
[1] SISTEMA TRANSFORMADO. GOBIERNAN LOS PROCESOS ANTRÓPICOS. CLARA DOMINANCIA DE ELEMENTOS ARTIFICIALES;
FRECUENTE DESARROLLO EN VERTICAL INTENSIVO; PRESENCIA TESTIMONIAL DE ELEMENTOS NATURALES; LOS ELEMENTOS
EXÓTICOS CONFINADOS, DECORATIVOS O NO VISIBLES. DEPENDENCIA TOTAL DE APORTES EXTERNOS DE MATERIA Y
ENERGÍA. CONTROL ABSOLUTO DEL AGUA.
[0] SISTEMAS ARTIFICIALES. CLAUSURA IMPORTANTE, SIN VIDA MACROSCÓPICA AUTOSUSTENTADA; LA MICROSCÓPICA
AUSENTE O EN CONTENEDORES.
63
DE ACUERDO A LAS CONDICIONES ACTUALES DEL SITIO SE CONSIDERA QUE EN LO GENERAL LE
CORRESPONDE UN VALOR DE 5 QUE LO DEFINE COMO UN SISTEMA CULTURAL AUTOSOSTENIDO.
“PROCESOS CONDICIONADOS POR ACTIVIDADES EXTENSIVAS DEL HOMBRE; PRODUCCIÓN
BIOLÓGICA NO MUY FORZADA. ESPECIES NATURALES ALTERADAS, OCASIONALMENTE
MANEJADAS. NINGUNA O POCA PRESENCIA DE CONSTRUCCIONES O ELEMENTOS ARTIFICIALES.
NINGUNA O POCA GESTIÓN DEL AGUA (PASIVA)”.
V.2.3. Identificación y valoración de los impactos ambientales futuros potenciales de
producirse por el proyecto
DE LOS DISTINTOS FACTORES AMBIENTALES DEL ENTORNO DEL SITIO DEL PROYECTO Y
EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE ÉSTE NO SE CONSIDERA QUE VAYA A PRESENTARSE
ALGUNA ALTERACIÓN DE MAGNITUD Y NATURALEZA SIGNIFICATIVA, O QUE NO HAYA
POSIBILIDAD DE APLICAR MEDIDAS PREVENTIVAS O DE MITIGACIÓN.
SON POTENCIALMENTE AFECTABLES POR LAS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN Y DE
OPERACIÓN DEL PROYECTO, POR ORDEN DE IMPORTANCIA: EL AGUA MARINA, LOS
RECURSOS BIÓTICOS (FLORA Y FAUNA MARINAS), EL PAISAJE Y LA POBLACIÓN LOCAL.
EL AGUA MARINA PODRÍA AFECTARSE EN SU CALIDAD SI DURANTE ALGUNA DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO LLEGA A OCURRIR UN DERRAME DE HIDROCARBUROS QUE LA
CONTAMINE, O SI SE HACE VERTIDO DE AGUAS RESIDUALES AL MAR. AMBAS
SITUACIONES SON POTENCIALMENTE POSIBLES, PERO SE TOMARÁN MEDIDAS PARA
EVITARLAS O REDUCIR EL RIESGO DE QUE ESTO OCURRA.
V.2.4. Identificación y valoración de los impactos ambientales futuros potenciales de producirse por el proyecto aplicando el Método de Leopold
EN EL CUADRO SIGUIENTE SE SEÑALA LOS COMPONENTES AMBIENTALES
POTENCIALMENTE AFECTABLES POR LAS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN Y DE
OPERACIÓN DEL PROYECTO.
LOS CRITERIOS DE NATURALEZA, CERTEZA, TIPO Y TIEMPO EN APARECER SON
REPRESENTADOS POR LETRAS, YA QUE SE ESTIMA QUE CONSTITUYEN DATOS DE
UTILIDAD EN LA APLICACIÓN DE MEDIDAS Y PLANES DE MANEJO PERO NO REPRESENTAN
UNA CLARA NATURALEZA CUANTIFICABLE.
NO OBSTANTE ELLO, ALGUNOS TIENEN CARÁCTER RESTRICTIVO PARA LA EVALUACIÓN
CUALITATIVA COMO SON:
Naturaleza: (N) NEUTRO, (X) PREVISIBLE, PERO DIFÍCIL DE CUANTIFICAR SIN ESTUDIOS PREVIOS.
Certeza: (I ) IMPROBABLE (CONSIDERANDO COMO MENOS DEL 50% DE PROBABILIDAD),
(D) DESCONOCIDO (SE REQUIERE ESTUDIOS ESPECÍFICOS).
64
Cuadro 16. Factores ambientales de afectar por el proyecto
Sistema
Ambiental Subsistema Ambiental
Factor Ambiental
Componentes Ambientales
Momento de Ocurrencia
Grado de Probabilidad
Tipo
Medio Físico
o Medio Natural
Medio Físico
Aire Calidad del aire Operación PREVISIBLE (X)
Clima Operación IMPROBABLE (I)
Agua Agua marina Operación PREVISIBLE (X)
Agua subterránea Operación PREVISIBLE (X)
Suelos Topografía terrestre
Construcción y
Operación IMPROBABLE (I)
Topografía marina Operación DESCONOCIDO (D)
Medio Biótico
Flora Flora terrestre Operación NEUTRO (N)
Flora marina Construcción y
Operación DESCONOCIDO (D)
Fauna
Fauna silvestre y
doméstica Construcción y
Operación IMPROBABLE (I)
Fauna marina Construcción y
Operación DESCONOCIDP (D)
Medio Socio-
económico
Medio
Perceptual Paisaje
Calidad del paisaje
y valor escénico Construcción y
Operación IMPROBABLE (I)
Medio Socio-
Cultural Comunidad
Dinámica poblacional
Construcción y Operación
PREVISIBLE (X)
Generación de empleos
Construcción y
Operación PREVISIBLE (X)
Calidad de la salud Operación DESCONOCIDO (D)
Comercio local Construcción y
Operación PREVISIBLE (D)
Transporte Construcción y
Operación PREVISIBLE (D)
UNA VEZ IDENTIFICADOS LOS IMPACTOS POR COMPONENTES AMBIENTALES SE PROCEDE
A ELABORAR LA “Matriz de Identificación y Descripción y Evaluación de Impactos
Ambientales” (Matriz de Leopold de interacciones modificada; Cuadro 34). LA MATRIZ SE
DISEÑA DE MODO QUE RELACIONE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO CON LOS
IMPACTOS IDENTIFICADOS. DE ESTA FORMA SE PUEDE DETERMINAR CUÁLES SON
ACCIONES QUE CONTRIBUYEN A PRODUCIR EL IMPACTO, Y POR ENDE SE DEBE
INTERVENIR EN DICHAS ACTIVIDADES Y MODIFICARLAS, SI ES POSIBLE, PARA
NEUTRALIZAR O MINIMIZAR EL IMPACTO.
LA Matriz de Identificación, Descripción y Evaluación de Impactos Ambientales SE
COMPONE DE DOS SECTORES:
a) EN EL PRIMER SECTOR SE RELACIONAN LAS ACTIVIDADES RELEVANTES DEL PROYECTO CON LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS EN CADA COMPONENTE AMBIENTAL.
b) EN EL SEGUNDO SECTOR SE DESARROLLA LA VALORACIÓN DEL IMPACTO. SE
DESCRIBEN Y ANALIZAN LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS, MEDIANTE MÉTODOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS
65
EN EL PRIMER SECTOR, EN LA CUARTA COLUMNA SE RELACIONAN TODAS LAS
COMPONENTES AMBIENTALES ESTUDIADAS EN DICHA EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL. EN LA CUARTA COLUMNA DEL PRIMER SECTOR DE LA MATRIZ (ANTES DE
LAS ACTIVIDADES, SE RELACIONAN LOS FACTORES AMBIENTALES ADYSCENTES
DETECTADOS COMO POSIBLES DE SUFRIR CORRESPONDE RELACIONAR TODOS LOS
IMPACTOS AMBIENTALES DETECTADOS Y EVALUADOS, ORDENADOS POR COMPONENTES
AMBIENTALES
SEGUIDAMENTE SE INDICAN LAS ACTIVIDADES EVALUADAS EN TODAS LAS ETAPAS DEL
PROYECTO, ESTE CUADRO TENDRÁ TANTAS COLUMNAS CUANTAS ACTIVIDADES SEAN
POR REALIZAR. UNA VEZ RELACIONADOS TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES SE
PROCEDE A SEÑALAR CON LOS INDICES CALIFICADORES DEL TIPO DE IMPACTO (A, A’, a,
a’, B, b) EN CUAL O CUALES DE LAS ACTIVIDADES TIENE LUGAR EL IMPACTO. ESTA
MANERA DE SEÑALAR LOS IMPACTOS PERMITE VISUALIZAR CON UN BUEN GRADO DE
APROXIMACION LOS EFECTOS DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO EN CADA FACTOR
AMBIENTAL CONSIDERADO.
EN EL SECTOR EXTREMO DERECHO DE LA MATRIZ, SE RELACIONAN Y SE EVALÚAN LOS 9
CRITERIOS EVALUACIÓN LOS CUALES SE RELACIONAN A CONTINUACIÓN:
Cuadro 17. Criterios de evaluación
1. Naturaleza 4. Reversibilidad 7. Tipo
2. Magnitud 5. Duración 8. Tiempo en aparecer
3. Importancia 6. Certeza 9. El impacto ha sido considerado en el proyecto
LA ULTIMA COLUMNA DE LA DERECHA DE LA MATRIZ CORRESPONDE A LA PONDERACIÓN
DE LOS FACTORES SEÑALADOS EN EL CUADRO 19 DE ESTE DOCUMENTO.
EN ESTA OPERACIÓN SE HA CONSIDERADO QUE LA MAGNITUD E IMPORTANCIA SON
FACTORES PRINCIPALES, POR LO QUE SE HA UTILIZADO LA TÉCNICA DE MULTIPLICAR
ESTOS FACTORES. PARA LOS CRITERIOS DE REVERSIBILIDAD Y DURACIÓN, SE UTILIZA LA
TÉCNICA DE SUMARLOS AL PRODUCTO ANTERIOR POR SU MENOR SIGNIFICACIÓN
RELATIVA.
LOS CRITERIOS DE NATURALEZA, CERTEZA, TIPO Y TIEMPO EN APARECER SON
REPRESENTADOS POR LETRAS, YA QUE SE ESTIMA QUE CONSTITUYEN DATOS DE
UTILIDAD EN LA APLICACIÓN DE MEDIDAS Y PLANES DE MANEJO PERO NO REPRESENTAN
UNA CLARA NATURALEZA CUANTIFICABLE.
TODO ESTE EJERCICIO DE IDENTIFICACION, DRSCRIPCION Y VALORACION DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALMENTE DE SER PRODUCIDOS POR EL PROYECTO, DA
LUGAR A LA CONSTRUCCION DEL CUADRO 19 QUE CONTIENE LA Matriz de
identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales.
66
Cuadro 18. Valoración de los criterios se presenta a continuación:
No. Criterios Calificación de criterios
1 NATURALEZA ( + )
Positivo ( - )
Negativo
( N )
Neutro, Sí el impacto no produce efecto significativo
(X) Previsible,pero
difícil de cuantificar sin
estudios previos
2 MAGNITUD
(1) Baja intensidad, el área afectada es
menor de 1 Ha. O no afecta significativamente la línea base
(2) Moderada
intensidad, el área afectada comprende
entre 1 Y 10 Ha. Pero puede ser
atenuada a niveles insignificantes
(3) Alta intensidad, el
área afectada es mayor a 10 Ha.
3 IMPORTANCIA (0)
Sin importancia (1)
Menor importancia
(2) Moderada
importancia
(3) Importante
4 REVERSIBILIDAD (1
Reversible (2)
No reversible
5 DURACIÓN
(1) Corto plazo, si el
impacto permanece menos de 1 año
(2) Mediano plazo si el
impacto permanece entre 1 y 10 años
(3) Largo plazo si el
impacto permanece más de10 años
6 CERTEZA
(C)
Cierto, el impacto ocurrirá con una
probabilidad mayor a 75%
(D)
Probable, el impacto ocurrirá con una probabilidad en entre 50% y 75%
(I)
Improbable se requiere de estudios
específicos para evaluarlo
7 TIPO
(Pr) Primario, el impacto
es consecuencia
directa de la ejecución y
operación del
proyecto
(Sc) Secundario, el
impacto es
consecuencia indirecta de la
ejecución y operación del
proyecto
(Ac Acumulativo,
impactos
individuales repetitivos dan lugar
a otros de mayor
efecto
8 TIEMPO EN APARECER
(C) Corto plazo, aparece
inmediatamente o dentro de los seis
meses posteriores a la construcción
(M) Mediano plazo,
aparece entre 6 meses y cinco años
después de la construcción.
(L) Largo plazo, se
manifieste 5 o más años después de la
construcción
9
EL IMPACTO HA
SIDO CONSIDERADO EN EL PROYECTO
(Si)
(No)
67
Cuadro 19. Matriz de identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales.
Factor Ambiental
Actividades en todas las etapas del proyecto
Criterios de evaluación de impactos Prep. del
sitio Construcción Operación y Mantenimiento
Abandono del Sitio
Lim
pie
za g
en
era
l
Tra
zo d
e las n
uevas c
on
str
uccio
nes
Excavació
n
y
con
str
ucció
n
de
nu
evas
cim
en
tacio
nes p
ara
con
str
uccio
nes n
uevas
Rellen
os c
on
em
pedra
do
y t
ierr
a
Pavim
enta
ció
n
de
con
cre
to
hid
ráu
lico
en
pati
os d
e m
an
iobra
s
Con
str
ucció
n d
e m
uro
s d
e c
arg
a y
estr
uctu
ra
de c
on
cre
to r
efo
rzado
Con
str
ucció
n d
e losas d
e c
on
cre
to r
efo
rzado
En
jarr
es
inte
riore
s
y
exte
riore
s
de
mort
ero
de
cem
en
to-a
ren
a p
lan
eados e
im
perm
eabiliz
ació
n
Con
str
ucció
n
de
escalin
ata
y
ram
pa
de
bota
do c
on
con
cre
to r
efo
rzado
Colo
cació
n
de
equ
ipos
e
insta
lacio
nes
especia
les
C
on
str
ucció
n d
e p
ala
pas e
n á
rea r
ecre
ati
va
Con
str
ucció
n d
e á
reas v
erd
es
Man
iobra
s d
e e
mbarc
acio
nes
Descarg
a,
recepció
n y
lavado d
el pro
du
cto
Descabece
del
cam
aró
n
y
desvic
era
do
de
especie
s d
e e
scam
a
Man
ejo
y
tran
sport
e
a
desti
no
fin
al
del
pro
du
cto
de r
esid
uos o
rgán
icos
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de a
gu
as r
esid
uale
s d
e
las a
cti
vid
ades p
rodu
cti
vas
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de r
esid
uos s
ólidos
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de r
esid
uos l
íqu
ido
Man
ejo
y
uso
de
en
erg
éti
cos,
aceit
es
y
com
bu
sti
ble
s
Movim
ien
to
de
tran
sport
e
asocia
do
al
pro
yecto
Movim
ien
to
de pers
on
al
rela
cio
nado
con
el
pro
yecto
Reti
ro d
e e
qu
ipos e
in
sta
lacio
nes
Dem
olició
n d
e c
on
str
uccio
nes
Reti
ro d
el pro
du
cto
de la d
em
olició
n
Lim
pie
za g
en
era
l
Natu
rale
za
Magn
itu
d
Import
an
cia
Revers
ibilid
ad
Du
ració
n
Cert
eza
Tip
o
Tie
mpo e
n a
pare
cer
Con
sid
era
do e
n P
royecto
Pondera
ció
n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Calidad del aire - - - a’ a’ - - - - - - b a’ - - a’ a’ a’ a’ - a’ - - a’ a’ - (-) 1 1 1 1 D Sc M No 1
Clima - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Agua marina - - - - - - - - a’ - - - - - - - a’ a’ a’ a’ - - - a’ a’ - (-) 1 1 1 1 D Ac C No 1
Agua subterránea - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Agua superficial - - - - - a’ - - - - - - - - a’ a’ a’ a’ a’ a’ - - - a’ a’ - (-) 1 1 1 1 D Sc C No 1
Topografía terrestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Topografía marina - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Flora silvestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Flora marina - - - - - - - - - - - - a’ a’ - - a’ a’ a’ a’ - - - - - - (-) 1 1 1 1 D Ac C No 1
Fauna silvestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Fauna marina - - - - - - - - - - - - - - - - a’ a’ a’ a’ - - - - - - (-) 1 1 1 1 D Ac C No 1
Calidad del paisaje y valor escénico
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - N 0 0 0 0 0 0 0 No 0
Dinámica poblacional - - - - - - - - - - - - - b b - - - - - - b a’ a’ - - (+) 1 1 1 1 C Ac C Si 1
Empleo - - b b b b b b - b b b b b b - - - - b b b b b b - (+) 2 2 1 2 C Ac C Si 8
Calidad de la Salud - - - - b - - - - - b - - - - a’ a’ a’ a’ a’ - - - a’ a’ b (+) 1 1 1 1 D Sc M Si 1
Comercio local - - b b b b b b - b b b b b b b b b b b b b b b b - (+) 2 1 1 2 C Ac C Si 4
Transporte - - - B b b b b b - - b b - - - - - - b b b b b b - (+) 1 1 1 2 C Ac C Si 2
68
V.2.5. Cuantificación de los impactos ambientales aplicando la Matriz de Interacciones de Leopold modificada
UNA VEZ IDENTIFICADOS Y DESCRITOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES SE PROCEDE A SU
CUANTIFICACION, PARA ELLO SE ELABORA LA Matriz de cuantificación de impactos
ambientales (Cuadro 20). QUE EN PARTE ES SIMILAR A LA MATRIZ ANTERIOR, SE RELACIONAN TODOS LOS COMPONENTES AMBIENTALES ESTUDIADOS, SEGUIDAMENTE SE
INDICAN LAS ACTIVIDADES EVALUADAS EN EL PROYECTO, EN ESTA OCASIÓN SE DEBE
COLOCAR EN LAS CASILLAS DE LAS ACTIVIDADES LOS VALORES OBTENIDOS EN LA
PONDERACIÓN DE LOS IMPACTOS, CON LOS CORRESPONDIENTES SIGNOS SEGÚN LA
NATURALEZA (+, - ó N). SE ESTABLECE UNA RELACION DE VALORES DE: A=2a; A’=2a’ y B=2b,
CONSIDERANDO QUE EL VALOR PODENDERADO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (Columna extrema derecha) SE ATRIBUYE A LOS IMPACTOS DE MENOR MAGNITUD.
ESTA MATRIZ TIENE CUATRO FILAS DEBAJO DE LAS COMPONENTES AMBIENTALES, DONDE
SE SUMAN DE FORMA INDEPENDIENTE LOS VALORES POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS Y
TOTALES POR CADA UNA DE LAS ACCIONES EVALUADAS. TIENE COLUMNAS A LA DERECHA
DE LAS ACTIVIDADES PARA LA SUMA DE FORMA INDEPENDIENTE DE LOS VALORES POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS Y TOTALES POR CADA UNO DE LOS COMPONENTES Y
FACTORES AMBIENTALES.
LA SUMA DE LA ÚLTIMA COLUMNA DE LA DERECHA DE LA MATRIZ ES EN VALOR
ABSOLUTOS.
EN LAS CUADRICULAS SITUADAS EN LA DIAGONAL DEL POLÍGONO QUE SE FORMA EN LA
PARTE INFERIOR DERECHA DE LA MATRIZ SE UTILIZAN PARA LA SUMAR LOS TOTALES
POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS Y TOTALES DE LAS ACCIONES QUE ESTÁN A LA
IZQUIERDA CON LOS TOTALES POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS Y TOTALES DE LOS
COMPONENTES AMBIENTALES. EL VALOR OBTENIDO POR INDEPENDIENTE DE LA COLUMNA ARRIBA DEBE COINCIDIR CON EL VALOR OBTENIDO EN LA FILA A LA IZQUIERDA.
LA ESCALA DE LOS INDICADORES APLICADOS PARA SU VALORACIÓN ES PROPUESTA Y
DEFINIDA EN FUNCIÓN DE LA SIGNIFICANCIA QUE LOS COMPONENTES Y FACTORES
AMBIENTALES Y LAS ACCIONES ASÍ COMO DE LOS VALORES DE LA PONDERACIÓN. LOS VALORES DE PONDERACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES PERMITEN TENER UNA
PERSPECTIVA DEL TIPO, NATURALEZA, MAGNITUD Y GRADO DE SIGNIFICACION DEL
EFECTO QUE TENDRA EL PROYECTO QUE SE PRETENDE REALIZAR.
69
Cuadro 20. Matriz de cuantificación de los impactos ambientales.
Factor Ambiental
Actividades en todas las etapas del proyecto
(+) Posit
ivo
(-) N
egati
vo
Neutro
Sum
a
Prep. del sitio
Construcción Operación y Mantenimiento Abandono del
Sitio
Lim
pie
za g
en
era
l
Tra
zo d
e las n
uevas c
on
str
uccio
nes
Excavació
n y
con
str
ucció
n d
e
nu
evas c
imenta
cio
nes p
ara
con
str
uccio
nes n
uevas
Rellen
os c
on
em
pedra
do
y t
ierr
a
Pavim
enta
ció
n d
e c
on
cre
to
hid
ráu
lico
en p
ati
os d
e m
an
iobra
s
Con
str
ucció
n d
e m
uro
s d
e c
arg
a y
estr
uctu
ra d
e c
on
cre
to r
efo
rzado
Con
str
ucció
n d
e losas d
e c
on
cre
to
refo
rzado
En
jarr
es in
teri
ore
s y
exte
riore
s d
e
mort
ero
de c
em
en
to-a
ren
a
pla
neados e
im
perm
eabiliz
ació
n
Con
str
ucció
n d
e e
scalin
ata
y r
am
pa
de b
ota
do c
on
con
cre
to r
efo
rzado
Colo
cació
n d
e e
qu
ipos e
insta
lacio
nes e
specia
les
C
on
str
ucció
n d
e p
ala
pas e
n á
rea
recre
ati
va
Con
str
ucció
n d
e á
reas v
erd
es
Man
iobra
s d
e e
mbarc
acio
nes
Descarg
a,
recepció
n y
lavado d
el
pro
du
cto
Descabece d
el cam
aró
n y
desvic
era
do d
e e
specie
s d
e e
scam
a
Man
ejo
y t
ran
sport
e a
desti
no fin
al
del pro
du
cto
de r
esid
uos o
rgán
icos
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de a
gu
as
resid
uale
s d
e las a
cti
vid
ades
pro
du
cti
vas
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de r
esid
uos
sólidos
Gen
era
ció
n y
man
ejo
de r
esid
uos
líqu
ido
Man
ejo
y u
so d
e e
nerg
éti
cos,
aceit
es
y c
om
bu
sti
ble
s
Movim
ien
to d
e t
ran
sport
e a
socia
do
al pro
yecto
Movim
ien
to d
e p
ers
on
al re
lacio
nado
con
el pro
yecto
Reti
ro d
e e
qu
ipos e
in
sta
lacio
nes
Dem
olició
n d
e c
on
str
uccio
nes
Reti
ro d
el pro
du
cto
de la d
em
olició
n
Lim
pie
za g
en
era
l
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Calidad del aire - - - -1 -1 - - - - - - +1 -1 - - -1 -1 -1 -1 - -1 - - -1 -1 - 1 10 15 26
Clima - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Agua marina - - - - - - - - -1 - - - - - - - -1 -1 -1 -1 - - - -1 -1 - 0 7 19 26
Agua subterránea - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Agua superficial - - - - - -1 - - - - - - - - -1 -1 -1 -1 -1 -1 - - - -1 -1 - 0 9 17 26
Topografía terrestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Topografía marina - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Flora silvestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Flora marina - - - - - - - - - - - - -1 -1 - - -1 -1 -1 -1 - - - - - - 0 6 26 26
Fauna silvestre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Fauna marina - - - - - - - - - - - - - - - - -1 -1 -1 -1 - - - - - - 0 4 22 26
Calidad del paisaje y valor escénico - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 0 26 26
Dinámica poblacional - - - - - - - - - - - - - +1 +1 - - - - - - +1 -1 -1 - - 3 2 21 26
Empleo - - +8 +8 +8 +8 +8 +8 - +8 +8 +8 +8 +8 +8 - - - - +8 +8 +8 +8 +8 +8 - 144 0 8 152
Calidad de la Salud - - - - +1 - - - - - +1 - - - - -1 -1 -1 -1 -1 - - - -1 -1 +1 3 7 16 26
Comercio local - - +4 +4 +4 +4 +4 +4 - +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 - 88 0 4 92
Transporte - - - +4 +2 +2 +2 +2 +2 - - +2 +2 - - - - - - +2 +2 +2 +2 +2 +2 - 30 0 12 42
(+) Positivo 0 0 12 16 15 14 14 14 2 12 13 15 14 13 13 4 4 4 4 14 14 15 14 14 14 1 269
(-) Negativo 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 2 1 1 3 6 6 6 5 1 0 1 5 4 0 45
N Neutro 17 17 15 13 12 13 14 14 15 15 14 13 12 13 13 13 10 10 10 9 13 13 13 9 10 16 336
Suma 17 17 27 30 28 28 28 28 18 27 27 28 28 27 27 20 20 20 20 26 28 28 28 28 28 17 650
70
PARA INTERPRETAR LA MATRIZ Y EMITIR LAS CONCLUSIONES, SE UTILIZAN LOS
SIGUIENTES INDICADORES:
Por factores ambientales:
A. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS Y NEUTROS)
RECIBIDOS POR LOS FACTORES AMBIENTALES:
Altos : Mayor de 55
Medio : Entre 30 - 55
Bajo : Menor de 30
B. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS RECIBIDOS POR LOS FACTORES
AMBIENTALES:
Alto : Mayor de 35 Medio : Entre 20 - 35
Bajo : Menor de 20
C. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS NEGATIVOS RECIBIDOS POR LOS FACTORES
AMBIENTALES:
Alto : Mayor de 35
Medio : Entre 20 - 35
Bajo : Menor de 20
Por acciones previstas de realizar:
D. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS Y NEUTROS)
PROVOCADOS POR ACCIONES PREVISTAS:
Alto : Mayor de 55
Medio : Entre 30 - 55
Bajo : Menor de 30
E. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS PROVOCADOS POR ACCIONES PREVISTAS:
Alto : Mayor de 35
Medio : Entre 20 - 35
Bajo : Menor de 20
F. INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS NEGATIVOS PROVOCADOS POR ACCIONES
PREVISTAS:
Alto : Mayor de 35
Medio : Entre 20 - 35
Bajo : Menor de 20
V.2.6. Conclusiones de la evaluación los impactos aplicando la Matriz de Interacciones
de Leopold modificada
71
LUEGO DE FINALIZADA LA CONSTRUCCION DE LAS MATRICES Y HACER EL ANALISIS SE
PROCEDE A ESTABLECER LAS CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN. DE ACUERDO CON LA
VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS PRODUCIDOS POR CADA ACTIVIDAD. ASI, EN LOS FACTORES AMBIENTALES CONSIDERADOS COMO FACTIBLES DE RECIBIR ALGUN
IMPACTO SE OBSERVAN LOS SIGUIENTES RESULTADOS:
Cuadro 21. Matriz de indicadores de impactos por factores ambientales adyacentes potenciales
de recibir algún tipo de impacto.
Componente Ambiental
Factor Ambiental
Tota
l (+
) Calificación
del Indicador
Tota
l (-) Calificación
del Indicador
Tota
l (N
) Calificación.
del indicador
Sum
a T
ota
l
Calificación
del Indicador
Aire Calidad del aire 1 < 20; Bajo 10 < 20; Bajo 15 - 26 < 30; Bajo
Clima 0 - 0 - 26 - 26 < 30; Bajo
Agua
Agua marina 0 - 7 <20; Bajo 19 - 26 <30; Bajo
Agua
subterránea 0 - 0 - 26 - 26 <30; Bajo
Agua superficial 0 - 9 <20; Bajo 17 - 26 <30; Bajo
Suelos
Topografía
terrestre 0 - 0 - 26 - 26 <30; Bajo
Topografía marina
0 - 0 - 26 - 26 <30; Bajo
Medio Biótico
Flora silvestre 0 - 0 - 26 - 26 <30; Bajo
Flora marina 0 - 6 <20; Bajo 26 - 26 <30; Bajo
Fauna silvestre 0 0 26 - 26 <30; Bajo
Fauna marina 0 4 <20; Bajo 22 - 26 <30; Bajo
Paisaje Calidad del paisaje y valor escénico
0 - 0 - 26 - 26 <30; Bajo
Medio Socio-Económico
Dinámica poblacional
3 <20; Bajo 2 <20; Bajo 21 - 26 <30; Bajo
Empleo 144 <20; Bajo 0 - 8 - 152 >55; Alto
Calidad de la
salud 3 <20; Bajo 7 <20; Bajo 16 - 26 <30; Bajo
Comercio local 88 >35; Alto 0 - 4 - 92 >55; Alto
Transporte 30 0 - 12 - 42 Entre 30 y 55; Medio
72
DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS EN CADA FACTOR AMBIENTAL QUE SE
CONSIDERO COMO SUSCEPTIBLE DE RECIBIR POR EL PROYECTO, SE PUEDE
ESTABLECER CON LA CUANTIFICACION DE LA VALORACION DE LOS IMPACTOS, LA SIGUIENTE CONCLUSION:
SE TIENE UNA CANTIDAD DE: 4 IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS BAJOS (INDICE DE VALORACION < 20), 1 IMPACTO AMBIENTAL POSITIVO MEDIO (INDICE DE VALORACION: ENTRE 20-35). SE TIENE UNA CANTIDAD DE 7 IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS BAJOS (INDICE DE
VALORACION: < 20).
DE LA EVALUACION CUANTITATIVA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES CUYOS
INDICADORES SE ENCUENTRAN EN LA COLUMNA DE LA EXTREMA DERECHA DEL CUADRO 36, SE TIENE UNA CANTIDAD DE 15 IMPACTOS AMBIENTALES BAJOS (INDICE DE VALORACION: < 30), 1 IMPACTO AMBIENTAL MEDIO (INDICE DE VALORACION: 30-55). 1 IMPACTO AMBIENTAL ALTO (INDICE DE VALORACION: > 55).
73
Cuadro 22. Matriz de indicadores de impactos por actividades previstas de realizar:
Etapa del proyecto
Actividad
Tota
l (+
)
Calificacióndel Indicador
Tota
l (-
)
Calificación del Indicador
Tota
l (N
)
Calificación
del Indicador
Sum
a
Tota
l
Calificación
del Indicador
Preparación del Sitio
Limpieza general 0 - 0 - 17 - 17 <30; Bajo
Trazo de las nuevas construcciones 0 - 0 - 17 - 17 <30; Bajo
Preparación de Construcción
Excavación y cimentación de nuevas construcciones 12 <20; Bajo 0 - 15 - 27 <30; Bajo
Rellenos con empedrado y tierra 16 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 30 <30; Bajo
Pavimentación de concreto hidráulico en patios de
maniobras 15 <20; Bajo 1 <20; Bajo 12 - 28 <30; Bajo
Muros de carga y estructura de concreto reforzado 14 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 28 <30; Bajo
Losas de concreto reforzado 14 <20; Bajo 0 - 14 - 28 <30; Bajo
Enjarres con mortero de cemento-arena planeados e impermeabilización
14 <20; Bajo 0 - 14 - 28 <30; Bajo
Escalinata y rampa de botado embarcaciones 2 <20; Bajo 1 <20; Bajo 15 - 18 <30; Bajo
Colocación de equipos e instalaciones especiales 12 <20; Bajo 0 - 15 - 27 <30; Bajo
Palapas en área recreativa 13 <20; Bajo 0 - 14 - 27 <30; Bajo
Áreas verdes 15 <20; Bajo 0 - 13 - 28 <30; Bajo
Operación y Mantenimiento
Maniobras de embarcaciones 14 <20; Bajo 2 <20; Bajo 12 - 28 <30; Bajo
Descarga, recepción y lavado de producto 13 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 27 <30; Bajo
Descabece de camarón y desvicerado de especies de escama
13 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 27 <30; Bajo
Manejo y transporte a destino final de residuos orgánicos 4 <20; Bajo 3 <20; Bajo 13 - 20 <30; Bajo
Generación y manejo de aguas residuales 4 <20; Bajo 6 <20; Bajo 10 - 20 <30; Bajo
Generación y manejo de residuos sólidos 4 <20; Bajo 6 <20; Bajo 10 - 20 <30; Bajo
Generación de residuos líquidos 4 <20; Bajo 6 <20; Bajo 10 - 20 <30; Bajo
Manejo y uso de energéticos, aceites y combustibles 14 <20; Bajo 5 <20; Bajo 9 - 26 <30; Bajo
Trasporte asociado al proyecto 14 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 28 <30; Bajo
Movimiento de personal asociado al proyecto 15 <20; Bajo 0 - 13 - 28 <30; Bajo
Abandono del Sitio
Retiro de equipos e instalaciones 14 <20; Bajo 1 <20; Bajo 13 - 28 <30; Bajo
Demolición de construcciones 14 <20; Bajo 5 <20; Bajo 9 - 28 <30; Bajo
Retiro del producto de demolición 14 <20; Bajo 4 <20; Bajo 10 - 28 <30; Bajo
Limpieza general 1 <20; Bajo 0 - 16 - 17 <30; Bajo
74
DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS PROVOCADOS POR CADA ACTIVIDAD
PREVISTA DE REALIZAR SE PUEDE ESTABLECER CON LA CUANTIFICACION DE LA VALORACION DE LOS IMPACTOS, LA SIGUIENTE CONCLUSION:
SE TIENE QUE DE LAS 26 ACTIVIDADES PRINCIPALES PREVISTAS DE REALIZAR, 24 PODRIAN PROVOCAR UN IMPACTO AMBIENTAL POSITIVO BAJO (INDICE DE VALORACION < 20; 16 ACTIVIDADES PODRIAN PROVOCAR UN IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO BAJO (INDICE DE VALORACION < 20. EN CUANTO A LA EVALUACION TOTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
CUYOS INDICADORES SE ENCUENTRAN EN LA COLUMNA DE LA EXTREMA DERECHA LA
SUMA ABSOLUTA SEÑALA QUE EL PROYECTO GENERARÍA 27 IMPACTOS AMBIENTALES CALIFICADOS COMO BAJOS (INDICE DE VALORACIOJOS 30).
Cuadro 23. Impactos ambientales por grado de afectación de cada componente ambiental
Sistema
Ambiental
Subsistema
Ambiental Componente Ambiental
No.
de I
mpacto
s
(A) A
dvers
o
Sig
nif
icati
vo
Sin
Medid
a d
e M
itig
ació
n
(A’) A
dvers
o S
ign
ific
ati
vo
Con
Medid
a d
de M
itig
ació
n
(a) A
dvers
o N
o S
ign
ific
ati
vo
Sin
Medid
a d
e M
itig
ació
n
(a’) A
dvers
o N
o
Sig
nif
icati
vo
Con
Medid
as d
e M
itig
ació
n
(B) B
en
éfi
co S
ign
ific
ati
vo
(b) B
en
éfi
co N
o S
ign
ific
ati
vo
Medio Natural
Medio Físico
Aire 11 - - - 10 - 1
Agua 16 - - - 16 - -
Suelo - - - - - - -
Medio Biótico Flora 6 - - - 6 - -
Fauna 4 - - - 4 - -
Medio Perceptual
Paisaje - - - - - - -
Medio Socio-
Económico
Medio
Sociocultural Comunidad y Población
69 - - - 9 1 59
Suma: 106 - - - 45 1 60
EL PROYECTO POTENCIALMENTE GENERARÍA 106 IMPACTOS AMBIENTALES, SIENDO
CORRESPONDIENDO AL COMPONENTE AMBIENTAL AGUA LA MAYOR CANTIDAD DE IMPACTOS ADVERSOS NO SIGNIFICATIVOS CON 16 Y AL COMPONENTE AMBIENTAL MEDIO
SOCIOCULTURAL LA MAYOR CANTIDAD DE IMPACTOS BENÉFICOS NO SIGNIFICATIVOS
CON 69.
Cuadro 24. Impactos ambientales en cada etapa del proyecto.
75
Etapa del Proyecto
No.
de I
mpacto
s
(A) A
dvers
o
Sig
nif
icati
vo
Sin
Medid
a d
e M
itig
ació
n
(A’) A
dvers
o S
ign
ific
ati
vo
Con
Medid
a d
de M
itig
ació
n
(a) A
dvers
o N
o S
ign
ific
ati
vo
Sin
Medid
a d
e M
itig
ació
n
(a’) A
dvers
o N
o
Sig
nif
icati
vo
Sin
Medid
as d
e M
itig
ació
n
(B) B
en
éfi
co S
ign
ific
ati
vo
(b) B
en
éfi
co N
o S
ign
ific
ati
vo
Preparación del Sitio - - - - - - -
Construcción 32 - - - 4 1 27
Operación y Mantenimiento 54 - - - 31 - 23
Abandono del Sitio 20 - - - 10 - 10
Total: 106 - - - 45 1 60
EN EL CUADRO ANTERIOR SE OBSERVA QUE LA MAYOR CANTIDAD DE IMPACTOS AMBIENTALES SE ENCUENTRAN EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON
54, SEGUIDA DE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN CON 32.
V.2.7. Evaluación y cuantificación de impactos ambientales aplicando el Método Batelle-Columbus
CON EL FIN DE TENER UNA PERSPECTIVA DE LA MAGNITUD DE LA ALTERACION DEL SITIO
CON LA EJECUCION DEL PROYECTO, SE HACE LA EVALUACION CUANTITATIVA DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES PREVISTOS CON EL METODO DE CUANTIFICACION PROPUESTO
POR BATELLE-COLUMBUS. SE PONDERA EL INDICE APLICABLE A CADA UNO DE LOS 78 PARAMETROS AMBIENTALES QUE COMPONEN LA MATRIZ, CONSTRUIDA POR CUESTION
PRACTICA EN SECCIONES POR SEPARADO, SE ASIGNA DE MANERA SUBJETIVA UN VALOR
A CADA IMPACTO DE 0 A 1.00 UTILIZANDO ESTE VALOR ASIGNADO COMO UN FACTOR
QUE MULTIPLICADO POR EL VALOR CORRESPONDIENTE A LA CONDICION Sin Proyecto,
CONDUCE AL VALOR DE LA CONDICION DEL MEDIO DESPUES DE LA OPERACIÓN DEL PROYECTO (Con Proyecto), QUE DEDUCIDA DE LA CONDICION Sin Proyecto PERMITE TENER
UNA MEDIDA DEL IMPACTO GENERADO POR LAS ACTIVIDADES A REALIZAR DURANTE LA
VIDA UTIL.
DE LA SUMA TOTAL DE LOS VALORES EN CADA SECCION, SE CONSTRUYE UN CUADRO
RESUMEN DE LOS VALORES TOTALES DE LOS IMPACTOS PARA TENER UNA PERSPECTIVA APROXIMADA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y SUS EFECTOS EN CADA UNO DE
PARAMETROS OBSERVADOS.
Cuadro 25. Cuantificación de los impactos ambientales generados por el proyecto, aplicando el criterio establecido por Batelle-Columbus.
A. ECOLOGIA (240)
ESPECIES Y POBLACIONES Sin Factor Con Valor
76
Terrestres Proyecto Ponderado Proyecto del
Impacto
1 Ganado 14.00 0.00 0.00 0.00
2 Cosecha 14.00 0.00 0.00 0.00
3 Vegetación natural 14.00 0.00 0.00 0.00
4 Recurso forestal maderable 14.00 0.00 0.00 0.00
5 Caza 14.00 0.00 0.00 0.00
Acuáticas
6 Pesca comercial 14.00 0.80 11.20 2.80
7 Pesca deportiva 14.00 0.95 13.30 0.70
8 Vegetación natural 14.00 0.80 11.20 2.80
9 Vegetación comercializable 14.00 0.00 14.00 0.00
10 Aves acuáticas 14.00 0.80 11.20 2.80
SUMA: 140.00 0.94 130.90 9.10
HABITAT Y COMUNIDADES
Terrestres
11 Cadenas alimentarias 12.00 1.00 12.00 0.00
12 Uso del suelo 12.00 1.00 12.00 0.00
13 Especies raras y en peligro 12.00 1.00 12.00 0.00
14 Diversidad de especies 14.00 1.00 14.00 0.00
Acuáticas
15 Cadenas alimentarias 12.00 0.80 9.60 2.40
16 Especies raras y en peligro 12.00 1.00 12.00 0.00
17 Características fluviales 12.00 0.95 11.40 0.60
18 Diversidad de especies 14.00 0.80 11.20 2.80
SUMA: 100.00 0.94 94.20 5.80
SUMA TOTAL: 240.00 0.94 225.10 14.90
Continuación del Cuadro 25. Cuantificación de los impactos ambientales generados por el
proyecto aplicando el criterio establecido por Batelle-Columbus.
B. CONTAMINACION AMBIENTAL (402)
Contaminación del agua Sin
Proyecto Factor
Ponderado Con Proyecto
Valor del Impacto
19 Pérdidas en las cuencas hidrográficas 20.00 1.00 20.00 0.00
20 DBO 25.00 1.00 25.00 0.00
77
21 Oxígeno disuelto 32.00 1.00 32.00 0.00
22 Coliformes fecales 18.00 0.80 14.40 3.60
23 Carbono inorgánico 22.00 1.00 22.00 0.00
24 Nitrógeno inorgánico 25.00 1.00 14.00 0.00
25 Fosfato inorgánico 28.00 1.00 28.00 0.00
26 Plaguicidas 16.00 1.00 16.00 0.00
27 pH 18.00 0.95 17.10 0.90
28 Variaciones de flujo de la corriente 28.00 0.95 26.60 1.40
29 Temperatura 28.00 1.00 28.00 0.00
30 Sólidos disueltos 25.00 0.85 21.25 3.75
31 Sustancias tóxicas 14.00 0.80 11.20 2.80
32 Turbidez 20.00 0.80 18.00 2.00
SUMA: 318.00 0.95 303.55 14.45
Contaminación atmosférica
33 Monóxido de carbono 5.00 0.90 4.50 0.50
34 Hidrocarburos 5.00 0.90 4.50 0.50
35 Óxidos de nitrógeno 10.00 1.00 10.00 0.00
36 Partículas sólidas 12.00 0.80 10.80 1.20
37 Oxidantes fotoquímicos 5.00 1.00 5.00 0.00
8 Óxidos de azufre 10.00 1.00 10.00 0.00
39 Otros 5.00 0.90 4.50 0.50
SUMA: 52.00 0.95 49.30 2.70
Contaminación del suelo
40 Uso del suelo 14.00 0.90 12.60 1.40
41 Erosión 14.00 0.90 12.60 1.40
SUMA: 28.00 0.90 25.20 2.80
Contaminación por ruido
42 Ruido 4.00 0.80 3.20 0.80
SUMA: 4.00 0.80 3.20 0.80
SUMA TOTAL: 402.00 0.95 381.25 20.75
Continuación del Cuadro 25. Cuantificación de los impactos ambientales generados por el
proyecto, aplicando el criterio establecido por Batelle-Columbus.
C. ASPECTOS ESTETICOS (153)
Suelo Sin
Proyecto Factor
Ponderado Con
Proyecto Valor del Impacto
43 Material geológico superficial 6.00 1.00 6.00 0.00
44 Relieve y caracteres topográficos 16.00 0.05 15.10 0.90
45 Extensión y alineaciones 10.00 1.00 10.00 0.00
SUMA: 32.00 0.97 31.10 0.90
Aire
78
46 Olor y visibilidad 3.00 0.95 2.85 0.15
47 Sonidos 2.00 0.95 1.90 0.10
SUMA: 5.00 0.95 4.75 0.25
Agua
48 Presencia de agua 10.00 0.90 9.00 1.00
49 Interfase agua-tierra 16.00 0.90 14.40 1.60
50 Olor y materiales flotantes 6.00 0.80 4.40 1.60
51 Área laminar del agua 10.00 0.95 9.50 0.50
52 Márgenes arboladas y geológicas 10.00 0.95 9.50 0.50
SUMA: 52.00 0.90 46.80 5.20
Biota
53 Animales domésticos 5.00 1.00 5.00 0.00
54 Animales silvestres 5.00 0.80 4.00 1.00
55 Diversidad de tipos de vegetación 9.00 0.80 7.20 1.80
56 Variedad dentro de los tipos de
vegetación 5.00 0.95 4.75 0.25
SUMA: 24.00 0.91 21.95 3.05
Objetos artesanales
57 Objetos artesanales 10.00 1.00 10.00 0.00
SUMA: 10.00 1.00 10.00 0.00
Composición
58 Efectos de composición 15.00 0.80 12.00 3.00
59 Elementos singulares 15.00 1.00 15.00 0.00
SUMA: 30.00 0.90 27.00 3.00
SUMA TOTAL: 153.00 0.92 140.60 12.40
Continuación del Cuadro 25. Cuantificación de los impactos ambientales generados por el
proyecto aplicando el criterio establecido por Batelle-Columbus.
D. ASPECTOS DE INTERES HUMANO (205)
Valores educacionales y científicos Sin
Proyecto Factor
Ponderado Con
Proyecto Valor del Impacto
60 Arqueológicos 13.00 1.00 13.00 0.00
61 Ecológicos 13.00 0.90 11.70 1.30
62 Geológicos 11.00 1.00 11.00 0.00
63 Hidrológicos 11.00 0.90 9.90 1.10
SUMA: 48.00 0.95 45.60 2.40
Valores históricos y culturales
64 Arquitectura y estilos 11.00 0.90 9.90 1.10
79
65 Acontecimientos 11.00 1.00 11.00 0.00
66 Personajes 11.00 1.00 11.00 0.00
67 Religiones 11.00 1.00 11.00 0.00
68 Cultura 11.00 0.95 10.45 0.55
SUMA: 55.00 0.97 53.35 1.65
Culturas
69 Indígena 14.00 1.00 14.00 0.00
70 Otros grupos étnicos 7.00 1.00 7.00 0.00
71 Grupos religiosos 7.00 1.00 7.00 0.00
SUMA: 28.00 1.00 28.00 0.00
Sensaciones
72 Admiración y recreación 11.00 0.80 8.80 2.20
73 Aislamiento, soledad y ocio 11.00 0.90 9.90 1.10
74 Valoración social 4.00 0.90 3.60 0.40
75 Integración con la naturaleza 11.00 0.80 8.80 2.20
SUMA: 37.00 0.84 31.10 5.90
Estilos de vida
76 Oportunidades de empleos 13.00 1.00 13.00 0.00
77 Vivienda 13.00 1.00 13.00 0.00
78 Interacciones sociales 11.00 1.00 11.00 0.00
SUMA: 37.00 1.00 37.00 0.00
SUMA TOTAL: 205.00 0.95 195.05 9.95
Cuadro 26. Resumen de la Cuantificación de Impactos en Parámetros ambientales del
Método Batelle-Columbus
Parámetros Ambientales Sin
Proyecto Factor
Ponderado Con
Proyecto Valor del Impacto
A. ECOLOGIA 240.00 0.94 225.10 14.90
B. CONTAMINACION
AMBIENTAL 402.00 0.95 381.25 20.75
C. ASPECTOS ESTETICOS 153.00 0.92 140.60 12.40
D. ASPECTOS DE
INTERES HUMANO: 205.00 0.95 195.05 9.95
Totales. 1000.00 0.94 942.00 58.00
80
V.2.8. Conclusiones de la evaluación de impactos ambientales comparando el sitio bajo
las condiciones Sin Proyecto-Con Proyecto, de acuerdo al Método Batelle-Columbus
Primera. DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES CON UN VALOR DE 1,000 PARA LAS 78
PARAMETROS, LA CONDICION PREVISTA CON LA APLICACIÓN DEL PROYECTO SERIA DE
942.00, OBTENIENDO UN VALOR DE 58.00 PARA LOS IMPACTOS AMBIENTALES
PRODUCIDOS POR LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO.
Segunda. SE PREVE QUE LOS PARAMETROS CON MAYOR AFECTACION POR EL PROYECTO
SERIA LOS RELACIONADOS CON LA CONTAMINACION AMBIENTAL, UN VALOR DE 20.75,
SIENDO EL SEGUNDO CON 14.90 LOS PARÁMETROS RELACIONADOS CON LA ECOLOGÍA.
Tercera. LOS PARAMETROS CON MENOR AFECTACION POR EL PROYECTO SON LOS
RELACIONADOS CON LA PERCEPCION Y POSICION DE LA POBLACION.
Cuarta. LOS VALORES OBTENIDOS CON LA CUANTIFICACION PONDERADA DE LOS
EFECTOS PRODUCIDOS POR EL PROYECTO PERMITE CONSIDERAR QUE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES GENERADOS POR EL PROYECTO SON DE POCA RELEVANCIA, MANIFESTANDO LA FACTIBILIDAD DE APLICAR MEDIDAS PARA MINIMIZAR LOS EFECTOS
EN LAS CONDICIONES NATURALES DEL SITIO.
CAPITULO VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
______________________________________________________________________________________________
VI.1. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales
EL CUADRO 27 CONTIENE LAS MEDIDAS CONSIDERADAS PARA PREVENIR Y MITIGAR LOS
EFECTOS PRODUCIDOS CON LAS ACTIVIDADES QUE SE REALICEN EN GENERAL Y EN
PARTICULAR EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROYECTO.
81
Cuadro 27. Medidas de prevención y mitigación de impactos generados por las actividades previstas de realizar.
Componente Ambiental
Factor Ambiental
Etapa de Ocurrencia
Grado de Probabilidad
Tipo Medidas Preventivas de los Impactos Ambientales
Aire
Calidad del
aire Construcción y
Operación
POCO
PROBABLE (-)
Minimizar el movimiento de de maquinaria y equipo de transporte y por tanto la generación de polvo, gases y
residuos.
Clima Operación IMPROBABLE (N) Minimizar el movimiento de maquinaria y equipo de transporte, minimizar el uso de combustibles y la generación
de residuos sólidos y líquidos.
Agua
Agua marina Operación PROBABLE (-) Evitar depositar en la bahía así como en las islas e islotes cualquier tipo de residuo así como de grasas y combustibles.
Agua subterránea
Operación POCO PROBABLE
(-) Evitar la alteración del relieve natural del sitio y de la zona minimizando la creación de tajos, así como el depósito de residuos sólidos y orgánicos, así como derrames de sustancias tóxicas que se filtren al subsuelo.
Suelos
Topografía
terrestre Construcción y
Operación
POCO
PROBABLE (-) Evitar actividades que produzcan cambios no justificados a la topografía natural del terreno.
Topografía marina
Operación IMPROBABLE (N) Evitar el depósito de materiales y/o sustancias que se incorporen al suelo y modifiquen la textura natural y su
estructura.
Flora
Flora acuática
Operación POCO PROBABLE
(-) Evitar que las maniobras y el uso de cualquier tipo de producto dentro del sitio y su entorno inmediato afecte la vegetación marina.
Flora terrestre
Construcción y Operación
IMPROBABLE (N) Evitar que las maniobras y el uso de cualquier tipo de producto dentro del sitio y su entorno inmediato afecten la flora existente dentro y fuera del terreno del proyecto.
Fauna
Fauna
acuática Construcción y
Operación
POCO
PROBABLE (-)
Atender las medidas establecidas para el ordenamiento de la actividad pesquera y para el cuidado y preservación
de la fauna acuática, así como la que se encuentre en las islas, islotes y esteros conectados a al sistema lagunar..
Fauna silvestre
Construcción y
Operación IMPROBABLE (N)
Atender las medidas establecidas para el cuidado y preservación de la fauna silvestre y doméstica que
ocasionalmente se encuentren en el sitio.
Paisaje
Calidad del
paisaje y valor escénico
Construcción y
Operación IMPROBABLE (N)
Promover la preservación de los recursos naturales en la biodiversidad del subsistema ambiental,
específicamente aportar a la naturalidad del sitio minimizando la afectación de la calidad ambiental.
Comunidad
Dinámica poblacional
Construcción y
Operación
POCO
PROBABLE (+)
Fortalecer los vínculos inter e intrapersonales así como la identidad de los trabajadores y de sus familias con la
comunidad.
Generación de empleos
Construcción y Operación
PROBABLE (+) Procurar la calidad de los empleos creados con el fin de que contribuya positivamente al bienestar del trabajador y de su familia.
Calidad de la salud
Operación PROBABLE (N) Aplicar medidas sanitarias estrictas en el manejo del producto, evitar depositar contaminantes en el agua marina y en general minimizar la generación de todo tipo de residuos que repercutan en la calidad de la salud.
Comercio
local Construcción y
Operación PROBABLE (+) Realizar las compras de víveres y productos disponibles en la comunidad a fin del apoyar la economía local.
Transporte Construcción y
Operación
POCO
PROBABLE (+) Facilitar de manera organizada las maniobras del transporte relacionado con las actividades del proyecto.
82
CAPITULO VII
PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
__________________________________________________________________________________________
VII.1. Pronóstico de escenario
LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO EN TODAS SUS ETAPAS, PODRÁN MINIMIZAR LOS EFECTOS EN CADA UNO DE
LOS COMPONENTES AMBIENTALES. LA FLORA Y LA FAUNA PODRÁN RESTITUIRSE A
TRAVÉS DE MECANISMOS DE AUTORREGULACIÓN Y DE ESTABILIZACIÓN DE LOS
ECOSISTEMAS; MIENTRAS QUE LOS EFECTOS SOBRE EL AIRE DESAPARECERÁN POR SI
MISMOS AL CONCLUIR LAS ACTIVIDADES QUE LOS ORIGINAN.
VII.2. Programa de monitoreo
LA MAGNITUD Y LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR Y LOS EFECTOS
PREVISIBLES EN LOS COMPONENTES AMBIENTALES, ASÍ COMO EL GRADO DE
SIGNIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS, NO AMERITA REALIZAR MONITOREOS ESPECÍFICOS DE
LAS VARIABLES AMBIENTALES, SIN EMBARGO SE MANIFIESTA QUE SE MANTENDRÁ
CONSTANTE OBSERVACIÓN DEL MEDIO CON EL FIN DE QUE SE CUMPLAN LAS INDICACIONES DERIVADAS TANTO DE LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA SOBRE ESTA
MANIFESTACIÓN, COMO DE LAS QUE EMITA LA SEMARNAT AL CONCEDER EL PERMISO
PARA LA EJECUCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO.
CAPITULO VIII
CONCLUSIONES GENERALES
______________________________________________________________________________________________
83
LA EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES DE LA ZONA DE UBICACIÓN DEL
PROYECTO, ASÍ COMO LOS EFECTOS PREVISTOS OCASIONADOS POR LAS ACTIVIDADES A
REALIZAR DURANTE LA EJECUCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO, PERMITEN
ESTABLECER LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES:
PRIMERA. SE OBSERVA LA EXISTENCIA DE UNA SIGNIFICATIVA BIODIVERSIDAD EN EL ENTORNO DEL SITIO, CON LA PRESENCIA DE UNA EXTENSA VARIEDAD DE FLORA Y
FAUNA EN EL SISTEMA AMBIENTAL CON EL QUE SE RELACIONA EL PROYECTO, QUE ES
NECESARIO PRESERVAR Y EN SU CASO MINIMIZAR EL IMPACTO PRODUCIDO POR LAS
ACTIVIDADES A REALIZAR.
SEGUNDA. EL SITIO DONDE SE UBICA EL PROYECTO QUE ORIGINA LA MANIFESTACIÓN
AMBIENTAL, ASÍ COMO EL SISTEMA AMBIENTAL HA SIDO IMPACTADO PREVIAMENTE POR
LAS ACTIVIDADES PESQUERAS Y POR LOS EFECTOS DE LA POBLACIÓN QUE HABITA LA
COMUNIDAD DEL EL HUITUSSI Y OTROS CAMPOS PESQUEROS. EN CONSECUENCIA, LAS
ACTIVIDADES CONTEMPLADAS EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SON
CONTINUIDAD DE LAS ACTIVIDADES PESQUERAS HISTÓRICAS DE LA ZONA, SÓLO QUE AHORA SE PROPONE LA APLICACIÓN DE EVITACIÓN O MINIMIZACIÓN DE ACCIONES QUE
PUEDAN CAUSAR EFECTOS ADVERSOS EN LOS FACTORES AMBIENTALES.
TERCERA. DURANTE LAS ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y DE CONSTRUCCIÓN LOS
IMPACTOS AMBIENTALES QUE POTENCIALMENTE SE CAUSEN NO AFECTARÁN LOS RECURSOS NATURALES INMEDIATOS Y MEDIATOS DEL SITIO DEL PROYECTO NI TENDRÁN
REPERCUSIÓN EN LA CALIDAD DEL AGUA MARINA.
CUARTA. EL PROYECTO SE SUJETARÁ EN CADA UNA DE SUS ETAPAS A LAS
DISPOSICIONES POR LAS DEPENDENCIAS COMPETENTES, EN RELACIÓN CON LAS LEYES,
REGLAS, NORMAS Y DISPOSICIONES, O BIEN A LOS PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO, EN LOS QUE QUEDE INSCRITO EL SITIO DEL PROYECTO.
QUINTA. SE MANTENDRÁN VIGENTES DURANTE LA VIDA UTIL DEL PROYECTO, LAS
MEDIDAS CONSIDERADAS PARA PREVENIR, ATENUAR O MITIGAR LOS IMPACTOS QUE
PUEDA GENERARSE DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL PROYECTO.
SEXTA. LA VIDA ÚTIL DE ESTE PROYECTO SE ESTIMA EN 40 AÑOS, CONSIDERANDO QUE
LOS EFECTOS ADVERSOS EN EL ECOSISTEMA SERÁN MENOS SIGNIFICATIVOS DE LO
ESPERADO.
SÉPTIMA. LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO NO SE CONTRAPONE CON LOS PLANES DE DESARROLLO NACIONAL, ESTATAL Y MUNICIPAL, SINO POR EL CONTRARIO EL SENTIDO
ECONOMICO EN LA OBRA PUBLICA Y PRIVADA DEL USO DEL MATERIAL, CONTRIBUIRÁ AL
CUMPLIMIENTO DE METAS Y OBJETIVOS QUE FORMAN PARTE LAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS
DE LOS PROPIOS PLANES.
OCTAVA. LA MAYOR CANTIDAD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES PREVISTOS DERIVADOS DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR EN EL PROYECTO, SON DE CARÁCTER PREVISIBLE,
MITIGABLE Y COMPENSABLE.
NOVENA. LA MAYORÍA DE LOS IMPACTOS SON MODERADOS, TEMPORALES Y LOCALES,
CONSIDERANDO QUE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, ASÍ COMO LAS
MEDIDAS DE RESTAURACIÓN AL ABANDONO DEL SITIO PERMITIRÁN REDUCIR LOS EFECTOS FINALES DEL PROYECTO EN CADA UNO DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES.
84
DÉCIMA. LA EVALUACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA SURGE DE LA OBSERVACIÓN,
APRECIACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA INTERACCIONES ENTRE LOS FACTORES Y
COMPONENTES AMBIENTALES, ASÍ COMO CON LAS ACTIVIDADES CONTEMPLADAS A
REALIZAR. LAS ASEVERACIONES PLASMADAS EN EL DOCUMENTO ESTÁN SUSTENTADAS
EN LOS DATOS DISPONIBLES COLECTADOS MEDIANTE LAS MEJORES TÉCNICAS AL
ALCANCE QUE SON UTILIZADOS EN LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
CAPÍTULO IX
IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS
UTILIZADOS
___________________________________________________________________________________________
IX.1. Planos del proyecto
SE ANEXA CROQUIS SECCIONADO DE LAS ÁREAS COMPONENTES DEL PROYECTO.
85
IX.2. Documentación legal
SE ANEXA LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:
ACTA CONSTITUTIVA
REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES
PODER DEL REPRESENTANTE LEGAL
REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES DEL APODERADO LEGAL
CREDENCIAL DE ELECTOR DEL APODERADO LEGAL
OFICIO DE FACTIBILIDAD DE USO DEL SUELO
IX.3. Croquis de delimitación del sistema ambiental
SE INSERTA EN LA PÁGINA 37 DEL DOCUMENTO.
IX.4. Reporte fotográfico SE INSERTA EN LA PÁGINA 12 DEL DOCUMENTO.
IX.5. Metodología para la identificación, calificación y cuantificación de los
impactos ambientales EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS REÚNE LOS SIGUIENTES PASOS:
PRIMERO SE HACE UNA DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO O LA ACTIVIDAD PRINCIPAL A
REALIZAR CON EL MAYOR DETALLE POSIBLE CON LA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA CADA CASO.
SE HACE EL ANÁLISIS DE LA RELACIÓN DEL PROYECTO CON LOS ORDENAMIENTOS
JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL.
SE IDENTIFICA Y DESCRIBE EL SISTEMA AMBIENTAL AL QUE CORRESPONDE EL PROYECTO Y SE SEÑALA LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO.
SE PROSIGUE CON LA IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO, QUE EN SÍ COMPRENDE:
PRIMERO LA IDENTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO QUE PUEDEN CAUSAR
IMPACTOS AMBIENTALES, ENSEGUIDA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES
AMBIENTALES SUSCEPTIBLES DE RECIBIR TALES IMPACTOS.
YA IDENTIFICADOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES PREVISIBLES DE PRODUCIRSE CON LAS ACCIONES DEL PROYECTO, SE PROCEDE A SU EVALUACIÓN CUALITATIVA Y
CUANTITATIVA MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LEOPOLD. SE REALIZA UNA
APLICA UNA SEGUNDA ALTERNATIVA DE VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES CON EL MÉTODO DE BATELLE-COLUMBUS.
86
CON LA EVALUACIÓN ANTERIOR, SE VISUALIZA LA MAGNITUD DE LOS IMPACTOS Y SU
RELACIÓN CON CADA FACTOR O COMPONENTE AMBIENTAL Y CON EL MOMENTO DE OCURRENCIA EN CADA ETAPA DEL PROYECTO.
DEFINIDA LA OCURRENCIA POTENCIAL DE LOS IMPACTOS, EL GRADO DE SIGNIFICIÓN O
RELEVANCIA SE PROPONEN LAS MEDIDAS VIABLES PARA PREVENIR O MITIGAR LOS
EFECTOS DE LOS IMPACTOS EN CADA FACTOR Y COMPONENTE AMBIENTAL.
FINALMENTE, SE VISUALIZA LAS CONDICIONES FUTURAS DE LA RELACIÓN DEL
PROYECTO CON EL SISTEMA AMBIENTAL Y LA PREVISIÓN DE CAMBIOS POSIBLES SOBRE
LAS CONSIDERACIONES O PARÁMETROS TOMADOS EN CUENTA PARA LA EVALUACIÓN
DEL IMPACTO AMBIENTAL Y LAS ALTERNATIVAS VIABLES DE APLICAR PARA ATENDER LA
SITUACIÓN.
IX.6. Glosario de términos Batimetría. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LAS CURVAS DE IGUAL PROFUNDIDAD.
Benéfico perjudicial. POSITIVO O NEGATIVO. Componentes ambientales críticos. SERÁN DEFINIDOS DE ACUERDO CON LOS
SIGUIENTES CRITERIOS: FRAGILIDAD, VULNERABILIDAD, IMPORTANCIA EN LA
ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA, PRESENCIA DE ESPECIES DE FLORA, FAUNA Y
OTROS RECURSOS NATURALES CONSIDERADOS EN ALGUNA CATEGORÍA DE
PROTECCIÓN, ASÍ COMO AQUELLOS ELEMENTOS DE IMPORTANCIA DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTURAL, RELIGIOSO Y SOCIAL.
Componentes ambientales relevantes. SE DETERMINARÁN SOBRE LA BASE DE LA
IMPORTANCIA QUE TIENEN EN EL EQUILIBRIO Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA, ASÍ
COMO POR LAS INTERACCIONES PROYECTO - AMBIENTE PREVISTAS.
Contaminante: TODA MATERIA O ENERGÍA EN CUALESQUIERA DE SUS ESTADOS
FÍSICOS Y FORMAS, QUE AL INCORPORARSE O ACTUAR EN LA ATMÓSFERA, AGUA, SUELO, FLORA, FAUNA O CUALQUIER ELEMENTO NATURAL, ALTERE O MODIFIQUE SU
COMPOSICIÓN Y CONDICIÓN NATURAL.
Daño ambiental. ES EL QUE OCURRE SOBRE ALGÚN ELEMENTO AMBIENTAL A
CONSECUENCIA DE UN IMPACTO AMBIENTAL ADVERSO.
Daño a los ecosistemas. ES EL RESULTADO DE UNO O MÁS IMPACTOS AMBIENTALES
SOBRE UNO O VARIOS ELEMENTOS AMBIENTALES O PROCESOS DEL ECOSISTEMA QUE DESENCADENAN UN DESEQUILIBRIO ECOLÓGICO.
Daño grave al ecosistema. ES AQUEL QUE PROPICIA LA PÉRDIDA DE UNO O VARIOS
ELEMENTOS AMBIENTALES, QUE AFECTA LA ESTRUCTURA O FUNCIÓN, O QUE MODIFICA
LAS TENDENCIAS EVOLUTIVAS O SUCESIONALES DEL ECOSISTEMA.
Desequilibrio ecológico grave. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LAS CONDICIONES
AMBIENTALES EN LAS QUE SE PREVÉN IMPACTOS ACUMULATIVOS, SINÉRGICOS Y RESIDUALES QUE OCASIONARÍAN LA DESTRUCCIÓN, EL AISLAMIENTO O LA
FRAGMENTACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS. Duración. EL TIEMPO DE DURACIÓN DEL IMPACTO; POR EJEMPLO, PERMANENTE O
TEMPORAL.
87
Embarcación. BARCO, NAVE, VEHÍCULO PARA LA NAVEGACIÓN POR AGUA.
Especies de difícil regeneración. LAS ESPECIES VULNERABLES A LA EXTINCIÓN
BIOLÓGICA POR LA ESPECIFICIDAD DE SUS REQUERIMIENTOS DE HÁBITAT Y DE LAS
CONDICIONES PARA SU REPRODUCCIÓN.
Eutroficación: PROCESO NATURAL EN ECOSISTEMAS ACUÁTICOS, ESPECIALMENTE EN
LAGOS, CARACTERIZADO POR UN AUMENTO EN LA CONCENTRACIÓN DE NUTRIENTES COMO NITRATOS Y FOSFATOS, CON LOS CONSIGUIENTES CAMBIOS EN LA COMPOSICIÓN
DE LA COMUNIDAD DE SERES VIVOS. LAS AGUAS EUTRÓFICAS EN CONTRASTE CON LAS
OLIGOTRÓFICAS SON MÁS PRODUCTIVAS. SIN EMBARGO, MÁS ALLÁ DE CIERTOS LÍMITES,
EL PROCESO REVISTE CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS AL APARECER GRANDES
CANTIDADES DE MATERIA ORGÁNICA CUYA DESCOMPOSICIÓN MICROBIANA OCASIONA UN DESCENSO EN LOS NIVELES DE OXÍGENO. LA EUTROFIZACIÓN SE PRODUCE EN
MUCHAS MASAS DE AGUA COMO RESULTADO DE LOS VERTIDOS AGRÍCOLAS, URBANOS E
INDUSTRIALES.
Impacto ambiental. MODIFICACIÓN DEL AMBIENTE OCASIONADA POR LA ACCIÓN DEL
HOMBRE O DE LA NATURALEZA.
Impacto ambiental acumulativo. El EFECTO EN EL AMBIENTE QUE RESULTA DEL
INCREMENTO DE LOS IMPACTOS DE ACCIONES PARTICULARES OCASIONADO POR LA
INTERACCIÓN CON OTROS QUE SE EFECTUARON EN EL PASADO O QUE ESTÁN
OCURRIENDO EN EL PRESENTE.
Impacto ambiental sinérgico. AQUEL QUE SE PRODUCE CUANDO EL EFECTO
CONJUNTO DE LA PRESENCIA SIMULTÁNEA DE VARIAS ACCIONES SUPONE UNA
INCIDENCIA AMBIENTAL MAYOR QUE LA SUMA DE LAS INCIDENCIAS INDIVIDUALES CONTEMPLADAS AISLADAMENTE.
Impacto ambiental significativo o relevante. AQUEL QUE RESULTA DE LA ACCIÓN
DEL HOMBRE O DE LA NATURALEZA, QUE PROVOCA ALTERACIONES EN LOS
ECOSISTEMAS Y SUS RECURSOS NATURALES O EN LA SALUD, OBSTACULIZANDO LA
EXISTENCIA Y DESARROLLO DEL HOMBRE Y DE LOS DEMÁS SERES VIVOS, ASÍ COMO LA
CONTINUIDAD DE LOS PROCESOS NATURALES.
Impacto ambiental residual. EL IMPACTO QUE PERSISTE DESPUÉS DE LA APLICACIÓN
DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN.
Importancia. INDICA QUÉ TAN SIGNIFICATIVO ES EL EFECTO DEL IMPACTO EN AL
AMBIENTE. PARA ELLO SE CONSIDERA LO SIGUIENTE:
LA CONDICIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN EL O LOS ELEMENTOS O COMPONENTES
AMBIENTALES QUE SE VERÁ AFECTADA.
LA RELEVANCIA DE LA O LAS FUNCIONES AFECTADAS EN EL SISTEMA AMBIENTAL.
LA CALIDAD AMBIENTAL DEL SITIO, LA INCIDENCIA DEL IMPACTO EN LOS PROCESOS DE
DETERIORO.
LA CAPACIDAD AMBIENTAL EXPRESADA COMO EL POTENCIAL DE ASIMILACIÓN DEL
IMPACTO Y DE REGENERACIÓN O AUTORREGULACIÓN DEL SISTEMA.
88
EL GRADO DE CONCORDANCIA CON LOS USOS DEL SUELO Y/O DE LOS RECURSOS NATURALES ACTUALES Y PROYECTADOS.
Irreversible. AQUEL CUYO EFECTO SUPONE LA IMPOSIBILIDAD O DIFICULTAD EXTREMA
DE RETORNAR POR MEDIOS NATURALES A LA SITUACIÓN EXISTENTE ANTES DE QUE SE
EJECUTARA LA ACCIÓN QUE PRODUCE EL IMPACTO. Línea de Bajamar: LÍNEA MÁS ALEJADA DE LA TIERRA DONDE LLEGA MAYOR FLUJO Y
REFLUJO DONDE LLEGAN LAS AGUAS MARINAS A LO LARGO DE LAS COSTAS
CONTINENTALES O INSULARES DE LA NACIÓN.
Magnitud. EXTENSIÓN DEL IMPACTO CON RESPECTO AL ÁREA DE INFLUENCIA A TRAVÉS
DEL TIEMPO, EXPRESADA EN TÉRMINOS CUANTITATIVOS.
Medidas de prevención. CONJUNTO DE ACCIONES QUE DEBERÁ EJECUTAR EL
PROMOVENTE PARA EVITAR EFECTOS PREVISIBLES DE DETERIORO DEL AMBIENTE.
Medidas de mitigación. CONJUNTO DE ACCIONES QUE DEBERÁ EJECUTAR EL
PROMOVENTE PARA ATENUAR EL IMPACTO AMBIENTAL Y RESTABLECER O COMPENSAR
LAS CONDICIONES AMBIENTALES EXISTENTES ANTES DE LA PERTURBACIÓN QUE SE
CAUSARE CON LA REALIZACIÓN DE UN PROYECTO EN CUALQUIERA DE SUS ETAPAS.
Naturaleza del impacto. SE REFIERE AL EFECTO BENÉFICO O ADVERSO DE LA ACCIÓN
SOBRE EL AMBIENTE.
Playa: ZONA DE MATERIAL NO CONSOLIDADO QUE SE EXTIENDE TIERRA ADENTRO
DESDE LA LÍNEA DE MAREA BAJA HASTA EL LUGAR DONDE SE ESTABLECE UN CAMBIO
EN MATERIAL Ó FORMA FISIOGRÁFICA, Ó HASTA LA LÍNEA DE VEGETACIÓN PERMANENTE
(GENERALMENTE EL LÍMITE EFECTIVO DEL OLEAJE DE TORMENTA). EL LÍMITE MAR
ADENTRO DE UNA PLAYA, A MENOS QUE SE ESPECIFIQUE OTRA COSA, ES EL PLANO DE MAREA BAJA.
Región Ecológica: LA UNIDAD DEL TERRITORIO NACIONAL QUE COMPARTE
CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS COMUNES.
Relleno. CONJUNTO DE OPERACIONES NECESARIAS PARA DEPOSITAR MATERIALES EN
UNA ZONA TERRESTRE GENERALMENTE BAJA.
Reversibilidad. OCURRE CUANDO LA ALTERACIÓN CAUSADA POR IMPACTOS
GENERADOS POR LA REALIZACIÓN DE OBRAS O ACTIVIDADES SOBRE EL MEDIO NATURAL
PUEDE SER ASIMILADA POR EL ENTORNO DEBIDO AL FUNCIONAMIENTO DE PROCESOS
NATURALES DE LA SUCESIÓN ECOLÓGICA Y DE LOS MECANISMOS DE AUTODEPURACIÓN
DEL MEDIO. Sistema ambiental. ES LA INTERACCIÓN ENTRE EL ECOSISTEMA (COMPONENTES
ABIÓTICOS Y BIÓTICOS) Y EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO (INCLUIDOS LOS ASPECTOS
CULTURALES) DE LA REGIÓN DONDE SE PRETENDE ESTABLECER EL PROYECTO.
Urgencia de aplicación de medidas de mitigación. RAPIDEZ E IMPORTANCIA DE LAS
MEDIDAS CORRECTIVAS PARA MITIGAR EL IMPACTO, CONSIDERANDO COMO CRITERIOS
SI EL IMPACTO SOBREPASA UMBRALES O LA RELEVANCIA DE LA PÉRDIDA AMBIENTAL,
PRINCIPALMENTE CUANDO AFECTA LAS ESTRUCTURAS O FUNCIONES CRÍTICAS.
89
Bibliografía
1. LEY GENERAL DEL EQULIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
2. REGLAMENTO DE LA LEY DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
3. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-SEMARNAT-2001 (ESPECIES Y SUBESPECIES DE
FLORA Y FAUNA SILVESTRES TERESTRES Y ACUÁTICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN,
AMENAZADAS, RARAS Y SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL). 4. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059.SEMARNAT-2001 (PROTECCIÓN AMBIENTAL-
ESPECIES NATIVAS DE MÉXICO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES-CATEGORÍAS DE
RIESGO Y ESPECIFICACIONES PARA SU INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN O CAMBIO- LISTA DE
ESPECIES EN RIESGO).
5. LEY GENERAL DE BIENES NACIONALES Y SU REGLAMENTO. 6. GARCIA, ENRIQUETA. “MODIFICACIONES AL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
DE KÖPPEN”, INSTITUTO DE GEOGRAFÍA, UNAM, MÉXICO.
7. CONESA FERNANDEZ, VICENTE. “GUÍA METODOLÓGICA PARA LA EVALUACIÓN DEL
IMPACTO AMBIENTAL”, SEGUNDA EDICIÓN, EDICIONES MUNDI-PRENSA, MADRID,
1995.
8. SEMARNAT. “GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL”, SECTOR PESQUERO, MODALIDAD PARTICULAR, MEXICO, 2002.
9. LEY DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL ESTADO DE
SINALOA, Y SU REGLAMENTO.
10. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007-2012.
11. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2011-2016. 12. PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO 2011-2013.
13. www.inegi.gob.mx
14. www.ine.gob.mx
15. www.semarnat.gob.mx
16. www.sinaloa.gob.mx
17. www.guasave.gob.mx 18. www.google.earth.com
