METROGAS Chile

Latin American Carbon Forum 2007Ian D. Nelson

Temas

Metrogas S.A.Experiencia en MDL - ProyectosEscenario energético actual

Consecuencias en mercado energíaEfectos en proyectos registrados

Proyectos en gestación2012… el día después

2

33

Metrogas Main Distribution NetworkMetrogas Main Distribution Network

Metrogas: red de distribución y red de transmisión de GasAndes

A t l a n t i c

O c O c e a ne a n

AUSTRALFIELD

NEUQUEN FIELD

CUYO FIELD

NOROESTE FIELD

SAN JORGEFIELD

Buenos Aires

RosarioCordoba

Bahia Blanca

La PlataPa c

ific

Oc e

an

Atla

ntic

Oce

an

Mendoza

Norandino Pipeline(August 1999)

Atacama Pipeline(July 1999)

Gas Andes Pipeline(August 1997)

Gas Pacífico Pipeline(November 1999)

Natural Gas Fields

Pipelines

Chile

Argentina

A t l a n t i c

O c O c e a ne a n

AUSTRALFIELD

NEUQUEN FIELD

CUYO FIELD

NOROESTE FIELD

SAN JORGEFIELD

Buenos Aires

RosarioCordoba

Bahia Blanca

La PlataPa c

ific

Oc e

an

Atla

ntic

Oce

an

Mendoza

Norandino Pipeline(August 1999)

Atacama Pipeline(July 1999)

Gas Andes Pipeline(August 1997)

Gas Pacífico Pipeline(November 1999)

Natural Gas Fields

Pipelines

Chile

Argentina

Natural Gas Fields

Pipelines

Chile

Argentina

4

Metrogas: accionistas

56,62% 51,84%

39,83%

8,33%

CGE: Es una de las más importantes distribuidoras de electricidad en Chile con distribuidoras de electricidad y gas natural en ArgentinaGasco: 150 años en el negocio de la energía, distribuye GLP en todo Chile y GN en Noroeste de Argentina (350.000 clientes)Copec: 70 años en el negocio del combustible, mayor distribuidor de combustibles líquidos en Chile y actor relevante en áreas forestal y pesqueroTrigas: Soc. de inversiones participa en Codigas, mayor distribuidor de LPG en Chile

Empresas 100% Chilenas y privdas con vasta experiencia en mercados de energía

5

Metrogas: Mercado

Población de Santiago > 6 MillonesSobre 4.200 km de redes de Gas NaturalInversión de US $ 900 MillonesSobre 3.000 clientes comerciales y residenciales.450 clientes Industriales; sobre el 90% del mercado de EnergíaEntre 1985 y 1999 el Gas de Ciudad se produjo con Biogas de un Relleno Sanitario

Principal distribuidora de gas Natural en Chile presente en Región Metropolitana y VI Región Gas Natural es transportado desde la cuenca de Neuquén en Argentina a través del

gasoducto Centro-Oeste y de GasAndes S.A.

6

Santiago y Beneficios Gas natural

Santiago:• Ciudad altamente contaminada• Condiciones geográficas adversas• Altamente poblada• Área Saturada de MP, CO, Ozono y latente NOx

Beneficios Gas Natural:• GN genera menor emisión que cualquier otro

combustible fósil• GN produce menores emisiones de GEI que otros

combustibles fósiles• Reducción estimada de emisiones de CO2e en área

Metropolitana entre 1997-2002 debido al Gas Natural550.000 [ tonCO2/año]

Reducción de Emisiones : Equipos Convertidos a GNCO2 generado en la combustión de combustible fósil

7

MDL Metrogas: Proyectos Nestlé Graneros

Tipo de Proyecto: Cambio de combustibleMetodología:

Nueva Metodologia Aprobada, ”Consolidated baseline methodology for fuel switching from coal or petroleum fuel to natural gas” ACM009 (Formerly AM008)Permitió disminuir la brecha de precios entre el Gas Natural y el Carbón

Ubicación: Graneros, VI región, ChileProductos: Café, CerealesCombustibles iniciales: Carbón, Fuel Oil y GLPAño: 2002/04Otros Beneficios: Reducción importante de emisiones locales (MP, NOx)Desarrolladores:

Gamma Ingenieros

8

MDL Metrogas: Proyectos Nestlé Graneros

Tipo de Proyecto: Cogeneración (Reducción de emisiones por aumento de eficiencia a través de generación conjunta de Electricidad y CalorMetodología:

Nueva Metodología Aprobada, “Natural Gas-Based package cogeneration” AM0014, 2004

Ubicación: Santiago, ChileProductos: Oleaginosos (mantequilla, etc)Características:

2 Motores Caterpillar G3516 y G3520Potencia Eléctrica : 1,03 + 1,92 MWVapor : 1200 + 1550 kgv/hAgua caliente : 6,53 MMBtu/hEficiencia Total:73%

Año: 2003/04Otros Beneficios: Creación de know-how en proveedores y sistema eléctrico (energía distribuida)Desarrolladores:

Gamma Ingenieros

9

Situation Actual: Crisis Gas Natural

2004: Argentina comienza a restringir el suministro de gas natural a Chile.Restricciones afectan severamente a los clientes Industriales y GNCA partir de Junio se está inyectando a las redes Propano-Aire (Gas Natural Simulado) para suplir la demanda Residencial-ComercialPrecios eléctricos han elevado por reemplazo Diesel en Termogeneradoras

Chile (y Metrogas) tendrán que soportar una crucial y prolongada crisis de suministro

Nivel de Restricción 0% = Consumo Normal

10

Restricciones de Gas: Medidas

Primer Objetivo : Diversificar fuentes de Gas Natural

1. Planta de Gas Natural Licuado (operación 2009)Construcción de Puerto y Planta de Regasificación para importaciónde GNL, 10 MMm3/díaDesarolladores

ENAPMETROGASENDESABRITISH GAS GROUP

2. Biometanización: Búsqueda de fuentes renovables

Rellenos SanitariosPlantas de Tratamiento de Aguas (PTA)

1111

Projectos MDL Potencial Biometano (3)

Fuente:Industrial, Metrogas 2004.Gas de Ciudad y Residencial, Metrogas 2006.

Demanda de Metrogas y Oferta de Biometano

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

Ene-06

Feb-06

Mar-06

Abr-06

May-06

Jun-0

6

Jul-0

6

Ago-06

Sep-06

Oct-06

Nov-06

Dic-06

thou

sand

m3/

day

Industrial

Town Gas

Residential

Potencial Máximo de Biometano

12

Reducción Gases Efecto Invernadero (GEI): Potencial Biometano

Proyectos

Producción Biogas[m3/h]

Potencial Producción Gas

Natural Eq. [m3/día]

CERs* [tCO2e/año]

Relleno Sanitario A 1.500 17.138 13.600

Relleno Sanitario B 11.000 119.871 95.435

Relleno Sanitario C 6.700 73.498 58.269

Relleno Sanitario D 6.000 66.762 53.020

Planta Tratamiento de Aguas 3.200 37.424 29.430 Planta Tratamiento

de Agua 1.400 15.910 12.632

TOTAL 330.603 262.387

* CER: Certified Emission Reduction (Reducción emisiones de Gases Efecto Invernadero)

13

Biometano: Beneficios

Suficiente Biogas para satisfacer 100% de la demanda residencial en verano y por lo menos el 44% en inviernoHasta el 34% de la demanda entera de Metrogas, incluyendo industriasLandfills: from liabilities to assets

Reduce las emisiones locales Sustentabilidad

Energía IndependienteEnergía segura

Metrogas & Biogas: Reemplaza TODO el GN residencial en verano

Chile: de importador de la red de la energía al productor de la energía

Santiago: de contaminador neto a líder en rendimiento energético y sostentabilidad

1414

Proyecto BiometanoLa mayoría vertederos interesados en MDL* operando con metodología consolidada para vertederos (ACM 001):

Actualmente están implementando sistemas de recolección y quema de BiogásACM001 era una barrera al no contemplar biometano.

Metrogas y CantorCO2e logran Nueva Metodología Aprobada (complementa ACM001)

AM0053: “Injection of Biogenic Methane into a Natural Gas Distribution Grid”

Aprobada en plazo record de 137 días.Destaca aporte en eficiencia energética, sostenibilidad y reducción contaminantes locales

Nueva metodología MDL: Injection of Biogenic Methane into a Natural Gas grid

15

Barreras MDL

Barreras MDL proyectos BiometanoMayoría de proyectos ya registrados como Flaring y vendiendo CERs.Pronunciamiento de Executive Board: Modificar un proyecto ya registrado como Flaring a Inyección de Biometano.

• Inamovilidad dueño relleno: temor a perder sus CERs de flaring• Inversiones en Biometano: elevadas

Demora evita dar mejor uso al biogas, y solucionar en parte una crisis energética (además, frente ausencia de gas natural, se esta utilizando petróleo)

Se han enviado cartas al EB (también a través del DOE)• Se solicita aprobación para cambios de proyectos• Se presenta la urgencia y situación debido a restricciones de Gas natural

Nestlé Graneros se encuentra en caso similar:Proyecto registrado usando Gas NaturalFrente a la ausencia de Gas Natural están utilizando Diesel (en vez del carbón original).

2012: el día después…

2012:

The day after…….

16

17

18

2012: el día después

Proyecto comienza el 2008 VP (US $) Reducción valorValor constante durante periodo (7 años) (a) 42 -

Valor reducido después del 2012 (b) 38 10%Sin Valor después del 2012 (c) 34 19%

Desvalorización de los CERs debido incertidumbre post 2012

MDLsin valor después 2012: ¿vale la pena el esfuerzo?

• (a) Valor CERs antes 2012: 10 US$/ton constante para todo el periodo de 7 años• (b) Valor CERs antes 2012: 10US$/ton después 2012: 3 US$/ton, periodo 7 años• (c) Valor CERs antes 2012: 10US$/ton después 2012: 0 US$/tonCO2• Tasa de Descuento 15%

Valor Presente de 1 ton CO2

Comenzando el 2010 VP (US $) Al año 2008

Valor constante durante periodo (7años) (a) 31 -

Valor reducido después del 2012 (b) 22 32%Sin Valor después del 2012 (c) 17 45%

Proyectos: tiempos de ejecución

19

30 días

230 días

700 días

30%

Plazo Aprobación AmbientalCONAMA

+Diseño básico+ Ingeniería+ Cotización Equipos+ Negociación+ Aprobaciones + Implementación+ Puesta en marcha

Total*: X (años)

Otros Plazos:

Proyecto puede demorar + de 2 años en implementarse

Fuentes: Guía del MDL (CNE, GTZ)La delgada linea roja del

abastecimiento eléctrico, Galetovic L&D N°864

Watt´s cogeneración: tiempos de ejecución

Primeros Estudios

•2001 •2003 •2004•2002

Metrogas- Watt’s Acuerdo de Cooperación

Metrogas- CaterpillarAcuerdo de Construcción

Llegada de los Motores

Inicio de Operaciones

Construcción

Metrogas- MGMAcuerdo Desarrollo PDD

•2001 •2003 •2004•2002

PDDJuly

Validación CONAMA

•13º EB Meeting

11º MP Meeting

•15º EB Meeting

Aprobación de la NuevaMetodología

Proyectos con adicionalidad técnica: Plazos largos de ejecución

2012: el día despúes

Proyectos con adicionalidad técnica tienen plazos largos de ejecución.

Muy importante darle proyección al mercado.

Valoración CER hoy post 2012...NulaIrrelevante (no vale la pena considerar MDL en proyecto)¿Mercado voluntario?

21

2012: el día después….

22

On way to Newcastle Australia June ´07

…….2012: el día después

METROGAS Chile

Latin American Carbon Forum 2007Ian D. Nelson

25

Carbón

Diesel

Gas Natural

CO2 Reducido

Consumo de Combustible sin Gas Natural

Línea Base Proyecto

GLP

Consumo de Combustible con Gas Natural

Emis

ione

s C

O2

Reducción de GEI por Cambio de Combustible

26

Electricidad

Vapor

Planta deCogeneración

Emisiones de CO2

reducidas

Potencia Adicional

Requerida

Plantas de Generación

Industria sin Cogeneración

Industria con Cogeneración

Línea Base sistema Convencional

Proyecto de Cogeneración

Emis

ione

sde

CO

2

Reducción de GEI con Cogeneración

27

Ciclo de aprobación de Proyecto MDL y Conama es elevado•Mínimo 1, máximo4 años•Proyecto nuevo podría ser aprobado a fines del 2009 •Poco tiempo al 2012

Projet Timelines Proyectos MDL

2012: El Día Después

Etapa del Ciclo del Proyecto MDL Sin Metodología Aprobada por la Junta Ejecutiva

Con Metodología Aprobada por la Junta Ejecutiva

Diseño del PDD del Proyecto 4 – 5 Meses (Estimado) 2 Meses (Estimado)

Aprobación Nacional 1 – 2 Meses

Validación 5 Meses + 90 Días (Mínimo) 5 Meses (Mínimo)

Registro Sin revisión adicional 4 - 8 Semanas / Con revisión adicional 6 Meses

Verificación y Certificación Depende de la Complejidad y Magnitud del Proyecto

Emisión de CERs Un máximo de 15 días a menos que la JE pida revisión del documento

Plazos Comisión Nacional del Medio Ambiente CONAMA

Declaración de Impacto Ambiental (DIA) 60 Días

Estudio de Impacto Ambiental (EIA) 120 Días