Escuela preparatoria Nm3Integrantes del equipo:Raúl Oswaldo Ruvalcaba Ortiz Eduardo Alejandro quiyonu Martínez Rafael Sebastián López Mérida Kimberley Leal DomínguezCristian Bustamante López

Método

CONCEPTOS DEL CAMPO DISCIPLINAR O DISCIPLINA

Explicación:A continuación les daré todos los tipos de

métodos existentes en cuanto a varios diferentes tipos de ciencias.

Método

Modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado: las investigaciones científicas se rigen por el llamado método científico, basado en la observación y experimentación, recopilación de datos y comprobación de las hipótesis de partida. puede hacer referencia a:

Astronomía

Método de Argelander: Este artículo trata el Método de Argelander en el cálculo del brillo visual de estrellas variables. Al usar este método el observador puede estimar el cambio de brillo una estrella variable y otra estrella que sirve de comparación. Por eso se dice que es un método “visual”, ya que puede realizarse tanto a simple vista o a través de un instrumento de observación como unos binoculares o un telescopio sin usar dispositivos electrónicos como PEP o CCD, entre otros.

Biología

Métodos tradicionales de clasificación biológica: Es un método en el cuál

los biólogos agrupan y categorizan las especies de organismos (sean especies

extintas o vivas) y a sus diferentes conjuntos (taxones). La clasificación

biológica es una forma de taxonomía que se distingue de la taxonomía

popular, que carece de base científica. La moderna clasificación biológica

nació con los trabajos de Carlos Linneo (1753), quien agrupó a las especies de

acuerdo a sus características físicas compartidas y normalizó su

denominación. Esta clasificación ha sido revisada para ajustarla a la

idea darwiniana del antepasado común. Los análisis moleculares de ADN, que

usan como datos secuencias de ADN, están conduciendo la mayoría de las

más recientes revisiones por éste camino. La clasificación biológica pertenece

a la ciencia de la biología sistemática.

Ciencia – Filosofía

Método científico: es un método de investigación usado principalmente en la producción de conocimiento en las ciencias.

Método hipotético deductivo: es una descripción del método científico. Tradicionalmente, a partir de las ideas de Francis Bacón se consideró que la ciencia partía de la observación de hechos y que de esa observación repetida de fenómenos comparables, se extraían por inducción las leyes generales que gobiernan esos fenómenos. En esta concepción del método científico es central la falsabilidad de las teorías científicas (esto es, la posibilidad de ser refutadas por la experimentación). En el método hipotético deductivo, las teorías científicas nunca pueden considerarse verdaderas, sino a lo sumo «no refutadas».

Programación

Método (informática): En la programación orientada a objetos, un método es una subrutina asociada exclusivamente a una clase (llamados métodos de clase o métodos estáticos) o a un objeto (llamados métodos de instancia). Análogamente a los procedimientos en los lenguajes imperativos, un método consiste generalmente de una serie de sentencias para llevar a cabo una acción, un juego de parámetros de entrada que regularán dicha acción y, posiblemente, un valor de salida (o valor de retorno) de algún tipo.

SexualidadMétodo anticonceptivo: es aquel que impide o

reduce significativamente las posibilidades de una fecundación en mujeres fértiles que mantienen relaciones de carácter heterosexual. Los métodos anticonceptivos contribuyen decisivamente en la toma de decisiones sobre el control de la natalidad (número de hijos que se desean o no tener), la prevención de embarazos, así como en la disminución del número de embarazos y embarazos en adolescentes. Los métodos que se administran después de mantener relaciones sexuales se denominan anticonceptivos de emergencia.

LA METODOLOGIAHace referencia al conjunto de procedimientos

basados en principios lógicos, utilizados para alcanzar una gama de objetivos que rigen en una investigación científica o en una exposición doctrinal. El término puede ser aplicado a las artes cuando es necesario efectuar una observación o análisis más riguroso o explicar una forma de interpretar la obra de arte.El término método se utiliza para el procedimiento que se emplea para alcanzar los objetivos de un proyecto y la metodología es el estudio del método.

La metodología es una de las etapas específicas de un trabajo o proyecto que nace a partir de una posición teórica y conlleva a una selección de técnicas concretas (o métodos) de como se van a realizar las tareas asociadas a la investigación, trabajo o proyecto. Al describir una metodología adecuada, la postura filosófica se orienta según algunos términos, incluyendo las siguientes:

Racionalismo: en oposición al empirismo, acentúa el papel de la razón en la investigación

Pragmática: que es la manera en que los elementos del proyecto influyen sobre su significado

Constructivismo o constructivismo epistemológico: en la que el conocimiento se construye a partir de presunciones preexistentes en el investigador

Criticismo: también de orden epistemológico, que le pone límites al conocimiento a través del estudio cuidadoso de posibilidades

Escepticismo Positivismo: derivado de la epistemología y que afirma que el único

conocimiento auténtico es el conocimiento científico Hermenéutica: que interpreta el conocimiento.

La metodología dependerá, de esta forma, de los postulados que el investigador considere como válidos -de aquello que considere objeto de la ciencia y conocimiento científico- pues será a través de la acción metodológica como recolecte, ordene y analice la realidad estudiada.

No existe una metodología que sea la panacea absoluta, así que aparecen muchas veces ellas mezcladas unas con otras en relación simbiótica. La validez otorgada al uso de uno u otro método vendrá dada por el paradigma científico en el que se sitúe.

Realidad La realidad :Es el término lingüístico que expresa el concepto abstracto

de lo real.

Las terminaciones se denotan una cualidad o propiedad que se realiza, se hace real, en un individuo concreto.

Así pues la realidad engloba dos aspectos, cada uno de los cuales plantea diversos problemas: en abstracto y eso quiere decir (Que es un conjunto de todo lo que es real)

A continuación les daremos ejemplos de varios tipos de realidad, observados de diferentes tipos de vista.

Ejemplos de la realidad La realidad, la realidad del universo físico, es experimentada a

través de varios conductos; vemos algo con nuestros ojos, oímos algo con nuestros oídos, olemos algo con nuestra nariz, tocamos algo con nuestras manos, y luego decidimos que hay algo. Pero de la única forma que conocemos este objeto es a través de nuestros sentidos y tales sentidos son conductos artificiales. No estamos en contacto directo con el universo físico. Sólo estamos en contacto con él a través de nuestros conductos sensitivos.

Esos conductos sensoriales pueden embotarse. Por ejemplo, un hombre pierde la vista, y en lo que a él respecta, no hay luz, no hay forma o color o percepción de profundidad del universo físico. Este todavía es una realidad para él, pero no es la misma realidad que la de las demás personas. En otras palabras, sin vista, es incapaz de concebir un universo físico completamente. Sin los sentidos, estas cosas no se pueden concebir. De este modo, el universo físico se ve mediante estos sentidos.

Dos hombres pueden observar una mesa y estar de acuerdo en que es una mesa. Está hecha de madera, es marrón. Están de acuerdo en eso. Por supuesto, se entiende que cuando uno de ellos dice: “Marrón” y el otro oye: “Marrón”, en realidad para el primer hombre, marrón puede ser púrpura, pero está de acuerdo en que es marrón porque toda su vida la gente ha señalado esa vibración de color mientras decía: “Marrón”. En realidad podría ser rojo para la segunda persona, pero esta lo reconoce como marrón. Por lo tanto, los dos están de acuerdo aunque estén viendo algo diferente. Pero se ponen de acuerdo en que eso es marrón, que es de madera, que es una mesa. Ahora bien, un tercer amigo entra por la puerta, mira la mesa y dice: “¡Oh! ¡Un elefante!”

Uno de los hombres dice: “Es una mesa, ¿lo ves? Los elefantes son...”. “No, es un elefante”, replica el tercer hombre. Por lo tanto, los otros dos hombres dicen que el tercero está loco. No

está de acuerdo con ellos. ¿Intentan comunicar más con él? No. No está de acuerdo con ellos. Él no está de acuerdo con esa realidad. ¿Tienen afinidad por él? No. Afirman: “Este tipo está loco”. No lo aprecian, no quieren estar cerca de él.

Ahora, digamos que dos individuos están discutiendo y uno dice: “Esa mesa es de madera”, y el otro dice: “No, no es de madera, es de metal pintado para que parezca madera”. Comienzan a discutir sobre esto. Están tratando de lograr un punto de acuerdo pero no lo pueden alcanzar. Llega otro amigo, echa un vistazo a la mesa y dice: “De hecho, las patas están pintadas para que parezcan de madera, pero la parte superior es de madera, es de color marrón, y es una mesa”. Entonces los otros dos hombres llegan a un acuerdo. Sienten afinidad. De pronto, sienten amistad uno hacia el otro y también sienten amistad hacia el tercer hombre. Resolvió el problema. Los otros dos individuos han alcanzado un acuerdo y se comunican.

Para un individuo, la realidad sólo puede consistir de su interpretación de las percepciones sensoriales que recibe. La falta de fiabilidad comparativa de estos datos se muestra claramente en las diferencias de los informes que siempre existen cuando se describe, digamos, un accidente de automóvil. La gente que ha estudiado este fenómeno informa que hay un asombroso grado de diferencia en la descripción de la misma escena, dada por diferentes observadores. En otras palabras, la realidad de esa situación difería en detalles según cada observador. De hecho, hay un amplio campo de acuerdo, extremadamente amplio, el acuerdo común de la humanidad. Esto es la Tierra. Somos seres humanos. Los automóviles son automóviles. Son propulsados por la explosión de ciertos elementos químicos. El aire es el aire. El sol está en el cielo. Usualmente hay acuerdo en que ocurrió un accidente. Más allá de esta área básica de acuerdo hay diferentes interpretaciones de la realidad.

Sujeto Hay muchos conceptos acerca del “sujeto” como:

Sujeto (sumisión) :La Sumisión en el ámbito del Derecho procesal es "El sometimiento, el allanamiento a la pretensión de alguna de las partes del proceso".

El Caso de Chile, el allanamiento no necesariamente implica reconocimiento del derecho de la parte contraria, pero si éste pone fin al conflicto.

El allanamiento no consiste en el cumplimiento de lo prometido sino una promesa de sumisión. El juez deberá de todos modos finalizar el proceso y dictar sentencia judicial.

Sujeto (psicología)En psicología, persona designa a un individuo

concreto, y abarca tanto sus aspectos físicos como psíquicos para definir su carácter singular y único.

Sujeto (filosofia)En filosofía, en la rama de la ética: Según Will

Peterson, "La cualidad de la sensibilidad es la facultad para percibir e interpretar el estado de ánimo, el carácter y la forma de actuar de las personas, así como la construcción de las circunstancias y los ambientes que en cada momento nos rodean, para interactuar en beneficio de los otros/nosotros."

Sujeto (derecho)Jurídicamente se define a la persona (tal como lo hace, por ejemplo,

el artículo 30 del Código Civil Argentino) o sujeto de derecho como todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones. En el mismo sentido entienden generalmente al concepto la mayoría de los ordenamientos jurídicos actuales; no obstante, el contenido semántico ha variado considerablemente en distintas épocas y sistemas jurídicos. Así por ejemplo, en la antigua Roma se requería el estatus de ser libre, ciudadano y pater familias para ser persona, y no se consideraba como persona a muchísimos seres. Del mismo modo que antes ocurría con los esclavos, hoy muchas legislaciones les niegan la categoría de persona a los fetos. Actualmente se distingue entre personas de existencia visible o físicas y personas de existencia ideal o jurídica (como las sociedades, las corporaciones, las fundaciones, el Estado y otras). El momento preciso en que una persona comienza a ser tal es materia de debate, especialmente en la discusión sobre el estatus jurídico del aborto inducido.

Conocimiento El conocimiento suele entenderse como: Hechos, o datos de información adquiridos por una persona

a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto u objeto de la realidad.

Lo que se adquiere como información relativa a un campo determinado o a la totalidad del universo

Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación.

Incluye el "saber qué" (know what), el "saber cómo" (know how) y el "saber dónde" (know where).

No existe una única definición de "Conocimiento". Sin embargo existen muchas perspectivas desde las que se puede considerar el conocimiento, siendo un problema histórico de la reflexión filosófica y de la ciencia la consideración de su función y fundamento.

ciencia La ciencia (del latín,scientia 'conocimiento') es el conjunto de

conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados.1

La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos suficientemente objetivos y accesibles a varios observadores, además de basarse en un criterio de verdad y una corrección permanente. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias.

Disciplinas científicas Esquema de clasificación planteado por el epistemólogo alemán Rudolf Carnap: ciencia formales Estudian las formas válidas de inferencia: lógica - matemática. No tienen contenido concreto; es un contenido formal, en contraposición al resto de las ciencias fácticas o empíricas. Ciencias naturales Son aquellas disciplinas científicas que tienen por objeto el estudio de la naturaleza: astronomía, biología, física, geología, química, geografía física y otras. Ciencias sociales Son aquellas disciplinas que se ocupan de los aspectos del ser humano - cultura y sociedad- El método depende de cada disciplina particular: administración, antropología, ciencia política, demografía, economía, derecho, historia, psicología, sociología, geografía humana, trabajo social y otras.

investigacion La investigación científica es una actividad orientada a la obtención de nuevos

conocimientos y, por esa vía, ocasionalmente dar solución a problemas o interrogantes de carácter científico

También existe la investigación tecnológica, que emplea el conocimiento científico para el desarrollo de "tecnologías blandas o duras".

Una investigación se caracteriza por ser un proceso único: Sistemático: A partir de la formulación de una hipótesis u objetivo de trabajo,

se recogen datos según un plan preestablecido que, una vez analizados e interpretados, modificarán o añadirán nuevos conocimientos sa los ya existentes, iniciándose entonces un nuevo ciclo de investigación. La sistemática empleada en una investigación es la del método científico.

Organizado: Todos los miembros de un equipo de investigación deben conocer lo que deben hacer durante todo el estudio, aplicando las mismas definiciones y criterios a todos los participantes y actuando de forma idéntica ante cualquier duda. Para conseguirlo, es imprescindible escribir un protocolo de investigación donde se especifiquen todos los detalles relacionados con el estudio.

Objetivo: Las conclusiones obtenidas del estudio no se basan en impresiones subjetivas, sino en hechos que se han observado y medido, y que en su interpretación se evita cualquier prejuicio que los responsables del estudio pudieran hacer.

Tipos de investigacion Investigación básica: También llamada investigación fundamental o

investigación pura se suele llevar a cabo en los laboratorios; contribuye a la ampliación del conocimiento científico, creando nuevas teorías o modificando las ya existentes. Investiga leyes y principios

Investigación aplicada: Es la utilización de los conocimientos en la práctica, para aplicarlos, en la mayoría de los casos, en provecho de la sociedad. Un ejemplo son los protocolos de investigación clínica.

Investigación analítica: Es un procedimiento más complejo que la investigación descriptiva, y consiste fundamentalmente en establecer la comparación de variables entre grupos de estudio y de control. Además, se refiere a la proposición de hipótesis que el investigador trata de probar o invalidar.

Investigación de campo: Se trata de la investigación aplicada para comprender y resolver alguna situación, necesidad o problema en un contexto determinado. El investigador trabaja en el ambiente natural en que conviven las personas y las fuentes consultadas, de las que obtendrán los datos más relevantes a ser analizados, son individuos, grupos y representaciones de las organizaciones científicas no experimentales dirigidas a descubrir relaciones e interacciones entre variables sociológicas, psicológicas y educativas en estructuras sociales reales y cotidianas.

LA METÓDICA

La metódica es el estudio de los métodos. La palabra “método”

proviene de las voces griegas: meta = fin; ódos = camino, camino, o sea, camino para alcanzar un fin. Por lo

tanto método es el camino o el medio para llegar a un fin, el modo de hacer

algo ordenadamente, el modo de obrar y de proceder para alcanzar un objeto determinado. En filosofía se da

el nombre de metódica al procedimiento para discernir y

descubrir la verdad de los juicios que llevan a la verdad.

La técnica es la aplicación práctica del método; así en forma inicial podemos

decir que el método y la técnica forman la teoría y práctica de la investigación.

LOS MÉTODOS DEDUCTIVOS

El método deductivo deriva o colige aspectos particulares de

las leyes, axiomas, teorías o normas. En lenguaje figurado podríamos decir que va de lo universal a lo particular. En

forma inversa, el método inductivo parte de los

conocimientos particulares para encontrar las incidencias

determinadas y, después, convertirlas en ley, pero el método deductivo también

tiene aplicación en el quehacer científico, porque de

los axiomas, principios y postulados se obtienen

resultados de aplicación práctica.

PASOS DEL MÉTODO CIENTÍFICO

LA OBSERVACIÓN

La observación: es la percepción clara y

exacta del fenómeno, y como ya apuntamos,

requiere un adiestramiento previo unido a una aptitud inquisitiva natural.

La observación requiere el empleo de aparatos especiales en

la ciencia y el conocimiento muy

profundos de la rama de la cultura que

pretendemos conocer.

LA EXPERIMENTACIÓN

La experimentación: es la provocación del fenómeno, hecha a

voluntad del investigador. Los

tratados de la metodología científica

comentan las coincidencias

constantes y la coincidencia única.

LA HIPÓTESIS

la hipótesis: es una suposición que se

proyecta en el campo de las posibilidades,

pero con buenas razones para presumir

que puede ser probable, la hipótesis es un razonamiento

que, aunque todavía no sea una prueba, no es

rechazado por la lógica no por las

observaciones previas, y puede ser viable por ciertas circunstancias

que se han obtenido en la observación.

MÉTODOS INDUCTIVOS

El método inductivo, es al

revés que el deductivo. En

este se parte de los fenómenos

particulares cuya incidencia forma

la ley de lo particular a lo

general.

CONCORDANCIAS Método de concordancias: Este es uno de los métodos que tienen mayores aplicaciones. Las reglas de la investigación experimental fueron divididas en estas subdivisiones, la primera de

ellas es la de concordancias en la cual el procedimiento metódico es destacar la relación

de varios hechos observados.

DIFERENCIASMétodo de diferencias: Afirma la lógica que “sublata causa

totillur effectus”, o sea “quitada la causa se quita el efecto”. Significa que un hecho cuya causa se busca, en otras palabras, coteja casos que difieren solamente en la

presencia o ausencia de los hechos aislables.

RESIDUOS

El método residual consiste en analizar un residuo excedente, en un compuesto del cual se han separado previamente los elementos conocidos. Este método puesto en práctica ha

permitido descubrir nuevos elementos, desconocidos hasta entonces, debido a que se “escondían”, por así decirlo, al

cambiarse con los primeros de los cuales debían ser separados para poner la evidencia los nuevos.

VARIACIONES CONCOMITANTES

Registra las diferencias halladas en la evolución de un fenómeno que concuerda con

diferencias en la evolución de otros fenómenos. Según la lógica tradicional, “variatur caussa, variatur effectus”; esto significa que al variar la causa se varía el

efecto. Lo que significa también, que al tratar de encontrar la causa de un fenómeno, para

saber si algún elemento es la causa del hecho, se varía este elemento, observándose en

forma comitante que tal variación de la causa produce también una modificación del efecto. Entonces, se presume que tal elemento es la

causa buscada.