mesa 3: políticas de evaluación de la calidad la experiencia del terce tercer estudio regional...

23
Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección de Planificación, Gestión, Monitoreo y Evaluación OREALC/ UNESCO Santiago [email protected] www.unesco.org/santiago 1° CONGRESO DE CALIDAD E INNOVACIÓN EDUCATIVA SALTA, 26 y 27 de agosto de 2015 Eje Nº 5 "Planificación y Evaluación

Upload: blanca-antonia-lucero-sosa

Post on 25-Jan-2016

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad

La experiencia del TERCETercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo

Atilio PIZARROJefe de la Sección de Planificación, Gestión, Monitoreo y Evaluación

OREALC/ UNESCO Santiago [email protected]/santiago

1° CONGRESO DE CALIDAD E INNOVACIÓN EDUCATIVASALTA, 26 y 27 de agosto de 2015

Eje Nº 5 "Planificación y Evaluación

Page 2: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Enfoque de Derechos, Calidad y Evaluación

Garantías universales

que ponen en el centro la

dignidad humana

Educación es un derecho

humano fundamental

Derecho a aprender a

lo largo de la vida

Derecho a la Educación Calidad es multidimensi

onal

Evaluación: retroalimentación sobre progreso o rezago o

sobre el no cumplimento

de los derechos

La realización del Derecho es

un proceso continuo que

requiere monitoreo también continuo

Page 3: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

El LLECE es un espacio de debate, reflexióny formación sobre Conceptualización de Calidad

de la Educación y maneras de Evaluarla

Diseñado y dirigido por los países de LAC, reúne las particularidades de los contextos sociales y

educativos, permitiendo contextualizar los resultados de la evaluación.

Su modelo de trabajo promueve la participación activa de los países miembros y fortalece las capacidades técnicas de sus profesionales.

Laboratorio Latinoamericano de la Evaluación de la Calidad

de la Educación (LLECE)

Page 4: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Estudios del LLECE

PERCE 1997• 3ro y 4to grado• Matemática y Lectura• 13 países

SERCE 2006• 3ro y 6to grado• Matemática, Lectura y Escritura, Ciencias (8)• 16 países + Nuevo León

TERCE 2013• 3ro y 6to• Educación Primaria• Matemática, Lectura y Escritura, Ciencias (Todos)• 15 países + Nuevo León

Page 5: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Participantes del TERCE

16 sistemas educativos:15 países más el estado mexicano de Nuevo León.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, República Dominicana, Paraguay y Uruguay.

En total, se evaluaron 195.752 estudiantes distribuidos en 3.065 escuelas.

Page 6: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Etapas del TERCE

Preparación (2010 y 2011)

Piloto (2012)

Aplicación Definitiva (2013)

Análisis (2014)

Primera entrega(Dic. 2014)

Entrega final (Jul. 2015)

Page 7: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• TERCE, dos grades líneas de trabajo:

– Pruebas de logro de aprendizaje en la áreas señaladas (puntuaciones y niveles de desempeño)

• Estudios de factores asociados al logro de aprendizaje (cuestionarios)

• Especial énfasis en los resultados por niveles de desempeño y en el análisis de los factores asociados

• Amplía el alcance de la evaluación a cuestiones centrales que generan las condiciones para que el proceso de aprendizaje se produzca y saca la evaluación del tradicional análisis enfocado las puntuaciones y el rendimiento de los alumnos.

Resultados TERCE

Page 8: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• Estos antecedentes permiten caracterizar lo que los estudiantes saben y son capaces de hacer en cada uno de los niveles y grados evaluados

• Se obtiene información sustantiva respecto de los conocimientos que poseen y las habilidades que han desarrollado.

• Los resultados que se entregan corresponden al porcentaje de estudiantes que se ubican en cada uno de estos niveles.

• Se establecieron tres puntos de corte en cada prueba que dan origen a cuatro niveles de desempeño, desde el más bajo al más avanzado (niveles I al IV).

Niveles de desempeño

Page 9: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

¿Qué ámbitos se midieron?

Tercer grado

• Lectura• Escritura• Matemáticas

Sexto grado

• Lectura• Escritura• Matemáticas• Ciencias naturales

Page 10: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

¿Qué aprendizajes se midieron?: Matemáticas

Dominios

• Numérico• Geométrico• Medición• Estadístico• Variación

Procesos cognitivos

• Reconocimiento de objetos y elementos

• Solución de problemas simples

• Solución de problemas complejos

Page 11: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Distribución de estudiantes en niveles de desempeño en

tercer grado

Matemática 30

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

47.2

23.3

22.1

7.4

Nivel IVNivel IIINivel IINivel I

Page 12: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Distribución de estudiantes en niveles de desempeño en sexto

grado

Matemática 60

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

46.9

35.9

12.1

5.1

Nivel IVNivel IIINivel IINivel I

Page 13: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Principales desafíos: Matemática

Tercer grado •Resolución de problemas que requieren aplicar operaciones aritméticas, medidas y figuras geométricas, así como aprender a interpretar información que se presenta en tablas y gráficos

Sexto grado•Resolución de problemas complejos, que involucran operaciones con números naturales, decimales y fracciones, el cálculo de perímetros y áreas, y otros aspectos, como las unidades de medida y los datos que se presentan en tablas y gráficos• Información clave: para la gestión pedagógica, la

acción docente y la mejora de los aprendizajes de todos los estudiantes.

• Da luces respecto de las áreas en las cuales los estudiantes presentan mayores dificultades

• Publicación: Aportes para la Enseñanza

Page 14: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Matemáticas tercer grado

350.00

400.00

450.00

500.00

550.00

600.00

650.00

SERCE TERCE

p p p p p p p p p p p p p

Comparación SERCE-TERCE

Page 15: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Matemáticas sexto grado

Comparación SERCE-TERCE

350.00

400.00

450.00

500.00

550.00

600.00

650.00

SERCE TERCE

p p p p q p p p p q p p p p

Page 16: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• Cuestionarios dirigidos a distintos actores de la escuela

• Un elemento clave para la interpretación de resultados sobre logro de aprendizaje es el conocimiento del contexto social y económico en el cual tienen lugar.

• Modelo Contexto-Insumo-Proceso-Producto (CIPP):los aprendizajes dependen de los contextos sociales específicos, de los recursos humanos y materiales con los que cuentan las escuelas y, muy especialmente, de los procesos que ocurren en las salas de clases y las escuelas.

• Buscan destacar las características escolares asociadas a un mejor rendimiento

Factores Asociados

Page 17: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Factores Asociados

Características de

las escuelas

Estudiantes y sus familias

Page 18: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Estudiantes y sus familias

Antecedentes escolares

• Repetición• Educación preescolar entre los 4 y 6

años• Inasistencia a clases

• Altas expectativas de los padres • Padres hacen seguimiento de notas o

calificaciones• Media hora o más diario para tarea• Hábitos de lectura• Uso recreativo del computador

Características sociales y económicas

• Nivel socioeconómico• Subsidios condicionados• Trabajo infantil• Género• Población indígena• Población migrante

Page 19: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

Recomendaciones

Estudiantes y familias

• Reemplazo mecanismo de repetición por mecanismos preventivos, en disciplinas específicas y con horizonte temporal

• Expansión de la educación preescolar para niños y niñas entre 4 y 6 años para poblaciones más vulnerables

• Iniciativas para participación de los padres y apoyo a estudiantes vulnerables

• Políticas y prácticas para la equidad en el aprendizaje entre niños y niñas

• Políticas y prácticas que permitan la paridad de aprendizaje entre estudiantes indígenas y no indígenas

• Coordinación entre política educativa y social para paliar la asociación de las desigualdades socioeconómicas en el logro académico

Page 20: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• Se requiere fomentar un mejor aprovechamiento de la información generada. Uso de la información para la toma de decisiones

• Incorporación de otros aprendizajes y nuevas formas de evaluación

• Seguir avanzando en la consolidación de capacidades técnicas

• Balance entre la complejidad del análisis y la comunicabilidad

Comentarios-Reflexiones

Page 21: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• Desafío a romper: noción en la que sólo importa la posición relativa

• La prensa, particularmente, tiende a destacar las posiciones en un ranking, generando desinformación.

• Los indicadores, interpretados aisladamente de su contexto cultural y estructural, pueden conducir a interpretaciones y acciones de política equivocadas

• Interpretaciones de causalidad entre las variables estudiadas

• Se requiere pensar en estrategias que maximicen el uso de los resultados y orientarlos hacia la comprensión de fenómenos educativos

Comentarios-Reflexiones

Page 22: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

• Difusión y promoción del uso de los resultados del TERCE

• Difusión enfocada en la producción del informe nacional y realización de eventos de reflexión interna

• Estamos en el proceso de publicar los informe principales relativos a los resultados del estudio y de otros productos asociados, de alta relevancia para la mejora en educación

• Facilitar el uso/acceso a la Base de Datos: Software de visualización de datos

• Hacia el futuro se vienen importante desafíos para el LLECE con la incorporación y reincorporación de Cuba, Venezuela, Bolivia y El Salvador

Lo que viene para el LLECE/TERCE

Page 23: Mesa 3: Políticas de Evaluación de la Calidad La experiencia del TERCE Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo Atilio PIZARRO Jefe de la Sección

MAYOR INFORMACIÓN EN:

• Página del TERCE: http://www.unesco.org/new/es/santiago/terce/

• Segunda entrega: http://www.unesco.org/new/es/santiago/terce/second-release-of-terce-results/

• Base de datos: http://www.unesco.org/new/es/santiago/terce/terce-databases/