mercosur en la prensa mercosul na imprensa

@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org

7

MERCOSUR EN LA PRENSA

MERCOSUL NA IMPRENSA

23 de marzo de 2021

23 de março de 2021

La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento

del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.

A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento

do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.

@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org

mailto:[email protected]%20%7C

http://www.parlamentomercosur.org/

MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA

ÍNDICE

ARGENTINA

Mercosur llega a 30 aniversario cargado de ideología y en crisis por covid

Industriales del Mercosur: rechazo unánime a bajar control de importaciones

La UE busca volver a autorizar el uso de harinas de animales para alimentación de ganado

Legisladores y organismos de DDHH analizaron cómo revertir el lawfare en la región


URUGUAY

Cómo convertir al Mercosur de "lastre" a bloque abierto al mundo

Bailando por un puerto

Francisco Bustillo: "Uruguay tiene un prestigio bien ganado"


Argentina

Mercosur llega a 30 aniversario cargado de ideología y en crisis por covid

Carmen Jiménez

Buenos Aires, 22 mar (EFE).- El Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, cumple esta semana 30 años

en un momento marcado por la crisis por la pandemia de coronavirus, y "cargado de ideología", según dijo en una entrevista

con Efe el canciller argentino, Felipe Solá.

La pandemia tiene en "situaciones muy difíciles a Brasil y Paraguay", y en un escenario complejo a Argentina y Uruguay,

afirmó Sola, cuyo país ejerce este semestre la presidencia del bloque.

"El dominio del mundo en este momento está en manos de la producción de vacunas y de la posesión de vacunas", aseguró

el canciller argentino, quien criticó la falta de colaboración internacional con las dosis.

Para el canciller argentino, "la pandemia trajo consigo también un aumento de la injusticia y de la hipocresía muy grande".

Solá añadió que "Europa tranquilamente prohíbe sacar vacunas", y EEUU recién ahora parece que va a compartir vacunas

con México y Canadá, y se preguntó: "¿Dónde está la cooperación?. ¿Dónde está la solidaridad?".

Ante este escenario, Solá consideró que "Mercosur no puede salir de ese relato inicial para hablar otras cosas, o sí lo puede

hacer, pero superando eso".


Por ello, señaló que "el encuentro va a ser virtual y no presencial porque no había mucho que festejar cuando hay países

que están colapsados por el covid, sin camas, con el servicio sanitario rebasado".

ENCUENTRO ENTRE FERNÁNDEZ Y BOLSONARO SERÁ CUANDO SE PUEDA

La celebración de este evento el próximo 26 de marzo en Buenos Aires iba a ser la oportunidad para que se diera la primera

reunión presencial entre el presidente de Argentina, Alberto Fernández, y de Brasil, Jair Bolsonaro, que han mantenido unas

tensas relaciones en los últimos meses aunque bajaron de nivel a inicios de este año.

"Las circunstancias cambiaron, no tiene que ver con lo político. Así que el encuentro (Fernández- Bolsonaro) será cuando se

pueda", dijo Solá.

El canciller argentino reconoció que Brasil y Argentina, las dos mayores economías del bloque, no coinciden en varios

aspectos sobre el futuro de Mercosur, pero aseguró que ambos tienen "una posición respetuosa del otro" y tratan de ver

"hasta dónde se puede llegar poniéndose en los zapatos del otro".

FLEXIBILIZACIÓN DEL BLOQUE

Consultado sobre la flexibilización que piden Brasil y Uruguay para avanzar de manera individual en acuerdos comerciales,

Solá consideró que el Mercosur es "per se" la unidad.

En su opinión, los países de Mercosur tiene derecho a expresar sus deseos de llegar a acuerdos con otros países, pero señaló

que, si antes de discutirlo en el seno del bloque, se pide flexibilización, quiere decir que dentro de un tiempo un país andará

por un lado y otro por otro lado, y ya no será Mercosur.


Una cosa es que Argentina se niegue a flexibilizar y no quiera hacer convenios, "y otra cosa es que Argentina no quiere

flexibilizar porque quiere hacer convenios con todos, los cuatro juntos", zanjó.

LAS TRABAS PARA RATIFICAR ACUERDO UE-MERCOSUR

En cuanto a los obstáculos para la ratificación del acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea (UE), logrado en

2019 tras 20 años de negociaciones, Solá aseguró que "el 100% de los problemas ha venido de Europa".

"Nosotros no hemos puesto trabas; por el contrario, hemos aceptado un acuerdo que no tenía aceptación en la Argentina

hace un año", indicó.

Solá reveló que no hay encuentros previstos entre Mercosur y la UE sobre este asunto: "Europa no puede resolver sus

problemas y mientras no lo resuelvan, no pueden tener una fecha con nosotros", señaló.

El canciller recordó que primero se estancó el tema jurídico, y luego apareció el asunto ambiental.

En opinión de Solá, la cuestión es que "apareció el tema ambiental con mucha fuerza política" y, aunque aseguró que no

niega "un centímetro la cuestión ambiental", pidió seriedad y que se investigue sin "prejuicios lejanos" quién "expolia el

medio ambiente y quién no".

A juicio del canciller, el asunto ambiental sirve para que se aferren los sectores agrícolas y ganaderos de Europa para que

"no les quiten privilegios para no tener que competir con nosotros que somos mucho mas competitivos que ellos en la mayor

parte de los productos".

¿CUÁNDO PODRÁ REGRESAR VENEZUELA AL BLOQUE?


Sobre los requisitos para un eventual regreso de Venezuela al bloque, del que está suspendido desde 2017, la principal

condición, según Solá, es que los cuatro estén de acuerdo y "parece que no estamos".

"Mientras no haya unidad sobre eso en Mercosur, no tiene sentido discutirlo", añadió.

Además, señaló que también hay que ver "cuáles son las condiciones económicas en las que está un país para entrar en

Mercosur".

"Nos preocupan mucho mas otras cuestiones de Venezuela vinculadas a su postración económica y social sobre la cual

tenemos diferentes posturas los países", aseguró.

ADHESIÓN DE BOLIVIA PENDIENTE DEL SENADO DE BRASIL

En relación a la adhesión de Bolivia al Mercosur como Estado parte, cuyo protocolo se firmó en 2015, Solá dijo que solo falta

la ratificación del Senado brasileño.

"No sabemos cuál es la razón por la cual todavía el Senado brasileño no ratifica la adhesión de Bolivia, peroArgentina lo ha

pedido, lo va a seguir pidiendo" y lo solicitará también en esta reunión, afirmó.

No obstante, destacó que actualmente se vive "una etapa de miedo económico porque todas las economías están

golpeadas", por lo que se preguntó: ¿Quién se anima a firmar un convenio de libertad de comercio sin saber si va a perjudicar

enormemente o no a una rama por ahí muy poblada de trabajadores de su propio país?.

Por ello, advirtió de "las posturas absolutamente ideológicas, que quieren hacer algo porque tiene valor ideológico no

porque esté probado que vaya a ser útil. Y estamos cargados de ideología en Sudamérica. Y en Mercosur también".EFE

cjn/rgm/cfa


Argentina

Industriales del Mercosur: rechazo unánime a bajar control de importaciones

El próximo jueves, el Consejo Industrial del Mercosur -compuesto por la Unión Industrial Argentina (UIA) y sus pares de

los otros tres países- emitirá una declaración final donde se rechazará la reducción del arancel externo, entre otros puntos

salientes

Por Francisco Martirena

El Consejo Industrial del Mercosur -integrado por la Unión Industrial Argentina (UIA); la Confederación Nacional de

Industrias de Brasil (CNI); la Unión Industrial Paraguaya y la Cámara de Industrias del Uruguay- resolverá el próximo jueves

el rechazo a la baja en el arancel externo común, como forma de proteger el entramado productivo ante las importaciones

"extrabloque".

Fuentes del espacio industrial conformado por las cuatro entidades adelantaron a BAE Negocios que el próximo jueves

emitirán una resolución final durante su encuentro virtual, la cual será entregada al canciller Felipe Solá, un día antes de la

conmemoración del 30° aniversario del Mercosur, donde se encontrarán los mandatarios de la región.

Dicho documento -según relataron las fuentes- tiene como ejes principales:

La negativa a una reducción del arancel externo este año, y la exigencia de un proceso de consulta al sector

empresario ante la eventualidad de cambios.

https://www.baenegocios.com/staff/fmartirena

https://www.baenegocios.com/tags/Mercosur



La eliminación de todas las trabas al comercio dentro del bloque, es decir el libre comercio intrazona.

El pedido a los cuatro gobiernos para la coordinación de políticas macroeconómicas, que garanticen la previsibilidad

y alienten las inversiones.

La consulta obligatoria al sector industrial ante decisiones económicas gubernamentales que afecten al Mercosur,

cualquiera sea el área de la que provenga.

Importaciones que preocupan

Desde el Consejo Industrial del Mercosur recordaron que el documento será similar al emitido en septiembre del año

pasado, donde las centrales fabriles decían lo siguiente: "Se considera conveniente interrumpir las conversaciones sobre la

reducción o modificación del Arancel Externo Común (AEC). Es importante informar al sector empresario; para ello debería

completarse un proceso de consulta y diálogo con los actores intervinientes que podrían verse severamente afectados (por

el ingreso de importaciones derivadas de un menor arancel)", expresaba el texto.

En esta dirección, el planteo conjunto de las centrales fabriles indicaba: "Será necesario realizar un estudio previo del

arancel real aplicado por los países y llevar adelante informes de avance al sector privado de manera transparente para su

conocimiento y participación". La semana anterior, este medio informó que la UIA había planteado su rechazo a una baja

del arancel externo común en el 2021, por las tremendas consecuencias económicas que tendría en el entramado productivo

en medio de la pandemia.

Fuentes de la máxima entidad fabril revelaron que "este año no puede haber lugar para una reducción del arancel externo

común; se tiene que postergar esa discusión hasta el año que viene porque el contexto es muy complejo en algunos casos y

esa medida golpearía las industrias nacionales".




Al frente de la presidencia del Mercosur, la Argentina ratificará su propuesta para reformular el arancel externo, en la que

protegerá a la industria de las importaciones con bajas menores de "un solo dígito" o directamente sin cambios en varios

segmentos. Hace unas semanas, la UIA envió una misiva al secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la

Cancillería, Jorge Neme; y al secretario de Industria, Ariel Schale, en la que pide la creación de una mesa específica para

discutir el futuro del arancel externo.

El escenario político es el mismo del año pasado. Con el máximo respeto por la investidura del resto de los presidentes, el

mandatario Alberto Fernández es conciente de que la Argentina está sola frente al bloque de los otros tres países, de corte

liberal y aperturista. En el Mercosur, el AEC ronda el 7% para productos químicos; 12% para varios ítems siderúrgicos; 14%

para bienes de capital y de informática; 27% para vinos; y 35% para automóviles, calzados y textiles.




Argentina

La UE busca volver a autorizar el uso de harinas de animales para alimentación de ganado

Luego de 20 años de prohibición, se busca autorizar nuevamente el uso de proteínas animales procesadas (PAP) para

alimentar al ganado.

De acuerdo a lo que informó Eric Thévenard, miembro de la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo, se está

evaluando la posibilidad de volver a autorizar el uso de proteínas animales procesadas (PAP) para alimentar animales

Estas, también conocidas como harinas de carne, serían utilizadas para la alimentación de aves y cerdos luego de más de 20

años de prohibición de su implementación. Se trataría de una flexibilización importante para el viejo continente que podría

sentar un precedente positivo para la negociación del Mercosur en la utilización de suplementos de alimento balanceado

y/o concentrado de origen comercial o industrial.

Además de avanzar la habilitación del uso de PAP, está en evaluación también la autorización del uso de harinas de insectos

para los mismos fines.

En este sentido, el eurodiputado alemán Jens Gieseke (CDU) solicitó a la Comisión Europea que se avance rápidamente la

concreción de esta iniciativa. La presentación del proyecto ante el Parlamento sería en abril, una vez que esté aprobado por

los Estados miembros de la UE.

https://www.elagrario.com/actualidad-dan-de-baja-a-90-establecimiento-habilitados-para-exportar-a-europa-43574.html

https://www.elagrario.com/actualidad-dan-de-baja-a-90-establecimiento-habilitados-para-exportar-a-europa-43574.html


De aprobarse, pese a tener sus aristas positivas, expertos aseguran que será un duro golpe a las importaciones de soja ya

que la implementación de subproductos animales procesados y harinas de insectos implicaría una baja de compra de

piensos.


Argentina

Legisladores y organismos de DDHH analizaron cómo revertir el lawfare en la región

La actividad, convocada como 'Derrotemos al lawfare, una batalla por la memoria y la democracia', alternó exposiciones por

videoconferencia y discursos presenciales desde el Centro Cultural Padre Mugica, en San Telmo.

Legisladores nacionales y de países de la región, funcionarios del Ejecutivo, especialistas en Derecho e integrantes de

organismos de derechos humanos realizaron un acto en repudio al 'lawfare' y anunciaron iniciativas para revisar procesos

judiciales en las que no se hayan respetado las garantías constitucionales a través del Parlamento del Mercosur (Parlasur).

La actividad, convocada como 'Derrotemos al lawfare, una batalla por la memoria y la democracia', alternó exposiciones por

videoconferencia y discursos presenciales desde el Centro Cultural Padre Mugica, en San Telmo.

Participaron como oradores el senador Oscar Parrilli (Frente de Todos-Neuquén); la diputada Fernanda Vallejos (FdT-Buenos

Aires); la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Cristina Caamaño; el abogado José Manuel Ubeira; el titular

de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, José Schulman, y la abogada y catedrática brasileña Carol Proner (que

formó parte del equipo de abogados de Luiz Inácio Lula Da Silva e integra la Asociación de Juristas por la Democracia).

También intervinieron los legisladores del Parlasur Oscar Laborde (FdT) y Gastón Harispe (FdT) como asimismo el paraguayo

Ricardo Canese, también parlamentario del Mercosur (Frente Guazú), mientras que el rol de moderadora lo ejerció la

abogada Alessandra Minnicelli, esposa del exministro de Planificación Julio De Vido.


Entre las primeras disertaciones, Harispe (titular de la comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos del Parlasur) explicó

los alcances de un proyecto que está impulsando en el Parlamento del Mercosur para que, en caso de aprobarse en el

pleno, el Parlasur inste al Congreso de cada uno de los socios del bloque (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) a tratar

leyes que hagan posible la revisión de procesos penales en los que se hayan violado garantías constitucionales o no se

haya respetado la imparcialidad por razones políticas o ideológicas.

Harispe dijo que el objetivo del proyecto es que el Parlasur ("que no legisla, sino hace recomendaciones", recordó) emita

"una declaración de interés con una proposición activa al debate dirigida a cada uno de los Parlamentos".

El objetivo, siguió Harispe, es que el Congreso de cada país pueda iniciar el debate sobre revisión de condenas de primera

instancia en casos con irregularidades manifiestas, en las que se hayan incumplido garantías constitucionales o convenciones

internacionales de Derechos Humanos.

Tras la presentación de esa iniciativa, lo que siguió fue una sucesión de discursos en los que los oradores definieron al lawfare

como una 'guerra judicial' entablada por los centros de poder contra los gobiernos progresistas o populares.

Caamaño, titular de la AFI, señaló por ejemplo que el "presidente Alberto Fernández, apenas asumió, decidió intervenir"

la central de espías, ya que durante la gestión de Mauricio Macri la ex SIDE se había convertido, dijo, "en una de las

herramientas de la persecución judicial a las disidencias del neoliberalismo".

"Pero está claro que con eso no alcanzó: todavía tenemos presos políticos, y ahora lo que necesitamos es que se depure la

Justicia", advirtió la ex fiscal, quien asimismo remarcó: "No hay democracia, República ni Estado de Derecho si se violan los

derechos de las personas acusadas de algún delito".


Al describir el lawfare, Caamaño cuestionó los efectos de la aplicación de la ley del arrepentido ("viola el artículo 18 de la

Constitución", remarcó) y además repudió "el uso extorsivo de la prisión preventiva como moneda de cambio para lograr

confesiones".

Parrilli, en tanto, advirtió a los presentes que "la mejor y la única manera de derrotar al lawfare es con el voto".

"Si bien es cierto que tenemos que dar todas las batallas en la Justicia y en las Cortes y en los juzgados, no es ahí donde se

va a dar el triunfo", señaló el senador, para luego subrayar: "La única manera de derrotar al lawfare es votar proyectos y

dirigentes que defiendan a sus pueblos, que no tengan miedo, que tengan coraje".

La diputada Vallejos enumeró casos emblemáticos del lawfare en la región, para lo cual citó "la destitución de Dilma, el

encarcelamiento de Lula, la prisión de Jorge Glas en Ecuador, las causas contra Rafael Correa, las causas en la Argentina

contra la vicepresidenta y expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, más las detenciones arbitrarias de varios

exfuncionarios de su gobierno, como Amado Boudou y Julio De Vido, y también de líderes sociales vinculados al proyecto

del kirchnerismo, como Milagro Sala".

Para Vallejos, el lawfare puede ser entendido como "una guerra por otros medios, implementada por los centros de poder

contra Estados o sectores políticos que amenazan intereses del poder económico y financiero", y en ese sentido lo vinculó

con el concepto de "guerra híbrida", que refiere a las "estrategias de desestabilización que buscan producir cambios de

régimen en países no aliados".

Desde Brasil, la jurista Proner exhortó a revisar los intercambios técnicos que se suscribieron en los últimos años el Ministerio

Público y el Poder Judicial de los países de la región con el sistema de justicia de EEUU: citó como ejemplo el Proyecto

Puentes (en portugués Projeto Pontes), cuya existencia fue revelada por una filtración de WikiLeaks y por medio del cual se

entrenó a miembros del sistema judicial brasileño en leyes y procedimientos de 'contraterrorismo'.


Proner también se refirió a la situación legal de Lula, y se concentró en los antecedentes que derivaron en la decisión del

juez del Superior Tribunal Federal, Edson Fachin, de anular todas sus condenas y restituir los derechos políticos del

exmandatario.

"Gracias a las filtraciones de un hacker ha sido posible descubrir un complot entre fiscales, procuradores de la República y

el exjuez Sergio Moro para condenar al expresidente Lula y eliminar simbólicamente al Partido de los Trabajadores", aseguró

la jurista.

"Esos diálogos son escandalosos, y están disponibles para ser conocidos", completó.

El acto estuvo organizado por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y el Foro por la Democracia y la Libertad de

los Presos Políticos, y entre los asistentes en el Centro Cultural Mugica estuvieron también la mexicana Mónica García de

la Fuente, esposa de Amado Boudou, y el abogado penalista Maximiliano Rusconi.


Uruguay

Cómo convertir al Mercosur de "lastre" a bloque abierto al mundo

Flexibilidad es una salida que ven académicos de los cuatro países socios

En un reciente encuentro virtual organizado con el objetivo de debatir sobre el Mercosur a sus 30 años, académicos de los

cuatro países del bloque coincidieron en que este aniversario no tiene mucho para celebrar.

El Mercosur no ha logrado despertar del "estado letárgico" tras 20 años de "estancamiento y retrocesos", sostuvo Ricardo

Markwald, economista y consultor privado, a modo de presentación.

Sobre esa base, los académicos se plantearon qué posibilidades tiene el Mercosur para emerger, fundamentalmente en base

a dos acciones: la concreción del acuerdo con la Unión Europea y la flexibilización de las condiciones que permitan a sus

socios acordar con terceros países, causa que impulsan especialmente, Brasil y Uruguay.

"Son 20 años ya que estamos en esta situación, con reducción del comercio intrazona", aseguró Juan Carlos Hallak,

investigador de la UBA y el Conicet de Argentina, quien subrayó las dificultades que genera la falta de competitividad y de

insumos en los países del bloque.

EL LASTRE. Para Andrés Malamud ?politólogo argentino e investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad

de Lisboa?, el Mercosur, así como está "es un lastre".


Al repasar las distintas dimensiones en las que se basa la importancia de un proyecto de integración regional, Malamud

remarcó que se deben "sopesar costos y beneficios", pero, afirmó, dejar esta "porquería funcionando así es más barato que

convertirlo en algo que funcione".

Para Oscar Stark, exviceministro de Industria y viceministro de Comercio de Paraguay, es necesario no poner en riesgo lo

existente, ya que su país "igual está ganando mucho con este Mercosur imperfecto", dado que es el destino a donde coloca

la mayoría de sus productos con valor agregado.

Marcel Vaillant, docente de Comercio Internacional de la Udelar ?uno de los convocantes al evento virtual junto con Sandra

Ríos, directora del Centro de Estudios de Integración y Desarrollo de Brasil (Cindes)? remarcó que el principal problema es

de credibilidad: "hacemos una mímica de algo que no somos".

LAS REPRESALIAS. Hallak sostuvo que la unión aduanera no está funcionando porque hace falta un consenso entre los países

acerca de "querer tener una economía abierta al mundo".

Roberto Bouzas, profesor de la Universidad de San Andrés, de Argentina dijo no estar de acuerdo con que lo que impide salir

de este statu quo sean los compromisos adquiridos entre los países y sus eventuales represalias. "Lo que impide en realidad

son los compromisos y dilemas internos que tiene cada uno de los países" y en ese contexto, "el Mercosur se convierte en

una buena excusa". Y puntualizó que, "si algo no ha tenido el Mercosur, es liderazgo".

Según Markwald, "el único que puede liderar" al Mercosur, "es Brasil".

Pero Malamud refutó esa afirmación. "Brasil no tiene capacidad de liderazgo, tiene capacidad


Académicos coinciden en que desde hace 20 años permanece en estado "letárgico". de hacer las cosas solo y llevar a los

demás a rastras. Y los que no creen que Brasil va a liderar, como Uruguay, tienen que hacer las cosas sensatas e inteligentes

e ir por su lado", subrayó.

Al inicio del mandato de Jair Bolsonaro, Brasil parecía ponerse al frente de impulsar la flexibilización del Mercosur y aún

insiste con la baja del Arancel Externo Común, según apuntó Sandra Ríos.

Pero este gobierno se enfrentó "con lobbies sectoriales proteccionistas de la industria" y el presidente, a diferencia de su

ministro de Economía Paulo Guedes, "es un nacionalista que no tiene una agenda liberal en su ADN".

Pedro Motta, sociólogo y director de Cindes, rememoró que la concreción del Mercosur y sus compromisos, fue "una

novedad económica, comercial y política de los años 90, poco a poco absorbida por el establishment proteccionista de

Brasil".

LA VACUNA DISPONIBLE. Para Vaillant, los acuerdos comerciales preferenciales con terceros países son "las vacunas" contra

el proteccionismo. "Tenemos que ir hacia la flexibilidad, que en buena medida ya existe", declaró.

"Si ya existe, lo que debemos hacer es sincerarlo de una buena vez ?apuntó Oscar Stark? cuando uno lee el tratado de

Asunción es una mentira, era imposible tener en un año una unión aduanera".

Pero Sandra Ríos, advirtió que pensar en institucionalizar esa flexibilidad "no luce como una opción probable". Por tanto,

pronosticó que el resultado esperable es que esa flexibilidad ocurra de forma "caótica".

Y Markwald advirtió que, aunque ya exista de hecho la flexibilización, "una cosa es que hayamos negociado con los países

andinos o con México acuerdos bilaterales. Pero si mañana a Brasil se le ocurre hacer un acuerdo con Estados Unidos y a

Uruguay con China, estaríamos en otro escenario".


En tanto, la ratificación del acuerdo con la Unión Europea generó gran escepticismo entre los académicos que participaron

del foro, aunque la posición mayoritaria fue que, en caso de avanzar, podría actuar como un "catalizador" que obligue a los

países del Mercosur a adoptar reformas.

Bouzas remarcó su escepticismo: "¿Alguien piensa que este acuerdo tiene alguna viabilidad en un horizonte panificable?,

¿cuál es el incentivo de los europeos para firmar?", se preguntó.


Uruguay

Bailando por un puerto

El negocio y la actividad portuaria se llenarán de luces, pero no serán fuegos de artificio, sino estallidos de conflictos

postergados y negados

Dardo Gasparré

Especial para El Observador

El tema portuario estallará en el Mercosur, en la región y en Uruguay, y en varios focos. Lo que era una discusión sorda y

latente, primero por la pobre actividad del comercio regional e internacional y luego por la pandemia, cobrará vigencia por

decisiones políticas y el empecinamiento gremial en querer conservar condiciones laborales que, más allá de los

merecimientos y conquistas sociales, son insostenibles en el mundo real.

La extensión de la concesión a la terminal TCP nubla el hecho de que la operación en esa área languidecía entre la

intrascendencia y los pobres resultados, esencialmente provocados por la falta de competitividad ante otros jugadores, y

por el también lánguido modelo impo-exportador de la región y especialmente propios.

El formato de la extraña y luenga renovación es per se discutible en varios frentes, y seguramente seguirá siéndolo, como se

anticipó en la nota del martes pasado. El nuevo agregado argumental de que una de las razones para proceder como se

procedió es el conflicto con Argentina no sólo será refutado, sino que echará biocombustible al fuego. El cambio de


funcionarios del país vecino y su nuevo embate kirchnerista, fue posterior a la negociación con Katoen Natie, si bien hace

años que está latente el conflicto por la profundidad de dragado, las normas y los subsidios, donde Uruguay y Argentina se

espetan mutuos incumplimientos y abusos.

Como del otro lado está Cristina Kirchner, enemiga oriental por vocación y por genes peronistas, no es difícil prever que en

vez de renegociar los tratados y acordar un mecanismo común, se terminará en un caos litigioso donde la razón y el derecho

no jugarán papel alguno.

Lo último que se necesita en la futura etapa donde el comercio será la única oportunidad.

Todo indica que ese conflicto pondrá presión y puede llegar a arrasar con los acuerdos y concesiones locales, incluida la

reciente y discutida prórroga.

Y más porque una atadura por 50 años en una actividad volátil e impredecible es un riesgo adicional y una disputa

permanente en potencia.

No se debe omitir que la actividad portuaria oriental viene perdiendo peligrosamente terreno en el comercio regional, aún

frente a Argentina, con la que rivaliza en altos costos operativos para ver quién es peor.

A esto hay que sumar un componente explosivo. La concesión de la Hidrovía, que Argentina hace rato viene pateando para

adelante con improvisaciones y parches, que no tiene ninguna chance de tener un final feliz, salvo otra negociación rarísima

como las que se acostumbran en la región, que no garantizará ninguna solución duradera ni seria.

Sólo que semejante obstáculo venidero e inevitable es un seguro de caos, que repercutirá política y económicamente en las

relaciones bilaterales, del peor modo.


Un gobierno nacional que intenta ser racional en el gasto y los subsidios es para los proteccionistas otro problema, ya que

no será fácil recurrir a la benevolencia del estado para compensar los costos excesivos.

O al menos eso es lo esperable.

La fuerte presión de los sindicatos que han decidido que tienen derecho a conservar sus condiciones de contratación y de

trabajo más allá de lo que ocurra en el resto del mundo, es muy fácil de complacer cuando el estado, la sociedad, los

impuestos o las confiscaciones se hacen cargo de la diferencia, pero mucho más complicado de lograr cuando esa opción no

está disponible -felizmente, agréguese. Por otra parte, la disputa contra cualquier subsidio será terrible entre los países

involucrados.

Para resumirlo, el sistema portuario uruguayo no tendrá más remedio que competir con la región, suponiendo que se pueda

pasar el obstáculo del enemigo kirchnerista, que casualmente comparte su primera letra con el concepto del kamikaze. Y

aquí se plantea una falsa dualidad.

Las empresas privadas, si quieren sobrevivir, deberán bajar sus costos y aumentar su volumen, casi una sinonimia. Y Uruguay

deberá hacer lo mismo tanto si quiere tener costos competitivos para su comercio internacional como si quiere explotar su

condición geográfica privilegiada como simple negocio logístico. Para la empresa privada, el camino es sólo uno. Reemplazar

al extremo la mano de obra con tecnología y equipamiento, hasta encontrar un volumen operativo que le permita subsistir.

Y el país no tiene una opción muy distinta, salvo la de bajar impuestos que alguien tendrá que pagar, con toda injusticia.

Por eso los gremios ya han anticipado su lucha frontal contra el acuerdo con la empresa belga, porque más allá de todas las

críticas a la negociación contractual, los amenaza con perder puestos de trabajo al mejorar en los papeles la tecnificación.


La relación costo laboral vs. empleo es inexorable. Por eso los gremios necesitan al estado para que se haga cargo de la

diferencia y la oculte en la maraña de gastos que paga la sociedad y así pase desapercibido el daño que se ocasiona a todos:

"empleo estatal".

Es otro foco conflictivo que inexorablemente estallará y que complica notablemente el vital comercio exterior. Un análisis

postergado, un ocultar la cabeza en un agujero que campea sobre la economía oriental desde hace dos décadas al menos.

El alto costo laboral y las rigideces contractuales conspiran contra el volumen.

O sea, contra la exportación y el crecimiento. Las conquistas sociales se negocian y defienden después de eso, no antes.

Eso es más notorio en el caso de los puertos. Por eso pocas actividades laborales son más libres que las portuarias, al menos

en el mundo del progreso y el bienestar.

Se gesta una tormenta perfecta. Buen momento para templar convicciones y calibrar el rumbo. No por remanido es menos

cierto que quien no sabe adónde va, nunca encuentra buen puerto.


Uruguay

Francisco Bustillo: "Uruguay tiene un prestigio bien ganado"

El canciller uruguayo manifestó que "el arancel externo y la flexibilización" son temas para poner sobre la mesa en el

Mercosur.

El canciller Francisco Bustillo visitó Telenoche y tocó todos los temas, desde su experiencia europea con el coronavirus hasta

los desafíos del Ministerio de Relaciones Exteriores en un mundo golpeado por la pandemia.

"Es un bicho muy traicionero y la experiencia que yo puedo volcar, de la primera ola en España, fue terrible con casos

exponenciales día a día. Si bien las experiencias no son transferibles siempre son un insumo", dijo Bustillo a la hora de hablar

sobre el crecimiento exponencial de casos que atraviesa Uruguay.

Consultado por Daniel Castro sobre las medidas que se tomarán el martes en el Consejo de Ministros convocado por el

presidente, Bustillo no dio pistas pero aseguró que "el presidente gestionó fantásticamente bien la pandemia, pero lo que

veo es un elemento que está pesando ahora y es que los uruguayos le perdieron el miedo a la pandemia".

A la hora de hablar sobre la economía mundial y la apertura de nuevos mercados para colocar productos uruguayos, el

canciller expresó que "el mundo se encierra para ver como se enfrenta a la pandemia, es un mundo complejo para la

inserción económica y comercial pero seguimos trabajando junto al resto de los ministerios relacionados a este rubro".

"El mundo atraviesa un tsunami económico", definió Bustillo.


El ministro de Relaciones Exteriores elogió que Lacalle Pou fue el único presidente del Mercosur en reunirse de forma

presencial con sus los tres socios del bloque -visitó a Bolsonaro en Brasil y recibió a Abdo Benítez y a Fernández en Uruguay-

y aseguró que "el arancel externo común y la flexibilización del Mercosur son dos temas para poner arriba de la mesa".

"Más allá del prestigio ganado que tiene Uruguay, que es un prestigio bien ganado porque demostró ser un país serio que

honra sus compromisos, somos un país pequeño que tiene dificultades. Si lo llevamos al fútbol Uruguay tiene grandes

jugadores pero le faltaría volumen de juego. Tenemos nuestros atributos", sentenció.

Por último Bustillo dijo que "no nos podemos casar con ningún país por mandatos ideológicos" y que el mensaje bajado por

el presidente Luis Lacalle Pou es para "negociar con todos".

mercosur en la prensa mercosul na imprensa

Documents