medidas constructivas reductoras de radón. · en un edificio, enfrentarse a la problemática del...

Medidas constructivas reductoras de radón.

Propuestas en el marco del Código Técnico de la Edificación

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELANoviembre 2010

Departamento Habitabilidad, Energía y Medio AmbienteInstituto EDUARDO TORROJA. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. CSIC

Autores:Borja Frutos Vázquez. Dr. ArquitectoManuel Olaya Adán. Licenciado en Ciencias Físicas

CONTEXTO

Protección de los edificios frente a la entrada y acumulación de gas radón, entendiendo que la inhalación del mismo conlleva un riesgo de generación de cáncer pulmonar

Universidad de Santiago de Compostela. Noviembre 2010Medidas constructivas reductoras de radón. (Instituto Eduardo Torroja IETcc-CSIC. España)

Generación de radón en terreno: Desintegración NATURAL del radio. Aparición del gas y movilidad entre los poros

Entrada de radón a través de materiales (porosidad) , fisuras, juntas

Acumulación.

Riesgo para los usuarios: Por la radiación que produce el radón en el interior de los pulmones al ser inhalado.

RIESGO.Entrada de Radón en edificios RIESGO.Entrada de Radón en edificios RIESGO.Entrada de Radón en edificios

Flujopredominante por convección:

Cuando PB > PA


Vías comunes de entrada de radónVías comunes de entrada de radónVías comunes de entrada de radón

1- Por el interior de la cámara de aire de los muros exteriores.

2- A través de la solera

3- A través de los muros de sótano

4- A través de conductos de saneamiento

5- A través del forjado sanitario

6- A través de fisuras, grietas, juntas


La decisión (90/143/EURATOM) de la Comisión Europea de 21 de Febrero de 1990 recomienda unos niveles de concentración de actividad de radón como referencia de actuación en edificios residenciales.

• Viviendas existentes: 400 Bq/m3 Nivel de actuación• Viviendas de nueva construcción: 200 Bq/m3 Nivel de diseño

“Superado este valor de concentración el riesgo es alto y por tanto se recomienda actuar con sistemas de protección frente a la entrada de radón”

Niveles de concentración de riesgoNiveles de concentración de riesgoNiveles de concentración de riesgo

(Recomendaciones de la Comisión Europea)


En un edificio, enfrentarse a la problemática del radón, parte de una respuesta arquitectónica que aporte soluciones constructivas pensadas para reducir los niveles de concentración interior.

GESTIÓN DE RIESGOGESTIÓN DE RIESGOGESTIÓN DE RIESGO SOLUCIONES CONSTRUCTIVASSOLUCIONES CONSTRUCTIVASSOLUCIONES CONSTRUCTIVAS

Documentación de referencia Documentación de referencia Documentación de referencia

• EPA (Environmental Protection Agency). “BUILDING RADON OUT”. EE.UU. (2001)• Swiss Federal Office of Public Health. SWISS RADON BOOK. Suiza 2000• Radiological Protection Institute of Ireland. UNDERTANDING RADON REMEDIATION. A HOUSEHOLDER’S GUIDE. Irlanda• Building Research Establishment (BRE). GUIDANCE ON PROTECTIVEMEASURES FOR NEW DWELLINGS. Reino Unido (1992)• The Swedish Council for Building Research. THE RADON BOOK. Suecia (1994)


Sistemas de extracción o presurizaciónFacilitar una vía preferente al radón para que no entre

Se basan en 2 estrategias de actuación:

Soluciones Constructivas

Sistemas de barrerasCrear estanquidad frente al paso del gas mediante la interposición barreras en todo elemento constructivo que esté en contacto con el terreno . (Soleras, muros)

Existen distintas variaciones: • Extracción por arquetas (forzada o natural)• Extracción desde el terreno circundante• Extracción por cámara de forjado sanitario• Extracción por tubos “Dren” o sistemas similares• Presurización (inversa- Bulbo de presiones)


La extracción se puede crear mediante- tiro natural ó- tiro forzado.Dependerá de las condiciones de terreno y de la tasa radón en origen

Elementos:- Extractor (si es forzado)- Tubo de extracción - Captación

Sistemas de extracción o presurización


Elementos de captación


EXTRACCIÓN

Forzada o Natural

Distintas configuraciones para los sistemas de extracción

Extracción desde forjado sanitario


PRESURIZACIÓN

Extracción para una gran superficie. Urbanizaciones

• Apto para terrenos permeables

• Uso de extractores de mayor potencia


SISTEMAS DE BARRERAS

Característica de las membranas

- Estanca frente al paso del gas - Resistencias mecánicas especiales

Resistencia al desgarroResistencia al punzonamientoGran elasticidad y resistencia a tracciónAlta durabilidad

Bajo soleraSobre solera

Aplicación por rollos


Tratamiento de Puntos singulares - CONFLICTIVOS

Se requiere una puesta en obra que preste especial atención a:

- Juntas de dilatación

- Solapes entre bandas

- Encuentros

Juntas de dilatación Encuentros en perímetros Encuentros con tubos pasantes

Solape de bandas


OBJETO:Se trataba de estudiar la viabilidad y la efectividad de las distintas actuaciones de remedio introducidas en un módulo experimental construido al efecto.

• Se construyó un módulo: tipología característica de una vivienda unifamiliar en España

• Se estudió el comportamiento del gas radón en el interior, y se ensayaron diferentessistemas de protección frente al gas radón.

EVIDENCIAS CIENTÍFICAS. Estudio de soluciones

Se realizó un proyecto de investigación

Proyecto coordinado - Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja IETcc (CSIC)- Cátedra Física Médica. Facultad de Medicina. Universidad de Cantabria.

* subvencionado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)


LUGAR: Cuidad Rodrigo. Salamanca.

Instalaciones ENUSA. Mina de Uranio

MAPA DE PRESENCIA DE RADÓN EN ESPAÑA. Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

Ubicación del módulo – Caracterización del terrenoUbicación del módulo – Caracterización del terrenoUbicación del módulo – Caracterización del terreno

- Alta presencia de radón. Elementos radiactivos en suelo 20 veces superior a un suelo normal

- Concentración media de radón en suelo (10 medidas). 250.000 Bq/m3.

- Permeabilidad intrínseca suelo: 10-12 m2

(Clasificación Media)

Categoria 2. Máximo Riesgo


Construcción del móduloConstrucción del móduloConstrucción del módulo

Con materiales y sistemas constructivos habituales en España

Dos plantas:

• Permite estudiar mayor número de medidas correctoras

• Permite estudiar la relación de concentraciones entre ambasCaracterísticas constructivas:

• Muros de sótano de 1 pie de ladrillo con enfoscado por el exterior. no hidrófugo

• Solera de sótano de 20 cm de Hormigón con encachado de grava de 15 cm. sin impermeabilizar

• Carpinterías de aluminio correderas. Mayor filtración

• Cubierta plana (acceso para instalación de sistemas de extracción)


Planta 1ª

Planta de semisótano

LABORATORIO INSTALADO EN EL MÓDULO


Laboratorio instalado y Parámetros monitorizados (intervalo 1h)Laboratorio instalado y Parámetros monitorizados (intervalo 1h)Laboratorio instalado y Parámetros monitorizados (intervalo 1h)

� Ordenador central que controla y almacena la información de los siguientes periféricos:

- Medidores de concentración de actividadde radón en continuo (Bq/m3): Sótano y P.1ª

- 8 sondas de temperatura (T1 ... T8)

- 4 sondas de diferencia de presión (P1... P4)

T1P3

T2P2

T7 T8P4

Planta 1

T4

T3SUELO

T5 T6P1

Sótano

Entrada

T1P3

T2P2

T7 T8P4

Planta 1

T4

T3SUELO

T3SUELO

T5 T6P1

Sótano

T5 T6P1

Sótano

EntradaEntrada

� Variables Atmosféricas. Estación Meteorológica de ENUSA

DOSEManSCOUT

- Presión atmosférica. (mbar). 1 atm= 1 bar = 105 Pa

- Velocidad de viento. (m/s)

- Lluvia acumulada (mm)

- Temperatura (ºC)


Concentración de radón inicialConcentración de radón inicialConcentración de radón inicial

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.0003-

1-06

6-1-

06

9-1-

06

12-1

-06

15-1

-06

18-1

-06

21-1

-06

24-1

-06

27-1

-06

30-1

-06

2-2-

06

5-2-

06

8-2-

06

11-2

-06

14-2

-06

17-2

-06

20-2

-06

23-2

-06

26-2

-06

1-3-

06

4-3-

06

7-3-

06

10-3

-06

13-3

-06

16-3

-06

19-3

-06

22-3

-06

25-3

-06

28-3

-06

31-3

-06

3-4-

06

Conc

entra

ción

Rn

(Bq/

m3)

Sotano (Bq/m3)Planta 1 (Bq/m3)

Planta SÓTANO Planta 1ª

39.385 Bq/m3 6.855 Bq/m3

400 Bq/m3 400 Bq/m3

Máximo SÓTANO130.347 Bq/m3

Máximo PLANTA 1ª42.603 Bq/m3

DESTACA:

• Curvas paralelas con una relación 5,75 entre ambas plantas:

- El radón de la planta 1ª proviene del sótano principalmente

- Respuesta en tiempo similar en la variabilidad del flujo (cambios atmosféricos)

Concentraciones promedio

Recomendaciones de la ComisiónEuropea. (90/143/EURATOM)

• Concentraciones muy elevadas (MINA de URANIO). - Muy superiores a las recomendadas por la Comisión Europea - Muy superiores a los valores medios en España (Galicia 118 Bq/m3, Madrid 95 Bq/m3).


Elección y configuración de las posibilidadesElección y configuración de las posibilidadesElección y configuración de las posibilidades

EXTRACCIÓN NATURAL1. Extracción natural por arqueta central

2. Extracción natural por arqueta lateral

EXTRACCIÓN FORZADA4. Extracción mecánica (80 W) por arqueta central

5. Extracción mecánica (80 W) por arqueta lateral.

PRESURIZACIÓN6. Presurización por arqueta central mediante extractor (80 W)

VENTILACIÓN FORJADO SANITARIO7. Ventilación cruzada por muros de sótano con extractor de 80W

BARRERA FRENTE A RADÓN 8. Colocación de una membrana barrera de radón

Medidas de EXTRACCIÓN O PRESURIZACIÓNComparación:

- Ubicación arquetas

- Forzada o natural

- Presurización o extracción

Medidas de BARRERAS- Barrera por proyección elastomérica

Valoración de efectividad de cada medida correctoraValoración de efectividad de cada medida correctoraValoración de efectividad de cada medida correctoraComparando los registros de radón tras cada actuación con el patrón inicial de concentración

PlantaSÓTANO Planta 1ª

39.385 Bq/m3 6.855 Bq/m3

400 Bq/m3 400 Bq/m3


1- Medida de extracción NATURAL por arqueta CENTRAL1- Medida de extracción NATURAL por arqueta CENTRAL1- Medida de extracción NATURAL por arqueta CENTRAL

Radón enel terreno

Succiónnatural

Elementos:

• Arqueta enterrada con las paredes perforadas para permitir la entrada del gas a su interior. (SUMP)

• A ella se conecta un tubo de PVC (Ø 125 mm) con salida directa a cubierta atravesando la solera, forjados y cubierta.

Succión:

• por convección natural• efecto “venturi”



Grava bajo solera. Mejora captación de radón

Arqueta tipo. Construida con ladrillos perforados con orificiosorientadostransversalmente


Tiro natural del tubo conectado a la arqueta central bajo solera.



Día de comienzo de entrada en funcionamiento del sistema

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

1-4-

06

2-4-

06

3-4-

06

4-4-

06

5-4-

06

6-4-

06

7-4-

06

8-4-

06

9-4-

06

10-4

-06

11-4

-06

12-4

-06

13-4

-06

14-4

-06

15-4

-06

16-4

-06

17-4

-06

18-4

-06

19-4

-06

20-4

-06

21-4

-06

22-4

-06

23-4

-06

24-4

-06

25-4

-06

26-4

-06

27-4

-06

28-4

-06

29-4

-06

30-4

-06

Conc

entr

ació

n R

n (B

q/m

3)



Reducción del orden de 38.000 Bq/m3


0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.50028

-4-0

6 29

-4-0

6 30

-4-0

6 1-

5-06

2-

5-06

3-

5-06

4-

5-06

5-

5-06

6-

5-06

7-

5-06

8-

5-06

9-

5-06

10

-5-0

6 11

-5-0

6 12

-5-0

6 13

-5-0

6 14

-5-0

6 15

-5-0

6 16

-5-0

6 17

-5-0

6 18

-5-0

6 19

-5-0

6 20

-5-0

6 21

-5-0

6 22

-5-0

6 23

-5-0

6 24

-5-0

6 25

-5-0

6 26

-5-0

6 27

-5-0

6 28

-5-0

6 29

-5-0

6 30

-5-0

6 31

-5-0

6 1-

6-06

2-

6-06

3-

6-06

4-

6-06

5-

6-06

Conc

entra

ción

Rn

(Bq/

m3)


INICIAL CONCENTRACIÓN MEDIA (Bq/m3)

CONCENTRACIÓN TRAS LA INTERVENCIÓN (Bq/m3) REDUCCIÓN (Bq/m3) REDUCCIÓN %

Sótano Planta 1 Sótano Planta 1 Sótano Planta 1 Sótano Planta 1

39.385 6.855 1.742 603 37.643 6.252 96 91

Tabla de efectividad de la medida

Destaca:

� Las curvas oscilan en el tiempo. Flujo variable

� Concentraciones superan los 400 Bq/m3

Falta de datos



CONCENTRACIÓN DE RADÓN

Temperatura:

Viento

No manifiesta correlación relevante

Aumento velocidad de viento (8-10 m/s)

P. Atmosférica

Se corresponde con oscilaciones diarias

LluviaPocas precipitaciones. No manifiesta correlación

CORRELACIÓN V. ATMÓSFÉRICASFalta de datos


SótanoBq/m3 %

Media delperiodo 1.742 96

Días de viento 8 m/s 300 99


2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR

Radón en el terreno

Succiónnatural

Cambio de arqueta de Central a Exterior.Comparar las efectividades en función de la ubicación de la arqueta. La influencia del área de extracción

Diferencias importantes:

• La extracción se realiza por el terreno exterior al módulo (facilidad para viv. construidas)

• La cimentación se interpone entre la arqueta y el terreno bajo el módulo.


2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR2- Medida de extracción NATURAL por arqueta EXTERIOR

CONCENTRACIÓN TRAS LA INTERVENCIÓN (Bq/m3) REDUCCIÓN %

Sótano Planta 1 Sótano Planta 1

16.607 3.213 58 53

1.742 603Extracción central:

9 veces mas en sótano.5 veces mas en p. 1ª

96 % 91 %

Las concentraciones son bastante mayores que en la medida anterior:

Sótano % Planta1 %

Media delperiodo

16.607Bq/m3 58 3.213

Bq/m3 53

Días de viento

1.200Bq/m3 96 300

Bq/m3 95

Relevante el VIENTO:velocidades de 8 m/s


4- Medida de extracción FORZADA (80 W) por arqueta CENTRAL4- Medida de extracción FORZADA (80 W) por arqueta CENTRAL4- Medida de extracción FORZADA (80 W) por arqueta CENTRAL

Instalación de un EXTRACTOR MECÁNICO en laboca de expulsión del tubo de arqueta CENTRAL

Elementos:

• Arqueta enterrada bajo la solera en situación centrada.

• Tubo de PVC (Ø 125 mm) con salida directa a cubierta.• Extractor mecánico de tipo helico-centrífugoconectado a la boca de salida del tubo por cubierta con una potencia de 80 W

Características:

• Potencia consumida 80 W

• Depresión máxima generada 155 Pa

• Velocidad 2.210 (r.p.m)


Succión forzada 80w

EFECTIVIDAD Sótano(Bq/m3)

Planta 1 (Bq/m3)

Sótano%

Planta 1%

Arqueta Central. Tiro Forzado (80w) 349 479 99 % 93 %


5- Medida de extracción FORZADA (80W) por arqueta EXTERIOR5- Medida de extracción FORZADA (80W) por arqueta EXTERIOR5- Medida de extracción FORZADA (80W) por arqueta EXTERIOR


Succiónforzada 80w

Se cambia el extractor de 80 W al tubo de extracción de la arqueta EXTERIOR

INICIAL CONCENTRACIÓN MEDIA

(Bq/m3)



39.385 6.855 327 480 39.058 6.375 99 93

Reducción de radón alta en ambas plantas. En torno a los 400

349 479 99 % 93 %

¡ Con el extractor se consigue prácticamente la misma efectividad que por arqueta central !


Análisis comparativo de efectividades de las 4 medidas de EXTRACCIÓN

EXTRACCIÓN Exterior o Central (tiro Natural o Forzado)

- En la arqueta EXTERIOR, la incorporación de un extractor mecánico supone una mejora de:

Sótano (Bq/m3) Planta 1 (Bq/m3) Sótano % Planta 1 %

Arqueta Central. Tiro Natural 1.742 603 96 % 91 %Arqueta Central. Tiro Forzado (80 W) 349 479 99 % 93 %Arqueta Exterior. Tiro Natural 16.607 3.213 58 % 53 %Arqueta Exterior. Tiro Forzado (80 W) 327 480 99 % 93 %

(3%) Sótano: (de 96% a 99%) (2%) Planta 1: (de 91 % a 93%)

(41%) Sótano: (de 58% a 99%) (40%) Planta 1: (de 53 % a 93%)

La extracción forzada mejora en un 40 % la eficacia de la arqueta exterior

- En la arqueta CENTRAL, la incorporación de un extractor mecánico supone una mejora de:


6- Medida de PRESURIZACIÓN (80W) por arqueta CENTRAL6- Medida de PRESURIZACIÓN (80W) por arqueta CENTRALN6- Medida de PRESURIZACIÓN (80W) por arqueta CENTRAL

Funcionamiento: Inverso a las medidas de extracción

• Introduce aire, en lugar de extraerlo, creando una sobrepresión en la arqueta central.


Presiónforzada 80w


(Bq/m3)



39.385 6.855 271 388 39.114 6.467 99 94

Destaca:

� Reducción de radón alta en ambas plantas.

Primera medida que reduce por debajo de los 400 Bq/m3

• Bulbo de presiones positivas a su alrededor que obliga al gas a recorrer otros caminos para alcanzar la atmósfera.


7- Medida de EXTRACCIÓN (80W) por sótano (Cámara forjado sanitario)7- Medida de EXTRACCIÓN (80W) por sótano (Cámara forjado sanitario)7- Medida de EXTRACCIÓN (80W) por sótano (Cámara forjado sanitario)

Funcionamiento: Variante de los sistemas de extracción.

• El sótano actúa, en esta medida, como cámara de forjado sanitario captadora de radón. (arquetas en anteriores)considerado espaciono habitable

Rejilla de inmisión

Radón enel terreno

Ventilación forzada en sótano de 80 w


(Bq/m3)



39.385 6.855 10.072 307 29.313 6.548 74 96

Extractor 80 wDestaca:

� Alta reducción en planta 1ª. Espacio habitable

� Baja reducción en cámara de forjado sanitario. (Caso Villar de la Yegua)


8- Medida de BARRERA ANTI RADÓN con membrana elastomérica8- Medida de BARRERA ANTI RADÓN con membrana elastomérica8- Medida de BARRERA ANTI RADÓN con membrana elastomérica

Funcionamiento:

Frenar el paso del radón interponiendo materiales impermeabilizantes (frente al paso del gas) en los elementos de cerramiento que estén en contacto con el terreno

Tipo de medida distinta a las de extracción

� Comparar la efectividad con respecto a los sistemas de extracción.(en los documentos aparecen con menor efectividad)


Barrera frente al paso de radón

•Características de la barrera:

• Material elastomérico (Urespray F-75) aplicado por proyección en interior de solera y paredes de sótano:

• Espesor medio: 3 mm

• Poliuretano de dos componentes: Poliol e Isocioanato.

• Densidad: 1.000 kg/m3



Camión con máquina de proyección Proceso de proyección. 3 pasadas.

Isocianato Poliol Muestra de la aplicación



Destaca:

� En planta 1 las reducciones se acercan a los 400 Bq/m3


(Bq/m3)



39.385 6.855 1.446 434 37.939 6.421 96 94

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

11-5

-07

12-5

-07

13-5

-07

14-5

-07

15-5

-07

16-5

-07

17-5

-07

18-5

-07

19-5

-07

20-5

-07

21-5

-07

22-5

-07

23-5

-07

24-5

-07

25-5

-07

26-5

-07

27-5

-07

28-5

-07

29-5

-07

30-5

-07

31-5

-07

1-6-

07

2-6-

07

Con

cent

raci

ón R

n (B

q/m

3)


ALTA EFECTIVIDAD: Contrasta con la menor efectividad que ofrecen los sistemas de barreras comercializados en otros países Recomendados para conc. < 500 Bq/m3)

• Proyección in situ . Sin solapes

• Alta elongación (200%) Absorbe movimientos en juntas, fisuras, encuentros.


RESUMEN DE EFECTIVIDADESRESUMEN DE EFECTIVIDADESRESUMEN DE EFECTIVIDADES

ExtracciónARQUETAS

200

400

800

1.60

0

3.20

0

6.40

0

12.8

00

25.6

00

51.2

00

0

39.385

6.855P. 1ª

P. Sótano

1.742

603

16.607

3.213

409

368

349

479

327

480

271

380

10.072

307

1.446

434

Límite de riesgo

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. Sótano

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

P. 1ª

CO

NC

EN

TRA

CIÓ

N IN

ICIA

L E

N P

LAN

TA 1

CO

NC

EN

TRA

CIÓ

N IN

ICIA

L E

N S

ÓTA

NO

6.85

5 B

q/m

3

39.3

85 B

q/m

3

INICIAL

• Central

• Exterior

• Central 56 W

• Central 80 W

• Exterior 80 WForz

ada

Nat

ural

Presurización

Extracciónforjado sanitario

Barrera anti radón

39.385 Bq/m

3

6.855 Bq/m

3

Límite de actuación


OBJETO:

Dar una versión de anteproyecto para la incorporación de un capítulo de protección frente a gas radón en el marco del Código Técnico de la Edificación (aprobaciónen Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo)

Es el marco normativo por el que se regulan las exigencias básicas de calidad que deben cumplir los edificios, incluidas sus instalaciones, para satisfacer los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad, en desarrollo de lo previsto en la disposición adicional segunda de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación, en adelante LOE.

Propuesta a instancias del Ministerio de la Vivienda.

Elaboración por el Consejo de Seguridad Nuclear e Instituto Eduardo Torroja


Propuestas para el Código Técnico.

Como punto de partida se propone lo siguiente:

OBJETIVO:El diseño, la construcción, y en su caso la rehabilitación del edificio, se llevará a cabo de manera que se asegure que los ocupantes no estén expuestos a concentraciones de radón que pudieran implicar un riesgo para la salud.

EXIGENCIAS:Para conseguir el objetivo se propone como valor medio anual de concentración, el indicado en la Recomendación de la Comisión Europea de 21 de Febrero de 1990 (90/143/EURATOM):

- 200 Bq/m3 como nivel de diseño (objetivo a cumplir) para edificios de nueva construcción. Se recomienda tomar las medidas necesarias, para que, aplicadas al diseño del edificio y una vez construido éste, los niveles de radón no superen dicho valor. - 400 Bq/m3 como nivel de actuación en edificios existentes. Si los niveles de concentración medidos en un edificio existente superan este valor, se recomienda introducir medidas correctoras con el fin de reducir la concentración.


PROTOCOLO PROPUESTO:

1. Procedimiento de evaluación del riesgo (Bajo- Medio-Alto)

- Edificios existentes - Edificios de nueva construcción

2. Elección de la medida constructiva a aplicar en función de:

- Riesgo detectado- Tipo de edificio y elemento constructivo

3. Consideraciones sobre puntos conflictivos para un correcto funcionamiento de los sistemas de protección.


1. Procedimiento de evaluación del riesgo

(bajo- medio-alto)

• Mapa de presencia potencial de radón (CSN).

• Medidas in situ.

- Nueva construcción. Medidas de radón y permeabilidad en terreno

- En edificio existente. Detector de radón


EXPOSICIÓNPOTENCIAL ALRADÓN

CONCENTRACIÓN de 222Rn Bq/m3 (ENTERRENO)

PermeabilidadBAJA

PermeabilidadMEDIA

PermeabilidadALTA

BAJA <30.000 <20.000 <10.000

MEDIA 30.000 –100.000 20.000-70.000 10.000-30.000

ALTA >100.000 >70.000 >30.000


2. Elección Medidas constructivas en función:

• Riesgo detectado (bajo-medio-alto)

Riego bajo - Categoría 0

SIN ACTUACIÓN

Riesgo Medio - Categoría 1

PROTECCIÓN BÁSICA

(barreras anti radón, ventilaciones naturales)

Riesgo Alto - Categoría 2

PROTECCIÓN ELEVADA

(barreras anti radón + sistemas de extracción natural o forzada

EDIFICIOS DE NUEVA PLANTA(FASE DE DISEÑO)

Medidas en el terreno- Permeabilidad- Concentración radón (1m profundidad)

DETERMINACIÓN DE CATEGORÍA DE EXPOSICIÓN (en función de concentración y permeabilidad)

CATEGORÍA 0 CATEGORÍA 1 CATEGORÍA 2

Sin actuación

Actuación conmedidas de

PROTECCIÓN BÁSICA

Actuación con medidas de

PROTECCIÓN ELEVADA

Verificación de efectividad conseguida tras intervenciónMedidas de concentración en el interior de la edificación


TIPO DE EDIFICIO

ELEMENTOCONSTRUC 0 1 2

MURO DESOTANO

Sin actuación

2.M.1.1. Barrera en caraexterior de muro de sótano

2.M.2.1. Barrera en cara exteriorde muro de sótano: Igual a 2.M.1.1

Sin actuación

1.S.2.1. Barrera bajo solera más extracción. *(2)1.S.2.2. Barrera sobre solera másextracción. *(2)

1.F.2.1. Barrera sobre forjadosanitario más extracción. *(2)1.F.2.2. Barrera sobre forjado más ventilación.

SOLERA

FORJADOSANITARIO

1.S.1.1. Barrera bajo solera1.S.1.2. Barrera sobre solera*(1)

Sin actuación

Sin actuación

1.F.1.1. Barrera bajo forjado sanitario1.F.1.2. Barrera sobre forjado sanitario*(1)

CATEGORIA DE RIESGO

2. EDIFICIOCONSTRUIDO CON PARTEBAJORASANTE

2.S.1.1. Barrera bajo solera:Igual a solución 1.S.1.1.2.S.1.2. Barrera sobre solera:Igual a solución 1.S.1.2.*(1)

2.S.2.1. Barrera bajo solera más extracción. Igual a solución 1.S.2.1*(2)2.S.2.2. Barrera sobre solera másextracción. Igual a solución 1.S.2.2*(2)

FORJADOSANITARIO

Sin actuación

2.F.I.1. Barrera bajo forjadosanitario: Igual a solución1.F.1.1.2.F.1.2. Barrera sobre forjado sanitario: Igual a solución1.F.1.2.*(1)

2.F.2.1. Barrera sobre Forjado más extracción. Igual a solución 1.F.2.1*(2)2.F.2.2. Barrera sobre forjado más ventilación períscopica.

1. EDIFICIOCONSTRUIDO UNICAMENTE SOBRERASANTE

SOLERA

• En función del edificio y elemento constructivo


Ficha ejemplo:

(1.S.2.1: Barrera bajo solera más extracción en categoría 2 de riesgo)

Catálogo de soluciones constructivas.

Ficha ejemplo:

(1.S.2.1: 1.S.1.1 y 2.S.1.1: Barrera bajo solera en categoría 1 de riesgo)


Consideracionessobre puntos conflictivos

- Fisuras en soleras

- Juntas de dilatación

- Pasatubos a través del forjado o solera

- Encuentros entre distintos elementos constructivos como muros y soleras

- Solapes en las laminas anti radón

- Refuerzos


Solucionesplurivalentespara el cumplimiento de varias exigencias en el CTE

- Corrección de humedades

Exigencia de salubridad e higiene

- Aislamiento térmico

Exigencia de ahorro de energía

Proyecciones elastoméricas de triple capa tipo Sandwich con primer estrato de alta densidadcomo barrera antihumedad y contención de radón,estrato intermedio de espuma elastomérica con función de aislamiento térmico y capa final de alta densidadcon función de protección de la espuma y rigidización

Alternativamente

-Piezas prefabricadas machiembradas, tipo sandwich, -con una cara elástomérica, núcleo de espuma moldeaacon acanaladuras y acabado en PVC

Estas soluciones constructivas requieren regularización del terreno

FIN

MUCHAS GRACIAS

POR SU ATENCIÓN

medidas constructivas reductoras de radón. · en un edificio, enfrentarse a la problemática del...

Documents