master pesca evaluación recursos pesqueros

17
Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros Santiago Cerviño López IEO - CO de Vigo

Upload: mikhail-casimir

Post on 03-Jan-2016

88 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros. Santiago Cerviño López IEO - CO de Vigo. Evaluación de pesquerías. ¿Qué es? ¿Para qué sirve? ¿Cómo se realiza? Curso Organización Evaluación. Producción Pesquera. Contribución a dieta y bienestar social 50 000 mill € en 2004 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Santiago Cerviño López

IEO - CO de Vigo

Page 2: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Evaluación de pesquerías.

¿Qué es? ¿Para qué sirve? ¿Cómo se realiza? Curso

Organización Evaluación

Page 3: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Producción Pesquera

• Contribución a dieta y bienestar social• 50 000 mill € en 2004• empleos directos• Estabilidad desde 1990 en 80 mill t

Page 4: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Estado de los stocks

FAO

• 441 stocks analizados• 80% Capturas

• F MSY como criterio• 25% sobrexplotados• 50% explotación plena• 25% subexplotado

Page 5: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

¿Qué es evaluación?

• el uso de cálculos estadísticos y matemáticos para hacer predicciones cuantitativas sobre las reacciones de las poblaciones frente a estrategias de gestión alternativas (Hilborn y Walters, 1992)

• es la ciencia de la recolección de datos, su análisis y su modelado que proporciona la base para la gestión prudente y sostenible de los recursos pesqueros (Funk et al., 1998)

Page 6: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Gestión de PesqueríasGestión de Pesquerías

Evaluación de PesqueríasEvaluación de Pesquerías

Evaluación y gestión

Page 7: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Acuerdos Internacionales

Ley del Mar (ONU, 1982)Programa 21 . Cap 17. (ONU, 1989)

Conferencia de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo (ONU, 1992)

Cumbre Johanesbourg Desarrollo Sostenible (ONU, 2002)

Conferencia Reykjavik Pesca Responsable y Ecosistema (FAO, 2001)

Acuerdo Stocks Transzonales … (ONU, 1995)

Código de conducta Pesca Responsable (FAO, 1995)

Conferencia Cancun Pesca Responsable (FAO, 1992)

Sostenibilidad, Pesca Responsable, Incertidumbre, Precaución

Page 8: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Políticas de Gestión

• Organismos Gestores– UE, NAFO, ICCAT, etc

• EU (PPC)– Sostenibilidad (biologica, económica, social)– Planteamiento de Precaución– Pesca responsable– Planes plurianuales (de gestión y de recuperación)– Ecosistema (EAFM)

• España– Ley de Pesca (2001) Marco legislativo de principios

generales Sostenibilidad, PPC, Acuerdos Internacionales

Page 9: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Implicaciones en Evaluación

• Planteamiento de Precaución– Definición de puntos de referencia– Normas de control de capturas (HCR)– Incertidumbre

• MSY– Sostenibilidad y alto rendimiento a largo plazo– Capacidad de producir MSY en 2015

• Consideraciones ecosistémicas– Descartes– Interacciones tróficas– Areas Marinas protegidas

Page 10: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

El proceso de evaluación

Puntos de Referencia(SSB y F)

ReconstrucciónHistóricaEstadoactual

Modelos

Datos (C, I, etc) 1 - ANÁLISIS

- F- N - SSB-R

Page 11: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Modelos de Evaluación

• TIPOS:• Globales o de biomasa dinámica• Depleción• Estructurados por edad

– Análisis de población virtual (VPA)– Estadísticos de captura por edad

• Integrados (Multiespecies, Multiarea, Multiflota, Múltiples fuentes de información, etc)

• OBJETIVOS:• Reconstruir la historia de la población

explotada.• Analizar los procesos que la gobiernan• Identificar referencias del estado del stock• Predecir su evolución futura bajo distintas

medidas de gestión

Page 12: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

catches

0

5

10

15

20

25

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

catc

hes

in 1

000

t

discards

landings

Total Mortality

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

F (

ag

es

1-3

)

F(1-3)

FMSY

Recruitment (age 0)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

recr

uit

men

t in

mill

ion

s

Spawning Stock Biomass

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

SS

B in

100

0 t

Page 13: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

El proceso de evaluación

ReconstrucciónHistóricaEstadoactual

Puntos de Referencia(SSB y F)

Estado Futuro (SSB/F)

Alternativas de gestión

Datos (C, I, etc)

3 – PROGNOSIS- F sq- F -10% anual

2 - DIAGNÓSTICO- relación F actual - F obj- Pr (SSB actual > B lim)

1 - ANÁLISIS - F- N - SSB-RModelos

Objetivos

Page 14: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros
Page 15: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Programa

• Modelos de evaluación– Globales o de biomasa dinámica– Depleción– Estructurados por edades

• Análisis de población virtual (VPA)• Estadísticos de captura por edad

• Relación stock – reclutamiento• Puntos de referencia biológicos• Proyecciones• Evaluación de estrategias de gestión

Page 16: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Profesores y temario

Iago Mosqueira [email protected]

Stock-Recluta, Modelos SCAA, MSE

Valentín Trujillo [email protected]

VPA, proyecciones, puntos de referencia

Graham Pierce [email protected] modelos globales / deplecion

Santiago Cerviño [email protected]

VPA, proyecciones, puntos de referencia, MSE

Fernando Gonzalez [email protected] VPA

Carmen Fernandez [email protected]

estadística bayesiana / stock-reclutamiento

José María da Rocha [email protected] modelos bioeconómicos

Page 17: Master Pesca Evaluación Recursos Pesqueros

Lecturas

•HILBORN, R. y C.J. WALTERS 1992. Quantitative Fisheries Stock Assessment. Choice, Dynamics and Uncertainty. New York, Chapman and Hall. (INTRODUCCIÓN)

•HADDON, M. 2001. Modelling and quantitative methods in fisheries. Boca Raton (Florida), Chapman and Hall. (INTRODUCCIÓN)

•KOELLER. 2002. The lighter side of reference points. Fish. Res. 62: 1-6.