manifestaciÓn de impacto ambiental - sinatsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/qroo/e... ·...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Modalidad particular

PROYECTO

MAIA KA’AB

Parcelas 1173 y 1174 Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo.

PROMOVENTE

CATALINA GÓMEZ CABRERA

ELABORADO POR

Julio de 2011

i

ÍNDICE

Página

I. CARTA RESPONSIVA ................................................................................................................................. 1

II. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ...................................................................................................................... 3

II.1. PROYECTO .................................................................................................................................................. 3 II.1.1. Nombre del proyecto ........................................................................................................... 3 II.1.2. Ubicación del proyecto ........................................................................................................ 3 II.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ......................................................................................... 3 II.1.4. Presentación de la documentación legal ........................................................................... 3

II.2. PROMOVENTE ............................................................................................................................................ 4 II.2.1. Nombre o razón social ........................................................................................................ 4 II.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente ........................................................ 4 II.2.3. Nombre y cargo del representante legal ............................................................................ 4 II.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones 4

II.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................. 6 II.3.1. Nombre o Razón Social ....................................................................................................... 6 II.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP ..................................................................... 6 II.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio .................................................................... 6 II.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio .................................................................. 6

III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................................ 7

III.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................................. 7 III.1.1. Naturaleza del proyecto ...................................................................................................... 7 III.1.2. Selección del sitio ................................................................................................................ 8 III.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización ..................................................... 9 III.1.4. Inversión requerida ........................................................................................................... 12 III.1.5. Dimensiones del proyecto ................................................................................................ 13 III.1.6. Uso actual del predio ........................................................................................................ 15 III.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos......................................... 17

III.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ......................................................................... 19 III.2.1. Programa general de trabajo ............................................................................................ 19

III.2.1.1. Estudios de campo y gabinete 22 III.2.2. Preparación del sitio .......................................................................................................... 23 III.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ..................................... 24 III.2.4. Etapa de construcción ...................................................................................................... 25 III.2.5. Etapa de Operación y Mantenimiento .............................................................................. 34 III.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto ................................................................... 35 III.2.7. Etapa de abandono del sitio ............................................................................................. 35 III.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera. .................................................................................................................................. 36 III.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. ................. 38

IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y CON LA REGULACIÓN AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL SUELO ............ 39

IV.1. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN ........................................................................ 39

ii

IV.2. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU REGLAMENTO .......................................................................................................................................... 39

IV.3. LEY DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE Y SU REGLAMENTO ........................................... 39 IV.4. LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE ....................................................................................................... 41 IV.5. NORMAS OFICIALES MEXICANAS ......................................................................................................... 42

IV.5.1. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003 .................................................... 42 IV.5.1. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 .................................................... 54

IV.6. REGIONES PRIORITARIAS ...................................................................................................................... 54 IV.6.1. Regiones Hidrológicas Prioritarias ................................................................................... 55

V. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ........................................................... 57

V.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................ 57 V.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ............................................................. 59

V.2.1. Aspectos abióticos ............................................................................................................. 59 V.2.1.1. Clima 59 V.2.1.2. Geología y geomorfología 61 V.2.1.3. Suelos 62 V.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea 66 • Hidrología superficial 66 • Hidrología subterránea 67

V.2.2. Aspectos bióticos ............................................................................................................... 70 V.2.2.1. Vegetación terrestre 70 V.2.2.1.1. Metodología para la caracterización vegetal del área de estudio 75 V.2.2.1.2. Tipo de vegetación dentro del predio 81 V.2.2.1.3. Especies en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 97 V.2.2.2. Fauna 97 V.2.2.2.1. Fauna en el predio 101 V.2.2.2.2. Metodología 101 V.2.2.2.3. Resultados 103 V.2.2.3. Especies en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 106

V.2.3. Paisaje .............................................................................................................................. 106 V.2.4. Medio socioeconómico ................................................................................................... 108

V.2.4.1. Demografía 108 V.2.4.2. Número de habitantes por núcleo de población identificado 109 V.2.4.3. Tasa de crecimiento de población considerando por lo menos 20 años antes de la fecha en que se realiza la manifestación de impacto ambiental. 110 V.2.4.4. Procesos migratorios, con especificación de la categoría migratoria (emigración o inmigración significativa) 112 V.2.4.5. Distribución y ubicación de núcleos de población cercanos al proyecto 113 V.2.4.6. Tipo de centro poblacional conforme al esquema de sistema de ciudades (Secretaría de Desarrollo Social, SEDESOL) 113 V.2.4.7. Región económica a la que pertenece el sitio del proyecto, según la clasificación del INEGI, y principales actividades productivas. 115 V.2.4.8. Ingreso per cápita por rama de actividad productiva, población económicamente activa (PEA) con remuneración por tipo de actividad, salario mínimo vigente, PEA que cubre la canasta básica. 115 V.2.4.9. Vivienda 120 V.2.4.10. Oferta y demanda (existencia y déficit) en el área y cobertura de servicios básicos (agua entubada, drenaje y energía eléctrica) por núcleo de población. 120

iii

V.2.4.11. Urbanización 121 V.2.4.12. Transporte 122 V.2.4.13. Equipamiento 122 V.2.4.14. Salud y seguridad social 124 V.2.4.15. Factores socioculturales 124

V.2.5. Diagnóstico ambiental .................................................................................................... 124

VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ............... 133

VI.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ....................... 133 VI.1.1. Indicadores de impacto................................................................................................... 133 VI.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ................................................................... 144

VI.1.2.1. Identificación, descripción y valoración de impactos potenciales 144 VI.1.4. Criterios y metodologías de evaluación ......................................................................... 158

VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ........................ 158

VII.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL .............................................................................. 167 VII.1.1. Medidas de mitigación de impactos ambientales .................................................... 168

VII.1.1.1. Programa de rescate de vegetación 168 VII.1.1.2. Programa de re introducción de vegetación en áreas naturales 169 VII.1.1.3. Programa de rescate y reubicación de fauna silvestre 170 VII.1.1.4. Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos 172

VII.1.2. Medidas de compensación ......................................................................................... 174 VII.1.2.1. Programa de reforestación de manglar en una superficie de 1,732.05 m² 174

VII.1.3. Medidas de prevención de impactos ambientales ................................................... 175 VII.1.3.1. Legal adquisición de recursos renovables 175

VII.1.4. Impactos residuales .................................................................................................... 176

VIII. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO ........................................................................................................ 177

VIII.1. ESCENARIO DEL PREDIO CON PROYECTO ............................................................................... 177 VIII.2. ESCENARIO DEL PREDIO SIN PROYECTO ................................................................................. 178 VIII.3. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ................................................................................. 180

VIII.3.1. Nombre del programa ................................................................................................. 180 VIII.3.2. Objetivos del programa ............................................................................................... 180 VIII.3.4. Estrategias ................................................................................................................... 181

VIII.3.4.1. Supervisión ambiental del proyecto. 181 VIII.3.4.2. Indicadores 182 VIII.3.4.3. Meta 182 VIII.3.4.4. Desglose de actividades 182 VIII.3.4.5. Programa de actividades 183

IX. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 185

X. LITERATURA CONSULTADA ................................................................................................................. 187

XI. GLOSARIO .............................................................................................................................................. 190

XII. ANEXOS .................................................................................................................................................. 195

XII.1. REQUISITOS DOCUMENTALES .................................................................................................... 195 XII.1.1. Título de propiedad o equivalente .............................................................................. 195 XII.1.2. Acta constitutiva de la empresa ................................................................................. 195 XII.1.3. Poder del representante legal .................................................................................... 195

iv

XII.2. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............... 196 XII.2.1. Identificación de las acciones del proyecto que pueden causar impactos ............. 197 XII.2.2. Identificación de los factores ambientales del entorno susceptibles de recibir

impactos ................................................................................................................................... 198 XII.2.3. Identificación, descripción y valoración de impactos potenciales ........................... 200 XII.2.4. Medidas de prevención y/o corrección de impactos potenciales ............................ 204 XII.2.5. Valoración cualitativa de las acciones impactantes y de los factores ambientales

impactados ............................................................................................................................... 205 XII.2.5.1. Valoración relativa 205 XII.2.5.2. Valoración absoluta 206 XII.2.5.3. Análisis del modelo 207

XII.3. CONJUNTO DE PLANOS DEL PROYECTO ................................................................................... 208

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular Maia Ka'ab CATALINA GÓMEZ CABRERA

1

I. CARTA RESPONSIVA Los abajo firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que en la elaboración la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del proyecto “MAIA KA’AB” elaborado por SYLVATICA, S.C.® Consultores ambientales, y promovido por Catalina Gómez Cabrera que se pretende desarrollar en un predio de su propiedad que corresponde a las Parcelas 1173 y 1174 Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo se incorporaron las mejores técnicas y metodologías existentes, así como la información y medidas de prevención y mitigación más efectivas así como lo establece el Artículo 35 Bis 1 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y que los resultados se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y del uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales tal como lo indica el Artículo 36 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Así mismo manifiestan bajo protesta de decir verdad, que la información contenida, bajo su leal saber y entender, es real y fidedigna y que saben en la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante Autoridad Administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal y el Correlativo en los Estados. Promovente: Catalina Gómez Cabrera

Consultor: SYLVATICA, S. C.®, Consultores Ambientales Representante legal: Biol. Elizabeth Tejeda Loya


2

Responsable técnico: Biol. Leticia Cuautle Rosano,

Colaboradores: Biol. Gerardo Miguel Gómez Nieto Biol. Leticia Cuautle Rosano P. de Ing. en RN Néstor H. Robles García


3

II. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

II.1. PROYECTO

II.1.1. Nombre del proyecto Maia Ka'ab

II.1.2. Ubicación del proyecto El predio donde se pretende construir el proyecto corresponde a las Parcelas 1173 y 1173 Z1 P1/1 y 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo (Figura 1). Es importante aclarar que los documentos emitidos por el ejido José María Pino Suarez respecto a la tenencia de la tierra, mencionan que los lotes están dentro del Municipio Tulum, sin embargo las coordenadas geográficas indican que la ubicación espacial real está dentro del Municipio Felipe Carrillo Puerto.

II.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto La vida útil del proyecto se estima de 50 años, el cual puede ampliarse si se realizan las acciones adecuadas de mantenimiento

II.1.4. Presentación de la documentación legal Se anexa al presente estudio los siguientes documentos Certificado Parcelario No. 000000005808 de fecha 10 de Mayo de 2009, que ampara la parcela 1173 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, con una superficie de 0.261081 has a favor de Miriam Noemí García Meneses Certificado Parcelario No. 000000005813 de fecha 05 de Marzo de 2009, que ampara la parcela 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, con una superficie de 0.260285 ha a favor de Miriam Noemí García Meneses Escritura Pública No 97, Volumen primero, Tomo dos, Folio 247, de fecha 07 de Agosto de 2009, pasada ente la fe del Lic. José Antonio Arjona Iglesias, Notario Público Número ocho del Estado de Quintana Roo, con residencia en la Ciudad de Tulum, mediante la cual Miriam Noemí García Meneses otorga a favor de Catalina Gómez Cabrera un poder general amplísimo, limitado e irrevocable sobre la parcela 1173 Z1


4

P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, misma que cuenta con una superficie de 0.261081 has. Escritura Pública No 226, Volumen primero, Tomo tres, Folio 503, de fecha 20 de Octubre de 2009, pasada ente la fe del Lic. José Antonio Arjona Iglesias, Notario Público Número ocho del Estado de Quintana Roo, con residencia en la Ciudad de Tulum, mediante la cual Miriam Noemí García Meneses otorga a favor de Catalina Gómez Cabrera un poder general amplísimo, limitado e irrevocable sobre la parcela 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, cuya superficie es de 0.260285 has Copia de identificación oficial de la C. Catalina Gómez Cabrera

II.2. PROMOVENTE

II.2.1. Nombre o razón social Catalina Gómez Cabrera

II.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente GOCC6605168CA (se anexa copia)

II.2.3. Nombre y cargo del representante legal No aplica

II.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

Av. Nichupte No. 20, Mz. 2, Lt. 20, SM. 19, Centro Corporativo Atrium, locales 403 y 404, Cancún, Municipio Benito Juárez, Quintana Roo. E-mail [email protected], Teléfono (998) 887 14 72.


5

Figura 1. Localización del predio de estudio. En las imágenes se muestra la ubicación del área de estudio, que corresponde a las Parcelas 1173 Z1 P1/1 y 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo. En las imágenes inferiores una macro localización, en la imagen de arriba la micro localización del polígono en color rojo. FUENTE: Predio proporcionado por el promovente. Imagen: Google Earth Pro.


6

II.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

II.3.1. Nombre o Razón Social SYLVATICA, S. C. ® Consultores ambientales

II.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP SYL-971007-KF8 (copia anexa).

II.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio La representante legal de SYLVATICA, S. C. ® Consultores ambientales es la Biol. Elizabeth Tejeda Loya, con Cédula Profesional No. 2808058 y Número de Inscripción en el Registro Estatal de Profesionistas del Estado de Quintana Roo (REP). 204131 El responsable técnico del estudio es la Biol. Leticia Cuautle Rosano con cédula profesional número 5198661 y REP: 20970

II.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio Av. Nichupte No. 20, Mz. 2, Lt. 20, SM. 19, Centro Corporativo Atrium, locales 403 y 404, Cancún, Municipio Benito Juárez, Quintana Roo. Teléfonos: 01(998) 892 04 92, Fax: (998) 887 14 72, E-mail: [email protected].


7

III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

III.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

III.1.1. Naturaleza del proyecto El proyecto Maia Ka’ab se pretende construir en un predio conformado por dos lotes ejidales que se ubican cerca del margen lagunar de Nopalitos, una laguna que se ubica al Norte de la Laguna Sunyaxchen, y que en conjunto suman 5,213.66 m². En el predio se registraron tres tipos de asociaciones vegetales distribuidas a manera de franjas (sabana y vegetación de transición) a excepción del tasistal que se presenta como un machón entre la vegetación de transición de selva baja y sabana. De acuerdo con los resultados de trabajo de campo se reportan dos especies con protección legal, el mangle botoncillo (Conocarpus erectus) y la palma chit (Thrinax radiata), ambas con categoría de amenazada según lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. El sembrado del proyecto se diseñó de manera tal que se aproveche el área de vegetación de sabana, para evitar en medida de lo posible la afectación a elementos arbóreos, este diseño incluye que la base de las construcciones se realice de manera elevada tipo palafito para no interferir con el flujo hidrológico superficial que podría registrarse en época de lluvias o en eventos meteorológicos de envergadura, que podrían impedir el drenaje adecuado del agua pluvial al subsuelo o la inundación de las instalaciones por el desborde de la laguna Nopalitos. El predio se ubica en un área donde actualmente no existen instrumentos de regulación del uso del suelo, ni en materia ambiental como un Programa de Ordenamiento Ecológico Local, ni en materia urbana como un Plan de Desarrollo Urbano, por lo que el cumplimiento en esta materia estará enfocado a lo que establezca la legislación y normatividad aplicable al mismo. Para la construcción del proyecto se realizará el cambio de uso de suelo en un 33.22 % de la superficie del predio. En el Cuadro I se indican el uso de suelo actual y tipo de vegetación que lo ocupa, así como, la superficie que será modificada de acuerdo al sembrado del proyecto.

Cuadro I. Cuadro de superficies de uso de suelo en el predio. Se indican las superficies que actualmente ocupan las asociaciones vegetales en el predio y las superficies que estarán sujetas a cambio de uso de suelo de acuerdo con el sembrado arquitectónico.

USO DEL SUELO Y TIPO DE VEGETACIÓN

TIPO DE VEGETACIÓN CAMBIO DE USO DE SUELO

SUPERFICIE (m²) % SUPERFICIE

(m²) %

Sabana 3,008.99 57.71% 1,369.22 26.26 Tasistal 416.9 8.00% 237.12 4.55 Vegetación de transición 1,787.77 34.29% 125.71 2.41

Total 5,213.66 100.00% 1,732.05 33.22


8

El proyecto Maia Ka’ab consistirá en la construcción de instalaciones para organizar eventos sociales, en particular fiestas para bodas, mismas que darán servicio a un máximo de 300 personas; dichas instalaciones están diseñadas bajo un concepto que conjuga en su interior: belleza escénica de los espacios naturales, elegancia, confort y arquitectura rústica. Las instalaciones contempladas se pueden diferenciar en dos grupos principales, las primeras están relacionadas para los servicios y empleados, tales instalaciones son: cocina Kosher, cocina convencional, refrigeración, descamoche, cuarto de máquinas, sanitario y bodega de insumos. Mientras que las segundas están relacionadas con los clientes e invitados, como sanitarios para invitados, vestíbulo, deck, pergolado, villa novios y palapa. Lo anterior, en conjunto conformará los elementos necesarios para proporcionar un buen servicio. Es importante destacar que para la construcción de las instalaciones del proyecto, se tiene contemplado el uso de materiales de la región, lo cual brindara una perspectiva típica de la zona y una armonía con el paisaje natural. En la Figura 2 se muestra la distribución del sembrado arquitectónico del proyecto.

III.1.2. Selección del sitio El sitio donde se pretende desarrollar el proyecto Maia Ka’ab, fue seleccionado principalmente por el valor escénico que representa, al ubicarse en el margen lagunar de un cuerpo de agua que presenta las mismas tonalidades de azul turquesa del Mar Caribe. Aunado que en sus alrededores el desarrollo urbano es prácticamente nulo y esto le confiere una privacidad al sitio. Otro de los criterios de selección del sitio para la construcción del proyecto es la cercanía con un centro de población, que en este caso es la cabecera municipal de Tulum, se encuentra a una distancia de 17 km aproximadamente, tomando la carretera federal 307 denominada Reforma Agraria-Puerto Juárez, lo que refleja la fácil accesibilidad al predio, así como la disposición de insumos para los futuros eventos que pretendan realizarse. Por otra parte, dentro del predio actualmente no existe ningún tipo de obra, lo cual representa un factor de oportunidad para el desarrollo de proyectos ambientalmente responsables y de bajo impacto; la ubicación específica del predio donde se propone el proyecto favorece el establecimiento de infraestructura rústica, ya que al estar desprovisto de vegetación arbórea en el 57.71 % de su superficie, el grado de afectación será poco significativo ya que el diseño arquitectónico favorecerá la permanencia de casi todos los individuos arbóreos, por lo tanto no se requerirá la remoción de un volumen considerable de masa forestal.


9

Figura 2. Desplante del proyecto. La imagen presenta el desplante del proyecto, mismo que están marcados con números. Es importante mencionar que los usos señalados con los números 9, 15 y 16 corresponden a las áreas verdes, es decir corresponde a áreas donde no se realizará cambio de uso de suelo. FUENTE Plano: nrobles/SYLVATICA, S.C.®/2011, elaborado a partir de la información entregada por el promovente.

III.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización El área de estudio se ubica en el Municipio Felipe Carrillo Puerto, en el Estado de Quintana Roo, al interior del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez y específicamente corresponde a las parcelas 1173 Z1 P1/1 y 1174 Z1 P1/1, las cuales colindan al Sur con el margen lagunar de la Laguna Nopalitos, (Figura 3).


10

• Datos geográficos de los vértices del predio El predio donde se pretende construir el proyecto Maia Ka’ab está constituido por dos parcelas cuya superficie total es de 5,213.66 m² (0.52 ha). En el Cuadro II se presentan los datos geográficos de los vértices que delimitan el área de estudio. El sistema de coordenadas utilizado es UTM (Universal Transversa de Mercator), Datum WGS-84, Zona 16Q.

Cuadro II. Cuadro de construcción del predio. Se indican las coordenadas geográficas de los vértices que delimitan el predio en estudio. FUENTE: Datos proporcionados por el Promovente.

VÉRTICE COORDENADAS GEOGRÁFICAS

(UTM, WGS-84, 16Q)

X Y

1 439,984.710 2,223,818.578

2 439,957.178 2,223,819.376

3 439,929.634 2,223,820.084

4 439,918.168 2,223,720.835

5 439,943.166 2,223,720.413

6 439,968.153 2,223,720.003

SUPERFICIE TOTAL 5,213.66 m²


11

Figura 3. Ubicación del área de estudio. En la figura se muestra la ubicación de los vértices que delimitan en área de estudio. FUENTE: Google Earth, 2009, planos proporcionados por la promovente.


12

III.1.4. Inversión requerida

El monto total de inversión para la construcción de proyecto es de $4’381,757.00 (Cuatro millones, trescientos ochenta y un mil, setecientos cincuenta y siete pesos 00/100 M.N.), y el periodo de recuperación del capital estará en función de la renta del inmueble, monto que a continuación se desglosa en el Cuadro III.

Cuadro III. Relación de la inversión. Se enlista los insumos que requiere la construcción del proyecto. FUENTE: Promovente.

CONCEPTO MONTO DE LA INVERSIÓN (00/100 M.N)

Cocina Kosher $360,000.00

Cocina Convencional $355,600.00

Refrigeración $42,660.00

Descamoche $36,000.00

Cuarto de maquinas $23,910.00

Sanitario de empleados $192.400.00

Bodega de insumos $96.960.00

Sanitario invitados $297,990.00

Vestíbulo deck sanitarios y pergolado $148,140.00

Villa novios $797,040.00

Palapa $797,527.00

Deck palapa $656,530.00

Cimentación con Pilotes $237,000.00

Instalaciones $340,000.00

TOTAL $4’381,757.00

Para la aplicación de las medidas de mitigación, compensación y prevención, ejecución de los programas propuestos y la supervisión ambiental requerida durante el desarrollo del proyecto se estima un porcentaje del 10.8 % de la inversión del proyecto que equivale a $ 475,000.00 (cuatrocientos setenta y cinco mil pesos 00/100 M.N.), Es importante señalar que dichos costos pueden variar dependiendo de la fecha en que se ejecuten las acciones contempladas para los mismos, así como el tiempo en que se empleé para alcanzar los términos y condicionantes que señale la autorización correspondiente, entre otros aspectos relacionados con la ejecución de dichos eventos.


13

III.1.5. Dimensiones del proyecto • Superficies para cambio de uso del suelo y áreas ajardinadas

El predio donde se pretende realizar el proyecto tiene una superficie total de 5,213.66 m² (0.52 ha), de acuerdo a los planos proporcionados por el promovente el diseño de las instalaciones, se ajusta a la naturaleza del sitio evitando en lo posible la afectación a elementos arbóreos, las instalaciones y obras se resumen en el Cuadro IV.

Cuadro IV. Superficies por componente del proyecto. Se indican los tipos de obras proyectadas y la superficie que ocupa cada una dentro del predio.

TIPO DE OBRA SUPERFICIE (m2) %

Construcción rústica 966.83 18.54%

Construcción de concreto 472.95 9.07%

Superficie de accesos 292.27 5.61%

Superficie total ocupada 1,732.05 33.22%

Áreas verdes 3,481.61 66.78%

Superficie Total 5,213.66 100.00% El proyecto considera el aprovechamiento del 33.22 % de la superficie total del predio; lo cual representa un área de 1,732.05 m2, mientras que los 3,481.61 m2 restantes (66.78 % de la superficie total), serán conservados como áreas verdes, por lo que la superficie para realizar el cambio de uso de suelo y para las áreas ajardinadas se desglosa en el Cuadro V.

Cuadro V. Cuadro de superficie de cambio de uso de suelo. Se indican la superficie ocupada por terreno forestal, y los usos propuestos: SYLVATICA S.C.®, 2010.

SUPERFICIE USO m² %

SUJETA A CAMBIO DE USO DE SUELO

CONSTRUCCIÓN RÚSTICA

Palapa 536.40 10.29

Deck elevado de interconexión 213.51 4.10

Deck (acceso invitados) 198.40 3.81

Deck (acceso villa) 18.52 0.36

SUBTOTAL 966.83 18.54

CONSTRUCCIÓN DE CONCRETO

Villa novios 95.96 1.84

Sanitarios invitados 100.07 1.92

Sanitario empleados 43.00 0.82

Bodega 22.00 0.42

Cocina convencional 88.00 1.69

Cocina kosher 88.14 1.69


14

SUPERFICIE USO m² %

Cuarto de máquinas 9.02 0.17

Refrigeración 13.59 0.26

Área de lavado 13.17 0.25

SUBTOTAL 472.95 9.07

ACCESOS

Rotonda 141.72 2.72

Acceso de servicio 150.55 2.89

SUBTOTAL 292.27 5.61

SIN CAMBIO DE USO

ÁREAS VERDES

USO SUPERFICIE %

Área verde SUR 998.60 19.15

Área verde CENTRO 1,047.03 20.08

Área verde NORTE 1,435.98 27.54

SUBTOTAL 3,481.61 66.78

TOTAL 5,213.66 100.00

El Cuadro VI se muestra la infraestructura propuesta para el cambio de uso de suelo y la superficie que esta ocupa en cada tipo de vegetación presente en el predio, se observa que las vegetación de transición con presencia de individuos arbóreos sólo es ocupada en una porción pequeña por el acceso de servicio y el deck de acceso de invitados.

Cuadro VI. Infraestructura por tipo de vegetación. La tabla presenta la superficie que la ocupará la infraestructura de acuerdo con los tipos de vegetación presentes en el predio.

USOS VEGETACIÓN ÁREA

Acceso de servicio

Sabana (Cladium jamaicense) 74.07

Transición Selva Baja- Sabana/Mangle 8.73

Tasistal 67.76

Bodega Sabana (Cladium jamaicense) 22

Cuarto de maquinas Sabana (Cladium jamaicense) 9.02

Cocina convencional Sabana (Cladium jamaicense) 88

Cocina kosher Sabana (Cladium jamaicense) 88.14

Deck (acceso invitados)

Sabana (Rhynchospora colorata) 4.61



Tasistal 27.64

Deck (acceso villa) Sabana (Cladium jamaicense) 9.06


Deck elevado de interconexión Sabana (Rhynchospora colorata) 3.14


Descamoche Sabana (Cladium jamaicense) 13.17


15


Palapa




Refrigeración Sabana (Cladium jamaicense) 13.59

Rotonda Tasistal 141.72

Sanitario empleados Sabana (Cladium jamaicense) 43

Sanitarios invitados Sabana (Rhynchospora colorata) 46.4


Villa novios Sabana (Cladium jamaicense) 60.61


SUBTOTAL 1,732.05

Área verde









Transición Selva Baja- Sabana/Mangle 1,257.86

Tasistal 61.87

Tasistal 117.91

SUBTOTAL 3,481.61

TOTAL GENERAL 5,213.66

La superficie donde se realizará el cambio de uso de suelo se distribuye tal como se indica: Vegetación de Sabana (1,369.22 m2), Tasistal (237.12 m2) y 125.71 m2

Vegetación de Transición, por lo que el 79.05 % de la superficie sujeta a cambio de uso de suelo no posee individuos arbóreos ni especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

III.1.6. Uso actual del predio En el área de estudio de interés actualmente no se realiza obra alguna, por lo contrario conserva vegetación en estado original y se distribuye a manera de franjas paralelas al borde lagunar a excepción del tasistal, y se trata de sabana y vegetación de transición de Selva Baja-Sabana/Mangle, tal y como se indica en el Cuadro VII.


16

Cuadro VII. Uso de suelo actual. Se indican las superficies que ocupan las diferentes asociaciones vegetales actualmente en el predio.

ASOCIACIÓN VEGETAL SUPERFICIE %

Sabana 3,008.99 57.71%

Tasistal 416.9 8.00%

Vegetación de transición 1,787.77 34.29%

Total 5,213.66 100.00%

El predio se encuentra situado en un área carente de un programa de ordenamiento territorial vigente y de un programa de desarrollo urbano, por lo cual no se encuentra sujeto a lineamientos o criterios ambientales que regulen directamente el uso de suelo. En este sentido el proyecto se ajustará a la legislación y normatividad aplicable, tal como se establece en el capítulo IV del presente documento. Respecto al uso de la laguna colindante, el único uso que se registra es el de actividades recreativas, aunque muy restringidas al menos en el porción Norte donde se ubica el predio. Es importante mencionar que para la realización del proyecto se requiere el cambio de uso de suelo de áreas forestales de conformidad con el artículo 28 fracción VII de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como los artículos 5° inciso O y artículo 14 de su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental. De acuerdo a la clasificación para el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, y a los resultados del trabajo de campo, la superficie el predio se puede dividir en dos zonas de producción de acuerdo a las asociaciones vegetales identificadas, (Cuadro VIII).


17

Cuadro VIII. Zonificación de terrenos forestales. Se indican las superficies que ocupan las diferentes asociaciones vegetales actualmente en el predio de acuerdo a la tabla de zonificación de los Terrenos Forestales y de Aptitud Preferentemente Forestal con base al inventario Forestal Nacional y el Ordenamiento ecológico Nacional. FUENTE: Guía Sectorial para el cambio de uso de suelo o proyectos agropecuarios de la SEMARNAT.

CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES PARA PROYECTOS QUE REQUIRIERAN EL CAMBIO DE USO DE SUELO

ZONA CLASIFICACIONES SUPERFICIE (HA) %

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable media

0.036 20.95%

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja

0.137 79.05%

III.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. El predio y sus alrededores carecen por completo de urbanización alguna, situación que fue uno de los factores principales de la selección del sitio, ya que se pretende ofrecer a los interesados un ambiente de contacto directo con la naturaleza, aprovechando el valor paisajístico del lugar. Al predio se accede a través de una desviación desde la carretera federal 307 Reforma Agraria Puerto Juárez que se interna al Ejido Pino Suárez, se trata de un camino compactado con sascab. La ubicación del predio en el contexto de las vialidades, vías de acceso y otros predios circundantes se ilustra en la Figura 4. Como se ve, el predio está delimitado al Norte a 55.09 m por un camino, al Este a 99.96 m con la parcela 1175; al Sur 49.99 m con la laguna “Nopalitos” y al Oeste a 99.91 m con la parcela 1172.


18

Figura 4. Rasgos urbanos de la zona aledaña al predio del proyecto. Tal como se observa en la imagen, no existe una urbanización de la zona en donde se ubica el predio donde se pretende la construcción del proyecto Maia Ka’ab; lo más representativo en este rubro es la Carretera Federal 307 Reforma Agraria-Puerto Juárez, a partir del cual se toma una desviación de terracería para acceder al lugar. FUENTE: Predio proporcionado por el promovente, los limites ejidales fueron tomados del Registro Agrario Nacional, el camino fue registrado con puntos GPS, imagen Google Earth Pro, 2009.


19

Es de importancia mencionar, que en un radio aproximado de 2 km alrededor del predio, el avance de la urbanización es mínimo, siendo la comunidad de José María Pino Suarez la zona rural más cercana, la cual presenta un lento crecimiento. Los servicios que se requerirán para el buen funcionamiento del proyecto se contemplaron desde su diseño y pretenden resolverse con métodos alternativos; es importante mencionar que la necesidad de estos servicios estará en función de la frecuencia con la que se haga uso de las instalaciones. Para el tratamiento de aguas residuales se contempla la colocación de un biodigestor; el servicio de energía eléctrica será con una planta de gasolina portátil, mientras que para el retiro de los residuos sólidos se contratará un vehículo cada que sea necesario. Es importante mencionar que el promovente costeará por su cuenta todas las obras de urbanización del proyecto Maia Ka’ab.

III.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO En los siguientes apartados se expone la información sintetizada de las obras principales, asociadas o provisionales en cada etapa del proyecto. Como se mencionó en los primeros apartados del presente documento, el proyecto se construirá en un predio compuesto por dos parcelas, la 1173 que cuenta con una superficie de 0.261081 ha y la parcela 1174 que presenta 0.260285 ha; en conjunto representan un predio con una superficie de 0.5 ha. Es pertinente señalar que la modificación de la cobertura vegetal en el predio será gradual y condicionada al desarrollo del proyecto en sí, el cual pretende hacer uso de pilotes con el fin evitar la interrupción del flujo hidrológico superficial en épocas de lluvia, la exposición del suelo, la dispersión de sus partículas y permitir el desplazamiento de la fauna. En cuanto al diseño arquitectónico de Maia Ka’ab, se prevé su desplante en el área ocupada por la sabana, y evitar al máximo la afectación a elementos arbóreos.

III.2.1. Programa general de trabajo El proyecto Maia Ka’ab contempla un programa de trabajo que se pretende realizar en un lapso de 38 meses. Es pertinente considerar un promedio de tres meses previos al inicio de las obras para la obtención de permisos municipales, gestión que iniciará después de obtener la resolución de autorización en materia de impacto ambiental para el cambio de uso de suelo. En el Cuadro IX, se desglosan los conceptos de obra y el tiempo estimado de ejecución. Para fines del presente estudio, la etapa de mayor importancia es la preparación del sitio, debido a que en esta se realiza el grueso de las actividades para


20

el cambio de uso de suelo. Se tiene previsto realizar el cambio de uso de suelo en un lapso de 24 meses, para esto se proseguirá con los trabajos de topografía con el fin de delimitar la superficie de cambio de uso de suelo. Las construcciones se realizarán por fases de acuerdo al éxito del lugar, aunque se contempla que la construcción del proyecto Maia Ka’ab se realice en un lapso de 38 meses. Las actividades iniciarán con la implementación de los Programas de Rescate de Flora y Fauna, haciendo un recorrido para identificar los individuos susceptibles a ser rescatados, poniendo especial atención en las especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Los organismos vegetales que sean rescatados, se colocarán temporalmente en un vivero provisional, el cual se instalará en un sitio, de ser posible, dentro del mismo predio. Cabe resaltar que para llevar a cabo el cambio de uso de suelo no se requerirá el manejo de maquinaria pesada, debido a que por la naturaleza del proyecto las obras no lo requieren, además gran parte de la infraestructura instalada se establecerá en la porción del predio que presenta vegetación de tipo sabana sin individuos arbóreos. La vegetación arbórea que forma parte de la superficie de cambio de uso de suelo, será removida por medio de métodos manuales y de forma selectiva, para evitar remover y/o dañar las especies enlistadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Para la preparación del terreno, se contemplan como actividades principales el trazo de ejes y la construcción de la bodega de obra, a lo cual se destinará un mes para su ejecución. Para finalizar las actividades de cambio de uso de suelo tenemos que se harán las perforaciones para el hincado de los pilotes de 30 cm de diámetro, la colocación del ademe metálico y posteriormente el colado de los pilotes para cimentación; todo esto como parte de la obra de cimentación, estructura y firme.


21

Cuadro IX. Programa general de trabajo. La ejecución del proyecto Maia Ka’ab se realizará en al menos 38 meses, de los cuales las actividades para el cambio de uso de suelo requerirán un estimado de 6 meses. FUENTE: Datos proporcionados por el promovente.

PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

OBRAS MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Programas de rescate Delimitación de la CUS* Preparación del terreno Trazo de ejes Construcción de bodega de obra Cimentación, estructura y firme Albañilería planta baja Albañilería azotea Acabados en muros y plafón Acabados en pisos Carpintería interior Palapa y áreas exteriores Instalaciones Equipos y accesorios de baño Rotonda de acceso Cancelería Decoración y entrega


22

III.2.1.1. Estudios de campo y gabinete En éste apartado se mencionan cuáles fueron los métodos y/o técnicas empleadas para la elaboración del presente estudio, y cada uno de ellos se detallarán en el apartado donde fueron utilizados para su desarrollo. Es importante recordar que el presente documento además de la evaluación de impactos del proyecto en sus diferentes etapas (preparación del sitio, construcción y operación), está enfocado también en evaluar los impactos provocados por las acciones de cambio de uso de suelo del proyecto Maia Ka’ab. El primer trabajo de campo que se realizó en el sitio estuvo a cargo de la empresa Control de Calidad y Geotecnia, referente a la mecánica de suelo del lugar, cuyo objetivo fue conocer la posibilidad de la presencia de cavernas que pudieran poner en riesgo la cimentación de la obra. Para estos trabajos se realizaron 10 sondeos de a vance controlado con perforadora Stenuick hasta una profundidad máxima de 8.0 m. Para hacer la caracterización de la vegetación presente al interior del predio se inició con el trabajo de gabinete en el cual se analizó el área con el apoyo del plano obtenido en el levantamiento topográfico y de la imagen satelital de Google Earth Pro para establecer el uso actual del suelo. Posteriormente se realizó un recorrido preliminar al interior de la zona de estudio durante el cual se constató que en él se desarrollan principalmente tres tipos de comunidades vegetales, una herbácea y dos arbóreas. A partir del análisis previo se optó para la cuantificación de los recursos forestales mediante un censo del arbolado con diámetro a la altura del pecho (DAP) igual o mayor a 10 cm; de acuerdo con los parámetros establecidos para dicho censo, se empleó una cinta métrica graduada en milímetros. Sin embargo, se tomaron datos de la altura total y comercial (fuste limpio) de los individuos mediante el uso de un clinómetro Suunto. Adicionalmente, para obtener información de los estratos arbustivo y herbáceo, se delimitaron 2 sitios de muestreo de 100 m² con subsitios anidados de 25 y 1 m². Dentro de los sitios de 100 m² se muestrearon los individuos con DAP entre 5 y 10 centímetros y el total de las especies de palmas, en los subsitios de 25 m² se muestrearon los individuos con DAP menor a 5 cm y en los subsitios de 1 m² se contabilizaron plántulas y herbáceas. Los datos se capturaron en hojas de campo en las que se registró para cada individuo el nombre científico y la sigla correspondiente a cada nombre común, el DAP, altura y condición. Posteriormente se procedió a clasificar las especies de acuerdo a los grupos botánicos descritos en el Inventario Forestal de Quintana Roo (S.A.G., 1976). Conociendo el área de cada sitio de muestreo, los datos obtenidos fueron extrapolados hacia la hectárea, con objeto de determinar la densidad de individuos por hectárea de cada especie registrada, considerando que la superficie del predio es equivalente a poco más de media hectárea, se realizaron las conversiones correspondientes.


23

La zonificación de la vegetación se realizó con apoyo de un GPS Marca Garmin Modelo 76, cuyo margen de error es inferior a 6 m, mediante recorridos por los bordes de los distintos tipos de vegetación y condiciones del terreno. Los datos obtenidos –tracking y waypoint- se procesaron con apoyo de los programas ArcView y Autocad Map 3D para construir el sistema de información geográfico del predio, utilizando como base cartográfica el plano georreferenciado proporcionado por el promovente. Para cada sitio de muestreo se obtuvo el área basal, la densidad, la frecuencia y el valor de importancia relativa, estimado éste último como la suma del área basal relativa, densidad relativa y frecuencia relativa, dividido entre tres (Curtis y McIntosh, 1951; McCune y Mefford, 1999). Con base en la caracterización ambiental se encontró que el predio presenta asociaciones vegetales entre tasistales, sabanas y selva baja inundable, los dos últimos con presencia de individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus). El tipo de vegetación más abundante es la sabana ocupando poco más de la mitad de la superficie total del predio (57.71%). Para la caracterización de la fauna se realizaron dos recorridos al interior del predio, y en sus alrededores en horarios diurnos (10:00 am) y vespertinos (16:00 pm), el 23 de noviembre de 2010 y el 11 de febrero de 2011. Donde se buscaron rastros y huellas de fauna mayor, tomando evidencia fotográfica donde posteriormente se realizó la identificación en gabinete con claves de acuerdo a su grupo.

III.2.2. Preparación del sitio Para la preparación del sitio, se contemplan actividades principales como el trazo de ejes y la construcción de la bodega de obra, a lo cual se destinará un mes para su ejecución. Así mismo estas actividades involucran la delimitación del área a modificar, es decir donde se hará el sembrado del proyecto, el rescate de flora de las áreas que serán afectadas y la protección de la vegetación natural del sitio, se pondrá especial énfasis en las especies que se desarrollan al interior del predio y cuentan con protección legal, tales como el mangle botoncillo (Conocarpus erectus) y la palma chit (Thrinax radiata). Para el sembrado del proyecto en el predio, el cual cuenta con una población de mangle botoncillo, (Conocarpus erectus), el cual está enlistada con categoría de Amenazada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 fue necesario delimitar el área que ocupa esta vegetación por medio de un trazo topográfico, esto permitió al arquitecto realizar el plano respetando esa área y evitando así cualquier tipo de daño o perturbación a dichos ejemplares, promoviendo así su conservación y al mismo tiempo respetando la legislación ambiental aplicable. El trazado para la edificación será por medios manuales utilizando cinta, nivel de mano, hilos y “puentes” de madera para referenciar el trazo. Por lo anterior, no se


24

afectará la vegetación existente para “abrir” líneas de visualización. Posteriormente, el trazado se realiza tirando y tensando cordeles entre estacas que definen el área de desplante para la colocación de los cimientos del cuarto de servicios. La preparación manual del sitio consistirá en el retiro de las hierbas y vegetación muerta en pie y la derribada, como tocones y zacates secos. Para finalizar esta etapa del proyecto se harán las perforaciones para el hincado de los pilotes de 30 cm de diámetro, la colocación del andén metálico y posteriormente el colado de los pilotes para cimentación; todo esto como parte de la obra de cimentación, estructura y firme. Respecto a la colocación de los pilotes de sostén, las excavaciones se realizarán con una máquina modelo Soilmec R210 (Figura 5), la cual cabe aclarar que, debido a sus dimensiones no está catalogada como maquinaria pesada; el excedente de arena que quede expuesta luego de estas actividades, se esparcirá para relleno de otras áreas dentro del mismo predio.

III.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Las obras provisionales que requerirá el proyecto consistirán en las siguientes: Bodega de almacenaje de productos secos. Esta estructura provisional se instalará en las zonas más afectadas o donde no exista vegetación y será prefabricada de plástico marca rubermaid, principalmente para almacenar lo que son productos como herramienta y productos misceláneos, ésto con la finalidad de tener un control y evitar contaminar el terreno teniéndolos dispersos. Bodega de almacenaje de cemento y block. Para ésta se colocará un área con tarimas de madera con el fin de poder almacenar block, varilla y cemento, éste último cubierto por lonas para evitar que se moje. Esta área ocupará aproximadamente 40 m². La

Figura 5. Máquina modelo Soilmec R210. En la imagen podemos observar las dimensiones con las que cuenta la máquina, por lo que su uso en el proyecto es altamente recomendado. FUENTE: www.orlovmotors.ur


25

ubicación de estas instalaciones será variable, debido a que podrá reubicarse conforme al avance de las obras, sin embargo, siempre se optará por la ubicación más funcional y menos impactante. Cocina y Comedor de Empleados. No se considera la construcción de una estructura que cumpla con dicho fin, de requerirse una, se instalará en áreas que carezcan de vegetación, se erigirán con madera y techumbres de lámina de cartón o zinc y en las paredes se instalará malla mosquitero. Baños de Obra. En éste caso se instalarán baños provisionales tipo letrina portátil en aquellos sitios alejados de la obra. Es importante mencionar que se utilizarán en números adecuados a la cantidad de trabajadores que se encuentren laborando en la obra, (1 letrina por cada 15 trabajadores) una será suficiente para la mayor parte de la etapa de construcción. Las letrinas recibirán por lo menos una limpieza cada tercer día. Caseta de Vigilancia. Debido a las dimensiones, y la ubicación del predio, no se contempla la instalación de una caseta de vigilancia. De requerir de una, esta se edificará con madera y techumbres de lámina de cartón o zinc. Dormitorio para trabajadores. No se prevé la instalación de dormitorios considerando que se contratarán trabajadores locales. Sin embargo en caso de ser necesario la estructura para tal fin sería de madera con techo de lámina. Según las características constructivas del proyecto, no se tiene la necesidad de explotar ningún banco de materiales, ya que los materiales pétreos para su construcción serán adquiridos en comercios locales.

III.2.4. Etapa de construcción El proyecto Maia Ka’ab, pretende la realización una obra que puede dividirse en dos tipos, las cuales se explican brevemente a continuación: a) Construcción rústica. En este tipo de construcción se utilizarán materiales

propios de la región, como madera dura, techumbre de zacate, y otro tipo de materiales maderables, y corresponden a la palapa, deck elevado de interconexión entre los sanitarios y el área de servicios (cocinas, cuarto de máquinas y refrigeración), deck de acceso invitados y deck de acceso a villa.

b) Construcción de concreto: Este tipo de construcción se llevará a cabo para la edificación de la Villa, los sanitarios y el módulo de servicios (cocinas, cuarto de máquinas y refrigeración), que serán básicamente de block, varilla y concreto.

c) Accesos: se engloba en este rubro a la rotonda que será el acceso principal y al acceso de servicio, que será la entrada para el suministro de insumos de los banquetes al área de servicio. Los materiales serán sascab y piedra de la región.


26

La distribución de estas obras y superficie de las mismas se indican en la Figura 2 y Cuadro V, respectivamente. A continuación se hace una descripción más detallada de cada una de los componentes del proyecto Maia Ka’ab.

• Construcción rústica: Palapa: Se edificará una palapa circular con materiales de la región con un diámetro de 27.2 m, ocupando como estructura principal postes de madera de 45 cm de diámetro empotrados sobre zapatas de hormigón, de igual forma se utilizarán cargadores de madera de 25 cm de diámetro; el techo estará compuesto de hiles y zacate de la región y se le colocará una malla de protección para evitar que el viento maltrate la techumbre. La superficie que ocupará será de 536.40 m2 de construcción con una altura de 9.5 m. El propósito principal de ésta, será ofrecer servicio de banquete a un número máximo de 300 personas; al interior habrá una barra para la preparación de bebidas y un mezanine donde estará el DJ, (Figura 6 a y b).

Figura 6a. Palapa. La imagen de arriba muestra un corte de la estructura rústica, tipo palapa que se tiene pensado utilizar para albergar a los invitados a los banquetes que se organicen.

El piso de la palapa se elaborará con deck de madera de la región, el cual se elevará del suelo, para ello se establecerán sobre postes de madera de 20 cm de diámetro ubicados cada 1.5 m sobre el terreno, generando un bastidor de madera elevado, sobre el cual será colocado el deck. Esto permite tener un espacio de 30 cm entre el terreno natural y el deck.


27

Figura 6b. Interior de la Palapa. En las imágenes de arriba se muestra la planta del bar y del mezanine al interior de la palapa. Abajo a la izquierda un corte de transversal del bar y el mezanine, a la derecha la fachada del bar, donde arriba se observa el frente del mezanine. FUENTE: Información proporcionada por el promovente.

• Villa La Villa dará servicio a los novios antes del inicio de la boda. Dicha construcción tendrá dos niveles aunque no estarán conectados entre sí, ya que el acceso a la planta alta será exterior ya que el diseño está pensado para dar servicio previo a los novios por separado. Cada planta contará con un área de sala de estar, una recámara, un jacuzzi y sanitarios completos; el área de desplante para cada nivel será de 95.96 m2, obteniendo un área total de 191.92 m2 construidos, (Figura 7).

PLANTA BAR - PREPARACION MEZANINE D.J.

ACCESO D.J.

ELEVACIÓN D.J. FACHADA BARRA


28

Figura 7. Villa. En la imagen de arriba a la izquierda se muestra el diseño de la fachada principal de la villa y a la izquierda un corte longitudinal de la misma. Abajo la planta de conjunto de ambos niveles. FUENTE: Información proporcionada por el promovente.

Tendrá una estructura a base de micropilotes de cimentación con 30 cm de diámetro, las cuales servirán como columnas, éstas estarán ligadas con trabes de concreto. El piso se conformará con una losa de vigueta y bovedilla que, al igual que el deck (Figura 8), no tendrá contacto directo con el suelo y los acabados del mismo serán en mármol. Los muros serán de block hueco con acabados en pasta decorativa. Las fachadas estarán cubiertas con piedra de la región (obtenidas de bancos autorizados), mejor conocida como vista maya

1 2 3 4 5

FACHADA PRINCIPAL

B ADE C

CORTE LONGITUDINAL

jacuzzi

reg dera

A

B

D

E

1

2

3

4

C

5

42 m2

22 m2 18 m2

PLANTA BAJAVILLA 1

jacu zi

regadera

B

D

1

2

3

4

A

D

E

C

5

18 m2

22 m2

40 m2

PLANTA ALTAVILLA 2


29

Figura 8. Piso Villa. Se muestra un corte de la estructura que sostendrá el piso de la Villa de servicio. FUENTE. Información proporcionada por el promovente.

• Sanitarios invitados Este módulo se ubicará por el límite Oeste del predio cerca de la palapa, tendrá una superficie de 100 m², se dividirá en sanitarios para damas y sanitarios para caballeros. Ambos baños contendrán 8 muebles, 4 lavabos en cada uno respectivamente, (Figura 9). Estructuralmente está resuelto con base al procedimiento constructivo, por medio de pilotes de cimentación, trabes de concreto, losa de vigueta y bovedilla además de muros de block. Los acabados serán con mármol para el piso, y piedras para la fachada, (estas últimas propias de la región). Este módulo se fijará sobre columnas de madera, las cuales estarán cimentadas sobre dados de concreto F’C=200 Kg/cm² armados con cuatro varillas # 4 EST # 2 a 15 cm en ambos lados. En el dado se colocará una plantilla de concreto F’C=100 Kg/cm² de cinco centímetros de espesor para la nivelación y desplante del mismo. A su vez, la columna en general se levantará sobre roca sólida. Los sanitarios se cimentarán sobre columnas de madera, las cuales estarán dentro de dados de concreto F’C=200 Kg/cm² armados con cuatro varillas # 4 EST # 2 a 15 cm en ambos lados. Para el dado se colocará una plantilla de concreto F’C=100 Kg/cm² de cinco centímetros de espesor para la nivelación y desplante del mismo. A su vez, la columna en general se asentará sobre roca sólida. Las trabes que se emplearán en la construcción serán de concreto F’C=250 Kg/cm² con estribos No 3 de 15cm, y los castillos serán de concreto F’C=200 Kg/cm² armados con cuatro varillas del No.3 y estribos del No.2 de 20cm y/o AMREX 15 x 15-4.


30

Figura 9. Sanitarios. En la imagen de arriba se muestra la fachada de los sanitarios, abajo la planta de sembrado de los mismos. FUENTE. Información proporcionada por el promovente.

• Módulo de servicios Las áreas que le componen se diseñaron en el proyecto arquitectónico como dos edificios separados. Un módulo está diseñado para la preparación de alimentos, lavado y refrigeración y el segundo es el área de bodega y sanitarios para empleados. Dejando al centro un área libre que será aprovechada para la planta eléctrica, la cual se rentará cada vez que haya un evento. El procedimiento constructivo será el mismo que en las villas y en los sanitarios de invitados. Con esto se logrará homogenizar la construcción para generar una uniformidad que de una orden y máximo rendimiento en los recursos.

FACHADA SANITARIOS INVITADOS

PERGOLADO

4 3 2 1

1 2 3

A

A

B

C

D

E

F

PLANTA DETALLE DE SANITARIOS INVITADOS

4

ESPE

JO

ESPEJO

ESPEJO

ESPE

JO


31

Las cocinas estarán equipadas con cuatro estufones a gas, una estufa industrial con seis quemadores, una plancha, dos hornos de convección de acero inoxidable, seis mesas de trabajo y una cámara fría. Todos los equipos serán de acero inoxidable industriales con válvulas de seguridad individuales como estricta especificación. (Figura 10).

Figura 10. Cocinas. Se muestra el sembrado de las cocinas y la distribución al interior de las mismas.

Los módulos se cimentarán sobre columnas de madera, las cuales estarán dentro de dados de concreto F’C=200 Kg/cm² armados con cuatro varillas # 4 EST No 2 a 15 cm en ambos lados. En el dado se colocará una plantilla de concreto F’C=100 Kg/cm² de cinco centímetros de espesor para la nivelación y desplante del mismo. A su vez, la columna en general se asentará sobre roca sólida. Las trabes que se emplearán en la construcción serán de concreto F’C=250 Kg/cm² con estribos No 3 de 15cm, y los castillos serán de concreto F’C=200Kg/cm² armados con cuatro varillas del No.3 y estribos del No.2 de 20cm y/o AMREX 15 x 15-4. • Andadores Se construirán dos tipos de andadores, uno destinado al acceso de los invitados y otro para el acceso de servicios.

COCINACONVENCIONAL

COCINAKOSHER

cocina fria cocina caliente cocina fria

rack limpio

rack's rack's

rack limpio


32

El acceso de invitados serán con deck de madera de la región, el cual estará elevado del suelo, para ello se establecerán sobre postes de madera de 20 cm de diámetro ubicados cada 1.5 m sobre el terreno, generando un bastidor de madera elevado, sobre el cual será colocado el deck. Esto permite tener un espacio de 30 cm entre el terreno natural y el deck (Figura 11).

Figura 11. Descripción del Deck. Se muestra a detalle el tipo de Deck que será instalado para el acceso de los invitados. FUENTE

Cabe destacar que, estos trabajos se harán manualmente restringiendo el ingreso de maquinaria para derribar árboles o quitar matas, por lo que los senderos serán de un ancho máximo de 2.00 m y el trazo quedará definido por el estado actual de los árboles, esto con la intención de adecuar al máximo el proyecto con la flora del terreno. El acceso de servicios se realizará con materiales permeables. Para iniciar la construcción, se colocará, una capa de 15 cm de sascab compactado manualmente, posteriormente se pondrá una capa de grava de ¾ (40 cm de espesor) para conformar


33

el terreno, mientras que, en los perímetros se hará un talud de 15º de inclinación a los costados para evitar cualquier derrumbe a causa del agua. Es importante mencionar que en esta capa se colocaran tubos de PVC de 6” a cada 2 metros transversales del camino, los tubos se perforarán cada 10 cm con broca de ¾”, siempre respetando el cauce natural del agua, (se realizarán pendientes para una adecuada filtración). Finalmente se colocará otra cama de 40 cm de gravilla con un talud de 15° como se menciona anteriormente. • Requerimientos de mano de obra En la Cuadro X se enlistan los requerimientos de mano de obra para el proyecto.

Cuadro X. Relación de mano de obra. Se enlista los insumos humanos, por oficio y número de jornales por tipo, requeridos por la realización del proyecto. FUENTE: Información proporcionada por el Promovente.

DESCRIPCIÓN NÚMERO DE JORNALES

Cabo o primer mando 114.26

Oficial fierrero 147.16

Oficial carpintero 279.93

Oficial albañil 686.86

Oficial palapero 336.00

Oficial plomero 163.80

Oficial eléctrico 279.11

Oficial de jardinería 378.34

Ayudante de fierrero y carpintero 427.09

Ayudante de albañil 786.48

Ayudante de palapero 274.62

Ayudante de plomero 138.4

Ayudante electricista 231.62

Ayudante de jardinería 428.9

Ayudante de limpieza 15

• Obras y/o servicios de apoyo a utilizar

Se requerirán obras de apoyo como un depósito de plástico para el agua que se empleará durante la construcción, el cual deberá poder trasladarse según el avance de las obras. Para la ubicación de los baños portátiles se elegirán puntos estratégicos dentro del predio de tal manera que facilite su uso a los trabajadores, además se considera instalar un sanitario portátil por cada 25 empleados, aunque no se rebasará este número de trabadores para la construcción del proyecto.


34

En cuanto al abasto de agua potable para los trabajadores, se adquirirán garrafones de agua que serán ubicados a un costado del almacén donde se instalará un área techada con materiales provisionales. • Equipo y maquinaria requeridos El equipo y maquinaria que se requerirá para la construcción del proyecto se enlista en la Cuadro XI, no se incluye la herramienta menor y demás enseres propios de los trabajos manuales que se llevarán a cabo.

Cuadro XI. Relación de equipo y maquinaria. Se enlista la maquinaria y el equipo proyectado para la realización de la obra civil y obras particulares del proyecto FUENTE: Información adquirida por el Promovente.

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO HORAS

Revolvedora de concreto 2,269.44

Compactador manual 3,112.60

Andamio tubular 1,148.90

Taladro 689.50

Maquina modelo Soilmec 680.00

III.2.5. Etapa de Operación y Mantenimiento Como se hace mención anteriormente, para la adecuada operación del inmueble, se requerirá de la colocación de una cisterna externa tipo rotoplas, para lo cual se contratará una empresa que dote el agua al predio por medio de pipas. • Dotación de servicios Es de importancia el mencionar que el predio actualmente no cuenta con suministro de agua por parte de C.A.P.A por lo que se colocará una cisterna para almacenar el agua. Esta se distribuirá a cuatro tinacos de 11,000 litros cada uno que estarán en la zotea de las cocinas y desde donde se realzará la distribución a los sanitarios, villa, bar de la palapa por medio de un equipo hidroneumático para mantener la presión constante en la red. Toda la red de alimentación de agua será con tubería de PVC hidráulico cedula 40 de 19” o ½ según sea el caso. El manejo de residuos sólidos y líquidos dentro del proyecto se diseñó de tal manera, que las aguas pluviales no se mezclen con las aguas jabonosas y negras; por lo que se tiene contemplada la construcción de dos fosas sépticas para cada tipo agua (jabonosa o negra).


35

Para el sistema colector de agua pluvial, se plantea la construcción de registros cada cinco metros, lo cual prevé cualquier imprevisto o tapón que pueda generarse en el mismo. Posteriormente las aguas serán canalizadas hacia una fosa para reutilizarle en los trabajos de riego. El sistema colector para las aguas jabonosas y negras, será canalizado a través de una red de tuberías de PVC de 4” cuyas pendientes serán del 2% y los registros sanitarios estarán ubicados a 5 m cada uno de ellos, esto como prevención. Cabe mencionar que las aguas negras y jabonosas que se generen de la cocina, antes de salir de esta misma, deberán pasar primero por un sistema de filtrado así como trampas de grasas de acero inoxidable. Con ello se busca un buen control de calidad de los residuos. La fosa séptica a la que se dirigirá éste tipo de agua, como norma interna de control de calidad del proyecto, deberán ser limpiada una vez al mes; para este servicio se subcontratarán empresas especializadas en el manejo de residuos. El predio no cuenta con suministro de energía eléctrica por parte de la CFE, por lo que el sistema se diseñó para ser operado mediante un tablero central colocado en el cuarto de máquinas el cual alimentará a los tableros de control de la palapa principal, la cabina del DJ y la bodega de sanitarios de invitados los cuales controlarán toda la energía eléctrica del proyecto. El suministro de energía se requerirá solamente cuando haya un evento, por lo que se contratará un generador de energía eléctrica de gasolina, con el cual se alimentará al complejo y estará conectado al tablero central.

III.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto El proyecto Maia Ka’ab no tiene en su planeación realizar obras alternas asociadas a las mencionadas anteriormente.

III.2.7. Etapa de abandono del sitio Debido a que el proyecto Maia Ka’ab está previsto para un desarrollo posterior, no se prevé su abandono.


36

III.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.

De acuerdo con la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR)1, se entiende por residuo aquel material o producto cuyo propietario o poseedor desecha y que se encuentra en estado sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido en recipientes o depósitos, y que puede ser susceptible de ser valorizado o requiere sujetarse a tratamiento o disposición final conforme a lo dispuesto en ésta Ley y demás ordenamientos que de ella deriven. Es importante mencionar que el manejo de residuos se realizará conforme al programa elaborado para tal fin y que se incluye como anexo al presente manifiesto de impacto ambiental. • A la atmósfera Durante la etapa de preparación del proyecto no se generarán residuos que puedan causar daño a la atmósfera, salvo el generador de gasolina para suministrar de electricidad al complejo durante la etapa de operación, la obra no incluye fuentes fijas de emisión de contaminantes que estén reguladas o normadas por la Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-19942. En la construcción también se causará ruido, sin embargo serán afectaciones puntuales y limitadas en un horario laboral durante pocos meses, en una zona donde no existen viviendas cercanas. • Al agua Aunque en cualquiera de las etapas del proyecto existe el riesgo de derrames, escurrimientos o lixiviados que pudieran afectar la calidad del agua subterráneas y superficiales, existen medidas de prevención enfocadas a evitar la contaminación. En las etapas de preparación del sitio y construcción, se espera la generación de un volumen mínimo de aguas residuales que se concentrarán en los sanitarios portátiles que se colocarán en el predio con la finalidad de evitar el fecalismo al aire libre. Estos residuos serán retirados del predio periódicamente por una empresa autorizada que se contratará para tal fin y que estará a cargo del tratamiento y disposición final de las aguas residuales. • Residuos sólidos Durante el cambio de uso de suelo se espera la generación de residuos sólidos, principalmente de residuos vegetales (principalmente hierbas y zacates), en menor

1 Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada con fecha 19 de junio de 2007.Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

2 Norma Oficial mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994, respecto fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, íquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos y partículas.


37

proporción residuos sólidos urbanos y probablemente residuos peligrosos como envases y estopas impregnadas de aceites y combustibles. Se promoverá que los de restos vegetales sean triturados y convertidos en mulch, mismo que se empleará posteriormente como abono para el mejoramiento de suelos en las áreas verdes y jardines al interior del predio. En la etapa de construcción se sumarán a los residuos sólidos urbanos, los de manejo especial derivados de la construcción, ambos serán dispuestos temporalmente en contenedores de 200 litros para posteriormente ser entregados en bolsas plásticas para trasladarlas al sitio de disposición final que indique la autoridad. En la etapa de operación la generación de residuos estará en función de los días que se ocupe el lugar y éstos consistirán principalmente en restos de comida y envases de los banquetes que se sirvan durante cada evento. Estos residuos se almacenarán temporalmente dentro del predio en contenedores plásticos con bolsas negras de plástico que faciliten su manejo, y serán retiradas al sitio de disposición final que indique la autoridad. • Residuos líquidos Durante todas las etapas los residuos líquidos que se generen serán principalmente de origen orgánico (orina y heces fecales), para el manejo de éste tipo de residuos se instalarán sanitarios portátiles a razón de 1 por cada 25 trabajadores y el manejo final de los residuos estará a cargo de la empresa arrendadora de los sanitarios. En la etapa de operación se sumarán residuos líquidos provenientes de las cocinas, es importante mencionar que no necesariamente en todos los eventos se cocinara en el área de estudio, donde se prepararán los alimentos o en su caso se calentarán, esta agua jabonosas serán canalizadas a la fosa séptica previo paso por trampas de grasas. • Residuos peligrosos Son considerados residuos peligrosos las estopas, trapos, papel o cartón impregnados con grasas, aceites quemados, gasolina o diesel, así como los envases que contienen dichas sustancias, su generación está prevista para la etapa de construcción y manera eventual en la operación durante las labores de mantenimiento. Con la finalidad de prever cualquier situación de riesgo por la disposición inadecuada de éste tipo de residuos, se colocarán botes para el depósito exclusivo de todo tipo de estopa, trapos o papeles impregnados de grasas, aceites, gasolina o diesel, mismos que serán entregados, periódicamente, a los servicios de transporte de residuos que cuenten con registro actualizado emitido por la SEMARNAT para realizar dicha actividad. Los aceites que se empleen en la operación de la maquinaria y equipo del proyecto deberán ser confinados en recipientes libres de fuga y resguardados en lugar seguro dentro del área operativa correspondiente. Eventualmente los recipientes deben ser


38

entregados a una empresa autorizada que cuente con registro vigente por parte de la autoridad competente, quien se responsabilizará de la disposición final del residuo.

III.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. Como ya se mencionó anteriormente el predio del proyecto se encuentra alejado de la zona urbana del Municipio Tulum; por ende no cuenta con los servicios e infraestructura necesaria para la recolección adecuada y el apropiado manejo de los residuos generados durante el cambio de uso de suelo y las demás etapas del proyecto; por ello, se requerirá de la contratación de empresas especializadas las cuáles serán las que hagan acopio y disposición adecuada de los residuos que se generen durante esta etapa. Durante el cambio de uso de suelo los residuos sólidos urbanos serán trasladados, como se ha mencionado, por la empresa especializada, al sitio de disposición final que disponga la autoridad municipal. Por su parte, los desechos orgánicos se entregan a la empresa arrendadora de los sanitarios portátiles quien se encarga de las adecuada disposición final de los residuos y los residuos peligrosos, como se indicó previamente, serán resguardados temporalmente al interior del área de estudio en un sitio específico para posteriormente ser entregados a una empresa que cuente con los permisos necesarios para la adecuada disposición de los mismos. Por otro lado los residuos vegetales se apilarán al interior del predio en las áreas de futuro aprovechamiento, o en los sitios que carecen de vegetación, o donde ésta se encuentre más afectada, para posteriormente, (de ser técnicamente posible), ser triturada y dispuesta en áreas verdes naturales y ajardinadas que se conservarán al interior del predio.


39

IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y CON LA REGULACIÓN AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL SUELO

IV.1. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN El proyecto Maia Ka’ab, se encuentra lejano al centro de población del Municipio Felipe Carrillo Puerto y a pesar de encontrarse cerca del Municipio de Tulum no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico para el área, ni un instrumento de planeación urbano que cuente con una publicación oficial en el Periódico Oficial del Estado. Sin embargo, el predio en comento es regido por Leyes y Normas con las cuales su vinculación se presenta a continuación

IV.2. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU REGLAMENTO

Esta Ley3 es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al ambiente, en el territorio nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción. Razón por la cual el predio en estudio se encuentra regulado por ésta, y establece en su Artículo 28; fracciones VII y X, así como los incisos O y R de su Reglamento4 en materia de impacto ambiental, que es necesaria la presentación de una Manifestación de Impacto Ambiental para las obras que pretenden realizar el cambio de uso de suelo de un área forestal a otro uso, y la construcción de obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales y zonas federales. De acuerdo con lo anterior se presenta este documento para el proyecto Maia Ka’ab donde se realiza un análisis de posibles impactos por el cambio de uso de suelo del predio donde se pretende su construcción, y se toman en cuenta la características ambientales del sitio como un humedal cercano a una laguna.

IV.3. LEY DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE Y SU REGLAMENTO Esta Ley5 es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, así como distribuir las competencias que en materia forestal correspondan a la Federación, los

3 Diario Oficial de la Federación publicada el 28 de enero de 1988, Última Reforma publicada DOF 5 de julio de 2007. 4 Diario Oficial de la Federación publicado el 30 de mayo de 2000. 5 Diario Oficial de la Federación publicada el 25 de febrero de 2003.


40

Estados, el Distrito Federal y los Municipios, bajo el principio de concurrencia previsto en el artículo 73 fracción XXIX inciso G de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de propiciar el Desarrollo Forestal Sustentable. Su Reglamento fue expedido mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de febrero de 2005. Para determinar la presencia o ausencia de vegetación forestal al interior del predio, desde el punto de vista jurídico es menester recurrir a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento (R-LGDFS). De acuerdo con el glosario de términos de la LGDFS (Artículo 7), se entiende por cambio de uso de suelo en terreno forestal la remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales (fracción V); en tanto que por terreno forestal se entiende el que está cubierto por vegetación forestal (fracción XL) y por vegetación forestal debe entenderse al conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales (fracción XLV). En el entendido de estas definiciones, la vegetación que se desarrolla al interior del predio corresponde a vegetación forestal, por lo tanto el terreno es de tipo forestal, y para destinarlo a actividades no forestales con la remoción total o parcial de la vegetación, se requiere la solicitud de cambio de uso de suelo, motivo por el cual se desarrolla el presente estudio, que a su vez forma parte de la requisición necesaria para dicha solicitud. Por otra parte en el Artículo 2 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable se definen los tipos de vegetación considerados como vegetación forestal, los cuales se describen en los siguientes apartados: Selva, vegetación forestal de clima tropical en la que predominan especies leñosas perennes que se desarrollan en forma espontánea, con una cobertura de copa mayor al diez por ciento de la superficie que ocupa, siempre que formen masas mayores a 1,500 metros cuadrados, excluyendo a los acahuales. En esta categoría se incluyen a todos los tipos de selva, manglar y palmar de la clasificación del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; De acuerdo con estas definiciones al predio se le atribuye una Vegetación de transición derivada de tasistal, selva baja inundable y sabana, por lo que debe concluirse que en el predio existe vegetación forestal y por lo tanto es pertinente solicitar la autorización de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para el cambio de uso del suelo en terrenos forestales. Según el artículo 117 de la Ley, La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se


41

provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán considerar en conjunto y no de manera aislada. No se podrá otorgar autorización de cambio de uso de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos que se acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el reglamento correspondiente. En este sentido, en los capítulos precedentes se demostrará que el desarrollo del proyecto no comprometerá la biodiversidad, no provocará la erosión de los suelos y no se deteriorará la calidad del agua o disminución en su captación.

IV.4. LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE De ésta ley se considera el Decreto publicado el 1 de Febrero de 2007, por el que se adiciona el Artículo 60 TER y un segundo párrafo al artículo 99; todos ellos de la Ley General de Vida Silvestre. Lo anterior debido a que en el predio existen individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus), por lo que le aplica esta ley. Considerando la importancia de la especie, a continuación se indican textualmente las modificaciones incluidas en el Decreto. Artículo 60 TER.- Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar, del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación; reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos. Se exceptuarán de la prohibición a que se refiere el párrafo anterior las obras o actividades que tengan por objeto proteger, restaurar, investigar o conservar las áreas de manglar. Artículo segundo.- Se adiciona un segundo párrafo al artículo 99 de la Ley General de Vida Silvestre, para quedar como sigue… Las obras y actividades de aprovechamiento no extractivo que se lleven a cabo en manglares, deberán sujetarse a las disposiciones previstas por el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Es indispensable destacar que los mangles botoncillo que se encuentran dentro del predio no serán afectados por el sembrado del proyecto, ya que el diseño arquitectónico pretende su integración al concepto de ambientalmente amable con el


42

medio ambiente y el desplante está previsto realizarlo en el área ocupada por vegetación de sabana.

IV.5. NORMAS OFICIALES MEXICANAS

IV.5.1. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003 Esta Norma Oficial Mexicana6 tiene por objeto establecer las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar con el propósito de regular el aprovechamiento sustentable en humedales costeros para prevenir su deterioro, fomentando su conservación y, en su caso, su restauración. Dichas especificaciones están indicadas en el numeral 4 de la Norma y suman un total de 43 puntos, tomando en cuenta la adición publicada en el mes de mayo de 2004. Según el punto 4.0 de las especificaciones de la Norma, el manglar deberá preservarse como comunidad vegetal. En la evaluación de las solicitudes en materia de cambio de uso de suelo, autorización de aprovechamiento de la vida silvestre e impacto ambiental se deberá garantizar en todos los casos la integralidad del mismo, para ello se contemplarán los siguientes puntos:

• La integridad del flujo hidrológico del humedal costero. • La integridad del ecosistema y su zona de influencia en la plataforma

continental. • Su productividad natural. • La capacidad de carga natural del ecosistema para turistas. • Integridad de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y

alevinaje. • La integridad de las interacciones funcionales entre los humedales costeros,

los ríos (de superficie y subterráneos), la duna, la zona marina adyacente y los corales.

• Cambio de las características ecológicas. • Servicios ecológicos. • Ecológicos y eco fisiológicos (estructurales del ecosistema como el agotamiento

de los procesos primarios, estrés fisiológico, toxicidad, altos índices de migración y mortalidad, así como la reducción de las poblaciones principalmente de aquellas especies en status, entre otros).

En este sentido, y como se describe en el Capítulo IV, los mangles presentes en el predio, son individuos aislados de mangle botoncillo que se encuentran dispersos en el área de estudio. Es importante mencionar que el desarrollo del proyecto, no implica desmonte ni afectación de los mangles presentes, por lo que no se anticipa la reducción del área de

6 Diario Oficial de la Federación publicada el 10 de abril de 2003.


43

distribución de las poblaciones de esta especie, y por tanto, no representa la modificación de un ecosistema de manglar. Para complementar la información se incluye el análisis vinculatorio de los criterios de esta norma con el proyecto pretendido a continuación: 4.1 Toda obra de canalización, interrupción de flujo o desvío de agua que ponga en

riesgo la dinámica e integridad ecológica de los humedales costeros, quedará prohibida, excepto en los casos en los que las obras descritas sean diseñadas para restaurar la circulación y así promover la regeneración del humedal costero.

Es importante señalar que el proyecto no contempla ningún tipo de obra de canalización, desvió o interrupción de flujo hidrológico, por el contrario, la infraestructura principal contemplada en éste favorece dicho flujo al considerar obras montadas sobre pilotes de madera y concreto, lo cual permitirá que las instalaciones no tengan contacto directo con el suelo y de esta forma no se interrumpa la dinámica natural del mismo. 4.2 Construcción de canales que, en su caso, deberán asegurar la reposición del

mangle afectado y programas de monitoreo para asegurar el éxito de la restauración.

El proyecto no contempla la construcción de canales, sin embargo, en la vegetación de transición con presencia de mangle botoncillo se instalará un deck elevado que servirá como acceso a los invitados, el cual evitará por completo el derribo de árboles de mangle, es necesario resaltar que el diseño del dicho deck contempló la posición georreferenciada de cada uno de los individuos de mangle a fin de proponer un diseño que esquivase a los individuos de dicha especie y a la vez cubriera las necesidades del proyecto. 4.3 Los promoventes de un proyecto que requieran de la existencia de canales,

deberán hacer una prospección con la intención de detectar los canales ya existentes que puedan ser aprovechados a fin de evitar la fragmentación del ecosistema, intrusión salina, asolvamiento (sic)7 y modificación del balance hidrológico.

El proyecto Maia Ka’ab no requerirá de canales, por lo cual este apartado no le es aplicable 4.4 El establecimiento de infraestructura marina fija (diques, rompeolas, muelles,

marinas y bordos) o cualquier otra obra que gane terreno a la unidad hidrológica

7 El adverbio sic (del latín sic, así) se utiliza en los textos escritos, normalmente entre paréntesis, para indicar que la palabra o frase que lo precede es literal, aunque sea o pueda parecer incorrecta.


44

en zonas de manglar queda prohibida excepto cuando tenga por objeto el mantenimiento o restauración de ésta.

Es necesario señalar que el proyecto no contempla infraestructura que involucre ganar terreno a la unidad hidrológica, ya que cada una de las obras contempladas estarán diseñadas de forma tal que la dinámica hidrológica se mantenga sin interrupción. Además, en el sitio donde se pretende llevar a caboe el proyecto no se encuentra en un ecosistema de manglar como tal, ya que la comunidad vegetal presente corresponde a vegetación de transición entre sabana y selva baja inundable con presencia de individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus). 4.5 Cualquier bordo colindante con el manglar deberá evitar bloquear el flujo natural

del agua hacia el humedal costero. El proyecto no tiene contemplada la instalación o incorporación de ningún bordo que pueda bloquear el flujo natural del agua 4.6 Se debe evitar la degradación de los humedales costeros por contaminación y

asolvamiento (sic). El proyecto se desarrollará en una zona con vegetación de transición entre sabana y selva baja inundable, por lo cual no contraviene con lo manifestado en esta especificación, Además es importante mencionar que debido a que no se requerirá remover cubierta vegetal arbórea en superficies extensas, sólo se removerán individuos arbóreos en 362.83 m² (20.94% de la superficie solicitada para el cambio de uso de suelo), por lo cual la cobertura natural del suelo no se verá modificada radicalmente como para generar gran cantidad de sedimentos que derive en problemas de azolvamiento. Por otra parte, se contará con un programa integral de manejo de residuos el cual disminuirá el riesgo de contaminación. 4.7 La persona física o moral que utilice o vierta agua proveniente de la cuenca que

alimenta a los humedales costeros, deberá restituirla al cuerpo de agua y asegurarse de que el volumen, pH, salinidad, oxígeno disuelto, temperatura y la calidad del agua que llega al humedal costero garanticen la viabilidad del mismo.

El proyecto se desarrollará en una zona con vegetación de transición entre sabana y selva baja inundable, por lo cual no contraviene con lo manifestado en esta especificación, Además es importente mencionar que debido a que no se requerirá remover cubierta vegetal arbórea en superficies extensas, sólo se removerán individuos arbóreos en 362.83 m² (20.94% de la superficie solicitada para el cambio de uso de suelo), por lo cual la cobertura natural del suelo no se verá modificada radicalmente como para generar gran cantidad de sedimentos que derive en problemas de azolvamiento. Por otra parte, se contará con un programa integral de manejo de residuos el cual disminuirá el riesgo de contaminación.


45

4.8 Se deberá prevenir que el vertimiento de agua que contenga contaminantes orgánicos y químicos, sedimentos, carbón metales pesados, solventes, grasas, aceites combustibles o modifiquen la temperatura del cuerpo de agua; alteren el equilibrio ecológico, dañen el ecosistema o a sus componentes vivos. Las descargas provenientes de granjas acuícolas, centros pecuarios, industrias, centros urbanos, desarrollos turísticos y otras actividades productivas que se vierten a los humedales costeros deberán ser tratadas y cumplir cabalmente con las normas establecidas según el caso.

Las aguas residuales generadas por el proyecto serán encausadas hacia un sistema de tratamiento en base a biodigestores que será monitoreado para dar cumplimiento con los lineamientos establecidos las normas oficiales mexicanas aplicables. 4.9 El permiso de vertimiento de aguas residuales a la unidad hidrológica debe ser

solicitado directamente a la autoridad competente, quien le fijará las condiciones de calidad de la descarga y el monitoreo que deberá realizar.

Esta especificación será tomada en cuenta, aunque es necesario aclarar que no se tiene planeada la descarga directa de aguas residuales, estas tendrán un tratamiento previo. 4.10 La extracción de agua subterránea por bombeo en áreas colindantes a un

manglar debe de garantizar el balance hidrológico en el cuerpo de agua y la vegetación, evitando la intrusión de la cuña salina en el acuífero.

El abasto de agua potable no se llevará a cabo por medio de la extracción mediante pozos ya que se planea cubrir las necesidades de agua con pipas, para lo cual se establecerán cuatro tinacos que serán ubicados sobre las obras de concreto. 4.11 Se debe evitar la introducción de ejemplares o poblaciones que se puedan tornar

perjudiciales, en aquellos casos en donde existan evidencias de que algunas especies estén provocando un daño inminente a los humedales costeros en zona de manglar, la Secretaría evaluará el daño ambiental y dictará las medidas de control correspondientes.

El proyecto no contempla introducción de especies exóticas, incluso el concepto adoptado plantea el diseño de espacios en armonía con el medio, a fin de evitar la modificación del paisaje natural, por tal razón la vegetación presente en el predio es la misma que se mantendrá en las áreas verdes naturales. 4.12 Se deberá considerar en los estudios de impacto ambiental, así como en los

ordenamientos ecológicos el balance entre el aporte hídrico proveniente de la cuenca continental y el de las mareas, mismas que determinan la mezcla de


46

aguas dulce y salada recreando las condiciones estuarinas, determinantes en los humedales costeros y las comunidades vegetales que soportan.

Esta especificación compete a ordenamientos territoriales y manifestaciones de impacto ambiental, por lo que no es aplicable para el presente estudio. 4.13 En caso de que sea necesario trazar una vía de comunicación en tramos cortos

de un humedal o sobre un humedal, se deberá garantizar que la vía de comunicación es trazada sobre pilotes que permitirán el libre flujo hidráulico dentro del ecosistema, así como garantizar el libre paso de la fauna silvestre. Durante el proceso constructivo se utilizarán métodos de construcción en fase (por sobre posición continua de la obra) que no dañen el suelo del humedal, no generen depósito de material de construcción ni genere residuos sólidos en el área.

El proyecto Maia Ka’ab no contempla el trazo de vías de comunicación. Como se mencionó anteriormente, el proyecto contempla la construcción de un acceso para invitados, el cual estará montado sobre pilotes que permitirán el libre flujo hidráulico del sistema. 4.14 La construcción de vías de comunicación aledañas, colindantes o paralelas al

flujo del humedal costero, deberá incluir drenes y alcantarillas que permitan el libre flujo del agua y de luz. Se deberá dejar una franja de protección de 100 m (cien metros) como mínimo la cual se medirá a partir del límite del derecho de vía al límite de la comunidad vegetal, y los taludes recubiertos con vegetación nativa que garanticen su estabilidad.

El proyecto no contempla la construcción de vías de comunicación, sin embargo, es importante señalar que el proyecto está diseñado para que la mayor parte de la infraestructura sea soportada sobre pilotes de madera y concreto que permitan el libre flujo de agua por el sustrato natural y el resto de las obras que no contemplan este diseño (rotonda y acceso de servicio) tendrán un relleno permeable a base de sascab y gravilla equipados con tuvos de PVC de 6” que favorecerán el flujo hidrológico natural. 4.15 Cualquier servicio que utilice postes, ductos, torres y líneas, deberá ser dispuesto

sobre el derecho de vía. En caso de no existir alguna vía de comunicación se deberá buscar en lo posible bordear la comunidad de manglar, o en el caso de cruzar el manglar procurar el menor impacto posible.

A pesar de que el predio no cuenta con servicio de luz eléctrica, este no requerirá de la instalación de postes, torres o líneas, debido a que se planea solventar dicho servicio con la contratación de una planta generadora.


47

4.16 Las actividades productivas como la agropecuaria, acuícola intensiva o semi-intensiva, infraestructura urbana, o alguna otra que sea aledaña o colindante con la vegetación de un humedal costero, deberá dejar una distancia mínima de 100 m respecto al límite de la vegetación, en la cual no se permitirá actividades productivas o de apoyo.

Como se mencionó con anterioridad, el proyecto se construirá en una zona donde se desarrolla vegetación de transición (sabana-selva baja inundable) con individuos de mangle botoncillo, considerando esto el proyecto está diseñado para que el 55.82 % de la infraestructura instalada corresponda a unidades montadas sobre pilotes que permitan el libre flujo de agua por el sustrato natural. Así mismo todos los individuos de mangle presentes en el predio serán conservados y únicamente será requerida la remoción de un número aproximado de 33 individuos arbóreos de los cuales 27 son tasistes que estarán incluidos en el programa de rescate de vegetación, y el resto corresponden a especies típicas de selva baja. Sin embargo debido a que no se tiene la distancia indicada en este punto entre las obras proyectadas y los individuos de mangle botoncillo se prevé implementar como medida de compensación la reforestación con individuos de mangle botoncillo en una zona que la autoridad indique, estos en una superficie equivalente a la solicitada para el cambio de uso de suelo (1,732.05 m²). 4.17 La obtención del material para construcción, se deberá realizar de los bancos de

préstamo señalados por la autoridad competente, los cuales estarán ubicados fuera del área que ocupan los manglares y en sitios que no tengan influencia sobre la dinámica ecológica de los ecosistemas que los contienen.

El material pétreo y de construcción necesario para el establecimiento de las obras contempladas será adquirido de lugares autorizados para lo cual se mostrará copia del recibo de dicho material durante las visitas de supervisión planteadas en el programa de supervisión ambiental. 4.18 Queda prohibido el relleno, desmonte, quema y desecación de vegetación de

humedal costero, para ser transformado en potreros, rellenos sanitarios, asentamientos humanos, bordos, o cualquier otra obra que implique pérdida de vegetación, que no haya sido autorizada por medio de un cambio de utilización de terrenos forestales y especificada en el informe preventivo o, en su caso, el estudio de impacto ambiental.

El proyecto no plantea en su fase de ejecución, ni en la operación habitual del mismo, el relleno, desmonte, quema y desecación de vegetación de humedal costero, para ser transformado en potreros, rellenos sanitarios, asentamientos humanos, bordos, o cualquier otra obra que implique pérdida de vegetación, y aunque si contempla la instalación de construcciones, estas no se ubican en humedal costero como tal y en su


48

mayoría serán rústicas, elaboradas con materiales de la región y con un diseño tal que permite el flujo natural de agua sobre el terreno. 4.19 Queda prohibida la ubicación de zonas de tiro o disposición del material de

dragado dentro del manglar, y en sitios en la unidad hidrológica donde haya el riesgo de obstrucción de los flujos hidrológicos de escurrimiento y mareas.

Los procesos de construcción y operación del proyecto no implican ninguna clase de dragado, sin embargo el material generado por la construcción que derive en residuos sólidos de manejo especial se pondrán a disposición de una empresa especial encargada de su manejo. 4.20 Queda prohibida la disposición de residuos sólidos en humedales costeros. Los residuos sólidos generados tanto en la etapa de construcción como en la etapa de operación del proyecto, serán almacenados temporalmente, para posteriormente ser entregados al servicio de limpia. Además se prevé la implementación de un Programa Integral de Manejo de Residuos que asegura el adecuado manejo y disposición de los mismos. 4.21 Queda prohibida la instalación de granjas camaronícolas industriales intensivas

o semintensivas en zonas de manglar y lagunas costeras, y queda limitado a zonas de marismas y a terrenos más elevados sin vegetación primaria en los que la superficie del proyecto no exceda el equivalente de 10 % de la superficie de la laguna costera receptora de sus efluentes en lo que se determina la capacidad de carga de la unidad hidrológica. Esta medida responde a la afectación que tienen las aguas residuales de las granjas camaronícolas en la calidad del agua, así como su tiempo de residencia en el humedal costero y el ecosistema.

El proyecto no contempla la instalación de ningún tipo de granja camaronícola. 4.22 No se permite la construcción de infraestructura acuícola en áreas cubiertas de

vegetación de manglar, a excepción de canales de toma y descarga, los cuales deberán contar previamente con autorización en materia de impacto ambiental y de cambio de utilización de terrenos forestales.

El proyecto no contempla la instalación de ningún tipo de infraestructura acuícola 4.23 En los casos de autorización de canalización, el área de manglar a deforestar

deberá ser exclusivamente la aprobada tanto en la resolución de impacto ambiental y la autorización de cambio de utilización de terrenos forestales. No se


49

permite la desviación o rectificación de canales naturales o de cualquier porción de una unidad hidrológica que contenga o no vegetación de manglar.

El proyecto no contempla la construcción de canales ni la desviación de canales naturales, por lo cual no afectará en los términos referidos en esta especificación 4.24 Se favorecerán los proyectos de unidades de producción acuícola que utilicen tecnología de toma descarga de agua, diferente a la canalización. Como se mencionó anteriormente el proyecto no implica el establecimiento de actividades acuícolas y por consiguiente la infraestructura relacionada a estas 4.25 La actividad acuícola deberá contemplar preferentemente post-larvas de

especies nativas producidas en laboratorio. El proyecto no implica el establecimiento de actividades acuícolas. 4.26 Los canales de llamada que extraigan agua de la unidad hidrológica donde se

ubique la zona de manglares deberá evitar, la remoción de larvas y juveniles de peces y moluscos.

El proyecto no contempla la construcción o utilización de canales de llamada 4.27 Las obras o actividades extractivas relacionadas con la producción de sal, sólo

podrán ubicarse en salitrales naturales; los bordos no deberán exceder el límite natural del salitral, ni obstruir el flujo natural de agua en el ecosistema

El proyecto no contempla actividades relacionadas con la producción de sal. 4.28 La infraestructura turística ubicada dentro de un humedal costero debe ser de

bajo impacto, con materiales locales, de preferencia en palafitos que no alteren el flujo superficial del agua, cuya conexión sea a través de veredas flotantes, en áreas lejanas de sitios de anidación y percha de aves acuáticas, y requiere de zonificación, monitoreo y el informe preventivo.

A pesar de que el proyecto no se considera turístico, poco más de la mitad de la superficie de desplante (55.82 %) corresponderá a unidades rústicas construidas con materiales de la región y montadas sobre pilotes de madera que permitan el libre flujo de agua.


50

4.29 Las actividades de turismo náutico en los humedales costeros en zonas de manglar deben llevarse a acabo de tal forma que se evite cualquier daño al entorno ecológico, así como a las especies de fauna silvestre que en ellos se encuentran. Para ello, se establecerán zonas de embarque y desembarque, áreas específicas de restricción y áreas donde se reporte la presencia de especies en riesgo.

El proyecto no contempla actividades náuticas o recorridos acuáticos, por lo cual no se llevará a cabo ninguna afectación en los términos referidos en esta especificación. 4.30 En áreas restringidas los motores fuera de borda deberán ser operados con

precaución, navegando a velocidades bajas (no mayor de 8 nudos), y evitando zonas donde haya especies en riesgo como el manatí.

El proyecto no contempla actividades náuticas o recorridos acuáticos, por lo cual no se llevará a cabo ninguna afectación en los términos referidos en esta especificación. 4.31 El turismo educativo, ecoturismo y observación de aves en el humedal costero

deberán llevarse a cabo a través de veredas flotantes, evitando la compactación del sustrato y el potencial de riesgo de disturbio a zonas de anidación de aves, tortugas y otras especies.

El proyecto no contempla la ejecución de actividades turísticas de modo tal que no contempla ninguna clase de recorrido por los sitios naturales. 4.32 Deberá de evitarse la fragmentación del humedal costero mediante la reducción

del número de caminos de acceso a la playa en centros turísticos y otros. Un humedal costero menor a 5 km de longitud del eje mayor, deberá tener un solo (sic) acceso a la playa y éste deberá ser ubicado en su periferia. Los accesos que crucen humedales costeros mayores a 5 km de longitud con respecto al eje mayor, deben estar ubicados como mínimo a una distancia de 30 km uno de otro.

Es necesario resaltar que el predio del proyecto se encuentra ubicado en un ecotono donde la vegetación posee tanto características de sabana como de selva baja con la presencia de algunos individuos de mangle botoncillo, además dicha asociación vegetal se encuentra a 10 kilómetros de la zona costera, por lo tanto el proyecto no contempla caminos de acceso a la playa, sin embargo los accesos consistirán en decks dispuestos en pilotes de madera, de tal manera que no se interrumpirá el flujo hidrológico. 4.33 La construcción de canales deberá garantizar que no se fragmentará el

ecosistema y que los canales permitirán su continuidad, se dará preferencia a


51

las obras o el desarrollo de infraestructura que tienda a reducir el número de canales en los manglares.

El proyecto no contempla la construcción de ningún tipo de canal 4.34 Se debe evitar la compactación del sedimento en marismas y humedales

costeros como resultado del paso de ganado, personas, vehículos y otros factores antropogénicos.

Para la construcción de las obras contempladas por el proyecto, no se requerirá el uso de maquinaria pesada, por lo cual se evitará el efecto de compactación en la etapa de construcción, además, como se mencionó en apartados anteriores, buena porción de las obras necesarias serán construidas sobre pilotes, los cuales disminuirán considerablemente la compactación. 4.35 Se dará preferencia a las obras y actividades que tiendan a restaurar, proteger o

conservar las áreas de manglar ubicadas en las orillas e interiores de las bahías, estuarios, lagunas costeras y otros cuerpos de agua que sirvan como corredores biológicos y que faciliten el libre tránsito de la fauna silvestre.

A pesar de que el objetivo principal del proyecto no es la restauración de áreas de manglar, como medida de compensación se ha propuesto la reforestación con especies nativas de un área equivalente a la superficie de desplante del proyecto. Por otra parte es importante mencionar que el proyecto en cuestión tiene como objetivo primordial la conservación e integración de los elementos naturales al diseño del proyecto. 4.36 Se deberán restaurar, proteger o conservar las áreas de manglar ubicadas en las

orillas e interiores de las bahías, estuarios, lagunas costeras y otros cuerpos de agua que sirvan como corredores biológicos y que faciliten el libre tránsito de la fauna silvestre, de acuerdo como se determinen en el Informe Preventivo.

La vegetación presente en el área de estudio es un ecotono entre la selva baja inundable y la sabana, dicho ecotono presenta individuos de mangle botoncillo, los cuales serán conservados en un 100%. 4.37 Se deberá favorecer y propiciar la regeneración natural de la unidad hidrológica,

comunidades vegetales y animales mediante el restablecimiento de la dinámica hidrológica y flujos hídricos continentales (ríos de superficie y subterráneos, arroyos permanentes y temporales, escurrimientos terrestres laminares, aportes del manto freático), la eliminación de vertimientos de aguas residuales y sin tratamiento protegiendo las áreas que presenten potencial para ello.


52

Aunque esta especificación no menciona en qué casos será aplicable, el proyecto Maia Ka’ab no pone en riesgo la dinámica hidrológica debido a que dicha dinámica no sólo contempla eventos de flujo de agua superficial sino comprende a cada uno de los componentes del ciclo hidrológico y su balance natural, el cual es prácticamente imposible de alterar con un proyecto de baja escala como este. Sin embargo, para garantizar aún más que así sea, las aguas residuales generadas en la operación del proyecto no serán vertidas directamente al subsuelo, serán depuradas a través de un sistema de saneamiento que contempla el uso de biodigestores. 4.38 Los programas y proyectos de restauración de manglares deberán estar

fundamentados científica y técnicamente y aprobados en la resolución de impacto ambiental, previa consulta a un grupo colegiado. Dicho proyecto deberá contar con un protocolo que sirva de línea de base para determinar las acciones a realizar.

Dentro de las medidas de compensación se ha contemplado llevar a cabo un programa de reforestación en área equivalente a la superficie de cambio de uso de suelo del proyecto, mismo que deberá ser aprobado por la autoridad correspondiente. 4.39 La restauración de humedales costeros con zonas de manglar deberá utilizar el

mayor número de especies nativas dominantes en el área a ser restaurada, tomando en cuenta la estructura y composición de la comunidad vegetal local, los suelos, hidrología y las condiciones del ecosistema donde se encuentre.

Como se mencionó anteriormente se ha propuesto como medida de compensación llevar a cabo un programa de compensación, mismo que deberá ser aprobado por la autoridad correspondiente y en el cual se deberá considerar la presente especificación. 4.40 Queda estrictamente prohibido introducir especies exóticas para las actividades

de restauración de los humedales costeros. El proyecto Maia Ka’ab no contempla la introducción de especies exóticas en ninguna de sus etapas y el programa de reforestación propuesto tomará en cuenta la presente especificación. 4.41 La mayoría de los humedales costeros restaurados y creados requerirán de por

lo menos de tres a cinco años de monitoreo, con la finalidad de asegurar que el humedal costero alcance la madurez y el desempeño óptimo.

El proyecto no contempla la restauración o creación de un humedal costero


53

4.42 Los estudios de impacto ambiental y ordenamiento deberán considerar un estudio integral de la unidad hidrológica donde se ubican los humedales costeros.

Esta especificación compete a los estudios de impacto ambiental y ordenamiento territorial por lo cual no aplica para el presente estudio. 4.43 La prohibición de obras y actividades estipuladas en los numerales 4.4 y 4.22 y

los límites establecidos en los numerales 4.14 y 4.16 podrán exceptuarse siempre que en el informe preventivo o en la manifestación de impacto ambiental, según sea el caso se establezcan medidas de compensación en beneficio de los humedales y se obtenga la autorización de cambio de uso de suelo correspondiente.

El proyecto no contempla ningún tipo de infraestructura con la que se pretenda ganar terreno como las señaladas en la especificación 4.4, así mismo, no tiene por objeto la producción acuícola, por lo cual no requerirá la infraestructura referida en la especificación 4.22. Por otra parte, no se pretenden construir vías de comunicación, tal como lo indica la especificación 4.14. Dada la naturaleza y dimensiones del proyecto, la distancia de amortiguamiento considerada en la especificación 4.16 no podrá ser establecida, sin embargo la mayor parte de las obras propuestas contemplan infraestructura que estará soportada sobre pilotes de madera y concreto que permitirán el libre flujo de agua superficial, así mismo tanto el estudio de impacto ambiental como el presente, los cuales se hace referencia en este apartado, contemplan medidas de mitigación y compensación en beneficio de los humedales. Debido a que en el área de estudio existe vegetación de transición con individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus), y a que en dicha área se pretende construir un deck de madera el cuales etará soportado sobre pilotes y que servirá para el acceso de invitados, el proyecto Maia Ka’a ha propuesto como medida de compensación en beneficio de los humedales la reforestación de manglar en una superficie equivalente a la de cambio de uso de suelo (1,732.05 m²), en el área que la autoridad lo indique. El objetivo de dicha medida es compensar la posible afectación que el proyecto pueda generar a la vegetación de transición con individuos de mangle, se considera que esta acción contribuirá a regenerar sitios con presencia de mangle, que de alguna forma han sido afectados por diversas causas. La reforestación de mangle deberá llevarse a cabo en zonas que anteriormente fueron ocupadas por vegetación de manglar o que aún la conservan con algún estado de perturbación. El trabajo deberá ser realizado por personal o empresas capacitadas, de tal forma que se garantice en la medida de lo posible la sobrevivencia del 70% de los individuos.


54

La supervisión de esta medida deberá estar a cargo de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental o forestal, que dará el seguimiento correspondiente registrando las acciones que se ejecuten en una bitácora, mismas que se reportarán por medio de un informe de seguimiento documentado con fotografías.

IV.5.1. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Esta Norma Oficial Mexicana8 establece el listado de especies nativas de México de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Es de observancia obligatoria para las personas físicas o morales que promuevan la inclusión, exclusión o cambio de las especies o poblaciones silvestres en alguna de las categorías de riesgo en el territorio nacional, establecidas por esta Norma. Al respecto, se encontraron en el predio ejemplares de especies de flora listadas en esta norma: Thrinax radiata y Conocarpus erectus. Ambas registradas en la categoría de amenazadas. Con respecto a la fauna no se identificaron especies en riesgo. Teniendo en cuenta que las obras proyectadas afectarán una superficie estimada dentro de la cual existen individuos de dos especies de flora en riesgo, el proyecto contempla la conservación de todos los individuos de Conocarpus erectus y Thrinax radiata, además de la implementación de medidas preventivas y de mitigación como son: la ejecución de un Programa de Rescate de Vegetación, un Programa de Reforestación y un Programa de Rescate y/o ahuyentamiento de fauna.

IV.6. REGIONES PRIORITARIAS Con el fin de optimizar los recursos financieros, institucionales y humanos en materia de conocimiento de la biodiversidad en México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) ha impulsado un programa de identificación de Regiones Prioritarias para la Biodiversidad, considerando los ámbitos terrestre (Regiones Terrestres Prioritarias), marino (Regiones Prioritarias Marinas) y acuático epicontinental (Regiones Hidrológicas Prioritarias), para los cuales, se realizaron talleres de especialistas, donde se definieron las áreas de mayor relevancia en cuanto a la riqueza de especies, presencia de organismos endémicos y áreas con un mayor nivel de integridad ecológica, así como aquéllas con mayores posibilidades de conservación en función a aspectos sociales, económicos y ecológicos. En este sentido y con respecto a la ubicación del predio, este se localiza dentro de una sola región prioritaria, que se refiere al aspecto hidrológico.

8 Diario Oficial de la Federación publicada el 30 de diciembre de 2010.


55

IV.6.1. Regiones Hidrológicas Prioritarias La zonificación realizada por iniciativa de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), que junto con otras organizaciones desarrollaron el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP) con la finalidad de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, con la finalidad de establecer un marco de referencia para ser considerado por los diferentes sectores en el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido.

La Comisión Nacional para el Conocimiento y el uso de la Biodiversidad (CONABIO), delimitó 110 Regiones Prioritarias (RHP), cuya información fue vertida en mapas del territorio nacional, de las cuales, aquellas que corresponden a la Península de Yucatán y al predio del proyecto se muestran en la Figura 12. Con base en la regionalización citada, el predio del proyecto se incluye en la Región Hidrológica Prioritaria denominada RHP No. 108 "Sian Ka’an", la cual cubre una superficie de 5,517.15 km² que incluye como recursos hídricos principales a la Laguna Sunyaxche, lagunas costeras, lagos, humedales y marismas como lenticos, y como loticos a canales y ríos subterráneos. La problemática identificada en esta RHP se agrupa en los siguientes rubros:

• Modificación del entorno: Desarrollos turísticos desordenados.

• Contaminación: arrastre de hidrocarburos a la zona. • Uso de recursos: introducción de tilapia (Oreochromis mossambicus). Manejo

inadecuado de pesquerías de langosta y uso de trampas no selectivas.

En el contexto de esta RHP, se anticipa que el proyecto no afectará negativamente el entorno, debido principalmente a que el diseño arquitectónico se diseñó de tal manera que afecte la menor cantidad de individuos arbóreos y ninguna especie de flora con protección legal. Se tiene previsto que la carencia de infraestructura de servicios municipales sea subsanada por fuentes alternativas, entre las que destaca el tratamiento de aguas residuales con el uso de un biodigestor, lo cual evitará la contaminación al ambiente durante su etapa de operación. Además se prevé implementar medidas de mitigación tanto en la etapa de construcción como a lo largo de la operación de tal manera que se asegure el control de posibles impactos.


56

Figura 12. Regiones Hidrológicas Prioritarias. El predio en donde se pretende el desarrollo del proyecto Maia Ka’ab se ubica dentro de la RHP 108 denominada Sian Ka’an. FUENTE: CONABIO, 2002.


57

V. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

V.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Para delimitar el área de influencia del presente estudio se consideró adecuado la delimitación de la microcuenca hidrológico-forestal en la que está incluida el área de estudio; para definir en términos espaciales la superficie ocupada por la microcuenca en comento, se tomó en consideración el mapa de los Sistemas Hidrológicos de México generado por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). De acuerdo con la información contenida en el mapa mencionado, sobre la Península de Yucatán existen tres Regiones Hidrológicas (RH), las cuales se distribuyen sobre los estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán; las regiones mencionadas son RH-31 Yucatán Oeste, la RH-32 Yucatán Norte y RH-33 Yucatán Este. Al respecto, el predio del proyecto se localiza al interior de la RH33 Yucatán Este (Quintana Roo). La RH33 se enmarca geográficamente entre las coordenadas 17° 49´ a 20° 12´ de latitud Norte y entre los 87° 30´ y los 89° 27´ de longitud Oeste. Colinda al occidente con las Regiones Hidrológicas 30 y 31 y al Norte con la 32; hacia el oriente está limitada por el Mar Caribe y hacia el Sur por una línea definida por la bahía de Chetumal. La RH33 excede los límites de Quintana Roo, de tal forma que 27,870.85 Km² de su superficie se ubican sobre dicho estado, 6,716.01 Km² en Campeche, 5,032.14 Km² en Yucatán, 2,978 Km² en Belice y 2,873 Km² en Guatemala. La RH33 cuenta con dos cuencas hidrológicas definidas como RH33-A y RH33-B, con una superficie de 21,037 Km² y 18,782 Km² respectivamente. El sitio del proyecto se ubica sobre la cuenca RH33-B (Cuencas Cerradas-B), específicamente en la subcuenca Chunyaxche-Santa Amalia y en la microcuenca Chumpon. Considerando lo anterior y teniendo en cuenta la limitada extensión del sitio del proyecto, se definió en términos espaciales como cuenca hidrológica-forestal del proyecto, a la microcuenca Chumpon, del sistema hidrológico ya descrito. La cuenca hidrológica forestal del proyecto se sobrepone parcialmente sobre el extremo Norte de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an. En la Figura 13, se indica la localización del sitio del proyecto sobre el extremo Noreste de la microcuenca Chumpon.


58

Figura 13. Área de influencia del proyecto. Para delimitar el área de influencia del proyecto para la descripción del sistema ambiental se tomó en cuenta la superficie de la microcuenca en la que se encuentra inmerso el predio. El sitio del proyecto se ubica sobre la cuenca RH33-B (Cuencas Cerradas-B), específicamente en la subcuenca Chunyaxche-Santa Amalia y en la microcuenca Chumpon. FUENTE: INEGI; Cartas de Cuencas y microcuencas, ESC: 1,572,000.


59

V.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

V.2.1. Aspectos abióticos

V.2.1.1. Clima De acuerdo con Vidal (2005), en la República Mexicana se pueden identificar 11 regiones climáticas, las cuales se definen a partir de su situación geográfica, de la orientación general de los accidentes que dominan, de los sistemas de vientos, de la latitud a la que se encuentran, entre otros factores. De acuerdo con lo anterior, el área del proyecto se localiza en la región climática número 11, denominada Península de Yucatán. Aunado a que el comportamiento climático en dicha región se debe principalmente a la fisiografía del escaso relieve ahí presente y de la disposición de los vientos. Dicha región se encuentra altamente influenciada por la manifestación de los vientos Alisios con una fuerte componente del Este. Estos vientos se intensifican en la estación caliente por el desplazamiento que, en dicha época sufre hacia el Norte la celda de alta presión Bermuda-Azores, provocando así una mayor distancia recorrida por los vientos sobre el Océano Atlántico del Norte, lo cual conlleva al acarreo de abundante humedad. Por otro lado, la región en comento se encuentra influenciada también por procesos de tipo convectivo, además de la presencia de tormentas tropicales y huracanes, así como frentes fríos que generan humedad. Por su parte, y de acuerdo con el mapa de climas de INEGI (escala 1:1, 000,000), basado en la clasificación climática de Kopen y modificada por Enriqueta García, sobre la microcuenca hidrológica-forestal del proyecto se tiene la presencia de un clima del Grupo cálido. Específicamente se manifiesta un clima del tipo Aw2 (x’), el cual se describe como cálido subhúmedo con régimen de lluvias de verano y se caracteriza por presentar una temperatura media anual mayor de 22 °C y una temperatura media para el mes más frío mayor de 18 °C, además, la precipitación del mes más lluvioso se encuentra en el rango de 0-60 mm, presentando un porcentaje de lluvia invernal mayor a 10.2% del total anual (Figura 14).


60

Figura 14. Clima. En la figura se muestra el tipo de clima presentes en el área de estudio que corresponde a Aw Cálido sub-húmedo. Fuente: García, E. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), 1998. “Climas” Calcificación de Koppen modificada por García), Escala 1:1’000,00. México.


61

Figura 14. Climograma de la estación 23025 Tulum 1995-2009. Se muestra la marcha anual de la precipitación y temperatura anual en un periodo de 15 años en la zona en la que se encuentra el predio donde se pretende la construcción de Maia Ka’ab. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, 2009.

V.2.1.2. Geología y geomorfología De acuerdo con los datos vectoriales contenidos en las cartas geológicas E1602 y E1611, escala 1:250,000 y editada por el INEGI, el predio del proyecto se encuentra sobre una entidad suelo de tipo lacustre, con origen en el cenozoico y sistema neógeno. Esta característica es debida a la cercanía que presenta con los sistemas lagunares en los cuales existe alta depositación de sedimentos. Sobre el predio del proyecto no se tiene la presencia de fallas ni fracturamientos. La topoforma presente en el predio no muestra variaciones significativas, sólo se encuentra un microrelieve que es posible a las variaciones de profundidad del suelo y la heterogeneidad en distribución de los afloramientos calizos. De acuerdo con el modelo digital de elevación del INEGI y datos obtenidos del GPS en los sitios de muestreo levantados en campo, el predio se ubica a altura de 6 metros sobre el nivel del mar. En el Cuadro XII se presentan las unidades geológicas asociadas a cada una de las dos entidades geológicas ya mencionadas, y que caracterizan a la zona donde se ubica la cuenca del proyecto. Se puede observar que la formación de la totalidad de las unidades geológicas presentes en la cuenca corresponde con la era del Cenozoico y que en las unidades cronoestratigráficas se tiene la presencia de roca de tipo caliza. Dicho tipo de roca es la que domina sobre prácticamente toda la península de


62

Yucatán, patrón que se replica sobre la cuenca del proyecto. En la Figura 15 se presenta la distribución espacial de las unidades geológicas presentes en la cuenca del proyecto. Cuadro XII. Unidades geológicas. Se muestran las seis unidades geológicas presentes sobre la cuenca hidrológica-forestal del área en la que se ubica el proyecto.

CLAVE ENTIDAD CLASE TIPO ERA SISTEMA

Q(eo) Suelo N/A Eólico Cenozoico Cuaternario

Q(la) Suelo N/A Lacustre Cenozoico Cuaternario

Q(li) Suelo N/A Litoral Cenozoico Cuaternario

Q(pa) Suelo N/A Palustre Cenozoico Cuaternario

Ts(cz) Unidad cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza Cenozoico Neógeno

Tpl(cz) Unidad cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza Cenozoico Neógeno

• Fracturas De acuerdo con el mismo juego de datos vectoriales referido al inicio del presente capítulo, sobre la cuenca del proyecto se observa un importante sistema de fracturas, asociadas a la unidad cronoestratigráfica de la fracción Oeste de la cuenca. Por su parte en el extremo Sur de la cuenca, se observa un sistema de fallas relacionadas con los límites entre la unidad cronoestratigráfica y la entidad suelo, tal como se observa en la siguiente figura.

V.2.1.3. Suelos De acuerdo con la clasificación de suelos de la Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO/UNESO modificada por el CETENAL, ahora INEGI), escala 1:250,000, sobre el área ocupada por la microcuenca motivo del presente capítulo, se observan siete unidades edáficas, las cuales corresponden a: Litosol, Rendzina, Solonchak mólico, Solonchak gléyico, Gleysol eutrico, Gleysol mólico y Regosol calcárico. No obstante, el suelo de tipo litosol se presenta con mayor abundancia ocupando poco más del 50 % de la superficie de la microcuenca. En el Cuadro XIIIa se presenta la descripción de las sub-unidades edáficas que conforman a los tipos de suelo con mayor representación superficial al interior de la microcuenca y en el Cuadro XIIIb se presentan las características físicas asociadas a los mismos (Figura 16).


63

Cuadro XIIIa. Características físicas y porcentaje de ocupación de los suelos en la cuenca del proyecto.

CLAVE* PROFUNDIDAD (cm) DRENAJE TEXTURA9 FASE SUPERFICIE

(%)

I+E/2/L >10 Pobre Media Física Lítica 50.66%

E+I+Lc/3/L >10 Pobre Fina Física Lítica 24.05%

Zm+Ge/2/N 50-100 Nulo Media Química

fuertemente sódica

16.93%

Zg+Gm+Rc/1/N 50-100 Nulo Gruesa Química

fuertemente sódica

2.38%

Ge/2/L 25-35 Pobre Media Física Lítica 0.62%

Gm+Ge/2 25-35 Pobre Media 0.14%

Rc/1 25-35 Pobre Gruesa 0.54%

Cuadro XIIIb. Sub-unidades edáficas de los suelos presentes en la cuenca del proyecto.

CLAVE SUELO1 SUBSUELO1 SUELO2 SUBSUELO2 SUELO3 SUBSUELO3

I+E/2/L Litosol Rendzina E+I+Lc/3/L Rendzina Litosol Luvisol crómico

Zm+Ge/2/N Solonchak mólico Gleysol eútrico Vertisol pélico

Zg+Gm+Rc/1/N Solonchak gléyico Gleysol mólico Regosol calcárico

Ge/2/L Gleysol eútrico Gm+Ge/2 Gleysol mólico Gleysol eútrico Rc/1 Regosol calcárico

A continuación se presentan la descripción de las unidades de suelos dominantes de mayor ocupación superficial al interior de la cuenca del proyecto. Litosol: Son los suelos más abundantes del país, se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación En la microcuenca del proyecto ocupan el 50.66 % de la superficie ocupada por suelo, se caracteriza por tener una profundidad que pocas veces rebasa los 10 cm de profundidad. Son suelos pedregosos con alta presencia de rocas calizas en la superficie. Su fertilidad natural y la susceptibilidad a la erosión son muy variables dependiendo de otros factores ambientales. Es la unidad edafológica con mayor extensión dentro de la microcuenca y puede estar asociada a rendzinas con fase física lítica. No presentan subunidades.

9 Textura Fina: Más del 35% de arcilla


64

Figura 16. Tipos de suelos presentes en el área de estudio. El tipo de suelo en el área de estudio es Solonchak mólico más Gleysol eútrico con clase textural media (Zm+Ge/2N). FUENTE: INEGI, Carta Edafológica F16-11, Escala 1: 250, 000


65

Rendzinas: Ocupan el 24.05% de la superficie edáfica de la cuenca. Esta unidad de suelo se caracteriza por tener una capa superficial abundante en materia orgánica y muy fértil, la cual descansa sobre roca caliza o materiales ricos en cal (más del 40% de carbonato de calcio), situación que resulta concordante con la ocupación de dicho suelo sobre la unidad cronoestratigráfica. Generalmente son suelos arcillosos y poco profundos (por debajo de los 25 cm), pero llegan a soportar vegetación de Selva Alta Perennifolia. Presentan contenidos de materia orgánica entre 6 y 15% y capacidad de intercambio catiónico de 20 a 45 meq/100g de suelo. Si se desmontan pueden ser utilizados para la ganadería, obteniendo rendimientos bajos a moderados pero con gran peligro de erosión en laderas y lomas. Son moderadamente susceptibles a la erosión y no presentan subunidades. Son moderadamente susceptibles a la erosión. Solonchak: El término solonchak deriva de los vocablos rusos "sol" que significa sal y "chak" que significa área salina, haciendo alusión a su carácter salino. Se presentan en zonas donde se acumula el salitre tales como lagunas costeras y lechos de lagos, tienen alto contenido de sales en todo o en alguna parte o en todo el perfil, la vegetación típica asociada a este tipo de suelos es el pastizal y algunas especies halófitas. Presentan baja permeabilidad, valores de conductividad eléctrica alrededor de los 20 mmhos/cm a 60 mmohos/cm, son alcalinos con valores de pH entre 8 y 9, ricos en calcio y magnesio y relativamente bajos en fósforo (INEGI, 2002). El perfil es de tipo AC o ABC y, a menudo, con propiedades gleicas en alguna zona. En áreas deprimidas con un manto freático somero, la acumulación de sales es más fuerte en la superficie del suelo, solonchaks externos. Cuando el manto freático es más profundo, la acumulación salina se produce en zonas subsuperficiales del perfil, solonchaks internos. Los Solonchaks presentan una capacidad de utilización muy reducida, sólo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola. En el municipio se presentan dos subunidades gleyico y mólico, ambos distribuidos en el extremo sur, en abarcando parte del extremo Norte de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka´an. En la microcuenca del proyecto se encuentran con horizontes mólico y gleyico, y asociados con subunidades de Gleysoles. Abarcan en conjunto cerca el 19.32% de la superficie edáfica de la microcuenca. Gleysoles: Ocupan el 0.76% de la superficie ocupada por suelo dentro de la microcuenca y su distribución se encuentra asociada a zonas inundables, así como sobre las márgenes de los sistemas lagunares presentes al interior del área de distribución de la microcuenca. De acuerdo con INEGI (2004), los gleysoles son suelos que se presentan donde se acumula o estanca el agua la mayor parte del año. Se caracterizan por presentar, en la parte donde se saturan con agua, colores grises, azulosos o verdosos, que al secarse o exponerse al aire se manchan de rojo. En México son más comunes los de textura arcillosa, lo cual genera un drenaje poco eficiente que deriva en zonas inundables y prácticamente no son susceptibles a la erosión, aunque los gleysoles presentes en la microcuenca cuentan con una textura media. La vegetación nativa que generalmente presenta es pastizal y en algunas zonas costeras de cañaveral o manglar.


66

Regosol. Estos suelos no presentan diferenciación clara entre horizontes, además se les puede encontrar en muy distintos tipos de clima, vegetación y relieve (Bautista, et al, 2005b) y generalmente se desarrollan sobre materiales no consolidados, alterados y de textura fina. Tienen poco desarrollo y por eso no presentan capas diferenciadas entre sí (el perfil es de tipo AC). En general son claros y pobres en materia orgánica asemejándose con demasía con la roca que les da origen, en consecuencia la evolución del perfil es mínima, o de un lento proceso de formación por una prolongada sequedad. Muchas veces están asociados con litosoles y con afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su productividad está condicionada a su profundidad y pedregosidad. En la microcuenca ocupan el 0.54 % de la superficie edáfica y presentan una subunidad calcárica rica en cal y nutrientes para las plantas. Su uso y manejo varían muy ampliamente. Bajo regadío soportan una amplia variedad de usos, si bien los pastos extensivos de baja carga son su principal utilización. En zonas montañosas es preferible mantenerlos bajo bosque. Cabe mencionar que se encuentran distribuidos principalmente en la zona costera.

V.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea • Hidrología superficial Corrientes superficiales En la zona donde se ubica la cuenca del proyecto, así como en prácticamente toda la península de Yucatán, se tienen altos niveles de infiltración; lo anterior, con motivo de la naturaleza calcárea de las rocas existentes en la región, y por la porosidad y permeabilidad de los suelos presentes. Por lo anterior, se tiene que sobre la cuenca no existen escurrimientos superficiales importantes; los ahí existentes, en su mayoría se pierden para seguir un cauce subterráneo. Cuerpos de agua En lo que respecta a cuerpos de agua, sobre la fracción Centro-Este de la cuenca se tiene un importante sistema de cuerpos lagunares, cuya forma es alargada y su ubicación es paralela con las lagunas costeras presentes en la zona Este de la microcuenca. El sistema lagunar de la cuenca está representado de manera principal por la laguna Nopalitos, la laguna Muyil y por la laguna La Unión, las cuales parecen ser extensiones de la fractura de Holbox, ya que su distribución obedece a un eje alineado de Norte a Sur. Coeficiente de escurrimiento La mayor parte de la superficie ocupada por la cuenca del proyecto se caracteriza por presentar coeficientes de escurrimientos bajos, sobre todo en las áreas con presencia de roca caliza. Al respecto, los valores del coeficiente de escurrimiento sobre dichas


67

áreas van del 0-5% y del 5-10%. Lo anterior en correspondencia con la naturaleza caliza del tipo geológico que domina en la zona. Lo anterior indica, que de los volúmenes de precipitación, la escorrentía superficial puede alcanzar como máximo un 10% de los mismos; el 90% restante se infiltran al subsuelo. Sobre las áreas en las que se tiene la entidad geológica de suelo, el coeficiente de escurrimiento alcanza el rango del 10 al 20% (Figura 17). • Hidrología subterránea La descripción de hidrología subterránea que a continuación se presenta, se llevó a cabo con base en la información contenida en las cartas vectoriales temáticas E1602 y E1611, Hidrología subterránea, escala 1:250,000 y editada por el INEGI. Áreas de veda La zona donde se ubica la cuenca del proyecto se encuentra en un área libre para la explotación de aguas subterráneas. Unidades geohidrológicas Con respecto a las unidades geohidrológicas, una importante fracción de la microcuenca del proyecto corresponde con la unidad geohidrológica de tipo material consolidado con posibilidades altas de encontrar aguas subterráneas, la cual corresponde con las áreas en las que se tiene la presencia de rocas calizas. Otra unidad geohidrológica que también tiene representación sobre la microcuenca del proyecto, corresponde a la de tipo material no consolidado con posibilidades bajas y una fracción menos representativa o con menor extensión dentro de la microcuenca es la unidad de material consolidado con posibilidades bajas. En el plano hidrología subterránea se puede observar la localización espacial de las unidades geohidrológicas presentes al interior de la cuenca del proyecto, (Figura 18).


68

Figura 17. Hidrología superficial en el área de estudio. El área de estudio presenta un coeficiente de escurrimiento que va del 0 al 5 %. En ésta no se detectaron cuerpos de agua superficiales. FUENTE: INEGI, Carta Hidrológica de Aguas Superficiales F16-11, Escala1:100,000.


69

Figura 18. Unidad geohidrológica donde se ubica el área de estudio. El área de estudio se encuentra en la unidad geohidrológica A, material consolidado con posibilidades altas de funcionar como acuífero. FUENTE: INEGI, Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 16-11, Escala 1:100,000.


70

V.2.2. Aspectos bióticos La caracterización de los elementos bióticos que se desarrollan sobre el área que ocupa el sistema ambiental definido para el presente estudio, que se refiere a la microcuenca hidrológica forestal en la que se ubica el proyecto, se encuentra basada tanto en estudios previos realizados en la zona así como de la información bibliográfica disponible. Dada la naturaleza del proyecto, la caracterización biótica que de la cuenca se centra en los componentes de flora y fauna.

V.2.2.1. Vegetación terrestre La caracterización de la vegetación que se presenta en este apartado se basa en la información contenida en la carta vectorial temática de uso de suelo y vegetación del INEGI Serie III, así como en las descripciones de vegetación que se presentan en el documento técnico del Programa de Ordenamiento Local de Tulum, cuya fase de caracterización se encuentra disponible en la página web de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA). Lo anterior debido a que el municipio de Tulum comprende parte de la microcuenca hidrológica forestal identificada como unidad de descripción ambiental para el proyecto, de tal forma que los ecosistemas identificados en dicha región, se encuentran en correspondencia con los presentes en la microcuenca Chumpon. En la Figura 19 se observa la distribución espacial de los tipos de vegetación presentes en al área de distribución de la cuenca del proyecto. La figura en comento tiene como fuente de referencia documental al conjunto de datos vectoriales INEGI, Serie III. • Selvas Selva Mediana Subperennifolia (SMQ) Los distintos autores reconocen esta vegetación como la de más amplia distribución en la zona sur de Quintana Roo. Se desarrolla sobre terrenos planos o ligeramente inclinados de naturaleza calcárea, en suelos poco profundos y relativamente bien drenados y con una precipitación media anual de 1,100 a 1,500 mm. Este tipo de vegetación se encuentra distribuida en casi el 70% de la superficie de la cuenca hidrológica forestal, sin embargo más de la mitad de la superficie ocupada por ésta (57 %) corresponde a un estado sucesional secundario en etapa arbórea. Este tipo de vegetación se ubica en terrenos más o menos elevados (5 a 20 msnm), y puede llegar a distribuirse en alturas de hasta los 250 msnm, de tal forma que ésta es propia de áreas sin inundación. Se le aplica el término mediano, debido a que generalmente las especies presentan una altura entre los 17 y 25 m, sin embargo en la cuenca hidrológico forestal es poco común encontrar individuos de más de 20 metros de altura. Además de que se considera del tipo subperennifolia dado que en la temporada seca del año entre un 50 y 75 % de las especies tiran su follaje.


71

Figura 19. Vegetación terrestre en el sistema ambiental. El área de estudio se encuentra en la microcuenca Chumpon, donde se distinguen tres tipos de vegetación y cinco tipos de ecosistemas . FUENTE: INEGI, Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie III F16-11, Escala 1:250,000.


72

En lo referente a la estructura que se manifiesta dentro de este tipo de vegetación, se puede referir la existencia de 4 estratos: el arbóreo alto, arbóreo medio, arbustivo y herbáceo, los cuales pueden ser claramente definidos en las zonas más conservadas. El estrato arbóreo medio-alto se caracteriza por individuos de como Tzalam (Lysiloma latissiliqum), Chacah (Bursera simaruba), Chechem (Metopium brownei), Siilil (Diospyros cuneata) y Káanchunup (Thouinia paucidentata), ya que son las especies que cuentan con mayor número de individuos y tienen un amplio rango de distribución dentro de la microcuenca. Las especies que siguen en estos rubros son Tadzi (Neea psychotrioides), Ya´axnik (Vitex gaumeri), Kitam che´ (Caesalpinia gaumeri), Katalox (Swartzia cubensis) y Boob (Coccoloba spicata). De manera complementaria, se presenta un estrato arbustivo en el que está representada toda una combinación de individuos jóvenes de las especies de los estratos superiores incluyendo, por supuesto, un sin número de individuos de huano kun. Además en este estrato también es característica la dominancia de Piper psilorhachys (cordoncillo). Por su parte, el estrato herbáceo se integra por renuevos de las especies de los estratos superiores o con la presencia de algunas gramíneas como Ichnanthus lanceolatus. Selva Baja Subcaducifolia (SBS). La vegetación de Selva Baja Subcaducifolia fue descrita por Rzedowski (1981) como propia de regiones de clima cálido y dominado por especies arborescentes que pierden sus hojas en la época seca del año, que por lo general es de seis meses. De acuerdo con este autor, dentro de los tipos de vegetación de clima cálido reportados para México y siguiendo el gradiente de mayor a menor humedad a este tipo de vegetación le corresponde el lugar entre el bosque tropical subcaducifolio y el bosque espinoso. Olmsted et al. (1983) describen este tipo de vegetación para Sian Ka’an con el nombre de Selva Baja Subcaducifolia, caracterizada por vegetación que alcanza de 8 a 9 m con árboles de 2 a 9 m de altura. Está dominado por numerosos individuos de menos de 2 cm de diámetro, los cuales usualmente no tienen más de 2 a 3 m de altura. En este tipo de selva hay gran cantidad de bajos con suelo de ak’alche que se inundan durante la época de lluvias y forman charcos dispersos entre la selva. Otras especies que caracterizan a este tipo de vegetación son: Gymnopodium floribundum, Myrcianthes fragans, al menos en la zona de Chemuyil, donde existe una amplia zona ocupada por Selva Baja Subcaducifolia. De acuerdo con estos autores los terrenos ocupados por las selvas bajas subcaducifolias aparentemente no están alterados por el hombre, tal situación posiblemente debido a la baja potencialidad agrícola de los suelos del tipo Chac-luum. Sin embargo, en algunos sitios del corredor Cancún-Tulum la vegetación de selva fue


73

eliminada para el establecimiento de ranchos ganaderos, actualmente en abandono por su baja productividad. La Selva Baja Subcaducifolia, se distingue del resto de la vegetación circundante porque se desarrolla en zonas sujetas a periodos variables de inundación. De acuerdo con Olmsted et al. (1983) tal descripción corresponde a Selvas Bajas Subcaducifolias inundables. La vegetación tiene el dosel cerrado y en general se presentan dos estratos dominantes, el arbóreo y el arbustivo, en el cual la palma chit (Trinax radiata) y el sulub (B. tubiflora) adquieren gran importancia por su abundancia ya que dominan la mayor superficie de este nivel. En general, la Selva Baja Subcaducifolia presenta altura máxima de 8 a 10 m y el porcentaje de individuos sin follaje es inferior al 20%. Los factores físicos que condicionan la distribución de esta vegetación corresponden a la presencia de suelos someros con poco drenaje superficial que favorece la acumulación de agua en la estación lluviosa del año. • Humedal Este ecosistema se caracteriza por corresponder con terrenos que todo el año o buena parte de él se encuentran cubiertos por una capa de agua no muy profunda, o por lo menos están saturados de humedad, propiciando un suelo fangoso en el que crece vegetación hidrófila de la que se distinguen dos tipos de comunidades, las arbóreas como los denominados manglares, y las herbáceas como en el caso de los tulares. Vegetación de Manglar (VS) Manglar de franja. Trejo-Torres et al. (1993), define al manglar de franja lagunar como aquel que se encuentra bordeando el litoral de las lagunas costeras, bahías y rías a lo largo de toda la Península de Yucatán. De esta forma, se considera que este tipo de asociación está sujeta a procesos hidrológicos estuarinos, bajo la influencia de agua salobre y agua dulce que surge de la parte interna de las cuencas inundables. El manglar de franja lagunar que se encuentra en la microcuenca del proyecto se distribuye en la línea de costa, principalmente en las lagunas costeras ubicadas en el área natural protegida de Sian Ka’an y Punta Allen. Se encuentra constituido principalmente por mangle rojo (Rhizophora mangle), por mangle blanco (Laguncularia racemosa), mangle negro (Avicennia germinans) y mangle botoncillo (Conocarpus erectus); los cuales alcanzan alturas que varían entre los 3 y 13 m. Además es posible encontrarlo en las lagunas la Ka’an Lu’um, Nopalitos y Muyil. Por otra parte, la gran cantidad de raíces que produce el mangle rojo (R. mangle), contribuye a la acumulación de residuos y sedimentos. Por lo que el sustrato en estas zonas corresponde a suelos margosos, profundos y ricos en materia orgánica en descomposición. Manglar chaparro. Esta comunidad se presenta una franja extensa al Norte del Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an, la cual ocupa desde el borde de las lagunas


74

costeras hasta los límites con la Selva Baja Caducifolia de la zona litoral, alcanzando un ancho de 2 Km en algunas zonas. Se ha denominado con el término de manglar chaparro a una población casi pura de mangle rojo (R. mangle), cuya característica principal es que la gran mayoría de los individuos que lo integran apenas alcanzan entre 1 y 2.5 m de altura. En lo referente a los DAP’s, éstos se ubican en el orden de los 2 a 4 cm. En muchos de los casos esta especie se puede ver acompañada de numerosos individuos de navajuela (Cladium jamaicense). Por otra parte, esta asociación se presenta sobre zonas inundadas de manera intermitente, recibiendo su principal aporte producto de la precipitación pluvial. Además de que está ubicado a una altitud entre los 0 y -0.5 msnm. Por lo que los suelos son de tipo humífero (producto del aporte de materia orgánica que produce la especie), muy profundos y de color pardo obscuro. Tular (VT) El tular es una comunidad plantas adaptadas a las condiciones variables de inundación. Presenta un patrón aparentemente simple de distribución por el hecho de manifestarse como una población pura, es decir, integrada por una sola especie, misma que corresponde a Typha domingensis. Esta es una especie de características herbáceas y que puede alcanzar hasta 3 m de altura. En general, dentro del tular no se observa ningún otro tipo de especie y en ningún caso se presentan especies arbóreas que pudieran contribuir al cambio de las condiciones de luminosidad e irradiación solar en la asociación. Al interior de la cuenca, el tular se distribuye sobre la porción costera de la misma, así como a las orillas de los sistemas lagunares ahí existentes. • Vegetación de duna costera (VU) La vegetación de dunas costeras en la Península de Yucatán es muy diversa y difiere florísticamente de las demás costas del país por su clima semiárido, la mezcla de especies de manglar y selva baja, así como la influencia de la flora antillana. La vegetación de la duna costera en la península yucateca presenta por lo general una distribución con base a los factores limitantes antes mencionados, que va de un gradiente más adverso cerca de la playa a menos adverso tierra adentro; esto permite reconocer dos comunidades claramente diferenciadas en este ecosistema; la de vegetación pionera y la de matorral costero. La comunidad de pioneras crece en la zona de playa con diferente sustrato (arenoso o rocoso), y sólo se desarrollan hierbas rastreras y arbustos chaparros y suculentos, esta comunidad presenta características y composición de especies similar en toda la península, donde destacan la especies pioneras como la riñonina (Ipomoea pes-caprae), la verdolaga de mar (Sesuvium portulacastrum), Cakile sp., la margarita de mar (Ambrosia hispida), el frijol de playa (Canavalia rosea), mientras que para las arbustivas se encuentra el coralillo (Scaevola plumieri), el sikimay (Tournefortia gnaphalodes), el pantsil (Suriana maritima).


75

La vegetación de matorral costero crece en las zonas de dunas internas y fijas, donde las condiciones ambientales son menos adversas y da lugar a arbusto y árboles ramificados no mayores a 4 m, junto con otras especies herbáceas. Las características de los matorrales de la península, al contrario que la vegetación de especies pioneras, es muy variable en altura y composición de especies de un lugar a otro de la costa. Las especies arbóreas y arbustivas que más abundan en dunas estabilizadas son: el chiin took’ (Caesalpinia vesicaria), xokoy (Pithecellobium keyense), mulche (Bumelia americana), chak si’ik (Jaquinia aurantiaca), hulub (Bravaisia tubiflora), uva de mar (Coccoloba uvifera), siricote de playa (Cordia sebestana), chechen (Metopium brownei), quiebra hacha (Krugiodendron ferreum). En los sitios donde existen ojos de agua y la humedad del suelo es mayor, el matorral alcanza una altura mayor y es común la presencia de palmas, entre las que destacan la chit (Thrinax radiata), la nacax (Cocothrinax readii) y la kuka (Pseudophoenix sargentii). V.2.2.1.1. Metodología para la caracterización vegetal del área de estudio Para caracterizar la vegetación del predio se inició con el trabajo de gabinete en el cual se analizó el polígono con apoyo del plano de levantamiento topográfico y la imagen de satélite de Google Earth Pro para establecer el uso actual del suelo. Posteriormente se realizó un recorrido preliminar en campo tanto en el perímetro como al interior del predio en el que se constató que en él se desarrollan principalmente tres tipos de comunidades vegetales una herbácea y dos arboladas. A partir del análisis previo se optó para la cuantificación de los recursos forestales mediante un censo del arbolado con diámetro a la altura de pecho (DAP) igual o mayor a 10 cm. Sin embargo, para obtener información de los estratos arbustivo y herbáceo se realizaron dos sitios de muestreo de 100 m2 con subsitios anidados de 25m2 y 1 m2 (Figura 20). Dentro de los sitios de 100 m2 se muestrearon los individuos con DAP entre 5 y 10 centímetros y el total de las especies de palmas, en los subsitios de 25 m² se muestrearon los individuos con DAP menor a 5 cm y en los subsitios de 1 m² se contabilizaron plántulas y herbáceas. Los límites de cada sitio se determinaron utilizando una cinta métrica convencional, posteriormente se registraron todos los individuos arbóreos y arbustivos existentes en cada sitio de muestreo, tomando mediciones del DAP (diámetro a la altura del pecho a 1.30 m) de acuerdo con los parámetros establecidos para cada subsitio de muestreo, cuya estimación se realizó empleando una cinta diamétrica. Adicionalmente se tomaron datos de la altura total y comercial (fuste limpio) de los individuos mediante el uso de una plancheta dendrométrica.


76

Figura 20. Esquema de los sitios de muestreos para el levantamiento del inventario forestal y la caracterización vegetal. La figura muestra los cuadrantes de registro de datos de vegetación, donde se aprecia la forma y tamaño esquemático de los sitios y subsitios de muestreo.

Los datos se capturaron en hojas de campo en las que para cada individuo registrado se incluyó el nombre científico y la sigla correspondiente a cada nombre común –las siglas son de gran utilidad para el sorteo y separación de los datos con el empleo de un campo reducido de caracteres-, el DAP, altura y condición. Posteriormente se procedió a clasificar las especies de acuerdo a los grupos botánicos descritos en el Inventario Forestal de Quintana Roo (S.A.G., 1976). Para las áreas con vegetación herbácea, se establecieron tres sitios de 1 m2 donde se tomaron los datos de altura y cobertura de los individuos presentes. Para el caso del arbolado presente en el predio debido a que se realizó el censo de los mismos, se conoce de manera directa la densidad real; para el caso de los estratos inferiores a los cuales se les aplicó el muestreo, al conocer el área de cada sitio de muestreo, los datos obtenidos fueron extrapolados hacia la hectárea, con objeto de determinar la densidad de individuos por hectárea de cada especie registrada, considerando que las características y condiciones al interior del predio son homogéneas en cada caso. La zonificación de la vegetación se realizó con apoyo de un GPS Marca Garmin Modelo 72, cuya precisión es de +/- 3 a 5 m, mediante recorridos por los bordes de los distintos tipos de vegetación y condiciones del terreno. Los datos obtenidos –tracking y waypoint- se procesaron con apoyo de los programas ArcView y Autocad Map 3D para construir el sistema de información geográfico del predio, utilizando como base cartográfica el plano georreferenciado proporcionado por el promovente.

Cuadrantes de 1 m² para plántulas e hierbas

Cuadrantes de 25 m² para individuos con DAP menor de 5 cm

Cuadrantes de 100 m² para individuos con DAP entre 5>10 cm


77

Con los datos del censo y de cada sitio de muestreo se obtuvo el área basal, la densidad, la frecuencia y el valor de importancia relativa, estimado este último como la suma del área basal relativa, densidad relativa y frecuencia relativa, dividido entre tres (Curtis y McIntosh, 1951; McCune y Mefford, 1999). La Figura 21 muestra la toma de datos en campo en cada uno de los tipos de vegetación y estratos encontrados.

Figura 21. Trabajo de campo realizado para el registro de datos de vegetación. Se muestra la identificación de especies, y sus correspondientes mediciones de altura y diámetros.


78

La ubicación de los sitios de muestreo se realizó con un GPS Marca Garmin Modelo 72, cuyo margen de error es inferior a 6 m, así como se registró todo el recorrido realizado durante el reconocimiento del predio (Figura 22).

Los datos obtenidos –tracking y waypoint- se procesaron con apoyo de los programas ArcView y Autocad Map 3D para construir el sistema de información geográfico del predio, utilizando como base cartográfica el plano georreferenciado proporcionado por el promovente. El Área Basal o Área Basimétrica se determinó mediante la siguiente fórmula: El área basal (B) se obtuvo de la ecuación B= π D²/4 Dónde: π = 3.1416 D = diámetro El área basal de cada especie (Bi) ésta dada por la fórmula Bi = Σ Ni i = 1 Bi Dónde: Ni = número total de individuos de la especie “i”

Figura 22. GPS Marca Garmin Modelo 72. En estaimagen se aprecia el GPS utilizado para ellevantamiento de datos georreferenciados.


79

El área basal total de la comunidad (Bt) que es la suma de las áreas básales de todos los individuos, se obtuvo a partir de la ecuación Bt = Σi = 1 N Bi El área basal relativa (BiR) se estimó según la fórmula BiR = (Bi/ Σi = 1 N Bi) (100) La densidad (D) definida como el número de individuos (N) en un área (A) determinada, es estimada a partir del conteo del número de individuos en un área dada, se calculó con la relación D = N/A La densidad relativa (DiR) se estimó según la relación DiR = (ni/Nt) (100) Dónde: DiR = densidad relativa de la especie “i” ni = número de individuos de la especie “i” Nt = número total de individuos La frecuencia (F) definida como la probabilidad de encontrar un atributo (uno o más individuos) en una unidad muestra particular. Se expresa como porcentaje del número de unidades muestrales en las que el atributo aparece (mi) es dada por la siguiente fórmula Fi = (mi/M) (100) Dónde: M = número total de unidades muestrales La frecuencia relativa (FR) se estimó a partir de la ecuación FiR = (Fi/Σ Fi) (100) Dónde: Σ Fi = suma de las frecuencias de todas las especies “i” Según Moreno, C. E. (2001), el análisis del valor de importancia de las especies tiene como objetivo medir la diversidad biológica, para contar con parámetros que nos permitan tomar decisiones o emitir recomendaciones a favor de la conservación de


80

taxa o áreas amenazadas o monitorear el efecto de las perturbaciones en el ambiente. Medir la abundancia relativa de cada especie permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad, son más sensibles a las perturbaciones ambientales. Además, identificar un cambio en la biodiversidad, ya sea en el número de especies, en la distribución de la abundancia de las especies o en la dominancia, nos alerta acerca de procesos empobrecedores (Magurran, 1988). De acuerdo a lo establecido en el Inventario Forestal del Estado de Quintana Roo las especies de árboles se agrupan en 17 grupos botánicos, para los cuales se determinaron 16 tablas de cálculo de volúmenes, en las que se aplican diferentes coeficientes de regresión. El programa de cómputo SELVA Versión 4.0, elaborado por el INIFAP, fue utilizado para el análisis del inventario forestal del predio; en el reporte de datos, a cada especie se le asigna a qué grupo tecnológico pertenece; también, clasifica las especies de acuerdo con su categoría diamétrica, tal y como se presenta en el Cuadro XIV.

Cuadro XIV. Categoría diamétrica. Se indican los rangos de categorías utilizados para la toma de datos en los 7 sitios de muestreos realizados en el predio. FUENTE: Consu toría Forestal, 2009.

CLASE RANGO CONDICIÓN

Incorporación Árboles entre 10 y 25 cm de DAP Regeneración natural

Reserva Árboles entre 25 y 35 cm de DAP Arbolado joven

Aprovechable Árboles con DAP mayores de 35 cm. Arbolado maduro

La determinación del volumen de los árboles se realizó empleando la fórmula señalada en el Inventario Forestal del Estado de Quintana Roo (S.A.G. 1976)

Vi = Exp [C0 + C1 Log (DN) + C2 Log (HI) + C3 Log (2HT-HI/HT)] En donde: Vi= Volumen iesimo Exp= Exponencial C0 ,C1 , C2 C3 = Coeficientes de Regresión DN= Diámetro Normal Hi= Altura iesima HT= Altura Total Log= Logaritmo Natural De acuerdo a lo establecido en el Inventario Forestal del Estado de Quintana Roo las especies de árboles se agrupan en 17 grupos botánicos, para los cuales se determinaron 16 tablas de cálculo de volúmenes, en las que se aplican diferentes coeficientes de regresión (Cuadro XV).


81

Cuadro XV. Coeficientes mórficos para el cálculo de volúmenes. Se presentan los coeficientes determinados por el Inventario Nacional Forestal para la zona Norte de Quintana Roo para el cálculo de volúmenes de madera.

TABLA C0 C1 C2 C3

1 -9.74143096 1.95019123 0.95525758 0.72117067

2 -9.68732636 1.87777278 1.01495306 1.02216613

3 -10.07810188 1.92989964 1.07701930 1.13033037

4 -9.67348922 1.86887607 1.01858126 0.93966636

5 -9.52087090 1.85580925 0.96207943 0.90003267

6 -9.75894522 1.90722681 1.01257027 0.89679269

7 -9.89061571 1.92444781 1.04545276 0.92003080

8 -9.68220947 1.89488929 1.01453225 0.83021201

9 -9.45811109 1.82568562 1.00281859 0.84525050

10 -9.71122198 1.84281470 1.05795417 1.08110700

11 -9.88332368 1.91317350 1.07391062 0.89183056

12 -9.63573531 1.90246451 0.97875991 0.71031399

13 -9.84052491 1.92716537 1.00282618 0.94535262

14 -9.52375084 1.81551953 1.03039019 0.93354745

15 -9.45441486 1.86841300 0.93163520 0.72351979

16 -9.63519924 1.83658572 1.02444663 1.06526267

V.2.2.1.2. Tipo de vegetación dentro del predio De acuerdo con la carta de uso de suelo y vegetación Serie III del INEGI, escala 1:250,000, al predio corresponde en su totalidad a Vegetación Secundaria Arbórea derivada de Selva Mediana Subperennifolia (VSA/SMQ). Sin embargo, durante los recorridos de campo fue posible encontrar diversos tipos de vegetación que difieren de lo representado en las cartas de INEGI (Figura 23), encontrándose asociaciones vegetales entre tasistales, sabanas y selva baja inundable, los dos últimos con presencia de individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus). El tipo de vegetación más abundante es la sabana ocupando poco más de la mitad de la superficie total del predio (57.71%). La distribución de los tipos de vegetación en el predio se encuentra asociada al gradiente de humedad del suelo y por consecuencia a la cercanía con el borde de la Laguna Nopalitos; con el censo de vegetación establecido, fue posible observar que la vegetación de sabana, representada principalmente por especies de la familia Cyperaceae, se encuentra comúnmente distribuida en los bordes de la laguna, ocupando una superficie de 3008.99 m² dentro del predio. La vegetación de transición entre la sabana y la selva baja inundable se encuentra distribuida en la zona noreste del predio, por último, el tasistal se encuentra ubicado en el extremo noroeste del predio ocupando la menor proporción de superficie dentro del predio (416.9 m²).


82

Figura 23. Tipo de vegetación y usos de suelo presentes en el área de estudio. En la imagen se observa que el predio en estudio pose Vegetación de Sabana, Tasistal y vegetación de transición entre Sabana y Selva Baja inundable. FUENTE. Consultoría forestal.


83

• Descripción fisonómica y estructura de la comunidad La fisonomía y estructura de la vegetación presente en el predio se encuentra en función de cada una de las comunidades vegetales presentes, ya que las características de los individuos varían considerablemente de un tipo de vegetación a otro. La sabana se encuentra integrada por especies herbáceas, principalmente de la familia Cyperaceae y por lo tanto se encuentra dominado por un sólo estrato herbáceo que presenta individuos dispersos y poco recurrentes de mangle botoncillo; por otra parte el tasistal se encuentra compuesto con tres estratos, cada uno con individuos de talla uniforme, mientras que la vegetación de transición presenta mayor variación en fisonomía estratos, presentando especies tanto herbáceas como arbóreas que incluyen individuos dispersos de mangle botoncillo. Como se mencionó anteriormente, la vegetación de Sabana se caracteriza por estar compuesta de herbáceas, dentro del predio se pueden distinguir dos condiciones, una dominada por cyperáceas de porte bajo y poco densas, cuya altura es de 20 a 40 cm y que se desarrollan en la parte Sur del predio (Figura 24), inmediatamente después de ésta se presenta otra condición que se caracteriza por la presencia de zacate cortadera (Cladium jamaicense) y cuya altura se encuentra en el rango de 0.7 a 1.3 m, a diferencia de la anterior es más densa. En el área de sabana se observan algunos individuos de palma chit (Thrinax radiata) de diversos tamaños, colindantes a los limites Sur y Oeste.

Figura 24. Sabana. Se muestra la característica de la sabana en el límite Sur del predio, se aprecian individuos dispersos de palma chit. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, MAFT, 2010.


84

La vegetación de transición que se desarrolla después de la sabana es una comunidad arbolada con altura promedio de 8 m, algunos de los individuos presentes se encuentran postrados y son de los que presentan mayor longitud, la parte baja de esta comunidad vegetal es muy densa y en ella se presentan algunas palmas de chit principalmente, este tipo de vegetación se desarrolla en parte sobre suelos que se inundan de manera estacional (Figura 25). La presencia de árboles caídos, en particular de los de mayor talla, es evidencia de las afectaciones producidas por fenómenos hidrometeorológicos como tormentas tropicales y huracanes.

Figura 25. Vegetación de transición. Se muestra la característica de la vegetación de transición en el límite Norte del predio, donde resalta la presencia del sulub. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, MAFT, 2010.

La tercera comunidad que se encuentra presente en el predio es el Tasistal, que como su nombre lo dice, se trata de una comunidad dominada por una especie de palma (Acoelorrhaphe wrightii). En esta comunidad se aprecia la evidencia de incendios en particular de los individuos de mayor altura (Figura 26), sin embargo, a pesar de esta evidencia, los individuos que la integran se observan en buenas condiciones y en los estratos inferiores la regeneración es buena y no presenta afectaciones. En las comunidades vegetales presentes se pueden diferenciar tres estratos en su estructura vertical, con excepción de la vegetación de sabana, en la que sólo se encuentra presente el estrato herbáceo y a pesar de la presencia de individuos dispersos de palma chit, estos no llegan a conformar un estrato representativo. A


85

continuación se describen a detalle las condiciones encontradas en cada estrato identificado, así como las especies dominantes.

Figura 26. Tasistal. Este tipo de vegetación se distribuye en el límite Noreste del predio, existen evidencias de incendio, aunque se considera que se trata de eventos antiguos, pues se los individuos presentes tienen buenas condiciones de desarrollo y existe un estrato arbustivo bien desarrollado. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, MAFT, 2010.

Estrato arbóreo En la vegetación de transición el estrato arbóreo está compuesto por ocho especies, sin embargo, para efecto del inventario de árboles realizado en el predio, la palma chit no se registró debido a que los individuos presentes tienen diámetro menor a 10 cm. La altura promedio de este estrato es de 8 m, aunque se registró un individuo de 15 m y otro de 18 m. En el caso del diámetro normal o diámetro a la altura del pecho (DAP), el valor promedio es de 18 cm, en tanto que el mayor diámetro registrado es de 49.8 cm. De las especies presentes, la más abundante es Conocarpus erectus, ya que de los 93 individuos registrados en este estrato, 64 corresponden a dicha especie, las otras especies registradas para este estrato son Metopium brownei, Chrysobalanus icaco, Annona glabra, Manilkara zapota, Sabal yapa y Erythroxylum areolatum. En la Figura 27 se presenta el graficó de número de individuos por especie, elaborado con base en el censo de árboles realizado en este tipo de vegetación.


86

Figura 27. Densidad de individuos por especie. La gráfica muestra la dominancia que hay en número de individuos para la especie Conocarpus erectus en el estrato arbóreo.

Estrato arbustivo El estrato arbustivo tiene una altura promedio de 2.5 m y de forma similar al estrato arbóreo, presenta una especie dominante. En total, dentro del área muestreada, fueron registradas tres especies con un total de 60 individuos, de los cuales 48 corresponden a Bravaisia tubiflora (Figura 28).

Figura 28. Especies en el estrato arbustivo. La gráfica muestra el número de individuos de las especies muestreadas dentro del estrato arbustivo de la vegetación de transición.

010203040506070

No. de ind.

05101520253035404550

Thrinax radiata Bravaisia tubiflora Acoelorrhaphe wrightii

No. de ind.


87

Considerando tanto las especies encontradas en el área muestreada, como las registradas durante el recorrido realizado dentro del predio, las especies más comunes en este estrato son Bravaisia tubiflora como la de mayor abundancia, Jaquinia aurantiaca, Solanum verbascifolium, Thrinax radiata y Acoelorrhaphe wrightii entre otras. La primera de estas especies es característica de las zonas de transición entre sabanas o manglares y vegetación de selva baja, razón por la cual es comúnmente utilizada como especie indicadora de ecotonos o zonas de transición. Estrato herbáceo Dentro de la vegetación de transición el estrato herbáceo está integrado por 4 especies: Cladium jamaicense, Thrinax radiata, Phragmites australis, Arrabidaea floribunda y Bravaisia tubiflora. Esta última con una distribución particular, ya que en algunas zonas es la única especie presente, dominando completamente el estrato, mientras que en otras se encuentra asociada con las tres primeras (Figura 29).

Figura 29. Especies en el estrato herbáceo. La gráfica muestra el número de individuos de las especies muestreadas dentro del estrato herbáceo de la vegetación de transición.

En el caso del Tasistal, el estrato arbóreo está compuesto únicamente por Acoelorrhaphe wrightii, y en los otros dos estratos además del Tasiste se encuentran de manera dispersa Bravaisia tubiflora, Phragmites australis y Cladium jamaicense. En la vegetación de sabana las especies más representativas son: Rhynchospora colorata, Cladium jamaicense y Nymphaea ampla, aunque las dos primeras caracterizan las dos variantes de sabana presentes en el predio, esto debido más a su distribución que a su abundancia. Otras de las especies que se encuentran en el estrato herbáceo de la sabana, aunque con menor representación son: Phyla nodiflora,

0

200

400

600

800

1000

1200

Thrinax radiata Cladium jamaicense

Arrabidaea floribunda

Acoelorrhaphe wrightii

8

1,200

10 4

No. de ind.


88

Hymenocallis littoralis, Andropogon glomeratus y Panicum amarum, además de la hemiparásita Cassytha americana. Para la vegetación de Sabana, sólo está presente un estrato como tal que es el herbáceo y de manera dispersa dentro de éste se encuentran algunos individuos de Thrinax radiata y Conocarpus erectus. Clases diamétricas y de altura De los 93 individuos registrados en el estrato arbóreo, el 43.01% se encuentran dentro de la categoría diamétrica de 10 a 15 cm, el 27.96% pertenecen a la categoría de 15 a 20 cm y el 18.28% a la categoría de 20 a 25 cm, es decir, que el 89.25% del arbolado corresponde a individuos con diámetro por debajo de los 25 cm y sólo el 10.75% que corresponde a 10 individuos tienen diámetro mayor a 25 cm. En la Figura 30 se presenta de manera gráfica la distribución del arbolado en las categorías diamétricas.

Figura 30. Clases diamétricas. La gráfica muestra la predominancia de individuos jóvenes con diámetros entre los 10 y 15 cm, mientras que individuos de diámetros mayores a 30 cm son muy escasos.

La altura media del estrato arbóreo es de 8 m, y considerando la distribución de los individuos en categorías de 2 m, en la que se encuentra un mayor número de individuos es la categoría de 6 a 8 m en la que se registraron 33 individuos que corresponde al 35.48% de los árboles censados, la categoría de 4 a 6 m es la que considera el segundo lugar en número de individuos con 21; las categorías de 8 a 10 y 10 a 12 son las cuatreo categorías en las que se encuentra el 94.62%, en la Figura 31 se presenta la forma en que distribuye el arbolado en las diferentes categorías de altura.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10 a 15 15 a 20 20 a 25 25 a 30 30 a 35 35 a 40 40 a 45 45 a 50

No. de ind.

Categoría diamétrica


89

Figura 31. Clases de altura. La gráfica muestra cómo se distribuye el arbolado registrado en el censo dentro de las categorías de altura. Como se observa la mayoría presenta alturas en un rango de 6 a 8 m.

En cuanto al Tasistal que se desarrolla dentro del predio, se encontró que los individuos no superan los 10 cm de diámetro, esto debido a las características morfológicas de la especie; sin embargo si es posible establecer una diferenciación clara en cuanto alturas, ya que los individuos registrados se distribuyen en 6 categorías, que incluyen la regeneración; en la Figura 32 se presenta su distribución por categoría de altura.

Figura 32. Clases de altura. La gráfica muestra como se distribuyen los individuos registrados en el Tasistal dentro de las categorías de altura.

0

5

10

15

20

25

30

35

2 a 4 4 a 6 6 a 8 8 a 10 10 a 12 12 a 14 14 a 16 16 a 18

No. de ind.

Categoría de altura (m)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

< 1m 1 a 2m 2 a 4 m 4 a 6 m > 6m

No. de ind.

Categorías de altura


90

Riqueza y composición de especies En la zona de estudio fueron identificadas 29 familias con un total de 42 especies, de las cuales el 24 % corresponde a una forma de vida arbórea, los arbustos ocupan el 9% de las especies, mientras que el 38 % corresponde a especies herbáceas, 17 % a epífitas, 7 % palmas y 5% para bejucos y lianas. En la Figura 33 se presenta una gráfica mostrando la proporción señalada para cada forma biológica con respecto al total de especies encontradas.

Figura 33. Composición de especies. La grafica muestra los porcentajes correspondientes a las distintas formas biológicas de las especies presentes en el predio, en donde se observa una clara mayoría para las especies arbóreas.

Por otra parte, el Cuadro XVI muestra el listado de las 42 especies presentes en el predio pertenecientes a 41 géneros y 29 familias, con su respectivo nombre común y forma biológica correspondiente. Las familias mejor representadas son la Cyperaceae con 4 especies, la Aracaceae, la Orchidaceae y la Poaceae con 3 especies, la Bromeliaceae, la Cactaceae, la Sapotaceae y la Verbenaceae con dos especies, mientras que las restantes sólo cuentan con una especie. Cuadro XVI. Listado taxonómico de vegetación. El cuadro muestra las especies presentes en el predio así como la familia a la cual pertenecen y su forma biológica.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN FORMA BIOLÓGICA

Acanthaceae Bravaisia tubiflora Hulub Arbusto

Amaryllidaceae Hymenocallis littoralis Lirio de playa Herbácea

Anacardiaceae Metopium brownei Chechem Árbol

Annonaceae Annona glabra Corcho Árbol

Árbol24%

Arbusto9%Epífita

17%

Herbácea38%

Palma7%

Bejuco5%


91


Apocynaceae Rhabdadenia biflora Bejuco de humedal Bejuco

Araceae Anthurium schlechtendalii Hoja de cuero Herbácea

Arecaceae

Acoelorrhaphe wrightii Tasiste Palma

Sabal yapa Botan Palma

Thrinax radiata Chit Palma

Bignoniaceae Arrabidaea floribunda Sakak Bejuco

Bromeliaceae Aechmea bracteata Xchu Epífita

Tillandsia fasciculata Chuh, chuk Epífita

Cactaceae Selenicereus donkelaarii Chohkan Epífita

Selenicereus testudo Pitaya tortuga Epífita

Chenopodiaceae Salicornia bigelovii Saladilla Herbácea

Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco Icaco Arbusto

Combretaceae Conocarpus erectus Botoncillo Árbol

Cyperaceae

Cladium jamaicense Cortadera Herbácea

Cyperus ligularis Si much Herbácea

Fuirena simplex Kabal xa’an Herbácea

Rhynchospora colorata Zacate Herbácea

Erythroxylaceae Erythroxylum areolatum Cascarillo Árbol

Flacourtiaceae Casearia nitida Ixi'imche', cascarillo Árbol

Lauraceae Cassytha americana Kánlekay Herbácea

Myrtaceae Eugenia sp. Guayabillo Árbol

Nymphaeaceae Nymphaea ampla Lolha’ Herbácea

Orchidaceae

Brassavola nodosa Sah'ak Epífita

Catasetum integuerrimum Flor de nido Epífita

Myrmecophila tibicinis Cuerno de toro Epífita

Poaceae

Andropogon glomeratus Ch'it su'uk, barbón Herbácea

Panicum amarum Zacate alto Herbácea

Phragmites australis Carrizo Herbácea

Polygonaceae Coccoloba cozumelensis Chi'ich'boob, sakboob Árbol

Polypodiaceae Acrostichum danaefolium Helecho de pantano Herbácea

Rubiaceae Ernodea littoralis Trepadora dorada Herbácea

Sapotaceae Manilkara zapota Chakya', chicozapote Árbol

Pouteria campechiana K'aniste', Mante Árbol

Solanaceae Solanum verbascifolium Tompaap Arbusto


92


Theophrastaceae Jaquinia aurantiaca Chaksik Arbusto

Typhaceae Typha domingensis Tul Herbácea

Verbenaceae Phyla nodiflora Ich ch’o Herbácea

Vitex gaumeri Ya'axnik Árbol

Valor de importancia Con la finalidad de obtener parámetros que permitan determinar de qué manera inciden las especies presentes dentro de la comunidad vegetal, se calculó el valor de importancia, que resulta ser un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros de frecuencia, densidad y dominancia utilizados individualmente (Mostacedo y Fredericksen, 2000). El cálculo del valor de importancia se llevó a cabo utilizando los datos de abundancia por especie obtenidos del trabajo de campo, así como la frecuencia de ocurrencia de las especies en los sitios de muestreo y los valores de área basal (obtenidos a partir del diámetro). La suma aritmética de las variables obtenidas: frecuencia relativa, densidad relativa y dominancia relativa, arrojó el valor de importancia para cada una de las especies presentes en cada uno de los estratos. A continuación se muestran los valores de importancia obtenidos para cada uno de los estratos identificados en el predio. Estrato arbóreo Con base en el análisis de los datos del censo realizado en el predio, se tiene que la especie con mayor importancia es Conocarpus erectus con un valor de importancia de 171.87, cifra que se encuentra muy por encima del resto de las especies presentes cuyos valores se manifiestan inferiores a 30. Metopium brownei ocupa el segundo lugar en valor de importancia con 27.34, las especies Chrysobalanus icaco, Annona glabra y Manilkara zapota tienen valores por encima de 20, mientras que el resto (Sabal yapa y Erythroxylum areolatum) presentan valores de importancia entre 15 y 20. En la Figura 34, se presenta de manera gráfica el valor de importancia para cada una de las especies del estrato arbóreo y en ella se puede apreciar que tanto la densidad relativa como la dominancia relativa, fueron determinantes en el resultado, pues al haber obtenido los datos de campo mediante el censo, la frecuencia relativa tiene el mismo valor para todas las especies; en el Cuadro XVII se muestran los datos correspondientes a las variables que componen el valor de importancia relativa.


93

Figura 34. Valor de importancia ecológica por especie. La figura muestra las especies más representativas del estrato arbóreo

Cuadro XVII. Valores de importancia ecológica relativa para el estrato arbóreo. El cuadro señala las variables que componen el valor de importancia relativa para cada una de las especies presentes en el estrato arbóreo del área de estudio.

NOMBRE CIENTÍFICO DENSIDAD RELATIVA

FRECUENCIA RELATIVA

DOMINANCIA RELATIVA IMPORTANCIA

Annona glabra 5.38 14.29 1.60 21.27

Chrysobalanus icaco 7.53 14.29 2.30 24.12

Conocarpus erectus 68.82 14.29 88.77 171.87

Erythroxylum areolatum 1.08 14.29 0.24 15.61

Manilkara zapota 4.30 14.29 2.66 21.24

Metopium brownei 9.68 14.29 3.37 27.34

Sabal yapa 3.23 14.29 1.05 18.56

Total 100 100 100 300 En el caso de Conocarpus erectus, la mayor proporción de individuos y el hecho de que el área basal de los mismos esté por arriba de los valores promedio, son los que determinaron que la frecuencia y dominancia relativa tuvieran un valor tan alto. Para del tipo de vegetación de Tasistal, debido a que dentro del sitio de muestreo levantado la única especie registrada fue precisamente Acoelorrhaphe wrightii, no se realizó la determinación del valor de importancia ya que éste dará como resultado un valor de 300, tanto para el estrato arbóreo como para el arbustivo y el herbáceo. Estrato arbustivo


94

Para la vegetación de transición presente en el predio, dentro del área de muestreo dirigida a este estrato se registraron solo 3 especies, de las cuales el arbusto Bravaisia tubiflora es la que tiene el valor de importancia más alto, las otras especies presentes son Thrinax radiata ubicada en segundo término y Acoelorrhaphe wrightii. En el Cuadro XVIII se presentan los valores obtenidos para los parámetros ecológicos que determinan el valor de importancia y en la Figura 35 se presentan de manera gráfica.

Cuadro XVIII. Valores de importancia para el estrato arbustivo. En el cuadro se presentan los parámetros ecológicos que determinan el valor de importancia para las especies presentes en el estrato arbustivo de la vegetación de transición.


FRECUENCIA RELATIVA


Thrinax radiata 16.67 33.33 60.76 110.76

Bravaisia tubiflora 80.00 33.33 32.40 145.74

Acoelorrhaphe wrightii 3.33 33.33 6.84 43.50

Total 100 100 100 300

Figura 35. Valores de importancia por especie. Se observa de que manera el parámetro de densidad relativa es determinante en el valor de importancia de Bravaisia tubiflora.

La figura anterior evidencia como la densidad relativa manifestada por Bravaisia tubiflora es el parámetro que determinó el mayor valor de importancia, lo cual concuerda con lo observado en el recorrido realizado en el predio y donde esta especie forma un estrato denso; además, como se mencionó anteriormente, esta especie es indicadora de zonas de ecotono entre los ambientes de humedal y selva.

0

20

40

60

80

100

120

140

160


Bravaisia tubiflora Thrinax radiata

Densidad relativa Frecuencia relativa Dominancia relativa


95

Estrato herbáceo A semejanza con los estratos anteriores, en el área de muestreo para el estrato herbáceo de la vegetación de transición, el número de especies registrado es bajo ya que sólo se encontraron cuatro especies. Cladium jamaicense resultó la especie de mayor importancia pues tanto en la densidad relativa como en la dominancia relativa el valor obtenido es casi total, las otras especies registradas en el muestreo son Thrinax radiata, Arrabidaea floribunda y Acoelorrhaphe wrightii. En el Cuadro XIX se presentan los valores de importancia para cada especie registrada en el estrato arbustivo.

Cuadro XIX. Valores de importancia ecológica para el estrato herbáceo. Las especies que se presentan en el cuadro corresponden a las especies registradas para el estrato herbáceo de la vegetación de transición.


FRECUENCIA RELATIVA


Acoelorrhaphe wrightii 0.33 25.00 0.40 25.73

Arrabidaea floribunda 0.82 25.00 0.70 26.52

Cladium jamaicense 98.20 25.00 97.80 221.00

Thrinax radiata 0.65 25.00 1.10 26.75

Total 100 100 100 300

La Figura 36 muestra la distribución del valor de importancia para cada una de las especies registradas para el estrato herbáceo, en ella se observa la dominancia de Cladium jamaicense y se aprecia como en las otras tres especies los componentes de densidad y dominancia relativas son apenas perceptibles. En la vegetación de sabana, donde sólo se presenta el estrato herbáceo de manera bien definida, fueron registradas 8 especies, de las cuales obtuvo el mayor valor de importancia Cladium jamaicense con 108.92 y en segundo lugar se encuentra Rhynchospora colorata con 62.48; estas dos especies son las que a simple vista dominan la sabana dentro del predio, diferenciándola en dos subtipos definidos por la distribución de cada una. Por otra parte, Nymphaea ampla y Phyla nodiflora son dos especies relevantes con valores de 42.23 y 36.55 respectivamente.


96

Figura 36. Valores de importancia ecológica para el estrato herbáceo. La figura muestra como Cladium jamaicense tiene un valor considerable de importancia en este estrato.

En el Cuadro XX y la Figura 37 se presentan los valores de los parámetros ecológicos y el valor de importancia para las ocho especies registradas en la sabana.

Cuadro XX. Valores de importancia ecológica para el estrato herbáceo en la vegetación de sabana. Se presentan los valores de los parámetros ecológicos de las ocho especies registradas en el área muestreada.


FRECUENCIA RELATIVA


Cladium jamaicense 17.32 18.18 73.41 108.92

Hymenocallis littoralis 0.79 9.09 0.66 10.54

Jaquinia aurantiaca 0.79 9.09 1.83 11.71

Nymphaea ampla 31.50 9.09 1.65 42.23

Phyla nodiflora 13.39 18.18 4.98 36.55

Rhynchospora colorata 32.28 18.18 12.01 62.48

Salicornia bigelovii 0.79 9.09 0.16 10.04

Solanum verbascifolium 3.15 9.09 5.29 17.53

Total 100 100 100 300

0

50

100

150

200

250


Arrabidaea floribunda

Cladium jamaicense

Thrinax radiata



97

Figura 37. Valores de importancia ecológica para la vegetación de sabana. La figura muestra como Cladium jamaicense y Rhynchospora colorata son las especies de mayor importancia en este tipo de vegetación.

V.2.2.1.3. Especies en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 De acuerdo con los resultados del muestreo y los recorridos de campo en el predio, fueron identificadas dos especies que se encuentran en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, en el Cuadro XXI se presenta la densidad de individuos por hectárea y para la superficie ocupada por la vegetación en que se encuentran estas especies. Cuadro XXI. Especies identificadas en el predio que se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Se presenta la estimación de su densidad y densidad absoluta para cada especie.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

CATEGORÍA DE RIESGO

DENSIDAD IND/HA

INDIVIDUOS EN EL PREDIO

Arecaceae Thrinax radiata Chit Amenazada (A) 2,600 468

Combretaceae Conocarpus erectus Botoncillo Protección especial (Pr) 356 64

V.2.2.2. Fauna Con respecto a la riqueza faunística, la microcuenca presenta fauna típica de la región Neotropical, de acuerdo con el Instituto Nacional de Ecología (INE) está considerada dentro de la Provincia Yucatanense, ya que dicha provincia cubre todo el Estado de Quintana Roo (Barrera, 1982, citado en INE, 1996). Los datos sobre la fauna de la microcuenca descritos a continuación, están basados

0

20

40

60

80

100

120



98

en diversos estudios realizados dentro de su territorio, que incluyen Programas de Manejo y Conservación de Áreas Naturales Protegidas; fichas técnicas de las Regiones Hidrológicas Prioritarias y las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS) elaboradas por la CONABIO10, así como estudios diversos realizados por distintas instituciones gubernamentales y no gubernamentales. Los datos que se presentan son generales y sólo se hace referencia a la fauna de mayor importancia, ya sea por tratarse de especies endémicas, de importancia ecológica (especies “bandera” y especies “sombrilla”), o por encontrarse baja algún estatus de protección de acuerdo con los listados de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. La fauna reportada en las Regiones Hidrológicas Prioritarias señaladas cercanas al área de estudio, se dividen en dos grandes grupos: invertebrados (fauna troglobia) y vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos), tanto terrestres como acuáticos (continentales), cuya distribución se considera dentro de los límites de la Cuenca, aunque no de manera exclusiva. Las especies con asterisco (*) poseen el estatus de endémicas.

• Invertebrados Crustáceos como el misidáceo Antromysis (Antromysis) cenotensis, Agostocaris bozanici*, Janicea antiguensis, Somersiella sterreri, Parahippolyte sterreri y Yagerocaris cozumel*; el palemónido Creaseria morleyi; los anfípodos Bahadzia setodactylus*, B. bozanici*, Hyalella azteca, Mayaweckelia cenoticola*, Quadrivisio lutzi, Tuluweckelia cernua* y Tulumella unidens; los isópodos Bahalana mayana* y Creaseriella anops; los decápodos Typhlatya mitchelli, T. pearsei y Tulumella unidens; los copépodos Arctodiaptomus dorsalis, Eucyclops agilis, E. conrowae, Halicyclops caneki, Macrocyclops albidus, Mastigodiaptomus texensis, Mesocyclops edax, M. longisetus curvatus, M. reidae, Mesocyclops sp., Paracyclops fimbriatus chiltoni, Schizopera tobae cubana, Thermocyclops inversus, Tropocyclops prasinus mexicanus, T. prasinus aff. aztequei, T. prasinus s.str.; los ostrácodos Candonocypris serratomarginata, Chlamydotheca mexicana, Cypridopsis niagrensis, C. rhomboidea, Cyprinotus putei, C. symmetricus, Darwinula stevensoni, Danielopolina mexicana*, Eucypris cisternina, E. serratomarginata, Herpetocypris meridiana, Metacypris americana, Stenocypris fontinalis, Strandesia intrepida y S. obtusata; los cladóceros Ceriodaphnia rigaudi y Echinisca rosea; y finalmente el remípedo Speleonectes tulumensis*, el termosbenáceo Tulumella unidens* y el carideo Procaris n. sp.*; los cuales habitan en cenotes y cuevas. En este grupo se incluye el merostomado conocido como cacerolita de mar (Limulus polyphemus).

• Vertebrados Peces continentales. En este grupo faunístico figuran especies como los cíclidos Archocentrus octofasciatus, Cichlasoma friedrichsthali, C. meeki, C. octofasciatum, C.

10 Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/regionalizacion.html


99

robertsoni, C. salvini, C. synspilum, C. urophthalmus, Petenia splendida y Thorichthys meeki; los poecílidos Belonesox belizanus, Cyprinodon variegatus ssp, Gambusia yucatana, Gambusia puncticulata ss, Heterandria bimaculata, Poecilia mexicana, P. orri, P. latipinna, P. velifera spp* y P. petenensis; los carácidos Astyanax aeneus y Astyanax altior*; el bagre (Rhamdia guatemalensis), la brótula ciega (Ogilbia pearsei)*, la anguila americana (Anguilla rostrata), la anguila de cenote (Ophisternon infernale)* y las especies Atherinella nov. sp.*, Eleotris picta, Menidia colei, Megalops atlanticus, Fundulus grandissimus, F. persimilis, Synbranchus marmoratus y Syngnathus scovelli makaxi. Anfibios. De este grupo faunístico Lee (1980, 1996, 2000)11 reporta un total de 22 especies presentes en la Península de Yucatán, de las cuales aquellas que se distribuyen en la Cuenca corresponden a ranas acuáticas, arborícolas y terrestres, principalmente Hyla microcephala, Phrynohyas venulosa, Smilisca baudinii, Hypopachus variolosus, la rana arborícola amarillenta (Dendropsophus ebraccatus) reportada para el Municipio Felipe Carrillo Puerto (Cedeño-Vázquez et al., 2006)12, la rana arborícola trompuda (Scinax staufferi), la rana de casco yucateca (Triprion petasatus)*, la rana hojarasca (Leptodactylus melanotus), el termitero elegante (Gastrophryne elegans), la rana de Brown (Lithobates brownorum), así como el sapo verrugoso (Chanus marinus), el sapo común (Cranopsis valliceps), el sapo borracho (Rhinophrynus dorsalis); y salamandras como la salamanquesa de Yucatán (Bolitoglossa yucatana)*. Reptiles. En la Cuenca se pueden encontrar reptiles de importancia particular como las tortugas marinas: Caretta caretta (caguama), Chelonia mydas (blanca), Dermochelys coriacea (laúd) y Eretmochelys imbricata (carey); tortugas terrestres y acuáticas (continentales) como la tortuga casquito (Kinosternon scorpioides), la tortuga mojina (Rhinoclemmys areolata), la jicotea (Trachemys scripta); así como cocodrilos (Crocodylus acutus y C. moreletii); todas ellas amenazadas o en peligro de extinción. También se encuentra representado el subgrupo de las víboras y culebras como la boa (Boa constrictor), la nauyaca (Bothrops asper), la cascabel (Crotalus durissus), la serpiente lora mexicana (Leptophis mexicanus), la bejuquilla (Oxybelis aeneus), la petatilla (Drymobius margaritiferus) y la guardacaminos (Conophis lineatus), entre otras; saurios como el garrobo (Ctenosaura similis) y la iguana verde (Iguana iguana); lagartijas como el huico rayado (Cnemidophorus cozumela), la lagartija escamosa (Sceloporus cozumelae); y gecos como la salamanquesa (Phyllodactylus tuberculosus). Aves. Este quizá sea el grupo de vertebrados con mayor diversidad en la Cuenca y para su descripción, se consideraron cuatro Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) reportadas por la CONABIO13, por estar incluidas en la Cuenca como son: AICA 176. Isla Contoy; AICA 177. Corredor Central Vallarta-Punta Laguna; AICA 178. Isla Cozumel; y la AICA 187. Yum-balam.

11 Lee (1980,1996, 2000), citado en: Cedeño-Vázquez J. R., Calderón-Mandujano R. R. y Pozo C. Anfibios de la Región de Calakmul, Campeche, México. CONABIO.-ECOSUR-CONANP-PNUD-GEF-S.H.M. A.C.-Reserva de la Biósfera de Calakmul. 11 p. 12 Cedeño-Vázquez J. R., Calderón-Mandujano R. R. y Pozo C. Anfibios de la Región de Calakmul, Campeche, México. CONABIO.-ECOSUR-CONANP-PNUD-GEF-S.H.M. A.C.-Reserva de la Biósfera de Calakmul. 43 p. 13 Disponible en: http://conabioweb.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicas.html


100

Para las cuatro AICAS tomadas como referencia, se reporta de manera general la existencia de un total de 911 especies. Por otro lado, también existen especies con estatus de protección dentro de la normatividad mexicana, como el pavo ocelado (Meleagris ocellata), el loro yucateco (Amazona xantholora)*, la garza gigante (Ardea herodias occidentalis), el hocofaisán (Crax rubra), la garza Egretta rufescens, el jabirú (Jabiru mycteria), el flamenco (Phoenicopterus ruber), el zopilote rey (Sarcoramphus papa), la golondrina marina (Sterna antillarum), la paloma cabeza blanca (Columba leucocephala), el halcón peregrino (Falco peregrinus), el aguililla cangrejera (Buteogallus anthracinus), el tucán pico multicolor (Ramphastos sulfuratus), el trepatroncos alileonado (Dendrocincla anabatina), el cuitlacoche de Cozumel (Toxostoma guttatum)*, el vireo de Cozumel (Vireo bairdi)*, el carao (Aramus guarauna), Oxyura dominica, Wilsonia citrina y Mycteria americana. Además de aves endémicas como la paloma cabeciblanca (Columba leucocephala)*, la chara yucateca (Cyanocorax yucatanica)*, el mímido negro (Dumetella glabrirostris)*, el troglodita yucateco (Thryothorus albinucha)*. En particular, es sitio de anidación de gran relevancia de aves marinas y palustres es Isla Contoy donde se pueden observar especies como Columba leucocephala, Egretta rufescens, E. thula, E. tricolor, el halcón peregrino (Falco peregrinus), el pelícano gris (Pelecanus occidentalis), el cormorán (Phalacrocorax auritus), Sterna anaethetus, S. antillarum y de refugio y reproducción del bobo patas cafés (Sula leucogaster). También existen especies endémicas como la matraca yucateca (Campylorhynchus yucatanicus)*, la chara yucateca (Cyanocorax yucatanicus)*, el colibrí tijereta (Doricha eliza), el bolsero yucateco (Icterus auratus), el copetón yucateco (Myiarchus yucatanensis) y el vireo yucateco (Vireo magister). Mamíferos. De este grupo faunístico existen especies medianas y pequeñas comunes como el coatí (Nasua narica nelsoni), el mapache (Procyon lotor), el tlacuache común (Didelphys virginianus y D. marsupialis), el armadillo de nueve bandas (Dasypus novemcintus), el conejo castellano (Sylvilagus floridanus), la ardilla gris (Sciurus yucatanensis), la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), el coyote (Canis latrans), la martucha (Potos flavus) y el tzereque (Dasyprocta punctata). Especies amenazadas como el mono aullador (Alouatta pigra), el mono araña (Ateles geoffroyi), el cacomiztle (Bassariscus sumichrasti), el tlacuachillo dorado (Caluromys derbianus), el ocelote (Leopardus pardalis), el jaguar (Panthera onca), el puma (Puma concolor), el oso hormiguero (Tamandua mexicana), el temazate (Mazama americana), el grisón (Galictis vittata), el tapir (Tapirus bairdii), el tigrillo (Leopardus wiedii), el leoncillo (Herpailurus yaguarondi), el puerco espín (Coendu mexicanus) y el manatí (Trichechus manatus), la cuales que se encuentran amenazadas por lo reducido y aislado de sus hábitats. También existen especies de interés comercial como el venado cola blanca (Odocoileus virginianus), el venado temazate (Mazama americana) y el pecarí de collar (Tayassu tajacu). Entre las principales especies nocturnas se encuentran los murciélagos, principalmente de los géneros Artibeus, Centurio y Carollia. Existen especies endémicas como Peromyscus leucopus, P. yucatanicus y el ratón de Cozumel (Reithrodontomys spectabilis).


101

V.2.2.2.1. Fauna en el predio En este apartado se presenta la caracterización de las especies de fauna que hacen uso de los recursos forestales del predio donde se pretende la construcción del proyecto. El fin último de esta caracterización es determinar las actividades de protección y/o rescate, de tal forma que se esté en la posibilidad de asegurar la integridad física de las especies de fauna que se encuentren en el predio o hagan uso de éste, una vez que inicien las actividades de cambio de uso de suelo del proyecto, las cuales deberán extenderse hasta la etapa de operación. V.2.2.2.2. Metodología La caracterización de las especies de fauna del predio del proyecto se llevó a cabo mediante la realización de trabajo de campo sistemático. Lo anterior con el fin de registrar el mayor número de especies de fauna. El trabajo de campo se centró en el registro de especies de los grupos de mamíferos menores, aves y reptiles. Se realizaron recorridos matutinos (de 6:30 a 9:30 hrs y de 10:00 a 12:00 hrs) y dos vespertinos (de 17:00 a 19:00 hrs y de 19:00 a 21:00 hrs) al interior del predio aplicando la técnica de búsqueda activa, la cual consistió en recorrer el área de interés a través de la vegetación poniendo especial atención en localizar e identificar rastros de fauna mayor, tales como excretas, huellas, rascaderos, echaderos y cualquier otra evidencia de su presencia. Se buscaron madrigueras, nidos y sitios que pudieran ser utilizados como refugio, bajo piedras, troncos y entre los residuos sólidos que existen en el predio. Aunado a esto, se colocaron trampas con cebo para la captura de mamíferos de tallas medianas y pequeñas. Los avistamientos de aves y reptiles se apoyaron con fotografías y los registros se compararon con guías de campo para tener certidumbre en la determinación de las especies observadas. También se aprovecharon los muestreos de vegetación realizados para la observación de fauna. A continuación se describe la metodología específica que fue empleada para la caracterización de los grupos vertebrados en los que se centró el muestreo. • Mamíferos menores Para el muestreo de este tipo de fauna se empleó una técnica mixta, en el que se emplearon trampas (Tomahawk y Sherman), además de la realización de recorridos en turnos diurnos (7:00 a 10:00 am) y nocturnos (18:00 a 21:00). Las trampas empleadas fueron de dos tipos: Tomahawk, de acero galvanizado, para mamíferos menores tales como coatis, tlacuaches, así como para gatos ferales y urbanos, y Sherman de aluminio, para el muestreo de roedores (Figura 38).


102

Figura 38. Trampas para la captura de mamíferos. Se muestran las trampas Tomahawk (izquierda) y Sherman (derecha), que se emplearon durante los muestreos de fauna dentro del sitio. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®/GLBU.2010

Trampas tipo Tomahawk. Se utilizaron dos trampas, una para tallas adultas y una para individuos de talla media y menores. Las trampas se colocaron entre las 17:00 y 18:00 horas en claros entre la vegetación existente y se cebaron con avena a la que se le aplicó esencia de vainilla y en otras ocasiones con carne de pollo. Las trampas fueron revisadas a la mañana siguiente de cada día, entre las 07:00 y 08:00 horas. Es importante mencionar que no se atrapó ningún ejemplar de fauna en estas trampas. Trampas Sherman. Se utilizaron 30 de estas trampas, las cuales fueron colocadas dentro del sitio, utilizando como cebo avena impregnada con esencia de vainilla. Se colocaron desde las 17:00 hasta las 18:00 horas para dejarse trabajar durante la noche, y por la mañana siguiente se procedió a su revisión para posteriormente volver a cebar. Las trampas se colocaron a 10 metros de distancia una de otra siguiendo transectos, procurando que en todos los casos la trampa se ubicará en sitios con vegetación abundante. El número de transectos fue de dos, y se realizó uno por día. Recorridos. Se llevaron a cabo recorridos a pie, en diferentes horas del día y de la noche dentro del sitio entre la vegetación y aprovechando las veredas y brechas existentes, con el objetivo de realizar la búsqueda activa de los individuos de mamíferos menores que pudieran estar presentes en el área.

• Aves Este grupo faunístico presenta un comportamiento diario que permite establecer que los mejores horarios para la observación de las especies que ocupan los predios en donde se pretende desarrollar el proyecto son dos periodos, el primero de las 6:30 a las 9:30 de la mañana y el segundo de 17:00 a 19:00 horas. El primero es cuando


103

inician su actividad diaria las aves y se encuentran en los sitios donde pernoctan, y el horario vespertino corresponde al periodo previo a la pernocta. Para la observación de las aves se utilizaron binoculares y una cámara marca Nikon, con telefoto 300 70 mm con el que se realizó la toma de fotografías, así como con el empleo de una cámara digital Lumix Panasonic DMC-LZ3 de 5 Megapixeles. Se realizaron recorridos pedestres por las diferentes zonas que conforman el predio donde se llevará a cabo el proyecto, buscando los sitios de uso probable de los individuos. Posteriormente y con base en la experiencia del observador se identificaron las especies, con el apoyo de guías de campo y las fotografías tomadas.

• Reptiles Debido a los hábitos y comportamiento diario de los individuos de este grupo se pueden establecer horarios adecuados para su observación en los predios donde se pretende desarrollar el proyecto; estos horarios son después de las 9:00 o 10:00 de la mañana, cuando el sol intensifica sus rayos y provoca que los individuos salgan de sus refugios para calentarse, posteriormente dependiendo de la territorialidad que tengan se desplazan para alimentarse, por lo que es fácil su observación a lo largo del día, por las tardes regresan a su madriguera para pernoctar. V.2.2.2.3. Resultados • Aves El grupo de aves fue el más representativo del predio con un total de 15 especies registradas. Las aves, debido a la capacidad de vuelo se desplazan con gran facilidad de un sitio a otro, además, su conducta, siempre alerta aunado a una visión muy desarrollada les permite percatarse de situaciones de riesgo o depredadores ubicados a gran distancia. Tales características hacen inviable la implementación de medidas para su protección o captura. De hecho, implementar alguna medida de protección o captura, como el uso de redes de niebla, podría ser más nociva que benéficas, para este grupo en particular. Es más viable que las aves abandonen el predio por medios propios. Sumado a esto, se tiene que considerar que las especies registradas pueden ocupar áreas cercanas con las mismas características existentes en el predio. Dentro de las especies observadas destacaron: la chachalaca (Ortalis vetula), el tirano tropical (Tyrannus melancholicus) y la chara café (Cyanocorax morio) (Figura 39).


104

Figura 39. Aves presentes en el predio. Se pueden apreciar algunas de las especies de aves que se encontraron dentro del sitio. A la izquierda tirano tropical (Tyrannus melancholicus) y a la derecha chara café (Cyanocorax morio). FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, AMG, 2011.

• Reptiles Los miembros del grupo de los reptiles que se observaron dentro del predio corresponden a 5 especies: Basiliscus vittatus, Sceloporus chrysostictus, Hemidactylus frenatus, Anolis sagrei y Anolis rodriguezii (Figura 40). Entre estas especies, el tolok (Basiliscus vittatus) fue la más frecuente y abundante en el sitio.

Figura 40. Herpetofauna presente en el predio. Se muestra a la izquierda un individuo joven de tolok (Basiliscus vittatus) y a la derecha un toloquito (Norops sagrei), dos de las cinco especies encontradas en el interior del predio. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®. AM, 2011.

Los reptiles generalmente se caracterizan por ser animales territoriales, de tal manera que es probable que hagan uso del predio como parte de su territorio y esto haga difícil su desplazamiento, sin embargo la mayoría de las especies registradas pueden encontrarse tanto en ambientes naturales como en zonas urbanas entre la población


105

humana, ya que se trata de especies pequeñas que no requieren de grandes extensiones de terreno para su desarrollo. Es pertinente destacar que este grupo se caracteriza por presentar alta tasa reproductiva, condición que les permite reponer pérdidas en su población. Por lo antes expuesto se prevé que los individuos de este grupo son susceptibles de considerar para la aplicación de medidas preventivas, promoviendo su desplazamiento hacia predios adyacentes, sobre todo hacia el lado Oeste del área de estudio, ya que presentan condiciones similares al predio. Adicionalmente, la medida aplicada tendrá efecto en otros reptiles que pudieran ocupar el predio y que no fueron registrados al momento del trabajo en campo. • Mamíferos. Al interior del predio fueron registradas especies de mamíferos menores como el tlacuache (Didelphys virginiana), un murciélago (Artibeus jamaicenses) un tzereque (Dasyprocta punctata), sin embargo durante un recorrido fuera de éste a los largo del borde lagunar unos 10 m al interior, fue posible observar huellas de ocelote (Figura 41)

Figura 41. Huellas de mamíferos. Las imágenes superiores muestran las huellas de un ocelote (Leopardus pardalis), mientras que las inferiores las huellas de un mapache (Procyon lotor), ambas fueron encontradas en los alrededores del predio. FUENTE: SYLVATICA, S.C®. ETL, 2011.


106

En el Cuadro XXII se enlistas las especies con presencia en el predio y/o sus alrededores.

Cuadro XXII. Lista taxonómica de la fauna registrada en el predio. Se indican las especies de aves, reptiles y mamíferos registrados al interior del predio. FUENTE: G. Briceño/ SYLVATICA, S.C.®, 2010.

GRUPO FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

Aves

Ardeidae Egretta tricolor Garza Cracidae Ortalis vetula Chachalaca Cathartidae Coragyps atratus Zopilote común Columbidae Columbina talpacoti Tortolita Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero

Tyrannidae

Pitangus sulphuratus Luis bienteveo Myiozetetes similis Luis gregario Myiarchus yucatanensis Copetón yucateco Tyrannus melancholicus Tirano tropical

Mimidae Mimus gilvus Cenzontle tropical Hirundinidae Progne dominicensis Golondrina Corvidae Cyanocorax morio Chara café

Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano Dives dives Tordo cantor Icterus gularis Bolsero de Altamira

Reptiles

Corytophanidae Basiliscus vittatus Tolok Gekkonidae Hemidactylus frenatus Besucona Phrynosomatidae Sceloporus chrysostictus Merech

Polychrotidae Anolis sagrei Toloquito Anolis rodriguezii Toloquito

Mamíferos

Didelphidae Didelphys virginiana Tlacuache

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Tzereque

Procyonidae Procyon lotor Mapache

Felidae Leopardus pardalis Ocelote

V.2.2.3. Especies en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Al interior del predio no fueron registradas especies que se encuentren listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, sin embargo en los alrededores de este fue posible observar huellas de ocelote el cual si se encuentra en dicha norma en la categoría de peligro de extinción (P).

V.2.3. Paisaje De acuerdo con los tres aspectos que deben tomarse en cuenta para realizar la descripción del paisaje del sitio en el que se pretende el establecimiento del proyecto


107

motivo del presente estudio, que son la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual, el predio posee los siguientes atributos: La visibilidad es muy escasa considerando que se trata de un predio cuya topografía es prácticamente plana, al igual que la mayoría del territorio en la Península de Yucatán, a lo que habrá que sumar que la vegetación, al menos en el área de selva no permite ver más allá de ésta, en ambos sentidos Norte-Sur y Sur-Norte; la visibilidad solamente es perceptible desde el margen lagunar hacia el Norte del predio en la porción donde se desarrolla vegetación de sabana por la ausencia o escasa presencia de individuos arbóreos. En referencia a la Calidad paisajística el sitio cuenta con elementos que le atribuyen una calidad de valor alto, tales como una vegetación bien conservada en el área de selva baja, aunado a su ubicación en el margen lagunar de un cuerpo de agua, la Laguna Nopalitos cuyos colores de agua semejan al azul turquesa del Mar Caribe, al menos en los días soleados. Este conjunto de características hacen un fondo escénico de una belleza natural al conjuntar una serie de atributos ambientales, humedales, selva baja y un cuerpo de agua.

Figura 41. Paisaje. La imagen muestra una vista área de la laguna Nopalitos, que resulta un paisaje de singular belleza al reunir la presencia de ecosistemas terrestres y acuáticos, que le dan un valor al paisaje, lo cual fue una de las razones para la selección del sitio para la contrucción del proyecto motivo del presente estudio. FUENTE: Arq. Eduardo García Figueroa.

En cuanto a la fragilidad visual, ésta puede alterarse si no se logra conjuntar el diseño arquitectónico de las construcciones que se realicen en el sitio. En este caso se ha trabajo mucho en el proyecto Maia Ka’ab para tener la menor afectación a los recursos


108

naturales con los que cuenta el predio, principalmente promoviendo la conservación de la vegetación arbórea de la selva baja, realizando el sembrado del proyecto en la sabana, manteniendo el flujo hídrico, con el uso de decks en casi toda la construcción y el de pasos de agua en los caminos que se realizarán a base de sascab, por lo que se anticipa que no se generarán cambios drásticos a la fragilidad visual del sitio. Ahora bien, es importante considerar que la presencia humana en el sitio y zonas aledañas es muy poco frecuente, ya que se trata de un sitio alejado de un centro de población de importancia, el asentamiento humano más cercano es el Ejido José María Pino Suárez, pero aun así no hay observadores que pudieran afectarse por la construcción del proyecto Maia Ka’ab.

V.2.4. Medio socioeconómico Para la descripción de este apartado, pese a que geográficamente el predio se ubica dentro del Municipio Felipe Carrillo Puerto, se tomaron los datos del municipio Tulum; lo anterior debido a que el predio se ubica más cerca de la cabecera municipal de este último y por lo tanto los impactos tendrán mayor incidencia en él y sus componentes socioeconómicos. También es importante mencionar que se utilizaron diferentes fuentes oficiales, principalmente las publicada por el Instituto Nacional Estadístico de Geografía e Informática (INEGI), y en algunos caso para respaldar la información se usaron datos publicados por instancias estatales. En ambos casos se trató de utilizar los datos más actuales para tener una visión más acorde a la realidad y poder realizar un análisis real de la influencia del proyecto en el aspecto socioeconómico del sistema ambiental definido.

V.2.4.1. Demografía El área de estudio se ubica a poco menos de 17 Km de distancia del Centro de Población de Tulum, por lo que resulta con mayor accesibilidad la salida de este centro de población hacia el predio que la salida del centro de población del municipio al que pertenece (Felipe Carrillo Puerto), al ubicarse esta última a una distancia aproximada de 76 km, razón por la cual este proyecto se vincula con el Municipio Tulum. El Municipio Tulum se decreta como tal el 19 de mayo de 2008, este el decreto 007 se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, en su Tomo II, Número 50 Extraordinario, Séptima Época. Colinda al Norte con el Municipio Solidaridad, al Este con el Mar Caribe y la Bahía de la Ascensión, Al Sur con el Municipio Felipe Carrillo Puerto y Bahía de la Ascensión y al Oeste con el Municipio Felipe Carrillo Puerto. La existencia del pueblo de Tulum es incierta durante la primera mitad del siglo XX, ya que osciló entre el abandono y el repoblamiento. El censo de 1910 no menciona a


109

Tulum, sin embargo en 1912 los pobladores de San Antonio Muyil, pedían al gobierno protección contra sus ataques. En el censo de población de 1940 Tulum era una ranchería con 13 habitantes, siendo las características de su crecimiento poblacional marcadas por el aislamiento, debido a la carencia de comunicaciones con los centros urbanos un poco más desarrollados. Sus veredas sólo conducían a Chumpon, Tankah y Chunyaxche. Para el censo de 1970 Tulum presentó una cifra de 220 habitantes, siendo su crecimiento más acelerado en las postrimerías del siglo XX, reflejando cifras de 2,111, 3,603 y 6,733 habitantes en los censos de 1990, 1995 y 2000, respectivamente. Para el censo del 2005 de acuerdo con datos del Instituto Nacional Estadístico de Geografía e Informática (INEGI) Tulum contaba con 14,790 habitantes, mientras que para el Censo de Población y Vivienda 2010, registrado hasta el 12 de junio (2010) existía un total 28, 263 habitantes, de los cuales el 52% de la población corresponde a hombres con 14, 714 habitantes, mientras que el 47.9% de la población correspondía a mujeres con 13, 549 habitantes.

V.2.4.2. Número de habitantes por núcleo de población identificado En el territorio del Municipio Tulum hay 43 localidades, con una población total de 22,885 según el INEGI, 2005, siendo las principales Tulum con 14,790 habitantes, Chemuyil con 1,239, Akumal con 1,198, Coba con 1,167, Chanchen primero con 793, San Juan de Dios con 505, Sahacab Mucuy con 403, Chanchen Palmar con 398 y Francisco Uh May con 352, Manuel Antonio Ay con 319, Yaxché con 301, Macario Gómez con 285, Hondzonot con 278 y Javier Rojo Gómez con 277 habitantes. El Cuadro XXIII muestra la composición de la población de las 15 localidades más importantes del Municipio, ordenadas de manera descendente, a lo largo del período 1990-2005.

Cuadro XXIII Población histórica de las localidades más importantes, en cuanto a número de pobladores. Los datos proporcionados consideran las localidades más importantes del municipio de Tulum de acuerdo al conteo de población del INEGI 1995 y 2005 y a los Censos Generales de Población y Vivienda, 1990 y 2000.

MUNICIPIO TULUM LOCALIDAD/ESTADO

POBLACIÓN

1990 1995 2000 2005

Tulum 2,111 3,603 6,733 14,790

Ciudad Chemuyil 20 920 1,417 1,239

Akumal 578 470 1,088 1,198

Coba 669 836 918 1,167

Chanchen Primero 437 596 693 793

San Juan de Dios 295 333 352 505

Sahcab Mucuy 107 240 327 403


110

MUNICIPIO TULUM LOCALIDAD/ESTADO

POBLACIÓN

1990 1995 2000 2005

Chanchen Palmar 199 274 319 398

Yalchén 130 257 313 372

Francisco Uh May 124 211 338 352

Manuel Antonio Ay 135 185 230 319

Yaxché 193 254 313 301

Macario Gómez 183 215 254 285

Hondzonot 183 230 276 278

Javier Rojo Gómez 362 257 389 277

TOTAL 5,726 8,881 13,960 26,677

Durante el período de 1990 a 2000, todas las localidades presentaban un crecimiento poblacional incipiente, donde Tulum destacaba por mantenerse como la localidad más poblada. Sin embargo, el número de habitantes de Tulum se dispara en el lustro (2000-2005), donde pasa de 6,733 a 14,790 habitantes, siguiendo su tendencia de crecimiento acelerado al incrementarse nuevamente casi al doble durante el período de 2005 al 2010 con 28, 263 habitantes. Es decir, incrementó en el último lustro su población casi el doble. Este crecimiento acelerado de la población constituye una rápida sustitución de las áreas naturales por áreas urbanas, debido a la presión que ejerce la creciente demanda para el desarrollo de vivienda, fuentes de empleo, bienes y servicios, particularmente en los alrededores de la cabecera municipal. Situación que en general se refleja en el corredor turístico denominado Riviera Maya.

V.2.4.3. Tasa de crecimiento de población considerando por lo menos 20 años antes de la fecha en que se realiza la manifestación de impacto ambiental.

La tasa media de crecimiento anual de la población de los Estados Unidos Mexicanos, según datos proporcionados por el INEGI arrojó porcentajes promedio de crecimiento anual de 3.4% para las décadas de 1960-1970, que es la tasa más alta registrada, la cual disminuyó paulatinamente hasta llegar finalmente a 1.0% entre 2000-2005 (Figura 42).


111

Figura 42. Tasa de crecimiento media anual de la población nacional 1985-2005. Se observa una curva de crecimiento en las décadas de 1960 a 1970, decremento paulatino a partir de los años 80, actualmente presenta un valor menor a la registrada a finales del siglo XIX. FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda 1985-2000; INEGI. Conteos de Población y Vivienda 1995 y 2005.

Respecto a la tasa de crecimiento, la media anual por entidad federativa en las últimas décadas en Quintana Roo presentó porcentajes de 5.8 entre 1990-2000 y 4.7 entre 2000-2005 y con respecto a las tasas nacionales y estatales de crecimiento poblacional se observa un alta primacía en la entidad respecto a las tasas nacionales reflejando que el período de 1970 a 1980 la tasa más alta de 9.5 que ha ido disminuyendo al 2005 con una tasa de 4.7, y sin embargo continua siendo más alta que la nacional en los períodos desde 1950 a la fecha. De acuerdo con los resultados del II Conteo General de Población y Vivienda de 2005 realizado por el INEGI, el Estado de Quintana Roo por su elevado ritmo de crecimiento destaca en el nivel nacional, al presentar en 2005 la tasa más alta del país 4.70% (Cuadro XXIII), la cual es inferior a la registrada entre 1995 y 2000.


112

Cuadro XXIII. Información básica por Localidad del Municipio de Tulum. Se muestran los datos del II conteo de población y vivienda 2005, estimaciones de COESPO (2009) y datos del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. FUENTE: SEPLADER

ESTADO/ MUNICIPIO Y LOCALIDAD TOTAL HABITANTES HOMBRES MUJERES TASA DE

CRECIMIENTO

Quintana roo 1´135,309 574,837 560,472 4.7

Tulum*14 31,108 15,963 15,145 7.61

Tulum** 14,790 7,575 7,215 14.8

Ciudad Chemuyil 1,239 645 594 -2.3

Akumal 1,198 644 554 1.7

Coba 1,167 608 559 4.3

Chanchen Primero 793 400 393 2.4

San Juan de Dios 505 265 240 6.5

Sahcab Mucuy 403 203 200 3.7

Chanchen Palmar 398 195 203 4

Yalchen 372 170 202 3.1

Francisco Uh May 352 181 171 0.7

Manuel Antonio Ay 319 176 143 5.9

Yaxche 301 141 160 -0.7


Hondzonot 278 150 128 0.1

Javier Rojo Gómez (Punta Allen) 277 138 139 -5.8

*Municipio de Tulum, **Localidad Tulum.

El Municipio ha sido receptor tanto de jóvenes que migran de otros municipios, como de otros estados del país y esto es reflejado en las principales localidades tanto del Municipio Tulum como el de Solidaridad ya que han sido polos de atracción, y en ambos casos, han crecido más del doble en 10 años.

V.2.4.4. Procesos migratorios, con especificación de la categoría migratoria (emigración o inmigración significativa)

El principal motivo de este crecimiento demográfico es la inmigración de población atraída por la oferta de empleo y desarrollo económico propiciado por el turismo que es la actividad económica básica, esto se ejemplifica en la cabecera municipal Tulum que pasó de 14,790 habitantes en 2005 a 28,263 en 2010; a esta velocidad de crecimiento en 4.5 años duplicará su población actual.

14 Ú tima actualización estimada para la Población de Tulum, COESPO 2009.


113

V.2.4.5. Distribución y ubicación de núcleos de población cercanos al proyecto El Municipio Tulum cuenta con una extensión territorial de 2,040.94 km2, que abarca desde Yalku hasta la Laguna Catoche por la línea costera y hasta las comunidades de Coba y Chanchén Palmar hacia el centro del Estado. Las comunidades que conforman el Municipio tienen sus primeros registros de existencia en pleno siglo XX, las más antiguas se iniciaron como campamentos chicleros en los años 30´s, como son el caso de Coba, Hondzonot, Sacab Mucuy, Yaxche y Chanchen I. Como se ha mencionado Tulum es una comunidad turística en donde se tiene una mezcla de culturas de todo el país y del mundo. Además posee siete comunidades en la Zona Maya: Chanchen I, Chanchen Palmar, Honzonot, Sahcab Mucuy, Yalchen, San Silverio y Yaxhe; Cinco comunidades en la llamada zona de transición: Coba, San Juan, Manuel Antonio Ay, Francisco Uh May, Macario Gómez y cuatro comunidades sobre la Carretera Federal 307 en la que destaca la cabecera municipal del mismo nombre y las comunidades de Akumal, Chemuyil y Pino Suárez, además dentro de la Biosfera de Sian Ka´an se encuentra la comunidad de pescadores Javier Rojo Gómez (Punta Allen), de igual forma se observan diversas rancherías y comunidades dispersas como Boca Paila. La entidad municipal está integrada por una Reserva de la Biosfera, denominada: Sian Ka’an y 40 comunidades de acuerdo a datos del INEGI 2005; sin embargo el COESPO del Estado toma en cuenta 106, mientras que la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL) en su catálogo de localidades del Municipio Tulum reconoce 324 localidades activas, por otro lado la Secretaria de Planeación y Desarrollo Regional de Quinta Roo (SEDAPLER) sólo registra las 16 poblaciones principales del Municipio.

V.2.4.6. Tipo de centro poblacional conforme al esquema de sistema de ciudades (Secretaría de Desarrollo Social, SEDESOL)

A pesar que cada fuente de información maneja un número diferente de comunidades, todas coinciden en las poblaciones más importantes para el Municipio que registra la SEPLADER. Dicha institución establece los centros estratégicos e indica el grado de marginación que presenta cada comunidad, coincidiendo con los datos de la SEDESOL (Cuadro XXIV).


114

Cuadro XXIV. Localidades principales que conforman el Municipio Tulum. Corresponde a datos del II conteo de población y vivienda 2005 realizados por el INEGI y estimaciones de COESPO (2009). FUENTE: SEPLADER.

LOCALIDADES NUMERO DE HABITANTES (INEGI, 2005)

GRADO DE MARGINACIÓN

(SEPLADER)

CATEGORÍAS DE COMUNIDADES

(SEPLADER)

JERARQUIZACIÓN DE CENTROS DE POBLACIÓN.

(PROGRAMA ESTATAL DE DESARROLLO

URBANO DE QUINTANA ROO

Tulum1,6* 14,790 Bajo Centro estratégico Centro Integrador Subregional

Ciudad Chemuyil1, 9 1,239 Muy Bajo Localidad Centro Integrador Rural

Akumal1, 9 1,198 Medio Localidad Centro Integrador Rural

Coba1, 8 1,167 Alto Centro estratégico Centro Integrador Rural

Chachen I1,7 793 Alto Centro estratégico Centro menor

San Silverio1, 8* 543 Alto Localidad Centro menor

San Juna de Dios1, 7 505 Alto Localidad Centro menor

Sahacab-Mucuy1, 8 403 Muy Alto Localidad

Chanchen Palmar1, 7 398 Muy Alto Localidad

Francisco Uh May1, 9 352 Alto Localidad

Yalchén1, 8* 372 Alto Localidad

Manuel Antonio Ay1, 9 319 Alto Localidad

Yaxché1, 9* 301 Muy Alto Localidad

Macario Gómez1, 9 285 Alto Localidad

Hondzonot1, 9 278 Muy Alto Localidad

Javier Rojo Gómez o Punta Allen1, 7 277 Bajo Localidad

Tankah Cuatro4 72 Medio

Colonia Ejidal4 56 Alto

Bahía Príncipe Akumal5 47

Tankah Tres2 43 Muy Bajo

José María Pino Suárez3* 41 Alto Localidad

Chemuyil5 33 Muy bajo Localidad

1 Principales comunidades del Municipio Tulum. 2 Localidades con una población mayor a 30 habitantes consideradas por COESPO, INEGI y SEDESOL 3 Localidades con una población mayor a 30 habitantes consideradas por INEGI. 4 Localidades con una población mayor a 30 habitantes consideradas por COESPO y SEDESOL 5 Localidades con una población mayor de 30 habitantes consideradas por COESPO 6 Dato actualizado por SEPLADER en 2008 7 Dato actualizado por SEPLADER en 2006 8 Dato actualizado por SEPLADER en 2005 9 Dato actualizado por SEPLADER en 2004 *Comunidades con extensión territorial dentro de los Municipios Tulum y Felipe Carrillo Puerto.

Hay que hacer mención que la superficie territorial de las localidades de José María Pino Suárez, San Silverio y Yalchén, extienden parte de su superficie sobre los


115

Municipios Tulum y Felipe Carrillo Puerto. Sin embargo tanto San Silverio como Yalchén son tomadas por todas las fuentes como comunidades del Municipio Tulum, para el caso de José María Pino Suárez el INEGI es la única dependencia que la registra en el noveno municipio, la SEPLADER la ubica en el Municipio Felipe Carrillo Puerto.

V.2.4.7. Región económica a la que pertenece el sitio del proyecto, según la clasificación del INEGI, y principales actividades productivas.

El Municipio Tulum pertenece a la Región Económica "C", según la clasificación del INEGI, y entre sus principales actividades productivas se cuentan las del sector terciario–turismo y comercio-, seguidas de actividades productivas como la agricultura, ganadería, caza y pesca; en tercer lugar se desempeñan actividades relacionadas con la industria minera (sascab) y constructiva, ya que se requiere numerosa mano de obra para realizar las múltiples construcciones de hoteles y casa habitación que requiere el municipio.

V.2.4.8. Ingreso per cápita por rama de actividad productiva, población económicamente activa (PEA) con remuneración por tipo de actividad, salario mínimo vigente, PEA que cubre la canasta básica.

De acuerdo con los datos reportados en el Conteo General de Población y Vivienda 2005 se presenta a continuación la Población Económicamente Activa (PEA) registrada para las localidades más importantes del Municipio Tulum, (Cuadro XXV).

Cuadro XXV. Población Económicamente Activa de las principales localidades del Municipio Tulum. Información básica por localidad del Municipio Tulum; datos del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. FUENTE: SEPLADER.

LOCALIDAD PEA SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR TERCIARIO

Tulum 2,550 113 460 1873

Ciudad Chemuyil 717 7 30 660

Akumal 532 25 64 439

Coba 232 82 39 106

Chanchen palmar 130 92 8 21

San Silverio 222 170 30 27

San Juan de Dios 71 36 26 9

Sahcab Mucuy 25 17 3 15

Chanchen Primero 209 152 20 37

Yalchen 144 105 24 11

Francisco Uh May 92 36 33 18

Manuel Antonio Ay 57 17 21 16


116

LOCALIDAD PEA SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR TERCIARIO

Yaxche 104 72 19 13


Hondzonot 55 36 6 13

Javier Rojo Gómez (Punta Allen) 151 46 12 86

Actividades productivas Las actividades productivas se clasifican en tres grandes sectores: • Sector primario. Integra las actividades de extracción directa y sin transformaciones

de bienes de la naturaleza. • Sector secundario. Compuesto por aquellas actividades artesanales e industriales

manufactureras.

• Sector terciario. Corresponden los servicios a la sociedad y a las empresas.

A continuación se detallan las actividades productivas presentes en el Estado de Quintana Roo y en particular en el Municipio Tulum. • Actividades primarias

Aquí se engloban las actividades productivas primarias que se practican principalmente en las localidades de la Zona Maya en la porción continental del Municipio, donde destacan Macario Gómez, Francisco Uh May, San Juan de Dios, Coba, Sahcab Mucuy, Chan chen, Hodzonot, Yaxche y Chanchen Palmar. Agricultura A pesar de que el Estado presenta poca superficie laborable, la agricultura se ha ido incrementando en los últimos años, colocando como producto principal el maíz aunque también cultivan el frijol, sorgo, soya, jitomate y frutales como chicozapote, naranja, papaya, limón agrio, mango, piña y aguacate que son productos básicamente de autoconsumo. Sin embargo existen también algunos cultivos comerciales como arroz, caña de azúcar y chile jalapeño. En el Cuadro XXVI se describen las superficies del Estado de Quintana Roo por municipios que se ocupan para la agricultura.


117

Cuadro XXVI. Superficies sembradas y cosechadas por municipio, Ciclos y Perenes 2009 modalidad: Riego + Temporal. FUENTE: SAGARPA, 2010.

MUNICIPIO SUP. SEMBRADA (HA) SUP. COSECHADA (HA) VALOR PRODUCCIÓN (MILES DE PESOS)

Benito Juárez 150.00 50.00 48.00

Cozumel 17.00 7.00 7.00

Felipe Carrillo Puerto 24,291.69 77,856.69 140,992.94

Isla Mujeres 10.00 10.00 11.20

José María Morelos 17,791.00 16,852.85 82,423.24

Lázaro Cárdenas 5,167.85 4,009.01 11,399.81

Othón P. Blanco 72,991.00 72,589.00 667,326.91

Solidaridad 98.00 98.00 326.00

Tulum 3,298.00 3,284.00 3,123.26

T O T A L 123,815.39 119,756.55 905,658.35

La agricultura en el Municipio Tulum está orientada principalmente a cultivos básicos como limón, maíz grano, naranja y vainilla, con cultivos intercalados de calabaza, tomate y chile, en terrenos no mecanizados y de temporal con bajos rendimientos, que son destinados al autoconsumo. La actividad agrícola en el Municipio está sujeta por las condiciones del suelo, ya que la superficie presenta condiciones adversas para esta actividad, con suelos pedregosos de poca profundidad y drenaje rápido en los que la mecanización se dificulta. La agricultura que se practica en el Municipio está enfocada básicamente a satisfacer la demanda de las familias de estas localidades, ya que difícilmente los productos se comercializan fuera de la zona, aunado a esto, la actividad agrícola, se ve afectada tanto por la falta de una debida infraestructura de riego, la ausencia de organización productiva, el escaso apoyo financiero, como a la migración de las familias de las zonas cultivables que abandonan sus predios rurales para participar en las zonas urbanas, lo que no permite el desarrollo de la actividad, y aunque la demanda de productos agrícolas se ha acrecentado, el trabajo agrícola actual es incapaz de satisfacer la creciente demanda en el Estado. Ganadería La mayor producción ganadera en el municipio la encabezan los porcinos, ya que para su cuidado no es necesaria la existencia de pastizales, y si bien la vocación de un importante porcentaje municipal es susceptible a esta producción, la limitación a la que se enfrentan los ganaderos es la falta de tecnologías modernas o asesoría financiera y técnica que les permita mantener y fortalecer esta actividad.


118

La producción de porcinos es el grupo de ganado más importante para el Municipio Tulum, ya que presentó en el 2009 una producción total de 422.691 toneladas entre ganado en pie y carne en canal, lo cual, coloca a Tulum como el 3° Municipio de mayor producción de porcino para el Estado de Quintana Roo. La segunda producción más importante es la de ganado bovino; los registros de producción más recientes por SAGARPA reflejan que para el 2009 la producción fue de 189.501 toneladas entre ganado en pie y carne en canal, ocupando el 2° lugar a nivel estatal. En el caso de la producción de ovinos, el Municipio Tulum también ocupa el tercer lugar en el estado con una producción de 29.07 toneladas totales. De manera general la ganadería se realiza en pequeña escala, y sólo el ganado porcino y las aves de corral (gallinas y guajolotes) contribuyen en una escala menor a la demanda del municipio, el resto de la producción como ya se mencionó está enfocada al autoconsumo. Apicultura Otra actividad agropecuaria del municipio es la Apicultura resaltando que la calidad productiva de la miel en el Estado es única en la Península y que su pureza atrae importantes mercados internacionales que no pueden ser atendidos con la producción que se genera en la actualidad, ya que no se ha dado la suficiente importancia a esta actividad ni a la comercialización del producto. La SAGARPA reporta que en el Municipio Tulum en el 2009 se generó una producción de 151.103 toneladas anuales, colocando al municipio nuevamente en 2°lugar a nivel estatal lo que refleja que la apicultura es una fuente de ingresos importante al exportar casi en su totalidad la miel. Y aunque es una actividad complementaria existe un buen potencial para su explotación, a pesar de haber sido afectada por factores climatológicos y la presencia de la abeja africana. Forestal El municipio cuenta con recursos forestales de maderas duras tropicales sujetas al aprovechamiento forestal selectivo lo que derivó en la eliminación de especies maderables preciosas, principalmente el cedro (Cedrela odorata) lo que ha orillado a que en la actualidad se realice un aprovechamiento más equitativo sobre otras especies tropicales, las de las denominadas maderas duras, entre las que se incluyen el chicozapote (Manilkara zapota), chechem (Metopium brownei), katalox (Swartzia cubensis), chacté (Caesalpinia platyloba), yaxnic (Vitex gaumeri) y Tzalam (Lysiloma latisiliquum), entre otras. También se explota, aunque en menor escala, la resina del chicozapote para la producción del chicle.


119

• Actividades secundarias En el Municipio Tulum el sector secundario, está enfocado a las actividades como son la comunicación y transporte, la construcción y la industria de la transformación, desafortunadamente se encuentra ineficiente debido a que dentro de la localidad no se realizan actividades industriales ni manufacturas a gran escala, sólo existen pequeños lugares donde se vende artesanía la cual no se fabrica en el lugar, solamente se comercializa. Al Norte de la localidad y a borde de carretera se localizan algunas dedicadas a la industria de la construcción, las cuales no interfieren actualmente de manera negativa con la vida del centro de población Por lo anterior es evidente que la actividad turística representa la principal actividad económica en el municipio, mientras que la construcción participa como el segundo generador de derrama económica en la región. • Actividades terciarias

El Turismo es fundamental para el desarrollo económico de Tulum, ya que es la principal fuente de ingresos de la población de Tulum y un gran generador de fuentes de empleo. Tulum contaba hasta 2009 con 128 hoteles de diferentes categorías que van desde la comodidad y el lujo que ofrecen los resorts, hasta el contacto con la naturaleza que brinda una cabaña ecoturística. Asimismo, tiene aproximadamente 115 restaurantes que ofrecen desde la comida típica de la región, hasta la comida gourmet elaborada por chefs de talla internacional. En esta región, el eje de interés ha sido la cultura maya y su riqueza natural, los vestigios arqueológicos de Tulum y Coba han sido el motor del desarrollo del municipio. Evidentemente el turismo es la actividad rectora del desarrollo económico de la entidad y la mayoría de empresas están ligadas directa o indirectamente a este. Los servicios turísticos se concentran principalmente en dos grandes áreas, contando con reconocimientos internacionales y diferenciados totalmente para atender a distintos segmentos del mercado turístico; la primera comprende la ciudad de Tulum y la segunda esta sobre la zona costera del municipio. Los servicios turísticos se concentran principalmente en dos grandes áreas, contando con reconocimientos internacionales y diferenciados totalmente para atender a distintos segmentos del mercado turístico; la primera comprende la ciudad de Tulum y la segunda esta sobre la zona costera del municipio. El área de la Zona Costera está dividida a su vez en tres corredores, el primero que comprende desde la Zona arqueológica de Tulum hacia el Norte, en donde se ubican los grandes desarrollos de cons-orcios internacionales, como Akumal y Bahía Príncipe.


120

El segundo que está en la franja que corresponde al Parque Nacional de Tulum, en él tienen su actividad las cooperativas pesqueras y turísticas a cargo de los pobladores, también se encuentran algunos hoteles medianos y hermosas playas de acceso libre; y el tercer corredor esta al Sur del Parque Nacional, con una franja de unos 7 Km. con pequeños hoteles de gran calidad ambiental, compuestos por cabañas ecológicas, y restaurantes de diversas cocinas internacionales. En el 2008 el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), reporta que en el Municipio Tulum llegan anualmente 1´707,607 visitantes de los cuales 590,701 son residentes en el país y 1´116,906 no lo son; visitando principalmente a las zonas arqueológicas de Coba y Tulum. Tulum la cabecera, cuenta con infraestructura hotelera de diferentes categorías, que van desde los resort hasta las cabañas ecoturísticas, también existen servicios restauranteros y demás. El eje de interés de la zona se basa principalmente en los vestigios arqueológicos de la cultura maya y su riqueza natural, junto con la población de Coba han sido el motor del desarrollo del municipio. El turismo es la actividad rectora del desarrollo económico de la entidad y la mayoría de empresas están ligadas directa o indirectamente a este. En la actualidad Tulum es uno de los principales puntos turísticos tanto a nivel nacional como internacional y es uno de los más representativos del Estado de Quintana Roo. Su oferta hotelera es de 5,199 habitaciones de hotel, condominios y villas, recibiendo a más de 1.4 millones de turistas al año.

V.2.4.9. Vivienda El Municipio Tulum, a pesar del incremento acelerado de población aún presenta características pintorescas de un pequeño centro de población, razón por la cual sus visitantes se sienten atraídos al encontrarse con sitios acogedores, que transmiten un ambiente de armonía y descanso; sin embargo, hasta junio de 2010 existían 7,628 viviendas (INEGI, 2010), lo cual se pronostica que en 5 años incremente casi al doble para cubrir las necesidades que la población exige.

V.2.4.10. Oferta y demanda (existencia y déficit) en el área y cobertura de servicios básicos (agua entubada, drenaje y energía eléctrica) por núcleo de población.

El crecimiento urbano ha provocado una capacidad de dotación de servicios baja por parte del gobierno municipal, provocando rezagos en infraestructura urbana. Aunque en la actualidad se ha tratado de dotar de agua potable, luz y alcantarillado a la mayor parte de la población, aún existen sitios que carecen de estos servicios, sobre todo en terrenos ejidales.


121

V.2.4.11. Urbanización Vías y Medios de comunicación existentes, disponibilidad de servicios básicos y equipamiento. La principal vía de comunicación terrestre del municipio es la Carretera Federal 307 Reforma Agraria-Puerto Juárez, que corre paralela a la costa en sentido Norte-Sur, a lo largo de su recorrido se encuentran las principales poblaciones entre las que destaca la Cabecera Municipal Tulum, Akumal y Ciudad Chemuyil; de igual manera comunican a los grandes hoteles y complejos turísticos de la zona costera denominada Riviera Maya. Esta carretera es libre y se encuentra dividida, fue modernizada en el 2008 y actualmente cuenta con cuatro carriles de circulación y pasos a desnivel a la altura de los poblados Akumal y Chemuyil. Dentro del municipio existen otras carreteras de carácter estatal libres no divididas que comunican localidades del interior del territorio, la principal es la que parte de la Cabecera Municipal en sentido Sureste-Noreste y la comunica con la subdelegación de Coba, que es la segunda zona arqueológica más importante del Estado de Quintana Roo. Esta vía atraviesa y da acceso a las localidades de Rancho Viejo, Macario Gómez, San José, Francisco Uh May, Manuel Ávila Camacho. A partir de Coba la carretera Estatal continúa hacia el Estado de Yucatán hasta llegar a la población de Chemax. Otra carretera que corre en forma perpendicular a la Tulum-Coba comunica a ésta última hacia el Norte con poblaciones como Tres Reyes y termina en Nuevo X-Can en el Municipio de Lázaro Cárdenas; y hacia el Sur con Chanchén, Chanchén Palmar y San Silverio, así como con Xiulub una población del Estado de Yucatán. Finalmente existe un importante camino no pavimentado que comunica el extremo Sur del municipio, con las comunidades de Boca Paila y Punta Allen, dentro de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an donde culmina, este camino transita por una estrecha faja de tierra situada entre el Mar Caribe y lagunas litorales Respecto al desarrollo de las vialidades en la cabecera municipal, éstas presentan un desarrollo lineal y reticular, ya que su crecimiento se ha dado siguiendo el eje de la carretera federal 307 Reforma Agraria Puerto Juárez, la cual cruza dos importantes hitos y nodos, una cancha de fútbol y la iglesia. La vialidad primaria es la avenida Coba que conduce a las localidades de Javier Rojo Gómez y la ciudad de Coba; las vialidades secundarias se encargan de distribuir la circulación hacia los puntos más importantes de la localidad, como son la iglesia principal y el mercado, la avenida Neptuno Poniente, Júpiter Sur y Norte, Satélite Sur, Beta Sur y Sol Oriente. Vías de comunicación: El municipio cuenta con oficinas de correos y de red telegráfica, estaciones receptoras de señal vía satélite, líneas telefónicas instaladas y servicios de telefonía celular.


122

Medios de transporte: En este Municipio se cuenta con transporte tipo terrestre y aéreo.

V.2.4.12. Transporte Transporte terrestre La región cuenta con una red carretera que comunica las principales ciudades del Estado, Cancún y Chetumal, a través de la carretera federal 307, cuentan con dos carriles. Con respecto a los servicios para transporte urbano, Tulum cuenta con autobuses, como el ADO, microbuses y taxis, que dan servicio a la franja urbana, así como a las zonas conurbadas y municipios vecinos. Aéreo Existe un aeródromo en el Municipio Tulum que está a cargo del ejército nacional y no está abierto al público en general, es utilizado principalmente por avionetas pequeñas que transportan a mandatarios gubernamentales. Se tiene contemplada la construcción del Aeropuerto Internacional de la Riviera Maya en Tulum, cuyo proyecto con viabilidad económica y social, constituye un detonador que consolidará la actividad turística del centro del estado.

V.2.4.13. Equipamiento Con respecto al manejo de residuos sólidos urbanos (RSU), el Municipio Tulum genera 40 toneladas por día siendo un estimado de 0.897 kg/habitante, el servicio público de aseo urbano, se realiza a través del barrido, recolección y disposición final.15 Mientras que el servicio de barrido manual en la cabecera municipal se realiza diariamente por 45 personas, cada barrendero recoge en promedio 45 kg como producto de barrido, para cuyas actividades se les proporciona escoba, recolector y bolsas plásticas. En el año 2006 se estableció un programa de barrido con mujeres de la tercera edad, el cual dio muy buenos resultados. Para la recolección, laboran 36 trabajadores: un operador y tres ayudantes por unidad recolectora durante tres turnos, el primero de 4:00 a 12:00 hrs, el segundo de 12:00 a 20 Hrs y el tercero de 20:00 a 4:00 hrs y se cuenta con 3 vehículos de 8 toneladas de capacidad y caja compactadora trasera. Se cuenta con dos rutas de recolección, una

15 Estudio de Intermunicipalidad para el manejo de residuos sólidos en la Zona Norte del Estado de Quintana Roo. Colegio de Biólogos de Quintana Roo, A.C., 2006.


123

cubre la parte Poniente los días lunes, miércoles y viernes, y la Oriente los días restantes exceptuando el domingo.16 El sitio de disposición final se ubica en el km 10 de la Carretera Tulum-Coba y tiene una extensión de dos hectáreas, con una vida útil de 8 a 10 años, se reciben residuos de la cabecera municipal, Coba, Macario Gómez, Umay y Manuel Antonio. La dispersión de los RSU se realiza con un vehículo tipo bulldozer y hay tres encargados de vigilancia que dan actividades de mantenimiento al sitio en horario de 6:00 a 15 Hrs. y de 10:00 a 19:00 hrs Por otro lado de acuerdo con C.A.P.A., la cobertura de agua potable en el municipio cuenta el 90 %, siendo estas 6,176 tomas domiciliarias. Mientras que el porcentaje de cobertura del drenaje sanitario va del 40 al 50 %, principalmente en la cabecera municipal, en las colonias Maya Pax, Villas Tulum y Tumben’Ka, con 1,070 viviendas que cuenta con este servicio.17 Actualmente el municipio cuenta con tres plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), dos en la cabecera municipal y una en el poblado de Akumal, existe un cárcamo de aguas residuales y una laguna de oxidación en el poblado de Chemuyil En total el volumen de aguas tratadas es de 5,199 m³. De acuerdo al programa CAPRI de la C.A.P.A. se tiene planeada la ampliación de la red de agua potable en más de 10 km de líneas, así como la infraestructura de alcantarillado sanitario en el casco más antiguo de la cabecera municipal. Se contempla también la ampliación de la red de agua potable en las comunidades rurales. Aunque no existe un sistema formal de separación de residuos, la segregación informal la realizan los trabajadores que vigilan el sitio con la separación de hierro y aluminio. Además, en la cabecera municipal se lleva a cabo El Reciclatón, actividad mensual en la cual a través de campañas se invita a la comunidad a llevar material reciclable al Centro de Acopio Municipal, éste, se realiza el último viernes de cada mes, sin embargo, el centro de acopio recibe diariamente material reciclable como papel, cartón, botellas de vidrio y botellas de plástico. Se encuentra la elaboración de un “Programa Municipal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos” (PMPGIRSU). Es importante hacer mención que a futuro se pretende construir un relleno sanitario municipal en un predio que se ubica en el límite Suroeste del municipio, colindando con el de Felipe Carrillo Puerto; a 15.82 km del límite del centro de población; se trata

16 Programa Estatal para la prevención y gestión integral de residuos del Estado de Quintana Roo, México, 2009-2013. Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Quintana Roo. 2009. 17 Información proporcionada por la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Quintana Roo, Organismo Operador Tulum, a través del oficio No. REF.ST’503’2010 de fecha 29 de septiembre de 2010.


124

de un terreno en breña alejado del contexto urbano, la única vía de acceso actualmente es un camino de terracería de 5 m de ancho que tiene una longitud aproximada de 4,494.21 km y que, en sentido Este-Oeste, entronca con la Carretera Federal No. 307 Reforma Agraria Puerto Juárez.

V.2.4.14. Salud y seguridad social • Características de la morbilidad y la mortalidad y sus posibles causas Las principales enfermedades que se presentan en el Estado de Quintana Roo están vinculadas con complicaciones en el embarazo, abortos, enfermedades genitourinarias y fracturas, entre otras. Las causas más frecuentes de muerte hospitalaria son la diabetes, cirrosis, enfermedad isquémica crónica y dificultad respiratoria del recién nacido. Los datos presentados por el INEGI en Censo de Población y Vivienda 2010, Quintana Roo, 2010, indican que el número de defunciones para el Municipio Tulum en 2008 fue de 43, los sexos de estas cifras no están especificados. La misma fuente indica que para el año 2010, el número aumentó a 51 para ése año. La atención a la salud es un aspecto de primera importancia en el desarrollo y bienestar de la población. El número de personas con derecho a la seguridad social en el Municipio Tulum en el año de 2010, era de 14,601 afiliados a distintas instituciones del sector salud (INEGI, 2010).

V.2.4.15. Factores socioculturales • Presencia de grupos étnicos y religiosos Para el caso específico del Municipio Tulum el INEGI reporta un total de 13,394 hogares indígenas de habla Maya. La mayoría de los hogares indígenas se distribuyen hacia las localidades de la Zona Maya del Municipio, sin embargo la cabecera de Tulum cuenta con el mayor número de hogares mayas siendo 5,665 los que representan el 42.29% de los hogares, esto se debe al elemento que polariza la migración hacia la ciudad de Tulum, que es el lugar donde se encuentra la oferta de trabajo.

V.2.5. Diagnóstico ambiental El predio motivo de este estudio, se ubica en la rivera de la laguna Nopalitos, en una zona donde no existe urbanización y el poblado más cercano es el Ejido José María Pino Suárez que se localiza aproximadamente a 1.60 km al Oeste del mismo. Es escasa la presencia humana en el sitio, ya que el acceso a la zona está restringido y es


125

controlado por el ejido, situación que tal vez haya contribuido a la conservación de los recursos naturales de la zona. Sobre la base de un contexto regional, el predio donde se pretende la construcción del proyecto, se localiza en el extremo Norte de la microcuenca hidrológica forestal en la que se ubica. Debido al escaso gradiente altitudinal de la microcuenca, el patrón de drenaje superficial resulta prácticamente imperceptible, característica observada en toda la Península de Yucatán. Tal condición incide directamente sobre la distribución y estado de algunos factores ambientales, los cuales se describen y acotan para el sitio donde se localiza el predio del proyecto. Como se mencionó, en la microcuenca Chumpon sólo se encontró la incidencia de una la zona climática, la cual corresponde al tipo Aw2(x’), descrita como una unidad Cálido Subhumeda caracterizada por tener una temperatura media anual mayor de 22 °C y una temperatura del mes más frío mayor de 18 °C. Con respecto al régimen de lluvias, presenta lluvias de verano con porcentaje de lluvia invernal de >10.2 % del total anual y precipitación del mes más seco menor a 60 mm. Para efecto de caracterizar con mayor detalle la temperatura y precipitación de la zona donde se localiza el sitio del proyecto, se consideraron las normales climatológicas generadas con el procesamiento de los datos tomados durante el periodo 1995-2009 en la estación climática No. 23025, establecida por el Servicio Meteorológico Nacional en la ciudad de Tulum; dicha estación es la que se encuentra más cercana a la ubicación del proyecto y los datos meteorológicos registrados en esta para el periodo mencionado se presentan en el Cuadro XXVII.

Cuadro XXVIII. Normales climáticas de temperatura y precipitación.

TIPO TEMPERATURA (ºC) FECHA EN QUE SE PRESENTÓ

NORMAL CLIMÁTICA DE TEMPERATURA

Máxima normal anual 28.0

Máxima diaria 41.5 26 de Marzo 2007

Media normal anual 26.3

Mínima normal anual 23.7

Mínima diaria 6 10 de Febrero 2000

TIPO PRECIPITACIÓN (mm) FECHA EN QUE SE PRESENTÓ

NORMAL CLIMÁTICA DE PRECIPITACIÓN

Normal anual 1,145.3

Máxima mensual 237.6 Agosto de 1995

De acuerdo a la Carta Geológica E1608 y E1611, escala 1:250,000, editada por el INEGI, el predio del proyecto se encuentra sobre una entidad con suelo de tipo lacustre, de origen en el cenozoico y sistema neógeno, característica debida a la cercanía que presenta con los sistemas lagunares en los cuales existe alta depositación de sedimentos. Sobre el predio del proyecto no se tiene la presencia de fallas ni fracturamientos.


126

De acuerdo con el modelo digital de elevación del INEGI y datos obtenidos en los sitios de muestreo levantados en campo, el predio se ubica a altura de 6 metros sobre el nivel del mar. La topoforma del predio no muestra variaciones significativas, sólo se encuentra un microrelieve que es posible a las variaciones de profundidad del suelo y la heterogeneidad en distribución de los afloramientos calizos. La carta Edafológica de INEGI (1:250,000), indica que el predio se encuentra sobre un tipo de suelo, cuya unidad edáfica dominante es Solonchac mólico que presenta asociación con Gleysol éutrico, así como una textura media y una fase física química fuertemente sódica (Zm+Ge/N/2). Se caracteriza por presentar un espesor de aproximadamente un metro, así como por localizarse en una zona que presenta ligera inundación en la época lluviosa del año; situación que se relaciona de manera directa con la acumulación de arcillas que origina un horizonte mólico. La capa superficial del suelo presenta un contenido de materia orgánica moderado. Con respecto al coeficiente de erosionabilidad K, calculado mediante la metodología basado en Escalante-Sandoval, 200518. El suelo presente en el área de estudio pose un valor de erodabilidad (valor de K) de 0.03 ton/ha/hr, situación que lo cataloga como un tipo de suelo propenso a procesos erosivos con una intensidad media (Cuadro XXIX).

Cuadro XXIX. Valor de K promedio para el tipo de suelo presente sobre el sitio del proyecto.

SUELO UNIDADES DE SUELO TEXTURA VALOR DE K

(ton/ha/hr) PROMEDIO K (ton/ha/hr)

Zm+Ge/N/2 Zm

Media 0.020

0.030 Ge 0.040

La Figura 43 muestra las condiciones de los suelos presentes en el área de estudio, los cuales carecen de un horizonte orgánico bien desarrollado y donde la presencia de sales limita únicamente al desarrollo de especies de gramíneas halófilas, esto sobre todo en el extremo Sur del predio.

18 Escalante-Sandoval, 2005. Efecto en la estimación del factor erosivo de la lluvia en el aporte de sedimentos, 85-102 pp. En Rivera-Trejo F, Gutiérrez-López A, Val-Segura R., Mejía-Zermeña R., Sánchez-Ruíz P., Aparicio-Mijares F.J., Díaz-Flores L. L. (Editores) “La Medición de Sedimentos en México” Ediciones IMTA-UJAT, Jiutepec, Morelos/Villahermosa, Tabasco, México. 318pp.


127

Figura 43. Características de la superficie del suelo. Se observa un sitio al interior del predio del proyecto en donde es posible apreciar la carencia de un horizonte orgánico y el desarrollo de especies de plantas halófilas. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, NHRG, 2010.

En el predio donde se desarrollará el proyecto es posible encontrar suelos con mayor desarrollo en comparación con los presentes en la mayor parte de la superficie de la Península de Yucatán. Por tal motivo el coeficiente de escurrimiento es mucho mayor, presentando valores entre 10 y 20 %. Se encuentra en la rivera de la laguna Nopalitos, la cual presenta una alta variación batimétrica. El predio se encuentra sobre una unidad geohidrológica con material no consolidado que presenta bajas posibilidades para el aprovechamiento de agua subterránea. Sin embargo, de acuerdo con las cartas de hidrología subterránea E1608 y E1611 del INEGI, escala 1:250,000, el área de estudio se ubica en una zona libre de veda para la explotación de agua superficial. Durante los recorridos de campo fue posible encontrar diversos tipos de vegetación que difieren de lo representado en las cartas de INEGI que indican que en su totalidad a Vegetación Secundaria Arbórea derivada de Selva Mediana Subperennifolia (VSA/SMQ), encontrándose asociaciones vegetales entre tasistales, sabanas y vegetación de transición (Selva Baja Inundable - Sabana), los dos últimos con presencia de individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus). El tipo de vegetación más abundante es la sabana ocupando poco más de la mitad de la superficie total del predio (57.71%). La distribución de los tipos de vegetación en el predio se encuentra asociada al gradiente de humedad del suelo y por consecuencia a la cercanía con el borde de la Laguna Nopalitos; con el censo de vegetación establecido, fue posible observar que la vegetación de sabana, representada


128

principalmente por especies de la familia Cyperaceae, se encuentra comúnmente distribuida en los bordes de la laguna, ocupando una superficie de 3,008.99 m² dentro del predio. La vegetación de transición entre la sabana y la selva baja inundable se encuentra distribuida en la zona Noreste del predio, por último, el tasistal se encuentra ubicado en el extremo Noroeste del predio ocupando la menor proporción de superficie dentro del predio (416.9 m²). Como se mencionó anteriormente, la vegetación de sabana se caracteriza por estar compuesta de herbáceas, dentro del predio se pueden distinguir dos condiciones, una dominada por ciperáceas de porte bajo y poco densas, cuya altura es de 20 a 40 cm y que se desarrollan en la parte Sur del predio (Figura 44), inmediatamente después de ésta se presenta otra condición que se caracteriza por la presencia de zacate cortadera y cuya altura se encuentra en el rango de 0.7 a 1.3 m, a diferencia de la anterior es más densa. En el área de sabana se observan algunos individuos de palma chit (Thrinax radiata) de diversos tamaños, colindantes a los limites Sur y Oeste.

Figura 44. Características de la sabana. En primer plano se observa la vegetación de sabana que se desarrolla al interior del predio, donde destacan principalmente las ciperáceas y el zacate cortadera. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, LCR, 2011.

La vegetación de transición que se desarrolla después de la sabana es una comunidad arbolada con altura promedio de 8 m, algunos de los individuos presentes se encuentran postrados y son de los que presentan mayor longitud, la parte baja de esta comunidad vegetal es muy densa y en ella se presentan algunas palmas de chit principalmente, este tipo de vegetación se desarrolla en parte sobre suelos que se inundan de manera estacional (Figura 45).


129

La presencia de árboles caídos, en particular de los de mayor talla, es evidencia de las afectaciones producidas por fenómenos hidrometeorológicos como tormentas tropicales y huracanes. La tercera comunidad que se encuentra presente en el predio es el Tasistal, que como su nombre lo dice, se trata de una comunidad dominada por una especie de palma (Acoelorrhaphe wrightii). En esta comunidad se aprecia la evidencia de incendios en particular de los individuos de mayor altura (Figura 46), sin embargo, a pesar de esta evidencia, los individuos que la integran se observan en buenas condiciones y en los estratos inferiores la regeneración es buena y no presenta afectaciones.

Figura 45. Vegetación de transición. Se observan ejemplares de palma chit en la vegetación de transición entre la sabana y la selva baja inundable que se ubica al Norte del predio. FUENTE: SYLVATICA, S.C.® LCR, 2011.


130

El predio presenta c descritos para la microcuenca y de forma general durante el trabajo de campo se observaron indicios de perturbación antropogénica por la apertura de brechas para la delimitación de los lotes, los cuales no son atribuibles a la promovente; también se registraron evidencias de incendios, los cuales se atribuyen a impactos sinérgicos derivados del paso de fenómenos meteorológicos por la zona. Figura 47 Respecto a la fauna, dentro del predio sólo se registraron individuos de fauna menor, reptiles y mamíferos pequeños, así como aves; sin embargo para complementar el muestreo se realizaron recorridos fuera del predio y se observaron huellas de felino, que posteriormente fueron identificadas en gabinete como de un ocelote (Leopardus pardalis), además de las de un mapache (Procyon lotor). Dentro del predio y su zona de influencia se registraron tres especies con protección legal de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, dos de flora, la palma chit (Thrinax radiata) y el mangle botoncillo (Conocarpus erectus) catalogadas como amenazadas (A), y una de fauna el ocelote (Leopardus pardalis) catalogada como en peligro de extinción (P).

Figura 46. Tasistal. Esta vegetación se denomina de esta manera debido a la presencia de Acoelorrhaphe wrightii conocida como palma tasiste, que es una especie pirófila, es decir prolifera en ambientes donde se han registrado incendios. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, LCR, 2011.


131

Figura 47. Impactos ambientales dentro del predio. A la izquierda la imagen de un tronco de palma que presenta indicios de incendio, a la derecha troncos aserrados para la apertura de una brecha topográfica; ambos impactos no son atribuibles a la promovente, ya que al adquirir el predio esto ya existían. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, MAFT, 2010.

Respecto al ámbito social y económico como se ha mencionado anteriormente, se tomaron como referencia los datos de la cabecera municipal de Tulum, siendo que la influencia del proyecto recaerá más en ésta que en la del Municipio Felipe Carrillo Puerto. De esta manera tenemos que en los últimos años este poblado ha registrado una de las tasas más altas de crecimiento poblacional con el incremento de habitantes al doble durante los últimos 5 años, en gran medida por el fenómeno de inmigración que registra el Estado de Quintana Roo. Las actividades económicas más representativas se engloban en el sector terciario y la mayoría de la PEA se enfoca en las derivadas del turismo y comercio. Concentrándose principalmente en la Ciudad de Tulum y la zona costera de este poblado. Respecto a la urbanización y dotación de servicios existe rezagos, y la mayoría se concentran en la cabecera municipal y son prácticamente nulos en los terrenos ejidales. Las vías de comunicación que existen actualmente en el municipio son terrestres, acuáticas y aéreas, mientras que las vías son oficinas de correos y de red telegráfica, estaciones receptoras de señal vía satélite, líneas telefónicas instaladas y servicios de telefonía celular. Respecto a la morbilidad las enfermedades más frecuentes están vinculadas a complicaciones en el embarazo, abortos, enfermedades genitourinarias y fracturas,


132

entre otras. Las causas más frecuentes de muerte hospitalaria son la diabetes, cirrosis, enfermedad isquémica crónica y dificultad respiratoria del recién nacido, y de acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI se registra la muerte de 51 personas para 2009. De acuerdo a esta misma fuente el número de personas con derecho a la seguridad social en el Municipio Tulum en el año de 2010, era de 14,601 afiliados a distintas instituciones del sector salud (INEGI, 2010). Respecto a los factores socioculturales el INEGI reporta un total de 13,394 hogares indígenas de habla Maya, distribuidos hacia las localidades de la Zona Maya del municipio, sin embargo la cabecera de Tulum cuenta con el mayor número de hogares mayas siendo 5,665 los que representan el 42.29% de los hogares, esto se debe al elemento que polariza la migración hacia la ciudad de Tulum, que es el lugar donde se encuentra la oferta de trabajo.


133

VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Para la identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales que puedan derivar de las acciones de construcción y operación del proyecto Maia Ka’ab se realizó con la metodología propuesta por Conesa Fernández (1997) y Gómez Orea (1999). Ver Anexo documentos.

VI.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES Con base esta metodología, el procedimiento de evaluación del impacto ambiental inicia con la identificación de las acciones que pueden causar impactos sobre uno o más factores del medio susceptibles de recibirlos; en segundo paso consiste en valorar los impactos para determinar su grado de significancia y, por último, se proponen las medidas preventivas, correctivas o de compensación pertinentes. La finalidad del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, conforme a lo indicado en el Artículo 28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente es establecer las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. VI.1.1. Indicadores de impacto Siguiendo la metodología propuesta, se enlistan a continuación las acciones que pueden causar impactos por el cambio de uso de suelo forestal, y a continuación se describen cada una de éstas:

• Acciones que modifican el uso del suelo • Acciones que implican emisión de contaminación • Acciones derivadas de almacenamiento de residuos • Acciones que implican sobreexplotación de recursos • Acciones que actúan sobre el medio biótico • Acciones que actúan sobre el medio abiótico • Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje • Acciones que repercuten sobre las infraestructura • Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural • Acciones derivadas del incumplimiento de la normatividad ambiental vigente

Para la identificación y la evaluación de impactos del presente documento, se tomará en cuenta aquellos que pudieran derivarse de las actividades de cambio de uso de


134

suelo, construcción y operación del proyecto Maia Ka’ab. El cambio de uso de suelo se realizará en 1,732.05 m², que corresponde al 33.22 % de la superficie total del predio. Descripción de las acciones indicadas

o Acciones que modifican el uso del suelo Considerando que el predio destinado al proyecto se encuentra en breña y sin construcción alguna, con la ausencia de instrumentos de regulación de uso del suelo en materia urbana y ambiental, la construcción y operación serán actividades reguladas por la legislación y Normas Oficiales Mexicanas específicas. El uso actual por tanto se define como un terreno forestal, de acuerdo a la fracción XL del Artículo 7 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS). En este sentido y considerando que el uso que pretende darse al terreno es diferente al forestal, la promevente presentará a la par que este documento el Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales como lo establece el Artículo 117 de la LGDFS. De igual manera en este documento la promovente solicita el cambio de uso de suelo forestal en materia ambiental con la presentación de este manifiesto, tal como lo indica la fracción II del inciso O del Artículo 5, del Reglamento19 en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental de la LEGEEPA. Además de lo indicado en el inciso R de este mismo Artículo e instrumento legal. Con ello la promovente pretende dar cumplimiento a lo establecido en ambas leyes aplicables para el uso de suelo actual del predio.

o Acciones que implican emisión de contaminación El desarrollo de las obras proyectadas requerirá el uso de maquinaria y vehículos de combustión interna que de su operación liberan al ambiente gases contaminantes. Sin embargo, la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006 exceptúa los vehículos con peso bruto menor de 400 kg, motocicletas, tractores agrícolas, maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera, razón por la cual este impacto potencial no es relevante para el proyecto en evaluación. A lo largo de la etapa de construcción y operación existe el riesgo potencial de contaminación del suelo y del agua por efecto de la generación de aguas residuales y de fecalismo al aire libre. Pese a que la persistencia de este tipo de contaminación en el medio es baja, se asocia con afecciones a las vías respiratorias y enfermedades gastrointestinales y la proliferación de fauna nociva por lo que es necesario implementar acciones para captar y tratar adecuadamente dichos desechos.

19 Diario Oficial de la Federación, 30 de mayo de 2000.


135

Se estima que 15 trabajadores serán contratados para la construcción, la cual se realizará durante tres años y generarán en promedio 3,240 kg de heces fecales. Para evitar la contaminación que representa tal volumen se prevé la instalación de una letrina portátiles, asegurar su limpieza periódica y reglamentar la obligatoriedad de su uso. Durante la operación del proyecto se estima la producción de aguas residuales, negras y grises, que se generarán sólo durante los días que se realice algún evento. Estos volúmenes serán conducidos hacia fosa séptica prefabricada. Las redes de conducción de este tipo de agua se ubicarán, bajo piso, a lo largo de los accesos palafíticos, y serán subterráneas en las líneas de conducción a la fosa. Estas redes serán construidas a base de materiales de resistencia comprobada, con tuberías de Polipropileno termofusionado, así como con registros de PVC termofundidos (de una sola pieza), con doble camisa para evitar posibles derramamientos o fugas. Por tales características de diseño no se anticipa impacto ambiental alguno. Otra posible fuente de emisión de contaminantes sería a partir de sustancias que tengan cierto grado de toxicidad y cuyo manejo pudiera ser susceptible de derrames. Tal es el caso de las sustancias requeridas para el tratamiento de la madera que serán utilizada para la construcción de las estructuras rústicas. Sin embargo, pese a que se utilizará madera tratada, esta será adquirida con tales características en los comercios locales, razón por la cual se anticipa que no se utilizarán tales sustancias dentro de las inmediaciones del predio, por ende, no se anticipa impacto ambiental alguno. Durante la operación del proyecto, será necesario dar mantenimiento a las estructuras que conforman el proyecto, con sustancias que aseguren la conservación de sus características. La aplicación de tales sustancias será periódica, conforme al programa de mantenimiento que se proponga. Al respecto, se prevé el uso de sustancias no contaminantes y su aplicación será mediante procedimientos de seguridad que eviten el posible derrame de las mismas al suelo y agua. Por tales consideraciones no se anticipa impacto ambiental alguno. En el caso extremo de ocurrir un incidente, se prevé la contención inmediata de tal manera que su efecto sería insignificante y por ende, sin repercusiones ambientales.

o Acciones derivadas de almacenamiento de residuos La LPGIR determina que el manejo de los Residuos Sólidos Urbanos es competencia municipal y en su Artículo 58 los clasifica en orgánicos (restos de comida, frutas, verduras y sus cáscaras, restos de jardinerías, otros), inorgánicos (vidrio, papel, cartón, plástico, laminados de materiales reciclables, aluminio, metales, otros), residuos cortantes que puedan provocar heridas y residuos sanitarios que consisten en materiales que entran en contacto con secreciones, orina, heces o sangre de las personas en los hogares y lugares en las que éstas realizan sus actividades. Todo proceso de construcción involucra la generación de residuos sólidos, mismos que deberán almacenarse de manera temporal al interior del predio, para su posterior aprovechamiento (en este caso vegetación, aquellos con posibilidad de reciclaje,


136

orgánicos u otros considerados dentro de este rubro) o en su caso disposición final en el área donde la autoridad lo indique. Es importante destacar que los residuos derivados de la construcción, así como los residuos de roca o los productos de su descomposición están clasificados por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos del Estado de Quintana Roo20 (LPGIR) como residuos de manejo especial y su manejo es de competencia estatal21; por lo que se deberá solicitar al gobierno estatal indique cual será el sitio para su disposición final. Con el uso de maquinaria existe la posibilidad de generar aceites quemados; mientras que la presencia de trabajadores generará principalmente residuos domésticos y heces fecales. Respecto a residuos sólidos urbanos, durante la operación es difícil estimar los volúmenes que serán generados, ya que dependerá de la cantidad de personas en cada evento que se realice en Maia Ka’ab, condición que dificulta calcular los volúmenes de residuos que se generarán a priori. Por lo anterior, se tomará como indicador la generación per cápita de 0.967 Kg/hab/día, que es la media nacional en cuanto a producción de residuos sólidos municipales reportada por el INEGI 2006)22, para estimar los volúmenes que se generarán conforme al avance del desarrollo del proyecto, para estimar los volúmenes y tipo de residuos esperados. Considerando este rubro se elaboró un Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos que establece los lineamientos, estrategias y procedimientos a través de los cuales se realizará el manejo integral de los residuos sólidos, líquidos y peligrosos, que se generen durante la construcción y operación del proyecto Maia Ka’ab, considerando para ello lo establecido en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su Reglamento, La Ley para la Prevención y Gestión Integral de Residuos del Estado de Quintana Roo. Documento que se presenta como información complementaria al presente manifiesto.

20 Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, Tomo III, No. 88 Extraordinario, Séptima Época. Decreto Número: 181 por el que se adiciona al Artículo 10 la Fracción XXI, corriendo en su orden la subsiguiente Fracción, se adiciona 11 la Fracción XXV, corriendo en su orden la subsiguiente Fracción, se adiciona Articulo 52 la Fracción X, se adiciona el Artículo 52 bis y se adiciona al Artículo 71 la Fracción V; todos de la Ley para Prevención y la Gestión Integral de Residuos del Estado de Quintana Roo. 21 Artículo 56 y Fracciones I y VII del Artículo 57 de la LPGIR. 22 Colegio de Biólogos de Quintana Roo, A.C. Estudio de Intermunicipalidad para el manejo de residuos sólidos en la zona norte del Estado de Quintana Roo. Reporte Final- Versión corregida – Julio 2007


137

o Acciones que implican sobreexplotación de recursos Sobreexplotar un recurso significa aprovecharlo o utilizarlo más allá de su capacidad de recuperación o reversión natural. Los recursos que demandará el proyecto en mayor cantidad son la madera y el material pétreo en la etapa constructiva y el agua en la etapa operativa. Los materiales pétreos serán adquiridos en el comercio local o en bancos de materiales que cuenten con la autorización del Estado correspondiente. En el Municipio Tulum existen bancos de materiales registrados, de tal manera que se asegurará que estos recursos tengan una procedencia legal. Un recurso natural renovable que será utilizado en la construcción de proyecto serán diversos tipos de madera entre los que se tiene, polines, barrotes, chaflan, duela y tablón de madera de pino, mientras que para la construcción de los decks, palapa y algunos terminados se utilizará madera dura de la región en diferentes presentaciones; duela, viga, poste y tablón. Estos materiales serán adquiridos en comercios locales o directamente a los productores que cuenten con los registros pertinentes, de tal manera que se asegure la procedencia legal de este recurso a través de la presentación de las guías forestales correspondientes. Para la construcción del proyecto se requerirán 240 m³ de agua cruda para la construcción, mientras que para la operación el gasto será variable dependiendo de la frecuencia de los eventos y número de invitados. Este tipo de agua será abastecido por alguna empresa concesionaria o, en su caso, CAPA, mediante pipas cuyo contenido será descargado a en la cisterna para su almacenamiento y uso gradual. Este volumen de agua no representa sobreexplotación del acuífero debido a que en la zona geohidrológica, el acuífero se explota por medio de 314 aprovechamientos extrayendo un total de 60.04 Mm³/año de agua, mismo que está sub explotado si se compara la cantidad de agua captada con el agua recargada (4,080 Mm³/año). El espacio o territorio es otro recurso natural que será utilizado para el desarrollo del proyecto. Las obras que se desplantarán ocuparán 1,732.05 m². En esta huella se distribuirán todos los conceptos del proyecto, como las correspondientes a las áreas abiertas, construidas y sombra de estructuras piloteadas. Dicho desplante representan el 33.22 % de la superficie total del predio. De lo antes expuesto, se puede afirmar que durante la construcción, así como en la operación del proyecto, no implica la sobre explotación de los recursos naturales requeridos para su desarrollo.

o Acciones que actúan sobre el medio biótico El proyecto ocupará una superficie de construcción de 1,732.05 m² que representan el 33.22 % de la superficie total del predio, el área restante (3,481.61 m²) quedarán habilitadas como áreas verdes. El sembrado arquitectónico está diseñado para que en


138

su mayoría se desplante sobre la vegetación de sabana, disminuyendo al máximo las actividades de desmonte. La superficie de cambio de uso de suelo en el área donde se presentan individuos arbóreos (vegetación de transición) es de 362.84 m², equivalente a 20.95 % de la superficie total de cambio de uso de suelo (1,732.05 m²) y a 6.96 % de la superficie total del predio (5,213.66 m²), dicha área será ocupada por la rotonda, el acceso de servicio y una porción del deck de acceso de invitados. A nivel del predio, la afectación a la flora existente será principalmente a la vegetación de Sabana (79.05 % de la superficie total de cambio de uso de suelo y 26.26 % de la superficie total del predio) El Cuadro XXX se muestra la infraestructura propuesta para el cambio de uso de suelo y la superficie que esta ocupa en cada tipo de vegetación presente en el predio, se observa que las vegetación de transición con presencia de individuos arbóreos sólo es ocupada en una porción pequeña por el acceso de servicio y el deck de acceso de invitados.

Cuadro XXX. Infraestructura por tipo de vegetación. La tabla presenta la superficie que la ocupará la infraestructura de acuerdo con los tipos de vegetación presentes en el predio.


Acceso de servicio



Tasistal 67.76

Bodega Sabana (Cladium jamaicense) 22

Cuarto de maquinas Sabana (Cladium jamaicense) 9.02

Cocina convencional Sabana (Cladium jamaicense) 88

Cocina kosher Sabana (Cladium jamaicense) 88.14

Deck (acceso invitados)




Tasistal 27.64

Deck (acceso villa) Sabana (Cladium jamaicense) 9.06


Deck elevado de interconexión Sabana (Rhynchospora colorata) 3.14


Descamoche Sabana (Cladium jamaicense) 13.17

Palapa




Refrigeración Sabana (Cladium jamaicense) 13.59

Rotonda Tasistal 141.72

Sanitario empleados Sabana (Cladium jamaicense) 43

Sanitarios invitados Sabana (Rhynchospora colorata) 46.4


139



Villa novios Sabana (Cladium jamaicense) 60.61


SUBTOTAL 1,732.05

Área verde









Transición Selva Baja- Sabana/Mangle 1,257.86

Tasistal 61.87

Tasistal 117.91

SUBTOTAL 3,481.61

TOTAL GENERAL 5,213.66

De acuerdo con los datos presentados en el Estudio Técnico Justificativo para el Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales del presente proyecto, el cambio de uso de suelo implica la remoción de un volumen total de 3.53 m³, es importante mencionar que el proyecto fue diseñado de tal manera que no será necesario remover ningún individuos de mangle botoncillo, por otro lado se ha contemplado la ejecución de un programa de rescate de vegetación, en el cual se ha propuesto recatar todos o el mayor número posible de los individuos de palma chit que interfieran con el desplante del proyecto, así mismo proyecto involucra el rescate de los individuos de palma tasiste que cuenten con tallas de entre 1.5 y 2 m de altura y desde 10 hasta 25.1 cm de diámetro; ya que de acuerdo a la experiencia sólo éstos sobreviven al ser reubicados. Por otra parte y pese a que no se contempla la afectación de mangle botoncillo la promovente propone realizar una reforestación con esta especie en el sitio que indique la autoridad y por la superficie de cambio de uso de suelo que corresponde 1,732.05 m². Respecto a la fauna presente en el sitio de estudio, como ya se mencionó anteriormente, se tiene que, específicamente dentro del predio no se observaron especies de fauna mayor. Sin embargo, de acuerdo a las huellas registrados en los alrededores existen especies de mamíferos de tallas medias y pequeñas, tal es el caso del mapache (Procyon lotor) y el ocelote (Leopardus pardalis), este último catalogado con protección legal de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010 como es una especie en peligro de extinción (P). En este sentido se anexa al presente manifiesto un programa de rescate y protección de fauna de silvestre, donde se establecen las


140

medidas y acciones que se realizarán para no afectar a las especies de fauna presentes en el sitio con la construcción y operación del proyecto Maia Ka’ab. Por otra parte, considerando que todo sistema natural tiende a su equilibrio, la modificación de un suelo por efecto del aislamiento y fragmentación del hábitat, ocasionará que no se puedan perpetuar poblaciones de especies dentro o en áreas circundantes al sitio; puesto que muchos ciclos naturales se ven interrumpidos como lo son la pérdida de dispersión de los individuos por semillas (plantas), afectaciones a la migración de individuos para descanso, anidación o alimentación (animales). Este efecto estará mitigado ya que se contempla la conservación de áreas verdes; condición que permitirá que la fauna pueda continuar trasladándose a estos sitios. En estas áreas se reintroducirán las especies producto de la realización del rescate de vegetación; lo cual al mismo tiempo ayudará a salvaguardar el germoplasma de las especies de flora que puedan verse afectadas por las actividades de cambio de uso de suelo forestal.

o Acciones que actúan sobre el medio abiótico Esta afectación está relacionada con la pérdida de suelo y la afectación a su calidad, así como la cantidad y calidad de agua que se infiltra al subsuelo, así como la de la laguna cercana. De acuerdo con la clasificación de la Food and Agricultural Organization (FAO), y con las cartas edafológicas del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), la unidad de suelo en la zona de estudio corresponde al tipo Solonchac mólico que presenta asociación con Gleysol éutrico, así como una textura media y una fase física química fuertemente sódica (Zm+Ge/N/2). Éstos se caracterizan por presentar un espesor de aproximadamente un metro, así como por localizarse en una zona que presenta ligera inundación en la época lluviosa del año; situación que se relaciona de manera directa con la acumulación de arcillas que origina un horizonte mólico. La capa superficial del suelo presenta un contenido de materia orgánica moderado. El impacto a la perdida de suelo esta relacionado a la superficie del desplante del proyecto, aunque es importante mencionar que la mayor parte de las áreas se realizarán sobre pilotes a excepción de la rotonda y el acceso de servicio, por lo que respecta al resto de los elementos que integran el proyecto será necesaria la excavación para el hincado de los pilotes que soportaran las construcciones elevadas, también será necesaria la excavación para las fosas de agua pluvial y la contendrá la fosa séptica prefabricada. Respecto al riesgo de afectar la calidad del suelo, se relaciona a los riesgos de contaminación por el manejo inadecuado de residuos sólidos y aguas residuales, o sustancias que se utilicen para mantenimiento o que deriven de las actividades del


141

proyecto en sus diferentes etapas; para lo cual se contemplan diversas medidas preventivas, mismas que se describen en el siguiente apartado. En cuanto a la calidad del agua, respecto al cambio de uso de suelo, este servicio ambiental está relacionado con la función de los bosques y selvas tropicales como reguladores del agua y garantes de su disponibilidad y calidad. La unidad física básica en la regulación del agua es la cuenca. Muchos de los patrones hídricos observados en una cuenca, al igual que la cantidad y calidad del agua que de ella emana, dependen de su relieve y pendiente, así como de su tamaño, ubicación geográfica, tipo de suelo y, por supuesto, del conjunto de los ecosistemas que la conforman. La vegetación intercepta el agua de la lluvia y la canalizan lentamente por hojas, ramas y troncos hacia el suelo, de manera que regulan el escurrimiento pluvial y evitan que el suelo se sature, la densa hojarasca y suelos con un alto porcentaje de porosidad actúan de manera permeable para la captación del agua de lluvia, permitiendo la filtración hacia el subsuelo y recarga de los mantos acuíferos. Debido a lo anterior podemos decir que, la calidad del agua no se verá afectada, ya que se planea la construcción elevada de las estructuras y no se perturbará a la vegetación de transición selva baja-sabana/mangle. Además es importante mencionar que se contempla la utilización de más del 66% de la superficie total del predio como áreas verdes y será a través de éstas por donde el agua podrá seguir infiltrándose hacia el subsuelo. Respecto a la cantidad de la infiltración de agua al subsuelo en el sitio de estudio, es importante resaltar que el predio se ubica en la Cuenca 33B Yucatán Este (Cuencas cerradas), que ocupa 33.47% de la superficie estatal; recibe una precipitación anual que va desde 1000 mm al Oeste hasta 1,500 mm al Noreste de la cuenca, presentando un rango de escurrimiento de 0 a 5% debido a la alta permeabilidad de las rocas, a la escasa pendiente y a la abundante vegetación, que origina que la lluvia al caer se infiltre en poco tiempo. En esta cuenca no existen corrientes superficiales, pero abundan las lagunas como Nopalitos y las lagunetas como la de Chunyaxché, Campechén, Chichancanab, Paytoro y Nohá (INEGI, 2002). La ausencia de corrientes superficiales se debe a las características particulares de alta infiltración en el suelo y escaso relieve. Considerando lo antes expuesto y que dentro de los usos que se tienen contemplados para el predio se incluye más del 66 % de la superficie total, como áreas verdes, las cuales estarán funcionando como superficies captadoras de agua de lluvia a través de las que se puede infiltrar el agua, se considera que la afectación a la cantidad de agua por las actividades de cambio de uso de suelo serán mínimas. Por otra parte la afectación a la calidad del agua por riesgos de contaminación podrían ser por el manejo inadecuado de residuos sólidos y aguas residuales u otro tipo de


142

sustancias que deriven de las actividades del proyecto en sus diferentes etapas; que como se mencionó anteriormente se contemplan medidas preventivas.

o Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje Cualquier desarrollo e infraestructura trae como consecuencia la modificación del paisaje, sobre todo en áreas que no cuenten con infraestructura como es el caso del proyecto Maia Ka’ab. Sin embargo habrá que tomarse como atenuantes que no existen poblaciones cercanas que puedan verse afectadas por la edificación de las instalaciones y que el diseño está hecho para armonizar con el ambiente, ya que contempla la utilización de maderas y materiales de la región.

o Acciones que repercuten sobre las infraestructura Considerando la ausencia de servicios urbanos en la zona donde se ubica el predio, la única infraestructura donde se anticipa una presión es el sitio de disposición final de residuos sólidos. La generación de éstos es una consecuencia directa del desarrollo de la obra que resulta de varias acciones, entre ellas el proceso de construcción y la operación de Maia Ka’ab. La incorporación de volúmenes de residuos repercutirá sobre la infraestructura urbana regional, en este caso el basurero municipal de Tulum, debido a que en éste se destinarán los residuos sólidos que se generen. Como se indicó de manera previa, es difícil estimar el volumen anual de producción de residuos sólidos, aunque se anticipan que éstos no serán significativos ya que los eventos se realizarán de manera periódica dependiendo de la demanda y el número de individuos será variable. Actualmente el municipio recibe aproximadamente 40 toneladas diarias según datos proporcionados por la administración anterior, la aportación del proyecto durante la construcción y operación representará ligero un incremento a este volumen, aunque por su naturaleza no se prevé que sea representativo. No obstante lo anterior, se elaboró un Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos para el proyecto donde se promueven acciones para la disminución de volúmenes de generación, separación de residuos y composteo, en todas las etapas del proyecto.

o Acciones que modifiquen el entorno social, económico y cultural. Respecto al entorno social y cultural no se anticipan cambios debido a que la actividad proyectada es compatible con las actividades que actualmente se realizan en la zona. Tampoco se prevé una modificación relevante al entorno social, puesto que la


143

actividad prevista no se contrapone a otras que se realizan actualmente en el municipio más cercano. En el aspecto económico se estima que el proyecto generará 15 empleos temporales durante la etapa de construcción, a lo largo de tres años, y 12 empleos directos de manera permanente durante la etapa de operación. Estas cifras no son significativas en una escala regional, sin embargo a escala local adquieren una importancia media, considerando la constante demanda de empleos. También causará impacto positivo la contratación de empresas especializada para la elaboración de los proyectos arquitectónico, civil, mercadotécnica, consultoría, entre otros, así como el pago de permisos, derechos e impuestos que benefician a los distintos niveles de gobierno; y la compra de insumos requeridos. Esta acción, la inversión, contribuye al sostenimiento y fortalecimiento de la dinámica económica regional y local.

o Acciones que derivan del incumplimiento de la normatividad ambiental vigente Respecto a la normatividad ambiental vigente, el predio en estudio no está regulado en materia urbana, y en el caso de la normatividad ambiental, tampoco se encuentra incluido en algún Programa de Ordenamiento Ecológico; por lo que el desarrollo estará basado en el cumplimiento de la legislación y normatividad aplicable. En este caso la promovente pretende dar cumplimiento a la LEGEEPA y su Reglamento en la materia con la prestación del presente manifiesto y con la presentación del ETJ para cumplir con lo que establece la LGDFS y su Reglamento. Así mismo el diseño del proyecto está planteado para no afectar a las especies de flora con protección legal dentro del predio; además de contemplar medias de protección y compensación para las mismas con la presentación para su evaluación de los programas de rescate de vegetación y de rescate y protección de fauna silvestre; además de la propuesta de la reforestación con mangle botoncillo, en un área similar a la de afectación por el cambio de uso de suelo en el sitio que indique la autoridad. Como se observa, las obras y actividades que se pretenden llevar a cabo no son contrarias a ninguna ley, reglamento o norma mexicana. En síntesis, los factores del medio susceptibles de recibir impactos derivados del cambio de uso de suelo del predio están representadas mediante un árbol de acciones o mapa conceptual como lo indica el Cuadro XXXI. A la derecha de cada componente ambiental se ha asignado un valor de importancia estimado a partir de su relevancia en el sistema ambiental, determinado con base en la experiencia del equipo técnico responsable de este manifiesto, siguiendo los criterios de Conesa Fernández (1997).


144

Cuadro XXXI. Elementos del ambiente susceptibles de recibir impactos ambientales. Se indican los elementos del ambiente susceptibles de recibir impactos, agrupados en el sistema físico. FUENTE: Conesa-Fernández, 1997.

SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL AFECTADO UIP

Medio Físico

Medio Abiótico

Atmósfera Calidad 25

Agua Recursos hídricos 50 Calidad 100

Suelo Cantidad 50

Calidad 100

Medio Biótico Flora

Importancia 150

Cobertura 100

Fauna Importancia y abundancia 150

Medio Perceptual Paisaje natural Calidad y valor escénico 125

Medio socioeconómico Medio económico Economía

Empleo 50 Compra de materiales e insumos 50

Público (impuestos y derechos) 50

TOTAL 1,000

UIP: unidades de importancia (UIP): el valor asignado a cada factor resulta de la distribución relativa de mil unidades asignadas al total de factores ambientales (Medio Ambiente de Calidad Óptima), (Esteban Bolea, 1984, En: Conesa Fernández, 1997).

VI.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto

VI.1.2.1. Identificación, descripción y valoración de impactos potenciales Con base en el análisis previo, los impactos ambientales potenciales identificados por el cambio de uso de suelo y construcción y operación del proyecto (Cuadro XXXII). Cuadro XXXII. Impactos ambientales potenciales por etapa. Para cada una de las etapas del proyecto se indican los impactos ambientales potenciales identificados. Simbología: PC: Pre construcción; C: Construcción; O: Operación.

IMPACTO AMBIENTAL POTENCIAL NATURALEZA MOMENTO

DE OCURRENCIA

CARACTERÍSTICA

Derrama económica local Positivo PC, C,O Moderado

Reducción de cobertura vegetal Negativo PC Moderado

Afectación a la fauna Negativo PC, C, O Moderado

Afectación a especies con protección legal Negativo PC Compatible

Pérdida y calidad del suelo Negativo PC Moderado


145

IMPACTO AMBIENTAL POTENCIAL NATURALEZA MOMENTO

DE OCURRENCIA

CARACTERÍSTICA

Modificación del paisaje natural Negativo PC, C Moderado

Sobreexplotación de recursos Negativo C Moderado

Interrupción del flujo laminar superficial Negativo C Compatible

Contaminación al agua, aire y suelo por el manejo inadecuado de residuos sólidos y líquidos

Negativo PC, C, O Compatible

Presión en la infraestructura urbana Negativo C, O Moderado

Generación de empleos temporales y permanentes y reactivación económica Positivo PC, C, O Moderado

Con la información presentada en el cuadro anterior y siguiendo la metodología de Conesa (1997), se califica el valor de importancia de los impactos ambientales potenciales identificados por el cambio de uso de suelo, (Cuadro XXXIII). En los últimos renglones se presenta una escala de valores que permiten calificar los impactos identificados, donde los valores inferiores o iguales a 25 son compatibles, aquellos que se encuentren entre 25 y 50 se consideran moderados, entre 50 y 75 severos, y superiores a 75 deben considerarse críticos. Adicionalmente se incluye un renglón donde se determina la naturaleza del impacto, cuyos valores son positivos (+), negativos (-) o neutros (0).


146

Cuadro XXXIII. Matriz de calificación del valor de importancia de los impactos ambientales potenciales. Se identifican los impactos que puedan derivar de diferentes actividades en las fases del proyecto y se califican según su tipología.

A continuación se describirán los impactos potenciales identificados, con base a los criterios propuestos en la metodología de Conesa-Fernández (1997). ••• Derrama económica local Este impacto positivo está relacionado con las inversiones que se realizarán para la construcción y equipamiento de las obras proyectadas, así como el pago de derechos e impuestos vinculados con este proceso, las cuales se estiman en $4’381,757.00

Tipología de Impactos

Criterios de Evaluación de

Impactos

Impactos Ambientales Esperados

Der

ram

a e

con

ómic

a lo

cal

Red

ucc

ión

de

la c

ober

tura

veg

eta

l

Afe

cta

ción

a la

fa

un

a

Afe

cta

ción

a e

spec

ies

con

pro

tecc

ión

lega

l

Pér

dida

y c

alid

ad

del s

uel

o

Mod

ific

aci

ón d

el p

ais

aje

na

tura

l

Sob

reex

plot

aci

ón d

e re

curs

os

Con

tam

ina

ción

al s

uel

o, s

ubs

uel

o y

acu

ífer

Inte

rru

pció

n d

el f

lujo

lam

ina

r su

perf

icia

l de

hu

med

al

Gen

era

ción

de

empl

eos

tem

pora

les

y re

act

iva

ción

eco

nóm

ica

Pre

sión

en

la in

fra

estr

uct

ura

urb

an

a

Con

tam

ina

ción

por

ma

nej

o in

ade

cua

do d

e re

sidu

os s

ólid

os y

agu

as

resi

dua

les

Gen

era

ción

de

empl

eos

perm

an

ente

s y

rea

ctiv

aci

ón e

con

ómic

a

Baja (1) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Media (2)Alta (4)Muy Alta (8)Total (12)Puntual (1) 1 1 1 1 1 1 1 1 1Parcial (2) 2 2 2 2Extremo (4)Total (8)Crítica (+4)Largo Plazo (1)Medio Plazo (2) 2Corto o Inmediato (4) 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4Crítico (+4)Fugaz (1) 1 1 1 1 1Temporal (2) 2 2Permanente (4) 4 4 4 4 4 4Corto Plazo (1) 1

Medio Plazo (2) 2 2 2 2

Irreversible (4) 4 4 4 4 4 4 4 4

Inmediato (1) 1

Medio Plazo (2) 2

Mitigable (4) 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Irrecuperable (8) 8

Indirecto (1) 1 1 1 1

Directo (4) 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Simple (1) 1 1 1 1 1Sinérgico (2) 2 2 2 2 2 1 2 2Muy Sinérgico (4)Simple (1) 1 1 1 1 1 1 1

Acumulativo (4) 4 4 4 4 4 4

Irregular, discontinuo (1) 1 1 1 1 1 1 1 1Períodico (2) 2 2Continuo (4) 4 4 4

NATURALEZA (+) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (+) (-) (+) (-) (-) (+)Ambiental crítico (>75)Ambiental Severo (51-75)Ambiental Moderado (25-50) • • • • • • • • • •Ambiental Compatible (<25) • • •

EXTENSIÓN Ex (Área de influencia)

MOMENTO Mo (Plazo de Manifestación)

PERSISTENCIA Pe (Permanencia del Efecto)

SINERGIA S (Interrelación de acciones y/o efectos)

PERIODICIDAD Pr (Regularidad de la Manifestación)

32 29 26

Característica

Valoración de los impactos potenciales identificados por el CUSTF y construcción y operación del Proyecto Maia Ka’ab

EFECTO E (Relación causa-efecto)

RECUPERABILIDAD Rc (Reconstrucción por Medios Humanos)

REVERSIBILIDAD Rv (Retorno por Medios Naturales)

INTENSIDAD In (Grado de Alteración)

pos (+) neg (-) neutro (0)

ACUMULACIÓN A (Incremento progresivo)

23IMPORTANCIA I = ± (3In+2Ex+Mo+Pe+Rv+Rc+E+S+A+Pr) 32

PREPARACIÓN DEL SITIO OPERACIÓN

21 3337 262429

CONSTRUCCIÓN

24 23


147

(Cuatro millones, trescientos ochenta y un mil, setecientos cincuenta y siete pesos 00/100 M.N.) aproximadamente, cifra que representa una derrama económica importante a nivel local, aunque no a nivel regional. La derrama económica se considera un impacto positivo importante a nivel local, dado que favorecerá a varios sectores como son el sector público, el comercio local y al Gobierno. Se trata de un impacto de baja intensidad (In=1). Con una influencia local, principalmente en la cabecera municipal de Tulum, por lo que tendrá una extensión puntual (Ex=1). Por otra parte, dado que las inversiones se llevarán a cabo previo al inicio de obras y se realizarán los pagos correspondientes al mismo tiempo, por lo que la manifestación de este impacto será a corto plazo (Mo=4). La derrama económica tendrá una persistencia fugaz (Pe=1), ya que se pretende realizar las inversiones para los estudios, compra de insumos y pago de derechos, previo al inicio de obras, por lo tanto no durará más de algunos meses. Se trata de un impacto irreversible (Rv=4), ya que una vez ejercido no se podrá revertir la inversión, cuya recuperabilidad se prevé a medio plazo (Rc=2). La derrama económica tendrá como consecuencia un efecto directo sobre cada sector a las que se destinarán las inversiones (E=4), de sinergismo moderado (S=2) ya que la derrama económica contribuirá en el sostenimiento de la dinámica económica regional y local, mediante la entrada de inversiones que beneficiará a los sectores involucrados. La inversión se llevará a cabo en una ocasión, por lo que será acumulativo simple (A=1), por ende, con periodicidad irregular o discontinua (Pr=1). Por lo que el valor de importancia del impacto se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4+ 1 + 4 +2 + 4 + 2+1+1] Por lo que el valor de importancia estimado para la derrama económica es de +24, por lo que se trata de un impacto positivo ambientalmente compatible. ••• Reducción de la cobertura vegetal La reducción de la cobertura vegetal se considera un impacto de naturaleza negativa, directamente relacionado con el cambio de uso de suelo del predio como consecuencia del desmonte de 1,732.05 m² necesario para el desplante de las obras, aunque 1,369.22 m² se trata de vegetación de sabana, donde los componentes principales son pastos de dos especies y 362.83 m² si presentan arbolado joven, la mayoría con diámetros entre los 10 y 15 cm. Tomando la cuenca Chumpon como la zona delimitada como área de influencia, podemos determinar que la intensidad del impacto se considera baja (In=1) teniendo


148

en cuenta que el predio presenta una superficie pequeña, que el área donde se hará la construcción de las instalaciones presenta vegetación de sabana (pastos) y que el resto de la superficie del predio (vegetación de transición sabana-selva baja inundable) en su mayor parte permanecerá como áreas verdes naturales, también se calificó que la extensión como puntual (Ex=1). El plazo de manifestación será de forma inmediata (Mo= 4), pues ocurrirá en cuanto se realice el desmonte y su persistencia será permanente (Pe=4) pues la duración del efecto será mayor a los 50 años y no existe posibilidad de retornar a sus condiciones anteriores por medios naturales considerando la construcción de las obras del proyecto Maia Ka’ab, por lo que se califica como irreversible (Rv=4). Sin embargo, se trata de un impacto mitigable (Rc=4) ya que se llevarán a cabo acciones de rescate de vegetación, poniendo especial atención a aquellas especies que se encuentran incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 y diferentes especies de flora nativa. Se considera un impacto de efecto directo (E=4) pues incide directamente sobre la flora que se desarrolla actualmente en el predio. Sin embargo se trata de un impacto sinérgico (S=2), pues traerá afectaciones a la fauna silvestre con la reducción del hábitat y a la modificación del paisaje. Su incremento es acumulativo respecto a la reducción de la cobertura de otras áreas donde se pretenda el desarrollo inmobiliario (A=4). Este impacto ocurrirá en una sola ocasión y no volverá a tener lugar (Pr=1), adquiriendo un valor de importancia de -32 que lo refiere a la categoría de impactos ambiental moderado, tal como se observa en la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 2 + 4 + 1] ••• Afectación a la fauna Este impacto está relacionado con el desplazamiento de las especies de fauna a causa de la reducción de su hábitat por el desmonte que tendrá que realizarse para el desplante de las obras y la presencia humana en la etapa de operación. En el entendido que estas actividades se realizarán al interior del predio y considerando el área de influencia ambiental, se califica como un impacto de intensidad baja (In=1), ya que fueron escasas las especies de fauna avistadas en el predio y sus alrededores. La influencia del impacto será puntual (Ex=1) dado que la fragmentación de la vegetación se realizará directamente en el predio. Una vez realizada la remoción de la vegetación, la reducción del hábitat de la fauna será de manera inmediata y su desplazamiento se manifestará durante la etapa de preparación del sitio y construcción debido a que se prevé que ésta se aleje con la presencia humana, trabajadores o vehículos y maquinaria, por lo que el efecto se


149

presentará en un corto plazo (Mo=4). El impacto será permanente (Pe=4) e irreversible (Rv=4), considerando que las áreas afectadas desmontadas permanecerán así y aunque existen medidas para atenuarlo no retornará a sus condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales y el efecto tendrá una duración superior a los 50 años. Como medidas de mitigación para este impacto se tiene contemplado un programa de rescate y protección para la fauna silvestre, enfocado principalmente a las especies con estatus legal, sensibilizar a los trabajadores antes de realizar cualquier actividad de construcción del proyecto, lo mismos deberá hacerse ya en la etapa de operación con los clientes y empleados de Maia Ka’ab. Además el desmonte se realizará de manera paulatina para dar oportunidad de que las especies de fauna se desplacen a sitios con menor perturbación, por lo que la recuperabilidad de este elemento por medios humanos será mitigable (Rc=4). Las afectaciones de este impacto serán indirectas (E=1), pues las poblaciones de fauna quedarán desprovistas de su hábitat a consecuencia del desmonte en la preparación del sitio, así como las actividades de construcción y operativas en un futuro. La afectación a la fauna es un impacto de sinergia simple (S=1) pues no se espera que deriven más afectaciones a otros elementos naturales. Esta afectación se incrementará con el tiempo, pues es posible que la zona de influencia continúe desarrollándose, por lo que se considera acumulativo (A=4). Este impacto ocurrirá en una sola ocasión en la preparación del sitio (Pr=1), pero será periódico en la etapa operativa (Pr=2), afectando exclusivamente a los individuos que llegarán a hacer uso del predio. Con base en lo anterior, se estima que el valor de importancia de este impacto de naturaleza negativa es de 28 para las dos primeras etapas y de 29 para la operación como se muestra en la siguiente ecuación: Preparación del sitio y construcción:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4+ 4 + 1 + 1 + 4 + 1]

Operación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4+ 4 + 1 + 1 + 4 + 2] ••• Afectación a especies con protección legal La afectación a individuos de especies de flora y fauna con alguna categoría de protección según el listado de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 se califica como impacto de intensidad baja (In=1), ya que la abundancia de ejemplares de estas especies reportadas para el predio es bajo, con tres especies, dos de flora, la palma chit (Thrinax radiata) y el mangle botoncillo (Conocarpus erectus) con estatus de amenazadas (A), y una de fauna catalogada como en peligro de


150

extinción (P) el ocelote (Leopardus pardalis), aunque las huellas de este último se registraron fuera del predio sobre un camino en el margen Lagunar de Nopalitos. Considerando que la afectación se realizará a nivel de predio y que en las inmediaciones existen sitios con vegetación, a donde seguramente la fauna podrá desplazarse en caso de que perciba la presencia humana, la extensión será puntual pues se afectará solamente a las especies que requieran hacer uso del predio (Ex=1). La manifestación del impacto a las especies de flora y fauna con importancia legal será inmediata con el desmonte del predio (Mo=4) con la consecuente reducción del hábitat y su desplazamiento a zonas aledañas respectivamente. Debido a que el desplante de las obras impedirá volver a ocupar los espacios afectados, su efecto será permanente (Pe=4), sin posibilidades de retornar a su estado original por medios naturales (Rv=4). Sin embargo, se trata de un impacto mitigable (Rc=4), ya que se llevarán a cabo acciones preventivas tanto de rescate de vegetación como de rescate y protección de la fauna silvestre, en los cuales se pondrá especial atención a aquellas especies que se encuentran incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Los individuos de flora que sean rescatados serán replantados en las áreas verdes del proyecto, mientras que los de fauna serán dispuestos en caso de captura donde lo indique la autoridad competente. Este impacto se califica como indirecto (E=1) pues su causa deriva de las acciones de desmonte que se realizarán dentro del predio y es un impacto simple (S=1) dado que su efecto no generará otras afectaciones, ya que estos individuos no serán eliminados, sino que serán reubicados al interior del mismo predio o en zonas con menor perturbación; por lo cual no disminuirá su población y esta afectación no se incrementará a lo largo del tiempo (A=1). Este impacto ocurrirá sólo una vez (Pr=1) y afectará exclusivamente a los individuos que se distribuyen al interior del predio específicamente en las áreas destinadas a la construcción del proyecto. El valor de importancia asignado al impacto generado por la afectación a las especies en la NOM-059-SEMARNAT-2010 es de naturaleza negativa con un valor de -23, por lo que se califica como ambientalmente compatible según se muestra en la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4 + 4 + 1 + 1 + 1 + 1] ••• Pérdida del suelo Este impacto está relacionado con la pérdida de suelo derivado del despalme necesario para el camino de servicio y las excavaciones para la conducción de redes hidrosanitarias y las fosas, pluvial y de aguas negras, considerando que esta


151

afectación se dará en sólo áreas mínimas al interior del predio, la pérdida del suelo estará relacionada con el grosor de la capa edáfica en el sitio, considerando que este elemento en el estado se percibe escaso, pero se da a nivel de predio prácticamente, se califica como de intensidad baja (In=1) y de extensión puntual (Ex=1). La manifestación de este impacto se dará de manera inmediata (Mo=4) una vez que se realice el despalme; su persistencia será permanente para el suelo (Pe=4) y no existe posibilidad de que ocurra la regeneración natural (Rv=4) dado que la formación de suelo es un proceso geológico de muchos años. Para este impacto no se consideran medidas de mitigación (Rc=8) debido a que por su naturaleza arcillosa no es posible su recuperación por medios mecánicos. Se trata de un impacto de efecto indirecto (E=1), pues la pérdida de este elemento se da como una consecuencia de una actividad necesaria para la nivelación del terreno, ya que su retiro es necesario para asegurar una mayor estabilidad y para la recepción de las fosas. Tomando en cuenta que la superficie de donde se ha retirado el suelo se ocupará rápidamente con el mismo o en su caso sascab, el efecto causado de esta acción no repercutirá en un mayor número de interrelación de efectos y acciones (S=1), el efecto se considera simple (A=1), debido a que este impacto es imperceptible en comparación con otras áreas que han sido afectadas en el municipio Tulum y Felipe Carrillo Puerto por esta causa. Debido a que sólo se realizará una vez y no volverá a tener lugar se considera un impacto irregular o discontinuo (Pr=1). Por lo anterior el impacto adquiere un valor de importancia de -32 que lo refiere a la categoría de impactos moderados, tal como se observa en la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4 + 8 + 4 + 1 + 1 + 1] ••• Modificación del paisaje natural Actualmente el paisaje en el predio se percibe como una zona con vegetación de sabana y vegetación de transición sabana-selva baja inundable cuya condición actual indica que se encuentra en buenas condiciones pese a las afectaciones registradas. Sin embargo, el desmonte del predio conllevará a la modificación de este escenario natural actual. Se requerirá desmontar la superficie de desplante del proyecto, que se refiere a 1,732.05 m2, de los cuales sólo 362.83 m² presenta individuos arbóreos, y se conservarán la vegetación original en las áreas que no interfieran con el proyecto (3,481.61 m²), por lo que se considera que la modificación al paisaje natural no es significativa, y por lo tanto se trata de un impacto de intensidad baja (In=1). Por otra


152

parte, el área de influencia del impacto, sólo abarcará el predio de interés, por lo que se considera que la extensión será puntual (Ex=1). Este impacto se manifestará en un corto plazo (Mo=4), al momento que se dé inicio al desmonte y se continué con la construcción del proyecto, y este efecto será permanente (Pe=4) ya que no se prevé su retorno a las condiciones naturales debido a que este espacio será ocupado por las obras del inmueble que se pretende construir. Por lo que el efecto que se cause al paisaje natural será irreversible (Rv=4). La modificación del paisaje natural será recuperable de manera parcial, dado que será mitigado (Rc=4), con la conservación de la vegetación que no interfiera con el desplante de las obras y se utilizarán materiales de tipo rústico, lo cual de cierta manera aminorará este impacto. Se trata de un impacto indirecto (E=1) dado que se presenta como una consecuencia de afectación a la masa forestal y el desarrollo de la obra; de sinergismo moderado (S=2), dado que está vinculado con la reducción de hábitat para la fauna por la pérdida de cobertura vegetal, que está ligado con afectaciones a especies silvestres, entre otros. También será acumulativo (A=4), dado que se sumará a las áreas dentro del municipio que han sido alterados por esta causa. Por otra parte, este impacto será irregular o discontinuo (Pr=1), dado que sólo se realizará en una ocasión. El valor de importancia estimado para la modificación al paisaje natural es de -29, se trata de un impacto adverso moderado.

I = ± (3 (1) + 2 (1) + 4 + 4 + 4 + 4 + 1 + 2 + 4 + 1)

••• Sobre explotación de recursos Los materiales pétreos y recursos naturales requeridos para el proyecto, como la madera dura de la región en forma de tablones y pilotes, serán adquiridos en fuentes autorizadas que cuenten con el permiso de explotación vigente expedido por la autoridad pertinente, el Gobierno del Estado, en el caso de materiales pétreos y la SEMARNAT, en el caso de los recursos maderables se solicitará las guías forestales correspondientes. Por ello los recursos que se utilicen serán adquiridos de manera legal, lo que garantiza que no se realice su sobre explotación. Por otra parte, uno de los recursos naturales relevantes es el agua, de la que se requerirán 240 m³ para la construcción del proyecto, mientras que para la operación se estima un consumo promedio será variable y dependerá de la frecuencia con la que se realicen los eventos y del número de personas que se encuentren como invitados en cada ocasión. Estos volúmenes no representan sobre explotación del acuífero, debido a que éste se encuentra sub-explotado de acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Agua y Aguakan. Considerando lo anterior se anticipa que este impacto será de intensidad baja (In=1)


153

Este impacto se considera como parcial (Ex=2), debido a que afectarán los recursos naturales de los lugares de los cuales serán extraídos o adquiridos, los cuales podrán encontrarse dentro o fuera de Tulum, en ejidos forestales o bancos de material de otros municipios. Es un impacto que se manifestará en un corto plazo (Mo=4), dado que su efecto sobre los recursos se presentará una vez que se comiencen a utilizar, es decir al inicio de la construcción y su efecto será permanente únicamente en el caso de los materiales pétreos por ser recursos no renovables (Pe=4), sin embargo en el caso de los recursos hídricos y maderables su persistencia será temporal (Pe=2) por tratarse de recursos renovables en un promedio de 10 a 15 años. Este impacto será irreversible en el caso de los materiales pétreos debido a que al ser utilizados serán irrecuperables, y su uso va reduciendo su abundancia debido a que se trata de recursos no renovables (Rv=4). En el caso de los recursos renovables, agua, madera, hojas de palma y plantas se considera que el impacto será reversible en el corto plazo (Rv=1). Además, el efecto sobre los recursos naturales puede ser reducido mediante la aplicación de medidas de mitigación (Rc=4) y garantizar que sean adquiridos de manera legal evitará su sobre explotación. Se trata de un impacto indirecto sobre los recursos naturales (E=4) ya que la necesidad de explotación es la provisión de materiales para la construcción por la naturaleza del diseño arquitectónico del proyecto, y de sinergismo moderado (S=2) debido a que su uso podría involucrar el posible desabasto de los mismos generando conflictos sociales vinculados con su aprovechamiento. Se trata de un impacto acumulativo (A=4) debido a que se sumará al volumen o cantidad de recursos que han sido extraídos, en el caso de los materiales pétreos, o explotados en el caso de los recursos maderables. Sin embargo se trata de volúmenes reducidos y solo se utilizarán durante la construcción. El efecto será irregular o discontinuo (Pr=1) en el caso de los materiales pétreos, madera, tierra ya que serán utilizados durante la construcción del proyecto, y sólo en el caso del agua será permanente. Sin embargo, como se indicó no se anticipa sobre explotación de este recurso. Por lo antes expuesto el valor de importancia del impacto se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

I = ± (3 (1) + 2 (2) + 4 + 1 + 2 + 4 + 1 + 2 + 4 + 1)

Por lo que el valor de importancia estimado para la explotación de recursos renovables y no renovables es de - 26 por lo que se trata de un impacto adverso ambientalmente moderado.


154

••• Interrupción del flujo laminar superficial del humedal Considerando que el predio se ubica en el margen lagunar de Nopalitos y aunque durante las visitas de campo sólo se observó un sustrato húmedo, más no anegado, a decir del arquitecto encargado del diseño del proyecto, en temporada de lluvias el terreno llega a presentar una ligera inundación, uno de los posibles impactos que pueda darse con la construcción de la obra, es la interrupción del flujo laminar superficial en el sitio. Este impacto se considera de intensidad baja (I=1), ya que el proyecto está contemplado construirlo en su mayor parte sobre pilotes y en deck’s elevados, por lo menos 30 cm sobre nivel de suelo; la única área que por la naturaleza a la que está destinada, debe ir sobre el suelo, es el camino de servicio, ya que en la operación será necesario un montacargas que transporte al área de cocinas, todos los enseres necesarios para los eventos que sean contratados. Es importante mencionar que este acceso será a base de sascab compactado, pero se considera la instalación de pasos de agua cada 5m por lo menos. Considerando la superficie del acceso de servicio, que es la única obra que podría interrumpir el flujo laminar superficial del sitio es de 150.55 m², la extensión se califica como puntual (Ex=1). El momento de manifestación del impacto se podrá dar a mediano plazo (Mo=2), considerando que éste pueda ocurrir en la temporada de lluvias solamente, una vez que el proyecto sea edificado; por esta misma razón y de acuerdo a lo observado en las visitas de campo, donde se constató que la inundación de la zona no es permanente, se califica como un impacto de persistencia temporal (Pe=2). La reversibilidad se da mediano plazo (Rv=2), puesto que en la temporada seca el flujo laminar de la zona es prácticamente nulo, ya que el agua lluvia que llega anegarse escurre a zonas más bajas o se evapora por la incidencia solar. Como medida de mitigación para evitar este impacto, se considera como se comentó anteriormente la construcción sobre pilotes y el uso de pasos de agua en el camino de servicios (Rc=4). La construcción del proyecto incidirá de manera directa (E=4) sobre este factor del medio, ya que al establecerse el inmueble este podría ser una barrera para el escurrimeinto superficial en el terreno. La sinergia se califica como simple (S=1), ya que no se anticipan impactos adicionales que deriven de éste; de igual manera la acumulación se califica como simple (A=1), ya que no existen cosntrucciones cercanaas a las que pueda sumarse el proyecto para este posible impacto. Como se mencionó anteriormente la aparcición del flujo laminar en este humedad esta en función de la temporada de lluvias, por lo se considera un impacto periódico (Pr=2).


155

El valor de importancia asignado al impacto generado por la interrupción del flujo laminar superficial del humedal es de naturaleza negativa y tiene un valor de -21 como se muestra en la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 2 + 2 + 2 + 4 + 4 + 1 + 1 + 2] ••• Contaminación al suelo, subsuelo y acuífero Los impactos a estos tres elementos durante esta etapa del proyecto están relacionados con la afectación a la calidad del suelo, subsuelo y el acuífero por el arrastre de lixiviados contaminantes, que pueden derivar del fecalismo al aire libre de los trabajadores, el manejo inadecuado de residuos sólidos y aguas residuales, derrame de combustibles o sustancias utilizadas para la limpieza y mantenimiento de las instalaciones. Considerando que se tomarán las medidas necesarias para evitar el fecalismo al aire libre, que para el manejo de residuos sólidos y aguas residuales se realizará de acuerdo a lo estipulado en el programa elaborado para tal fin, y que las labores de mantenimiento y operación se realizará tomando las precauciones necesarias para evitar escurrimiento de sustancias que puedan convertirse en un riesgo de contaminación; este impacto se califica como de baja intensidad (In=1) y extensión puntual (Ex=1). La manifestación de este impacto puede darse de manera inmediata (Mo=4) una vez que entren trabajadores en el predio, se inicie la actividad constructiva y se continúe con la operación, la persistencia será fugaz (Pe=1) si se toman las medidas correctivas necesarias si llegará a darse algún tipo de contaminación, de igual manera, puede ser reversible a mediano plazo por medios naturales (Rv=2) ya existen bacterias capaces de degradar sustancias contaminantes. Para este impacto se aplicarán medidas de mitigación (Rc=4), que consisten en el uso de los sanitarios portátiles para evitar el fecalismo al aire libre de los trabajadores, manejo adecuado de residuos sólidos y aguas residuales, así como de sustancias que se utilicen en el mantenimiento del inmueble. Se trata de un impacto de efecto directo (E=1), ya que su causa derivará de acciones que forman parte de la construcción. Tomando en cuenta que se implementarán medidas de mitigación para las fuentes de contaminación antes mencionadas en las diferentes etapas; el efecto causado por este impacto no repercutirá en un mayor número de interrelación de efectos y acciones (S=1). Para el caso de una posible contaminación, la acumulación será simple (A=1) pues se dará estricto cumplimiento a las medidas de prevención para evitar la contaminación. El riesgo de contaminación para las dos primeras etapas será un impacto irregular o discontinuo (Pr=1) y para la operación permanente considerando la vida útil del proyecto (Pr=4).


156

El valor de importancia asignado al impacto generado por la contaminación al suelo, subsuelo y acuífero es de naturaleza negativa y tiene un valor de -23 como se muestra en la siguiente ecuación:

I = ± [3 (1) + 2 (1) + 4 + 1 + 2 + 4 + 4 + 1 + 1 + 1] ••• Presión en la infraestructura urbana El incremento de la presión sobre la infraestructura de disposición final de los residuos sólidos es un impacto de naturaleza negativa. Se considera que este impacto será de baja intensidad (In=1) ya que la cantidad de residuos que se generen con la construcción y operación del proyecto será mínima, comparada con la cantidad de residuos que se generan diariamente en la Cabecera municipal de Tulum, que es el centro urbano de población más cercano al área de estudio; sin embargo debido a que los residuos se disponen en el basurero municipal ubicado en las afueras de la ciudad, el área de influencia se extiende fuera de los límites del predio considerándose así un impacto de extensión parcial (Ex=2) Se presentará de manera inmediata (Mo=4) con los trabajos de construcción del inmueble y durante toda operación, por lo que su persistencia será permanente considerando que la vida útil del proyecto se anticipa para un periodo de 50 años (Pe=4). Así mismo, se considera que este impacto irreversible por medios naturales (Rv=4), aunque se aplicarán medidas que se enfoquen hacia la separación de residuos con el fin minimizar los volúmenes generados mediante programas de reciclaje y reutilización (Rc=4). De la construcción del proyecto se desprende directamente la presión sobre la infraestructura de disposición final de los residuos sólidos, por lo que se considera un efecto directo (E=4). Se considera que aumentará el esfuerzo para el manejo de los residuos, esto a consecuencia del incremento de la presión sobre infraestructura de disposición final de los residuos, por lo que se establece que el impacto es de tipo sinérgico (S=2). Se considera acumulativo por que la presión al basurero municipal se estará sumando a lo largo de la etapa operativa (A=4) y será continua durante la vida útil del proyecto (Pr=4). Con base en lo mencionado anteriormente el impacto es calificado como moderado con un valor de importancia de -37, tal como se muestra en la siguiente ecuación:

I = ± [3(1) + 2(2) + 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 2 + 4 + 4]


157

••• Generación de empleos temporales, permanentes y reactivación económica Este impacto es de naturaleza positiva y está relacionado a la generación de empleos temporales en las dos primeras etapas y permanentes para la operación, de igual manera considera la renta maquinaria, la compra de materiales e insumos necesarios para las diferentes etapas de Maia Ka’ab. Debido a que no se requerirá de un gran número de trabajadores durante todas las etapas y realmente se trata de un proyecto pequeño en comparación con los grandes desarrollos comerciales que se construyen en la Zona Norte del estado, se considera un impacto de baja intensidad (In=1), y para la contratación y compra de materiales, insumos se dará preferencia a la población y comercios locales; se califica este impacto como de extensión parcial (Ex=2). La manifestación de este impacto se dará de manera inmediata (Mo=4) una vez que inicien las actividades de construcción. La persistencia será fugaz (Pe=1) para las dos primeras etapas y permanente para la operación (Pe=4). De acuerdo a lo anterior la reversibilidad en la preparación del sitio y construcción será a corto plazo (Rv=1) y por su naturaleza positiva no se califica la recuperabilidad para la etapa operativa. El efecto será directo (E=1) ya que éste impacto se deriva del requerimiento de personal, materiales e insumos para todo el desarrollo del proyecto, y se considera sinérgico por que incidirá tanto en la economía local como en las familias de los trabajadores que sean contratados. Se califica a este impacto como de acumulación simple en la preparación del sitio y construcción (A=1) y acumulativo para la operación (A=4) porque se sumará a las microempresas que generan empleos en la localidad y contribuye al mantenimiento de la economía. Respecto a la periodicidad se califica como irregular o discontinua (Pr=1), en las primeras etapas y permanente en la operación (Pr=4). El valor de importancia estimado para la generación de empleos temporales y reactivación económica para las dos primeras etapas es de +22, y se trata de un impacto compatible o irrelevante, mientras que para la etapa de operación es de +33, se trata de un impacto adverso moderado. Preparación del sitio y construcción:

I = ± (3 (1) + 2 (2) + 4 + 1 + 1 + 1 + 4 + 2 + 1 + 1)

Operación: I = ± (3 (1) + 2 (2) + 4 + 4 + 4 + 4 + 2 + 4 + 1)


158

VI.1.4. Criterios y metodologías de evaluación La metodología que se utilizó para la evaluación de impactos es la propuesta por Conesa Fernández (1997) y Gómez Orea (1999), la cual se describe de manera detallada en el Anexo documentos.

VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Si bien existen impactos ambientales que se espera puedan ocurrir con el desarrollo del proyecto y de las actividades previstas, ninguno de ellos será ambientalmente severo o crítico, pero es importante establecer medidas preventivas, para asegurarse que efectivamente se minimicen los efectos nocivos sobre el ambiente. Las medidas de prevención y/o corrección para los impactos ambientales potenciales identificados se indican en el Cuadro XXXIV donde reciben una valorización de acuerdo a diferentes tipologías. Cuadro XXXIV. Matriz de calificación de medidas ambientales. Se valoran las medidas que pueden aplicarse para disminuir los efectos de los posibles impactos ambientales por diferente tipología.

Tipología de Impactos

Criterios de Evaluación

Medidas preventivas,

de mitigación o correctivas

Res

cate

de

flor

a

Des

mon

te g

radu

al

Uti

liza

ción

de

san

ita

rios

por

táti

les

Ma

nte

nim

ien

to y

uso

ade

cua

do d

e la

m

aq

uin

ari

a

Pro

tecc

ión

de

la f

au

na

silv

estr

e

Ma

nej

o a

decu

ado

de

resi

duos

sól

idos

y

líqu

idos

Adq

uis

ició

n le

gal d

e m

ate

ria

les

de la

re

gión

Con

stru

cció

n e

leva

da d

e to

das

las

estr

uct

ura

sC

onse

rva

ción

de

áre

as

na

tura

les

con

ve

geta

ción

na

tiva

Ma

nte

nim

ien

to p

reve

nti

vo y

cor

rect

ivo

Ma

nej

o a

decu

ado

de

resi

duos

sól

idos

Pro

gra

ma

de

refo

rest

aci

ón d

e m

an

gla

r

Baja (1) 1

Media (2) 2 2 2 2 2 2 2

Alta (4) 4 4 4 4

Muy Alta (8)Total (12)Puntual (1) 1 1 1 1 1 1 1 1

Parcial (2) 2

Extremo (4) 4 4 4

Total (8)Crítica (+4)Largo Plazo (1)Medio Plazo (2) 2 2

Corto o Inmediato (4) 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Crítico (+4)Fugaz (1) 1 1 1 1 1

Temporal (2)Permanente (4) 4 4 4 4 4 4 4

Inmediato (1) 1 1 1 1 1 1

Medio Plazo (2) 2 2 2

Irreversible (8) 8 8 8

Indirecto (1) 1 1 1 1 1

Directo (4) 4 4 4 4 4 4 4

Simple (1) 1

Sinérgico (2) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Muy Sinérgico (4) 4

25 15 18 12 17 17 16 14 27 19 20 24

SINERGIA S (Interrelación de acciones y/o efectos)

EFECTO E (Relación causa-efecto)

REVERSIBILIDAD Rv (Reversibilidad de la acción)

INTENSIDAD In (Grado de Control del impacto)

EXTENSIÓN Ex (Área de influencia)

PREPARACIÓN DEL SITIODeterminación del valor de Importancia de las medidas de mitigación de impactos

potenciales del CUSTF para el proyecto Maia Ka'abCONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

IMPORTANCIA M = ± (In+Ex+Mo+Pe+Rv+E+S)

MOMENTO Mo (Plazo de Manifestación)

PERSISTENCIA Pe (Permanencia del Efecto)


159

A continuación se hace la descripción de los valores que se le da a cada una de ellas y explica el porqué de estos.

o Rescate de flora Esta medida de compensación consiste en el retiro, previo al inicio de la obra, de ejemplares de flora susceptible de rescate, que interfieran con el trazo del proyecto, cuyos individuos serán seleccionados por sus características y valores de importancia determinados por su estatus jurídico, capacidad de ornato, alimento potencial para la fauna y compatibilidad urbana; su mantenimiento temporal en vivero y posterior reintroducción en los sitios que indique la autoridad. Se trata de una medida de compensación de intensidad media (In=2) debido a que con su ejecución se pretende salvaguardar el germoplasma de las especies de flora que serán afectadas por las actividades de desmonte para el desplante de las obras (1732.05m²), incluyendo las enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, es importante mencionar que los individuos arbóreos sólo se distribuyen en una superficie 362.83 m². La extensión es puntual pues se circunscribe al interior del predio (Ex=1). El momento de manifestación de la medida es inmediata (Mo=4) pues se realizará antes de iniciar el desmonte en el área de desplante de las obras; mientras que su efecto será permanente (Pe=4) pues los individuos rescatados se conservarán en un vivero dentro del predio para su posterior utilización en actividades de reforestación en las áreas verdes del proyecto. Se considera como una medida irreversible (Rv=8) pues se espera que los individuos rescatados se integren a diferentes áreas que se reforestarán en el predio y sigan produciendo germoplasma para perpetuar su especie. El efecto de esta medida se considera directo (E=4) pues incide y beneficia directamente a la flora nativa que será afectada por el desmonte. Además se considera una medida con sinergia (S=2), pues las áreas que se reforesten con los individuos vegetales que se rescaten promueven la repoblación de la fauna y mejoran el microclima De acuerdo con lo anterior, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = (2 + 1 + 4 + 4 + 8 + 4 + 2)

Por lo que el valor de importancia de la medida es de 25.


160

o Desmonte gradual Esta medida es de carácter preventivo, y consiste en realizar el desmonte de manera paulatina para permitir que la fauna migre a sitios dentro del mismo predio o zonas aledañas con menor perturbación, por otra parte la superficie desmontada queda el menor tiempo posible expuesta. Se califica como una medida de intensidad media (In=2) pues de aplicarse puede contribuir a salvaguardar a la fauna que actualmente utiliza el predio, y su extensión es puntual (Ex=1) pues la superficie que será desmontada se circunscribe al predio. El momento de manifestación de esta medida será inmediato (Mo=4) pues debe aplicarse al iniciar el desmonte; su persistencia es fugaz (Pe=1) pues se dará durante el tiempo que se considera se retirará la vegetación necesaria para el desplante de las obras. La reversibilidad de esta medida es inmediata (Rv=1) considerando que al momento de acabar el desmonte sus efectos se disiparán; el efecto de la medida es directo (E=4) pues está enfocada a minimizar el impacto que el desmonte causará sobre las poblaciones de fauna, es ligeramente sinérgica (S=2) pues realizar de manera paulatina el desmonte permitirá minimizar el impacto sobre la superficie expuesta de suelo. Por lo anterior, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = (2 + 1 + 4 + 1 + 1 + 4 + 2) Por lo que el valor de importancia de la medida es de 15.

o Utilización de sanitarios portátiles El empleo de letrinas o sanitarios portátiles son una estrategia común en zonas en las que no existe infraestructura pública disponible para el manejo de las aguas residuales que se generan durante el proceso constructivo, tal es el caso del predio donde se pretende la construcción del proyecto. Esta media tendrá una intensidad media (In=2), dado que se colocarán una letrina durante las etapas de preparación del sitio y construcción, considerando que sólo se contratan a 15 trabajadores, además que deberá ser obligatorio el uso de éstas. Por otra parte, la o las letrinas serán distribuidas en las áreas de fácil acceso, cercanas a los frentes de trabajo y bajo sombra y se ubicarán en la superficies que no cuenten con vegetación, o en las destinadas al desplante del proyecto, por lo que su área de influencia será extrema (Ex=4). El efecto de esta medida se manifestará de manera


161

inmediata (Mo=4), dado que estas se colocarán al inicio de las obras y permanecerán durante la construcción, es decir su persistencia será fugaz (Pe=1). Se trata de una medida reversible de manera inmediata (Rv=1) ya que al no aplicarse se puede correr el riesgo de contaminación por las heces fecales de los trabajadores. Esta medida será directa (E=4), ya que las letrinas serán utilizadas por los trabajadores para prevenir la defecación al aire libre. Se trata de una medida con sinergia moderada (S=2), enfocada al manejo de agua residual generada durante el proceso constructivo, pero también se estará previniendo la proliferación de fauna nociva, moscas principalmente, la generación de enfermedades gastrointestinales y el enrarecimiento de la atmosfera. Por lo antes expuesto, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se presenta mediante la siguiente ecuación:


o Mantenimiento y uso adecuado de la maquinaria Esta medida preventiva está enfocada a prevenir derrames de hidrocarburos que puedan contaminar el suelo, subsuelo o el acuífero, se deberán considerar varias prácticas preventivas vinculadas con el almacenamiento y manejo de combustibles, lubricantes, grasas y aceites, así como con la disposición de envases y materiales impregnados por el uso de maquinaria y equipo. Se califica como de intensidad alta (In=2) ya que se anticipa que no habrá gran cantidad de maquinaria, pero es necesario llevarla a cabo debido a esta enfocada a prevenir la contaminación de tres elementos del medio y es necesario que se involucren los contratistas que serán contratadas para la ejecución del proyecto. Aunque su extensión es puntual (Ex=1) pues se llevará a cabo dentro del predio. El momento de manifestación será inmediato (Mo=4) pues debe aplicarse una vez que inicien el uso de la maquinaria para el desmonte y se deberá continuar con ella en la etapa de construcción. La persistencia del efecto será fugaz (Pe=1) pues se considera sólo para las dos primeras etapas. La reversibilidad (Rv=1) de esta medida puede ser inmediata al momento que dejará de aplicarse, y ocurrir un riesgo de contaminación. El efecto de esta medida es indirecto (E=1) pues con el correcto funcionamiento y adecuado almacenamiento de combustibles se evitará una latente contaminación a tres elementos del medio ambiente. Es sinérgico (S=2) pues con la prevención de la contaminación se reducen los riesgos a la salud, sobre todo en caso del acuífero en la zona que es la única fuente de abasto para la población en el estado.


162

Por lo anterior, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = (2 + 1 + 4 + 1 + 1 + 1 + 2)


o Protección de la fauna silvestre Consiste en la aplicación del programa de protección y rescate de especies de fauna silvestre que pudieran detectarse en las diferentes etapas del proyecto, minimizando al máximo la captura para evitar el estrés de los individuos. La fauna se protegerá de manera general, pero se pondrá especial atención a las que por sus características y valores de importancia estén determinados por su estatus jurídico y riesgo de afectación. Se trata de una medida preventiva, de intensidad media (In=2), considerando que le registro de fauna dentro del predio fue muy escasa, sin embargo involucra especies silvestres enlistadas en la NOM-059-SREMARNAT-2010. El programa priorizará procedimientos de alejamiento de la fauna, a fin de evitar la captura y manipulación de los individuos ya que resulta una experiencia estresante que puede ocasionar daños a su integridad física. Sin embargo, el programa contempla las técnicas y procedimientos para la captura, contención, resguardo temporal y traslado al sitio de reubicación, con la finalidad de salvaguardar a aquellos individuos que no sean capaces de desplazarse por sí solos. Por otra parte, el área de influencia de esta media será puntual (Ex=1), ya que sólo se rescatarán los individuos que se encuentren en el área que será utilizada para fines del proyecto. Se anticipa que la mayor parte de la fauna se desplace a las zonas aledañas por sus propios medios. El plazo de manifestación de esta medida será corto o inmediato (Mo=4), dado que se aplicará previo al inicio de obras y su efecto será permanente (Pe=4), debido a que los individuos que se rescaten serán trasladados a otros sitio. Se trata de una medida reversible (Rv=1) toda vez que al no aplicarse esta medida, se podrían afectar las poblaciones de fauna, dado que su hábitat se verá modificado por el desarrollo del proyecto. Esta medida será directa (E=4) ya que actuará sobre las poblaciones de fauna y será una medida con sinergia simple (S=1), por la misma razón. Por lo anterior, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = (4+2+4+4+8+4+1)



163

o Manejo adecuado de residuos sólidos y líquidos. Esta medida preventiva estará enfocada a dar un manejo adecuado a los residuos que se generen durante las etapas del proyecto, mediante la aplicación de procedimientos y estrategias, que se refieren a la separación y reciclaje, al adecuado almacenamiento y disposición final de los residuos sólidos en tambos de 20 lts en tanto se puedan disponer en el sitio de disposición final y la limpieza de los sanitarios portátiles por parte de la empresa arrendadora. De acuerdo con lo anterior se trata de una medida de intensidad alta (In=4). El área de influencia de esta medida, se consideró extrema (Ex=4), ya que todos los residuos que se generen en el predio serán manejados conforme a su tipo, de la manera más adecuada de acuerdo a lo establecido en el Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos. Esta medida se aplicará una vez iniciadas las obras, por lo que tendrá un plazo de manifestación corto o inmediato (Mo=4), además que será una medida (Pe=1) en la etapa de preparación del sitio y construcción y permanente para la operación (Pe=4). Por otra parte, su efecto puede ser fácilmente irreversible (Rv=1), dado que al no aplicarse esta medida, se pueden causar contaminación. Su efecto es indirecto (E=1) pues se aplica como una medida para mantener la limpieza de la obra, lo que trae como beneficio evitar la contaminación, la proliferación de fauna nociva y de enfermedades gastrointestinales en los trabajadores; por tanto también es sinérgica (S=2). Por lo antes expuesto el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se presenta mediante la siguiente ecuación. Etapa de preparación del sitio y construcción:

IMPORTANCIA M = (4 + 4 + 4 + 1 + 4 + 1 + 1 + 2)

Operación:

IMPORTANCIA M = (4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 1 + 1 + 2)

Por lo que el valor de importancia de la medida es para las dos primeras etapas es de 17 y de 20 para la etapa operativa.

o Legal adquisición de recursos naturales Se trata de una medida de prevención que consiste en asegurar la legal procedencia de los recursos naturales que serán utilizados a lo largo del desarrollo del proyecto tales como: materiales pétreos, así como la madera dura de la región con la cual serán construidos los palafitos. En todos los casos, dichos materiales serán adquiridos en


164

bancos de material, y ejidos productores que cuenten con autorización para la explotación racional y comercialización de tales recursos naturales. Esta medida será de intensidad alta (In=4) ya que se consideran recursos no renovables, como el material pétreo, que se empleará en la construcción y que será adquirido en comercios legalmente establecidos, por lo que con ello se evitará la sobreexplotación de recursos naturales. La extensión se considera parcial por que los recursos naturales renovables y no renovables provendrán de zonas fuera del predio (Ex=2). La manifestación de esta medida será en corto plazo o inmediata (Mo=4), ya que los materiales y recursos que se utilicen serán adquiridos desde el inicio de las obras y la mayor parte de ellos serán utilizados durante el proceso constructivo por lo que su persistencia será fugaz (Pe=1). Esta medida es reversible a mediano plazo (Rv=2) debido a que al no aplicarse los materiales y recursos puedan ser adquiridos de fuentes no autorizadas, lo que puede provocar su sobre explotación. Se trata de una medida indirecta (E=1) debido a que pese a que se relaciona directamente con el proceso constructivo de las obras propuestas, los recursos naturales provienen de otro sitio (bancos de material y ejidos forestales). Se considera una medida sinérgica (S=2) toda vez que está involucra el impulso al comercio y el aprovechamiento legal de los recursos naturales. Por lo anterior, el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = (4 + 2 + 4 + 1 +2 + 1 + 2)


o Construcción elevadas de las estructuras Para el diseño arquitectónico del proyecto, se tomaron en cuenta los factores ambientales del predio, con lo cual se pretende dar un valor escénico a las instalaciones, aunado al ambiental, sin descuidar en lo más mínimo el confort de los clientes e invitados durante la operación de Maia Ka’ab. Por ello se consideró que como medida de asegurar que las instalaciones no se inundarán y que se volvieran inoperables se consideró su construcción elevada, además se tomó en cuenta no interrumpir el flujo laminar periódico que pueda presentarse en la zona durante la época de lluvias. Considerando que la superficie que ocupará el proyecto corresponde al 33.22 % de la superficie total del predio y que no existen construcciones aledañas que puedan afectar esta medida, se califica como de intensidad media (In=2) y extensión puntual (Ex=1) pues se circunscribe a la superficie del predio.


165

El momento de su manifestación será a mediano plazo (Mo=2) ya que su efectividad quedará comprobada una vez que se presente la temporada de lluvias, la persistencia será permanente (Pe=4) pues se conservará en tanto dure la vida útil del proyecto, considera en 50 años o más. Se considera que puede ser una medida reversible a mediano plazo (Rv=2), sobre todo en el caso de los pasos de agua del acceso de servicio, pues habrá que vigilar que no azolven para asegurar su efectividad. El efecto de la medida es indirecto (E=1) pues el diseño arquitectónico se hizo para asegurar la funcionalidad de las instalaciones y sea de paso no interrumpir el flujo laminar superficial del humedal, por lo tanto también es sinérgica (S=2). Por lo antes expuesto el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se presenta mediante la siguiente ecuación.


o Conservación de áreas verdes naturales Se trata de una medida de mitigación que garantizará la conservación del paisaje y brindará a la fauna un sitio alternativo para desplazarse. Debido a que la vegetación dentro del predio se conservará en un 66.78 % de la superficie total, se considera como una medida de intensidad alta (In=4) y extensión parcial (Ex=1) pues aunque ocupa una gran parte del predio, respecto al área de influencia definida como sistema ambiental ocupa solamente el 0.00026 %. La manifestación de esta medida es inmediata (Mo=4), considerando que ya está definida el área que será desmontada y la que conservará la vegetación original; su persistencia será permanente (Pe=4) ya no se considera la posibilidad de que disminuya su área considerando que no se contemplan ampliaciones para el proyecto en un futuro, por la misma razón se considera irreversible (Rv=8). El efecto de esta medida es directo (E=4) pues la conservación de estas áreas mitigan los efectos nocivos que podrán darse por el cambio de uso de suelo en una superficie de 1,732.05 m² de vegetación de sabana, de transición (sabana-selva baja inundable) y tasistal que ocupe el sembrado del proyecto. Se considera una medida sinérgica (S=2) pues además de preservar las especies de flora que se afectarán en el área donde se llevará el cambio de uso de suelo, se está previniendo que la fauna cuente con un sitio dentro del mismo predio para que puedan desplazarse hasta ahí y asegurar que cuenten con una zona de refugio y alimento, además la conservación de estas áreas verdes contribuirán a mantener el paisaje en


166

la zona, y la cortina vegetal funcionará como una barrera visual para el desmonte y auditiva para disminuir el ruido de la maquinaria que se utilizará para las labores de desmonte y despalme, y de la construcción en general. Por lo antes expuesto el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se presenta mediante la siguiente ecuación.


o Mantenimiento preventivo y correctivo Se debe contar con un programa de mantenimiento de las instalaciones del inmueble, enfocado a revisar de manera periódica que todas se encuentren en buen funcionamiento para evitar que se corran riesgos de contaminación y deriven en más impactos sinérgicos. Esta medida es de intensidad media (In=2) pues de su aplicación depende que la fosa séptica y la red sanitaria no presenten fugas que se conviertan en riesgo de contaminación a varios elementos del medio. Aunque su extensión será puntual (Ex=1) pues se realizará al interior del predio. La manifestación será a mediano plazo (Mo=2) pues se aplicará después de un año que inicie la operación; la reversibilidad de esta medida puede darse a medio plazo (Rv=2) pues de no realizarse el mantenimiento preventivo y correctivo, las instalaciones empezarán a presentar fallas y deficiencias en su operación. Su persistencia será permanente (Pe=4) pues su duración será igual a la etapa operativa. Su efecto es directo (E=4) pues está enfocada a mantener en óptimas condiciones las instalaciones para que la operación del proyecto sea completamente eficiente. Esta medida es muy sinérgica (S=4) pues de su aplicación depende prácticamente que la operación del proyecto se lleve en óptimas condiciones y no se corran riesgos de contaminación que pueden traer afectaciones al medio abiótico y biótico, riesgos a la salud humana, entre otros. Por lo que el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = ± (2 + 1 + 2 + 2 + 4 + 4 + 4)



167

o Aplicación del programa de reforestación Dado que en el predio se encontraron dos especies de flora con protección legal, la palma chit (Thrinax radiata) y el mangle botoncillo (Conocarpus erectus), y aunque no se verán afectadas por el sembrado del proyecto, ya que como se ha mencionado en reiteradas ocasiones, el diseño se realizó de manera tal que el desplante se realice sobre la sabana en su mayor parte, y se ha comprobado en campo que no interfieren con el trazo de las instalaciones; la promovente propone como medida de compensación, la reforestación de un área similar al cambio de uso de suelo que se llevará a cabo en el predio, con mangle botoncillo, en el sitio que indique la autoridad. Se considera que esta medida será de intensidad baja (In=1), dado que el área es relativamente pequeña, con apenas 1,732.05 m². Por otra parte, su extensión será puntual (Ex=1), ya que se ejecutará solamente en el área que indique la autoridad. Esta medida se aplicará en la etapa de operación, como compensación al cambio de uso de suelo, por lo que su plazo de manifestación será corto o inmediato (Mo=4) y el efecto de esta medida será permanente (Pe=4), ya que el área reforestada permanecerá en la zona indicada por la autoridad. Su efecto puede tener reversibilidad inmediata (Rv=1), en caso de que no se realice su monitoreo, ya que las plantas pueden morir. Se trata de una medida directa (E=4) que tendrá un efecto sobre la vegetación, por lo que se aplicará para minimizar el impacto causado por la reducción de la cubierta vegetal. Además que se trata de un impacto sinérgico (S=2) ya que involucra diversas actividades como son el sembrado y plantación, así como el mantenimiento de las áreas verdes, mismas que al establecerse contribuirán a la recuperación de áreas de colonización de fauna silvestre o aquella con estatus legal que ocupan comúnmente tales zonas. Por lo que el valor de importancia de esta medida se obtiene de las características calificadas y se representa mediante la siguiente ecuación:

IMPORTANCIA M = ± (1 + 1 + 4 + 4 + 1 + 4 + 2)


VII.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Previo a la evaluación de los impactos ambientales, es indispensable considerar que algunos de éstos pueden ser prevenidos o mitigados, mientras que para otros será necesario implementar medidas correctivas y/o compensatorias que disminuyan su efecto de tal manera que el proyecto resulte ambientalmente viable.


168

Para la realización del cambio de uso de suelo del 33.22% de la superficie del predio donde se pretende desarrollar el proyecto Maia Ka’ab se identificaron 13 impactos, de los cuales cuatro son de naturaleza positiva. El resto de los impactos pueden ser prevenidos, mitigados y/o controlados a través de la implementación de un conjunto de acciones, mismas que se describen a continuación. Las medidas de mitigación, compensación y prevención propuestas se incluyen en cinco programas, cuyo costo estimado será de $ 475,000.00 (cuatrocientos setenta y cinco mil pesos 00/100 M.N.), que representa el 10.8 % del costo total del proyecto, por lo que se anticipa su viabilidad económica. Es necesario destacar que dichos costos son susceptibles de modificación debido a que, a la fecha los programas se tienen en calidad de propuestas y no se cuenta con los costos exactos. Adicionalmente, tanto la elaboración de los programas como su ejecución está sujeta a la obtención de la autorización correspondiente, situación que repercute en los costos por el tiempo que pueda pasar entre la cotización y la fecha de elaboración.

VII.1.1. Medidas de mitigación de impactos ambientales

VII.1.1.1. Programa de rescate de vegetación Medida preventiva que consiste en la extracción, previo al inicio del desmonte, de especies vegetales susceptibles de ser rescatadas, seleccionadas por sus características y valores de importancia determinados por su estatus jurídico, capacidad de ornato, alimento potencial para la fauna, talla y estado de madurez. o Objetivos 1) Minimizar el impacto sobre la biodiversidad contribuyendo a la conservación de las

poblaciones de especies vegetales nativas de la región. 2) Contribuir a salvaguardar el germoplasma de la palma chit (Thrinax radiata) ya que

se trata de una especie incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 con estatus de amenazadas. Así como del tasiste (Acoelorrhaphe wrightii), del cual se registró buena regeneración en los estratos inferiores de este tipo de vegetación.

o Impactos potenciales que previene, mitiga o corrige/efectos Minimiza los impactos derivados del desmonte del predio, contribuyendo a salvaguardar el germoplasma de las especies seleccionadas dentro de las que se consideran las especies citadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 y aquellas reconocidas por su importancia ornamental y ecológica como el tasiste.


169

o Especificaciones El Programa de Rescate de Flora contemplará el rescate de algunas especies de plantas, dentro de las que se consideran las palmas Chit (Thrinax radiata), que se encuentra bajo status de protección por la NOM-059-SEMARNAT-2010. Así como de los individuos de tasiste (Acoelorrhaphe wrightii), mismas que deberán mantenerse en un vivero provisional para su posterior reutilización en el propio proyecto. o Insumos materiales y humanos

Se requerirá la contratación de una empresa consultora para la elaboración del Programa. El programa preverá el número de trabajadores y volúmenes de jornales y equipo. De manera general se considerarán los siguientes:

Cuadrillas de trabajadores Equipo menor y enceres Vehículo, en su caso.

o Costos

Elaboración del Programa: $ 25,000.00 Ejecución del Programa: $ 30,000.00 $ 55,000.00

o Método de supervisión Contratación de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental, que dará seguimiento a esta medida, registrando las actividades correspondientes en una bitácora, mismas que se reportarán por medio de un informe de seguimiento, complementado con un registro fotográfico y la documentación pertinente.

VII.1.1.2. Programa de re introducción de vegetación en áreas naturales Este programa consistirá en la reintroducción de los individuos producto del rescate en las áreas naturales del predio. En el caso de los individuos de tasiste, se reubicaran en el área ocupada por éste tipo de vegetación, para consolidarla. Sin embargo, algunos individuos de ésta especie, así como de palma chit, son susceptibles de aprovechamiento con fines ornamentales, por lo que se contempla plantarlos también en jardineras. Como complemento, se podrían utilizarán otras especies ornamentales, cuyo criterio de selección será que no estén contempladas en listas de la CONABIO como especies invasoras. o Objetivo Minimizar el impacto sobre la biodiversidad contribuyendo a la conservación de las poblaciones de especies vegetales nativas de la región.


170

o Impactos potenciales que previene, mitiga o corrige/efectos La re introducción de vegetación en áreas naturales, con las mismas especies nativas permitirá la conservación del germoplasma y contribuirá a la belleza escénica de las construcciones rústicas proyectadas. o Especificaciones

1) La re introducción de vegetación deberá apegarse a las siguientes indicaciones: 2) Sólo se permite la introducción de flora nativa o de aquellas especies de ornato

que aun siendo exóticas no sean consideradas invasivas. 3) En el mantenimiento de las áreas naturales y en el control de plagas sólo se

utilizaran insumos y sustancias referidos en el catálogo de la CICOPLAFEST. 4) Las plantas que llegaran a morir deberán ser sustituidas para mantener la

densidad y calidad del área natural.

o Insumos materiales y humanos

Se requerirá la contratación de una empresa consultora para la elaboración del Programa. EL programa preverá el número de trabajadores y volúmenes de jornales y equipo. De manera general se considerarán los siguientes:

Cuadrillas de trabajadores Equipo menor y enceres Vehículo, en su caso.

o Costos

Elaboración del Programa: $ 20,000.00 Ejecución del Programa: $ 25000.00 $ 45,000.00

o Método de supervisión Se deberá implementar una bitácora en donde se asiente el cumplimiento de los puntos previstos en el Programa de Re introducción de vegetación nativa.

VII.1.1.3. Programa de rescate y reubicación de fauna silvestre Este programa está enfocado a la protección de la fauna silvestre, por lo tanto en él se contemplarán acciones que favorezcan el libre desplazamiento de las especies encontradas en cada uno de los procesos que implica el cambio de uso de suelo del predio y la construcción del mismo, además contemplará también el uso de técnicas de ahuyentamiento, así como técnicas de captura y traslado de individuos que así lo


171

requieran. Se anticipan también la verificación rutinaria del predio, debido a que se registraron huellas de ocelote (Leopardus pardalis) en los alrededores del mismo. o Objetivos 1. Proteger a la fauna silvestre que habita o incide en el predio del proyecto Maia

Ka´ab. 2. Promover el libre desplazamiento de la fauna silvestre que habita o incide en el

predio que ocupará el proyecto Maia Ka´ab, mediante sencillos procedimientos que se implementarán previo al inicio de obra.

3. Proponer los procedimientos, así como los insumos materiales y humanos, requeridos para realizar la captura y el manejo de especies silvestres, como medida alterna, en el caso extremo e que se logre promover el desplazamiento por sus propios medios.

4. Establecer las acciones que promuevan el respeto a la fauna silvestre que habite y/o pueda incidir de manera temporal en el predio durante el desarrollo y operación del proyecto.

5. En caso de captura y necesidad de reubicación de individuos, gestionar la autorización correspondiente ante la Dirección de Vida Silvestre, a través del formato SEMARNAT-08-043 para obtener la autorización para liberación de ejemplares de vida silvestre al hábitat natural.

o Impactos potenciales que previene, mitiga o corrige/efectos Minimiza los impactos que pudieran derivarse del desarrollo de las obras sobre las poblaciones animales, favoreciendo su libre desplazamiento, principalmente de aquellas especies listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, tal es el caso ocelote (Leopardus pardalis) del cual se registraron huellas en los alrededores del predio, y se trata de una especie enlistada en la norma de referencia con categoría de peligro de extinción (P). o Especificaciones 1. Se dará prioridad a las actividades que favorezcan el libre desplazamiento de la

fauna silvestre que habita o incide en el predio que ocupará el proyecto durante las etapas que implique el desarrollo del proyecto.

2. Se establecerán las acciones que promuevan el respeto a la fauna silvestre que habite y/o pueda incidir de manera temporal en el predio.

3. Se promoverán estrategias de conservación de la fauna silvestre, fomentando el respeto en la convivencia.

o Insumos materiales y humanos



172

Cuadrillas de trabajadores Equipo menor y enceres; trampas. Vehículo, en su caso.

o Costos


o Método de supervisión Contratación de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental, que dará seguimiento a esta medida, registrando las actividades correspondientes en una bitácora, mismas que se reportarán por medio de un informe de seguimiento, complementado con un registro fotográfico y la documentación pertinente.

VII.1.1.4. Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos Esta medida consiste en establecer un plan para el manejo adecuado de los residuos líquidos y sólidos generados durante la ejecución del cambio de uso de suelo en el terreno forestal. o Objetivo Evitar la contaminación del suelo por residuos líquidos, sólidos domésticos y peligrosos que pudieran ser generados con la ejecución del cambio de uso de suelo, principalmente en la actividad de desmonte. Así como utilizar los residuos orgánicos susceptibles de aprovechamiento. o Especificaciones

Para el adecuado manejo de los residuos sólidos se dispondrá de contenedores específicos y estratégicamente ubicados para evitar la presencia de basura.

Se promoverá la separación de residuos sólidos para su re uso, reciclaje o disposición adecuada en los sitios de acopio que se encuentren en la zona.

En el caso de los residuos peligrosos, tales como estopas impregnadas de aceites o combustibles, o envases de estas mismas sustancias, éstos deberán almacenarse en un lugar adecuado, en recipientes perfectamente cerrados, así mismo dichos recipientes serán dispuestos en un almacén temporal que deberá cumplir con las medidas de seguridad mínimas necesarias.

En el caso de los residuos orgánicos generados por los trabajadores, se colocarán sanitarios portátiles a razón de 1 por cada 15 personas. En el primer


173

caso se asegurará, a través de la contratación, la limpieza periódica de los sanitarios.

Para los residuos orgánicos generados por los usuarios, una vez que opere el proyecto, se utilizarán los sistemas de Fosas sépticas prefabricadas considerando para ello las especificaciones de la NOM-006-CNA-1997, Fosas sépticas prefabricadas-Especificaciones y métodos de prueba, y programar el mantenimiento de las mismas de acuerdo a dichas especificaciones.

En el caso de los residuos orgánicos producto de del desmonte y despalme, pese a que se anticipa la generación de bajos volúmenes, serán picados y composteados para su re introducción en las áreas naturales del predio.

En el caso de los residuos del suelo (solonchak gleyco), pese a que se anticipa la generación de muy bajos volúmenes, los escasos excedentes se re introducirá en las áreas naturales del predio.

o Momento de aplicación La aplicación de esta medida es de principal interés en la ejecución del cambio de uso de suelo, sin embargo, deberá tener seguimiento en las etapas que sea posible tener generación de residuos tanto domésticos como peligrosos. o Insumos materiales y humanos


Cuadrillas de trabajadores Bolsas negras de plástico, contendores de diversa capacidad, señalamientos. No

incluye contratación de sanitarios portátiles ni ejecución de mantenimiento de fosas ni el traslado y disposición final de residuos peligrosos por terceros autorizados para tal fin.

Vehículo, en su caso. o Costos


o Método de supervisión Contratación de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental o forestal, que dará el seguimiento correspondiente registrando las acciones que se ejecuten en una bitácora, mismas que se reportarán por medio de un informe de seguimiento documentado con fotografías.


174

VII.1.2. Medidas de compensación

VII.1.2.1. Programa de reforestación de manglar en una superficie de 1,732.05 m² Este programa se ejecutará para compensar la posible afectación que el proyecto pueda generar a la vegetación de transición con individuos de mangle ya que esta acción contribuirá a regenerar sitios con presencia de mangle que han sido afectados por diversas causas, ajenas a las relacionadas con el proyecto. o Objetivo Reforestar una superficie de 1,732.05 m² de manglar afectado en un área externa al predio y alcanzar la meta de sobrevivencia del 80 % de los individuos plantados. o Especificaciones

Se realizará la selección de distintas áreas susceptibles a reforestar de acuerdo a los criterios que se propongan para tal fin.

Una vez seleccionada el área a reforestar, se elaborará el programa, mismo que será sometido a evaluación para su aprobación por parte de la autoridad.

Una vez autorizado el programa se realizarán las gestiones pertinentes ante la Dirección General de Vida Silvestre a través de los formatos que apliquen a la situación del área elegida para la reforestación de manglar respecto a la obtención de individuos.

Se ejecutará el programa y se implementará el sistema de monitoreo propuesto para el seguimiento del mismo y evaluación del desempeño de la actividad.

Se elaborarán los informes correspondientes en la periodicidad establecida en el programa y/o la establecida por la autoridad.

o Momento de aplicación La aplicación de esta medida se iniciará una vez obtenida la autorización del proyecto para que, tanto la elaboración del programa como su ejecución, se realicen a la par del desarrollo de proyecto. o Insumos materiales y humanos

Contratación de una empresa consultora para la elaboración del Programa en los términos establecidos en la Ley General de Vida Silvestre.

Cuadrillas de trabajadores para la ejecución de la reforestación. Vehículo para el traslado de equipo y personal Equipo y enceres para la ejecución de acciones.


175

o Costos

Elaboración del Programa y gestiones ante la DGVS: $ 95,000.00 Ejecución del Programa* $ 150,000.00 $ 245,000.00 *Sujeto a la ubicación del sitio a reforestar.

o Método de supervisión Contratación de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental o forestal, que dará el seguimiento correspondiente registrando las acciones que se ejecuten en una bitácora, mismas que se reportarán por medio de un informe de seguimiento documentado con fotografías.

VII.1.3. Medidas de prevención de impactos ambientales

VII.1.3.1. Legal adquisición de recursos renovables Asegurar que los recursos renovables requeridos para la construcción del proyecto, tales como madera, hojas de palma para la construcción de palapa y agua, provengan de comercios autorizados para prevenir la extracción ilegal de los mismos. o Objetivo Evitar la extracción ilegal de recursos renovables. o Impactos potenciales que previene, mitiga o corrige/efectos Promueve el aprovechamiento adecuado de los recursos naturales al adquirirlo en sitios autorizados. o Especificaciones Se priorizará la obtención de los recursos naturales en comercios locales autorizados. La implementación de esta medida no requiere insumos económicos ni humanos adicionales a los considerados en el Proyecto. Se refiere específicamente a la verificación del origen legal de dichos insumos. o Método de supervisión Contratación de una empresa y/o técnico supervisor en materia ambiental o forestal, que dará el seguimiento correspondiente a través de la verificación de las copias de facturas o notas de remisión de sitios que cuenten con la autorización correspondiente, así como el contrato con la pipa de abastecimiento de agua potable, registrando los datos en la bitácora, mismas que se reportarán a la Autoridad


176

competente por medio de un informe de seguimiento documentado con copias fotostáticas de las notas.

VII.1.4. Impactos residuales A partir de la descripción y análisis previos, se procedió a la valoración de los impactos potenciales identificados siguiendo la metodología propuesta por Conesa Fernández (1997) y que resulta del análisis de la obra proyectada, su influencia en el entorno y la valoración de los impactos ambientales previstos, así como de sus posibilidades de prevención, mitigación y/o compensación (Cuadro XXXV). Con base en esta matriz, se determinó que los impactos ambientales negativos más importantes ocurrirían durante la fase de construcción, sin embargo, se consideran como irrelevantes puesto que son de baja intensidad y magnitud, una vez que se aplican las medidas de mitigación propuestas. Del balance global de todas las etapas se tiene un resultado favorable entre los impactos negativos y positivos, dado que los impactos negativos son de menor relevancia que los impactos benéficos que generaría el proyecto. Los valores de importancia obtenidos para las etapas de preparación del sitio y construcción son de I = 28.0, IR = 1.7, mientras que la etapa operativa presenta valores de importancia estimados en I = 10.0, IR = 0.2. El análisis del conjunto arroja valores positivos de I =38.0, IR =1.9, por lo que el desarrollo del proyecto es ambientalmente factible. Las acciones realizadas durante la etapa pre-constructiva, implican impactos positivos relacionados con la derrama económica, ya que se contratarán empresas para estudios previos y se realizará el pago de impuestos y derechos para la autorización del proyecto I=24 e IR =1.2. Entre los impactos negativos de esta etapa destaca la sobreexplotación de recursos, con I=-10 e IR =-0.8, la reducción de la cobertura vegetal I=-7 e IR =-0.7 y la interrupción del flujo laminar superficial del humedal I=-7 e IR =-0.4. Sin embargo para estos impactos se tienen previstas medidas de mitigación, con la adquisición legal de recursos, el rescate de flora y la reforestación de una zona fuera del predio equivalente a la superficie de cambio de uso de suelo, así como la construcción elevada del proyecto. Otros impactos negativos pueden ser ocasionados por la generación de residuos sólidos y líquidos, sin embargo se prevé la ejecución de un programa integral de manejo de residuos que lo reducirá al mínimo. Los efectos que las actividades tendrán sobre la fauna serán minimizados con la ejecución de un programa de colecta de fauna. Otro impacto adverso que se presenta en la etapa de construcción será la modificación del paisaje, debido a que la construcción del proyecto, impacto calificado con valor de


177

importancia de I=-2 e IR=-0.2. Sin embargo este impacto será compensando al incorporar elementos naturales propios de la zona al paisaje. Durante la operación del proyecto, se determinaron impactos potenciales relacionados con las afectaciones causadas al agua, suelo, aire y fauna por disposición inadecuada de residuos sólidos, así como la contaminación por aguas residuales; se verán neutralizados con la implementación del Programa Integral de Manejo de Residuos. También se presentan impactos positivos como son la generación de empleos permanentes, así como la consolidación del paisaje urbano y los beneficios por incremento de la derrama económica en la localidad. De la evaluación de impacto ambiental del proyecto destaca en importancia los valores obtenidos para Generación de empleos y reactivación económica (I = 33 e IR =1.7), que involucra todos los sectores relacionados al servicio de organización de eventos creando una sinergia que repercute en beneficio del destino turístico. Cuadro XXXV. Matriz de impactos. Siguiendo la metodología propuesta por Conesa (1997), se muestran las interacciones entre los elementos del ambiente susceptibles de recibir impactos, los impactos ambientales potenciales identificados y las medidas de mitigación. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®, 2011.

VIII. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO

VIII.1. ESCENARIO DEL PREDIO CON PROYECTO Uno de los escenarios esperados implica la autorización en materia de impacto ambiental para la realización del proyecto con la indispensable aplicación de las

Der

ram

a ec

onóm

ica

Red

ucc

ión

de la

cob

ertu

ra v

eget

al

Afec

taci

ón a

la fa

una

Afec

taci

ón a

esp

ecie

s co

n pr

oetc

ción

le

gal

Pérd

ida

y ca

lidad

del

sue

lo

Mod

ific

ació

n de

l pai

saje

nat

ural

Sobr

eexp

lota

ción

de

recu

rsos

Cont

amin

ació

n al

sue

lo, s

ubsu

elo

y ac

uífe

ro

Inte

rru

pció

n de

l flu

jo la

min

ar s

uper

fici

al

del h

umed

al

Gen

erac

ión

de

empl

eos

tem

pora

les

y re

activ

ació

n ec

onóm

ica

Pre

sión

en

la in

fare

stru

ctu

ra u

rban

a

Cont

amin

ació

n po

r m

anej

o in

adec

uad

o de

re

sidu

ops

sólid

os y

agu

as re

sidu

ales

Gen

erac

ión

de

empl

eos

perm

anen

tes

y re

activ

ació

n ec

onóm

ica

Abs. Rel. Abs. Rel. Abs. Rel.

Atmósfera Calidad 25 0 0.0 0 0 0.0 0 0.0

Recursos hídricos 50 -4 -7 -11 -0.6 0 0.0 -11 -0.6

Calidad 100 2 2 0.2 -5 -5 -0.5 -3 -0.3

Cantidad 50 -10 -1 -11 -0.6 0 0.0 -11 -0.6

Calidad 100 13 4 17 1.7 -1 -1 -0.1 16 1.6

Importancia 150 2 2 0.3 0 0.0 2 0.3

Cobertura 100 -7 -5 -12 -1.2 0 0.0 -12 -1.2

Fauna Importancia y abundancia 150 4 -6 -2 -0.3 0 0.0 -2 -0.3

Medio Perceptual

Paisaje natural Calidad y valor escénico 75 -2 -2 -0.2 0 0 0.0 -2 -0.2

Empleo 50 8 8 0.4 15 15 0.8 23 1.2

Compra de materiales e insumos

50 12 13 25 1.3 18 18 0.9 43 2.2

Público (impuestos y derechos)

50 12 12 0.6 0 0.0 12 0.6

Servicios Infraestructura 50 0 0.0 -17 -17 -0.9 -17 -0.9

1,000

Abs. 24 -7 4 -4 3 -2 -10 6 -7 21 28 -17 -6 33 10 - 38 -

Rel. 1.2 -0.7 0.6 -0.6 0.8 -0.2 -0.8 0.6 -0.4 1.1 1.7 -0.9 -0.6 1.7 - 0.2 - 1.9

CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

TotalTotal

Importancia TotalDeterminación del valor de Importancia de los impactos

potenciales por el CUSTF y construcción y operación del proyecto Maia Ka'ab

UIP

IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES

PREPARACIÓN DEL SITIO

AguaMedio abiótico

Medio biótico

Suelo

Medio económico

Economía

Total

SUMA UIP AFECTADAS

Flora


178

medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas, el otro escenario implica que el proyecto no se ejecute. Con el primer escenario, se anticipa que los posibles impactos generados tengan una influencia insignificante, dado que todas las obras contempladas estarán soportadas sobre pilotes que permitirán que la dinámica hidrológica natural que presenta el predio. Además, el desplante del proyecto será sobre una superficie de 1,732.05 m2, es decir el 33.22 % de la superficie total del predio, donde sólo se encuentran 33 individuos arbóreos de los cuales 27 son tasistes (Acoelorrhaphe wrightii) (especie que se encuentran considerada en el programa de rescate de vegetación), mientras que los 6 individuos restantes corresponden a especies típicas de selva baja. Por otra parte, el desplante del proyecto está diseñado de tal manera que se garantiza la conservación del 100 % de los individuos de mangle botoncillo presentes en la vegetación de transición del predio, debido a que el desplante del proyecto fue diseñado de forma que los individuos de mangle no sean afectados (Figura 48). Por último, el proyecto considera la implementación de un programa de reforestación con individuos de mangle botoncillo en el área que la autoridad indique, para lograr la compensación total de cualquiera de los posibles impactos indirectos. Cabe señalar que el proyecto también representa impactos positivos a escala local, siendo el principal el hecho de representar una alternativa viable y sustentable de desarrollo económico por medio de la generación de empleos directos e indirectos a través de actividades que promueve y aprovecha la conservación de espacios naturales escénicos que se consideran de gran valor, sobre todo en un mercado como el que el proyecto pretende cubrir.

VIII.2. ESCENARIO DEL PREDIO SIN PROYECTO El segundo escenario, no modificará las condiciones actuales del predio, ni en pro ni en contra. Lo que no significa que se minimice o se detenga el deterioro ambiental del área, ya que las presiones por actividades antropogénicas (incendios, brechas, senderos, etc) se seguirán llevando a cabo por la influencia de ranchos aledaños y la inviabilidad técnica y económica para la restricción de acceso al predio. Por otro lado, al no ejecutarse la obra, se estarán perdiendo empleos e inversión privada, con lo que se restringe a la economía local y se inhiben ingresos a los gobiernos vía impuestos.


179

Figura 48. Desplante del proyecto sobre la vegetación. En la imagen se observa que el proyecto Maia Ka’ab fue diseñado de tal forma que la mayor parte de los elementos que integran el proyecto se distribuyan en el área de la Sabana, así mismo fuero georreferenciados los individuos de mangle botoncillo presentes en la zona con vegetación de transición, para que el camino de acceso no interfiera con los mismos. FUENTE: SYLVATICA S.C.®/2011


180

VIII.3. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Para garantizar el cumplimiento de los principios ambientales y de las medidas de prevención, mitigación y compensación de impacto ambiental, propuestas en los documentos para la autorización del proyecto en materia ambiental y forestal, así como, de los términos y condicionantes a que la autoridad sujete al proyecto en los respectivos resolutivos, el promovente deberá implementar un Programa de Supervisión Ambiental. Este programa debe iniciarse antes de que se realice el cambio de uso de suelo con la aplicación del programa selectivo de rescate de flora y fauna, una vez que se cuente con todas las autorizaciones en materia ambiental y forestal. Y deberá extenderse abarcando la construcción y operación del mismo.

VIII.3.1. Nombre del programa Programa de supervisión ambiental del proyecto “Maia Ka’ab”.

VIII.3.2. Objetivos del programa

1. Vigilar el cumplimiento de las medidas de prevención, mitigación, compensación y corrección establecidas en los estudios ambientales del proyecto, así como de los términos y condicionantes que las autoridades federal, estatal y municipal hayan determinado en las autorizaciones correspondientes.

2. Minimizar o prevenir los posibles impactos ambientales no previstos sobre los recursos naturales, derivados de la construcción y operación del proyecto “Maia Ka’ab”, tanto en el predio como su área de influencia.

3. Establecer las estrategias e indicadores para asegurar que la construcción y operación del proyecto “Maia Ka’ab” no generen impactos ambientales adicionales a los ya manifestados en el presente estudio.

4. Determinar las metas que son deseables de alcanzar para cada una de las estrategias propuestas tendientes a asegurar que la operación de las obras y actividades del proyecto “Maia Ka’ab” no generen más impactos ambientales de los plasmados en los estudios ambientales realizados para su autorización en materia ambiental.

5. Describir y programar las actividades que se derivan de las estrategias que se proponen para asegurar que las obras y actividades del proyecto “Maia Ka’ab” no generen impactos ambientales significativos o daño grave a los ecosistemas.


181

VIII.3.4. Estrategias

VIII.3.4.1. Supervisión ambiental del proyecto. Para alcanzar los objetivos del programa se debe realizar la supervisión ambiental de la operación del proyecto “Maia Ka’ab” mediante visitas mensuales de inspección con por lo menos un técnico debidamente capacitado y con la debida experiencia en el proceso de inspección o auditoría ambiental, quién en compañía de la persona que designe la promovente o responsable de obra, realice un recorrido del predio, verificando que se lleve a cabo el cumplimiento de las medidas de prevención, mitigación, compensación y corrección a las que se comprometió en los documentos de impacto ambiental, cambio de uso de suelo forestal, programas complementarios, así como los términos y condicionantes establecidos en las autorizaciones en materia ambiental emitidas por las autoridades federal y municipal. Para documentar los hechos respecto del manejo ambiental adecuado de la obra, se debe llevar un levantamiento de evidencias a través de una bitácora, o registro en hojas de verificación o chequeo, así como un registro fotográfico de los cumplimientos e incumplimientos de las medidas y condicionantes. Al término del recorrido por las instalaciones, luego de leídas las anotaciones y escritas las observaciones que fueren necesarias, las hojas de registro serán firmadas en original y copia por el responsable de la supervisión ambiental y la persona que designe la promovente, como responsable para vigilar que se de seguimiento a las recomendaciones que emita el supervisor, quedando el original en poder de ésta última. En un lapso no mayor a cinco días naturales posteriores a la visita de supervisión, se hará llegar a la promovente., un informe técnico escrito derivado de las visitas. El informe incluirá una valoración del grado de cumplimiento de las medidas y condicionantes ambientales estipuladas. En este informe se señalarán el cumplimiento y, en su caso, se sugerirán las medidas que deberán ser adoptadas para corregir los incumplimientos de las mismas, para minimizar o prevenir el efecto negativo sobre el ambiente. De igual manera y aunque no lo estipulen ni las medidas ni las condicionantes ambientales, en caso que se detecte una infracción a la legislación ambiental por parte de las empresas involucradas en la construcción del proyecto, se harán las recomendaciones pertinentes al promovente con la finalidad de que ésta tome las medidas pertinentes al respecto. La promovente, contará con un término de cinco días hábiles para llevar a cabo las recomendaciones y sugerencias señaladas en el informe técnico, en el entendido que dicho plazo no aplicará para el caso de presentarse la autoridad ambiental a realizar alguna visita de inspección y ésta fije los plazos y términos de acuerdo a la legislación correspondiente en que deban ser atendidas sus recomendaciones. La empresa responsable de la supervisión ambiental elaborará informes de acuerdo a la periodicidad que se haya establecido en los documentos que regularicen en materia de impacto ambiental al proyecto, mismos que serán turnados a la PROFEPA o en su


182

caso a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para su respectiva valoración y, en su caso, validación.

VIII.3.4.2. Indicadores o El sitio debe estar libre de escurrimientos y fugas de aguas residuales hacia el

suelo. o No existe evidencias de defecación al aire libre por parte de los trabajadores. o No hay evidencia física de contaminación del suelo con grasas, aceites,

hidrocarburos, detergentes u otros químicos. Ni de residuos de estopas o envases que hayan contenido dichas sustancias.

o No hay evidencia de una inadecuada disposición de residuos sólidos domésticos. Éstos se almacenan de manera temporal en sitios estratégicos dentro del predio y se disponen finalmente en el relleno sanitario.

o Los residuos peligrosos se disponen en un sitio especialmente para su disposición temporal y la recolección estará a cargo de una empresa debidamente certificada y autorizada.

o Las áreas que conservan la vegetación, mismas que serán destinadas como áreas verdes, deben estar libres de residuos sólidos domésticos, de construcción y de heces fecales.

o En caso de ampliación de las obras existentes, se solicitarán los permisos pertinentes.

o Las áreas verdes y jardines se mantienen libres de especies vegetales exóticas o invasivas incluidas en el listado de la CONABIO.

VIII.3.4.3. Meta La construcción, operación y abandono del sitio del proyecto “Maia Ka’ab” transcurre permanentemente sin dar lugar a impactos ambientales significativos, contaminación del ambiente o daño ambiental grave a los ecosistemas o recursos naturales presentes en su área de influencia.

VIII.3.4.4. Desglose de actividades Las actividades, tal como se desglosan en el diagrama de bloques de la Figura 49, se desarrollan en ciclos de cuatro meses. El programa deberá extenderse hasta el abandono del sitio, tal como lo indica la normatividad ambiental aplicable.


183

Figura 49 Diagrama de bloques para las actividades de supervisión ambiental. El diagrama esquematiza la secuencia de las actividades a lo largo de un ciclo mensual. Cada cuatro meses se elabora un reporte cuatrimestral para la autoridad, de tal manera que se envían tres reportes al año. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®,2010.

VIII.3.4.5. Programa de actividades La programación de actividades para cada una de las estrategias se muestra en el Diagrama de Gantt indicado en la Figura 50. Los ciclos consecutivos, cuatrimestrales o semestrales, repiten esta programación

1.‐Visita de supervisión ambiental

Inicio de ciclo mensual

2.‐Documentación de hechos mediante lista

de verificación y fotografía

3.‐Documentación de acciones mediante prueba documental

4.‐ Integración de la bitácora ambiental

5.‐ Elaboración y envío del informe interno con

recomendaciones

6.‐Aplicación de medidas correctivas o

preventivas

7.‐Documentación de las mediadas

instrumentadas y reporte al supervisor

8.‐Registro de las medidas

instrumentadas

Fin de ciclo mensual

mes 1

mes 2

mes 3

mes 4

1.‐ Elaboración de reporte cuatrimestral y envío a la autoridad


184

Figura 50 Diagrama de Gantt para las actividades de supervisión ambiental. El diagrama ilustra el cronograma de las actividades de supervisión ambiental a lo largo de cuatro ciclos mensuales, así como la programación de las actividades dentro de cada mes. FUENTE: SYLVATICA, S.C.®.

PROGRAMA DE TRABAJO PARA EL PROYECTO "PROGRAMA DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO " ESTRATEGIA 1: SUPERVISIÓN AMBIENTAL (CICLO CUATRIMESTRAL)

Supervisión:_________________________

Fecha de inicio:______________________

Mes 1 Rev Mes 2 Rev Mes 3 Rev Mes 4 Rev

Fecha de término:____________________

1 2 3 4 A 1 2 3 4 B 1 2 3 4 C 1 2 3 4 D

ACTIVIDADES RESPONSABLE

1 Supervisión Ambiental (SEAM)

1.1 Visita de Inspección al predio Supervisor Ambiental P R

1.2 Documentación de hechos y acciones Supervisor Ambiental P R

1.3 Integración de la b tácora ambiental Supervisor Ambiental P R

1.4 Elaboración y envío del reporte interno con recomendaciones Supervisor Ambiental

P R

1.5 Instrumentación de las medidas preventivas o correctivas y reporte al supervisor (Empresa)

P R

1.6 Registro de las medidas preventivas o correctivas instrumentadas Supervisor Ambiental

P R

1.7 Elaboración y entrega a la autoridad del Informe de supervisión ambiental Supervisor Ambiental

P R

Marcadores

Fecha actual de avances

P: Fecha de compromiso de la tarea

R: Fecha final de ejecución de la tarea X% Porcentaje de avance en la tarea

Fecha de corte o revisión


185

IX. CONCLUSIONES La presente Manifestación de Impacto Ambiental se elaboró para el proyecto denominado “Maia Ka’ab”, promovido por la C. Catalina Gómez Cabrera con pretendida ubicación en Parcelas 1173 y 1174 Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, el cual consiste en la construcción de instalaciones para organizar eventos sociales, en particular fiestas para bodas, mismas que darán servicio a un máximo de 300 personas; dichas instalaciones están diseñadas bajo un concepto que conjuga en su interior: belleza escénica de los espacios naturales, elegancia, confort y arquitectura rústica. Con base en la revisión y evaluación de la información técnica y documental recopilada para el proyecto, así como en el análisis de las interacciones que se generarán durante el desarrollo del mismo, se concluye lo siguiente:

• El desarrollo del proyecto no representa un riesgo significativo a la biodiversidad, considerando que únicamente se afectarán 1,732.05 m², es decir el 33.22 % de la superficie total del total del predio, donde se desarrolla Vegetación de Sabana (1,369.22 m²), Tasistal (237.12 m²) y Vegetación de Transición (125.71 m²).

• Se conservarán 3,481.61 m² (66.78 %) como áreas verdes naturales. En estas áreas se reubicarán los individuos rescatados del mismo predio y se asegura la permanencia de los individuos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus) y palma chit (Thrinax radiata), especie que se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

• Aunque no existirá afectación a los individuos de mangle presente en el sitio, la promovente propone un programa de reforestación en un área similar a la afectación al uso de suelo (1,732.05 m²) que se realizará en el predio, en un sitio que designe la autoridad.

• La construcción y operación del proyecto no ocasionará un impacto significativo sobre la fauna, ya que antes del inicio de cualquier actividad se ejecutarán las actividades propuestas en el Programa de rescate y protección de fauna silvestre, aunado a esto como ya se mencionó en el área de estudios se conservaran áreas con vegetación natural; condición que permitirá que la fauna pueda continuar trasladándose a estos sitios. Además que la presencia humana en el área será escasa.

• El proyecto no modificará significativamente el paisaje natural ya que fue diseñado bajo un concepto que conjuga en su interior: belleza escénica de los espacios naturales, elegancia, confort y arquitectura rústica, que se integrara al medio.

• Debido a las características del proyecto no se afectará el flujo laminar superficial del humedal, ya que se conservará el 66.78 % de la superficie total del predio como área verdes. Además de que la mayor parte de los elementos que integran el proyecto estarán soportados sobre pilotes, lo que permitirá tener un espacio de 30 cm entre el terreno natural y las construcciones, y el


186

camino de acceso de servicios contará con pasos de agua, lo que tendrá como consecuencia que el agua no interrumpa su flujo de forma natural.

• En ese mismo sentido y considerando el cambio de uso de suelo que traerá el proyecto en el predio, tampoco alterará la capacidad de infiltración del mismo, por su diseño arquitectónico tipo palafito.

• El proyecto tiene considerado resolver la falta de infraestructura hidrosanitaria con el uso de una fosa prefabricada y un sistema de conducción a base de PVC, sistema que contará con limpieza periódica para evitar derrames, con lo cual se pretende evitar riesgos de contaminación al medio ambiente.

• Se contempla además la aplicación de un Programa Integral de Manejo Ambiental de Residuos, que incluye además de las aguas residuales, el manejo de residuos sólidos y peligrosos que se generen en las distintas etapas del proyecto.

• El desarrollo del proyecto, no alterará significativamente la el área de influencia (delimitada como la miucrocuenca hidrológico-forestal en la que está incluida el área de estudio “microcuenca Chumpon”) no pone en riesgo la diversidad biológica, el flujo hidrológico superficial, los procesos geohidrológicos, la calidad del agua, del aire o del suelo; en síntesis, el proyecto no afectará la integralidad de la cuenca.

Se concluye que la realización del proyecto es factible siempre y cuando el desarrollador siga con estricto apego el cumplimiento de las medidas preventivas, de mitigación y compensación propuestas en las diferentes etapas del mismo; así como las recomendaciones que indiquen las autoridades ambientales competentes.


187

X. LITERATURA CONSULTADA Arriaga Cabrera, L., E. Vázquez Domínguez, J. González Cano, R. Jiménez Rosenberg,

E. Muñoz López, V. Aguilar Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Cedeño-Vázquez J. R., Calderón-Mandujano R. R. y Pozo C. Anfibios de la Región de Calakmul, Campeche, México. CONABIO.-ECOSUR-CONANP-PNUD-GEF-S.H.M. A.C.-Reserva de la Biósfera de Calakmul. 43 p.

Comisión Nacional del Agua (CNA). 2006. Gerencia Estatal Quintana Roo. Subgerencia Técnica. Registros de Temperatura Media y Precipitación. Estación Meteorológica 23025 Tulum, Quintana Roo. Período. 1995-2009.

Conesa Fernández-Vítora, V., 1997. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 3ª. ed. Ediciones Mundi-Prensa. 412 p.

Conesa Fernández-Vítora, V., 1997. Los Instrumentos de la Gestión Ambiental en la Empresa. Ediciones Mundi-Prensa. 541 p.

Curtis, J.T. & R. P. Mcintosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie forest border region of Wisconsin. Ecology 32: 476-496.

Escalante Sandoval, 2005. Efecto en la estimación del factor erosivo de la lluvia en el aporte de sedimentos, 85-102p.

García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. México, 217 p.

Gómez Orea, D., 1999. Evaluación del Impacto Ambiental: un instrumento preventivo para la gestión ambiental. Coedición Ediciones Multi-Prensa y Editorial Agrícola Española, S.A. 701 p.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2002. Estudio Hidrológico del Estado de Quintana Roo. México. 79 p.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta Hidrológica de aguas superficiales F1602 y F1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta Hidrológica de aguas subterráneas F1602 yF1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta Climática F1602 y F1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta Geológica F1602 y F1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.


188

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta Edafológica F1602 y F1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y Gobierno del Estado de Quintana Roo, 2004. Carta de Uso de Suelo y Vegetación F1602 y F1611, escala 1:250 000, Serie I en formato digital.

Magurran, A. E 1988. Ecological divertsity and its measurement. P 179.

McCune, B. & M.J. Mefford. 1999. PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 4.01 MjM Software Design, Gleneden Beach, Oregon, EEUU.

Moreno C. E, 2001. Metodos para medir la Biodiversidad. M&T Manuales y Tesis SEA, vol.1 Zaragoza, 84 p

Olmsted, I. y M. Ercilla, 1983. Historia Natural de las palmas Chit y Nacax en Quintana Roo. Sian Ka’an. Cancún, Quintana Roo. p. 4.

Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Quintana Roo. 2001. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección del ambiente de Quintana Roo. Chetumal, Quintana Roo. 26 de marzo de 2001.

Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Quintana Roo. 2005. Reglamento de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente de Quintana Roo, en materia de Impacto Ambiental. Chetumal, Quintana Roo. 21 de Febrero del 2005.

Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Quintana Roo 2007. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos con fecha 19 de junio de 2007.

Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, 2007. Ley para Prevención y la Gestión Integral de Residuos del Estado de Quintana Roo. Última reforma publicada el 17 de diciembre de 2007.

Rzedowski, J., 1981. Vegetación de México. Edit. Limusa S.A. de C.V., México D.F. 432p.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994, contaminación atmosférica para fuentes fijas.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación, 30 de mayo de 2000.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2000. Ley General de la Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación, 3 de julio de 2000.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2006. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos. Diario Oficial de la Federación. 30 de noviembre de 2006.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2007. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. 1988. Ultima reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación.


189

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2007. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos. 1988. Ultima reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación. 6 de junio de 2007.

Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2008. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001.Diario Oficial de la Federación de fecha 7 de septiembre del 2001 y actualización de diciembre de 2008.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales. 2010 Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT 2010, de fecha 6 de marzo de 2002 y actualización de 30 de

CONSULTAS ELECTRÓNICAS

− http://www.conafor.gob.mx

− http://www.conabio.gob.mx

− http://www.conanp.gob.mx

− http://www.cna.gob.mx/portal/switch.asp

− http://www.ine.gob.mx

− http://www.noaa.gov/

− http://po.qroo.gob.mx/

− http://www.semarnat.gob.mx

− http://mapserver.inegi.org.mx/geografia/espanol/normatividad/metadatos/gateway.cfm?s=geo&c=955

− http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/qroo/estudios/2010/23QR2010TD011.pdf

− http://www.cna.gob.mx/portal/switch.asp

− http://www.conanp.gob.mx/anp/consulta/PCM%20Tulum%20Final%20copia%20a%20pagina.pdf

− http://www.noaa.gov/

− http://po.qroo.gob.mx/

− http://www.puce.edu.ec/zoologia/vertebrados/personal/sburneo/cursos/ecologiaII/Presentaciones/Flora%20A.pdf

− http://www.semarnat.gob.mx

− http://www2ine.gob.mx

− http://www.rotomex.com/rotomex/cisternas.htm


190

XI. GLOSARIO Acuífero: Cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas

subterráneas que puedan ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento, (4.1 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Acopio: Acción de reunir los residuos de una o diferentes fuentes para su manejo.

Aerobio: Relativo a la vida o a procesos que pueden ocurrir únicamente en presencia de oxígeno.

Aguas Residuales: Son las aguas que han sido empleadas en alguna actividad antropogénica. Aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales, industriales, comerciales, de servicios, agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendo fraccionamientos y en general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas.

Aguas Pluviales: Aquellas que provienen de lluvias, se incluyen las que provienen de nieve y granizo.

Aprovechamiento de los residuos: Conjunto de acciones cuyo objetivo es recuperar el valor económico de los residuos mediante su reutilización, remanufactura, rediseño, reciclado y recuperación de materiales secundados o de energía, (4.4 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de esta Ley, de los recursos forestales del medio en que se encuentren, incluyendo los maderables y los no maderables (LGDFS, Artículo 7, fracción I).

Área de Desplante: Es la superficie que se permite construir directamente sobre el suelo.

Áreas naturales protegidas: Zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción, en que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del hombre, y que han quedado sujetas al régimen de protección, (4.6 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Biodiversidad: La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas (LGEEPA, Artículo 3, fracción IV).

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación (REIA, Artículo 3, fracción I).

Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales (LGDFS, Artículo 7, fracción V).

Composta: Material inodora, estable y parecido al humus, rico en materia orgánica, resultado del proceso de compostaje de los residuos biodegradables.


191

Composteo: Proceso de descomposición aeróbica de la materia orgánica mediante la acción de microorganismos específicos.

Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico (REIA, Artículo 3, fracción IV).

Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso (REIA, Artículo 3, fracción III).

Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema (REIA, Artículo 3, fracción V).

Desequilibrio ecológico: La alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos (LGEEPA, Artículo 3, fracción XII).

Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas (REIA, Artículo 3, fracción VI).

Desmonte: Remoción masiva de vegetación, que puede incluir uno o varios estratos, sin involucrar movimientos de suelo.

Despalme: Remoción masiva de vegetación, que incluye a todos los estratos desde la raí

Ecosistema: La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos entre sí y de éstos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados (LGEEPA, Artículo 3, fracción XIII).

Ecosistema Forestal: La unidad funcional básica de interacción de los recursos forestales entre sí y de éstos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados (LGDFS, Artículo 7, fracción XII).

Elemento natural: Los elementos físicos, químicos y biológicos que se presentan en un tiempo y espacio determinado sin la inducción del hombre (LGEEPA, Artículo 3, fracción XV).

Equilibrio ecológico: La relación de interdependencia entre los elementos que conforman el ambiente que hace posible la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos (LGEEPA, Artículo 3, fracción XIV).

Fauna silvestre: Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación (LGEEPA, Artículo 3, fracción XVII).

Flora silvestre: Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo


192

las poblaciones o especímenes de estas especies que se encuentran bajo control del hombre (LGEEPA, Artículo 3, fracción XVIII).

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza (LGEEPA, Artículo 3, fracción XIX).

Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente (REIA, Artículo 3, fracción VII).

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación (REIA, Artículo 3, fracción X).

Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales (REIA, Artículo 3, fracción IX).

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente (REIA, Artículo 3, fracción VIII).

Manglar: Tipo de sociedades vegetales permanentemente verdes, tropicales, de tronco corto, que se desarrollan en depresiones de las costas marinas en la zona de mareas, pero protegidas del oleaje, en bahías, lagunas o esteros, (4.23 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas (REIA, Artículo 3, fracción XIV).

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente (REIA, Artículo 3, fracción XIII).

Ordenamiento ecológico: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos (LGEEPA,

Plano georreferenciado: aquél que se presenta en coordenadas UTM o geográficas, con precisión a décimas de segundo de cada punto de la poligonal de los predios, ubicándolos dentro de su respectiva cuenca y subcuenca hidrológico-forestal, con una escala mínima de 1:50,000, a fin de identificar su localización por entidad federativa y municipio (RLGDFS, Artículo 2, fracción XXVII);

Prevención: El conjunto de disposiciones y medidas anticipadas para evitar el deterioro del ambiente (LGEEPA, Artículo 3, fracción XXV).


193

Promovente: Persona física o moral, con personalidad jurídica, que solicita autorización en materia de impacto ambiental, para la ejecución de obras o actividades previstas en la Ley.

Protección: El conjunto de políticas y medidas para mejorar el ambiente y controlar su deterioro (LGEEPA, Artículo 3, fracción XXVI).

Recursos biológicos forestales: Comprende las especies y variedades de plantas, animales y microorganismos de los ecosistemas forestales y su biodiversidad y en especial aquéllas de interés científico, biotecnológico o comercial (LGDFS, Artículo 7, fracción XXIV).

Recursos forestales: La vegetación de los ecosistemas forestales, sus servicios, productos y residuos, así como los suelos de los terrenos forestales y preferentemente forestales (LGDFS, Artículo 7, fracción XXV).

Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptibles de aprovechamiento o uso (LGDFS, Artículo 7, fracción XXVI).

Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal, y son susceptibles de aprovechamiento o uso, incluyendo líquenes, musgos, hongos y resinas, así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales (LGDFS, Artículo 7, fracción XXVII).

Recurso natural: El elemento natural susceptible de ser aprovechado en beneficio del hombre (LGEEPA, Artículo 3, fracción XXIX).

Reforestación: Establecimiento inducido de vegetación forestal en terrenos forestales (LGDFS, Artículo 7, fracción XXIX).

Región ecológica: La unidad del territorio nacional que comparte características ecológicas comunes (LGEEPA, Artículo 3, fracción XXX).

Residuos de manejo especial: Son aquellos generados en los procesos productivos que no reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos urbanos, o que son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos (4.38 NOM-SEMARNAT-2003).

Residuos sólidos urbanos: Los generados en las casas habitación, que resultan de la eliminación de los materiales que utilizan en sus actividades domésticas de los productos que consumen y de sus envases, embalajes o empaques; los residuos que provienen de cualquier otra actividad dentro de establecimientos o en la vía pública que genere residuos con características domiciliarias, y los resultantes de la limpieza de las vías y lugares públicos, (4.37 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Selva: Vegetación forestal de clima tropical en la que predominan especies leñosas perennes que se desarrollan en forma espontánea, con una cobertura de copa mayor al diez por ciento de la superficie que ocupa, siempre que formen masas mayores a 1,500 metros cuadrados, excluyendo a los acahuales. En esta categoría se incluyen a todos los tipos de selva, manglar y palmar de la clasificación del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (RLGDFS, Artículo 2, fracción XXXI).


194

Separación de residuos sólidos: Actividad que facilita el manejo integral de los RSM ya que los divide en orgánicos e inorgánicos, peligrosos y no peligrosos.

Servicios ambientales: Los que brindan los ecosistemas forestales de manera natural o por medio del manejo sustentable de los recursos forestales, tales como: la provisión del agua en calidad y cantidad; la captura de carbono, de contaminantes y componentes naturales; la generación de oxígeno; el amortiguamiento del impacto de los fenómenos naturales; la modulación o regulación climática; la protección de la biodiversidad, de los ecosistemas y formas de vida; la protección y recuperación de suelos; el paisaje y la recreación, entre otros (LGDFS, Artículo 7, fracción XXXVII).

Subsidio: Diferencia entre lo que se paga por un bien o servicio y el costo de este cuando tal costo es mayor que el pago que se recibe.

Suelo: Material o cuerpo natural compuesto por partículas sueltas no consolidadas de diferentes tamaños y de un espesor que varía de unos centímetros a unos cuantos metros, el cual está conformado por fases sólida, líquida y gaseosa, así como por elementos y compuestos de tipo orgánico e inorgánico, con una composición variable en el tiempo y en el espacio, (4.43 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Subsuelo: Medio natural que subyace al suelo, que por su nulo o escaso interperismo, presenta características muy semejantes a las de la roca madre que le dio origen, (4.44 NOM-083-SEMARNAT-2003).

Terreno forestal: El que está cubierto por vegetación forestal (LGDFS, Artículo 7, fracción XL).

Terreno preferentemente forestal: Aquel que habiendo estado, en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal, pero por sus condiciones de clima, suelo y topografía resulte más apto para el uso forestal que para otros usos alternativos, excluyendo aquéllos ya urbanizados (LGDFS, Artículo 7, fracción XLI).

Terreno temporalmente forestal: Las superficies agropecuarias que se dediquen temporalmente al cultivo forestal mediante plantaciones forestales comerciales. La consideración de terreno forestal temporal se mantendrá durante un periodo de tiempo no inferior al turno de la plantación (LGDFS, Artículo 7, fracción XLII).

UTM: la Proyección Trasversal Universal de Mercator, sistema utilizado para convertir coordenadas geográficas esféricas en coordenadas cartesianas planas (RLGDFS, Artículo 2, fracción XXXVIII).

Vegetación exótica: Conjunto de plantas arbóreas, arbustivas o crasas ajenas a los ecosistemas naturales (LGDFS, Artículo 7, fracción XLVI).


195

XII. ANEXOS

XII.1. REQUISITOS DOCUMENTALES

XII.1.1. Título de propiedad o equivalente Certificado Parcelario No. 000000005808 de fecha 10 de Mayo de 2009, que ampara la parcela 1173 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, con una superficie de 0.261081 has a favor de Miriam Noemí García Meneses Certificado Parcelario No. 000000005813 de fecha 05 de Marzo de 2009, que ampara la parcela 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, con una superficie de 0.260285 ha a favor de Miriam Noemí García Meneses Escritura Pública No 97, Volumen primero, Tomo dos, Folio 247, de fecha 07 de Agosto de 2009, pasada ente la fe del Lic. José Antonio Arjona Iglesias, Notario Público Número ocho del Estado de Quintana Roo, con residencia en la Ciudad de Tulum, mediante la cual Miriam Noemí García Meneses otorga a favor de Catalina Gómez Cabrera un poder general amplísimo, limitado e irrevocable sobre la parcela 1173 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, misma que cuenta con una superficie de 0.261081 has. Escritura Pública No 226, Volumen primero, Tomo tres, Folio 503, de fecha 20 de Octubre de 2009, pasada ente la fe del Lic. José Antonio Arjona Iglesias, Notario Público Número ocho del Estado de Quintana Roo, con residencia en la Ciudad de Tulum, mediante la cual Miriam Noemí García Meneses otorga a favor de Catalina Gómez Cabrera un poder general amplísimo, limitado e irrevocable sobre la parcela 1174 Z1 P1/1 del Ejido N.C.P.E. José María Pino Suarez, Municipio de Tulum, Quintana Roo, cuya superficie es de 0.260285 has

XII.1.2. Acta constitutiva de la empresa No aplica

XII.1.3. Poder del representante legal No aplica


196

XII.2. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES Cualquier tipo de proyecto debe evaluarse desde el punto de vista de su interacción recíproca con el medio y, por tanto, en términos de la capacidad de acogida del proyecto por el mismo y de los efectos de éste sobre aquél (Conesa Fernández, 1997)23. En ese sentido, la evaluación del impacto ambiental debe partir del análisis de las diferentes etapas del proyecto, y del estudio del entorno o área de influencia de aquél. Tal información se ha documentado en los capítulos precedentes y sustenta el desarrollo del presente capítulo. Siguiendo las metodologías propuestas por Conesa Fernández (1997) y Gómez Orea (1999)24, en el proceso de evaluación del impacto ambiental es necesario primero identificar las acciones del cambio de uso de suelo que pueden causar impactos sobre uno o más factores del medio susceptibles de recibirlos; en segundo término se procede a valorar los impactos para determinar su grado de importancia o significado y, por último, se establecen las medidas preventivas, correctivas o compensatorias necesarias. El propósito de la evaluación del impacto ambiental según el Artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, es establecer las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables, para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. En ese mismo sentido en las fracciones VIII y IX del Artículo 24 de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Quintana Roo, se establece que los Sistemas de manejo y disposición de residuos, así como los confinamientos, instalaciones de tratamiento o de eliminación de eliminación de residuos domésticos e industriales no peligrosos deben sujetarse al procedimiento de evaluación la manifestación de impacto ambiental. Por lo tanto, en el proceso de evaluación del impacto ambiental únicamente se está interesado en identificar y mitigar aquellas modificaciones imputables al proyecto que potencialmente puedan ser causantes de contingencia ambiental25, desequilibrio ecológico26, emergencia ecológica27 o daño ambiental irreversible28, puesto que son

23 Conesa Fernández-Vítora, V., 1997. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 3ª. ed. Ediciones Mundi-Prensa. 412 p

24 Gómez Orea, D., 1999. Evaluación del Impacto Ambiental: un instrumento preventivo para la gestión ambiental. Coedición Ediciones Multi-Prensa y Editorial Agrícola Española, S.A. 701 p.

25 S tuación de riesgo, derivada de actividades humanas o fenómenos naturales, que puede poner en peligro la integridad de uno o varios ecosistemas (LGEEPA, Art. 3, frac. VIII).

26 La alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos (LGEEPA, Art. 3, frac. XII).

27 S tuación derivada de actividades humanas o fenómenos naturales que al afectar severamente a sus elementos, pone en peligro a uno o varios ecosistemas (LGEEPA, Art. 3, frac. XVI).

28 Toda pérdida, deterioro o menoscabo que se realice en cualquiera de los elementos que conforman un ecosistema, un recurso biológico o natural, o en los que condicionan la salud o la calidad de vida de la población, como resultado de la actividad humana, que no es posible revertir o restaurar.


197

éstas y no otras las que se consideran significativas para determinar la viabilidad del proyecto.

XII.2.1. Identificación de las acciones del proyecto que pueden causar impactos De entre toda la gama de acciones que intervienen en la relación causa-efecto que define un impacto ambiental, susceptibles de producir impactos concretos durante el cambio de uso de suelo, se deben seleccionar aquellas que sean relevantes, excluyentes/independientes, fácilmente identificables, localizables y cuantificables (Gómez Orea, 1999)29, ya que algunas de ellas no son significativas desde el punto de vista ambiental, porque no modifican o alteran el ambiente o los recursos naturales, o bien porque su efecto es bajo o se puede anular con la adecuada y oportuna aplicación de medidas de prevención o mitigación. Por otro lado, para la identificación de acciones, según Conesa Fernández (1997), se deben diferenciar los elementos del proyecto de manera estructurada, atendiendo entre otros los siguientes aspectos:

••• Acciones que modifican el uso del suelo ••• Acciones que implican emisión de contaminantes ••• Acciones derivadas de almacenamiento de residuos ••• Acciones que implican sobreexplotación de recursos ••• Acciones que implican sub-explotación de recursos ••• Acciones que actúan sobre el medio biótico ••• Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje ••• Acciones que repercuten sobre las infraestructuras ••• Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural ••• Acciones derivadas del incumplimiento de la normatividad ambiental vigente Tales acciones y sus efectos deben quedar determinados al menos en intensidad, extensión, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad y momento en que intervienen en el proceso30.

29 Según Gómez Orea (1999) estos términos deben entenderse como sigue

• Relevantes: han de ajustarse a la realidad del proyecto y ser capaces de desencadenar efectos notables, • Excluyentes/independientes: para evitar solapamientos que puedan dar lugar a duplicaciones en la contabilidad de los

impactos, • Fácilmente identificables: susceptibles de una definición nítida y de una identificación fácil sobre planos o diagramas de

proceso, • Localizables: atribuibles a una zona o punto concreto del espacio en que se ubica el proyecto, • Cuantificables: en la medida de lo posible, deben ser medibles en magnitudes físicas, y quedar descritas con la mayor

aproximación posible en términos de: o Magnitud: superficie y volumen ocupados o Localización espacial o Flujo o Momento en que se produce la acción y plazo temporal en que opera.

30 Según Conesa Fernández (1997), estos términos deben entenderse como sigue • Intensidad. Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. La escala de

valoración está comprendida entre 1 y 12, en el que 12 expresa una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, y 1 indica una afectación mínima.

• Extensión. Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto, es decir, el porcentaje de área respecto al entorno en que se man fiesta el efecto.


198

Para la identificación de las acciones susceptibles de causar impactos se tomó en cuenta la descripción del proceso constructivo, en sus tres etapas, incluida en el Capítulo III de este estudio.

XII.2.2. Identificación de los factores ambientales del entorno susceptibles de recibir impactos

Por otra parte, los factores ambientales, son los elementos y procesos del medio que suele diferenciarse en dos sistemas: Medio Físico y Medio Socioeconómico. El Medio Físico incluye tres subsistemas que son el Medio Inerte o Físico propiamente dicho, el Medio Biótico y el Medio Perceptual; en tanto que el Medio Socioeconómico incluye el Medio Socio-Cultural y el Medio Económico. A cada uno de los subsistemas pertenece una serie de componentes ambientales susceptibles de recibir impactos, entendidos como elementos, cualidades y procesos del entorno que pueden ser afectados por el proyecto. La afectación, puede ser negativa o positiva. Para seleccionar los componentes ambientales, tanto Gómez Orea (1999), como Conesa Fernández (1997), coinciden en que se deben considerar los siguientes criterios: ••• Ser representativos del entorno afectado, y por tanto del impacto total producido

por la ejecución del Proyecto sobre el Medio. ••• Ser relevantes, es decir, portadores de información significativa sobre la magnitud e

importancia del impacto. ••• Ser excluyentes, es decir, sin solapamientos ni redundancias. ••• De fácil identificación, tanto en su concepto, como en su apreciación sobre

información estadística, cartográfica o trabajos de campo. ••• De fácil cuantificación, dentro de lo posible, ya que muchos de ellos serán

intangibles o inconmensurables. La valoración de los componentes ambientales, toma en cuenta la importancia y magnitud del mismo. Sin embargo, en muchos casos no es posible medir objetivamente tales parámetros y es necesario aplicar criterios subjetivos en su valoración. Cuando este es el caso, se puede adoptar el criterio sugerido por Conesa

• Persistencia. Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el

factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.

• Reversibilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio.

• Recuperabilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana.

• Momento en que interviene. Se refiere a la etapa del proceso constructivo en donde tiene lugar: fase pre-constructiva, constructiva u operacional.


199

Fernández (1997): el valor ambiental de un factor o de una unidad de inventario es directamente proporcional al grado cualitativo enumerado a continuación: • Extensión: área de influencia en relación con el entorno

• Complejidad: compuesto de elementos diversos

• Rareza: no frecuente en el entorno

• Representatividad: carácter simbólico. Incluye carácter endémico

• Naturalidad: natural, no artificial

• Abundancia: en gran cantidad en el entorno

• Diversidad: abundancia de elementos distintos en el entorno

• Estabilidad: permanencia en el entorno

• Singularidad: valor adicional por la condición de distinto o distinguido

• Irreversibilidad: imposibilidad de que cualquier alteración sea asimilada por el medio debido a mecanismos de autodepuración

• Fragilidad: endeblez, vulnerabilidad y carácter perecedero de la cualidad del factor

• Continuidad: necesidad de conservación

• Insustituible: imposibilidad de ser sustituido

• Clímax: proximidad al punto más alto de valor ambiental de un proceso

• Interés ecológico: por su peculiaridad ecológica

• Interés histórico-cultural: Por su peculiaridad histórico-monumental-cultural

• Interés individual: por su peculiaridad a título individual (carácter epónimo, mutante)

• Dificultad de conservación: dificultad de subsistencia en buen estado

• Significado: importancia para la zona del entorno. Los distintos factores del medio presentan importancias distintas de unos respecto a otros, en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación ambiental. Considerando que cada factor representa sólo una parte del medio ambiente, es importante disponer de un mecanismo según el cual todos ellos se puedan contemplar en conjunto, y además ofrezcan una imagen coherente de la situación al hacerlo, o sea, ponderar la importancia relativa de los factores en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación del medio ambiente. Con este fin se atribuye a cada factor un peso o índice ponderal, expresado en unidades de importancia (UIP), y el valor asignado a cada factor resulta de la distribución relativa de mil unidades asignadas al total de factores ambientales (Medio Ambiente de Calidad Óptima) (Estevan Bolea, 1984, En: Conesa Fernández, 1997).


200

XII.2.3. Identificación, descripción y valoración de impactos potenciales El estudio de impacto ambiental es una herramienta fundamentalmente analítica, de investigación prospectiva de lo que puede ocurrir, por lo que la clarificación de todos los aspectos que lo definen y en definitiva de los impactos (interrelación Acción del Proyecto-Factor del medio), es indispensable. Por lo tanto, no es válido pasar a un proceso de evaluación de impactos sin un análisis previo en el que se enuncien, describan y examinen los factores más importantes constatados, justificando el porqué merecen una determinada valoración. En esta fase se cruzan las dos informaciones (factores del medio, acciones del proyecto), con el fin de prever las incidencias ambientales derivadas tanto de la ejecución del proyecto, como de su operación, para poder valorar su importancia. La valoración cualitativa se efectúa a partir de la matriz de impactos en la que en cada casilla de cruce se anota la importancia del impacto determinada como se indicará más adelante. Con esta matriz se mide el impacto ambiental (Iij) generado por una acción simple de una actividad (Ai) sobre un factor ambiental considerado (Fj), es decir, que se medirá el impacto con base al grado de manifestación cualitativa del efecto que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del impacto. La importancia del impacto es pues, el ratio mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cuantitativo. El valor de importancia del impacto, se establece en función de 11 características. La primera de ellas se refiere a la naturaleza del efecto (positivo o negativo), en tanto que la segunda representa el grado de incidencia o intensidad del mismo y los nueve restantes (extensión, tipo de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad), los atributos que caracterizan a dicho efecto. Dichas características se representan por símbolos que ayudan a visualizar e identificar rápidamente a cada una y forman parte de una ecuación que indica la importancia del efecto de una acción sobre un factor ambiental. A saber:

I = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

Donde: I = Importancia del impacto

± = Signo

IN = Intensidad

EX = Extensión

MO = Momento

PE = Persistencia

RV = Reversibilidad


201

SI = Sinergia

AC = Acumulación

EF = Efecto

PR = Periodicidad

MC = Recuperabilidad

La importancia del impacto se representa por un número que se deduce de dicha ecuación, en función del valor asignado a los símbolos considerados, según se muestra en el Cuadro XXXVI. La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100. En términos generales puede afirmarse que los valores inferiores a 25 son irrelevantes, entre 25 y 50 moderados, entre 50 y 75 severos y superiores a 75 deben considerarse críticos. Siguiendo el método propuesto por Conesa Fernández (1997), en aquellas casillas de cruce que correspondan a los impactos más importantes, a los que se produzcan en lugares o momentos críticos y sean de imposible corrección y que darán lugar a las mayores puntuaciones en el recuadro relativo a la importancia, se le superpondrán las llamadas Alertas o Banderas Rojas, para llamar la atención sobre el efecto y buscar alternativas en el proyecto que eliminen la causa y la permuten por otra de efectos menos nocivos. Si no es posible modificar la actividad o acción impactante, deben buscarse medidas correctivas, de mitigación o de compensación que anulen, palien o mitiguen los efectos negativos.

Cuadro XXXVI. Importancia del Impacto. Se indican las 11 características que conforman la importancia del impacto, así como los valores que pueden adoptar cada una dependiendo de su grado de acción. Tomado de Conesa Fernández (1997).

NATURALEZA INTENSIDAD (IN) (grado de destrucción)

- Impacto Beneficioso - Impacto Perjudicial

+ -

- Baja - Media - Alta - Muy Alta - Total

1 2 4 8

12 EXTENSIÓN (EX)

(Área de influencia) MOMENTO (MO)

(Plazo de la manifestación) - Puntual - Parcial - Extenso - Total - Crítica

1 2 4 8

(+4)

- Largo Plazo - Medio Plazo - Inmediato - Crítico

1 2 4

(+4)

PERSISTENCIA (PE) (Permanencia del efecto) REVERSIBILIDAD (RV)

- Fugaz - Temporal

1 2

- Corto Plazo - Medio Plazo

1 2


202

- Permanente 4 - Irreversible 4 SINERGIA (SI)

(Regularidad de la manifestación) ACUMULACIÓN (AC)

(Incremento progresivo) - Sin sinergismo (simple) - Sinérgico - Muy sinérgico

1 2 4

- Simple - Acumulativo

1 4

EFECTO (EF) (Relación causa-efecto)

PERIODICIDAD (PR) (Regularidad de la manifestación)

- Indirecto - Directo

1 4

- irregular o aperiódico y discontinuo - Periódico - Continuo

1 2 4

RECUPERABILIDAD (MC) (Reconstrucción por medios humanos) IMPORTANCIA (I)

- Recuperable de manera inmediata - Recuperable a medio plazo - Mitigable - Irrecuperable

1 2 4 8

I = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

A fin de clarificar el significado de las características expresadas y sus valores, se describe a continuación cada una de ellas. Signo. El signo hace referencia al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los factores considerados. Sin embargo, en ocasiones no es fácil predecir el efecto por lo que se puede incluir un tercer valor (x), que refleja efectos cambiantes difíciles de predecir. Intensidad. Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. La escala de valoración está comprendida entre 1 y 12, en el que 12 expresa una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, y 1 indica una afectación mínima. Extensión. Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto, es decir, el porcentaje de área respecto al entorno en que se manifiesta el efecto. Esta característica se valora con escala entre 1 y 8 en la que 1 representa un efecto muy localizado o puntual y 8 representa una ubicación de influencia generalizada en todo el entorno del proyecto. Esta característica introduce un valor adicional que aplica si el impacto se produce en un lugar crítico. En este caso se deben sumar cuatro unidades al número que resultó de la valoración del porcentaje de extensión en que se manifiesta. Cuando éste es el caso, y además se trata de un impacto peligroso para el cual no es posible introducir medidas correctoras, deberá buscarse otra alternativa a la actividad. Momento. El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.


203

Cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año, Corto Plazo, asignándole en ambos casos un valor de 4. Si el período de tiempo va de 1 a 5 años, Medio Plazo, se asigna el valor 2 y si el efecto tarda en manifestarse más de 5 años se califica con 1, Largo Plazo. Si ocurriese alguna circunstancia que hiciese crítico el momento del impacto, cabría atribuirle un valor de 1 a 4 unidades que se suman al valor obtenido previamente, según su momento de acción. Persistencia. Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras. Si la persistencia del efecto tiene lugar durante menos de 1 año, consideramos que la acción produce un efecto fugaz, asignándole un valor de 1. Si dura entre 1 y 10 años, se califica como temporal (2) y si el efecto tiene una duración superior a 10 años, se considera permanente y debe calificarse con un valor de 4. Reversibilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez que aquella deja de actuar sobre el medio. Siguiendo los intervalos de tiempo expresados para la característica previa, al Corto Plazo, se le asigna un valor de 1, si es a Medio Plazo 2 y si el efecto es irreversible 4. Recuperabilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana. Si el efecto es totalmente recuperable se le asigna un valor de 1 ó 2, según lo sea de manera inmediata o a medio plazo, si lo es parcialmente, el efecto es mitigable, y toma un valor de 4, que se resta al valor de importancia total. Cuando el efecto es irrecuperable se le asigna el valor de 8. Si el efecto es irrecuperable pero existe la posibilidad de aplicar medidas compensatorias, entonces el valor que se adopta es 4. Sinergia. Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultánea. Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma valor 1, si se presenta un sinergismo moderado 2 y si es altamente sinérgico 4. Acumulación. Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.


204

Cuando una acción no produce efectos acumulativos, el efecto se valora como 1 y si el efecto es acumulativo se califica con 4. Efecto. Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción a consecuencia directa de ésta y se califica con el valor 4. En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando éste como una acción de segundo orden. En este caso se califica con 1. Periodicidad. Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). A los efectos continuos se les asigna un valor de 4, a los periódicos 2 y a los de aparición irregular y a los discontinuos con 1.

XII.2.4. Medidas de prevención y/o corrección de impactos potenciales No se debe pasar a las conclusiones respecto de la evaluación de los impactos, sin tomar en cuenta que éstos pueden ser mitigados o compensados por las acciones propuestas. Sin embargo, la eficiencia y eficacia de tales medidas, dependerá de la adecuada y oportuna aplicación de las mismas en los momentos sugeridos. De acuerdo con Conesa Fernández (1997), prevenir, paliar o corregir el impacto ambiental significa introducir medidas preventivas y/o correctoras durante y después de implementar el proyecto a fin de: • Explotar en mayor medida las oportunidades que brinda el medio en aras al mejor

logro ambiental del proyecto o actividad. • Anular, atenuar, evitar, corregir o compensar los efectos negativos que las

acciones derivadas del proyecto producen sobre el medio ambiente, en el entorno de aquellas.

• Incrementar, mejorar y potenciar los efectos positivos que pudieran existir. Adicionalmente, Gómez Orea (1999) señala que para la identificación y adopción de las medidas se deben tener en cuenta los siguientes criterios: • Viabilidad técnica, • Eficacia y eficiencia ambiental, • Viabilidad económica y financiera, y • Facilidad de implantación, mantenimiento, seguimiento y control.


205

Las medidas que se propongan pueden ser de varios tipos. Protectoras, es decir, que evitan la aparición del efecto modificando los elementos que definen la actividad. Correctoras de impactos recuperables, dirigidas a anular, atenuar, corregir o modificar las acciones y efectos sobre los procesos productivos, condiciones de funcionamiento, factores del medio como agente transmisor, factores del medio como agente receptor u otros parámetros, como la modificación del efecto hacia otro de menos magnitud o importancia. Compensatorias, de impactos irrecuperables e inevitables, que no evitan la aparición del efecto, ni lo anulan o atenúan, pero contrapesan de alguna manera la alteración del factor. En cualquiera de los casos se debe incluir un apartado en el que se presente un informe de las medidas que se aplicarán incluyendo al menos lo siguiente: • Impacto al que se dirige o efecto que pretende corregir, prevenir o compensar • Definición de la medida • Objetivo • Momento óptimo para la introducción de la medida. Prioridad y urgencia • Eficacia y/o eficiencia

XII.2.5. Valoración cualitativa de las acciones impactantes y de los factores ambientales impactados

XII.2.5.1. Valoración relativa

Una vez determinada la importancia de los impactos y efectuada la ponderación de los distintos factores del medio, se está en la posibilidad de desarrollar el modelo de valoración cualitativa propuesto por Conesa Fernández (1997), con base en la importancia Ii de los efectos que cada Acción Ai de la actividad produce sobre cada factor del medio Fj. Dicho modelo, contempla el análisis de los impactos negativos mediante el empleo de una matriz, en las que las filas indican los factores ambientales que recibirían las alteraciones más significativas; y las columnas las acciones relevantes causantes de éstos. Se omiten las acciones cuyo efecto no es relevante y los factores que son inalterados o lo son débilmente o de manera temporal, capaces de retornar a las condiciones previas. La suma ponderada de la importancia del impacto negativo de cada elemento tipo, por columnas (IRi), identificará las acciones más agresivas (altos valores negativos) y las poco agresivas (bajos valores negativos), pudiendo analizarse las mismas según sus efectos sobre los distintos subsistemas. Así mismo, la suma ponderada de la importancia del efecto de cada elemento tipo, por filas (IRj), indicará los factores ambientales que reciben en mayor o menor medida, las consecuencias del funcionamiento de la actividad considerando su peso específico, o


206

lo que es lo mismo, el grado de participación que dichos factores tienen en el deterioro del medio ambiente. El impacto neto de una nueva actividad, en cada una de las fases o situaciones temporales estudiadas, es la diferencia entre la situación del medio ambiente modificado por causa del proyecto, considerando las medidas de mitigación aplicables y la situación tal y como habría evolucionado sin la presencia de aquel. Ahora bien, la calidad final del medio ambiente es debida, no sólo a la consecuencia de las acciones impactantes en la propia fase de funcionamiento del proyecto, sino también a la existencia previa de alguna acción causante de efectos irreversibles o de efectos continuos producidos y estudiados en otra fase anterior. Este tipo de efectos (IRPj), se destacan y su importancia total ponderada se indica en la columna correspondiente de la matriz de importancia. En la última columna de la matriz se relacionan las importancias totales de los efectos finales sobre los factores ambientales (IRj) obtenidas como suma algebraica de la importancia relativa del impacto en la fase de funcionamiento del proyecto y la importancia relativa del impacto de las acciones cuyo efecto es irreversible o permanece durante largo plazo o a lo largo de la vida del proyecto. La importancia total de los efectos causados en los distintos componentes y subsistemas presentes en la matriz de impactos (IRi) se calcula como la suma ponderada por columnas de los efectos de cada uno de los elementos tipo correspondientes a los componentes y subsistemas estudiados. No es válida la suma algebraica.

XII.2.5.2. Valoración absoluta La suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento tipo por columnas (Ii), constituye otro modo, aunque menos representativo y sujeto a sesgos importantes, de identificar la mayor o menor agresividad de las acciones (Conesa Fernández, 1997). De la misma manera que la establecida previamente, la suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento por filas (Ij), indica los factores ambientales que sufren en mayor o menor medida las consecuencias de la actividad. De forma análoga a la dispuesta para la valoración relativa, se incluye una columna en la matriz de importancia para reflejar la importancia absoluta del efecto causado durante la fase de construcción o funcionamiento, y otra columna en la que se reflejan los efectos totales permanentes (IPj), obtenidos en este caso por suma algebraica. Se incluye una tercera columna para indicar la importancia de los efectos absolutos totales (Ij), sobre cada uno de los factores considerados, mediante suma algebraica de todas las columnas. No debe olvidarse que los valores obtenidos de la importancia del impacto en los elementos tipo de la matriz, no son comparables entre sí, o sea, en la proporción que


207

sus valores numéricos lo indican puesto que se trata de variables no proporcionales. Sin embargo, el hecho que una importancia sea mayor que otra, sí implica que el impacto de la primera acción sobre el factor considerado es mayor que el de la segunda sobre el mismo factor, pues se trata de variables ordinales.

XII.2.5.3. Análisis del modelo Siguiendo con Conesa Fernández (1997), una vez realizada la valoración cualitativa por los dos métodos descritos quedan definidas:

o La importancia total Ii, de los efectos debidos a cada acción i

Ii = ∑j I j

o La importancia total ponderada IRi, de los mismos

IRi = ∑j Iij • Pj/∑jPj

o La importancia total Ij, de los efectos causados a cada factor j

Ij = ∑i I j

o La importancia total ponderada IRj, de los mismos

IRj = ∑i Iij • Pj/∑jPj

o La importancia total I, de los efectos debidos a la actuación

I = ∑i Ij = ∑i I’i + IP = I’ + IP

o La importancia total ponderada IR, de los mismos

IR = ∑j IRj = ∑j I’Ri + IPR = I’R + IPR Con esta metodología el modelo de la suma ponderada en función del peso específico de un factor sobre los demás, se aproxima suficientemente a la realidad medioambiental estudiada, haciendo siempre la salvedad que, en esta valoración cualitativa, se consideran aspectos de los efectos con un grado de manifestación cualitativo y por tanto sujeto a errores de mayor magnitud que los que se podrían cometer al llevar a cabo una valoración cuantitativa. En el Cuadro XXXVII se muestra gráficamente la estructura de la matriz de importancia resultante del análisis descrito.


208

Cuadro XXXVII. Matriz de Importancia. En busca de una mayor claridad y comprensión de la metodología descrita, se muestra la estructura de la matriz de importancia que resultaría de su aplicación.

Factores UIP

Situación 1 Situación 2

Acciones

n + 1

Acciones

n + 1 n + 2 n + 3

Total Total Total efectos permanentes

de la Sit. 1

Importancia total

1 2 i n 1 2 1 2 i n 1 2 1 2 1 2

A1 A2 Ai An Ab. Rel. A1 A2 Ai An Ab. Rel. Ab. Rel. Ab. Rel.

F1 P1

F2 P2

Fj Pj Iij Inj Ij IRj I’ij I’nj I’j I’Rj IPj IRPj Ij IRJ

Fm Pm

Total Absoluto Ii I - I’i - I’ - I -

Relativo IRi - IR I’Ri - - I’R - IR

FUENTE: Conesa Fernández, 1997. Ab. = Importancia absoluta; Rel. = Importancia relativa Ii = ∑j Iij IRi = ∑j Iij • Pj/∑jPj Ij = ∑i Iij IRj = ∑i Iij • Pj/∑jPj IPj = ∑i<n Ipij IRPj = ∑i<n Irpij Ij = I’j + IPj IRj = I’Rj + IRPj

XII.3. CONJUNTO DE PLANOS DEL PROYECTO

• Estructural

• Instalaciones eléctricas

• Instalaciones hidrosanitarias

• Planta y conjunto

• Villas y cortes

manifestaciÓn de impacto ambiental - sinatsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/qroo/e... ·...

Documents