malacofauna bentÓnica de los canales oceÁnicos del … · los resultados del crucero cimar 7...

103Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de ChileCienc. Tecnol. Mar, 29 (1): 103-114, 2006

MALACOFAUNA BENTÓNICA DE LOS CANALES OCEÁNICOS DEL SUR DE CHILE (43o - 45o S)*

BENTHIC MALACOFAUNA OF OCEANIC CANALS IN SOUTHERN CHILE (43o- 45o S)*

CECILIA OSORIO 1

RENÁN PEÑA 2

LAURA RAMAJO 1

NICOLE GARCELON 1

1 Facultad de Ciencias,Universidad de Chile.Casilla 653, Santiago.

E-mail: [email protected] Facultad de Ecología y Recursos Naturales,

Universidad Andrés Bello.

Recepción: 30 de julio de 2004 - Versión corregida aceptada: 25 de noviembre de 2005.

RESUMEN

En el análisis de las muestras biológicas del crucero CIMAR 8 Fiordos realizado en julio de 2002(43o- 45o S), se determinó la presencia de 52 taxas de moluscos, mostrándose un claro predominio delas Clases Gastrópoda y Bivalvia. El bivalvo: Nuculana cuneata, el cefalópodo: Semirossia patagonica,y los gastrópodos: Calyptraea decipiens, Trophon acanthodes, Trophon veronicae, Aeneator (Ellicae)loisae, Drillia janseni, y Mangelia magellanica, son nuevos registros geográficos para el área de losfiordos. Se constató la presencia de oviposturas de gastrópodos y de cefalópodos Loliginidae.

El análisis merístico de la relación largo/ancho en tres especies de bivalvos y cuatro especies degastrópodos mostró un significativo factor de correlación.

Se establece que el área es una zona de transición faunística al no encontrarse especies endémicas.

Palabras claves: Moluscos, nuevos registros, fiordos, sur de Chile.

ABSTRACT

During the CIMAR 8 Fjords cruise on July 2002 (43o-45o S), 52 taxa of molluscs were found.Gastropods and bivalves were dominant. Eight species represent new geographical record for the area:Nuculana cuneata, Semirossia patagonica, Calyptraea decipiens, Trophon acanthodes, Trophon veronicae,Aeneator (Ellicae) loisae, Drillia janseni y Mangelia magellanica. Also found were capsules of the gastropodsand cephalopods.

The meristic analysis of relation length/width into three species of bivalves and four species ofgastropods showed a significant correlation.

This area is a transitional zone, because no endemic species were found.

Key words: Molluscs, new record, Fjord, Southern Chile.

*Proyecto CONA-C8F 02-11.

Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006104

INTRODUCCIÓN

En el sur de Chile se encuentra uno de los fiordosmás grandes del mundo con más de 50.000 km decosta (Camus, 2001). Es una región relativamenteaislada, con un clima lluvioso (2.000 a 5.000 mmpor año) y escasa población humana (0,7 hab/km2).El conocimiento de la flora y fauna marina de estaregión es insuficiente. Los resultados de los cruce-ros CIMAR 1, 4 y 7 Fiordos han permitido incremen-tar sustancialmente el conocimiento de labiodiversidad del área de los canales de la XI re-gión. Ello ha generado un significativo avance en elconocimiento de la diversidad biológica del plancton(Avaria et al., 1997, 1999; Palma & Rosales, 1997;Mujica & Medina, 1997, 2000; Balbontín & Bernal,1997; Palma et al., 1999; Bernal & Balbontín, 1999;Marín & Delgado, 2001); de los peces (Pequeño &Lamilla, 1997; Pequeño, 1999, 2000), de los crus-táceos Decápodos (Retamal & Gorny, 2001) y deparalarvas de cefalópodos (Vega et al., 2000).

Los resultados del crucero CIMAR 7 (Osorio &Reid, 2004; Osorio et al., 2005) se refieren a ladiversidad de moluscos en los canales interioresdel área de estudio (43o - 46o S). El crucero CIMAR8 Fiordos agrega como área de estudio los canalesexteriores u oceánicos: Tuamapu, King, Memory,Ninualac, Darwin y Pulluche que tienen conexióndirecta al océano Pacífico. Estas áreas son víasnaturales de migración de especies marinas entreel océano abierto y las aguas interiores donde ocu-rren procesos de reproducción, desove, desarrolloy crecimiento de larvas, vitales para la mantenciónde los ecosistemas que sustentan las principalespesquerías de la Región.

El objetivo de este trabajo es determinar la com-posición taxonómica, distribución geográfica ybatimétrica de especies de moluscos bentónicosque habitan el área de canales, recolectados duran-te la primera etapa de la campaña científica del cru-cero AGOR 60 “Vidal Gormaz” de la Armada de Chi-le, realizado en julio de 2002 en la región de Aysén.

METODOLOGÍA

Las muestras biológicas de bentos se obtu-vieron entre el 6 y 20 de julio de 2002, durante laprimera etapa del crucero científico realizado porel AGOR 60 “Vidal Gormaz” desde Boca del Guafo(43o 40’ 57” S, 74o 24’ 07” W) hasta Anna Pink(45o 50’ 09” S, 75o 09’ 70” W) (Fig. 1), (Tabla I).Las muestras fueron recolectadas mediante unarastra Agassiz. En 24 estaciones se recolectaronmoluscos, a profundidades que variaron entre 62y 345 m. Los especímenes fueron fijados en una

solución de formalina al 10% en agua de mar, ypreservados en alcohol 70o. Se trabajó a niveltaxonómico más específico posible, mediante bi-bliografía especializada (Castellanos, 1967; 1988;1992; Castellanos & Landoni 1988; 1989; 1990;1993; Forcelli, 2000; Guzmán et al., 1998;Pastorino, 2005; Ramorino, 1968; Reid & Osorio,2000; Schrödl, 1996, 2003; Villarroel & Stuardo,1998) y por comparación con colecciones deposi-tados en el British Natural History Musem de Lon-dres. Los registros de moluscos en reproducciónfueron trabajados separadamente, se contaron ymidieron las cápsulas y los juveniles intracapsulares.

Para los estudios de correlación de tamaño(longitud v/s ancho) se consideraron sólo bivalvosy gastrópodos con un número superior a 30 ejem-plares. En cada ejemplar se midió la longitud yancho de la concha por medio de un vernier de0,1 mm de precisión. Los gráficos y datos de lalínea de regresión se obtuvieron utilizando el pro-grama estadístico Microsoft Excel.

RESULTADOS

Se recolectaron moluscos en 24 de las 78 es-taciones de la primera etapa del crucero CIMAR 8Fiordos. Se identificaron un total de 1.115 ejem-plares en 52 taxa. La lista de las especies identifi-cadas, las estaciones donde fueron encontradas yel rango de profundidad de cada una de las espe-cies se encuentra en la Tabla II. El análisis de lostaxa mostró un claro predominio de las ClasesGastropoda (15 familias) y Bivalvia (12 familias),tanto en la cantidad de familias y especies; en con-junto estas clases están representadas en el áreacon el 90% de las especies (Fig. 2). Polyplacophoraestuvo representada por una familia, y la claseScaphopoda y Cephalopoda estuvieron organiza-das en dos familias, cada una.

Los nuevos registros geográficos para el áreason 9 especies, un Bivalvo (Nuculana cuneata), unCefalópodo (Semirossia patagonica) y siete espe-cies de Gastrópodos (Tabla I). Del total de las espe-cies mencionadas anteriormente, 2 tienen distribu-ción geográfica indicada para latitudes menores alárea de estudio (Aeneator loisae y Nuculanacuneata). Las otras especies tienen su área de dis-tribución en zonas más australes y Atlántica,Epitonium magellanica, Calyptraea decipiens,Trophon acanthodes, Mangellia magellanica, Drilliajanseni, Drillia suxdorfi y Semirossia patagonica.

En cuatro estaciones se recolectaron 3 espe-cies de cefalópodos. En la estación 2 en la bocadel Guafo, a 200 m de profundidad, 3 ejemplares

105Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile

Tabla I. Localidades, latitudes y longitudes de las estaciones donde se encontraron moluscos durante el crucero CIMAR8 Fiordos (43o S - 45o S).

Table I. Locality, latitude and longitude of stations during cruise CIMAR 8 Fjords (43o S - 45o S).

de Semirossia patagonica, dos hembras y un ma-cho, junto con gastrópodos y equinoideos. En laestación 45, en el canal Tuamapu a 220 m de pro-fundidad, un ejemplar macho de Enteroctopusmegalocyathus, grande, entre juvenil y adulto. Enla estación 56 en las proximidades de la isla Goñy,a 180 m de profundidad, se recolectó un ejemplaradulto de Semirossia patagonica, y también unaovipostura de Loliginidae, junto con abundantesostiones (Zygochlamys patagonica), gastrópodos,braquiópodos y poliquetos y por último en la esta-ción 71 en el canal Chacabuco a 70 m de profundi-dad, un ejemplar inmaduro de Robsonellafontainiana junto a gastrópodos y bivalvos.

El gastrópodo Aeneator loisae presentó cáp-sulas ovígeras sobre su concha, dos de sus cáp-sulas contenían entre 2 y 6 de juvenilesintracapsulares, de pequeña talla (promedio 3,2y 3,7 mm, respectivamente). Además tres ejem-plares del género Drillia, registrados a 62 m de

profundidad, sobre fango (Est. 72), también pre-sentaron cápsulas sobre sus conchas.

Se registraron dos oviposturas de Loliginidae,estructuras gelatinosas semitransparentes, alarga-das, con una base de fijación y su parte distal pun-tiaguda. Por transparencia se observaron interna-mente paralarvas en desarrollo (26 y 37) con sacovitelino, presencia de tentáculos con ventosas, ojosgrandes, sifón cerrado y manto completo con ale-tas posteriores.

Se realizó un análisis merístico de la relaciónlargo/ancho (Fig. 3) en los bivalvos Lucinomaantartica (Fig. 3a), Ennucula puelcha (Fig. 3b),Zigochlamys patagonica (Fig. 3c) y en losgastrópodos Nassarius gayii (Fig. 3d), Drillia janseni(Fig. 3e), Drillia suxdorfi (Fig. 3f) y Falsilunatiapatagonica (Fig. 3g). Todas mostraron un signifi-cativo factor de correlación. En Zygochlamyspatagonica, las tallas variaron entre 5 y 55 mm

Estación Latitud S Longitud W Localidad

1 43º 45’,29 74º 36’,78 Boca Guafo

2 43º 40’,57 74º 24’,07 Boca Guafo

4 43º 39’,36 73º 51’,11 Boca Guafo

6 43° 59’,43 73° 21’,43 Moraleda

8 44° 26’,11 73° 27’,54 Moraleda

9 44º 41’,37 73º 30’,10 Moraleda

14 45º 22’,21 73º 40’,40 Moraleda

43 43º 54’,33 73º 42’,41 Leucayec

45 43º 59’,5 74º 00’,77 Tuamapu

46 43º 58’,5 74º 19’,58 Tuamapu

51 44º 34’,5 74º 08’,19 King

53 44º 35’,40 74º 27’,13 King

54 44º 44’,52 74º 22’,76 Memory

56 44º 51’,36 74º 05’,34 Goñy

59 44º 58’,17 73º 51’,79 Ninualac

61 45º 01’,08 74º 07’,66 Ninualac

63 45º 02’,9 74º 21’,94 Ninualac

65 45º 26’,16 74º 21’,18 Darwin

67 45º 23’,49 74º 06’,2 Darwin

69 45º 26’,38 73º 49’,85 Darwin

71 45º 43’,55 74º 03’,48 Chacabuco

72 45º 42’,00 74º 10’,13 Chacabuco

76 45º 49’,34 74º 32’,65 Pulluche

78 45º 49’,76 74º 53’,89 Anna Pink


Fig. 1: Posición geográfica de las estaciones de muestreo de moluscos en el crucero CIMAR 8 Fiordos.Fig. 1: Geographic position of stations samples for molluscs in CIMAR 8 Fjords cruise.

47,0°

46,0°

45,0°

44,0°

43,0°S

75,0° 74,0° 73,0° W

Canal Tuamapu

Boca del Guafo

76,0°

Seno Aysén

Canal Quitralco

GolfoCorcovado

Canal King

Canal Ninualac

Canal Darwin

Canal Pulluche

Canal Jacaf

Canal Puyuguapi

Canal Cupquelán

12

7

7

4

6

8

9

43

6914

6765

717276

78

Isla de Pascua

109 20’o

26

27

’o

105 20’o

26

27

’o

Isla San Ambrosio

Isla San Félix

80 05’o

Isla Salas y Gómez

Arch. Juan Fernández

33

37

’o

53

46

’o

78 49’o

60 46’o

I.Alejand

ro

Selkirk I. Robinson Crusoe

20° S80° W 60° W

20°

30°

40°

50°

40°

30°

Territorio Chileno AntárticoTerritorio Chileno Antártico

90°W 53° W

60° 60°

N

46

45

5153

54 56

5961

63


CLASE POLYPLACOPHORA

Familia Ischnochitonidae

Ischnochiton sp. 2 45, 63 160 - 220

CLASE GASTROPODA

Familia Fissurellidae

Fissurella picta picta (Gmelin, 1791) 3 14 75

Puncturella conica (D'Orbigny, 1841) 2 4 200

Familia Lepetidae

Iothia coppingeri (Smith, 1881) 3 14, 56, 59 75 - 180

Familia Trochidae

Calliostoma consimilis (E. A. Smith, 1881) 7 46, 71 70 - 160

Calliostoma nudiusculum (Martens, 1881) 4 43, 63, 69, 71 64 - 250

Calliostoma coppingeri (E. A. Smith, 1881) 1 56 180

Falsimargarita sp. 6 56, 59, 61, 71 70 - 275

Tegula atra (Lesson, 1830) 2 9,46 160 - 345

Familia Epitoniidae

Epitonium magellanica (Philippi, 1845) 2 56 180

Familia Capulidae

Capulus ungaricoides (D'Orbigny, 1841) 2 59 180

Familia Calyptraeidae

Calyptraea decipiens (Philippi, 1845) 1 14 75

Crepidula dilatata Lamarck, 1822 5 46, 71 70 - 160

Crepidula unguiformis Lamarck, 1822 1 71 70

Familia Naticidae

1, 8, 9, 14, 46, 51

, 53, 59, 72, 78

Familia Ranellidae

Argobuccinum magellanicus (Roeding, 1798) 7 65, 67, 71 70 - 180

Familia Muricidae

Trophon acanthodes Watson, 1882 3 4, 46, 63 160 - 200

Trophon veronicae Pastorino, 1999 1 4 200

Trophon plicatus (Lighfoot, 1786) 3 72 62

Ximenopsis muriciformis (King & Broderip, 1831) 2 61 275

Familia Buccinidae

Aeneator fontainei (D'Orbigny, 1841) 4 9, 14, 45, 46 75 - 345

Aeneator loisae Rehder, 1971 5 1, 2, 8, 14 75 - 230

Paraeuthria powelli (Smith, 1881) 1 45 64

Paraeuthria sp. 3 61, 71 70 - 275

Familia Nassaridae

1, 2, 6, 4, 8, 9, 45,

46, 51

Nºejem

Especie Nº Est. Rango profundidad Obs.(m)

Falsilunatia patagonica (Philippi, 1845) 46 62 - 345

160 - 345301 Nassarius gayii Kiener, 1834

Tabla II. Lista de moluscos identificados por el crucero CIMAR 8 Fiordos (43o S - 45o S). ( ) Especie no encontrada enCIMAR 7 (2001), ( ) Nuevo registro para el área.

Table II. List of taxa identified during the CIMAR 8 Fiordjs cruise (43o S - 45o S). ( ) not found in CIMAR 7. ( ) Newgeographical record.


Familia Turridae

2, 4, 45, 46,

54, 71, 72, 78

1, 2, 8, 46, 51, 53,

72

Mangelia magellanica (von Martens, 1881) 13 54 246

Familia Tritoniidae

Tritonia odhneri Marcus, 1959 5 65 180

Familia Onchidoridae

Acanthodoris falklandica Eliot, 1907 1 45 220

Familia Pleurobranchidae

Berthella platei (Berg, 1898) 1 67 167

CLASE BIVALVIA

Familia Nuculidae

Ennucula grayi (D'Orbigny, 1846) 3 4,8 200

Ennucula puelcha (D'Orbigny, 1842) 84 8, 9, 46, 51, 53, 72 62 - 345

Nucula pisum Sowerby, 1843 1 8 200

Familia Nuculanidae

Nuculana cuneata Sowerby, 1832 3 63, 72 62 - 160

Familia Limopsidae

Limopsis marionensis Smith, 1885 14 1,6 230

Familia Pectinidae

4, 14, 46, 51,

56, 59, 61, 63, 65,

67, 69, 71, 78

Familia Lucinidae

Lucinoma antarctica Philippi, 1845 42 51, 53, 56, 72, 76 62 - 208

Familia Thyasiridae

Thyasira cf. fueguiensis (Dall, 1889) 1 1 230

Familia Carditidae

Cyclocardia velutina (Smith, 1881) 15 9, 14, 56, 61, 63, 71 70 - 345

Cyclocardia compressa Reeve, 1843 7 4, 14, 43, 51 64 - 208

Familia Veneridae

Venus antiqua King & Broderip, 1832 10 63, 71 70 - 160

Tawera gayi (Hupé, 1854) 4 63, 71 70 - 160

Familia Tellinidae

Macoma inornata (Hanley, 1844) 4 72 62

Familia Hiatellidae

Hiatella antarctica (Philippi, 1845) 1 14 75

Familia Pandoridae

Pandora cistula Gould, 1850 8 1, 51, 54, 78 78 - 246

Nºejem


48 62 - 246Drillia janseni Strebel, 1905

62 - 23060Drillia suxdorfi Strebel, 1905

70 - 275268

Tabla II. Continuación.Table II. To be continued.

Zygochlamys patagonica (King & Broderip, 1832)


Familia Cuspidariidae

Cuspidaria chilensis (Dall, 1889) 2 8 200

CLASE SCAPHOPODA

Familia Dentaliidae

Fissidentalium majorinum (Mabille &

Rochebrune, 1891)

Familia Laevidentaliidae

Rhabdus perceptum (Mabille & Rochebrune, 1891) 23 8, 9, 51, 76 192 - 345

CLASE CEPHALOPODA

Familia Octopodidae

Robsonella fontanianus (D'Orbigny, 1835) 1 71 70

Enteroctopus megalociathus (Gould, 1846) 1 45 220

Familia Sepiolidae

Semirossia patagonica (Smith, 1881) 4 2, 56 180 - 200

Nºejem


74 4, 6, 8, 9, 76 192 - 345

Especie no encontrada en CIMAR 7.Nuevo registro geográfico para el área.

GastropodaBivalvia

Scaphopoda

Cephalopoda

Polyplacophora

Familias

Especies0

5

10

15

20

25

30

35

40

Fig. 2: Número de familias y especies de moluscos identificados en el crucero CIMAR 8 Fiordos. 2002.Fig. 2: Families and Species of molluscs identified during CIMAR 8 Fjords cruise, 2002.

Tabla II. Continuación.Table II. To be continued.


Fig. 3: Relaciones longitud/ancho en 3 especies de Bivalvia y 4 especies de Gastropoda.Fig. 3: Relationships between length/width in Bivalvia and Gastropoda species.

Fig. 3a. Lucinoma antarctica

y = 0,8677x + 0,1613

R2 = 0,9944 N = 45

0

10

20

30

40

50

0 10 20 30 40 50 60

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)

Fig. 3b. Ennucula puelcha

y = 0,7348x - 0,097

R2 = 0,96 N = 39

0

2

4

6

8

10

12

14

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)

Fig. 3c. Zygochlamys patagonica

y = 0,9332x - 0,9711

R2 = 0,9587 N = 177

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)


Fig. 3: Continuación.Fig. 3: To be continued.

Fig. 3e. Drillia janseni

y = 2,9863x - 0,9701

R2 = 0,3478 N= 38

0

4

8

12

16

2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)

Fig. 3f. Drillia suxdorfi

y = 3,0998x - 2,6955

R2 = 0,7995 N = 64

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)

Fig. 3g. Falsilunatia patagonica

y = 0,6258x + 2,1851

R2 = 0,487 N= 36

0

2

4

6

8

10

12

14

0 2 4 6 8 10 12 14

Ancho (mm)

Lo

ng

.(m

m)

15

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Fig.3d Nassarius gayll

Long.

(mm

)

Ancho (mm)

y= 1,535x + 1,7014R = 0,5963 N= 298

2


de longitud, y su estructura poblacional muestraque más del 60% de los individuos tienen unatalla superior a los 30 mm de longitud. (Fig. 4).

DISCUSIÓN

Se reconocieron 9 especies como nuevosregistros para el área, de los cuales 7 tienenorigen austral y 2 con registros sólo en el nortede Chile. De igual forma se identificaron 23especies no observadas en el crucero CIMAR 7Fiordos, Tabla II (Osorio & Reid 2004; Osorio etal., 2005), además están en estudio, unPoliplacoforo, Ischnochiton sp., dos gastrópodos,Falsimargarita sp. y Nudibranchia indet.,sugiriendo que posiblemente estos canalesexteriores, comunicados directamente al océanoPacífico, tienen una mayor diversidad demoluscos y por otra parte que el estudio de labiodiversidad aún está lejos de completarse.

El registro de tres especies de cefalópodosen el bentos es inusual, considerando que estosorganismos son activos nadadores y que el artede captura, una rastra, es relativamente lenta. Estaobservación indicaría por una parte que la abun-dancia de cefalópodos en el área es considerabley/o por otra parte, que en el momento de su cap-tura probablemente estarían depredando sobregastrópodos como Aeneator fontainei, bivalvos,posiblemente crustáceos y holotúridos que se en-cuentran junto a cefalópodos. La presencia deoviposturas de Loliginidae en una etapa avanzadade desarrollo, entre los estados 25 al 27, según

Guerra et al. (2001), también sugiere la idea de unperíodo reproductivo, especialmente cuando seregistran machos y hembras juntos. Además Vegaet al. (2000), registraron para el área la presenciade paralarvas de cefalópodos.

La presencia de cápsulas ovígeras delgasterópodo A. loisae, con juveniles intracapsularesy con cápsulas vacías, también observado enespecies del género Drillia estaría demostrandoque recientemente pasaron por un períodoreproductivo. Por otro lado también indicaría quesus ciclos biológicos están adaptados a esaslatitudes, como se ha observado en estudios debiología reproductiva de moluscos bivalvos, quemuestran que las bajas temperaturas no inhibenla gametogénesis como en Chlamys amandi,Placopecten magellanicus y Pecten novaezelandiae(Jaramillo et al., 1993; Thompson, 1977 y Bull,1976, respectivamente).

El análisis de la diversidad de moluscos mues-tra que esta zona esta recibiendo aportes deáreas adyacentes tanto del norte como del sur ydel Atlántico, constituyendo de esta forma un áreade transición faunística (Brattström & Johansen,1983; Reid & Osorio, 2000; Camus, 2001), alno encontrarse aún especies endémicas.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen la colaboración de losDrs. Guido Pastorino (Museo Argentino de CienciasNaturales, Buenos Aires) en la determinación de

Fig. 4: Distribución de frecuencias de tallas de Zygochlamys patagonica encontrados en CIMAR 8 Fiordos, 2002.Fig. 4: Size distribution of Zygochlamys patagonica found during CIMAR 8 Fjords cruise, 2002.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0.00- 9.99 10.00- 19.99 20.00- 29.99 30.00- 39.99 40.00 - 49.99 50.00- 59.99

Longitud (mm)

%N

úm

ero

de

indiv

.


las especies de Trophon, David Reid (BritishMuseum Natural History, UK) por la confirmación eidentificación de gastrópodos, Francisco Rocha(Instituto de Investigaciones Marinas, Vigo, España)en la identificación de los cefalópodos y al Dr.Michael Schrödl (Zoologisches Institut, München,Alemania) y Lic. Pablo Durán en la identificación delos Nudibranquios. Al Dr. Mark Hershkovitz por laayuda en la traducción del español al inglés.Nuestros sinceros agradecimientos a los revisorescuyas sugerencias y críticas constructivaspermitieron mejorar este trabajo.

REFERENCIAS

AVARIA S., D. CASSIS, P. MUÑOZ & P. VERA. 1997.Distribución del microfitoplancton marino enaguas interiores del sur de Chile en octubre de1995. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 20: 107-124.

AVARIA, S., L. JORQUERA, P. MUÑOZ & P. VERA.1999. Distribución del microfitoplanctonmarino en la zona de aguas interiorescomprendidas entre el golfo de Penas y elestrecho de Magallanes, Chile, en la primaverade 1996 (Crucero CIMAR 2 Fiordos). Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 22: 81-109.

BALBONTÍN, F. & R. BERNAL. 1997. Distribucióny abundancia del Ictioplancton en la zonaaustral de Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 20:155-164.

BERNAL, R. & F. BALBONTÍN. 1999. Ictioplanctonde los fiordos entre el golfo de Penas y elestrecho de Magallanes y factores ambientalesasociados. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 22: 143-154.

BRATTSTRÖM, H. & A. JOHANSSEN. 1983.Ecological and regional Zoogeography of theMarine Benthic Fauna of Chile. Report Nº 49of the Lund Univ. Chile Expedition 1948- 1949,Sarsia 68: 289-339.

BULL, M. F. 1976. Aspects of the biology of theNew Zealand scallop, Pecten novaezelandiaeReeve,1853, in the Malborough Sound. PhDThesis Victoria University, Wellington, NewZealand. 175 pp.

CAMUS, P. A. 2001. Biogeografía marina de Chilecontinental. Revista Chilena de Historia Natural74: 587-617.

CASTELLANOS, Z. A. 1967. Catálogo de losmoluscos marinos bonaerenses. AnalesComisión de Investigación Científica. 8: 9-365.

CASTELLANOS, Z. A. 1988. Catálogo descriptivo dela malacofauna marina magallánica 1. Placoforos.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 41 pp.

CASTELLANOS, Z. A. 1992. Catálogo descriptivode la malacofauna marina magallánica 8.Neogastropoda Buccinulidae y Nassariidae.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 26 pp.

CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1988.Catálogo descriptivo de la malacofaunamarina magallánica 2. Archigastropoda:Scissurellidae, Fissurellidae, Patellidae,Acmaeidae y Lepetidae. Comisión deInvestigaciones Científicas de la Provincia deBuenos Aires, 40 pp.

CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1989.Catálogo descriptivo de la malacofauna marinamagallánica 3. Trochidae y Turbinidae.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 40 pp.

CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1990. Ca-tálogo descriptivo de la malacofauna mari-na magallánica 6. Mesogastropoda:Trichotropidae, Calyptraeidae, Capulidae,Struthiolariidae, Naticidae, Lamellariidae,Cymatiidae. Comisión de InvestigacionesCientíficas de la Provincia de Buenos Aires,38 pp.

CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1993. Catá-logo descriptivo de la malacofauna marinamagallánica 9. Muricidae y Thaisidae. Comi-sión de Investigaciones Científicas de la Pro-vincia de Buenos Aires, 26 pp.

FORCELLI, D. O. 2000. Moluscos Magallánicos.Guía de moluscos de Patagonia y sur de Chile.Vázquez Manzini Edits. 200 páginas.

GUERRA, A., F. ROCHA, F. GONZÁLEZ & L. F.BÜCKLE. 2001. Embr yonic stages of thePatagonian squid Loligo gahi (Mollusca:Cephalopoda). Veliger 44 (2): 119-115.

GUZMÁN N., S. SAÁ & L. ORTLIEB. 1998. Catálogodescriptivo de los moluscos litorales (Gastropoday Pelecypoda) de la zona de Antofagasta, 23o

(Chile). Estudios Oceanológicos 17: 17-86.

JARAMILLO, R., J. WINTER, J. VALENCIA & A.RIVERA. 1993. Gametogenic cycle of the Chiloéscallop (Chlamys amandi). J. Shellfish Res.,12(1): 59-64.


MARÍN, V. & L. DELGADO. 2001. Taxocenosis decopépodos calanoideos en los canalesmagallánicos: un patrón anidado. Rev. Cienc.Tecnol. Mar, 24: 81-89.

MUJICA, R. A. & M. MEDINA. 1997. Larvas decrustáceos decápodos de los canalesaustrales de Chile (41o 30’- 46o 40’ S). Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 20: 147-154.

MUJICA, R. A. & M. MEDINA. 2000. Distribución yabundancia de lar vas de crustáceosdecápodos en el zooplancton de los canalesaustrales. Proyecto CIMAR 2 Fiordos. Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 23: 49-67.

OSORIO, C. & D. G. REID. 2004. Moluscos marinosintermareales y submareales entre la boca delGuafo (43o 45’ S) y el estero Elefantes (46o

28’ S) sur de Chile. Investigaciones Marinas,Valparaíso; 32 (2): 71-89.

OSORIO, C., D. G. REID & L. RAMAJO. 2005.Moluscos en los canales del Sur de Chile entreboca del Guafo y estero Elefantes (CIMAR 7Fiordos). Cienc. Tecnol. Mar, 28(1): 91-98.

PALMA, S. & S. ROSALES. 1997. Sifonóforosepipelágicos de los canales australes chilenos(41o 30’ - 46o 40’ S). Rev. Cienc. Tecnol. Mar,20: 125-146.

PALMA, S., R. ULLOA & L. LINACRE. 1999.Sifonóforos, quetognatos y eufáusidos de loscanales australes entre el golfo de Penas yel estrecho de Magallanes. Rev. Cienc. Tecnol.Mar, 22: 111-142.

PASTORINO, G. 2005. A revision of the genusTrophon Montfor t, 1810 (Gastropoda:Muricidae) from southern South America. TheNautilus 119(2): 55-82.

PEQUEÑO, G. & J. LAMILLA. 1997. Peces litora-les del crucero CIMAR 1 Fiordos. Rev. Cienc.Tecnol. Mar, 20: 165-174.

PEQUEÑO, G. 1999. Peces del Crucero CIMAR 2Fiordos a los canales Patagónicos de Chile,con consideraciones ictiogeográficas. Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 22: 165-179.

PEQUEÑO, G. 2000. Peces del Crucero CIMAR 3Fiordos, a los canales del sur de Magallanes(CA. 55o S), Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar,23: 83-94.

RAMORINO, L. 1968. Pelecypoda del fondo de labahía de Valparaíso. Revista Biología Marina.13(3): 175-285.

REID, D. G. & C. OSORIO. 2000. The shallow-water marine Mollusca of the estero Elefantesand laguna San Rafael, southern Chile. Bull.Nat. Hist. Mus. (Zool.) 66 (2): 109-146.

RETAMAL. M. & M. GORNY. 2001. Decápodosde los fiordos de Chile. Rev. Cienc. Tecnol.Mar, 24: 91-100.

SCHCRÖDL, M. 1996. Nudibranchia y Sacoglossade Chile: Morfología externa y distribución.Gayana Zoología. 60(1): 17-62.

SCHCRÖDL, M. 2003. Sea Slugs of SouthernSouth America. Ed. ConchBooks. 165 pp.

THOMPSON, R. J. 1977. Blood chemistr y,biochemical composition, and the annualreproductive cycle in the giant scallop,Placopecten magellanicus from southeastNew Founland. J. Fish. Res. Board Can. 34(11): 2.104-2.116.

VEGA, M., F. ROCHA & C. OSORIO. 2000. Varia-ciones espaciales y temporales de paralarvasde cefalópodos en el canal Moraleda (43o S)sur de Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 23: 69-82.

VILLARROEL, M. & J. STUARDO. 1998. Protobranchia(Mollusca: Bivalvia) chilenos recientes y algunosfósiles. Malacologia, 40 (1-2): 113-229.

malacofauna bentÓnica de los canales oceÁnicos del … · los resultados del crucero cimar 7...

Documents