magnitud y distribución de diferentes tipos de violencia en medellín

8/12/2019 Magnitud y Distribucin de Diferentes Tipos de Violencia en Medelln

1/12

Magnitud y distribucin de diferentes formasdeviolenciaen Medelln,2003-2004Luis FemandoDuque Nilton Edu Montoya Mara Viima Restrepo3

R e s u m e nO b j e t i v o :e s t i m a rlam a g n i t u dy d i s t r i b u c i n d e lh e c h o de ha-b e r s i do t e s t igo , v c t i m ao agr e s o r de d i f e r e n t e s t i po s d e v i o -l e nc i a . M t o d o s : e s t u d i o d e c o rt e e n m u e s t r a r e p r e s e n t a t i v ad e lapo b l ac i n(12-60artos) de Mede l l n . Lai n f o r m a c i n ser e c o l e c t po r enc ues t asd o m i c i l i a r i as en2003-2004. R e s u l t a -d o s : l u sh o m b r e s r epo r t anla sm a y o r e sp r o p o r c i o n e sc o m o v c -t ima s , ag r e s o r e s y tes t igos po r t o das l as fo rmas de v i o l en c i a ,e x c e p t oa g r e s o rs in a m i ay v c t i m a de de s p l azami en t o fo r zadoy de v i o l enc i a s exua l . E l nm ero de v c t i ma s po r agr e s o r au -m e n t a c o n l a g r a v e d a dd e l t ipo de v i o l e n c i a . Ms de 75% has i do t e s t i go dea m e n a z a s g r a v e sy asal to armado, 4 6% d e ro b oy 10% de v i o l e nc i a s exua l . C e rc a de 40% h a s i do v c t i m a deamen azas g r av es, r o b o y agr e s i n a rma da; y 6 %, de v i o l enc i a

s exua l . La may o r v i c t i m i z a c i n en l o s l t i m o s do c e m es es s epr esen t en l o s meno re s de edad . E l 10% de l o s meno re s dee d a d ,7% de 18 a 35 ao s han ro b ado en s us v i das y 4% de 18a 5 4 aos agredieron c o n a rma . Apro x i madament e una cuar tapar t e pe r c i b e que en s u b ar r i oh ay p r o b l e m a s de peleas ent rev ec i no s oe n t r e p a n d i l l a sy ro b o s . S e pr e s en t a lap r o b a b i l i d a dde ser agresor , v c t i m a y tes t igo en las 16c o m u n a s u r b a n a s d eM e d e l l n .Palabras c laveF o r m a s d e v i o l e n c i a ,v c t i m a s , agresores , tes t igos , v io lenc iaf s ica si n a rma , v i o l e n c i af s i c a c o n a rma , v i o l enc i a s exua l ,M e d e l l n , C o l o m b i a

Magnitudeanddistribution of differentforms ofviolencein Medellin, 2003-2004S u m m a r yO b j e c t i v e : to e s t m a t e m a g n i t u d e an dd i s t r i b u t i o n o f b e i n gav i c t i m , a wi tness or anaggresso r inseveral typeso f v i o l enc ei n M e d e l l i n , C o l o m b i a . M a t e r i a l s a n d m e t h o d s : c ro ss- sec -t i o na l s t ud y i n a r epr e s en t a t i v e s am pl e (2 ,500) o f i n d i v i d u -i s b e t w e e n 12 to 60 y ear s o d . Dat a w e r e c o l l e c t e dt h r o u g hh o u s e h o l d i n t e r v i e w s d u r i n gth e.lastm o n t h s o f2003and fi rs tt r i m e s t e r o f 2004 . R es u l t s : m e n i n f o r m e d h i g h e rp r o p o r t i o n so f b e i n gv i c t i m s , \v i tnesses or aggressors t h a nw o m e n , e x c e ptfo r b e i ng a non a r m e d aggressor , v ic t im o f forced displace-ment o r s exua l as s au lt . Vi c t i ms pe r aggre s s o r f i gur e i nc r eas e sas v i o l enc e i s mo re s ev e r e . Mo re t han 75% o f i n t e rv i eweesnave wi tnesscdsevere threatsa nda rmed assault dur ing the i rl i t et i m e , a r o u n d40 % r e p o rt e d b e i n g v i c t i m so fsevere threats ,r o b b e ry and a rmed as s au l t , and 6 % r epo r t ed b e i ng v i c t i ms o f

s exua l v i o l enc e . Hi ghes t v i c t i m i za t i o n was r epo r t ed b y y o u ngpeo p l e unde r 18years o d (legally minors ) . 10% of legal lym i n o r sand 7% o f i n d i v i d u i sb e t wee n 18 t o 35 y ear s o dh a v ec o m m i t t e d ro b b e ry and 4% o f t ho s e b e t ween 18 t o 54 y ear so d h a v e c o m m i t t e d a rm e d a s s au l t. A r o u n d 2 5 % p e r c e i v e st ha t t he r e a r e f i gh t s amo n g ne i ghb o r s o r gangs and ro b b e r i e sin t he i r o wn ne i g hb o rho o ds . P ro b ab i l i t y o f b e i ng an aggre s -sor , v ic t im or wi tness i s es t imated for each of the 16M e d e l l i nu r b a n r eas .K e y w o r d sViolence, aggressors, victims,witnesses, verbal aggression,f r a u d , swindle, threats, physical aggression, armed assault,robbery,rape,Medellin, Colombia

I n v e s t i g a c i n f i n a n c i a d a p o rC o l d e n c i a s( c d i g o 1115-04-11906)y la U n i v e r s i d a dd e A n t i o q u i a1 M d i c o , M s t e re n s a l u d p b l i c a ,asesor d e l r e a d e C o m p o r t a m i e n t o H u m a n o y S a l ud d e l a F a c u l t a d N a c i o n a l d e S a l u d P b l i c a , U n i v e r s i d a dd e A n t i o q u i a .Cibercorreo: l fduque@guaj i ros .udea .edu .co2 E s t a d s t ic o , p r o f e s o r o c a s i o n a l , F a c u l t a d N a c i o n a l de S a l u d P b l i c a , U n i v e r s i d a dd eA n t i o q u i a3 Mdica , magis t e r en sa lud p b l i c a , c o o r d i na d o r a d e l r ea d e C o m p o r t a m i e n t o H u m a n o y S a l u d , P r o f e s o r a d e l a F a c u l t a d N a c i o n a l d e S a l u dP b l i c a ,U n i v e r si d a d d e Ant ioqu iaRecibido: 10 dej u n i o de l2005 Aceptado: 18 d e agos to d el2006

61


2/12

RevFacNJacSaludPblica Vol.24 N. 2 julio-diciembre 2006 Universidad de Antioquia

IntroduccinL a c iudad d e M e d e l l n , a s c o mo C o l o mb i a , e s t n v i-viendo u n a onda ep idmica de mu e r t e s violentas ini-c i a d a en l o s a o s o c h e n t a d e l s ig lo pasado , q u e l leg asu c l i ma x e n M e d e l l n e n t r e 1991 y 1992 , cuando se re -por t u n atasa d eh o mi c i d i o s c e r c a n aa 300 p o r 100.000habi tan tes , que e n e l2005fue de 30 po r100.000,lo ques igni f i c un descenso de 90% en 12a f i o s ' '2 y que cons -t i t uy e lm a y o r d e s c e n s o r e g is t ra d o e n e lh e m i s f e r i oo c -cidental , A n as, lo sn ive les dev i o l e n c i ae n C o l o mb i ason tan e l e v a d o s q u e bastan para que se la c o n s i d e rec o m o e lp r i m e r oo u n o d e l o sp ri me ro s p ro b l e m a sd e s a -lu d p b l i c a .3 '4 M e d e l l n h a b a p re s e n ta d o d u r a n t e c e r c ade d o sd c a d a sniveles de v io lenc ia superiores a los del a s de ms p r i n c i p a l e s c i u d a d e s c a p i t a l e s d e C o l o m b i a , 5y pa ra la p o c a en q u e s erea l iz es taen c u es t a , ' se repor-t que l a p r o po r c in d epersonas v c t imas d edeli tos e nl o s l t i mo s d o c e me s e s e n M e d e l l n e ra s e n s i b l e me n t es i m i l a r a la d e Bogot (0 ,58 y 0,53 p o r 100) y u n a ter-cera pa r te la repor tada enCali (1,58 p o r 100); la tasade v ic t imizac in p o rcontravenciones reportadapor loshabi tan tes de Medel l n (5 ,3 p o r 100) es la mi t a d de lade Cali (11,8 p o r 100)y d e Bogot (11 ,6 por 100).6E nla c iudadhace pocose perd an tan tosaosd ev ida sa lu -d a b l ep o r v i o l e n c i a c o mo p o r todas la sd e ms c a u s a s d emu e r t e y d i s c a p a c i d a d s u ma d a s . 7A la s prdidas de vidas , a las d iscapac idades , a losproblemas d e sa lud menta len su m a ,a lo s p ro b l e ma sd es a l u d p b l i c aqu eaca rrea lav i o l e n c i a s eu n e n t a m -b i n l o s c o st o s e c o n m i c o s qu e e l l a g e n e ra , q u e e n to t a lcostos d i rec tos ycostos ind i r e c to s rondan p o r u ne qu i v a l e n t e a l 25% de l P J B de l pa s ,8 e s d e c i r , m s de ld o b l e d e l g a s t o p b l i c oy p r i v a d o ens a l u d . L a m a y o r ad e l o s cos tos p o r v i o l e n c i a en C o l o m b i a se g e n e ra n enlasreasu r b anas .9P a ra qu e u n a p o l t i c a d e s a l u d s e a e x i t o s a r e qu i e re ,entre otras cosas , q u e s ea f u n d a m e n t a d aen lae v i d e n c i ac ient f ica .10 L a formulac in , e jecuc in , s e gu imie n to ye v a l u a c i nd e p o l t i c a s p b l i c a s d e p re v e n c i n y c o n t ro ld e l a v i o l e n c i a n e c e s i t a n d e u n s i s t e ma d e i n f o rma c i npara la a c c i n p e r t i n e n t ey oportuna . Es te s i s tema debecon tener in formac in sob re la s f o rma s de v io lenc ia d em a y o r i m p a c t o en la p o b l a c i ny s o b re lo s f a c t o r e sd er iesgo y d e p r o t e c c i n . L a m a y o r a de lase s t a d s t i c a speridicasco n que s ecuen ta e n e l pas sobre e lt e ma dev i o l e n c i a t i e n e n u n p o rc e n t a j e t a n a l t o d e s u b re g i s t ropo r fa l ta d e i n f o rma c i n d e p a r t e d e l a c i u d a d a n a1 1 '1 Zq u eno so nbase s l idapa ra at o m a de d e c i s i o n e s.La Facu l tad de Sa lud Pbl ica de la Univers idad deA n t i o qu i a ( re a d e C o m p o r t a m i e n t o H u m a n o y S a -l u d ) l l e v a c a b o la p r i me ra e n c u e s t a so b r e agresores ,testigos y v c t imasde v io lenc ia en Medelln, y se ha

i n c o r p o r a d o a l s i s t e m a de i n f o r m a c i n p a r a la a c c i ndel P ro g ra ma P R E V I V A ( s i A - P R E V i V A ) , 1 2 i n i c i a d o en 2004para la f o r m u l a c i n , e j ec u c i n y s e g u i mi e n t o d e po l -t i c a s p b l i c a s d e p re v e n c i n y c o n t ro l d e l a v i o l e n c i ay c o m p o r t a m i e n t o s a s o c i a d o s e n M e d e l l n y l o s o t ro sn u e v e m u n i c ip i o s q u e c o n f o r m a n e l Va l le d e A b u r ra .Es ta encues ta se l l e v a c a b o t a m b i n en e l resto d e lVal l e de Aburra en e l 2004 y , de acuerdo con e l conve-n io s u s c r i to e n t r e l a F a c u l t a d N a c i o n a l d e S a l u d P b l i c ade laU n i v e r s i d a d d eA n t i o q u i ay e l r e a Metropol i tanad e l V a l l e d e A b u r ra , s e r e p e t i r c a d a d o s a o s .E l o b j e t o d e e s t a p u b l i c a c i n e s p re s e n t a r l a s est i -ma c i o n e s de lama g n i t u d y la d is t r ibuc in d e d i fe ren tesf o rm as d e v i o l e n c i a e n M e d e l l n , a s c o m o la p e r c ep -c i n d e p e l i g ro s i d a dq uet i e n e n lo sr e s i d e n t e sde supro-p io ba rr io .Metodolog aS e l l e v a c a b o u n a e n c u e s t a t r a n s v e r s a l e n u n a mu e s t r arepresentativa de lap o b l a c i n de 12 a 60 aos residentee n e l rea u rb a n a d e M e d e l l n , s i n qu e e n l a mu e s t r as e h u b i e ra n i n c l u i d o l o s c o r r e g i mi e n t o s . T e n i e n d o e nc u e n t a la d i s p o n i b i l i d a d p re s u p u e s t a , se p ro g ra m u nt a m a odemues t rade2.700.La mu e s t r a f u e s e l e c c i o n a d a p o r e t a p as : 1 ) s e a s i g n a c a d a u n a d e l as 1 6 c o m u n a s u rb a n a s c o n qu e c u e n -ta la c iudad u n a c a n t i d a d d e encues tas p roporc iona l asu p o b l a c i n , 2) u t i l i z a n d o la ca r togra f a de l D A E , sei d en t i f i c a r o n y n u m e r a r o nlo ss i t i o s d o n d es e c ru z a n la sc a l l e s e n c a d a c o mu n a , y s e p ro c e d i a l a s e l e c c i n a lazard e ln m e r od es i t iose n e lma p a d ec a d a c o mu n a , 3 )e l e q u i p o e n c u e s t a d o rs e t r a s l a d a c a d a u n o d ed i c h o ss i t io s d em u es t r eoy e l a b o r u n m a p a d e l o s i n m u e b l e s ,has ta comple ta r tantos cuan tos fueran n e c e sa r i o sparal l e g ar a d ie z o d o c e i n m u e b l e s qu e fueran v i v i e n d a s ;e s t a s e l e c c i n se r e a l i z e n e l s e n t i d o de l asm a n e c i l l a sd e l re lo j ,h a s t a t e n e r a l me n o s 4 5 p e r s o n a s , d e e n t r e 12y 60aos,en c a d auno de lo s s i t iosdem u e s t r e o ,y 4)en t re la s personas de 12 a 60 aos se se lecc ionaron a lazar 1 2 p e r s o n a s d e c a d a s e g me n t o m u e s t r a l .S e l lev acabo e l c l c u l o de expans in a l un iverso .E l f a c t o r de e x p a n s i n se c a l c u l co m o e l i n v e r s o de lp r o d u c t o de l asp r o b a b i l id a d e s des e l e c c i n en c a d a c o -m u n a y e n c a d a s e g me n t o 1/(P( *P 2). S e h i c i e r o n p r u e -b as de p rec is in de la e xp a n s i n y s e co mpar a r o n lo sr e su l t ado s con l as p r o y e c c i o n e s de p o b l a c i nd e l D A Ep a ra M e d e l l n .Lasencuestas se desar ro l laron me d i a n t e e n t r e v i s t a sp e r s o n a l e s e n l a c a s a d e l e n c u e s t a d o . S e c o n f o rma ro nc u a t ro e qu i p o s d e c i n c o e n c u e s t a d o re s c a d a u n o c o n s us u p e rv i s o r ; t o do s r e c i b i e ro n c a p a c i t a c i n s o b re lan a t u -ra leza y ob je t ivos d e les tud io , su me to do lo g a , l a f o r m a

62


3/12

Magnitud ydistribucin dediferentes formasdeviolenciaenMedelln L Duque N Montoya MResfrepo

de c o n d u c i rlaen c u es t ay losd e r ec h os de los encues ta -dos. Si lap e r s on a q u e s e deba e ncue s ta rn oestaba ensu casa, se lavis i taba por dos ocas iones ms , co n citasa c o rd a d a spreviamente; s i no se lo ha l laba en la tercerao c a s i n , se d a b ap o r t e r m i n a d ala b s q u e d ay sec o n s i -de rab a u nr e c h a z o .E l c u e s t i o n a r i o e m p l e a d o fu e f u n d a m e n t a l m e n t e e lm i s m o u t i l i z a d oe n un e s t ud i os i m i l a rq uer ea l i z e n B o -go t en e l2002uno de l o sa u t o r e s , " p a r a c u y a c o n s t r u c -c i n se e m p l e a r o n f o r m a s d e m e d i c i n exis ten tes .13 '15E l c u e s t i o n a r i oo r i g i n a l f ue so m e t i do ar e v i s i nde c u a -tr o ex p e r tos p a r ae f e c t o s d ev a l i d e zd ec o n t e n i d oy c o m -p r en s i n , fu e p r oba d o e n g r u p os ex t r em os c on oc id os(p o b l a c i nm a s c u l i n ay f e m e n i n a e ncrce les , gruposd em e d i t a c i n y grupos re l ig iosos) y se inc luyeron en ls o lo l a s p r eg u n ta s c on v a l id ez d i s c r im in a n t e . "Se p r eg u n t sob r e l a p r e s en t a c i n d e even tos en l o s l t i m o sd oc e m es es a c e r c a d e l a s f o r m a s m s f r e cue n t e sd e v i o l e n c i a : v e r b a l, es ta fa / engao , a m e n a z a s m e n o sseveras , a g r e s i n f s ica si n a r m a ,y sobre la p r e s en t a -c i n en l av i d ade l as f o rm as m s s eve r a sd ev i o l e n c i a :a m e n a z a c o n a m ia , a m en a z a s eve r a , d e s p l a z a m ien -to f o r z a d o , r o b o , a g r e s i n f s ica c o n a r m a , v i o l e n c i as e xu a l y h o m i c i d i o .A c a d a e n c u e s t a d ose lep r eg u n tpor sue x p e r i e n c i ac o m o t e s t i g o , c o m o v c t i m ayc o m o a g r e s o rd e l o sd i f e -rentes t iposd ev io l en c i a , a d em s de lasvar iables soc io-

d em og r f ic a s c om o s ex o , e dad , e s tr a to s oc ioec on m ic o(por e lrec ibod epagode los servic ios pbl icos) , educa-c i n y es tado m ar i ta l, de lo s cua les se h a c e u n anl is isexplora tor io . La tabla 1 cont iene la na tura leza de lasp r e g u n t a ss ob r e c a d a t i p od ev i o l e n c i a .Resul tadosD escr i p c i n d e l a m u e s t r aS e o b t u v ou nap r o p o r c i nder e s p u e s t aa lae n c u e s t ade9 2 , 8 % , co n l a a u s e n c i ade l e n c u e s t a d oen e ls i t i ode l ae n t r e v i s t a c o m o lap r i n c i p a l c a u s ade no r e s p u es t a .S ec o n t e n t o n c e s c o n 2 . 5 00 en c u es t a s r ea l i z a d a s ,lo qu es ign i f i ca u n e r ro r d e 2% , c on u n n ive l d e c on f i a n z a d e0,95 ( tabla 2) . No se observ asoc iac in entre e ln ive ls oc ioec on m ic o , e l s ex o y l a ed a d y l a p r op or c i n d erespues tas po r c om u n a . Las c o m u n a s c o n menor pro-porc in de respues ta fueron Laureles , La Amr ica yAranjuez .F o r m a sd e v i o l enc i aLa f o r m ad e v i o l e n c i am s c o m n en los l t i m o s d o c em e s e s es laa g r e s i n ve r ba l , s eg u id ade la sa m e n a z a syla a g r e s i nf s ica si n a r m a . Ce r c a de 40% de losen t r e -v i s t ado s m a n i f e s t h a b e r s i d o v c t i m ad e a m e n a z ac o na r m a , r obo si n a r m ay a g r e s i n f s i ca c o n a r m a en suv i d ay5,8%, d e v i o l e n c i a s e x u a l . E l 2 0 % i n d i c h a b e ra m en a z a d oaa lguienen el l t imo ao; 17%,queh a b a

Tabla1.V ar i ab l e s r e sumen . E ncues ta sobrem a g n i tu dy caractersticas de la v io l enc iaenM ede l l n .2003-2004Variable resumen

Agres i n ver ba lE s ta f a o enga oA m e n a z aA g r e s i n f s i c a s in a r m aA m e n a z a c o n a r m aA m e n a z a s e v e raR o b o si na r m aAgresin f s icaconarma

V i o l e n c i as e x u a lH o m i c i d i oD e s p l a z a m i e n t o fo rz a do

Naturaleza de aspreguntasqu e componen cada variable resumenB u r l a ,b r o m a s p e s a d a s

I n s u l t oy /o g r i t o sc o nr a b i a Ap ro v ech a rse , e s t a f a ry/o e n g a a r A m e n a z a r congo lpea rolastimar A m e n a z a r con pegar cona lgo(correa,pa lo ,cable, etc . )

A b o f e t e a r ,c a c h e t e a r y /o g o l p e a r c o n l a m a n o G o l p e a r c o n a lgn o b je to ( co r rea , pa lo , c a b le , e t c . ) A m e n a z a r c o n c u c h i l l o ,n a v a j a ,b o t e l l a y / o a rm a d e f u e g o

E x i g i ro a mena z a r pa ra s aca r d in e roF o r za r p a r a c a m b i a re l l u g a rd er e s i d e n c i a

A m e n a z a r c o n d i s p a r a r c o n a r m a d e f u e g oR o b o s in que e l o f e n d i d o s e d cuen taRobo a mano a rma da

Herir con uncuch i l lo , nav a j a ,botella u otroobjetocortanteDisparar a otro con un arma de f u e g o

I n t e n t o d eforzar a t ene r r e l a c io nes s exua le s e nc o n t r ad e s uv o l u n t a dForzar at e n e r r e l a c i o n e s s e x u a l es en co n t ra de suv o l u n t a d

M a ta r a o t ra pe r so na C o ns ide ra r se un desp la z a do


4/12

RevFacN aoSalud Pblica Vol.24N.2 julio-diciembre2006 UniversidaddeAnioquia

a g re d id o f s ic a m e n t e s i n arm a ; y 7% , qu e h a b a e n g a a -do o e s t a f ad o . C i n c o d e c a d a c i e n p e r son a s m a n i f e s t a -ro nh a b e r r o b a d o s in a rm a a l g u n a vez en suv i d ay se i s ,h a be r a m e n a z a d o c o na rm a ; c i n c odec a d am ili n d i c a ronh a b e r s ido homic idas o haber s ido agresores sexua les( tab la 3 ) . E l 4 0 % e xp re s h a be r s i d o t e s t i g o a l m e n osde unh o m i c i d ioen suv i d a .

E l nmero de v c t imas por agresor es mayor am e d i d a que es ms severa la agresin . Para la s for-mas de v i o l e n c i a m e n os se ve ra s , c om o la ve rba l yla s amenazas menos severas , hay 1 ,2 v c t i ma s po ragresor ; as imismo, hay 4 a 7 ,5 en los casos de enga-o/es ta fa , robo, agresin fs ica si n a rm a y amenazasc on arma, y en las f o rm a s m s severas de v i o l e n c i aTabl a 2 . E n c u e s t a s p r o g r a m a d a s y r ea l i z a da s p o r c o m u n a , M e d e l l n ,2003-2004

1. P o p u l a r2. S a n taCruz3. M a n r i q u e4 . A r a n j u e z5. Castilla6. Doced eOctubre7. R o b l e d o8 . V i l l aH e r m o s a9 . B u e n o sA i r e s10. La C a n d e l a r i a11 . Laureles . E s t a d i o12 . La A m r i c a13 . S an J a v i e r14 . E l P o b l a d o15 . G u a y a b a l16 . B e l nTo ta l M ede l l n

Encuestasprogramadas

16 711619 121 617826 716514019112 716514015 2101117267

2.700

Tabla 3 . P r o p o r c i n d e p r e v a l e n c i a p o rtestigoy agresorde diferentes tipos de2003-2004

Tipo de violenciaE n l o s l t i m o s d o c em c s iAgres i n v e rb a l

E n g a o e s t a f a

A m e n a z a s

Agres i n s icas in a rma

Encuestasllevadasacabo

167116

1 9 018816624 715613617 211813412 4141941072442.500

100 d e s e r v c t i m a ,violencia, M e d e l l n ,

Proporcin d e prevalencia por 10 0(IC95 ) n=2.500

5SV c t i m aTestigoAgresorV c t i m aTestigoAgresorV c t i m aTestigoAgreso rV c t i m aTestigoAgres o r

65,7 (63,8-67,5)88 , 9 (87 , 6 -90 , 1)56,9 (55,0-58,9)2 9 ,7( 2 7 ,9 -3 1 ,4 )42,5 (40,5-44,4)

7,5(6,4-8,5)24,7 (23,0-26,3)64,2 (62,3-66,0)20 , 2 (18 , 5 -21 , 6 )15,1 (13,6-16,5)57 , 6 (55 , 6 -59 , 5 )17 , 0 (15 , 5 -18 , 4 )

Porcentaje denorespuesta

0,00,00,513,06, 77,55,52, 99,97, 118,811,47 ,26,98,58,6

7,2%

Confianza95959595959595959595959595959595

95,0%

Tipo de violenciaEn l av i d aA m e n a z a c o n a r m a

Amena z a s ev e raD e s p l a z a m i e n t oR o b o si n a rma

fo rzado

Agres i n f s ica cona rma

V io l e nc i a s exua l

Errorprogramado

7 ,69,17,16.77, 36, 07 ,68, 37 ,1 '8, 77, 68, 37,99,89,16,0

1,9%

Error efectivo

7, 69, 17 ,17 ,17 ,66, 27 ,88, 47 ,59, 08, 58, 88, 3

10 ,19,56,3

2,0%

Proporcin deprevalencia po r 10 0(1C95 ) n=2.500

V c t i m aTest igoAgresorV c t i m aTestigoAgresorV c t i m aV c t i m aTest igoAgreso rV c t i m aTestigoAgreso rV c t i m aTestigoAgreso r

38,0 (36,0-39,9)74,4 (72,6-76,1)6, 3 (5,3-7,2)38,4 (36,3-40,4)79,3 (77,7-80,8)

3,8(3,1-4,6)8, 1 (6,4-9 ,7)

39 ,7 (37 ,7 -41 ,6 )46,0 (44.0-47,9)5, 4(4,5-6,2)42,9 (40,9-44,8)74,7 (72.9-76,4)3, 6 (2,8-4,3)

5 ,8 (4,8-6 ,7)10 ,5( 9 ,2 -11 ,7)0, 5 (0,2-0,7)6 4


5/12

Magnitudydistribucin dediferentesform sdeviolencia enMedelln Duque,NMonoya,MRestrepo

comoamenazas severas, agresinc o narmayv i o l e n c i ase x ua l hay entre 10 y 12vctimaspor cada agresor.

Distribucinporvariablesdepersonay lugarLoshombres reportaron enmayor proporcin que lasm u j e r e s haber sido, tanto testigos, como vctimas yagresores para casi todos los tipos de violencia estu-d i a d o s , algunas c o n d i f e r e n c i a s estadsticamente sig-n i f i c a t i v a s ; n o s ee n c o n t r a r o n d i f e r e n c i a s s ign i f ica t ivase nhabers i d o t e s t i g o d e v i o l e n c i averbaly d eviolencias e x u a l yagredirc o namenazas y v i o l e n c i asexual. L a se x ce pc i o ne s so n l aagresin f s i ca s in arma, e ldespla-z a m i en t o forzadoy laviolencias e x ua l ,en l a scualesla s

m u j e r e s aparecen e n mayor proporcin como agreso-ras en elprimer casoy como v c t i m asen losltimos.Tambinsereport mayor victimizacindemujeresporrobosinarma,con unadiferenciaque no essignificati-va tabla4).

En elltimo ao,lamayor proporcinde lasvctimasseencontr entrelosmenoresdeedady losjvenesde18 a 34aos,p r i n c i p a l m e n t ep o ragresin verbalyame-nazas. L a proporcinde victimizacine n l o sltimosd o c e meses e ntodas la sformasd e v i o l e n c i a d e s c e n d i a m e d i d a q u eaumentabalaedad,c o n excepcind e e s -t a f a / en g a o . L aspersonas entre 18 y 5 5aos reportaronl a s . m a y o r e sproporciones d e v i c t i m i z a c i n en l a v i d a

Tabl a4.Proporcindeprevalenciapor 100 dehaber sidotestigo,vctimayagresor dediferentes formasdeviolencia, por sexo,M e d e l l n ,2003-2004Proporcin deprevalencia (IC 95 )Tipo de violencia I n=-974

Hombren =1.524

MujerE n l o slt imos doce mesesA g r e s i nverbal

Engao estafa

Amenazas

A m e n a z a s i narma

V c t i m aTestigoAgresorV i c t i m aTestigoAgresorV c t i m aTestigoAgresorV i c t i m aTestigoA g r e s o r

72,390,764,733,350,411,929,768,622,218,462,113,2

(69,4-75,1)88,8-92,5)61,6-67,7)(30,3-36,2)(47,2-53,5)(9,8-13,9)(26,8-32,5)(65,6-71,5)(19,5-24,8)(15,9-20,8)59,0-65,1)11,0-15,3)

60,387,350,826,736,13,9

20,660,518,412,554,020,1

(57,8-62,7) 85,6-88,9)48,2-53,3)(24,4-28,9)(33,6-38,5)(2,9-4,8)(18,5-22,6)(58,0-62,9)(16,4-20,3)10,8-14,1)(51,5-56,4)18,0-22,1)

E n l avidaAmenazaconarma

A m e n a z asevera

D e s p l a z a m i e n t o forzadoRobosinarma

A g r e s i n f s i c a c o narma

Violencia sexual

VictimaTestigoAgresorV c t i m aTestigoA g r e s o rV c t i m aVctimaTestigoAgresorV c t i m aTestigoAgresorV i c t i m aTestigoAgresor

47,581,611,047,786,3

7 ,37, 238,3

51,38,6

5 1 , 481,4

6, 32,3

11,20,7

(44,3-50,6)(79,1-84,0)(9,0-12,9)(44,3-51,0)84,1-88,4)5,6-8,9)(4,6-9,7)(35,2-41,3)(48,1-54,4)(6,8-10,3)48,2-54,5)78,9-83,8)(4,7-7,8)(1,3-3,2)(9,2-13,1)(0,1-1,2)

30,268,62,4

31,073,6

1,38,840,8

41,72,7

35,869,31,38,69,80,3

(27,8-32,5)(66,2-70,9)(1,6-3,1)(28,5-33,4)(71,3-75,8)0,7-1,8)(6,6-10,9)(38,3-43,2)(39,2-44,1)(1,8-3,5) 33,3-38,2)(66,9-71,6)0,7-1,8)(7,1-10,0)(8,3-11,2)(0,0-0,5)

65


6/12


7/12

Magnitud ydistribucin de diferentes formas de violencia en Medelln L Duque, N Monoya, M Resfrepo

resproporciones devictimizacinporviolencia sexualy amenazas fueron informadas por los encuestados delos estratos 5 y 6 (tabla 6). Las personas de losestratos1y 2 reportaron enproporcin significativamente mayorhaber sidoagresoresdeamenazas,amenazasseverasyagresin f s i c a sin arma, y los encuestados de los es-tratos 5 y 6 reportaron proporciones significativamentemenores de agresinverbal, engao/estafa yamenazasevera.Nohubo diferencias designificacinporestratosocioeconmico en cuanto a haber cometido robo sinarma (tabla 6).

La victimizacin y laagresinno sedistribuyen porigualen las comunas deMedelln.La mayor proporcindevictimizacinpor amenazas severas ycon.armala

reportaron losresidentesen LaCandelaria, seguidaporlos residentes en las comunas de Robledo, San Javier,Guayabal y ElPoblado;lasvctimasdedesplazamientoforzado residan principalmente en VillaHermosay, enmenor proporcin, en Popular, Santa Cruz,Manrique ySan Javier; el robo se report en mayor proporcin enSan Javier, Guayabal y Beln; la agresin a mano arma-da,en Laurelesy laviolencia sexual,en las comunasPopular, Castilla yManrique, Lasmayores proporcio-nes de haber amenazado con un arma f u e r o nreportadaspor los residentes en las comunas Popular, ManriqueyDocede Octubre; dehaberllevado a cabo amenazasseveras,por losresidentesdeManrique, PopularyCas-tilla; de haber robado,por los residentes de la comuna

Tab l a 6 Pro po r c i n d e p r eva lenc ia p o r100d ehabers id otestigo,v i c t ima yagresorde d i fe r en te s fo rmas d ev i o l enc i a ,p o restratos o c i o e c o n m i c o ,Medel l n ,2003-2004Estrato socioeconmico-proporcin deprevalenciapor 1 00( IC 95 )

Tipo de violencia =458Iy2

n = 1.0183y4

n=89l5y6

E n l o s l t i m o sd o c e m e s e sAgres i n v e r b a l

Engal lo es tafa

Amenazas

Agres i n f s ica s ina r m a

Vc t i maTestigoAgres o rV c t i m aTestigoA g r e s o rV c t i m aTestigoA g r e s o rV i c t i m aTestigo ,Agresor

64,488,157,428,139,38, 028,266,13,817,859,721,3

(61,6-67,1)(86,2-89,9)(54 ,6-60 ,1)(25,5-30,6)(36,5-42,0)(6 ,4-9,5)(25,6-30,7)(63,4-68,7)(21,3-26,2)(15,6-19,9)(56,9-62,4)(18,9-23,6)

68,491,759,331,946,88 ,023,866,719,113,859,314,5

(65,6-71,1)(90,0-93,3)(56,3-62,2)(29,1-34,6)(43,8-49,7)(6,3-9,6)(21,2-26,3)(63,8-69,5)(16,7-21,4)(11 ,7-15,8)(56,3-62,2)(12,3-16,6)

59,079,244,326,638,22,612,0

42,87,08,7

39,57,6

(52,6-65,3)(73,9-84,4)(37,8-50,7)(20,8-32,3)(31,8-44,5)(0,5-4,6)(7,7-16,2)(36,3-49,2)(3,6-10,3)(5,0-12,3)(33,1-45,8)(4,1-11,0)E n l av i d a

Amenazac o na r m a

Amenazasevera

D e s p l a z a m i e n t o f o r z ad oR o b o s i n a rma

Agresin f s icac o nanua

Violencia sexual

V c t i m aTestigoA g r e s o rV c t i m aTestigoA g r e s o rV c t i m aV i c t i m aTestigoAgr esorV c t i m aTestigoA g r e s o rV c t i m aTestigoAgresor

36,474,7

7 ,136,478,65,0

12,436,944,25 ,432,775,54,36,9

12,30,6

(33,6-39,1)(72,2-77,1)(5 ,6-8,5)(33,5-39,2)(76,2-80,9)(3,7-6,2)(9,5-15,2)(34,1-39,6)(41,3-47)( 4 ,1 -6 ,6 )(30-35,3)(73-77,9)(3,1-5,4)(5,4-8,3)(10,4-14,1)(0,1-1,0)

39,077,56,4

39,182,13,34, 244,5

51,25,7

46,711,3,15,4

10,00,5

(36,0-41,9)(75,0-79,9)(4,9-7,8)(36,0-42,1)(79,8-84,3)(2,2-4,3)(2,2-6,1)(41,5-47,4)(48,2-54,1)(4,3-7,0)(43,7-49,6)(74,5-79,6)(2,0-4,1)(4,0-6,7)(8,2-11,7)(0,0-0,9)

40,958,5

1,744,469,5

1,75,030,7

30,93, 573,760,1

1,91,83,70,0

(34,5-47,2)(52,0-64,9)(0,0-3,3)(37,7-51)(63,5-75,4)(0,0-3,3)(1,1-8,8)(24,7-36,6)(24,8-36,9)(1 , 1 -5 , 8 )(67,9-79,4)(53,7-66,4)(0,1-3,6)(0,0-3,5)(1,2-6,1)(0,0-0,0)

67


8/12

no

Ta bla 7.Proporc inde p r e va le n c ia p o r 10 0deha b e r s ido testigo,v c t im ayagresord ed i fe ren t es fo rm as dev io lenc ia ,porluga r de reside ncia , Mede lln , 2003-2004Comuna-proporcin deprevalenciapor 100(I C 95 )

Tipo deviolencia

A m e n a z a c o n a r m a

A m e n a z as e v e r a

Desplazamien toforzadoR o b o s ina r m a

A g r e s i n t s i c a c ona r m a

V i o l e n c i asexual

Amenazacon arma

Amena/a seve raDc sp la / . amic n to f o r zadoR o b o s ina r m a

Agres in f s icac o n a r m a

V i o l e n c i a s ex ual

Rol

victimat es t i goagresorv i c t i m at es t i goagreso rv i c t i m av i c t i m at e s t igoagreso rv i c t imat es t i goagresorv i c t i m at e s t i g oagreso r

v i c t imate s t igoagreso rv i c t i m at es t i goagresorv c t i m av i c t i m at e s t igoa g r e s o rv i c t i m at e s t igoagreso rv i c t i m at es t i goagresor

/ Popularn= 167

31,2(24,1-38,2)71 ,3(64,4-78,1 )10,1 (5,5-14,6)30,4(23,1 -37,6 )74,5 (67 ,8-81 ,1)6 , 4 ( 2 , 5 - 1 0 , 2 )16,3 (7,5-25)2 7 , 9 ( 2 1 , 1 - 3 4 , 6 )40,8(33,3-48,2)5, 5 (2,0-8,9)

31,0(23,9-38,0)75 ,5 (68 ,9 -82 ,0 )3,6 (0,7-6,4)9,4(4,9-13,8)1 0 , 0 ( 5 , 4 - 1 4 , 5 )0,9 (-0,5-2,3)

9Buenos Airesn-173

39,0(31,7-46,2)7 5 , 4 ( 6 8 , 9 - 8 1 , 8 )5,4(2,0-8,7)

35,9 (28,2-43,5)79,5 (73 ,4 -85 ,5 )4 , 0 ( 1 , 0 - 6 , 9 )

8 , 0 ( 1 , 6 - 1 4 , 3 )4 3 , 9 ( 3 6 , 4 - 5 1 , 3 )53,1 (45,6-60,5)3,3 (0,6-5,9)4 5 , 7 ( 3 8 , 2 - 5 3 , 1 )81,6(75,8-87,3)3 ,0 (0 ,4 -5 ,5 )

3,6 (0,8-6,3)8 , 2 ( 4 , 1 - 1 2 , 2 )0,0 (0,0-0,0)

2 Santa Cruzn =16

24,2(16,4-31,9)62,3(53,4-71,1)

6,8(2,2-11,3)24,1 (16,1-32)6 7 , 6 ( 5 9 , 0 - 7 6 , 1 )5,6(1,3-9,8)

9 , 8 ( 1 , 6 - 1 7 , 9 )25,6(17,6-33,5)37,4(28,6-46,1)5 , 4 ( 1 , 2 - 9 , 5 )28,4(20,2-36,5)70,1(61,7-78,4)

3,0(-0,1 -6,1)4, 7 (0 ,8-8 ,5 )1 0 , 8 ( 5 , 1 - 1 6 , 4 )0,0 (0,0-0,0)

10L a Candelarian= 11854,3 (45,3-63,2)

80,3(73,1-87,4)3,6(0,2-6,9)

57,4 (47,7-67)87,6(81,6-93,5)3,0 (0,0-6,0)

2, 0 ( -1 ,4 -5 , 4 )38,1 (29,3-46,8)53,4(44,4-62,3)5 , 8 ( 1 , 5 - 1 0 , 0 )55,5 (46,5-64,4)85,5(79,1-91,8)2 ,1 ( -0 ,4 -4 ,6)

7, 1(2,4-11,7)113(5,5-17,0)2,2(-0,4-4,8)

3 Manriquen= 190

38,1(31,2^4,9)74,2 (67,9-80,4)9,2(5-13,3)36,2(28,8-43,5)76,6 (70,5-82,6)8 , 9 ( 4 , 7 - 1 3 )

1 2 , 0 ( 5 , 1 - 1 8 , 8 )3 8 , 9 ( 3 1 , 9 - 4 5 , 8 )49,6(42,4-56,7)1 2 , 4 ( 7 , 7 - 1 7 )31,3(24,7-37,8)74,5 (68,3-80,6)

9,3(5,1-13,4)8,7(4,6-12,7)1 6 , 2 ( 1 0 , 9 - 2 1 , 4 )1,7 (-,1-3,5)

// Laurelesn = 13435,9(27,7-44)

69,1(61,2-76,9)3,8(0,5-7)

40,1 (31 ,4 -48 ,7 )74,6(67,2-81,9)3,4(0,3- 6,4)

4.9 (-0-10,2)34 ,8 (26,7 -42 ,8)35,1(27-43,1)6,9(2,6-11,1)74 ,7 (67 ,3 -82)66,1 (58-74,1)3,4(0,3-6,4)

5(1,3-8,6)7,8(3.2-12,3)0 (0-0)

4 Aranjue:n= 18832,4(25,7-39,0)7 1 , 6 ( 6 5 , 1 - 7 8 , 0 )

7,8(3,9-11,6)30,1 (23 ,1-37 ,0 )7 7 , 5 ( 7 1 , 5 - 8 3 , 4 )2,8 (0,3-5,2)

6,3 (0 ,8-11 ,7 )4 1 , 6 ( 3 4 , 5 - 4 8 , 6 )49,2(42,0-56,3)3 , 9 ( 1 , 1 - 6 , 6 )40,7(33,6-47,7)7 5 , 0 ( 6 8 , 8 - 8 1 , 1 )6,2 (2,7-9,6)5,2 (2,0-8,3)13 ,4 (8 ,5 -18 ,2 )

0,5 (-0,5-1,5)12 Amrica

n = 12436,8 (28,3-45,2)75,9 (68,3-83,4)1,7 (-0,5-3,9)37,0(28,1 -45,8)79,9 (72,8-86,9)1,7 (-0,5-39)

6, 5 (0 ,2 -12 ,7 )42 ,4 (33 ,7 -51 ,0 )45,6 (36,8-54,3)6,2 (1 ,9 -10 ,4 )5 3 , 2 ( 4 4 , 4 - 6 1 , 9 )71,8 (63,8-79,7)3, 0(0 ,0 -5 ,9 )

1,7 (-0,5-3,9)7 ,4 (2 ,7 -12 ,0 )0,0 (0,0-0,0)

5Castlan= 16637,2(29,8-44,5)78,8 (72 ,5 -85)

7,8(3,7-11,8)38,9(31 ,1 -46 ,6 )83,5 (77 ,8-89,1 )6,2 (2,4-9,9)

5 , 6 ( 0 , 0 - 1 1 , 1 )4 1 , 7 ( 3 4 , 2 - 4 9 , 1 )59,7(52,2-67,1)8 , 6 ( 4 , 3 - 1 2 , 8 )43,8(36,2-51,3)80,5 (74,4-86,5)

2,6(0,1-5,0)9,3(4,8-13,7)14 ,7 (9 ,3 -20 .0 )0,8( -0 ,5-2 ,1 )

/3 SanJaviern=14 1

43,1(34,9-51,2)8 1 , 8 ( 7 5 , 4 - 8 8 , 1 )

4,6(1,1-8,0)47,0 (38,5-55,4)89,7 (84,6-94,7)0,7(-0,6-2,0)

16,2(6,4-25,9)46,2 (37 ,9 -54 ,4 )53,5(45,2-61,7)3,1 (0,2-5,9)41 ,0(32,8-49,1 )84,7 (78,7-90,6)1.5 ( -0 ,5 -3 ,5 )11,4(6,1-16,6)12,4(6,9-17,8)0,0(0,0-0,0)

6 Docede Octubren-24738,4 (32,3-44,4)77,6 (72,4-82,7)

8,6(5,1-12,0)40 ,8(34,3-47,2)82,8 (78,0-87,5)5, 6 (2,6-8,5)5,1 (0,7-9,4)37 ,1 (31 ,0 -43 ,1)

46,9(40,6-53,1)5, 5 (2 ,6-8 ,3 )37,9(31,8-43,9)76 ,7(71 ,4-81 ,9)5, 0(2,2-7,7)

6, 5 (3,4-9,5)14 ,3 (9 ,9 -18 ,6)1,0 (-0,2-2,2)14Poblado

n-jW47,7 (37,5-57,8)68 (58,5-77,4)1,4 (-,9-3,7)49,3 (38,9-59,6)76,4 (67,7-85,0)0,2(-0,7-1 ,1)

0,5 (-1,4-2,4)3 5 , 0 ( 2 5 , 3 - 4 4 , 6 )31,8(22,3-41,2)0,2 ( - 0 ,7- 1 ,1 )50,4 (40 ,2 -60 ,5 )67,6(58,0-77,1)0, 5 (-0,9-1,9)

3,5(-0,2-7,2)7 , 5 ( 2 , 1 - 1 2 , 8 )0,0(0,0-0,0)

7Robledon= 5646,5 (38,6-54,3)7 7 , 6 ( 7 , 0 1 - 8 4 , 1 )

4,5(1,2-7,7)4 4 , 8 ( 3 6 , 1 - 5 3 , 4 )80,7 (74,5-86,8)2, 2(-0,1-4,5)5, 3( -0 ,1-10 ,7 )4 3 , 6 ( 3 5 , 8 - 5 1 , 3 )

41,2(33,4-48,9)2 ,9 (0 ,2 -5 ,5 )44,9(37,1-52,6)71,4(64,3-78,4)3,8 (0,8-6,7)

2 ,8 (0 ,2 -5 ,3 )12,1 (6 ,9 -17 ,2 )0, 0(0 ,0 -0 ,0 )15 Guayabal

n= 10741,3 (31,9 -50 ,6)

70,4(61 ,7-79)8(2,8-13,1)

42,6 (32,9-52,2)77,8 (69,9-85,6)5 , 5 ( 1 , 1 - 9 , 8 )

2, 8( -2 ,2 -7 ,8)45 ,8 (36,3 -55 ,2 )47,5 (38,0-56,9)12 ,7 (6,3 -19 ,0 )43,7 (34,3-53,0)72,2(63,7-80,6)2,0 (-0,6-4,6)

2,7 (-0,3-5,7)8, 9(3 ,5 -14 ,2 )0,0 (0,0-0,0)

8 Villa Hermosan= 36

31,7(23,8-39,5)7 3 , 6 ( 6 6 , 1 - 8 1 , 0 )7,8(3,2-12,3)3 4 , 5 ( 2 6 , 1 - 4 2 , 8 )76,1(68,9-83,2)3, 5 (0 ,3 -6,6)

2 4 , 6 ( 1 4 , 0 - 3 5 , 1 )39 ,8(31,5 -48 ,0 )39,5(31,2-47,7)3 , 2 ( 0 , 2 - 6 , 1 )35,1 (27,0-43,1)73,2 (65,7-80,6)

4,0 (0,7-7,2)5 , 3 ( 1 , 5 - 9 , 0 )6 , 2 ( 2 , 1 - 1 0 , 2 )

1,0 ( -0 ,6-2 ,6)16 BelnN-24334,8(28,8-40,7)

78,6 (73,4-83,7)6,6 (3,4-9,7)

33,5 (27,3-39,6)81,8 (76,9-86,6)2,7 (0,6-4,7)

6 , 5 ( 1 , 7 - 1 1 , 2 )49 ,3 (43 ,0 -55 ,5 )48,0(41,7-54,2)3 , 7 ( 1 , 3 - 6 , 0 )4 0 , 3 ( 3 4 , 1 - 4 6 , 4 )69,4(63,6-75,1)2, 0(0 ,2 -3 ,7 )

3, 2 (0,9-5,4)4,7 (2,0-7,3)0,0 (0,0-0,0)

HsT IaozeofocaT3CTOdiN*> .Z'oK >c;oOLo'

CTIOOOO)

c


9/12

Magnitudydistribucin de diferentes formas de violencia en Medelln L Duque,NM ontoya M Restrepo

d e Guayaba l , Manrique y Casti l la , y d e h a b e r a g re d i d oa ma n o a rma d a , e n Manrique ( tab la 7 ) . Las d i f e r e n c i a sent re c o mu n a s p a ra mu c h a s d e es tas agres iones n o t i e -n e n s i g n i f i c a c i n e s t ad s t i c a , p r o b a b l e m e n t e de b i d o a lm e n o rt a m a ode l am u e s t r ae n c a d a c o m u n a .U n o d e c a d a c u a t r oh a b i t a n t e s d e M ed e l l n t i e n e lape r ce p c i n de q ue e n sub a r r i os e hanp re s e n t a d o p e l e a se n t r e v e c i n o s , p e l e a s e n t r ep a n d i l l a s y d e l i t o s c o n t r al ap r o p i e d a d e n l o s l t imo s s e is me s e s ( t a b l a 8 ) . Lo s h a -b i t an t e s de l a s c o m u n a s P o p u la ry S a n t a C r u z p e r c i b e nen ma y o r p ro p o rc i n que e n sus ba rr ios se p resen tanamenazas , pe leas en t re vec inos , pe leas en t re pand i l la sy o t ras formasd ev i o l e n c i a .L os d e l a sc o mu n a s La u re -le s y La A m r i c a r ep o r ta n ma y o r p e r c e p c i n de que e ne l lass e p re s e n t a n d e l i t o s c o n t ra l a p ro p i e d a d ( t a b la 9 ) .

T a b l a 8 . P r o p o r c i nd e p r e v a l e n c i apo r 1 00 de p e r c e p c i nd eq u e e n e l b a r r i o s e h a n p r e s e n t a d o a c c i o n e s d e a g r e si n e n l o s l t i m o sseis m e s e s , M e d e l l m ,2003-2004

Tipo deviolencia Proporcin deprevalenciapor 100(1C 95 )n =2.500A m e nazas e n e l b a r r i oPeleasen el bar r ioP e l e as e n t r e pand i l l a sen e l bar r ioD e l i t o s c o n t r a l a p ro p i e da den e l barr ioOtrasde f o rm asdeviolenciaen elba r r io

1 4 , 2 ( 1 2 , 8 - 1 5 , 5 )26,2(24,4-27,9)

25,8 (24,0-27,5)

22,9(21,2-24,5)

20,2(18,6-21,7)

Discus inA n t e sd ed i s c u t i r l o s r e s u l t a d o s d e e s te e s t u d i o , qu e e s e lp r i m e r o l l e v a d oa c a b o e n u n a m u e s t r a de l ap o b l a c i nn o i n s t i t u c i o n a l i z a d a (12-60 aos )d eM e d e l l n ,s o b r eelh e c h o de h a b e r s i d o t e s t i g o ,v c t i m a y a g re s o r d e d i f e -ren tes t ipos d e v i o l e n c i a ,se p re s e n t a n la sl i m i t a c i o n e sy for ta lezas que t i e n e , m u c h a sde e l la s der ivadas de suna tu ra leza de encues ta secc iona l de p re va le nc ia rea l i -zadaporen t rev is ta cara a cara. La i n f o rma c i n p u e d eestara fec tada po r e lsesgo derecordac in y por la ten -denc ia a asociar larespues ta a los estereotipos o mo-d e l o s s o c i a l e s ; t a mb i n p u e d e e s t ar i n f l u e n c i a d a p o r e lt e mo r a r e s p o n d e r p re g u n t a s s o b re t e ma s mu y s e n s i b l e sc o m o lo s t r a t a d o s en es te es tud io . S in e mb a rg o , se had o c u me n t a d o qu e l a s e n c u e s t a s c o mo l a p re s e n t e a c a -r r e a n u na i n f o r m a c i n a p r o p i a d a s o br e lam a g n i tu d d el a v i o l e n c i a 1 6 - ny s e h a e n c o n t ra d o qu e l a s r e sp u e s ta s d e

lo s j v e n e s so n m s f ide d ignas que l a s de sus padres .18S e debe tener e nc u e n t a q u e n o s e i n c l u y e n g ru p o s p o -b l a c i o n a l e s i n s t i t u c i o n a l i z a d o s c o m o p r i s i o n e r o s , m i l i -t a r e s, c o n v e n t o s , e t c ., g ru p o s d e l o s c u a l e s u n o s t i e n e nun a m u y a l tap r o b a b i l i d ad d erepor ta r ta sas d ev i o l e n c i am a y o r e s qu e l o s d e m s c i u d a d a n o sy o t ros , u n am e n o rp r o b a b i l i d a d . N o c o n o c e m o s e l p e s o q u e e l l o s p u e d a nt e ne r e n e lc o n j u n t o s o c i a l, por lo que l asc o n c l u s i o n e sn o p u e d e n a p l i c a r sead i c h o s g ru p o s s i n oa lap o b l a c i nn o i n s t i t u c i o n a l i z a d a . E s te h e c h o p o d r a s ign i f i ca r q u elas c i f ras de lav i o l e n c i a en toda lapoblac in d eM e d e -lln que s ep resen tan e neste a r t cu lo puedanestar sub-e s t i ma d a se n u n ap roporc in q u e n oconocemos.Entre la s fortalezas d e les tud io se p u e d e n me n c i o n a rla ba ja p r o p o r c i n d e no- respues ta (7%) , y q u e esta n ose h a y a c o n c e n t ra d o e n u n o oa l g u n o s g r u p o s e n espe-c i a l , a u n q u e s en v a r i a s c o m u n a s q u e t ienen es t ra tose c o n m i c o sy s o c i a l e sd i f e r en t e s , l o qu e n o s p e rm i t i r aco l e g i r qu e l a s c o n c l u s i o n e s p o d r a n n o e s t a r s e s g a d a sp o r e l l o . D a d o qu e e l c u e s t i o n a r i o y e l d i s e o d e l e s t u-d io f u e r o n e s e n c i a l m e n t e l o s m i s mo s qu e s e e m p l e a ro nen u nes tud io an te r ior e nBogot, e l lo permi te tambinhacer comparac iones en t re es tas d o s c iudades .E l que s e h a y a n me d i d o la s p roporc iones de pre-v a l e n c i a d e haber sido tanto testigo, c o m o v c t ima yagresor p o r p r imera v e z e n M e d e l l n a p o r t a n u e v o c o -n o c i m i e n t o s o b re la v i o l e n c i a e n e s t a c i u d a d , p u e s lama y o r a d e l a s e n c u e s t a s so b re l a ma t e r i a s e h a n e n f o -c a d o en e s t u d i a rl av i c t im i z a c i n .E l c o n o c i m i e n t o d e l a s v c t i ma s y s u s c a ra c t e r s ti c a se s f u e n t e importan te pa ra la es t imac in de la magni tudd e l a v i o l e n c i a y s u d i s t r i b u c i n p o r g ru p o s d e p o b l a -c in ; e l estudio de lo sagresores es de va lor a l tamenteaprec iab le pa ra ladef in ic ind epolticasyprogramasd ep re v e n c i n ycontrol de laviolencia, y la i n f o rma c i nsobre lo stestigos y l a s v i c t i ma s p u e d e d ar pau tas im -portantes ace r cade losg r upo sa lo s que deber an or ien -t ar s e l a s a c c i o n e s d e e d u c a c i n c i u d a d a n a p a ra p ro c u ra rsu c o o p e ra c i n c o n l a s a u t o r i d a d e s , p a ra me j o ra r e l r e -g i s t ro d e l o s h e c h o s v i o l e n t o s y o b t e n e r l a c o l a b o ra c i nc i u d a d a n ap a ra l a s a c c i o n e s d e p re v e n c i n y c o n t ro l d el o s a c t o s d e a g re s i n .

L ai n f o rma c i n a c e r c ad e l o sa c t o s v i o l e n t o syde l i tost i e nee n g e n e ra l c o mo f u e n t e la ses tad s t i cas d e mu e r t e sy las de denunc ia de lo sdelitos a las autoridades . E nMedel l n , la.primera es bastante confiable, dado que e lrepor te d emuertes v io len tas estp reced ido po r e lin for-m e d e u n m d i c olegistaco n b ase e n l aautopsia , pero las e g u n d a t i e n e u n a l t s i mo s u b re g is t ro , c e r c a n o a8 0 % .12Por e l lo , l a importanc ia de l l eva r a cabo encues tas se -r i a d a s qu e p e rmi t a n c o n o c e r l a ma g n i t u d , d i s tr i b u c i n yt e n d e n c i ad e l a s d i f e r e n t e s f o rma s d e v i o l e n c i a .


10/12

3Ta bl a 9 . P rop o rc i n d e p reva l e n c i a p or 1 0 0 d e p e r cep c i n q u e en e lbarr io se han p resen t a d o a cc i on es d e a g re s i n en los l t i m osseism es es ,p o r c o m u n a s , M e d e l l n , 2003-2004

Comuna - proporcin de prevalencia por 100 ( IC 95 )Tipo de violencia

A m en a z a s e n e lba r r i oPe l ea se n e lba r r i oPe l ea s en t r e p a n d i l l a sen el barr ioDe l i t o sc o n t r alap r o p i e d ad en e l barr ioOtras de f o r m a sdev io l e n c i a e n e lba r r i o

/ Popularn = 167

44,0 (36,7 -51,8)37 ,9 (30 ,5 -45 ,2)5 8 ,5 (5 1 ,0 - 65 ,9 )20 ,8 (14 ,6-26,9)47 ,2 (39 ,6-54 ,7)

2Santa Cruzn = 116

33,2 (24 ,6-41,7)35 ,0 (26,3-43 ,6)52,8 (43 ,7 -61,8)23 ,4 (15 ,7 -31,0)35 ,2 (26,5 -43 ,8)

3 Manriquen = 190

35,7 (28 ,8-42 ,5)32 ,8 (26,1-39 ,4)52,2 (4 5 ,1 - 5 9 ,2 )17,5 (1 2 ,1 - 2 2 ,8 )29 ,6 (23 ,1-36,0)

4 Aranjuezn=188

13,4 (8 ,5 -18 ,2)41 , 1 (34 ,0-48 ,1)33 ,2 (26,4-39 ,9)27 ,8 (21,4-34 ,1)22 ,5 (16,5 -28 ,4)

5Castillan = 166

8, 8 (4,4-13,1)31,4 (24 ,3-38 ,4)24,9 (18 ,3-31,4)17,2 (11,4-22 ,9)

17 (11,2-22 ,7)

6 Doce de Octubren=247

11,3 (7 ,3-15 ,2)27 ,3 (21,7 -32 ,8)

31,3 (25 ,5 -37)15,9 (11,3-20 ,4)21,4 (1 6 ,2 - 2 6 ,5 )

7 Robledon=156

12,0 (6 ,9-17,0)29,1 (2 1 ,9 - 3 6 ,2 )23 ,9 (17,2-30,5)17,0 ( 11 , 1 -2 2 , 8 )18,4 (12,3-24,4)

8 Villa Hermosan = 136

11,5 (6 ,1 - 1 6 ,8 )28,5 (20 ,9-36,0)28 , 5 (20 ,9-36,0)24,1 (16,9-31,2)18,7 (1 2 ,1 - 2 5 ,2 )

Comuna-proporcin deprevalencia por 100

A m en a z a s en e l ba r r ioPelease ne lbarr ioPe l ea se n t r ep a n d i l l a sen el barr ioD e l i t o s con t r alap r o p i e d ad e n e lba r r i oO t ra s d e fo rm a s d ev i o l e n c i a e ne l barr io

9 Buenos Airesn=1 72

9, 9 (5 ,4-14 ,3)26,5 (19,9-33,0)24,7 (1 8 ,2 - 3 1 ,1 )20 ,9 (14 ,8-26,9)

2 1 ,6 (1 5 ,4 - 2 7 ,7 )

JOL a Candelarian=118

9, 0 (3 ,8-14 ,1)8,5 (3,4-13,5)

11,3 (5 ,5 -17 ,0)35 ,7 (27 ,0-44 ,3)

17,6 (1 0 ,7 - 2 4 ,4 )

// Laurelesn = 134

2,9 (0 ,0-5 ,7 )9,6 (4,6-14,5)

2,7 (0 ,0-5 ,4)4 3 ,2 (3 4 ,8 - 5 1 ,5 )

12,0 (6 ,5 - 1 7 ,4 )

12 Amrican = 12 4

5, 3 (1 ,3-9 ,2)15,4 (9,0-21,7)

4, 4 (0 ,7 -8 ,0)37 ,8 (29 ,2-46,3)

10,7 (5 ,2 - 1 6 ,1 )

13 San Javier 141

18,1 (11,7 -24 ,4)30,0 (22,4-37,5)29,3 (21,7 -36,8)17,2 (10 ,9-23 ,4)

27,0 (19 ,6-34 ,3)

(IC 95 )14 Poblado

n=942,1 (-0 ,7 -4 ,9)

14,8 (7,6-21,9)0,1 (-0 ,5 -0 ,7 )

13,0 (6,2-19 ,7)

4 ,6 (0 ,3-8 ,8)

15 GuayabalN =10 7

6, 1 (1 ,5 -10 ,6)25,1 (16,8-33,3)18,2 (10 ,8-25 ,5)27,7 (1 9 ,2 - 3 6 ,1 )

10,6 (4 ,7 -16,4)

16 Belnn= 243

3,9 (1,4-6,3)19,1 (14,1-24,0)

9 ,6 (5 ,8 - 1 3 ,3 )22 ,9 ( 1 7 , 6 - 28 , 1 )

9, 5 ( 5 , 8 - 1 3 , 1 )

- ' - . - i :< : . . - . '.'.. . - - . . ' : - . '

TIf~7afOTD)aur-cropMoK>o'iao'mRO"MOO)

r2iwa(uao(Uo"I )LO


11/12

Magnitud y distribucin de diferentes formas de violencia enMedelln L Duque NM ontoya MRestrepo

L as c i f r a s de p r e v a l e n c i a h a ll a d a s e n e s t a e n c u e s t ason s imi la res a la s repor tadas pa ra Bogot con se is anosde a n t e l a c i n . " E n c u a n t o a s ertes t igo ,en Bogot se en -con t r un a p reva lenc ia de 7 0% de pe r so nas que presen-c i a ro n un asa l toam a n o ar m a d aen su v i d a( enM e d e l l nfu e de74%);8 ,7% d e i n t e n to o a c t o d e v i o l a c i n ( e nM e de l l n fue de 10,5%) y 70 % d e a s a l t o a ma n o a rma -da (en Medel l n , de74,7%). E n Bogot , 5 6 % de lo s e n -t r e v i s t ado s r e p o r t a n h a b e r s i d o ag re s o re s v e rb a l e sen e l l t i m o a o ;27%,a g re s o re s f s icos ; 5 , 8 % ,agresores c o narma;y0,3%c o mo a g re s o re s s e xu a l e s .E nM e d e l l n ,e s-ta sc i f ras son de 57 , 17 , 3 ,6 y0,5%, respec t ivamente .L a s c i f r a s d e e s t e e s t u d i ono so n t o t a l m e n t e c o m p a -rab les con l as d i v u l g a d a s en l a e n c u e s t ad e . v i c t i m i z a -c i n en l ast r e s p r i n c i p a l e s c i u d a d e sd eC o l o m b i a , d a d oq u e enesta l t i m as e i n q u i r i p r i m o r d i a l m e n t ep o r d e -l i t os c o n t ra lap r o p i e d a dy se i n c l u y u n a c a t e g o r ad eag re s i n i n t e r p e r s o n a l( r i a syg o l p e s ) , c u y ap r o p o r c i nde p r e v a l e n c i a o t a l p o r c i u d a d no seh a l l a r e p o r t a d ae ne l i n f o rme d ed icho es tudio .6L as c i f r a s de v i c t i m i z a c i n p o r agres in f s ica c o na rma so n s i m i l a r e s a las h a l l a d a s en e l e s t u d i o A C T I V A ,rea l izado por la O rg a n i z a c i n P a n a me r i c a n a de la Sa -lu de n v a r i a sc iudades d e La t inoamrica y e nMadrid.L as c i f r a sd e l o se s t u d i o s d e Bogot y M e d e l l nn o s o nc o m p a r a b l e s c on l o si n f o r m e sde las encues tas d e vict i-m i z a c i n d e l Insti tuto In ter regionalpara e l Estudio de lCrimen y la Jus t i c ia de la s Nac iones Unidas ( U N I C R I ) ,p u e s n u e s t ra m e d i c i n s e h i z o c o m o p r e v a l e n c i a d e v i d ay la de U N I C R I c o m o p r e v a l e n c i aen los l t i m o s d oc e m e-ses.20Pors imi la resrazonesyp o rqu ese estudiaronpro-p o r c i o n e s d e p r e v a l e n c i a d e f a mi l i a y n o d e p e r s o n a ,t a mp o c o l o e s c o n l a E n c u e s t a N a c i o n a l d e S e g u r i d a dC i u d a d a n a l l e v a d a ac a b o e n C h i l e .21 S in e m b a r g o , hayu n a c o i n c i d e n c i a e n lo sestudios de Bo go ty M e d e l l nc o n l o s h a l l a z g os , t a n t o e n p a s e s d e s a r r o l l a d o s ,2 2 '2 3como en v a de desa rro l lo ,20 en e l s en t ido de que la sp r i n c i p a l e sv c t i m a sd e d i f e r e n t e s t i p o sd ev i o l e n c i aso nlo s hombres , excep to la v io lenc ia sexua l , lo sjvenesyla sp e r s o n a s si n pa re ja .C o n r e s p e c t o a l a a g re s i n , l o s d a to s d e M e d e l l n s o nm a y o r e sque los de le s t u d i o A C T I V A ,q ue repor tau nap r o -p o r c i nd egolpeara un nom i e m b r o de laf a mi l i aentre2 ,5 y 7 ,2 por 100 en la s ocho c iu dad es es tud iadas , 24 c o nc i f ras d e a g re s i n ma y o re s e n tr e l o s h o m b re s qu e e n t r ela s mu j e re s . E n n u e s t r a e n c u e s t a , e l 17 por 100 hagol-pe ado co n o s in un objeto aotrap e r son a(20,1po r 1 00h o m b r e sy 13,1p o r 1 0 0 mu j e re s ) .N o s o n mu y a b u n d a n t e s l o s e s t u d i o s p o b l a c i o n a l e sq ue t ra tan sobre haber s ido tes t igo d ev i o l e n c i a .E n C a -nad(Bay,Ontario) lo sen t rev istados in formaron habers ido tes t igos d e a g re s i n si n a rma en e l l t i mo a o en

3 4 % ,25 c i f r a s e n s i b l e me n t e me n o r qu e n u e s t ro s d a t o s(57,3 p o r100).C o mo c o n s i d e ra c i o n e s f in a l e s , p o d e m o s r e sa l ta r qu ela v io l e nc ia n o sed is t r ibuye a lazar o dema n e ra simi-la r en t re lo s d i f e r e n t e s g ru p o s p o b l a c i o n a l e s , n i entrela s d i s t i n t a sl o c a l i d a d e s ,y q u e h a y d i f e r en c i a s e n t r e l a sca r ac t e r s t i c a s de la s v c t imas y la s de los agresores yte s t igos ,i n f o r m a c i n q u e permi te iden t i f i ca rl o s gruposc o n l o s c u a l e s s e d e b e n l l e v a r a c a b o p ro g ra ma s d epre-v e n c i n y c o n t r o ld e l av i o l e n c i a .L o s agresores so n e ng e n e r a l h o mb re s j v e n e s , e xc e p t o p a ra a g re s i n f s i c asi n a n u a , d e l o s es t ra tos medio y b a j o , y l a s v c t i ma st i e n d e n a se r t a m b i n h o m b r e s j v e n e s , e x c e p t o e n e lc a s o d e v i o l e n c i a s e x u a l , c o n v a r i a c i o n e sd e l t i p o d ea g re s i n s e g n e l e st r at o e c o n m i c o y s o c i a l.E s de r e sa l t a r que hay unacreciente re lac in en t ree ln m e r odev c t i m a sp o r agresor y e l g rado d e severi-dad de l aa g r e s i n ,l o q ue est de a c u e r d oc o n i n f o r m e sd e qu e l o s a g re s o re s s e v e ro s s o n me n o s d e 5% d e l ap o b l a c i n , pero so nresponsables d e 5 0% o m s d e la sa g re s i o n e s ms g r a ves .26 C a b e s u b ra y a r l a i mp o r t a n c i aq u e t i e n e n l o s j v e n e s y l o s m e n o r e s d e e d a d c o m ovc-t i m a sy c o m o a g re s o re s en Medel l n , g rupos en l o s q u eser a conven ien te que s ece n t ra ranl aspolt icaspblicasd e p re v e n c i n y c o n t ro l de la v i o l e n c i a , as c o m o enl o s n i o s , c o n e l f i n d e i r c o n s t ru y e n d o u n a s o c i e d a d d ec o n v i v e n c i a e i n c lu s i n .Las autoridades haran bien enincluir e n lo ssistemasd ev i g i l a n c i a e p i d e m i o l g i c ade l av i o l e n c i a , ad e m s dela s c a ra c t e r s ti c a s de lasv c t i ma s , las de los agresores ,po rme d i o d eencues tas pe r id i cas , co mo loest hac ien-do e lp r o g r a m a P R E V I V A en M e d e l l ny los d e m s m u n i -c i p i o s d e lV a l l edeA b u r r a .La f o rm u l a c i n y e j e c u c i n d e p o l t i c a s p b l i c a s d ep re v e n c i n y con t ro l d e l a v io lenc ia tendra u n m e j o rf u n d a m e n t o si se i n c r e m e n t a r ae l m uy b a j o r e p o r te q u evc t imas y tes t igos d e ' v i o l e n c i a p resen tan a la s au tor i -d a d e s . Para e l lo ,e s c o n v e n i e n t e a n a l i z ar b a s e s d ed a t o sc o m o lanuestra ol l e v a r a cab o o t r asinves t igac iones qu ep u e d a n iden t i f ica r la s ca rac te r st i cas de qu ien es , hab ien-d o s i d o v c t i ma s o t e s t i g o s d e v i o l e n c i a , n o l o p o n e n e nc o n o c i m i e n t o de la au t o r i dad , a s c o mo l a s mo t i v a c i o -ne s que t ienen pa r an o hacer lo . Mientras lo sn ive les deno reporte de la mayora de la s formas de agres in seanta n a l tos como los ha l lados en Medel l n , es necesa r ioc o n t i n u a r con es te tipo de encues tas per id icas .Reconocimientos y a g r a d e c i m i e n to sA l p ro f e s o r E u g e n i o P a n i a g u a , qu i e n t u v o a c a rg o d e lm u e s t r eo y l asuperv is in de calidad de la i n f o rma c i n ;a F ab io M adr id , c oo rd i n a d o r d e trabajo d e c a m p o ; aMarce la Correa , admin is t radora d e p ro c e s a mi e n t o d e

71


12/12

Rev Fac Nac Salud Pblica Vol.24N.2 julio-diciembre2006 Universidad deAntioquia

lo s d a tos ; y a los s u p e r v i s o r e s , en c u es t a d or e s yd i g i t a -d o r e s . A g r a d ec im ien tos a l a p r o f e s o r a M ar tha C o u l t e r(U n i v c r s i t y o f S ou th F lo r id a ) , p o r s u a se s o r a . A g r a d e -c im ien tos e s p ec i a l e s q u i en es r e s p on d ie r on l a en c u es t a .R e f e r e n c i a s1 . C o l o m b i a . D e p a r t a m e n t o N a c i o n a l d e P l a n e a c i n .Cif ras d e v io l en c i a , p r im er t r im es t r e d e 2 0 0 4 . B o -got :DNP; 2005 . [Si t ioe n In ternet] .D i s p o n i b l e e n :w w w . p r e s i d e n c i a .g o v . c o / d o c u m e n t o s / re s _ p o l .h t m2. Med e l l n . Alca ld a . Delmiedo a la esperanza. M e -d e l l n :L a A lc a ld a ; 2005 .3 . D u q u e L F . L a v i o l e n c i a c o t i d i a n a e n C o l o m b i a y elp a p e l de laU n i v e r s i d a d .R e v F a c N a c S a l u d P b l i c a2000 ; 18 ( 1 ) :5 7 -7 0 .4 . F r a n c o S . A s oc i a l m ed i c a l a p p r oa c h t o v io l en c ein C o l o m b i a . A m J Pu b l i c H ea l th . 2003 ; 93:2032-2036.5 . C o l o m b i a . I n s t i t u t o N a c i o n a l d e M e d i c i n a L e g al yCienc ias Forenses . Forens is 2004. Bogot: El Ins t i -tu to; 2005 .6 . Co lom bia . D ep a r t a m en to N a c ion a l d e Es t a d s t i c a .E n c u e s t a d ev i c t im i z a c i n - 2 0 0 3 . B og o t : D A E ,D N P, A lc a ld a deB og o t ,A l c a l d ad eCa l i ,A lc a ld ad e M e d e l l n , B an c o I n t e r a m e r i c a n o d e Desar rol lo ;2004. [Sitio en in t e r n e t ] . D i s p on ib l e en: h t tp : / /w w w . p r e s i d e n c i a . g o v . c o / d o c u m e n t o s / r e s _ p o l . h t m .Con s u l t a d o : 26 den o v i e m b r e d e2 0 0 5 .7 . Lo n d o f i o JL , G r i s a l e s H , Fe r n n d ez S J, C a d e n aE. A o s d e v i d a sa ludables perd idos por l a po-b l a c i n d e M e d e l l n . R e v F a c N a c S a l u d P b l i c a19 9 9 ;17( l ) : 63 - 9 2 .8. Londo o JL , Gavir ia A , Guer rero R. Asa l to al desa-r rol lo : v iolenc iaenAmr ica Lat ina . WashingtonD. C. :B I D ;2000.9 . C o l o m b i a . D e p a r t a m e n t o N a c i o n a l d e P l a n e a c i n .Lapaz:E ld es a f o p a r a e l desar rol lo . Bogot: TercerM u n d o ;1998.l O . R i c h m o n d JB , K o t e l c h u c k M . R e t h i n k i n g n a t i o n a lhe a l th p o l i c y . p . 386-404 E n : Mc G u i r e C H(ed.)H a n d o b o o k o f h e a l t h p r o f e s s i o n s e d u c a t i o n :Res-p o n d i n g t o n e w r ea l i t i e s in m e d i c i n e , den t i s t ry ,p h a r m a c y ,n u r s i n g ,a l l i edh e a l t h . S a n F r a n c i s c o : J o -ssey-Bass;1983.11.D u q u e L F , K le ven s J , R a m r ez C . Cr os s - s ec t i on a ls u r vey o f p e r p e t r a to r s , v i c t i m s , an d w i tn es s e s o fv i o l e n c e i n B o g o t , C o l o m b i a . J E p i d e m i o l Com-m u n i t y H ea l th2 0 0 3 ;57 : 3 55- 3 60 .12.D u q u e LF(ed.). La v io l en c i a en los m u n i c i p i o s de lVal le d eA bu r r a : S u m a g n i t u d y p r og r a m a p a r a re -d u c i r l a . M e d e l l n : U n i v e r s i d a d d e A n t i o q u i a , re aMet r op o l i t a n a d e l V a l l e d e A bu r r a . E n p r en s a .

1 3 . S t r aus M A . M e a s u r i n g i n t r a f a m i l y c o n f l i c t a n d v i -o len c e : t h e c o n f l i c t t a c t i c s c a l e s . En : S t r a u s s MA ,Gel les R J , (eds . ) . P h y s i c a l v i o l e n c e in A m e r i c a nfamil ies : r i sk fac tors an d a d a p t a t i o n s to v i o l e n c ein8145f a m i l i e s . N ew B r u n s w ic k , N J : Tr a n s a c t i onP u b l i c a t i o n s ;1990.14 . B u s s A H B u ss A H . T h e p s y c h o l o g y o f a g g re s s i o n .N u ev a Yor k: W i l e y ; 19 61 . p . 17 1 -17 3 .I S . Fou r n i e r M, d e l o s R O S R , Or p in a s P , el al. M u l -t i c e n t e r s tudy : c u l t u r a ln o r m s a n d a l t i t ude s t ow a r dv i o l e n c e in se lec ted c i t i es o f Lat in Amer ica an dSp a in ( A CTI V A p r o j e c t ) . Pa n A m J P u b l H e a l t h1999;5:222 231.16. Hi l to nN Z ,H a r r i s GT, R i c e ME. O n th e v a l i d i t yan dr e l i a b i l i t yo f s e l f - r e p o r t e d ra tes o fi n t e r p e r s on a l v io -lence . J In t e rp e r s Violence 1998; 13:58-72.1 7 .H u i z i n g a D , E l l i o t D S . Rea s s es s in g th e r e l i a b i l i t ya n d va l id i t y o fs e l f r ep o r t ed d e l i n q u e n c ym e a s u r e s.J Q u a n t C r im i n o l 1986;2:293-327.I S . K u o M , M o l h e r B , R a u d e n b u s h S W , E a r l s FJ . A s -s e s s in g ex p os u r e to v i o l e n c e u s i n g m l t i p l e i n fo r -m a n t s : A p p l i c a t i o no f h i e r a r c h i c a l l i n e a r m o d e l i n g .J Ch i ld Ps yc h o l P sy ch ia t r y 2000; 41 :1 049-1 05 6 .19 .Cruz JM. La v i c t im iz a c i n po r v io l en c i a u r ba n a :N ive l e s y f a c to r e s a s oc i a dos en c iu d a d e s d e A m r ic alatina y Espaa [Vic t imiza t ion inurbanreas: I tsl ike-l ihood an d assoc ia ted fac tors in Lat in Amer ica an dSpain] . RevPa n a m S a lu d P b l i c a1999;5:259-267.20 .A lva z z i d e l F r a t eA .V i c t i m so f c r i m e ind e v e l o p i n gcountries. Roma:U N I C R 1 ;1998.(Publ i ca t ion , N o .57).21 .C h i l e , I n s t i t u t o N a c i o n a ld e Es t ad s t i c a ( I NE ) . E n -c u e st a N a c i o n a ld e S e g u r i d a d C i u d a d a n a . S a n t i a g o :INE; 2004.22 . Kes teren JNvan, M a y h e w P ,N i e u w b e e r t aP .C r i m i -n a l v i c t i m i z a t i o n in s e v e n t e e n i n d u s t r i a l i z ed c o u n -tr ies: Key - f i n d i n g s f r o m 2 0 00 I n t e r n a t i o n a l C r i m eV i c t i m s Su r vey . L a H a ya : M i n i s t ry o f J u s t i c eW O D C ; 2000.23 .A l v a z z i d e l Frate A , Kes teren JN van.C r i m i n a lv i c t i m i z a t i o n in u r ba n Eu r op e . K ey f in -d ings o f the2000 I n t e r r e g i o na l C r i m eV i c t i m i z a t io nS u r vey . Tu -r in :U N I C R I; 2004.24 .O r p in as P . Wh o i s v i o l e n t ? : f a c t o rs a s s o c i a t e dwi t l iaggress ive b e h a v i o r in L a t i n A m e r i c a a n d S p a i n .R e v Pa n a m S a lu d P b l i c a 19 9 9 ;5 :232-244 .2 5 . P e m a n e n K . A l c o h o l in h u m a n v i o l e n c e . N u e v aYor k : G u i l f o r d ; 1991.26 .Th orn be r ry .TP , Kroh n .M D . Ta k in g s toc k o f d e l i n -q u en c y . A n o v e r v i e w o f f i n d in g s f rom c o n t e m p o -rary l o n g i t u d i n a l s t u d i e s. N u e v a Y o r k : K l u w e r A c a -d e m i c ,P l en u m Pu b l i s h e r s ; 2003.

7

magnitud y distribución de diferentes tipos de violencia en medellín

Documents