magistrados integrantes del honorable tribunal...

DR. APOLONIO BETANCOURT RUÍZMAGISTRADO PRESIDENTE

MAGISTRADO GERARDO ANTONIO GALLEGOS ISAIS

MAGISTRADA MARTHA XÓCHITL HERNÁNDEZ LEYVA

MAGISTRADA SUSANA PACHECO RODRÍGUEZ

MAGISTRADO FRANCISCO LUIS QUIÑONES RUIZ

MAGISTRADA LILIA ESTHER TÉBAR RODRÍGUEZ

MAGISTRADO ENRIQUE BENÍTEZ VARGAS

MAGISTRADO JUAN FRANCISCO VÁZQUEZ NOVOA

MAGISTRADO AURELIO ALVARADO FAVILA

MAGISTRADO HÉCTOR JAVIER ROSALES BADILLO

DR. y DR. D.J. MANUEL VALADEZ DÍAZ SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL PLENO DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

MAGISTRADOS INTEGRANTES DELHONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

MAGISTRADA JUANA MARGARITA PERALTA CABALLERO

MAGISTRADO JOSÉ ELÍAS BECHELANI DE LA PARRA

MAGISTRADO JUAN GUILLERMO TORO LERMA

MAGISTRADA MARÍA DEL REFUGIO BOBADILLA SAUCEDO

MAGISTRADO JUAN ANTONIO RAMOS RENTERÍA

MAGISTRADO JESÚS JULIÁN RODRÍGUEZ CABRAL

MAGISTRADO LUIS TOMÁS CASTRO HIDALGO

MAGISTRADO MIGUEL ÁNGEL QUIÑONES OROZCO

MAGISTRADO RAMÓN GIL CARREÓN GALLEGOS

ÍNDICE

3 Presentación

5 Capítulo I.

6 Actividad jurisdiccional Pleno7 Tribunal Superior de Justicia8 Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa9 Tribunal Laboral Burocrático11 Tribunal para Menores Infractores13 Actividad jurisdiccional Primera Instancia 13 Juzgados de Primera Instancia14 Juzgado Familiar 14 Juzgado Especializados en Materia Familiar y de Control y Enjuiciamiento en Materia Penal15 Juzgados de Control y Enjuiciamiento

16 Capítulo II.16 Nuevo Sistema de Justicia Penal

22 Capítulo III. 22 Consejo de la Judicatura24 Secretariado Ejecutivo del Pleno24 Secretaría Ejecutiva de Administración25 Dirección del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia

Especializado en Niñas, Niños y Adolescentes

Pági

na 1

Dr. Apolonio Betancourt RuízMagistrado Presidente

ÍNDICE

27 Dirección de Auditoría Interna29 Dirección de Visitaduría Judicial29 Dirección de 30 Dirección de 32 Departamento de Patrimonio33 Departamento de Actuaría y Ejecución 33 Unidad de Acceso a la Información Pública 34 Centro Estatal de Justicia Alternativa35 Instituto de la Defensoría Pública

36 Capítulo IV. 36 Universidad Judicial

47 Capítulo V.47 Relaciones Institucionales

53 Capítulo VI.53 Voluntariado

59 Anexo Financiero 201470 Anexo Financiero 2015

Archivo JudicialInformática

Pági

na 2

www.tsjdgo.gob.mx

Pági

na 3


PRESENTACIÓN

Conforme a los artículos 164 y 167 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Durango y artículo 12, fracción X, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, junto con el Anexo Financiero, doy cuenta sobre el estado general que guarda la administración de justicia en la entidad.

Este informe hace un recuento de las acciones realizadas en el periodo comprendido del 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015, según el Plan de Desarrollo Estratégico 2014-2018, y presenta una selección de temas que ilustran el esfuerzo que hemos realizado por Durango.

En materia del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, el 7 de mayo de 2015, Durango se consolida al ser la primera entidad del país en poner en vigencia el Nuevo Sistema de Justicia Penal, mediante la aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales en todo el territorio estatal tanto en el ámbito local como federal, es así como Durango asume este compromiso y se une a la reforma

PRESENTACIÓN

Pági

na 4

www.tsjdgo.gob.mx

estructural que en materia de justicia ha impulsado el Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de México.

En este intenso trabajo reconocemos la voluntad política del titular del Poder Ejecutivo C. P. Jorge Herrera Caldera, quien asumió el liderazgo de esta nueva forma de procurar e impartir justicia, así como la trascendencia de la función legislativa ejercida por el honorable Congreso del Estado al aprobar las diversas iniciativas constitucionales y legales que fueran necesarias para armonizar nuestro marco jurídico con el nuevo panorama normativo nacional.

En el esfuerzo conjunto y coordinado se ha consolidado la Justicia en Durango a la vez que se refleja la paz social, la armonía y el esfuerzo de los duranguenses para alcanzar objetivos en común.

Dr. Apolonio Betancourt RuízMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia

y del Consejo de la Judicatura.

Pági

na 5


Pági

na 6

www.tsjdgo.gob.mx

ACTIVIDAD JURISDICCIONALPLENO


El Tribunal Superior de Justicia es la máxima autoridad del Poder Judicial; funciona en Pleno y en Salas, y se integra con diecinueve magistrados numerarios. De entre los Magistrados se designa a su Presidente, quien no integra Sala; en el periodo que se informa su actividad jurisdiccional y administrativa fue de:

45 Sesionesordinarias

2 SesionesExtraordinarias

2 SesionesSolemnes

194 Determinacionesdel Pleno

5 Procedimientosde Pleno (Tocas)

34Procedimientosadministrativos 29 Presidencia 5 Secretaría General

36Cumplimientos a ejecutorias de amparos

1,161 Expedientes turnadosa diversasinstancias

2,280 Exhortostramitados

167 Incompetenciasremitidas

100 Requerimientos deautoridades federales 61 al Presidente39 al Secretario General

16 Amparos 10 del Pleno 6 de Presidencia

17 Practicasprofesionales liberadas

28 Registros detítulosprofesionales

125 Legalizacionesde firmas

Pági

na 7



Tocas ingresados en las Salas Penales y Civiles en el periodo del 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015.

TOCAS INGRESADOS EN SALAS CIVILES Y PENALES DEL ESTADOJULIO 2014-JUNIO-2015

Total 1,786

55%

986

45%

800

PENAL

CIVIL

JUICIOS DE AMPARO EN EL ESTADO

Tabla1 Salas Civiles y Penales

Amparos Civil Penal TotalInterpuestos 272 135 407Admitidos 114 -- 114Concedidos 31 39 70Negados 129 55 184Sobreseídos 65 14 79Desechados 10 4 14

Juicios de Amparo en contra de las Salas Civiles y Penales del Tribunal Superior de Justicia, así como relación de resoluciones de amparo en el periodo del 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015.

JUICIOS DE AMPARO

Tabla2 Sala Penal Colegiada Sistema Penal Acusatorio y Oral

Amparos Sala Colegiada Total

Interpuestos 36 45 81Admitidos 34 38 72Concedidos 6 20 26Negados 7 25 32Sobreseídos 1 4 5Sin competencia 1 3 4

Directos Indirectos Concedidos

Tocas de Casación 8Amparos desechados 2Amparos pendientesde resolución 1

Pági

na 8

www.tsjdgo.gob.mx

TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCALY ADMINISTRATIVA

El Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa es la autoridad jurisdiccional que conoce de las controversias que se susciten en relación a la legalidad, interpretación, cumplimiento, procedimientos y resoluciones de naturaleza administrativa y fiscal, que emiten, ejecuten o traten de ejecutar las autoridades de la administración pública del Estado, de los municipios y de los órganos constitucionales autónomos, cuya actuación afecte a los particulares, así como las que surjan entre dos o más entidades públicas. Durante el periodo que se informa se generó la siguiente estadística respecto al trabajo jurisdiccional:

Total 9,250Total 985

63%

622

37%

363FISCAL

JUICIOS RECIBIDOS EN MATERIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA JULIO 2014-JUNIO 2015

Total 9,250Total 799

67%

537

33%

262

SENTENCIAS EN MATERIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA JULIO 2014-JUNIO 2015

CUANTÍA TOTAL DE LOS ASUNTOS TRAMITADOS EN ELTRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

$ 924,301,356.36/100 M.N.

Pági

na 9


TRIBUNAL LABORAL BUROCRÁTICO

El Tribunal Laboral Burocrático es el órgano jurisdiccional competente para conocer de los conflictos que se susciten entre los trabajadores al servicio del Estado y de los municipios, con motivo de las relaciones laborales, de los trabajadores entre sí, de éstos con los sindicatos en los que se encuentren afiliados y de aquellos que se susciten entre sindicatos. Como resultado de su labor se informa lo siguiente:

Tabla3

Demandas presentadas 1,057Sentencias dictadas 456Promociones acordadas 4,542Audiencias celebradas 1,450Convenios con expediente 66Convenios sin expediente 449Pago de seguro a jubilados 27Exhortos enviados 248

Total 210

TRIBUNAL DECONCILIACIÓNY ARBITRAJE

52%

48%

101

109

Total 102

TRIBUNAL DECONCILIACIÓNY ARBITRAJE

85%

15%

16

86

AMPAROS DIRECTOS PRESENTADOSJULIO 2014-JUNIO 2015

AMPAROS INDIRECTOS PRESENTADOSJULIO 2014-JUNIO 2015

Pági

na 1

0

www.tsjdgo.gob.mx

TRIBUNAL LABORAL BUROCRÁTICO

En el Tribunal Laboral Burocrático se celebraron arreglos conciliatorios con diferentes Presidencias Municipales del Estado, entre las que destacan: San Dimas, San Juan del Río, El Salto Pueblo-Nuevo, Cuencamé y Nuevo Ideal, lo que se traduce en un beneficio para ambas partes, lográndose la celebración de 449 convenios y evitando así que se llegara a juicio.

El Tribunal Laboral Burocrático, resulta ser un caso de éxito en la administración de justicia de nuestro Estado, ya que al ser integrado al Poder Judicial, los asuntos que se tramitan en el mismo, se resuelven en aproximadamente 150 días contados desde la presentación de la demanda hasta el dictado de la sentencia, lo que sin lugar a dudas se traduce en un beneficio económico para las dependencias estatales y municipales, al no generarse salarios caídos en caso de sentencia condenatoria así como certeza jurídica y una justicia pronta para los gobernados.

A la fecha, este Tribunal se mantiene con cero rezago, emitiendo todas las sentencias en un plazo no mayor a 15 días contados a partir del cierre de instrucción, lo que ha disminuido de manera contundente el número de amparos directos e indirectos presentados.

Pági

na 1

1


TRIBUNAL PARA MENORES INFRACTORES El Tribunal para Menores Infractores del Poder Judicial del Estado es

competente para resolver las conductas tipificadas como delitos cometidas por personas que tengan entre doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad.

El Tribunal para Menores Infractores ejerce sus funciones mediante una Sala Unitaria, dos Juzgados Especializados para Menores y dos Juzgados Especializados en Ejecución de Medidas y la Unidad de Diagnóstico como órgano técnico especializado en menores. Como resultado de su labor se informa lo siguiente:

Total 293

MENORES PUESTOS A DISPOSICIÓN JULIO 2014-JUNIO-2015

30%

70%

206

87

PRIMER DISTRITO JUDICIALDURANGO, DGO.

Total 124

16%

84%

104

20

ABSOLUTORIA

CONDENATORIA

MENORES VINCULADOS A PROCESOJULIO 2014-JUNIO-2015

Total 241

61%148

39%

93

CON MEDIDACAUTELAR ENINTERNAMIENTO

CON MEDIDACAUTELAR ENLIBERTAD

JULIO 2014-JUNIO-2015 MENORES SENTENCIADOS EN JUICIO ORAL MENORES PUESTOS A DISPOSICIÓN DE LOS JUECES DE EJECUCIÓN

JULIO 2014-JUNIO-2015

Total 116

64%74

36%

42

CON MEDIDACAUTELAR ENINTERNAMIENTO

CON MEDIDACAUTELAR ENLIBERTAD

Pági

na 1

2

www.tsjdgo.gob.mx

AUDIENCIAS EN EL NSJP

Tabla4

Audiencias realizadas por losJuzgados de Menores

CONTROL DE DETENCIÓN 127FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN 199VINCULACIÓN A PROCESO 192AUDIENCIA INTERMEDIA 133SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA 50JUICIO ORAL 144COMUNICACIÓN DE SENTENCIA 104INDIVIDUALIZACIÓN DE MEDIDA 21LECTURA DE SENTENCIA 35TOTAL 1,005

UNIDAD DE DIAGNÓSTICO

La Unidad de Diagnóstico realizó 146 estudios psicológicos y 126 estudios familiares,

mismos que en conjunto derivan en 132 dictámenes técnicos, que fueron emitidos de manera oral

en audiencia de debate.

Elaboró 151 planes individuales, mismos que refieren la forma en que deberán ser

cumplimentadas las medidas impuestas.

Para una adecuada supervisión de los menores que no se encuentran en internamiento, se

realizaron 219 visitas domiciliares y familiares, y se elaboraron 676 seguimientos de control, además

se realizaron 24 canalizaciones a diversas instituciones con quienes se tienen convenios

previamente consolidados.

Finalmente, y atendiendo a la implementación del Código Nacional de Procedimientos

Penales, la Unidad de Diagnóstico funge como Autoridad de Supervisión de Medidas Cautelares y

de Suspensión del Proceso, para lo cual ha levantado 208 fichas de evaluación de riesgo, por lo que

se han realizando las entrevistas necesarias a los menores y familiares de éstos, para estar en aptitud

de emitir la información correspondiente en audiencia inicial.

ACTIVIDAD JURISDICCIONALPRIMERA INSTANCIA

Pági

na 1

3


JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

La actividad jurisdiccional se distribuye en el Estado en Trece Distritos Judiciales y se ejerce a través de los Juzgados de Primera Instancia, los especializados en materia Civil, Familiar, Mercantil y Penal tradicional, y los de jurisdicción mixta. En materia penal, los Juzgados de control y Tribunales de enjuiciamiento conocen del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

Tabla9

Acuerdos 254,809Audiencias 43,889

ACUERDOS Y AUDIENCIASJULIO 2014-JUNIO 2015

JUICIOS RELEVANTESJULIO 2014-JUNIO 2015

Tabla10

Ordinario Mercantil 222Ordinario Civil 1,336Especial Hipotecario 1,664Especial de Deshaucio 190Divorcio 4,750

39%

12,125

38%11,142

13%

3,982

10%

3,129PENAL MERCANTIL

FAMILIAR

CIVIL

SENTENCIAS DICTADAS EN PRIMERA INSTANCIA EN EL ESTADOJULIO 2014-JUNIO-2015

48%

4,435

25%

2,358

15%1365

12%1,092

PENAL FAMILIAR

MERCANTIL

CIVIL

Total 9,250

Comparativa 8,982 7,860 8,026 7,539 8,698

20102011 201220132014

MONTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADASEN LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES

$ 602,575,319.83/100,M.N.

Pági

na 1

4

www.tsjdgo.gob.mx

TOTAL DE JUICIOS INICIADOS JULIO 2014-JUNIO-2015

71%

62

14%

ADOPCIÓN

Total 87

PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD 12

5%

4CUSTODIA

3%

3OTROS

34% OTORGAR CONS.

PARA ADOPCIÓN

2 2% CONVIVENCIA

1 1% DECLARACIÓNDE AUSENCIA

JUZGADO FAMILIAR ESPECIALIZADOEN NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR Y DE CONTROLY ENJUICIAMIENTO EN MATERIA PENAL

El Juzgado Familiar Especializado en Niñas, Niños y Adolescentes celebró 118 audiencias, elaboró 579 acuerdos y 985 notificaciones, así mismo conoció de 6 desistimientos y 5 incompetencias. En las gráficas se muestran las cifras de los juicios iniciados y las sentencias emitidas en el periodo que se informa.

Tabla10

EN SUSPENSIÓN 33SE HA OTORGADO EL PERDÓN 2 AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO 1

Fuente: Juzgado Especializado en Materia Familiar de Control y Enjuiciamiento en materia Penal.

ASUNTOS PENALES30 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DE 2015

Total 80

Por solicitudde orden deaprehensiónconcedida

4%

Control de detenciónen el supuestode flagrancia

46%

37

Por citación

50%

40

3

ASUNTOS INICIADOS EN MATERIA PENAL 30 DE ABRIL -JUNIO 2015

En materia Familiar, se recibieron 17 Juicios del Orden de Controversia Familiar, de los cuales 2 se resolvieron por convenio celebrado entre las partes, el resto está en trámite.

El Juzgado Especializado en materia Familiar y de control y enjuiciamiento en materia Penal, informa sobre sus actividades desde el 30 de abril al 30 de junio de 2015 lo siguiente:

Pági

na 1

5


JUZGADOS DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO

2,550

1,368

CAUSAS INICIADAS

CAUSAS CONCLUIDAS

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

1

2

3

12,540 AUDIENCIAS

CAUSAS JUDICIALES EN EL ESTADO JULIO 2014-JUNIO 2015

CAUSAS JUDICIALES EN EL ESTADOJULIO 2014-JUNIO-2015

SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN

1

1,225

917

490

516%

18%

64%

Total 807

98141

CUMPLIMIENTODE M.A.S.C.

PERDÓN

12%

517

2%

4%

94%

Total 501

12

20

469

SENTENCIAS EN EL ESTADOJULIO 2014-JUNIO-2015

SOBRESEIMIENTOS EN EL ESTADOJULIO 2014-JUNIO-2015

El Estado de Durango es la primera entidad en implementar el Código Nacional de Procedimientos Penales en la totalidad de su territorio, como resultado de su operación se informan los siguientes datos:

Total 2,633

Pági

na 1

6

www.tsjdgo.gob.mx

Pági

na 1

7


DURANGO A LA VANGUARDIA EN ELNUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

El 7 de mayo de 2015, Durango se consolida al ser la primera entidad del país en poner en vigencia el Nuevo Sistema de Justicia Penal, junto con el Código Nacional de Procedimientos Penales en todo el territorio estatal tanto en el fuero local como federal, convirtiéndose en un referente nacional. En la ceremonia solemne de la implementación de los Juicios Orales en Materia Penal, el Gobernador del Estado, C. P. Jorge Herrera Caldera, recibió un reconocimiento por parte de la Secretaría Técnica del Consejo para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal del Gobierno de la República a través de su titular la Dra. María de los Ángeles Fromow Rangel, quién destacó que Durango demuestra al país que con voluntad política y acuerdos se puede ofrecer una mejor justicia.


El principal promotor en Durango del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral es el C. P. Jorge Herrera Caldera, Gobernador Constitucional del Estado, quien asumió el liderazgo de esta nueva forma de procurar e impartir justicia.

Pági

na 1

8

www.tsjdgo.gob.mx

Pági

na 1

9


El Gobernador Jorge Herrera dicho evento participó de manera Caldera, en su carácter de Presidente de especial el Gobernador del Estado C.P. l a C o n f e r e n c i a N a c i o n a l d e J o r g e H e r r e r a C a l d e r a , e n Gobernadores, se convirtió en el reconocimiento a Durango por la principal promotor del nuevo sistema implementación total de esta reforma de justicia penal en el país, al convocar a penal, que ha sido la más importante en diversos encuentros relacionados con el país en los últimos 100 años. su implementación, como el foro Jorge Herrera Caldera fue el único nacional “La CONAGO ante el Sistema Gobernador que habló en el Encuentro de Justicia Penal y Oralidad”, en la ciudad Internacional “Reforma al Sistema de de México. Justicia Penal”, organizado por la

Como presidente de la CONAGO Secretaría de Relaciones Exteriores y la logró la alianza de 17 gobernadores en Secretaría de Gobernación, contando la ciudad de Toluca para fortalecer el con la presencia de los embajadores de sistema. Estados Unidos y Colombia en México,

así como demás autoridades.En la Secretaría de Gobernación se llevaron a cabo dos encuentros con los responsables de la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, donde se tomaron los acuerdos para su consolidación.

El 20 de mayo del presente año, en la ciudad de México se realizó el Séptimo Encuentro Nacional de Seguridad y Justicia, convocado por organismos de la sociedad civil, donde se contó con la presencia del Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de México. En

UNIDAD Y VOLUNTAD POLÍTICAPOR LA JUSTICIA EN DURANGO


Es un trabajo intenso la coordinación

de los esfuerzos de los Tres Poderes

del Estado, mostrando en todo

momento la voluntad política que se

requiere para concluir un proyecto de

esta magnitud, a la vez que refleja la

paz social, la armonía y el esfuerzo de

los duranguenses para alcanzar

objetivos en común.


A partir de las cero horas del 7 de mayo de este año entró en vigencia en todo el territorio estatal, el Nuevo Sistema de Justicia Penal mediante la aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales y la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal, en los diez Distritos Judiciales restantes con sede en: Santiago Papasquiaro, Canatlán, El Salto-Pueblo Nuevo, Topia, Guadalupe Victoria, Cuencamé, Nazas, San Juan del Río, Santa María del Oro y Nombre de Dios.

1. Durango2. Gómez Palacio3. Lerdo4. Santiago Papasquiaro5. Canatlán 6. El Salto, P.N.7. Topia

Justiciapara todos

13DISTRITOSJUDICIALES

8. Guadalupe Victoria9. Cuencamé10. Nazas11. San Juan del Río12. Santa María del Oro13. Nombre de Dios

www.tsjdgo.gob.mx Pági

na 2

0

Pági

na 2

1


BENEFICIOS DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

1

2

3

4

SISTEMA DE JUSTICIA MODERNOAdecuado a la nueva realidad social.

SISTEMA DE JUSTICIA CON ROSTRO HUMANOGarantiza el pleno respeto de los derechos fundamentales,

tanto de las víctimas, como de quienes son acusados

de violentar alguna ley.

SISTEMA DE JUSTICIA EFICAZGarantiza agilidad, responsabilidad yprofesionalismo en todo el procesojurisdiccional.

SISTEMA DE JUSTICIA TRANSPARENTECreado bajo el principio de máxima publicidad,que ofrece certeza a la sociedad y que cierrael paso a la corrupción y a la impunidad.

Pági

na 2

3


INTEGRANTES DEL HONORABLE CONSEJO DE LA JUDICATURA

Dr. Apolonio Betancourt RuízConsejero Presidente

Lic. José Benedicto Sarabia ReyesConsejero Presidente de la Comisión

de Administración

Lic. Dora Mabel Samaniego HernándezConsejera Presidenta de la Comisión

de Adscripción

M.D. Olga Elena Centeno Quiñones Consejera Presidenta de la Comisión

de Carrera Judicial

Lic. Bertha Cristina Orrante Rojas Consejera Presidenta de la

Comisión de Disciplina

Lic. Jesús Régulo Gámez Dávila Consejero Presidente de la

Comisión de Creación de Nuevos Órganos

Lic. Juan Manuel Lira Gallegos Secretario Ejecutivo del Pleno,

Carrera Judicial y Disciplina

Pági

na 2

4

www.tsjdgo.gob.mx

El Consejo de la Judicatura, es un órgano desconcentrado del Tribunal Superior de Justicia, encargado de la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial del Estado. Para el ejercicio de sus funciones está organizado en comisiones que se auxilian de las diferentes direcciones y departamentos que coadyuvan en la actividad jurisdiccional y administrativa.

PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

Celebró 51 sesiones ordinarias y 2 extraordinarias. Se promovieron 10 juicios de amparo en contra de resoluciones del Consejo de la Judicatura, de los cuales 4 se sobreseyeron, 3 se sobreseyeron y se negó el amparo y protección de la justicia federal, 1 negó el amparo y protección al quejoso y 2 se encuentran en trámite.

SECRETARÍA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN

De acuerdo al Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Durango para el año 2015, lo competente al Poder Judicial asciende a la cantidad de 338.53 millones de pesos, de los cuales el 93.2 por ciento serán administrados por el Tribunal Superior de Justicia, es decir 315.6 millones de pesos.

$ 338,533,580

$ 12,020,880

$ 10,937,235


3.55 % 3.23 %

93.22 %$ 315,575,465

CONSEJO DE LA JUDICATURA

Pági

na 2

5


SECRETARÍA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN

El gasto total de enero a junio del 2015 asciende a la cantidad de 156.8 millones de pesos, el cual representa un avance del ejercicio del 49.7 por ciento, con respecto al presupuesto anual asignado al Tribunal Superior de Justicia en la Ley de Egresos del Estado de Durango para el ejercicio 2015. Dicho gasto se ha distribuido de la siguiente manera:

Por lo que durante el periodo en mención la administración del Tribunal Superior de Justicia identifica un gasto en servicios personales del 90.2 porciento y un 9.8 por ciento en materiales, suministros y servicios generales.

DIRECCIÓN DEL FONDO AUXILIAR PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

El manejo del Fondo Auxiliar se ejerció de manera transparente y responsable. El resguardo de los valores que ingresaron por diversos mandatos judiciales debidamente motivados y fundamentados en ley, a las arcas de este Fondo durante el periodo del 01 de Julio de 2014 al 30 de Junio de 2015, es de $6,670,703.60 (Seis millones seiscientos setenta mil setecientos tres pesos 60/100 M.N.); y en ese mismo periodo se tuvieron devoluciones por un total de $3,685,696.95 (Tres millones seiscientos ochenta y cinco mil seiscientos noventa y seis pesos 95/100 M.N.).

Gastos de funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia

90.22 % 3.67%6.11%

DIRECCIÓN DEL FONDO AUXILIAR PARA LAADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Pági

na 2

6

www.tsjdgo.gob.mx

Por otra parte, el monto autorizado como apoyo al presupuesto de Egresos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura para destinarse al fortalecimiento del ejercicio fiscal 2015 es de $5'400,000.00 (Cinco millones cuatrocientos mil pesos 00/100 M. N.).

Con la visión de fortalecer el Poder Judicial y dar seguimiento a los compromisos asumidos con los duranguenses para la impartición de una justicia de forma transparente y oportuna, como resultado de una política de austeridad orientada a fortalecer una administración eficaz y eficiente de los recursos, el patrimonio del Fondo Auxiliar ha permanecido estable.

Activo en custodia

Depósitos comprometidospara devolución

$114,217,723.57

$93,022,123.77

PERIODODEL 1 DE JULIO 2014

AL 30 JUNIO 2015

Pági

na 2

7


DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA

1 AL FONDO AUXILIAR PARALA ADMINISTRACIÓN DEJUSTICIA

ESTADOS FINANCIEROSEJERCICIO 2014

AUDITORÍAINTERNA

DICTAMENEl efectivo recibido por el Fondo Auxiliar es depositado con toda oportunidad.

Las devoluciones de fianzas y consignaciones se encuentran respaldadas con el soporte documental correspondiente y cumplen con los lineamientos emitidos por el Consejo de la Judicatura.

Los egresos se encuentran debidamente respaldados con los acuerdos emitidos por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia.

Los registros contables son adecuados, presentando correctamente sus Estados Financieros al 31 de Diciembre de 2014.

Mensualmente se llevan a cabo conciliaciones bancarias.

El Fondo Auxiliar cuenta con archivos organizados por Juzgado, en los que se desglosa e identifica plenamente el ingreso, devolución y/o saldo de cada una de las fianzas y consignaciones que ha recibido, mismo que coincide con los registros contables.

El Saldo de los fondos Fijos se mantiene completo de conformidad con arqueos de caja realizados.

“En nuestra opinión, los Estados Financieros presentan razonablemente en todos los aspectos importantes, la situación financiera del FONDO AUXILIAR PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA al 31 de diciembre de 2013 y el resultado de sus actividades, las variaciones en el patrimonio y su flujo de efectivo, de conformidad con las bases aplicables”.

2 AL FONDO AUXILIAR PARALA ADMINISTRACIÓN DEJUSTICIA


AUDITORÍAEXTERNA

DICTAMEN

Pági

na 2

8

www.tsjdgo.gob.mx

DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA

PROCESOS DE ENTREGA-RECEPCIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE DURANGO

Con motivo de la readscripción de titulares de diversas áreas y para dar cumplimiento a la Ley para la Entrega-Recepción de las Administraciones Públicas del Estado y los Municipios de Durango, se realizaron actas administrativas de 26 procesos de Entrega-Recepción.

DECLARACIÓN PATRIMONIAL ANTE LA ENTIDAD DE AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO

Con la finalidad de facilitar la presentación oportuna y adecuada de declaraciones patrimoniales por inicio o conclusión de cargo, así como de modificaciones anuales a presentar ante la Entidad de Auditoría Superior del Estado, se instaló el programa informático, se brindaron formatos y asesoría a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado que así lo requirieron.

DECLARACIÓN ANTE EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Con la finalidad de facilitar la presentación oportuna y adecuada de declaraciones anuales de Personas Físicas por Sueldos y Salarios ante el Servicio de Administración Tributaria por el Ejercicio Fiscal 2014, se brindó asesoría y apoyo a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado que así lo requirieron.

“En nuestra opinión, los Estados Financieros presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, al 31 de diciembre de 2014 y el resultado de sus operaciones por el año que termina en esa fecha, de conformidad con los cr iter ios contables establecidos para cumplir con las disposiciones normativas que le aplican.”

3 AL TRIBUNAL SUPERIORDE JUSTICIA Y CONSEJODE LA JUDICATURA


AUDITORÍAEXTERNA

DICTAMEN

DIRECCIÓN DE ARCHIVO GENERAL

Es el órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura que tiene a su cargo el Archivo Judicial del Poder Judicial del Estado.

DIRECCIÓN DE VISITADURÍA JUDICIAL

Es el órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura autorizado para inspeccionar el funcionamiento y supervisar las conductas del personal de los juzgados y demás órganos relacionados con la administración de justicia y ejercita sus funciones mediante Visitadores Judiciales, quiénes tienen el carácter de representantes del Consejo de la Judicatura.

46Procedimientos deresponsabilidad18 de oficio y 28 por queja de particulares

16 de oficio y 10 por queja de las cuales son: 5 Amonestaciones privadas 6 Amonestaciones públicas 3 Apercibimientos privados 1 Apercibimiento público 10 Suspensiones 1 Destitución

RESULTADO

26 SANCIONES

A 19 SERVIDORESPÚBLICOS

Se resolvieron en elperiodo que se informa 35

21 Visitas de inspección 14 Ordinarias 7 Extraordinarias

Se celebraron 36 audiencias

51,347 Informes sobreantecedentes

Movimiento de expedientesIngresaron 5,104 expedientes nuevos,solicitaron para consulta 1,781 y hubo1,988 devoluciones.

Pági

na 2

9


Pági

na 3

0

www.tsjdgo.gob.mx

DIRECCIÓN DE ARCHIVO GENERAL

Es oportuno mencionar, que en el periodo que se informa, se elaboraron diariamente, un promedio de 170 cartas de Antecedentes y No Antecedentes Penales, para las distintas instituciones y particulares; se realizaron 7,381 avisos de incoacción o vinculación de las causas penales y las observaciones para el caso de la cancelación y prescripción de los antecedentes penales y se prestaron 206 expedientes a la Secretaría Ejecutiva del Pleno del Consejo de la Judicatura para certificar copias y consulta.

DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA

Es el órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura que tiene a su cargo las actividades relativas a informática y sistemas de información.

RedLAN

Renovación delicencia para elFortigate 310b

Controla virus en la redProtege de accesos de hackers e intrusosFiltrado de sitios webAdministración de usuariosControla acceso a internet

“Recursos Humanos” en la jefatura deRecursos Humanos. “Consulta de Inculpados y Víctimas del ExpedienteVirtual” en la Oficialía de Partes Penal.“Consulta de Partes en Expedientes Penalesanteriores al 2005”.“Modificación y Mantenimiento del SGCJ” para laCoordinación de Informática de Gómez Palacio, Dgo.

4 Nuevossistemas deinformación

Actualización de la página web www.tsjdgo.gob.mx

Mantenimiento y actualización de la información del sitio web del Poder Judicial del Estado de Durango, en cuanto a la información institucional y de transparencia de conformidad a los artículos 13 y 17 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Durango.

Pági

na 3

1


Otras actividades realizadas

Se atendieron todas las necesidades de soporte técnico informático que tuvieron el Tribunal Laboral Burocrático, el Juzgado Especializado en Niñas, Niños y Adolescentes y el Instituto de Defensoría Pública.

Se diseñaron, imprimieron y elaboraron tarjetas de presentación a Magistrados, Consejeros, Jueces y Directores quienes solicitan este material. Así mismo, se diseñan e imprimen las invitaciones para los distintos eventos realizados durante el último año de actividades.

1. Sistema Expediente Virtual2. Sistema de Control de Asistencias 3. Sistema de Cartas de Antecedentes Penales4. Sistema de Gestión y Control de Causas Judiciales 5. Sistema de Control de Discos

Administraciónde bases de datos

Expediente Virtual 1,730Formateo de equipos 80Impresoras y miniprinters 255Instalación y reinstalación de equipo 58Mantenimiento preventivo y correctivo 598Antivirus 718Configuración de diversos equipos 183 Capacitación a usuarios 153Limpieza de equipos de cómputo 562Otros servicios (Red, Sistema operativo, Procesador de texto y Jurisprudencia SCJN) 1,580Total 5,917

Servicios de asistencia técnica a usuarios

Pági

na 3

2

www.tsjdgo.gob.mx

DEPARTAMENTO DE CONTROL PATRIMONIAL

Se capturó el 100% de Activos Fijos del inventario del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, un total de 10,604 registros en el sistema informático de Control Patrimonial denominado “Oracle”, a su vez se efectuó la depreciación de los activos, con el objetivo de registrar contablemente su valor real actualizado.

Se actualizan los registros de inventario de los bienes activos periódicamente de conformidad a las reglas específicas del registro y valoración del activo, emitidas por el Consejo Nacional de Armonización Contable.

En conjunto con la Dirección de Auditoría Interna, se validan los inventarios de los bienes activos en los procedimientos de Entrega-Recepción de los órganos del Poder Judicial que lo requieren.

En el proceso de registro patrimonial se elaboraron 1,678 etiquetas con código QR (Código de repuesta rápida) y 281 vales de resguardo de los mismos.

CAPACITACIÓN

De julio a diciembre del 2014 el personal del departamento de patrimonio estuvo recibiendo capacitaciones por parte del personal de la Dirección de Informática de la Secretaría de Finanzas y Administración del Estado (CETIC); para fortalecer las habilidades administrativas que se requieren para el efectivo funcionamiento del nuevo sistema administrativo “Oracle”.

En el mes de abril del 2015 el personal del departamento asistió al taller “Registro de Bienes Muebles e Inmuebles” en el cual se recibió una capacitación sobre los lineamientos del Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC) en tema de inventarios.

Pági

na 3

3


DEPARTAMENTO DE ACTUARÍA Y EJECUCIÓN

UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

Diligencias practicadas por los Actuarios Ejecutores

Emplazamiento diligenciado 1,508Emplazamiento reserva derecho 2,774Cateo diligenciado 561Cateo razonado 236Citatorio 516Días y horas inhábiles 678Dar fe 14Posesión mat. Dil 146Posesión mat. Raz 28Convenio 2No vive 1,639Auto incorrecto 251No gente 5,433No acudió actor 2,172Canceló actor 2,885Solicitó juzgado 249Mal domicilio 1,382Señalamiento bienes 1,798Total 22,272

Del periodo que se informa se recibieron un total de 149 solicitudes de información, de las cuales 144 fueron a través del s istema informativo INFOMEX y se recibieron 5 a través de correo electrónico, las cuales se c o n t e s t a ro n y a t e n d i e ro n c o n oportunidad.

Evaluación del IDAIP al mes de junio es de 83 de un total de 100.

La evaluación se realiza en función de la disponibilidad y acceso a la información en el sitio web oficial que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Durango en los artículos 13 y 17 para los entes públicos.

Pági

na 3

4

www.tsjdgo.gob.mx

CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA

El Centro Estatal de Justicia Alternativa es el órgano con autonomía técnica, especializado para conocer e intervenir en la solución de conflictos a través de procedimientos alternativos y de mediación en las materias civil, familiar, mercantil, penal y en conciliación para la materia laboral y lo laboral-burocrático e informa lo siguiente:

Total 4,392

FAMILIAR 28%

PENAL

11

CIVIL 46%

2,011

MERCANTIL

26%1,124

1,246

ASUNTOS INICIADOS POR MATERIAJULIO 2014-JUNIO 2015

POR CONVENIO 1,507

2,740POR INASISTENCIAS O NEGATIVADE LAS PARTES

NO SUSCEPTIBLES A MEDIACIÓN 56Fuente: Centro Estatal de Justicia Alternativa.

Tabla12

Jornadas académicas de Justicia Alternativa

En el mes de septiembre se llevaron a cabo las Reuniones de Academia en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Juárez del Estado de Durango, invitando a la M.D. Tanya Leticia Márquez Santos, Subdirectora del Centro Estatal de Justicia Alternativa, a participar en el Análisis y revisión del programa de estudios que integra la materia de Mediación y Conciliación. Además a solicitud de catedráticos de diferentes universidades del Estado, se otorgan pláticas informativas a grupos de alumnos que cursan las materias en donde se tratan los Medios Alternos para la Solución de Conflictos, en las instalaciones del Centro Estatal de Justicia Alternativa con el objetivo de difundir los servicios y beneficios que presta dicho Centro.

Pági

na 3

5


INSTITUTO DE DEFENSORÍA PÚBLICA

El Instituto de Defensoría Pública, es el órgano encargado de prestar el servicio de defensoría pública en el Estado, garantizando el acceso a la debida defensa en materia penal y en la protección del interés del menor infractor; así como el acceso a la justicia mediante la orientación, asesoría y representación jurídica en asuntos del orden civil, familiar, fiscal y administrativo. Como resultado de su labor informa lo siguiente:

ASUNTOS ATENDIDOS EN MATERIA CIVIL Y PENALJULIO 2014-JUNIO-2015

Total 9,250Total 3,546

66%

2,350

34%

1,196

CIVIL

PENAL

SENTENCIAS EN ASUNTOS ATENDIDOSJULIO 2014-JUNIO-2015

Total 9,250Total 1,256

78%

978

22%278

CIVIL

PENAL

Tabla13

CAUSAS JUDICIALIZADAS 1,381AUDIENCIAS 3,382MEDIDAS CAUTELARES 1,275APELACIONES 37JUICIOS ORALES 33CASACIÓN 21

SISTEMA DE JUSTICIA PENALACUSATORIO Y ORALJULIO 2014-JUNIO 2015

Participación activa en :

Segundo Foro Regional de Buenas Prácticas y Lecciones Aprendidas de la Defensa Pública en el Nuevo Sistema de Justicia Penal con la asistencia de los Estados de Nayarit, San Luis Potosí, Nuevo León, Chihuahua, Hidalgo y Zacatecas.

Capacitación a los Defensores Públicos para el Nuevo Sistema de Justicia Penal en los Distritos III, IV, V, VI, VIII, IX, X, XI y XIII Judiciales del Estado de Durango.

Pági

na 3

6

www.tsjdgo.gob.mx

Pági

na 3

7


La Universidad Judicial es la institución de estudios superiores especializados del Poder Judicial del Estado de Durango, cuya misión es formar, profesionalizar, capacitar y actualizar a los servidores públicos del Poder Judicial y a quienes aspiran a pertenecer a éste, en aras de lograr el desarrollo humano y el perfeccionamiento del conocimiento en la comunidad jurídica.

Desde que inició su función la Universidad Judicial ha alcanzado 233 matriculados de los cuales 146 han egresado en tres generaciones de la Maestría en Derecho Judicial y 55 han egresado en el Doctorado en Derecho Judicial, actualmente 32 matriculados conforman la cuarta generación de la Maestría en Derecho Judicial y se proyecta iniciar la quinta generación de maestría y la tercera generación del doctorado en Derecho Judicial.

UNIVERSIDAD JUDICIAL

Módulos cursados del 28 1,120 97doctorado y maestríaen Derecho JudicialDiplomados 2 360 60Cursos 10 296 202Cursos-Taller 3 69 323Conferencias 4 4 400Certámenes y Congresos 3 50 1,400Visitas a otros estados 2 14 10para capacitaciónTotal 52 1,913 2,492

PERSONASACTIVIDAD CANTIDADCARGA

HORARIA

Pági

na 3

8

www.tsjdgo.gob.mx

Autoridades del presídium entre las que se encuentran el

Constitucional del Estado; Dr. Apolonio Betancourt Ruíz, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de

Justicia y del Consejo de la Judicatura; C.P. Carlos Emilio Contreras Galindo, Presidente de la Gran Comisión de

la Sexagésima Sexta Legislatura del Congreso del Estado de Durango; Dr. José Narro Robles, Rector de la

Universidad Nacional Autónoma de México; Dra. María Leoba Castañeda Rivas, Directora de la Facultad de

Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; C.P.C. y M.I. Óscar Erasmo Navar García, Rector de la

Universidad Juárez del Estado de Durango; M. D. Patricia Evangelina Fernández Ayala, Rectora de la

Universidad Judicial; General de Brigada Diplomado de Estado Mayor, Adolfo Domínguez Martínez,

Comandante de la Décima Zona Militar y el Ing. Héctor Vela Valenzuela, Secretario de Educación en el Estado.

C. P. Jorge Herrera Caldera, Gobernador

CEREMONIA DE ENTREGA DE CONSTANCIAS

DE DOCTORADO Y MAESTRÍA EN DERECHO JUDICIAL

Pági

na 3

9


CEREMONIA DE ENTREGA DERECONOCIMIENTO AL MÉRITO 2014

El Poder Judicial del Estado, reconoce el trabajo realizado para lograr convertir el Instituto de Especialización Judicial en Universidad Judicial, esfuerzo logrado con el impulso del Dr. Apolonio Betancourt Ruíz, Magistrado Presidente y el trabajo de equipo de la Universidad encabezado por la M.D. Patricia Evangelina Fernández Ayala, Rectora.

El C. P. Jorge Herrera Caldera, Gobernador Constitucional del Estado de Durango y el Dr. Apolonio Betancourt Ruíz, Magistrado Presidente, hacen entrega del reconocimiento a la M. D. Patricia Evangelina Fernández Ayala, Rectora de la Universidad Judicial.

Pági

na 4

0

www.tsjdgo.gob.mx

PRIMEROS EXÁMENES DE GRADO

Se presentan los primeros exámenes de grado por parte de sus egresados, dos de Doctorado y dos de Maestría, donde los alumnos presentaron sus tesis calificadas por los sinodales como trabajos de muy alto nivel y de aplicación directa para lograr una mejor impartición de justicia.

Destacan dos menciones a los sustentantes en presentar su examen de grado, el Dr. Jesús Julián Rodríguez Cabral y el Dr. Manuel Valadez Díaz, logrando ambos su segundo doctorado ahora en Derecho Judicial.

De igual manera, el Lic. Gerardo Antonio G al legos I sa is , M agist rado Vicepresidente del Tribunal Superior de Justicia presentó su tesis, siendo elogiado por los integrantes del sínodo, otorgándole mención honorífica y alcanzando así el grado de Maestría en Derecho Judicial.

Finalmente se tuvo el examen de grado de la Lic. Karla Vianney Cornejo Castro, quien es la coordinadora académica de la Universidad Judicial, logrando el grado de Maestría en Derecho Judicial, destacando su trabajo de tesis.

Pági

na 4

1


Con el aval del General de División D.E.M. Salvador Cienfuegos Zepeda, Secretario de la Defensa Nacional y del C. P. Jorge Herrera Caldera, Gobernador Constitucional del Estado de Durango, se signó el convenio de colaboración entre la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana y la Universidad Judicial para que el Poder Judicial de Durango capacite a juzgadores y personal militar en relación al Nuevo Sistema de Justicia Penal.

El Magistrado Presidente del Poder Judicial de Durango, Dr. Apolonio Betancourt Ruíz, participó en la salutación de bienvenida por parte del Presidente de México, Lic. Enrique Peña Nieto, en la visita oficial de su homólogo, el Presidente de la República de Finlandia, Sauli Niinistö, y en fecha próxima se reunirán para consolidar un convenio de intercambio académico entre la Universidad Judicial de Durango y la Universidad de Helsinki.

La Universidad Judicial de Durango tiene alianzas nacionales e internacionales que le deparan un gran reto y un gran futuro.

RELACIÓN CON OTRASUNIVERSIDADES

Pági

na 4

2

www.tsjdgo.gob.mx

RELACIÓN CON OTRASUNIVERSIDADES

Teniendo como objetivo contar con mejores impartidores de justicia y una capacitación constante a través de la Universidad Judicial, se llevó a cabo el Encuentro Internacional Finlandia-Durango, “Unidos en Justicia”, fortaleciendo los lazos de amistad y cooperación entre las dos naciones.

Con la finalidad de seguir capacitándose con una mayor calidad y continuar con el intercambio académico, la Universidad Judicial del Poder Judicial del Estado de Durango firmó un convenio de colaboración con la Universidad Panamericana, una de las más prestigiadas en México en lo referente a la carrera de Derecho.

Pági

na 4

3


CONGRESOSCongreso Internacional de Derecho Familiar “La Familia es para Siempre”

El Congreso Internacional de Derecho Familiar “La Familia es para siempre” fue dirigido a Magistrados, Consejeros, Jueces, Secretarios de Acuerdos, Secretarios proyectistas, Actuarios, personal Administrativo, Abogados Litigantes y Estudiantes de Derecho de nuestra comunidad, con importantes expositores y conferencistas, entre los que destacan: el Dr. Julián Güitrón Fuentevilla, con la conferencia “Cien años de Derecho Familiar en el Mundo”; la Dra. Milagros Otero Parga, con la conferencia: “La Tópica Familiar en la Argumentación Judicial”; la Dra. María Leoba Castañeda Rivas, con la conferencia “Nueva Sistemática para la Enseñanza-aprendizaje del Derecho Familiar en Instituciones de Educación Superior”; el Dr. Jorge Vega Valencia, con la conferencia “La Oralidad en los Procesos del Orden Familiar”y el Dr. Héctor López Bello, con la conferencia “Filosofía de la Familia: Presupuestos Ontológicos para la acción del Derecho”.

Pági

na 4

4

www.tsjdgo.gob.mx

CONGRESOSXX Congreso Mexicano de Derecho Procesal

El Congreso Mexicano de Derecho Procesal en su vigésima edición contó con la presencia de conferencistas de España, Italia, Argentina, Colombia, Brasil y México, así como congresistas de diferentes partes del país, además de la participación de la Presidenta del Colegio Nacional de Profesores en Derecho Procesal, Dra. Carina Gómez Frödde, quien destacó la importancia de este congreso donde se actualizan los maestros de la materia con la finalidad de brindar una mejor capacitación para sus alumnos y que se vea reflejado también con los impartidores de justicia.

De igual manera se contó con la intervención del Dr. José Ovalle Favela, Presidente del Instituto Mexicano de Derecho Procesal, quien es originario de Durango, mismo que hizo una síntesis de la historia de Durango y los hombres que ha aportado a la historia de México, incluyendo el aspecto jurisdiccional y los beneficios del Congreso.

Por su parte, el Dr. Apolonio Betancourt Ruíz, Magistrado Presidente del Poder Judicial del Estado, destacó que este XX Congreso Mexicano de Derecho Procesal representa el inicio de una nueva etapa en la aplicación del Derecho Penal en donde encontremos respuestas a las principales interrogantes en este ámbito y marquemos líneas de acción que permitan avanzar en esta materia.

Algunos de los temas del congreso fueron: el Sistema Procesal Acusatorio en el Código Nacional de Procedimientos Penales; Oralidad y Escritura en los procesos Civil y Familiar; Derechos Humanos y Garantías Constitucionales y las reformas procesales en América Latina, entre otros.

Pági

na 4

5


Dr. Michele Taruffo, habló sobre la verdad

en el proceso y la decisión judicial.

Dr. Manuel Ortells Ramos, quien habló sobre la

oralidad y escritura en los procesos civil y familiar.

Dr. Eduardo Ferrer McGregor, destacó que los jueces

mexicanos pueden aplicar tratados internacionales.

Pági

na 4

6

www.tsjdgo.gob.mx

UNIVERSIDAD JUDICIAL

El Gobernador Constitucional del Estado, C. P. Jorge Herrera Caldera, dotó a la Universidad Judicial de sede propia y en la actualidad se realizan remodelaciones y adecuaciones en el edificio.

RELACIONES EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL

En el ámbito internacional, el Poder Judicial de Durango trabaja en el intercambio de experiencias con diversos organismos, como el Gobierno de Finlandia.

Se consolidan además los lazos de colaboración con la Organización de Estados Americanos (OEA) en la consolidación del Tribunal para el Tratamiento de Adicciones y se mantiene una estrecha relación con la Federación Latinoamérica de Magistrados (FLAM).

Pági

na 4

8

www.tsjdgo.gob.mx

RELACIONES EN EL ÁMBITO NACIONALCONATRIB

Durango, al participar activamente en el liderazgo de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), estrecha lazos con entidades del país como Sonora, Puebla, Quintana Roo, Baja California Sur, Jalisco, Nuevo León, Tlaxcala, San Luis Potosí, Chihuahua, Veracruz y Coahuila, entre otros.

Especialmente se han fortalecido las relaciones con la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM), en aspectos de capacitación y colaboración.

Pági

na 4

9


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Actualmente se tiene una relación estrecha con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde los integrantes de la CONATRIB participan de manera directa con el Ministro Presidente, Luis María Aguilar Morales, para la conformación del Consejo Nacional de Certificación en Sede Judicial.

Se ha contado con la presencia de la Ministra Margarita Luna Ramos, quien ha promovido la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en el fuero federal, junto con el Consejero de la Judicatura federal, Alfonso Pérez Daza.

Pági

na 5

0

www.tsjdgo.gob.mx

CONAGO

El Poder Judicial del Estado se sumó al trabajo realizado por el titular del Poder Ejecutivo, el C.P. Jorge Herrera Caldera, quien encabezó diversos encuentros relacionados con la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, como el foro nacional “La CONAGO ante el Sistema de Justicia Penal y Oralidad” en la capital del país y participó de manera especial en el Séptimo Encuentro Nacional de Seguridad y Justicia, convocado por organismos de la sociedad civil, donde estuvo presente el Presidente de México , Lic. Enrique Peña Nieto.

Pági

na 5

1


Pági

na 5

2

www.tsjdgo.gob.mx

RELACIONES EN EL ÁMBITO LOCALDentro del respeto a la división de Poderes, se han fortalecido las

relaciones institucionales con los Poderes del Estado para lograr la consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, así como con los ayuntamientos municipales.

De manera permanente se tiene una comunicación abierta con todos los colegios y demás organizaciones de abogados litigantes, tanto de la ciudad de Durango como de la Comarca Lagunera.

Pági

na 5

3


Pági

na 5

4

www.tsjdgo.gob.mx

VOLUNTARIADO DEL PODER JUDICIAL

El Voluntariado del Poder Judicial del Estado, encabezado por la señora Teresa Liliana Rodríguez de Betancourt, ha tenido un año intenso al apoyar las acciones de asistencia social emprendidas por la señora Tere Álvarez del Castillo de Herrera, como lo es la entrega de uniformes y útiles escolares en escuelas de preescolar, primaria y secundaria, así como la entrega de desayunos, la distribución de juguetes y aguinaldos, tanto en navidad como el día del niño y de manera importante se participa en la Kermesse de la Familia.

Cabe destacar que el personal del Poder Judicial del Estado ha apadrinado a los niños de la Casa Hogar, de ahí que se promuevan diversos encuentros con los pequeñitos dentro de las acciones “Creando Sonrisas”.

Pági

na 5

5


ENTREGA DE ÚTILES ESCOLARES Y DESAYUNOS

Pági

na 5

6

www.tsjdgo.gob.mx

Pági

na 5

7


ACTIVIDADES HACIA EL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA

Al interior del Tribunal se fomentan los valores y tradiciones, como es la celebración de la Rosca de Reyes, el Día de la Candelaria, el Día del Niño, el Día de la Madre y el Altar de Muertos, entre otras actividades, donde las damas voluntarias contribuyen a fortalecer los lazos de amistad entre todos los trabajadores y sus familias.

PODER JUDICIAL DEL ESTADODE DURANGO

Pági

na 5

8

www.tsjdgo.gob.mx

ESTADOS DE LA SITUACIÓN FINANCIERA POR EL PERIODOCOMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2014

PODER JUDICIAL DEL ESTADO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOY CONSEJO DE LA JUDICATURA

TRIBUNAL PARA MENORES INFRACTORES

TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO

Pági

na 5

9


ANEXO FINANCIERO 2014

Pági

na 6

0

www.tsjdgo.gob.mx

CONSEJO DE LAJUDICATURA

LIA DCI ED LU EJ SR T

E ADD

OOP

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE DURANGO

ESTADO DE ACTIVIDADESPOR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2014

INGRESOS Y OTROS BENEFICIOSTransferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas

GASTOS Y OTRAS PÉRDIDASGastos de funcionamiento Servicios personales 296,196,650.00 Materiales y Suministros 11,527,823.00 Servicios generales 26,128,198.00 333,852,671.00

Transferencia, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas Transferencias internas y asignaciones al Sector Público 14,736,644.00 14,736,644.00

Otros Gastos y Pérdidas Extraordinarias Estimaciones, Depreciaciones, Deterioros, Obsolescencia 14,929,533.00 y Amortizaciones. 14,929,533.00

Total de Gastos y Otras pérdidas 363,518,848.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) -10,041,878.00

Ingresos por Venta de Bienes o Servicios 8,187,736.00Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 345,289,234.00 353,476,970.00

Total de Ingresos 353,476,970.00

Pági

na 6

1




E ADD

OOP


ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA AL 31 DE DICIEMBRE DE 2014

ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE Bancos 8,433,311.00 Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes 66,413.00 Derechos a Recibir Bienes o Servicios 42,631.00 Total Activos Circulantes 8,542,355.00

ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 275,475.00 Bienes Inmuebles, Infraestructura y Construcciones en Proceso 49,923,199.00 Bienes Muebles 17,672,052.00 Activos Intangibles 11,809.00 Depreciación, Deterioro y Amortización Acumulada de Bienes - 15,775,924.00 Total Activos No Circulantes 52,106,611.00

TOTAL DEL ACTIVO 60,648,966.00

PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo 219,550.00 Documentos por Pagar a Corto Plazo 4,454,276.00 Otros Pasivos a Corto Plazo 542,583.00 Total Pasivos Circulantes 5,216,409.00 TOTAL DEL PASIVO 5,216,409.00

HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO

Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 62,068,790.00 Aportaciones 894,272.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 61,174,518.00 Hacienda Pública/Patrimonio Generado - 6,636,233.00 Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) - 10,041,878.00 Resultados de Ejercicios Anteriores 3,434,243.00 Reservas 8,712.00 Rectificaciones de Resultados de Ejercicios Anteriores - 37,310.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 55,432,557.00

TOTAL DEL PASIVO Y HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 60,648,966.00

Pági

na 6

2

www.tsjdgo.gob.mx



E ADD

OOP

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOCONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO







Otros Gastos y Pérdidas Extraordinarias Estimaciones, Depreciaciones, Deterioros, Obsolescencia 14,929,533.00 y Amortizaciones. 14,929,533.00


Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) -10,402,738.00

AUTORIZÓ

L.E. IMELDA ROSE COLE SALASSECRETARIA EJECUTIVA DE ADMÓN.

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

ELABORÓ

C.P. LORENA ESPERANZA LEAL PAYNSJEFA DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS FINANCIEROS


Pági

na 6

3




E ADD

OOP


ACTIVO


ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 255,000.00 Bienes Inmuebles, Infraestructura y Construcciones en Proceso 49,923,199.00 Bienes Muebles 11,695,318.00 Depreciación, Deterioro y Amortización Acumulada de Bienes - 14,929,533.00 Total Activos No Circulantes 46,943,984.00


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo 209,218.00 Documentos por Pagar a Corto Plazo 4,454,276.00 Total Pasivos Circulantes 4,663,494.00 TOTAL DEL PASIVO 4,663,494.00


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 57,119,272.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 57,119,272.00 Hacienda Pública/Patrimonio Generado - 10,059,168.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) - 10,402,738.00 Resultados de Ejercicios Anteriores 343,570.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 47,060,104.00



AUTORIZÓ



ELABORÓ



Pági

na 6

4

www.tsjdgo.gob.mx

TRIBUNAL PARA MENORES INFRACTORES DELPODER JUDICIAL DEL ESTADO DE DURANGO



Ingresos por Venta de Bienes o Servicios -Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 11,736,644.00 11,736,644.00


GASTOS Y OTRAS PÉRDIDASGastos de funcionamiento Servicios personales 10,381,965.00 Materiales y Suministros 357,393.00 Servicios generales 875,770.00 11,615,128.00 Total de Gastos y Otras pérdidas 11,615,128.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 121,516.00

AUTORIZÓ

LIC. IRMA LUZ GALINDO OCHOAMAGISTRADA PRESIDENTA

ELABORÓ

C.P. ISABEL DE LA CRUZ RODRÍGUEZ RAMÍREZDIRECTORA ADMINISTRATIVA

TRIBUNAL PARAMENORES INFRACTORES

IAL DCI ED LU EJ SR T

E A

D DOO

P

Pági

na 6

5



ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE Bancos 560,120.00 Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes 3,199.00 Total Activos Circulantes 563,319.00

ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 20,475.00 Bienes Muebles 2,109,849.00 Total Activos No Circulantes 2,130,324.00


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo 552,915.00 Total Pasivos Circulantes 552,915.00 TOTAL DEL PASIVO 552,915.00


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 1,917,215.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 1,917,215.00 Hacienda Pública/Patrimonio Generado 223,513.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 121,516.00 Resultados de Ejercicios Anteriores 101,997.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 2,140,728.00



AUTORIZÓ


ELABORÓ




E A

D DOO

P

Pági

na 6

6

www.tsjdgo.gob.mx

TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DELPODER JUDICIAL DEL ESTADO DE DURANGO



Ingresos por Venta de Bienes o Servicios -Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 10,907,452.00 10,907,452.00Total de Ingresos 10,907,452.00


Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 890.00

AUTORIZÓ

LIC. JULIO CÉSAR PIÑA GRITSSMANMAGISTRADO PRESIDENTE

ELABORÓ

C.P. ROSALBA RAYAS NARVAEZSECRETARIA ADMINISTRATIVA

TRIBUNAL DE JUSTICIAFISCAL Y ADMINISTRATIVA


E A

D DOO

P

Pági

na 6

7



ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE Bancos 126,225.00 Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes - Total Activos Circulantes 126,225.00

ACTIVO NO CIRCULANTE Bienes Muebles 894,272.00 Total Activos No Circulantes 894,272.00


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo - Total Pasivos Circulantes - TOTAL DEL PASIVO -


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 894,272.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 894,272.00

Hacienda Pública/Patrimonio Generado 126,225.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 890.00 Resultados de Ejercicios Anteriores 125,335.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 1,020,497.00





E ADD

OOP

AUTORIZÓ


ELABORÓ


Pági

na 6

8

www.tsjdgo.gob.mx

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE DURANGO



Ingresos por Venta de Bienes o Servicios 164,278.00Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 18,043,007.00 18,043,007.00


GASTOS Y OTRAS PÉRDIDASGastos de funcionamiento Servicios personales 14,619,373.00 Materiales y Suministros 292,805.00 Servicios generales 3,056,653.00 17,968,831.00 Transferencia, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas Transferencias internas y asignaciones al Sector Público - -Otros Gastos y Pérdidas Extraordinarias Estimaciones, Depreciaciones, Deterioros, Obsolescencia - y Amortizaciones. -



AUTORIZÓ

DR. RAÚL MONTOYA ZAMORAMAGISTRADO PRESIDENTE

ELABORÓ

C.P. MA. DEL CARMEN SOTO VILLARREALSECRETARIA ADMINISTRATIVA



E ADD

OOP

Pági

na 6

9



ACTIVO


ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo - Bienes Inmuebles, Infraestructura y Construcciones en Proceso - Bienes Muebles 2,984,422.00 Depreciación, Deterioro y Amortización Acumulada de Bienes - 846,391.00 Total Activos No Circulantes 2,138,031.00


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo - Documentos por Pagar a Corto Plazo -Total Pasivos Circulantes - TOTAL DEL PASIVO -


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 2,138,031.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 2,138,031.00 Hacienda Pública/Patrimonio Generado 3,073,198.00

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 238,454.00 Resultados de Ejercicios Anteriores 2,834,744.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 5,211,229.00


TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE DURANGOCONSEJO DE LA

JUDICATURA


E ADD

OOP

AUTORIZÓ

DR. RAÚL MONTOYA ZAMORAMAGISTRADO PRESIDENTE

ELABORÓ

C.P. MA. DEL CARMEN SOTO VILLARREALSECRETARIA ADMINISTRATIVA

ANEXO FINANCIERO 2015

Pági

na 7

0

www.tsjdgo.gob.mx

ESTADOS DE LA SITUACIÓN FINANCIERA POR EL PERIODOCOMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO AL 30 DE JUNIO DE 2015

PODER JUDICIAL DEL ESTADO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOY CONSEJO DE LA JUDICATURA

TRIBUNAL PARA MENORES INFRACTORES

TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA



E ADD

OOP


ESTADO DE ACTIVIDADESPOR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO AL 30 DE JUNIO DE 2015







Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 4,870,378.48

Pági

na 7

1




E ADD

OOP


ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA AL 30 DE JUNIO DE 2015

ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE Bancos 9,970,463.57 Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes 4,334,007.44 Derechos a Recibir Bienes o Servicios 688,460.83 Otros Activos Circulantes 73,002.00 Total Activos Circulantes 15,065,933.84

ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 285,475.00 Bienes Inmuebles, Infraestructura y Construcciones en Proceso 49,923,198.72 Bienes Muebles 15,871,505.59 Activos Intangibles 11,809.00 Depreciación, Deterioro y Amortización Acumulada de Bienes - 14,929,533.34 Total Activos No Circulantes 51,162,454.97


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo 144,334.30 Documentos por Pagar a Corto Plazo 10,474,681.92 Otros Pasivos a Corto Plazo 54,232.00 Total Pasivos Circulantes 10,673,248.22 TOTAL DEL PASIVO 10,673,248.22


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 59,968,795.77 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 59,968,795.77 Hacienda Pública/Patrimonio Generado - 4,413,655.18 Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 4,870,378.48 Resultados de Ejercicios Anteriores - 9,292,981.66 Reservas 8,948.00 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 55,555,140.59


Pági

na 7

2

www.tsjdgo.gob.mx



E ADD

OOP





Transferencia, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas Transferencias internas y asignaciones al Sector Público 11,062,117.57 11,062,117.57 Total de Gastos y Otras pérdidas 167,923,559.91

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 4,461,920.48

AUTORIZÓ



ELABORÓ



Pági

na 7

3





E ADD

OOP


ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE Bancos 9,538,828.57 Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes 4,249,986.44 Derechos a Recibir Bienes o Servicios 688,460.83 Total Activos Circulantes 14,477,275.84

ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 265,000.00 Bienes Inmuebles, Infraestructura y Construcciones en Proceso 49,923,198.72 Bienes Muebles 12,851,238.59 Depreciación, Deterioro y Amortización Acumulada de Bienes - 14,929,533.34 Total Activos No Circulantes 48,109,903.97


PASIVO

PASIVO CIRCULANTE Cuentas por Pagar a Corto Plazo 141,414.30 Documentos por Pagar a Corto Plazo 10,474,681.92 Total Pasivos Circulantes 10,616,096.22 TOTAL DEL PASIVO 10,616,096.22


Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 57,143,171.77 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 57,143,171.77 Hacienda Pública/Patrimonio Generado - 5,172,088.18

Resultados del Ejercicio (Ahorro/Desahorro) 4,461,920.48 Resultados de Ejercicios Anteriores - 9,634,008.66 TOTAL HACIENDA PÚBLICA/PATRIMONIO 51,971,083.59



AUTORIZÓ



ELABORÓ



Pági

na 7

4

www.tsjdgo.gob.mx




Ingresos por Venta de Bienes o Servicios -Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 5,943,564.00 5,943,564.00




AUTORIZÓ


ELABORÓ




E A

D DOO

P

Pági

na 7

5



ACTIVO


ACTIVO NO CIRCULANTE Derechos a Recibir Efectivo o equivalentes a Largo Plazo 20,475.00 Bienes Muebles 2,123,667.00 Total Activos No Circulantes 2,144,142.00


PASIVO



Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 1,917,215.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 1,917,215.00 Hacienda Pública/Patrimonio Generado 518,634.00




AUTORIZÓ


ELABORÓ




E A

D DOO

P

Pági

na 7

6

www.tsjdgo.gob.mx




Ingresos por Venta de Bienes o Servicios -Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas 5,400,466.00 5,400,466.00Total de Ingresos 5,400,466.00



AUTORIZÓ


ELABORÓ




E ADD

OOP

Pági

na 7

7



ACTIVO


ACTIVO NO CIRCULANTE Bienes Muebles 908,409.00 Total Activos No Circulantes 908,409.00


PASIVO



Hacienda Pública/Patrimonio Contribuido 908,409.00 Actualización de la Hacienda Pública/Patrimonio 908,409.00

Hacienda Pública/Patrimonio Generado 239,799.00



TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVATRIBUNAL DE JUSTICIA

FISCAL Y ADMINISTRATIVA


E ADD

OOP

AUTORIZÓ


ELABORÓ


Pági

na 7

8

www.tsjdgo.gob.mx

Por todo lo anterior, hoy tenemos un Poder Judicialque se transforma a cada instante hasta lograr su

consolidación, con hechos concretos y palpables quetienen como objetivo el brindar un mejor servicio

a la ciudadanía, teniendo siempre como tarea primordial alcanzar una mejor

JUSTICIA PARA TODOS

Dr. Apolonio Betancourt RuízMagistrado Presidente del Tribunal Superior

de Justicia y del Consejo de la Judicatura

Agosto de 2015

www.tsjdgo.gob.mx

@TSJDGO

Poder Judicial Durango

magistrados integrantes del honorable tribunal...

Documents