macrozoobentos de la zona intermareal de punta …

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE PESQUERÍA

MACROZOOBENTOS DE LA ZONA INTERMAREAL DE

PUNTA URIPE, SALAVERRY 2014.

AUTOR: Br. KARLA ELIZABETH CORONADO PURIZACA

ASESOR: Ms. C. LUIS ANGELO LUJAN BULNES

TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE BIÓLOGO PESQUERO

TRUJILLO – PERÚ

2015

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.

DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

DEDICATORIA

A DIOS TODO PODEROSO, que es el motivo para seguir adelante ante las

adversidades.

A mi madre, ANA MARÍA, por darme la vida, sus consejos, su infinito apoyo en todas

las etapas de mi vida y su inmenso amor incondicional.

A mi padre, CRESENCIO, que me enseñó a valorar todo lo que tengo y saber

aprovechar todo lo que él me da.

A mis hermanos GUILLERMO, CRISTHIAN y CECILIA por darme su apoyo

incondicional.

A las familias GARCÍA YUPANQUI y SETO FERNÁNDEZ, quienes fueron mi

segunda familia, que me apoyaron y me cobijaron en su lindo hogar, brindándome

cariño y considerarme como parte de ellos.

A mi tíos CARMEN y ROSENDO, a mi prima CINTHIA por el cariño y sus sabios

consejos.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

AGRADECIMIENTO

Agradezco inmensamente a todas las personas que, con su apoyo lograron que se

realice esta investigación. Mi más sincero agradecimiento está dirigido al Mg. C. Luis

Ángelo Lujan Bulnes, que con su ayuda desinteresada, a pesar de su limitado tiempo,

me brindó información relevante, y muy cercana a las necesidades de esta

investigación. Así mismo también agradezco a mi compañero de trabajo Hilbar

Santillán que me ayudo en los muestreos, a mis amigos Tracy Bueno, Lady Ramos,

Jacqueline Vite, Deyvar Flores, Lorena Villajulca, Sidney Dávalos y Lorenzo Flores

por su apoyo, sin el cual no hubiese podido salir adelante y por estar siempre en los

momentos que los necesité para darme sus consejos.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Dr. ORLANDO GONZÁLES NIEVES

Rector

Dra. RUBÉN VERA VÉLIZ

Vice – Rector Académico

Dr. JOSÉ MOSTACERO LEÓN

Decano

Facultad de Ciencias Biológicas

Ms. C. LUIS ANGELO LUJAN BULNES

Director

Escuela de Académico Profesional de Pesquería

Dra. ALINA MABEL ZAFRA TRELLES

Jefa Departamento

Escuela de Académico Profesional de Pesquería



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

PRESENTACIÓN

Señores miembros del jurado:

En cumplimiento con las disposiciones vigentes de la Facultad de Ciencias Biológicas

de la Universidad Nacional de Trujillo someto a vuestra consideración para que se

evalué el informe de tesis MACROZOOBENTOS DE LA ZONA INTERMAREAL

DE PUNTA URIPE, SALAVERRY 2014., siendo uno de los requisitos indispensables

para optar el Título de Biólogo Pesquero.

Trujillo, Marzo del 2015.

____________________________________________

Br. KARLA ELIZABETH CORONADO PURIZACA



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

DEL ASESOR

El que suscribe, Ms. C. Luis Angelo Lujan Bulnes asesor de la Tesis certifica que ha

sido desarrollada en conformidad con los objetivos propuestos la cual ha sido revisada

y acoge las observaciones y sugerencias alcanzadas. Por lo tanto autorizo al Br. Karla

Elizabeth Coronado Purizaca, continuar con el trámite correspondiente.

Trujillo, Marzo del 2015

___________________________________




DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

MIEMBROS DEL JURADO

______________________________________

Dr. ROGER ALVA CALDERÓN

Presidente

______________________________________

Dr. MOISÉS DÍAZ BARBOZA

Secretario

______________________________________


Vocal



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

INDICE

DEDICATORIA .......................................................................................................... ii

AGRADECIMIENTO ................................................................................................ iii

AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ............... iv

PRESENTACIÓN ........................................................................................................ v

DEL ASESOR ............................................................................................................. vi

MIEMBROS DEL JURADO ..................................................................................... vii

ÍNDICE ..................................................................................................................... viii

RESUMEN .................................................................................................................. ix

ABSTRACT ................................................................................................................. x

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1

MATERIAL Y MÉTODOS ......................................................................................... 7

RESULTADOS .......................................................................................................... 13

DISCUSIÓN .............................................................................................................. 55

CONCLUSIONES ..................................................................................................... 60

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 61



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

RESUMEN

Se investigó el Macrozoobentos de la Zona Intermareal de Punta Uripe, Salaverry

durante Setiembre del 2014 a Febrero del 2015. Se realizaron 12 muestreos en tres

zonas de estudio (A, B y C) utilizando un cuadrado de 0,25 m2. Se Registraron 51

especies distribuidas en Poliquetos, Malacostracas, Maxiollópodos, Lingualarios,

Anthozoos, Asteroideos, Equinodeos, Holoturoideos, Ofiuroideos, Bivalvos,

Gastrópodos, Poliplacóforos y Rabditóforos. La diversidad del Macrozoobentos fue de

4,72 bits/ind.

_____________________________________________________________________

Palabras clave: Macrozoobentos, Intermareal, Punta Uripe, Salaverry, Diversidad.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

ABSTRACT

The Macrozoobenthos of the Intertidal Zone of Punta Uripe, Salaverry was investigated

during September 2014 to February 2015. 12 samplings were conducted in three study

areas (A, B and C) using a square of 0.25 m2. 51 species distributed in Polychaetes,

Malacostracas, Maxiollópods, Lingualarios, Anthozoos, Asteroids, Equinods,

Holothuroids, Ophiuroids, Bivalves, Gastropods, and Rabditoforos Poliplacoforos

recorded. The Diversity of Macrozoobenthos was 4.72 bits/ind.

_____________________________________________________________________

Keywords: Macrozoobenthos, Intertidal, Punta Uripe, Salaverry, Diversity.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

INTRODUCCIÓN

El océano es cuna de la vida en nuestro planeta y representa, además, el hábitat más

extenso de la biósfera. El inventario de la biodiversidad de los océanos dista mucho de

estar completo, como lo demuestra el hecho de que aún se describen allí nuevos filos

(Duarte, 2006).

La biodiversidad acuática se encuentra representada en la zona mesolitoral

(intermareal) por comunidades del bentos conjunto de seres vivos que viven en relación

íntima con el fondo, ya sea para fijarse en él, excavar, marchar sobre su superficie, para

nadar en sus cavidades o para formar diversas comunidades (Vegas, 1971).

En los sistemas marinos costeros en particular, tanto en Chile como en otras áreas del

mundo, investigar la diversidad ha supuesto un importante desafío científico por la gran

extensión y muchas veces poca accesibilidad de algunas áreas litorales. En Chile este

problema es especialmente relevante en los ambientes submareales, donde las

dificultades logísticas y de muestreo han limitado fuertemente su estudio, restringiendo

el conocimiento de la costa casi exclusivamente a la flora y la fauna de ambientes

intermareales con mayor facilidad de acceso. Por otra parte, muchos de los estudios

sobre diversidad realizados en Chile se han focalizado principalmente en la elaboración

de inventarios de especies, pero sin un énfasis en incorporar procesos y factores que

afectan la diversidad y el funcionamiento ecosistémico a distintas escalas (Vásquez et

al., 1998).



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

2

La importancia del estudio de las comunidades macrozoobentónicas pueden ser

consideradas como indicadoras de zonas intervenidas o contaminadas por materia

orgánica o por su posición con relación al sustrato existente, estas comunidades

zoobénticas en especial los poliquetos son sensibles a los cambios que ocurren en los

diversos tipos de fondos, de esta manera se tiene antecedentes de lo que existe en los

sustratos marinos y estuarinos por las actividades realizadas en el área de estudio, para

determinar si existe relación entre la presencia de los organismos bentónicos y la

calidad de los diferentes tipos de sustratos existentes (Villamar, 2009).

Las comunidades bentónicas se distribuyen entre las zonas litorales, sublitorales y los

fondos abisales, pero la mayor diversidad se encuentra en la zona litoral (Earl & Erwin,

1983); sin embargo, los organismos marinos en la zona litoral han tenido que

evolucionar con estrategias de protección contra la desecación. Algunos animales la

evitan excavando en la arena húmeda; otros se encierran en sus conchas, reteniendo

agua en su interior (Villalaz, 2002).

Las comunidades bentónicas radica en el rol que cumplen dentro de los ciclos

biogeoquímicos y en la cadena trófica del ecosistema marino y de ahí la necesidad de

conocer el comportamiento de tales comunidades frente a los cambios oceanográficos

estacionales, anuales o interanuales (Yupanqui et al., 2007).

La estructura de las comunidades bentónicas de las playas arenosas está muy poco

estudiada en las diversas latitudes, y aun mucho menos, en las áreas de afloramiento



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

3

costero, como nuestra costa. En nuestras costas destaca la presencia de poblaciones

densas de especies que alcanzan tallas considerables, Mesodesma donaclum, Donax

obesulus y Emerita análoga, las que integran comunidades cuyo estudio se hace

indispensable (Tarazona et al., 1986).

En la zona litoral, la estructura del suelo es muy variable y muy importante para

determinar la distribución de invertebrados acuáticos, lo cual es particularmente

evidente en hábitats marinos (Levinton, 1982). Según Gray (1981), Mc Lachlan

(1983), Gonzalez & Harris (1991), la macrofauna bentónica de las playas está

compuesta por poliquetos, moluscos, crustáceos, equinodermos y hemicordados. Estos

últimos pertenecen a esta categoría solamente en sus estadíos juveniles (Liñeros, 1997).

Actualmente a escala mundial, hay aproximadamente 6 600 especies de equinodermos

vivientes y unas 13 000 fósiles agrupadas en seis clases. Las estrellas de mar (Clase

Asteroidea) con 1 800 especies, los ofiuroideos (Clase Ophiuroidea) con 2 000

especies, los crinoideos (clase Crinoidea) con 700 especies, los erizos de mar (Clase

Echinoidea) con 900 especies, los pepinos de mar (Clase Holoturoidea) con 1 200

especies y las margaritas de mar (Clase Concentricycloidea) con dos especies abisales

(Hendler et al. 1995).

Entre los organismos distintivos de los fondos marinos están los poliquetos, que son

abundantes y muy frecuentes en todos los ambientes marinos; son numéricamente

dominantes en la mayoría de los sustratos blandos; colonizan y exhiben una amplia



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

4

variedad de hábitos de vida (Liñeros, 1997). Knox (1977), D’Croz et al. (1988), Gambi

et al. (1994) señalan que los poliquetos son los macroinvertebrados más importantes

del litoral arenoso fangoso gracias a su contribución alimenticia para otras especies y

complemento dietético de algunas especies de valor comercial.

En Villamar (2009), por su gran importancia que tiene la macrofauna bentónica se

realiza este estudio de las especies de poliquetos y fauna acompañante que existen en

el zona de la Bahía de Santa Elena, contribuyendo con el conocimiento de la diversidad

marina, especialmente de la fauna macro bentónica para tener un marco referencial de

las especies existentes.

Otro grupo de invertebrados en los fondos marinos son los moluscos, nombre común

de los miembros de un filo de animales de cuerpo blando; sin duda entre los

invertebrados más notables e incluyen formas tan conocidas como almejas, ostras,

calamares, pulpo y caracoles (Barnes, 1989). Viven en cualquier tipo de clima,

especialmente en los tropicales, en substratos de fondos arenosos, e incluye zonas

extensas de manglares (Avilés, 1981).

Con respecto a los moluscos intermareales, el estudio de Reid y Osorio (2000) entrega

un completo análisis de la historia de los estudios malacológicos en Chile y

específicamente del área de estudio. Pero no olvidemos que años más tarde Reid &

Osorio (2004) incremento el conocimiento de la distribución, hábitat e identificación

de los moluscos marinos colectados, destacando los nuevos registros geográficos, para



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

5

el área de los fiordos, lo que fue una contribución de interés zoológico y malacológico

para así incrementar a futuros estudios.

Además de los poliquetos y moluscos, se pueden mencionar a los crustáceos, que se

caracterizan por presentar una diversidad de tamaños; los organismos como los

copépodos habitan en agua dulce como salada, mientras que otras especies son de vida

libre, nadadores, y también pueden ser parásitos (Barnes, 1996). Los decápodos

incluyendo los camarones, son nadadores activos y suelen habitar en estuarios o en sus

proximidades, igualmente, pueden sobrevivir en aguas de muy baja salinidad (Croft,

1980).

Por otro lado los equinodermos, por su parte, son animales exclusivamente marinos;

residen en los fondos. Se dividen en varias clases, sin embargo, la mayoría son

conocidos por sus nombres comunes (Barnes, 1996).

En el Perú, son escasos los estudios sobre la malacofauna marina, principalmente por

no existir una política de apoyo a la investigación, es por eso que Paredes et al. (2008)

trabajó en el inventario y la determinación taxonómica actualizada de los moluscos

marinos dentro del estudio de los gasterópodos de la subclase Caenogastrópoda, que

viven en los niveles sublitorales o infralitorales del mar en cualquier tipo de fondo,

incluyendo aquellas especies que siendo sublitorales alcanzan la zona intermareal.

En el submareal somero de la Costa Central del Perú se encuentran tres especies de

Pagurus: Pagurus villosus, P. edwardsi y P. perlatus (Del Solar 1972; Quiñe et al.

2003).



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

6

Para la región La Libertad tenemos estudios realizados por Guerra (1992) quien reporta

para la Provincia de Trujillo la existencia de 12 especies de gasterópodos litorales,

representados en 8 familias de la subclase Prosonbranchiata, de estas 12, 10 habitan

las playas pedregosas y 2 los fondos marinos; Soriano (2002) concluye que en la playa

Las Delicias existen 15 especies de macrofauna bentónica entre ellas se menciona a

Halosydna brevisetosa, Nephthys parva, Chiton sp., Fisurella sp., Littorina peruviana,

Heliaster helianthus como lo más representativas.

Flores (2013) reporta para Huanchaco 17 especies de moluscos de la zona infralitoral,

de las cuales nueve fueron de la clase Gastrópoda y ocho de la clase Polyplacóphora.

En esta investigación el objetivo fue determinar el Macrozoobentos de la zona

intermareal de Punta Uripe en Salaverry considerando la temperatura superficial del

agua y del aire, la composición de especies, la abundancia y frecuencia de ocurrencia

entre ellos, la riqueza de especies, los índices de diversidad alfa: Shannon-Wiener,

equidad de Pielou y Simpson, además el índice de diversidad beta de Bray-Curtis.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

MATERIAL Y METODOS

El área de estudio se localizó entre los 08°17'00.61"S - 78°57'24,85"W y

08°16'31,56"S - 78°57'31,47"W, comprendida para la zona intermareal rocosa de la

playa Punta Uripe, Distrito de Salaverry, Provincia de Trujillo, Departamento La

Libertad.

Se estableció tres zonas de estudio con una extensión aproximada de 300 m ubicadas

hacia el lado derecho de la caleta La Ramada, georeferenciadas con un GPS GARMIN

modelo CSX 60. La zona A ubicada a los 08°17'00,61"S - 78°57'24,85"W, la zona B

ubicada a los 08°16'47,66"S - 78°57'28,70"W y la zona C ubicada a los 08°16'31,56"S

- 78°57'31,47"W. (Figura 1). Para cada zona se fijó 1 estación y se consideró la tabla

de mareas de la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del

Perú (2014).

Se realizó 12 muestreos mensuales de Setiembre del 2014 a Febrero del 2015. Se

registró la temperatura del agua de mar y de la atmósfera en cada muestreo realizado

con la ayuda de un termómetro para la variación de esta durante los meses de muestreo.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

Figura 1. Localización geográfica de las zonas de estudio, ubicadas en el intermareal rocosa de la playa Punta Uripe,

Distrito de Salaverry, Provincia de Trujillo, Departamento La Libertad.

8



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

En cada muestreo se utilizó un cuadrado de 0,25 m², que fue lanzado al azar en cada

una de las estaciones establecidas, luego se colectó la muestra con la ayuda de una

espátula o de forma manual (Figura 2), seguidamente la muestra biológica se guardó

en frascos rotulados de 250 a 500ml, para luego ser trasladados al laboratorio del

Departamento de Pesquería, donde fueron conservados con formol al 10%.

Estas muestras fueron analizadas con la ayuda de un microscopio óptico binocular

OLYMPUS. A cada muestra se le tomaron las fotografías correspondientes con una

cámara digital SONY modelo DSC-W810 y editadas en el programa Adobe Photoshop

CS6 para su posterior identificación taxonómica.

Figura 2. Muestreo del Macrozoobentos en la zona B del intermareal de Punta Uripe.

9



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

10

Para la identificación del Macrozoobentos se utilizó la Lista Sistemática de Moluscos

Marinos del Perú de Álamo y Valdivieso (1997), el Catálogo de Invertebrados Marinos

de la Región La Libertad del IMARPE- Laboratorio Costero de Huanchaco (2009), el

Catálogo Descriptivo de los Moluscos Marinos del Perú (Gastrópoda y Pelecypóda) de

la zona de Antofagasta, 23ºS (Chile) (Guzmán et al. 1998), las Guías de biodiversidad

Nº 1 y 2 de Crustáceos y Moluscos (Zúñiga, 2002), la Revisión Taxonómica de los

Asteroideos del Mar del Perú (Morales, 2011), los trabajos de Celis et al. (2007),

Hendrickx (1995), Prieto (2010), Cárdenas et al. (2008), Solís et al. (2012), Aldea y

Valdovinos (2005), Aldea y Rosenfeld (2011), Espoz et al. (2004), Benavides et al.

(2011), Laguarda et al. (2009), Hernández et al (2008), Laguarda et al. (2005),

Yamaguchi et al. (2009), Pérez (2011), Chapman (1988), Titschack y Koepcke (1960),

Hartmann (1960), Fauchald (1976), Hobson y Banse (1981), Flores (2013), Flores

(2014) y Keen (1971).

Se determinaron los Phyllum con mayor y menor diversidad en número y porcentaje

de familias para cada uno, ingresando el número de familias para cada Phyllum en el

programa computacional Microsoft Excell 2013.

La distribución de especies se determinó usando la metodología de Dajoz (1979), quien

emplea la relación varianza (𝜎2) y media (µ), que se fundamenta en una de las

propiedades de la distribución de Poisson, que describe:



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

11

Si:

𝜎2 < µ: Distribución al azar

𝜎2 = µ: Distribución uniforme

𝜎2 > µ: Distribución amontonada.

Se determinó la frecuencia de ocurrencia (F.O) según la metodología de Flores (2004)

quien considera el número total de muestreos en las que se registró la misma especie y

el número total de muestreos en las que se registró la misma especie y el número total

de muestreos:

Fa =Na

Nt∗ 100

Donde:

Fa: es la frecuencia de ocurrencia para la especie a.

Na: es el número total de muestreos con la misma especie presente.

Nt: es el número tol de muestreos.

De acuerdo al porcentaje de frecuencia los individuos fueron considerados como muy

frecuentes (>70%), frecuentes (30 – 70%); poco frecuentes (10 -29%) y esporádicos

(<10%) (Guarín, 2007). La densidad fue expresada en ind/m2.

Se determinaron los índices de diversidad alfa:

Índice de Shannon – Weiner (H') nits/ind:

H′ = ∑ piLog2 (pi)



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

12

Donde:

pi: abundancia proporcional de la especie I, es decir, el número de individuos de la

especie I dividido entre el número total de individuos de la muestra.

Índice de equidad de Pielou (J'):

J′ = H′/H′max

Índice de Simpson (λ):

λ = ∑ pi2

Así también el índice de diversidad beta:

Índice de Similitud de Bray – Curtis:

B = ∑ |Xij − Xjk|S

i=1

∑ |Xij + Xjk|Si=1

Donde:

B: medida de Bray – Curtis entre las muestras j y k

Xij: número de individuos de la especie i en la muestra j

Xjk: número de individuos de la especie i en la muestra k

S: número de especies.

El cual se representó por medio de un dendrograma, con los datos de abundancia no

convertidos. Los valores de los índices de diversidad fueron obtenidos mediante el

programa computacional Primer – EV6.0.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

13

RESULTADOS

Durante los muestreos en Punta Uripe, Salaverry, se registraron 51 especies de

Macrozoobentos, distribuidas en siete Phyllum, 14 clases y 30 familias.

PHYLLUM ANNELIDA

Clase Polychaeta

Familia Polynoidae

Especie Halosydna sp. Kinberg, 1856 (Figura 3).

Figura 3. Halosydna sp.; a) Cuerpo Vista Dorsal, b) Cuerpo Vista Ventral, c)

Segmento Posterior Anal, d) Escama, e) Setas.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

14

Familia Nereididae

Especie: Hediste diversicolor O.F. Müller, 1776 (Figura 4).

Figura 4. Hediste diversicolor; a) Prostomio Vista Dorsal, b) Faringe Vista Ventral,

c) Cuerpo Vista Ventral, d) Segmento Posterior Anal, e) Ganchos.

Especie: Neanthes succinea Leuckart, 1847 (Figura 5).

Figura 5. Neanthes succinea; a) Prostomio Vista Dorsal, b) Faringe Vista Ventral,

) c) Cuerpo Vista Ventral, d) Segmento Posterior Anal, e) Ganchos.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

15

Familia Sabellariidae

Especie Sabellaria alveolata Linnaeus, 1767 (Figura 6).

Figura 6. Sabellaria alveolata; a) Cuerpo Visto de Perfil, b) Prostomio, c) Cuerpo Vista

Ventral, d) Segmento Posterior Anal, e) Setas.

Familia Syllidae

Especie Syllis armillaris O.F. Müller, 1776 (Figura 7).

Figura 7. Syllis armillaris; a) Cuerpo Vista Dorsal, b) Cuerpo Vista Ventral,

c) Segmento Posterior Anal.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

16

PHYLLUM ATHROPODA

Clase Malacostraca

Familia Porcellanidae

Especie Allopetrolisthes spinifrons H. Milne, 1837 (Figura 8).

Figura 8: Allopetrolisthes spinifrons; a) Vista Dorsal, b) Vista ventral.

Especie Petrolisthes eriomerus Stimpson, 1871 (Figura 9).

Figura 9. Petrolisthes eriomerus; a) Vista dorsal, b) Vista ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

17

Familia Pilumnoididae

Especie: Pilumnoides rubus Guinot & M., 1987 (Figura 10).

Figura 10. Pilumnoides rubus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Familia Epialtidae

Especie: Acanthonyx petiveri H. Milne E., 1834 (Figura 11).

Figura 11. Acanthonyx petiveri; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

18

Familia Hippidae

Especie Emerita analoga Stimpson, 1857 (Figura 12).

Figura 12. Emerita análoga; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Familia Gammaridae

Especie Gammarus sp. (Figura 13).

Figura 13. Gammarus sp.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

19

Familia Grapsidae

Especie Geograpsus lividus H. Milne E., 1837 (Figura 14).

Figura 14. Geograpsus lividus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Especie Grapsus grapsus Linnaeus, 1758 (Figura 15).

Figura 15. Grapsus grapsus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

20

Familia Platyxanthidae

Especie Platyxanthus orbignyi Milne & L., 1843 (Figura 16).

Figura 16. Platyxanthus orbignyi; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Clase Maxillopoda.

Familia Balanidae

Especie Austromegabalanus psittacus Molina, 1788 (Figura 17)

Figura 17. Austromegabalanus psittacus.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

21

Especie Balanus laevis Bruguière, 1789 (Figura 18).

Figura 18. Balanus laevis

Especie Balanus perforatus Bruguière, 1789 (Figura 19).

Figura 19. Balanus perforatus



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

22

Especie Jehlius cirratus Darwin, 1854 (Figura 20).

Figura 20. Jehlius cirratus.

Especie Megabalanus coccopoma Darwin, 1854 (Figura 21).

Figura 21. Megabalanus coccopoma.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

23

PHYLLUM BRACHIOPODA

Clase Lingulata

Familia Discinidae

Especie Discinisca lamellosa Broderip, 1834 (Figura 22).

Figura 22. Discinisca lamellosa; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

PHYLLUM CNIDARIA

Clase Anthozoa

Familia Actiniidae

Especie Phymactis clematis Drayton in Dana, 1846 (Figura 23).

Figura 23. Phymactis clematis; a) Disco Bucal, b) Disco Basal.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

24

Especie Phymanthea pluvia Drayton in Dana, 1846 (Figura 24).

Figura 24. Phymanthea pluvia; a) Disco Bucal, b) Disco Basal.

PHYLLUM ECHINODERMATA

Clase Asteroidea

Familia Heliasteridae

Especie Heliaster Helianthus Lamarck, 1816 (Figura 25).

Figura 25. Heliaster Helianthus; a) Vista Aboral, b) Vista Oral.

Familia Stichasteridae



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

25

Especie Stichaster striatus Müller & T., 1840 (Figura 26).

Figura 26. Stichaster striatus; a) Vista Aboral, b) Vista Oral.

Clase Echinoidea

Familia Parechinidae

Especie Loxechinus albus Molina, 1782 (Figura 27).

Figura 27. Loxechinus albus; a) Vista Aboral, b) Vista Oral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

26

Familia Arbaciidae

Especie Tetrapygus niger Molina, 1782 (Figura 28).

Figura 28. Tetrapygus niger; a) Vista Aboral, b) Vista Oral.

Clase Holothuroidea

Familia Cucumariidae

Especie Pattalus mollis Selenka, 1868 (Figura 29).

Figura 29. Pattalus mollis.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

27

Clase Ophiuroidea

Familia Ophiactidae

Especie Ophiactis kroeyeri Lütken, 1856 (Figura 30).

Figura 30. Ophiactis kroeyeri; a) Vista Aboral, b) Vista Oral.

PHYLLUM MOLLUSCA

Clase Bivalvia

Familia Mitylidae

Especie Semimytilus algosus Gould, 1850 (Figura 31).

Figura 31. Semimytilus algosus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

28

Especie Perumytilus purpuratus Lamarck, 1819 (Figura 32).

Figura 32. Perumytilus purpuratus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Clase Gastropoda

Familia Calyptraeidae

Especie Crepipatella dilatata Lamarck, 1822 (Figura 33).

Figura 33. Crepipatella dilatata; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

29

Familia Littorinidae

Especie Echinolittorina peruviana Lamarck, 1822 (Figura 34).

Figura 34. Echinolittorina peruviana; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Familia Fissurellidae

Especie Fissurella crassa Lamarck, 1822 (Figura 35).

Figura 35. Fissurella crassa; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

30

Especie Fissurella latimarginata G Sowerby, 1835 (Figura 36).

Figura 36. Fissurella latimarginata; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de

perfil.

Especie Fissurella maxima G. B. Sowerby I, 1834 (Figura 37).

Figura 37. Fissurella máxima; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

31

Especie Fissurella peruviana Lamarck, 1822 (Figura 38).

Figura 38. Fissurella peruviana; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.

Familia Lottiidae

Especie Lottia orbignyi Dall, 1909 (Figura 39).

Figura 39. Lottia orbignyi; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

32

Especie Lottia pelta Rathke, 1833 (Figura 40).

Figura 40. Lottia pelta; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Especie Scurria ceciliana d'Orbigny, 1841 (Figura 41).

Figura 41. Scurria ceciliana; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

33

Especie Scurria viridula Lamarck, 1822 (Figura 42).

Figura 42. Scurria viridula; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.

Familia Turbinidae

Especie Prisogaster niger W. Wood, 1828 (Figura 43).

Figura 43. Prisogaster niger; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

34

Familia Tegulidae

Especie Tegula atra Lesson, 1830 (Figura 44).

Figura 44. Tegula atra; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Familia Muricidae

Especie Stramonita biserialis Blainville, 1832 (Figura 45).

Figura 45. Stramonita biserialis; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

35

Especie Thaisella chocolata Duclos, 1832 (Figura 46).

Figura 46. Thaisella chocolata; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Especie Stramonita delessertiana d'Orbigny, 1841 (Figura 47).

Figura 47. Stramonita delessertiana; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

36

Especie Xanthochorus buxeus Broderip, 1833 (Figura 48).

Figura 48. Xanthochorus buxeus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral.

Clase Polyplacophora

Familia Chitonidae

Especie Chiton cumingsii Frembly, 1827 (Figura 49).

Figura 49. Chiton cumingsii; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

37

Especie Chiton granosus Frembly, 1827 (Figura 50).

Figura 50. Chiton granosus; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.

Especie Tonicia chilensis Frembly, 1827 (Figura 51).

Figura 51. Tonicia chilensis; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

38

Especie Tonicia sp. Gray, 1847 (Figura 52).

Figura 52. Tonicia sp.; a) Vista Dorsal, b) Vista Ventral, c) Vista de perfil.

PHYLLUM PLATYHELMINTHES

Clase Rhabditophora

Familia Discocelidae

Especie Discocelis tigrina Blanchard, 1847 (Figura 53).

Figura 53. Discocelis tigrina.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

39

La mayor diversidad se presentó los Phyllum Mollusca con nueve familias y

Arthropoda con ocho familias (Figura 54).

Figura 54. Porcentaje y número de familias por Phyllum del Macrozoobentos

ggggpresente en el Intermareal de Punta Uripe.

La distribución amontonada predomino en 38 especies (Tabla 1) y al azar en 13

especies del Macrozoobentos en Punta Uripe (Tabla 2).

ANNELIDA

14%

ARTHROPODA

27%

BRACHIOPODA

3%CNIDARIA

3%

ECHINODERMATA

20%

MOLLUSCA

30%

PLATYHELMINTHES

3%

9

14

8

116



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

40

Tabla 1. Especies de Macrozoobentos con distribución amontonada encontrados en

Punta Uripe.

Especie µ σ Tipo de Distribución

Allopetrolisthes spinifrons 3,44 3,28 Amontonada

Austromegabalanus psittacus 18,40 131,30 Amontonada

Balanus laevis 13,06 280,18 Amontonada

Balanus perforatus 15,83 372,97 Amontonada

Chiton cumingsii 6,44 33,53 Amontonada

Chiton granosus 4,36 25,94 Amontonada

Crepipatella dilatata 4,80 11,70 Amontonada

Discinisca lamellosa 4,38 6,65 Amontonada

Discocelis tigrina 4,13 10,29 Amontonada

Echinolittorina peruviana 23,21 62,49 Amontonada

Emerita analoga 16,75 255,36 Amontonada

Fissurella crassa 3,00 3,33 Amontonada

Gammarus sp. 2,44 8,53 Amontonada

Geograpsus lividus 3,09 3,29 Amontonada

Grapsus grapsus 4,62 7,09 Amontonada

Halosydna sp. 4,00 9,40 Amontonada

Hediste diversicolor 5,33 27,33 Amontonada

Jehlius cirratus 26,06 149,25 Amontonada

Lottia orbignyi 5,00 11,69 Amontonada

Lottia pelta 4,80 12,70 Amontonada

Megabalanus coccopoma 8,67 151,15 Amontonada

Neanthes succinea 8,00 21,00 Amontonada

Perumytilus purpuratus 25,00 338,94 Amontonada

Petrolisthes eriomerus 5,00 5,42 Amontonada

Phymactis clematis 6,00 35,75 Amontonada

Phymanthea pluvia 4,26 5,65 Amontonada

Platyxanthus orbignyi 3,53 5,29 Amontonada

Prisogaster niger 26,58 425,68 Amontonada

Scurria ceciliana 5,13 6,81 Amontonada

Semimytilus algosus 38,89 671,87 Amontonada

Stichaster striatus 3,21 3,41 Amontonada

Stramonita biserialis 7,43 36,43 Amontonada

Stramonita delessertiana 4,50 6,85 Amontonada

Tegula atra 23,56 352,37 Amontonada

Tetrapygus niger 5,17 29,97 Amontonada

Thaisella chocolata 4,00 7,33 Amontonada

Tonicia sp. 3,88 7,55 Amontonada

Xanthochorus buxeus 6,33 50,12 Amontonada



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

41

Tabla 2. Especies de Macrozoobentos con distribución al azar encontrado en Punta

Uripe.

Especie µ σ Tipo de Distribución

Sabellaria alveolata 4,88 4,86 al azar

Syllis armillaris 5,29 3,24 al azar

Pilumnoides rubus 5,22 4,65 al azar

Acanthonyx petiveri 2,72 1,51 al azar

Heliaster Helianthus 2,50 1,20 al azar

Loxechinus albus 3,50 4,50 al azar

Pattalus mollis 3,00 2,14 al azar

Ophiactis kroeyeri 4,50 3,00 al azar

Fissurella latimarginata 2,00 0,89 al azar

Fissurella maxima 1,00 0,00 al azar

Fissurella peruviana 2,44 1,60 al azar

Scurria viridula 2,17 1,37 al azar

Tonicia chilensis 2,64 1,65 al azar

Las familias Turbinidae, Tegulidae, Platyxanthidae y Mitilidae llegaron al 100% de

Frecuencia de Ocurrencia, 13 familias superaron el 50% de Frecuencia de Ocurrencia,

mientras que la familia Parechinidae presento la Frecuencia de Ocurrencia más baja

(Figura 55).



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

42

Figura 55. Frecuencia de Ocurrencia (F.O.) por familia del Macrozoobentos en Punta

Uripe.

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

PARECHINIDAE

CUCUMARIIDAE

SYLLIDAE

HELIASTERIDAE

OPHIACTIDAE

FISSURELLIDAE

GRAPSIDAE

CHITONIDAE

CALYPTRAEIDAE

LOTTIIDAE

NEREIDIDAE

BALANIDAE

GAMMARIDAE

HIPPIDAE

DISCINIDAE

EPIALTIDAE

LITTORINIDAE

PILUMNOIDIDAE

PORCELLANIDAE

SABELLARIIDAE

POLYNOIDAE

STICHASTERIDAE

MURICIDAE

ACTINIIDAE

DISCOCELIDAE

ARBACIIDAE

MITYLIDAE

PLATYXANTHIDAE

TEGULIDAE

TURBINIDAE

FRECUENCIA DE OCURRENCIA

FA

MIL

IAS



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

43

La especie P. orbignyi (Phyllum Arthropoda) tuvo 100% de Frecuencia de Ocurrencia,

mientras Syllis armillaris, Balanus perforatus y Pattalus mollis (Phyllum Annelida,

Arthropoda y Echinodermata) obtuvieron 25% de Frecuencia de Ocurrencia (Tabla 3).

Tabla 3. Frecuencia de Ocurrencia (%) y Abundancia Semi-Cuantitativa para cada

especie de los Phyllum Annelida, Arthropoda, Brachiopoda, Cnidaria,

Echinodermata y Platyhelminthes en el intermareal de Punta Uripe.

Especie FRECUENCIA DE

OCURRENCIA

ABUNDANCIA SEMI-

CUANTITATIVA

Halosydna sp. 66,7% FRECUENTES

Hediste diversicolor 50,0% FRECUENTES

Neanthes succinea 41,7% FRECUENTES

Sabellaria alveolata 58,3% FRECUENTES

Syllis armillaris 25,0% POCO FRECUENTES

Allopetrolisthes spinifrons 33,3% FRECUENTES

Pilumnoides rubus 58,3% FRECUENTES

Acanthonyx petiveri 58,3% FRECUENTES

Emerita analoga 50,0% FRECUENTES

Gammarus sp. 50,0% FRECUENTES

Geograpsus lividus 33,3% FRECUENTES

Grapsus grapsus 41,7% FRECUENTES

Petrolisthes eriomerus 83,3% MUY FRECUENTES

Platyxanthus orbignyi 100,0% MUY FRECUENTES

Austromegabalanus psittacus 41,7% FRECUENTES

Balanus laevis 41,7% FRECUENTES

Balanus perforatus 25,0% POCO FRECUENTES

Jehlius cirratus 91,7% MUY FRECUENTES

Megabalanus coccopoma 41,7% FRECUENTES

Discinisca lamellosa 58,3% FRECUENTES

Phymactis clematis 91,7% MUY FRECUENTES

Phymanthea pluvia 75,0% MUY FRECUENTES

Heliaster Helianthus 33,3% FRECUENTES

Stichaster striatus 66,7% FRECUENTES

Loxechinus albus 16,7% POCO FRECUENTES

Tetrapygus niger 91,7% MUY FRECUENTES

Pattalus mollis 25,0% POCO FRECUENTES

Ophiactis kroeyeri 33,3% FRECUENTES

Discocelis tigrina 83,3% MUY FRECUENTES



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

44

El Phyllum Mollusca presentó cinco especies que sobrepasaron el 50% de Frecuencia

de Ocurrencia, mientras que otras cinco especies presentaron el 100% de Frecuencia

de Ocurrencia y Scurria viridula presentó la Frecuencia de Ocurrencia más baja (Tabla

4).

Tabla 4. Frecuencia de Ocurrencia y Abundancia Semi-cuantitativa para cada

especie del Phyllum Mollusca del intermareal de Punta Uripe.

Especie FRECUENCIA DE

OCURRENCIA

ABUNDANCIA SEMI-

CUANTITATIVA

Perumytilus purpuratus 100,0% MUY FRECUENTES

Semimytilus algosus 100,0% MUY FRECUENTES

Crepipatella dilatata 41,7% FRECUENTES

Echinolittorina peruviana 58,3% FRECUENTES

Fissurella crassa 16,7% POCO FRECUENTES

Fissurella latimarginata 50,0% FRECUENTES

Fissurella maxima 16,7% POCO FRECUENTES

Fissurella peruviana 66,7% FRECUENTES

Lottia orbignyi 41,7% FRECUENTES

Lottia pelta 50,0% FRECUENTES

Prisogaster niger 100,0% MUY FRECUENTES

Scurria ceciliana 83,3% MUY FRECUENTES

Scurria viridula 8,3% ESPORADICOS

Stramonita biserialis 100,0% MUY FRECUENTES

Tegula atra 100,0% MUY FRECUENTES

Thaisella chocolata 66,7% FRECUENTES

Xanthochorus buxeus 100,0% MUY FRECUENTES

Stramonita delessertiana 58,3% FRECUENTES

Chiton cumingsii 50,0% FRECUENTES

Chiton granosus 25,0% POCO FRECUENTES

Tonicia chilensis 41,7% FRECUENTES

Tonicia sp. 41,7% FRECUENTES



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

45

La mayor densidad se presentó en la Estación 1 con 19,43 ind/m2, mientras que en la

estación 3 se registró 16,83 ind/m2 (Figura 56).

Figura 56. Densidad promedio (ind/m2) del Macrozoobentos por estación en Punta

Uripe.

El Phyllum Mollusca dominó con 27,52 ind/m2, mientras que el Phyllum

Echinodermata obtuvo 4,02ind/m2 (Figura 57).

Figura 57. Densidad promedio (ind/m2) por Phyllum del Macrozoobentos en Punta

Uripe.

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

E1 E2 E3

Nº

ind/m

2

ESTACIONES

-

10.00

20.00

30.00

Nº

ind

/m2

PHYLLUM



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

46

La mayor densidad obtenida por especie en las estaciones, fue para Jehlius cirratus con

105,67 ind/m2 perteneciente al Phyllum Arthropoda, en cuanto a las estaciones, la

estación E1 presentó valores mayores desde 2,33 hasta 105,67ind/m2 (Tabla 5).

Tabla 5. Densidad promedio (ind/m2) de especies para los Phyllum Annelida,

Arthropoda, Brachiopoda, Cnidaria, Echinodermata y Platyhelminthes en

cada estación del intermareal de Punta Uripe.

Especie/Estacion E1 E2 E3

Halosydna sp. 7,67 9,33 11,00

Hediste diversicolor 3,67 10,33 7,33

Neanthes succinea 0,00 0,00 13,33

Sabellaria alveolata 11,33 8,33 8,00

Syllis armillaris 2,67 6,33 3,33

Allopetrolisthes spinifrons 3,67 3,67 3,00

Pilumnoides rubus 9,33 9,33 12,67

Acanthonyx petiveri 5,33 5,67 5,33

Emerita analoga 5,00 4,00 35,67

Gammarus sp. 2,67 3,67 1,00

Geograpsus lividus 4,33 3,00 4,00

Grapsus grapsus 9,67 4,00 6,33

Petrolisthes eriomerus 15,33 13,33 13,00

Platyxanthus orbignyi 11,67 11,33 12,33

Austromegabalanus psittacus 27,00 3,67 0,00

Balanus laevis 29,33 34,67 10,00

Balanus perforatus 5,67 24,33 1,67

Jehlius cirratus 105,67 91,33 89,67

Megabalanus coccopoma 22,00 6,00 6,67

Discinisca lamellosa 8,00 8,67 6,67

Phymactis clematis 21,00 7,00 6,00

Phymanthea pluvia 7,00 9,67 10,33

Heliaster Helianthus 7,67 2,67 3,00

Stichaster striatus 6,67 4,00 4,33

Loxechinus albus 2,33 0,00 0,00

Tetrapygus niger 19,00 1,67 0,00

Pattalus mollis 10,00 5,00 0,00

Ophiactis kroeyeri 3,33 1,33 1,33

Discocelis tigrina 11,33 12,67 9,00



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

47

Mientras que, en el Phyllum Mollusca, la especie que obtuvo mayor densidad fue

Semimytilus algosus con 173 ind/m2 en la estación E3, seguido Tegula atra y

Prisogaster niger con 125,67 y 122,33 ind/m2 respectivamente, la menor densidad se

presentó en Scurria viridula y Fissurella maxima con 0,33 ind/m2 cada una (Tabla 6).

Tabla 6. Densidad promedio (ind/m2) de especies para el Phyllum Mollusca para cada

estación en el intermareal de Punta Uripe.

Especie/Estacion E1 E2 E3

Chiton cumingsii 10,33 6,33 2,67

Chiton granosus 1,67 8,00 10,67

Crepipatella dilatata 1,00 0,00 7,00

Echinolittorina peruviana 63,00 24,67 20,67

Fissurella crassa 0,00 3,00 1,00

Fissurella latimarginata 3,67 1,00 2,00

Fissurella maxima 0,00 0,33 0,33

Fissurella peruviana 1,33 6,33 5,33

Lottia orbignyi 7,33 7,33 8,67

Lottia pelta 0,67 7,33 0,00

Perumytilus purpuratus 96,33 94,00 101,33

Prisogaster niger 102,00 122,33 94,67

Scurria ceciliana 17,33 14,00 20,00

Scurria viridula 0,33 0,00 0,00

Semimytilus algosus 139,00 154,67 173,00

Stramonita biserialis 46,00 28,67 12,00

Stramonita delessertiana 7,00 8,67 11,33

Tegula atra 65,00 125,67 92,00

Thaisella chocolata 8,67 6,00 6,67

Tonicia chilensis 5,67 3,33 0,67

Tonicia sp. 6,67 2,00 1,67

Xanthochorus buxeus 29,67 6,67 1,67



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

48

Se obtuvo mayor densidad en Jehlius cirratus con 172 ind/m2 del Phyllum Arthropoda,

mientras que Tetrapigus niger y Gammarus sp. presentaron densidades de 1,33 ind/m2

del Phyllum Echinodermata y Arthropoda respectivamente (Tabla 7).

Tabla 7. Densidad promedio (ind/m2) mensual de las especies pertenecientes a los

Phyllum Annelida, Arthropoda, Brachiopoda, Cnidaria, Echinodermata y

Platyhelminthes en el intermareal de Punta Uripe.

ESPECIE SET. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB.

Halosydna sp. 10,67 19,33 18,67 6,67 1,78 0,00

Hediste diversicolor 0,00 14,67 6,00 10,22 4,44 0,00

Neanthes succinea 6,67 0,00 5,33 1,33 6,67 12,00

Sabellaria alveolata 10,67 18,67 22,00 6,22 0,00 0,00

Syllis armillaris 0,00 0,00 0,00 5,78 10,67 0,00

Allopetrolisthes spinifrons 0,00 4,67 14,67 0,89 0,00 0,00

Pilumnoides rubus 25,33 14,67 10,67 16,44 0,00 0,00

Acanthonyx petiveri 9,33 11,33 4,00 0,00 3,56 14,67

Emerita analoga 18,67 51,33 25,33 2,22 0,00 0,00

Gammarus sp. 17,33 2,67 0,00 1,33 0,89 0,00

Geograpsus lividus 0,00 0,00 2,00 11,11 2,67 0,00

Grapsus grapsus 8,00 20,00 8,67 0,00 0,00 14,67

Petrolisthes eriomerus 25,33 14,67 10,67 15,11 12,44 8,00

Platyxanthus orbignyi 6,67 15,33 14,67 15,11 5,33 13,33

Austromegabalanus psittacus 16,00 0,00 6,67 9,78 21,33 0,00

Balanus laevis 73,33 56,00 14,00 10,22 17,33 0,00

Balanus perforatus 34,67 9,33 36,67 0,00 0,00 0,00

Jehlius cirratus 78,67 92,67 172,00 91,11 88,44 0,00

Megabalanus coccopoma 0,00 15,33 22,67 0,00 20,89 0,00

Discinisca lamellosa 18,67 14,00 15,33 0,00 4,44 2,67

Phymactis clematis 17,33 34,67 6,67 6,67 3,56 5,33

Phymanthea pluvia 25,33 14,67 17,33 6,22 0,00 0,00

Heliaster Helianthus 8,00 5,33 7,33 3,56 1,78 4,00

Stichaster striatus 5,33 9,33 0,00 5,78 6,22 0,00

Loxechinus albus 0,00 0,00 1,33 0,00 0,00 6,67

Tetrapygus niger 1,33 2,00 2,67 7,11 16,89 0,00

Pattalus mollis 8,00 4,00 6,00 4,00 5,33 4,00

Ophiactis kroeyeri 9,33 2,00 2,67 1,78 0,00 0,00

Discocelis tigrina 4,00 15,33 11,33 11,56 13,33 0,00



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

49

Para el Phyllum Mollusca, Semimytilus algosus y Prisogaster niger presentaron mayor

densidad con 228,67 ind/m2 y 195,56 ind/m2 respectivamente, mientras que Scurria

viridula solo se presentó en Noviembre del 2014 con 0,67 ind/m2, siendo la densidad

más baja (Tabla 8).

Tabla 8. Densidad promedio (ind/m2) mensual para las especies del Phyllum Mollusca

en el intermareal de Punta Uripe.

ESPECIE SET. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB.

Perumytilus purpuratus 53,33 53,33 125,33 57,78 165,78 85,33

Semimytilus algosus 112,00 108,67 228,67 145,33 196,00 56,00

Crepipatella dilatata 0,00 4,00 0,00 1,78 5,78 1,33

Echinolittorina

peruviana

100,00 23,33 58,67 39,56 16,89 0,00

Fissurella crassa 0,00 4,00 4,00 0,00 0,00 0,00

Fissurella latimarginata 1,33 0,00 1,33 7,11 0,44 0,00

Fissurella maxima 1,33 0,67 0,00 0,00 0,00 0,00

Fissurella peruviana 0,00 6,67 4,67 3,11 6,67 0,00

Lottia orbignyi 26,67 18,67 3,33 6,67 0,89 0,00

Lottia pelta 10,67 1,33 6,00 2,22 0,00 0,00

Prisogaster niger 73,33 62,00 104,67 67,56 195,56 80,00

Scurria ceciliana 25,33 16,67 19,33 19,56 8,44 24,00

Scurria viridula 0,00 0,00 0,67 0,00 0,00 0,00

Stramonita biserialis 25,33 17,33 25,33 38,67 35,11 14,67

Tegula atra 88,00 48,67 79,33 74,22 140,89 141,33

Thaisella chocolata 18,67 14,00 16,67 0,89 0,44 1,33

Xanthochorus buxeus 5,33 8,00 9,33 9,33 26,67 4,00

Stramonita delessertiana 24,00 18,00 15,33 5,78 0,00 0,00

Chiton cumingsii 10,67 0,00 6,00 1,78 14,22 6,67

Chiton granosus 6,67 8,67 20,67 1,78 3,56 0,00

Tonicia chilensis 0,00 4,00 4,00 4,89 2,67 0,00

Tonicia sp. 6,67 4,67 0,00 3,11 5,33 0,00



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

50

Para la riqueza de especies en cada muestreo se observó que en el muestreo 1 y 4

presentó valores altos de 40 especies cada uno, mientras que en el muestreo 11,

disminuye a 17 especies (Figura 58) y mensualmente, el número máximo de especies

llego hasta 45 en Noviembre, mientras que en febrero se registra 20 especies (Figura

59).

Figura 58. Riqueza de especies para cada muestreo en el intermareal de Punta Uripe,

gggSalaverry.

Figura 59. Riqueza de especies mensual en el intermareal de Punta Uripe, Salaverry.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nº

DE

ES

PE

CIE

S

MUESTREOS

0

20

40

60

Nº

ES

PE

CIE

S

MESES



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

51

La riqueza específica observada (Sobs) para el Macrozoobentos tuvo la misma

tendencia para los estimadores Chao 2 y Jacknife 1, estas curvas muestran bajo número

de especies en el muestreo 7 y mayor número de especies en el muestreo 3, también se

pudo observar que en cada muestreo superan las 40 especies encontradas (Figura 60).

Figura 60. Riqueza especifica de especies aplicando los métodos no paramétricos de

Chao 2 y Jacknife 1 para las especies del Macrozoobentos obtenidas en el

Intermareal de Punta Uripe.

Las variaciones espaciales y temporales de los índices ecológicos no tuvieron

diferencias significativas en los 12 muestreos, siendo mayor en el muestreo 3 con

J' = 0,89, H' = 4,55 bits/ind y λ = 0,06 (Tabla 9).

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12

MUESTREOS

40

45

50

55

60

NU

ME

RO

DE

ES

PE

CIE

S

Chao2Jacknife1Sobs



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

52

Tabla 9. Valores de los índices ecológicos para cada muestreo en el Macrozoobentos

ndel intermareal de Punta Uripe.

MUESTREOS

INDICE DE

EQUIDAD PIELOU

(J')

INDICE DE

DIVERSIDAD

SHANNON-WEINER

(H') “𝑳𝒐𝒈𝟐”

INDICE DE

SIMPSON (λ)

1 0,87 4,62 0,05

2 0,86 4,53 0,06

3 0,89 4,55 0,06

4 0,80 4,24 0,06

5 0,79 3,91 0,10

6 0,81 3,96 0,09

7 0,79 3,97 0,11

8 0,81 3,88 0,10

9 0,85 4,12 0,07

10 0,72 3,25 0,15

11 0,72 2,93 0,18

12 0,75 3,24 0,15

Los valores máximos que se obtuvieron en los índices de Pielou y Shannon-Weiner

fueron en setiembre y octubre con 0,87; 4,62 y 0,87; 4,72 respectivamente, mientras

que en el índice de Simpson, estos meses presentaron bajos valores de 0,06 y 0,05

respectivamente (Tabla 10).

Tabla 10. Valores de los índices ecológicos mensuales en el Macrozoobentos del

intermareal de Punta Uripe.

MESES

INDICE DE

EQUIDAD

PIELOU (J')

INDICE DE

DIVERSIDAD

SHANNON-WEINER (H')

INDICE DE

SIMPSON (λ)

SETIEMBRE 0,87 4,62 0,06

OCTUBRE 0,87 4,72 0,05

NOVIEMBRE 0,78 4,26 0,09

DICIEMBRE 0,78 4,19 0,09

ENERO 0,71 3,69 0,12

FEBRERO 0,75 3,24 0,15



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

53

El análisis del dendrograma obtenido a partir de la matriz de Similaridad de Bray-Curtis

permitió distinguir la presencia de un patrón espacial entre los meses de muestreo,

basándose en la composición del Macrozoobentos y el número de especies registradas,

un primer grupo formado en Octubre y Noviembre, y un segundo grupo formado en

setiembre y diciembre (Figura 61).

Figura 61. Dendrograma del Índice de Similitud entre los meses de muestreo en el

intermareal de Punta Uripe.

FE

BR

ER

O

EN

ER

O

SE

TIE

MB

RE

DIC

IEM

BR

E

OC

TU

BR

E

NO

VIE

MB

RE

MESES

100

90

80

70

60

50

% D

E S

IMIL

ITU

D B

RA

Y-C

UR

TIS

Resemblance: S17 Bray Curtis similarity



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

54

La Temperatura del agua presenta valores que oscilaron desde los 18ºC, registrado en

Setiembre del 2014 a 21ºC para Febrero del 2015 y la Temperatura del aire entre los

19 a 22ºC (Figura 62).

Figura 62. Variación de la temperatura del agua y del aire en Punta Uripe, Salaverry.

0.005.00

10.0015.0020.0025.00

MESES

Tº AGUA Tº AMB.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

DISCUSIÓN

La Temperatura Superficial del Mar en Punta Uripe-Salaverry, para la temporada de

muestreo varió desde los 18 a 21ºC, lo cual IMARPE-Lambayeque (2009) reportó a

esta Playa como aguas cálidas y a la vez por coincidir con las estaciones de primavera

y verano con el registro de 51 especies identificadas. Actualmente no existen estudios

de esta naturaleza realizados en esta zona, por lo que se comparó con estudios

realizados a nivel de La Regional La Libertad, en el contexto Soriano (2002) coincide

con 15 especies para la Playa Las Delicias, 32 especies son registradas por primera vez

en la región La Libertad, según el Catalogo de Invertebrados Marinos de la Región La

Libertad del Laboratorio costero de Huanchaco-La Libertad IMARPE (2009), en el que

se presentan 67 especies para todo tipo de sustrato, hay que mencionar Emerita analoga

se encuentra registrada también en Lima por Tarazona et al. (1986), quien realiza

estudios de Macrozoobentos en sustrato arenoso, Ophiactis kroyeri se encuentra

registrada en Arequipa por Coayla (1999) realizado a 34 m de profundidad, 10 especies

se registran en Bahía Ferrol, Ancash IMARPE (2008), 33 especies se reportan en

Puerto Malabrigo por Flores (2014) y 25 especies se registran en Punta Uripe según

IMARPE-Lambayeque (2009).

Para la zona se registran 22 especies de moluscos, siendo lo reportado mayor al estudio

realizado por Flores (2013) con 17 especies y Espoz et al. (2004) con 8 especies, la

diferencia pudo deberse que en el primer caso el área estudiada fue la zona infralitoral

de Huanchaco, mientras que el presente fue en la zona intermareal; en el segundo caso



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

56

el área estudiada comprendió la zona intermareal a lo largo de la costa rocosa de Chile

y Perú.

De los moluscos, nueve especies se reportan como nuevos registros para la Región La

Libertad, siendo estas: Fissurella crassa, Fissurella latimarginata, Fissurella maxima,

Fissurella peruviana, Lottia pelta, Scurria ceciliana, Stramonita biserialis, Tonicia

chilensis y Tonicia sp. de estas especies solo Fissurella crassa, Fissurella maxima,

Fissurella peruviana, Scurria ceciliana que fueron registradas por Álamo y Valdivieso

(1997) en Callao - Lima, también reportan que 868 especies no se encontraron durante

el desarrollo de esta investigación, probablemente por el área y periodo de muestreo

que se realizó en todo el litoral peruano durante 1965 a 1980.

Con respecto a los artrópodos 11 especies se reportan como nuevos registros para La

Región La Libertad, siendo estas Allopetrolisthes spinifrons, Pilumnoides rubus,

Acanthonyx petiveri, Gammarus sp., Geograpsus lividus, Petrolisthes eriomerus,

Austromegabalanus psittacus, Balanus laevis, Balanus perforatus, Jehlius cirratus y

Megabalanus coccopoma; una especie de equinodermo Ophiactis kroyeri, mientras

Heliaster helianthus y Stichaster striatus también se reportan en el estudio de

Asteroideos del Perú por Morales (2011), para Prieto (2010), Pattalus mollis es una

especie registrada en el mar del Perú y también se encuentra en esta investigación; se

registran dos especies de cnidarios como Phymactis clematis y Phymanthea pluvia, una

especie de braquiópodo Discinisca lamellosa y una especie de Platyhelmito que fue

Discocelis tigrina.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

57

Se registraron como nuevos reportes cinco especies de poliquetos para La Región La

Libertad siendo estas Halosydna sp., Hediste diversicolor, Neanthes succinea,

Sabellaria alveolata y Syllis armillaris. Pero a nivel mundial las especies Hediste

diversicolor y Neanthes succinea, reportados en Ecuador por Villamar (2003).

En esta investigación, las especies reportadas coinciden mayormente con los estudios

realizados en otros países de Sudamérica como Chile, Venezuela, Argentina, Cuba,

Ecuador, México, Brasil, España y Panamá, la cuales habitan a lo largo de las costas

del Pacifico, en el caso de Phymactis clematis esta especie se comparte mayormente

con Chile; ya que es propia de Sudamérica y existe por las excelentes condiciones del

habitad en el que se encuentra (Rivadeneira y Oliva, 2001).

Generalmente en estudios anteriores realizados en diversos países, los moluscos y los

artrópodos son los que predominan más, tal es el caso de Nava y Severyn (2005) con

187 especies de moluscos y seis especies de artrópodos, para Venezuela también se le

encontraron 20 especies de moluscos y 23 especies de artrópodos.

En cuanto a la distribución en los organismos estudiados es la predominancia de

patrones de distribución amontonada y al azar, este último se describe en la literatura

como parches (McLachlan y Hesp, 1984; Cupul y Tellez, 1997), que son agregaciones

de individuos de una a mas especies en el espacio. Además, se ha propuesto que estos

reflejan activa selección del hábitat de los organismos en estado adulto, en conexión

con factores bióticos y preferencias abióticas particulares (Braffield, 1983).



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

58

De la totalidad del Macrozoobentos registrados en este estudio, menos del 25% de las

especies, presentaron el 100% Frecuencia de Ocurrencia (F.O.), posiblemente se debe

a la influencia del área de muestreo en la estación 3, donde se tomaron muestras de

sustrato arenoso y pequeña parte del sustrato rocoso, siendo en Enero y Febrero los

meses en donde ciertas especies posiblemente se ven afectadas por la fuerte exposición

y desecación de las altas temperaturas ocasionando mortalidad mayormente en

organismos sésiles, de lento desplazamiento, entre ellos, Halosydna sp., Hediste

diversicolor, Balanus laevis, Fisurella latimarginata, entre otras.

En cuanto a la densidad, de lo reportado, la especie más abundante fue Semimytilus

algosus con 228,67 ind/m2 en el mes de Noviembre, superando los resultados de Polo

(1996) quien reporta para esta especie 5ind/m2, lo que difiere con los resultados de esta

investigación, posiblemente influenciado por la zona de estudio; ya que los reportes

van para Chimbote, una zona de altamente contaminada, lo que hace que esta especie

no aumente en densidad, las especies más comunes son Jehlius cirratus y Prisogaster

niger con 172 ind/m2 y 195,56 ind/m2 respectivamente, debido a que son favorecidas

por las condiciones de su medio (Barnes y Hughes, 1982). Por otro lado reportes del

IMARPE (2009), indican que predominan los poliquetos con 75, 43%, siendo las

especies con mayor densidad Magelona phyllisae con 49160ind/m2 y Mulinia

coloradoensis con 20080 ind/m2, probablemente por la profundidad en que se tomaron

las muestras y por lo que este estudio fue realizado en mayor magnitud y un extenso

estudio.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

59

La escasez de estudios similares no permitió realizar comparaciones con las densidades

de moluscos a excepción de Tegula atra, que fue reportado por Bocanegra (1991)

quien menciona que para 1988 esta especie alcanzó una densidad de 34,40 ind/m2

mientras que en 1989 aumentó a 123,2 ind/m2; sin embargo, en este estudio se encontró

una densidad de 141,33 ind/m2.

La riqueza de especie fue mayor en la zona A, pues esta se caracteriza por presentar

mayor área de piedras y peñascos, y mayor exposición de oleaje, esta información se

corrobora con Villarroel (2000), quien menciona que zonas con mayor exposición de

oleaje presentan mayor riqueza de especies.

Los valores del Índice de Diversidad de Shannon – Wiener, fluctuaron entre

4,72 bits/ind indicando que el Macrozoobentos del Intermareal de la playa Punta Uripe,

presenta alta diversidad de especies, coincidiendo con el estudio realizado por

IMARPE (2009) que registra una alta riqueza y diversidad de especies para la zona de

Punta Uripe.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

CONCLUSIONES

El Macrozoobentos de la Zona Intermareal de Punta Uripe en Salaverry está

conformado por 51 especies, siendo 22 del Phyllum Mollusca y 14 del Phyllum

Arthropoda, seis del Phyllum Echinodermata, cinco del Phyllum Annelida, dos del

Phyllum Cnidaria, una para el Phyllum Brachiopoda y una del Phyllum

Platyhelminthes, la distribución que predominó fue amontonada y al azar, en siete

especies se presentó el 100% de Frecuencia de Ocurrencia, se presentó mayor densidad

para las especies S. algosus, P. niger y J. cirratus con 228,67 ind/m2, 195,56 ind/m2 y

172 ind/m2, la mayor riqueza se mostró en Octubre y Noviembre con 38 especies, se

obtuvo una diversidad de 4,72 bits/ind, con una influencia de la Temperatura

Superficial del Mar que varió de 18 a 21ºC.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Álamo, V. y V. Valdivieso. 1997. Lista Sistemática de Moluscos Marinos del Perú.

Publicación especial. Instituto del Mar del Perú, Callao. Segunda edición,

revisada y actualizada 183pp.

Aldea C. y S Rosenfeld. 2011. Macromoluscos intermareales de sustratos rocosos de

la playa Buque Quemado, Estrecho de Magallanes, sur de Chile. Revista de

Biología Marina y Oceanografía. Vol. 46, Nº2. 115-124pp. Acceso:

22/08/2014. Disponible en:

http://www.scielo.cl/pdf/revbiolmar/v46n2/art02.pdf

Aldea, C. y C. Valdovinos. 2005. [en línea]. Moluscos del intermareal rocoso del

Centro-Sur de Chile (36° - 38°s): taxonomía y clave de identificación. Gayana

69(2): 364-396. Acceso: 21/03/13. Disponible en:

Avilés, M. 1981. La fauna malacológica panameña 1. Punta Paitilla. Parte I.

Gasterópodo. Publicaciones diversas de la Sociedad Panameña de

Malacológica. THAIS 1: 1-27.

Barnes, R. 1989. Zoología de los Invertebrados. 5ta ed. México D. F. Editorial

Interamericana, S.A. 1236 pp.

Barnes, R. 1996. Zoología de los Invertebrados. 6ta Ed. Editorial Mc Graw- Hill. 365-

366.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

62

Barnes, R. y R. Hughes. 1982. [en línea]. An Introduction to Marine Ecology,

Blackwell Scientific Publications. Oxford, Reino Unido, pp. 339. Acceso:


Benavides M., G. Borrero y C Díaz. 2011. Equinodermos del Caribe colombiano I:

Crinoidea, Asteroidea y Ophiuroidea. Instituto de Investigaciones Marinas y

Costeras “José Benito Vives De Andréis” INVEMAR. 388pp. Acceso:


http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/9230Catalogo_Equinod

ermos_I.pdf.

Bocanegra, C. 1991. Exclusión humana y reclutamiento masivo de Tegula atra

(Mollusca: Gastrópoda) en el intermareal de Huanchaco. Perú. Trabajo de

Habilitación para Ascenso de Categoría. Facultad de Ciencias Biológicas.

Universidad Nacional de Trujillo. 84 pp.

Braffield J. 1983. Life in Sandy shores. International Biological Program Cambridge

University Press. London, UK. 60pp.

Cárdenas J., C. Aldea y C. Valdovinos. 2008. Chilean Marine Mollusca Of Northern

Patagonia Collected During The Cimar-10 Fjords Cruise. Gayana 72. Vol.2.

202-240 pp. Acceso: 17/11/2014. Disponible en:

http://www.scielo.cl/pdf/gayana/v72n2/art10.pdf

Celis A., G. Rodríguez y F. Álvarez 2007. Los cirripedios torácicos (Crustacea) de

aguas someras de Tamaulipas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/9230Catalogo_Equinodermos_I.pdf

http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/9230Catalogo_Equinodermos_I.pdf

63

vol. 78: 325- 337. Acceso: 24/09/2014. Disponible en:

http://www.ejournal.unam.mx/bio/BIOD78-02/BIO078000210.pdf

Chapman J. 1988. Gammaridea. Ext. Amphipoda: gammaridea. 74pp.

Coayla, P. 1999. El Macrozoobentos del Fondo Blando frente a la Bahía de Catarindo

durante el Fenómeno “El Niño 1997-98”. Rev. Peru. Biol. 39-46pp.

Croft, J. 1980. El mar y sus habitantes. 2da edición. Editorial Bruguera, S. A. Toledo.

pp. 97-102.

Cupul, L. y M. Tellez. 1997. Variaciones espaciotemporales de la fauna

macrobentonica de una playa arenosa y su relación con los cambios de perfil

de playa y el tamaño de grano de los sedimentos, en la Playa El Pelicano, baja

California. Cienc. Mar. Vol. 23. Nº 4. 419-434pp.

D’Croz, L., L. Wong, G. Justine y M. Gupta. 1988. Prostaglandinsand related

compounds from the polichaete worm Americonuphismagna Fauchald

(Onuphidae) as possible inducers of gonad maturationin Peneaeid. Shrimps.

Rev. Biol. Trop., 36(24):331-332.

Dajoz, R. 1979. Tratado de Ecología 2da. Edición. Ediciones Mundo - Prensa. Madrid

- España. 610pp.

Del Solar, M. 1972. Adenda al catálogo de Crustáceos del Perú. Informe del Instituto

del Mar del Perú. 38: 1-21.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www.ejournal.unam.mx/bio/BIOD78-02/BIO078000210.pdf

64

Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú. 2013. Tabla

de mareas 2014.

Duarte, C. 2006. La Exploración de la Biodiversidad Marina en: Desafíos Científicos

y Tecnológicos. Edit. Duarte, M. Mallorca. España. 18.

Earl, R. y D. Erwin. 1983. En: Garcés, H. 1994. El Bentos Marino. Scientia Revista

de Investigación de la Universidad de Panamá. Vol. 8. Nº 2. 111 pp.

Espoz C., D. Lindberg, J. Castilla y W. Simison. 2004. Los patelogastrópodos

intermareales de Chile y Perú. Revista Chilena de Historia Natural.

Vol. 77. 257-283pp. Acceso: 30/02/2015. Disponible:

http://www.scielo.cl/pdf/rchnat/v77n2/art06.pdf

Fauchald K. 1976. The Polychaete Worms. In Natural History Museum of Los angeles

County. Series 28. 188pp.

Flores, D. 2014. Diversidad de Macrozoobentos en Puerto Malabrigo, La Libertad,

Abril a Setiembre 2014. Tesis para optar el Titulo de Biólogo Pesquero. 67pp.

Flores, L. 2013. Inventario de Moluscos en el Infralitoral de Huanchaco – La Libertad,

Enero a Julio 2013. Tesis para optar el Titulo de Biólogo Pesquero. 68pp.

Flores, P. 2004. Estructura de la comunidad de moluscos del mesolitoral superior en

playas de faice rocosa del Estado de Guerrero, México. Tesis para obtener el



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www.scielo.cl/pdf/rchnat/v77n2/art06.pdf

65

grado de Doctor en Ciencias Biológicas con especialidad en Ecología.

Universidad Autónoma de Nuevo León, México. 229pp.

Gambi, M., A. Castelli, A. Giangrade, P. Lanera, D. Prevedelli y R. Zumarelli. 1994.

Polichaetes of Commercial and Aplied Interest in Italy: and overview. Mem.

Mus. Natur. Hist. Nat., 162: 593 – 603.

González, E. y L. Harris. 1991. A preliminary study on the polichaete fauna on some

beaches in Panamá City., Panamá. Bull. Mar. Sci., 48: 587.

Gray, J. 1981. The Ecology of Marine Sediments. Cambridge University Press.,

London. 185 pp.

Guarin, G. 2007. Composição e variação espaço-temporal de macrofauna bentónica

influenciada pelo sistema de deposição oceánica dos esgotos sanitarios de

fortaleza (ESDOES), Ceará-Brasil. Tesis para optar El grado de maestro en

Ciencias Marinas Tropicales. Universidad Federal de Ceara. 102pp.

Guerra, A. 1992. Gasterópodos litorales de la Provincia de Trujillo. Departamento La

Libertad. Tesis para optar el grado de Bachiller en Ciencias Biológicas.

Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo-Perú. 35.

Guzmán, N., S. Saa y L. Ortlieb. 1998. Catalogo descriptivo de los moluscos litorales

(Gastropoda y Pellecypoda) de la zona de Antofagasta área, 23ºS (Chile). 17-

86p.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

66

Hartmann G. 1960. Zweiter Beitrag zur Polychaetenfauna von Peru. Stadtisches

Museum, Osnabruck und instituto de Biología, Universidad de Concepcion,

Chile. 109-147pp.

Hendler, G., J. Miller, D. Pawson y P. Kier. 1995. Sea stars, sea urchins, and allies:

Echinoderms of Florida and the Caribbean. Smithsonian Institution Press,

Washington. 300 pp.

Hendrickx M. 1995. Cangrejos. Guia FAO para la Identificación de especies para los

fines de la pesca. 565-636 pp.

Hernández L., F. Solís y A. Laguarda. 2008. Ofiuroideos (Echinodermata:

Ophiuroidea) de las aguas mexicanas del golfo de México. Rev. Biol. Trop.

(Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 56 (Suppl. 3): 83-167. Acceso:


http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003753/136770558

1396/07-HERNANDEZ-OFIUROIDEOS-Low.pdf

Hobson K. and K. Banse. 1981. Sedentariate and archiannelid polychaetes of British

Columbia an Washington. Can. Bull. Fish. Aquat. Sci. 209: 144pp.

http://books.google.com.pe/books?id=zOYPg_J6ggEC&printsec=frontcover&dq=An

+Introduction+to+Marine+Ecology.pdf&hl=es&sa=X&ei=doj4Uer2PIbg8AS

104DwDQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071765382005000200014&script=sci_arttext



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003753/1367705581396/07-HERNANDEZ-OFIUROIDEOS-Low.pdf

http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003753/1367705581396/07-HERNANDEZ-OFIUROIDEOS-Low.pdf

http://books.google.com.pe/books?id=zOYPg_J6ggEC&printsec=frontcover&dq=An+Introduction+to+Marine+Ecology.pdf&hl=es&sa=X&ei=doj4Uer2PIbg8AS104DwDQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false



67

IMARPE. 2008. Estudio de Linea de Base en el ámbito Marino del area Sur de Bahia

Ferrol. 78pp.

IMARPE. Centro Regional de Investigacion Pesquera Santa Rosa – Lambayeque.

2009. Delimitación y Caracterización de Bancos Naturales de Invertebrados

Bentónicos Comerciales y Áreas de Pesca Artesanal en el Litoral de la Región

La Libertad. 112pp.

IMARPE. Laboratorio Costero de Huanchaco. 2009. Catálogo de invertebrados

marinos de la Región La Libertad. 900pp.

Keen, A. 1971. Sea shells of the tropical West América. 2nd. Ed. Stanford Univ. Press.

California. 1064pp.

Knox, C. 1977. The role of polychaetes in benthic soft bottom communities. En:

Essays on polichaetous annelids in memory of Dr. Olda Hartman. Reish, D/K.

Fauchald, ode. Los Angeles. Allan Hancock Fdn:, 547-604.

Laguarda A., A. Gutiérrez, F. Solís, A. Durán y J. Torres. 2005. Equinoideos

(Echinodermata: Echinoidea) del Golfo de México. Rev. Biol. Trop. (Int. J.

Trop. Biol. ISSN-0034-7744). Vol. 53 (Suppl. 3): 69-108pp. Acceso:


http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003718/136770557

7931/05-LAGUARDA-Equinoideos.pdf



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003718/1367705577931/05-LAGUARDA-Equinoideos.pdf

http://www.nrm.se/download/18.68e25d82120c414fd6f80003718/1367705577931/05-LAGUARDA-Equinoideos.pdf

68

Laguarda A., N. Escandón, F. Solís, L. Hernández y A. Durán. 2009. Los ofiuroideos

(Echinodermata: Ophiuroidea) del Golfo de California. Instituto Nacional de

Ecologia. Acceso: 22/01/2015. Disponible:

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/676.pdf

Levinton, J. 1982. Marine Ecology. Prentice Hall inc. New York. U.S. A. 526 pp.

Liñeros, I. 1997. Guía de Poliquetos de Venezuela. Vol. 1 148 pp.

Mc Lachlan, A. 1983. Sandy beach ecology - a review. En: Alteraciones de la fauna

de anélidos poliquetos de Araca, Sao Sebastio (sp-Brazil). Amaral. A & E.

Morgado. Rec. Acad. Colomb. 19(72): 147- 152.

McLachlan. A. y P. Hesp. 1984. Faunal response to morphology and wáter circulation

of a Sandy beach with cusps. Mar. Ecol. Prog. Ser. Vol. 19. 133-144pp.

Morales, M. 2001. Revisión Taxonómica de los asteroideos del Mar Peruano. Tesis

para optar el Título Profesional de Biólogo con mención en Zoología.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima-Perú 158pp.

Nava, M. y H. Severyn. 2005. Variación espacial del Macrobentos intermareal en

playas arenosas de alta energía del Noroeste del Golfo de Venezuela.

Laboratorio de Sistemática de Invertebrados Acuáticos. Departamento de

Biología, Facultad Experimental de Ciencias, Universidad del Zulia.

Maracaibo, Venezuela. 12pp.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/676.pdf

69

Paredes, C., K. Altamirano, L. Romero y F. Cardoso. 2008. Nuevos Registros de

Gasterópodos para el mar Tropical del Perú. Facultad de Ciencias Biológicas

UNMSM. Rev. Perú. Biol. 15(2): 73-78.

Pérez V. 2011. Los Cirrípedos (Crustacea: Cirripedia) En La Formación Científica De

Charles Darwin. Anales Instituto Patagonia (Chile), 2011. 39(1):91-101 91.

Polo, A. 1996. Composicion y Densidad del Macrobentos del intermareal de La Bahia

de Chimbote afectada por contaminación, de diciembre 1994 a noviembre

1995. Tesis para optar en Titulo de Biólogo Pesquero. Universidad Nacional

de Trujillo. Trujillo – Peru. 27pp.

Prieto E. 2010. Taxonomía de Holothuroidea (Echinodermata) del mar del Peru.

Acceso: 24/09/2014. Disponible en:

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/868/1/prieto_re.pdf

Quiñe, M., T. Arazona, J. y A. Balapatiño. 2003. Características de la estructura

poblacional de Pagurus villosus (Nicolet, 1849) en Bahía Independencia,

Pisco, Perú durante 1999. Libro de Resúmenes XII Reunión Científica

ICBAR. UNMSM. Lima, Perú. Pp. 153.

Reid, D. y C. Osorio. 2000. The shallow-water marine Mollusca of the Estero Elefantes

and Laguna San Rafael, southern Chile. Bull. Nat. Hist. Mus. Zool., London.

66(2): 109-146.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/868/1/prieto_re.pdf

70

Reid, D. y C. Osorio. 2004. Moluscos marinos intermareales y submareales entre la

Boca del Guafo y el estero Elefantes, sur de Chile. Invest. Mar., Valparaíso,

32(2): 71-89.

Rivadeneira, M. y E. Oliva. 2001. Patrones asociados a la conducta de Desplazamiento

local en Phymactis clematis Drayton (Anthozoa: Actiniidae). Rev. Chil. De

Hist. Nat. Vol. 74. 855-863pp.

Solís F., A. Laguarda, A. Durán, A. Vázquez y A. Gracia. 2012. Biodiversidad de los

equinodermos (Echinodermata) del mar profundo mexicano. Laboratorio de

Sistemática y Ecología de Equinodermos, Instituto de Ciencias del Mar y

Limnología (ICML), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

215-253pp. Acceso: 02/02/2015. Disponible en:

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/703/biodiversidad.pdf.

Soriano, W., 2002. Macrozoobentos del intermareal rocoso de la playa Las Delicias de

octubre de 2001 a abril 2002. Tesis para optar el título de Biólogo Pesquero.

Universidad Nacional de Trujillo. 55.

Tarazona, J., C. Paredes y M. Igreda. 1986. Estructura del macrobentos en las playas

arenosas de la zona de Lima, Perú. Revista de Ciencias UNMSM. Vol.

74(1):103-116.

Titschack E. y H. Koepcke. 1960. Zur Polychaeten-Fauna von Peru. In Beitrage zur

neotropischen fauna. 44pp.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/703/biodiversidad.pdf

71

Vásquez, J., P. Camus y P. Ojeda. 1998. Diversidad, estructura y funcionamiento de

ecosistemas costeros rocosos del norte de Chile. Rev. Chil. De Hist. Nat. Vol.

71: 479-499pp.

Vegas, M. 1971. Introducción a la ecología del Bentos Marino. Programa regional

de desarrollo científico y tecnológico de OEA. Serie de Biología. 91 pp.

Villalaz, J., C. Vega, Y. Ávila y J. Gómez. 2002. Análisis Temporal de

Macroinvertebrados Bentónicos en playa El Agallito, Chitré. Tecnociencia vol.

4(2).

Villamar, F. 2003. Estudio taxonómico y distribución de los poliquetos bentónicos en

la zona intermareal de la Provincias de Esmeraldas y Manabí. Acta

oceanográfica del Pacifico. INOCAR, Ecuador. Vol. 13(1): 169-197.

Villamar, F. 2009. Estudio de los poliquetos bentónicos y fauna acompañante en la

zona intermareal y submareal de la bahía de Santa Elena (Ecuador) durante el

año 2007. Act. Ocea. Del Pacíf. Vol. 15(1):127-138.

Villarroel, M. A. Magaña, B. Gomez, O. Del Rio, J. Lucio y J. Sanchez. 2000.

Diversidad de moluscos en el litoral rocoso de Michoacan, Mexico. Rev. De

divulgación de investigación científica. Vol 2. 24-32.

Yamaguchi T., Y. Ohshiro, A. Fujimoto, M. Kiuchi, M. Otani, I. Ueda y H. Kawai.

2009. The introduction to Japan of the Titan barnacle, Megabalanus



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

72

coccopoma (Darwin, 1854) (Cirripedia: Balanomorpha). Biofouling. Vol. 25.

No. 4. 325–333pp.

Yupanqui, W., L. Quipúzcoa, R. Marquina, F. Velazco, E. Enriquez y D. Gutierrez.

2007. Composición y Distribución del macrobentos en la Ensenada de Sechura,

Piura, Peru. Rev. Peru. Biol. 14(1): 75-85.

Zúñiga, O. 2002. Guía de Biodiversidad Nº 1. Moluscos Macrofauna y algas marinas.

43pp.

_____________Guía de Biodiversidad Nº 2. Crustáceos. Macrofauna y algas marinas.

39pp.



DIRECCIO

N DE S

ISTE

MAS DE IN

FORMÁTI

CA Y C

OMUNICACIÓ

N

macrozoobentos de la zona intermareal de punta …

Documents