UNIVERSIDAD VERACRUZANA INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS Y PESQUERÍAS

MACROFAUNA ASOCIADA A SARGASSUM

(PHAEOPHYCEAE: FUCALES) EN EL SISTEMA

ARRECIFAL VERACRUZANO, SUROESTE DEL GOLFO

DE MÉXICO

Muñoz-Bautista, Ana Nereida y Aké-Castillo, José Antolín

TUXPAN, VERACRUZ AGOSTO 2012

INTRODUCCIÓN

El mar de los Sargazos (Atlántico noroccidental tropical)

Las corrientes marinas los acumulan formando grandes manchones.

Sargassum un sustrato idóneo para muchas especies de vida bentónica

en el océano forman parte del neuston.

Su abundancia, su elevada producción

(Navarro et al., 2011).

En las aguas costeras del Golfo de México, Mar

Caribe y en el litoral del Oceano Pacifico de México

se distribuye S. natans (Linnaeus) y S. fluitans

(Børgesen) como especies flotantes (Fajardo-León,

1994).

Variación morfológica

• Filoides, aerocistos y receptáculos.

• Genero anatómicamente complejo

Capacidad de flotación

• Dispersarse a nuevas áreas, asentarse y esparcirse gracias a su tasa de crecimiento rápida.

Importancia ecológica

• Medio de transporte, alimentación, y refugio.

• Aumenta la riqueza específica de la zona costera, como de los sistemas coralinos.

Sargassum C. Agardh

(González, 2010; Riosmena- Rodríguez et al., 1991; Espinoza-Avalos, 1993

Epibiontes Algas, hidrarios, briozoos, cirrípedos.

Se alimentan a su vez de los sargazos y de sus epibiontes.

Fauna críptica (Navarro et al., 2011).

Imagen: http://www.google.com.mx/imghp?hl=es&tab=wi

Fosca et al., 2007 , la densidad de anfípodos asociados a S. stenophyllum

Vandendriessche, (2010) aborda el tema sobre algas como hábitat flotante efímero

evaluar el impacto ecológico de las algas flotantes como hábitat efímero en el mar de los sargazos

determinó que la asociación de las especies encontradas y el uso de la transitoria de recursos ofrecidos por las algas flotantes tienen

potencialmente importantes consecuencias ecológicas

Asociaciones

Pastos marinos (Vázquez et al., 1984); manglares (Jiménez, 1991); esponjas marinas (Carrera, 1993)

Fine, 1970 determino la fauna asociada a Sargassum (67 especies); Norton, 1983 interacciones ecológicas entre S. muticum y fauna

asociada (43 especies).

• México Golfo de California

• Golfo de México

Galli-Oliver y Hernández-Carmona, 1998; Suarez, 2008 y Blancas-Gallangos, 2008.

Anfípodos, copépodos y gasterópodos

Griffin y Douglas, 1950; Weis, 1968

Dos especies de gasterópodos comunes de origen bentónico

Fosca et al., 2003

Gastropoda, Gammaridea, isópodos y Caridea

OBJETIVO GENERAL Determinar la variación espacio-temporal de

la macrofauna asociada a Sargassum en el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano.

Imagen: http://www.google.com.mx/imghp?hl=es&tab=wi

Objetivos particulares

Identificar taxonómicamente la

macrofauna asociada a Sargassum.

Evaluar la abundancia, riqueza, equidad, y

diversidad de especies asociadas a sargazo y su

variación espacial y temporal.

ÁREA DE ESTUDIO

(Tunnell et al., 2010)

METODOLOGÍA

• Colecta de Sargassum

• un derrotero fijo.

MUESTREOS

•Agitación y filtración.

LABORATORIO

abundancia y riqueza de especies.

Determinar los patrones que

caracterizan a esta comunidad

• Abundancia relativa, riqueza de especies, índice de diversidad (Shannon-Wiener H´) y el índice de equidad de Pielou.

Parámetros comunitarios

Establecer que la riqueza y abundancia de especies varía entre

meses y zonas de muestreo.

Datos de abundancia espacio-temporal

RESULTADOS Las muestras se separaron por subsistema norte (Veracruz) y subsistema sur (Antón Lizardo) (Ortíz-Lozano et al., 2009)

22 COLECTAS

34 COLECTAS

Se registraron un total de 33 especies como macrofauna asociada, repartidas en 24 géneros, 25 familias, 15 ordenes, 7 clases y 6 phyla

Abundancia y riqueza de

especies

6,364 organismos

crustáceos, con 5,723

organismos (90%)

Poliquetos (202) y

gasterópodos (165)

Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria,

Peces y Opisthobranchia

Abundancia y riqueza relativa - variación temporal (Febrero 2011-febrero 2012)

+ abundancia promedio; marzo (216 individuos), - febrero 2012.

La riqueza de especies fue mayor en los meses de febrero y marzo 2011 con 12 especies.

Abundancia y riqueza relativa - variación espacial (Subsistema: Norte y Sur)

Sur (4,097 organismos) Norte (2,300)

Norte 31 Sur 22 especies

La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación espacial.

(Norte= 2,026, Sur= 3,697)

Abundancia por taxa: Crustácea (14

especies)

• Palaemonetes intermedius (1,984=35%)

• Sergestes sp (1,546=27%)

• Palaeomenetes vulgaris (962=17%)

Peces 112 org.; 10 especies

• Balistes capriscus (36=32%),

• Mugil sp (31=27%)

• Histrio histrio (30=27%)

Polychaeta

• Dos familias: Nereididae (197 organismos) y Sabellidae (5 individuos).

• el resto estuvo representado con menos del 10%. Clase Familia y/o especie Abundancia

Turbellaria Gnesioceros sargassicola 132

Actinaria 6

Ophisthobranchia Fiona sp 6

Aplysia dactylomela 9

Scyllaea pelágica 45

Gastropoda Litiopa melanostoma 165

Polyplacophora 17

Polychaeta Sabellidae 5

Nereididae 197

Diversidad Considerando el número de especies y la abundancia de cada una de ellas.

• Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona norte (0.69); la zona sur fue menor(0.59).

• Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron mayor equitatividad en comparación de los meses de noviembre 2011 y febrero 2012.

Discusión y conclusión

• Fine (1970) determinó 67 especies

• Foster et al., (2007) 40 especies

Golfo de California

• Dooley (1972); Martin-Smith (1994); Turner y Rooker (2002), Coston-Clements et al.,(1991)

Golfo de México

• Dominancia

• Crustáceos

Súarez (2008)

Dooley (1972) y Suárez (2008), no solo

el alga tiene relevancia ecológica, sino también la fauna

asociada.

La abundancia y riqueza de especies

se puede determinar en función de la cantidad de

cobertura algal

Desarrollo, protección,

alimentación y sustrato.

Los resultados generados por la presente investigación, resaltan la importancia ecológica de los mantos de sargazo como hábitat flotante para una gran abundancia y riqueza de especies en la zona costera, contribuyendo con los estudios comunitarios que pueden ser tomados en cuenta para la elaboración de un plan de manejo del recurso (Espinoza-Avalos, 1993; Terawaki et al., 2003).

• 6,364 organismos. Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria, Peces y Opisthobranchia fueron los más representativos.

• La mayor abundancia promedio fue para el mes de marzo (216

individuos), y la menor para el mes de febrero 2012 (48 organismos). • La zona sur del PNSAV mostró una mayor abundancia (4,097 organismos)

en comparación con la zona norte (2,300). • La riqueza especifica, en la zona norte se encontraron 34 especies y en la

zona sur 22. • Crustácea, fue el phylum dominante en las dos zonas (Norte= 2,026, Sur=

3,697), seguida de Polychaeta y Gastropoda. • Palaemonetes intermedius fue el más dominante con 1,984 individuos

(35% ), seguido de Sergestes sp (1,546=27%) y Palaeomenetes vulgaris (962=17%).

• Temporalmente la diversidad fue mayor en el mes de febrero 2011. • Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona

norte. • Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron

mayor equitatividad. • La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación

espacial y temporal, observando diferencias en la abundancia relativa y riqueza de especies.

Por su atención