FUE UN ECONOMISTA INGLES DE ORIGEN JUDIO-PORTUGUES FORMO PARTE DE LA CORRIENTE DEL PENSAMIENTO CLASICO ECONOMICO FUE DE LOS MAS INFLUYENTES JUNTO CON ADAM SMITH Y THOMAS MALTHUS ES CONSIDERADO UNO DE LOS PIONEROS DE LA MACROECONOMIA MODERNA POR SU ANALISIS DE LA RELACION ENTRE BENEFICIOS Y SALARIOS, DIO RAZONAMIENTO A LA LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES Y LA TEORIA CUANTITATIVA DEL DINERO

RICARDO TENIA LA CAPACIDAD DE CONSTRUIR UN SISTEMA ANALITICO GENERAL BASADA RELATIVAMENTE EN POCOS PRINCIPIOS SUS TRES SUPOSICIONES FUNADAMENTALES ERAN

1) LA TEORIA CLASICA DE LA RENTA 2)EL PRINCIPIO DE LA POBLACION DE MALTHUS 3) LA DOCTRINA DEL FONDO DE SALARIOS

DAVID RICARDIO DEFINIO A LA RENTA : SI TODA LA TIERRA TUVIERA LAS MISMAS PROPIEDADES SU CANTIDAD UNIFORME SU USO NO OCASIONARIA NINGUN CARGO POR LO TANTO COMO ES ILIMITADA CUANDO LA TIERRA DE MENOR CALIDAD TIENE QUE PONERSE EN CULTIVO Y SE PAGA LA RENTA POR SU USO

EL SISTEMA RICARDIANO

RICARDO TUVO UN IMPACTO MUCHO MAYOR QUE MALTHUS EN LA DIRECCION DE LA TEORIA ECONOMICA MALTHUS ARGUMENTO A FAVOR DE LAS LEYES DE LOS GRANOS Y PENSO EN LA LIBRE IMPORTACION DE GRANOS REDUCIR.LOS PRECIOS POR OTRA PARTE PARA RICARDO ES QUE LAS LEYES DE LOS GRANOS SIGNIFICABAN UN AUMENTO DE SALARIOS Y DISMINUCION DE LOS BENEFICIOS

RICARDO CONSIDERO QUE EL VALOR NATURAL ERA UN AUMENTO EN EL PRECIO DE UN FACTOR Y QUE AFECTARIA EL PRECIO DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR AQUEL FACTOR

PENSO QUE LA TEORIA DEL VALOR DEL TRABAJO PROPORCIONABA LA MEJOR EXPLIACACION GENERAL DE LOS PRECIOS RELATIVOS POR TANTO LA LIMITACION DE LA TEORIA DEL TRABAJO A UNA ECONOMIA PRIMITIVA

LA NATURALEZA DEL PROGRESO ECONOMICO ARGUMENTABA QUE EL VALOR DE CAMBIO DE TODOS LOS BIENES ESTAN REGULADOS NO POR LA MENOR CANTIDAD DE MANO DE OBRA QUE BASTARIA PARA PRODUCIRLOS EN CIRCUSTANCIAS ALTERNAMENTE FAVORABLES SINO POR LA MAYOR CANTIDAD DE TRABAJO. TAMBIEN NOS HABLA DEL PRECIO RELATIVO DE UN BIEN PUEDE ESTAR EN UN NIVEL CUALQUIERA DEPENDIENDO DE UNA CANTIDAD DEL MISMO QUE SE PRODUZCA

******