l.undó cp.rcrtti--ohemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/emd02/hem/... · naji,tas que faltaban....

1
L.undó cp.rcrtti--O ROTATIVO ILUSTRADO -DE TODOS LOS PORTE3 Aparece loslunes, miércoles y vieros y cuaruo losacontocimientDs loexijen Dfreccói, Redac&ón . y Adiidntstraci6n Consejo Ciento, 383 entresuelo, 2* Te1fono 1655 S. 1’. BARCELONA . Aio XX . 1cÓn t23 14 da Abril de 1025 . 1Ot 6usçrcíoz’ A1LJ•’ España I5eta3 . xtraujero2& pese.t4 RUPO A EN VALENCIA Scvilla AtIiletic 23 EN VALLADOLID R. Stadium Deportivo E5pefiol 2-2 GRUPO B. EN MADRID AILnso XIII AtMeIiC Gijón 2-4 OOG La jornada de anteayer, supletoria para des- hacer empates, nos dió por fin los dos semifi naji,tas que faltaban. En Valencia, el Athlétic madrileño triunfó del Sevilla, y en Madrid, e Athlétic gijonés eliminó, contra toda suposi cin al Alfonso XIII campeón gallego. En Oviedo, jugóse el match S.tadium-De portivo de Valladolid que si bien no podía in fluir cii el campeonato, era interesante para constatar los progresos de los jugadores cas- tcllanos. La falta de espacio nos imposibilita de ex- tendernos, como quisiéramos. en comentar es- tos encuentros de inludable importancia. en cspecial, los celebrados en Valencia y Madrid. Digamos no obstante que el nuevo triunfo athklJco viene a confirmar que el campeóu del Centro se presenta este año pujante y pe lgroso, y teniendo presente que el próximo domingo debe enfrentarse con nuestro cam peón, el interés que tal match habrá de des-. pertar en esta ciudad, no es para ponderarlo. J)csgraciado ha estado el Sevilla, del qu se esperaban grandes proezas. Otro año será No obstante, el resultado de Valencia dice rlaramcnte que no fué tarea fácil batir a los merengues sevillanos. El match de Madrid, sinceramente, nos ba sorprenddo, después del copioso triunfo a! eaizado por el Alfonso XIII el anterior do- ¡io. Está visto que no hay lógica ni supo- siciones que valgan. Seguramente, los galIo— gos hahrá sufrido un desengaño. Es el pago de la experiencia. Lo desplazamientos influ yen sensiblemente en los equipos del grupo . LI match de Oviedo nos ha dado una nue va sopresa. Los castellanos, como los arago nefles, van prosperando poco a poco. como lo prueba el resultado de empate, alcanzado e! duniingo, aunque, cierto es, tuvierolfl los as— turianos una mala tarde. Celebrados esto encuentros vamos a entrar d(- lleno en las semifinales, que nos depara 1 fl seguramente, más de una sortjresa, cual ha ucurrido en los cuartos de final. Quedan proclamados para disputarse estas (n flnales, los equipos Celta, de Vigo; Are- (IC Rilbao ; Athlétic de Madrid, y F. C. Barcelona, en el grupo A y Athlétic, d G jón ; Fuzkalduna, de Rentería ; Fetroviaria, de Madrid, y Júpiter, de Barcelona. en el gru po II. De ellos han de salir los futuros cara- peones. - . El domingo, deben Jugarse los siguientes en- cuentros : GRUPO A Barcelona-Athlétic. Arenas-Celta. GRUPO B Ferroviaria-júpiter. Athlétic Gijón-Euzkalduna. 000 El matchdeValencia El desempate Sevilla Athletlc El campeón del .Çentro queda vencedor por 3 a 2 Una gran avtuaci6n de La 1)fle me- dia atl1ica . Ocaña en los primeros cino ini- nutos de iuego se lexicIna grav mente no pudiento conUnua jugando ANTES DEL MATCH i)urante estos úttins citas han llegado tanto de Madrid como de Sevilla gran contingente de aficio fladas y partidarios de ambos clubs. El domingo por la mañana llegaron varios perla- dista6 madrileílos y casi todo el Comité regional del (‘entro cutre ellos los delegados oficiales señores Si- xnóo y Echaiz. Edre ols sevillistas acompafiantes del equipe tuvi mo el gusto de saludar a nuestro compafiero en EL MUNDO DEPORTIVO, Eduardo Rodríguez “Er gam”. EL PARTIDO El aspecto que ofrecía el campo de Mestalla sao- flwflto5 antes de empezar el partido era e.plpdido pues si l,ie no era un lleno completo lo que ha-. tía, faltaba muy poco, y ello fué debido al mal tiem po que hizo unas horas antes del match lloviendo i11ClU() Cfl algunos njcipientos. Salió al campo primero el Athletic y fué recibido con una prolongadísima ovación. l)icho grupo formó con Barroso Pololo, Olaso Mann, Tuduri, Burdiel De Miguel, Triana, Palacios, , Ortiz y Oiaso. A poco salid ci Sevilla siendo recibido con iguale mutras de simpatía formando su equipo con Scdcño, Herminio Gabriel, Ocafi,, Iglesias Spnccr, león, Rey. Rinké y Braud. El árbitro encargado de juzgar el partido es el señor ELcurdia, ayudado en las lineas por Insausti y Arrate. Elige campo el Atletic, e inkia la salida el Se- villa. El primero que entra en Juego en un momento de peligro es Jlerqsinio despejando con gran seguridad. GRAN PARADA ° BARRQSO So tira un freekick contra el Atietie. Lo lanza Ocaña escoge ci balón Iglesias, pasa éste rápido a león y chuta rápido y sesgado pero Barroso ea una arriccado p!sngeon evita un goal que parecía me- vit.ibie. Para él fueron los primeros aplausos. Rey pasa ade- 1 botado a Spencer pero éste no llega marchándosele el i,alón a goal kick. OCAÑA, SE LESIONA Un l)alón alto, se lo disputan Ocaña y Oritz. De la jugada sale Ocatis agarrndose la cabeza pero sin darle por nuestra parte ninguna importancia. Se retiro, pasando a la enfermería y esperamos salga d un momento a otro. Nos dicen que la lesión es más grave de lo que en nc principio se dijo. 1.5 realidad es que tiene la ftactura de los nasales 3’ no podrá salir a jugar. Dado el juego que Ocaña desarrollaba. resultó un gran handicap su lesión. Ocupó su lugar Rey y la línea delantera del Se. ‘villa se compuso desde ese momento de cuatro ele- merstos. En est5 situación tiróse un comer contra el Atletic ejecutando el saque Spencr, salvándolo Pololo. La delantera atlética juega con grandes bríos. Olaso entra en el balón pero Sedefio despeja con serenidad, recogiendo ei balón aun el extremo iz tuierda madrileño, el cual centra largo marcháudo ocie a De Miguel el balón a falta. Uti freekick conti’a el Sevilla, lanzado por Tuduri, n1óeí4u tieuta ‘BrL . sobre la puerta de Avildg es despejado or este de puño. - 1 Brand escapa con el balon, intenta interceptar Po- 1 lolo pero Braud aun recoge el balón centrando y Kinkd remota con la cabeza a goal kick. Un freekick contar el Atletic es lanzado alto por Kinké. UN GOAL ATLETICO INSULSO SedoSo concede comer en una jugada apurada. Lo tira De Miguel, cayendo muy colocado sobre la puerta sevillista. Hernoinio que preve el peligro pa- rece querer evitarlo inçluso- con la mano, pero el balón entra en la red, sip que Avilés pueda hacer nada por él. Después de este goal parece que el Sevilla reac ciona un poco. Spencer avanza con el balón logra salvar a Olaso pero Barroso evita que tenga consecuenciag la colada. UN MOMENTO DE PELIGRO SEVILLISTA Un tenopladisimo centro de Brazid lo despeja Ba rroao y León que recoge el esférico chuta sito. en un momento que parecía ihp a producirse el empate. La línea media atl,ítica jueza enormemeiite llaurdiel en este primer tiempo juega horrores, así conio Tudurj y Marín. El apoyo que prestan a su delantera es constante y a más la defenza juega muy segura. SEGUNDO GOAL ATLETICO El dominio en estos momentos es más asiduo pr parte del Atlétic, lbs extremos anzan templadísimos centros sobre la puerta de Avilés. pero las de las veces la excesiva furla de Palacios y el poco acierto de Triaca hace que no tengan efectivo re- mate. 1 Sin eniargo, lanza un buen centro De Miguel, me- jor un pase raso, muy fuerte, el cual pasa por de- lante de pda la delantera atlética, recogiendo el baldo Olaso e incrustando el balón en la red de un club cruzado. Un buen pase de Kinké a Spencer el cual chiita cruzado dando ocasión a Barroso para que interven ga en juego muy felizmente. A poco el árbitro daba fin a le primera Parte. Atletic F. C. 2 goals. Sevilla F, C. o goals. SEGUNDA PARTE El comienzo de la segunda parte se caracteriza por una fuerte Dresión atlética. . Una cols4ja de Olaso la salv e10ifljO jugando a comer. Tíralo Olaso, y Maria remata de un ebut alto. ha- biéndole dejado el balón De Migilel en una jugada de mucha vista. Unos niomentos del Sevilla pero Pololo corta con energía la última jugada. EL TERCER GOAL ATLETICO ES UN PL NALTY Debido al persistente acose del Atletic la puerta del Sevilla se ve en constante peligro, Herminjo en un baldo comprometido despeja con la cabeza y Ga briel para alejai nis el baldn le dI con la mano. lo que es visto por el árbitro que concede penalty. Pololo lo convierte en goal. EL SEVILLA JUEGA ENORMEMENTE A partir de este tercer anal el Sevilla parece Otro, su juego recupera toda la enorme brillantez que son capaces dar y de dominado pasa a doissinacjor. Pues que desde que se retiró Ocaña al principio del partido está jugando de centro medio, actúa ahora con una gran daMa de voluntad y acierto. Corta te- do. los aançes vc, . sa delantera cosi graos acierto. . . Hay varias combinaciones iniciadat por Rey pero la deogracia y en algunas ocasiones la seguridad de la defensa ,atlética, hace que no consigan su goal. Un pase de Iglesias a Brand centrando este enor niemente; recoge el baldo León lanzando un gran chut, pero Barroso excelentemente colocado bloca y despeja la situación. EL PRIMER GOAL DEL SEVILLA Rey bombea un balón sobre la puerta de Barro- so; éste despeja de guiso marchándosele el balón a comer. Tira este Braud y Spezrcer remata con la cabeza el halda a as maUaa. No por eso ej Atletic decae, muy al contrario. Ja actuación atlética es buena. Tudurj realiza un regate, pasando el bal6n a Or. tiz. Gabriel despeja pero urdie1 bien colocado recoge el baló y desde lejos lanza un chut que va alto. En esta segunda parte resalta de todos la enorme labor de Maria y Rey. Y EL SEGUNDO GOAL SEVILLISTA Y TJL. TIMO... Son unos veinte minuto. de Juego sevillista pre,dj. sos, en los cuales ejercen una preaión enorme Y en ests situación llega el segundo goal aeyillanø debido de un pase de Kinlcé a León el cual apro. vecha colándose PQ! detrás de la defensa y sólo ante Barroso le man4 el halda a su mcta de un sisoot raso y colocado. Un cornac contra el Atlstic ci cual tirado por Spencer es despejado por Palacios. Poco después acaba el partido que da como senil- finalista del grupo Centro-Sur, al Atletic P. C., caso- peón madrilefio. COMENTARIOS AL MATCH Brevísimoa puesto que el tiempo no da para más. El Atletic jugó desde un principio con más seco- nidad que el Sevilla, imponiéndose cii los primeros momentos y más al aprovecharas de la desgraciada lesión de Ocafia, puesto que con ella se presentaba un fuerte handicap sevillista.. La estabiildad del match más que nada se debe al bisen conjunto que prestaron la tjpea media y la de- feusa. . En la delantera, Olaso en la primera parte fuá mejor su actuaçión, Triana hizo muy poco y si es verdad que Herminia tuvo una gran actuación. Palacios muy codicioso, excesivamente codicioso. nos mostró al jugador que ya conocíamos. En algunos momentos jugó con gran conocimiento pero no fué de líos más acertados. Ortiz y De Miguel los que menos hicieron. En este (ilitimo pudimos obaervar falita de facultades. Barroso, aunque poco entró en Juego lb suS. Ciente para hacer ver que es una cosa definitiva. Sip duda algupa es de los mejores guardametas que conocemos. El Sevil1 actu6 como ya hemos dicho en algunos momentos en desgracia, pero la nisyoria de sus com ponentes principalmente la delantera excepto los vein te minutos de la segunda parte demostraron una pre caución excesiva. Herniinio, jugó, aunque muy sucio, por modio equipo. Rey estuvo incansable, acomfisjadole Gabriel en la linea inedia. En la delantera, Bmsnd aupo aprovechar cuantos pases se le dieron. De los peores. Kinké. Ambos grupos dearrollamon .un juegii ¿tobilisimo y en todo momento se cosoportaron como verdaderos caballeros, aun siendo el partido tan decisivo co- mo era. EL PUBLICO DE “MESTALLA” Desde la sparicióst de los equipos hasta el final del partido “el público de Mestalis” aplaudió cuando unos u otros hacían buenas jugadas, hizo muestras de desagrado cuando algún jugador entraba indebida. mente. Pero se mostró tan deportLsta como el que más y ea cosa que nos congratúla, pues tanto de los dci Sevilla como del Atleuc 5619 olmos que alabanzas a su recta actitud. EL ARJ3iITRO El sefior Ezcurdia, hizo un arbitraJe ioiparciali simo. Cortó todo conato de juego sumo y suø darle un. matiz de diortividsd al arbitraje excelente. Fué en realidad digno complemento al desarrollo del match. Estél. LO QUE NOS DIJERON Laa opinionea que ha merecido el match a las día- tintas partes interesadas asistentes al match pueden resumirse en una dada “en globo” pues ha sido casi unánime y es la siguiente: Jugó más el Sevilla a quien le ha perseguido la desgracia por los remates y lesión de Ocaña. El Athletic confióse con lo tres goala a favor de tal forma, que por poco pierde el match. 1 El púhliçg my bien y correctisuno. Bien árbitro imparcial. Herminio el héroe del match.. Y nada más. El nniatch de Madrid El ‘Alh1étic’ deGijn también semifinaIistadel. grupo B Una.prirneraa parte igua1a yun sO gundo tiempoo 4e supiorichd asturiana Madrid, i2 (poiior telégrafo). . Con un gtan lIpo debido a no celebebrarse otros partidos. ha tenido lii- gar en el campo e del Racung el match de campeonat de España entre 1 los campeones del grupo B, de Ga liria yAsturias, , match que debía dçshacer el e* pate de puntos e entre ambos se encontraban. Los equipos se e han alined ai: “Alfonso XIII’I”, campeón de Galicia: Lagos -,— Villar, Saturno Barril, Villanueva, Rubianes Caamafio, Pasarinn, Chicho, Chaco Quiñones. “Athletic Gijonin”, campeón de Asturias: Pia Pla, Villazón Nino, Villaverde, Aveilue Ace bal, Loredo, Herorrera, Brauilo yRubiere. . Ha actuado de Le árbitro Muruía, que ha sldo re- cibido por el publiblico cmi una suba estrepitpsa en re— cuerdo del goal c que el pasado domingo concedi6ep Sevilla contra el u Athlttic de Madrid y que los aS.. cionados madrileñeños, allí desplazados, estimaron que era offside. . El juego entre e aSturianos y gallegos empieza a tren vertiginoso, , viéndose un entusiasmo grande en los dos equipos. El balón va rápido de un campO otro y a los cininco minutos los delanteros gijones realizan un avanstice en gran combjíoación, terminado con un centro dele Rubiere que Loredo remata de ca- beza, obteniendo iel primer tanto de la tarde. Seguidamente 1 los gallegos contratacan briosanien te y Pasarín llegaga ante la puerta lanzando un Euerté shoot que el porbrtero ioschaza, pero toda la línea llega se apreota a al remate y arrolla a Pis. conoi. guiendo el enipabate. . Sigue el juegogo muy movido ysin decaer el en. tusiaamo, siguiendndobo ci público con mucha atenciin5 animando a los d 4os bandos y eoecialnsente a los ga, llegos que fealiztizan brillantes combinapiones. . El Atíhetie gijclijonés es, sin embargo, el primero e volver a marcar,ir, al castigar Murgi4a, la maoo de un defensa galigo, que a nosotros nos pareció iii- voluntaria, con u un penalty, tirado por Herrera, re- chazado por el p portero, pero reunatago por el pripio Herrera luego. La desventaja a acicatea el entusiasmo de los galle- ges que hacen go grandes esfperzos para emaatar y do- minan a sus coocontrarios, logrando un tonto que e aunlado por offsiifside. Los gallegoq protestan y el blico que muestratra entusiasmo por la rapidez del ata- que gallego, abrobrojspa tambi& a Murguía. El empate a d dos no tggda en llegar, pues en u ata.qne gallego, i un defensa astur incurre en penatt al que sucede ji inotantáneameqte un chut de Chaco que entra en la a puerta. El árbitro .aeiíaló el penalty cuando se produ&ujo poro vista la corisecutividad de 1 goal logrado da a este por válido ahi son loa as- turianos los disgisgustados. . Continúa ci ji juego con ataQue gallego defehdién-. dose bien Asturianas. Murguía anula otro tanto gallego por offside, deciecisión eota vez del todo justificada. Rubians y Pasaicoria so retiran pqr un rato, coistusio nados, pues el jijuego es bastante duro, pero ecapare con luego, llegásidndose nl medio tiepi.po con el . resultado de empate a doa1ós. 000 1-Al reanudarse se el encuentro, y tras de vanas ja- 1 gada competidaslas, se aedala a tos cinco minutos un penalty contra 1< los gallegos, infructuoso, por pararlo bien Lage. . Luego el matcatch pierde brillantez por notarse .çan sancio - eq. lsdi dos equipos. y el publico se divoerte poco hasta que, i, a las veiote minutos, Loredo tu una jugada personal u llega frente a la puerta, gallega y shoota. Un detertensa del Alfonso XIII rechaza t ba. lón, pero éste re rebota en el mismo Loredo que consP gue el tercero 1 para los asturianos. La ventaja an anini nuchci a los aotures que dom-. nan y .raulio ji rematando de cabeza qn centro del. exterior derecha, a, consiguiendo el cutrto tanto para su bando y último o de la tarde Lo gallegos ai aun hacen esfuerzos par ver de esa- patar, pero sin a eficacia, volviendo pronta a dçimonar los asturiano.3 c cuya de1afttra es, en parte, la que reaealjga mejor juego. Con dominio. aceI tuado de loa astmtures. se llega al final del match. Est ha resaltado entnttenido en general habiepdo Jugads algo, fliejar lo 1rgo...esr.gl -.primer iesswo. y atsoreS d ej a seund El iesnltado ha aorpr.isdid un poco pues sese consideraba favorito3 a los gallego,. Lo mejor banus sido los delanteros de Guón en segunda parte, a sobresaliendo entre ellos Loredo y He- rrera. Na sido ttambién admirable la labor de la 1 fenoa y portero o gallego. El arbitraje, a pesar de 1 nos errores y y de las protestas que ha motivada, ha sida en conjuijunto bueno. 4. D. de ¡as Hcras. Comentarios a las doø gran- de3 jornadaøfutbo1ftioa 1 iYa no son «invencidos»! 1 Los campeones olímpicos, los jugadores de la po- queña república sud-americana, revelada el año pa- sado a los ojos europeos como máxima potencia fut bolística, los magnos artistas del balón redondo para quienes la victoria tuvo siemore SUS mejores sonri sas, han sucumbido en BarceGna. A los jugadores catalanes cabrá la gloria de haber sido los primeros y no nos extrafiaría que fueran los últimos en quebrantar el título de invencidos con que hasta ayer podían enorgullecerse quienes en Colombes supieron conquistar el titulo de caso- 1 peones mundiales. No es necesario esforzarse en hacer resaltar la importancia que el hecho glorioso encierra. Mejor que nada, dice de ella, la compunción erior me, de los sud-americanos al constatar como e1 triun fo, que ya tenían por inseparable compañero, lea abandonaba. . . Ei campos catalanes los uruguayos han debido probar los acíbares de la primera dermota. Derrota agravada por el hecho de no venir compensada con una victoria ya que el mejor resultado obtenido por ellos en nuestra capiati ha sido un match nulo. Quien pondere debidamente la influencia de las circunstancias de ambiente y terreno, se guérdará muy bien de dar a estos resultados, significaciones de superioridad. Pero no podrá negar el gran rito que representa el que . nuestros jugadores los hayan logrado netameiste, sin mácui que pueda emfiar su legsdidad sin sombra alguna pueda desvirtuar el hecho rotundo de que los campeones invencidoa han dejado de serlo en Barcelona... Pero conttnuan siendo campeones olímpicos Han dejado de ser invencidos, pero la derrota sufrida en nuestros campos si bien eleva en alto grado el nombre de nuestro futbol, si bien da idea de lo que vale nnuestros equipos y jugadores no pue de significar realmente, merina alguna en el pres tigio que merece el brillante e inconfundible estilo del futbol uruguayo y de sus grandes figuras. Porque los jugadores del ‘Nacional”, en estos dos partidos los más difíciles sin duda de los 1 por ellos jugados hasta ahora en Europa y a pesar de no haber podido conseguir la victoria. han sabido mantener debidamente aquel prestigio. Pese al match nulo del domingo y a la derrota de ayer, los uruguayos han sabido ser los campeones olímpicos, han sabido hacer resaltar incluoo contra unos adversarios que al calor de un entusiasmo fantás tieo han acusado formidablemente, llegando a igua larlo y en algunos modientos, hasta a superarlos 1 la gran belleza, las características profunda impre sionantes de una escuela de juego que, tras de la dertota como antes de ella, nos atrevemos a calificar de excelso. .Me;-s’-i: verdaderaniente sobetbia l. labor del “Bar 1 ecdoa anteayer y . de la seieei6n íEisrops-Earceío 1 isa” ayer. Legitimo el empate y legítima del todo 1 la victoria Pero no puede ¡saber, creemos, quien serenamente reflexionando, se atreva a decir que este empate y esta vttoria pudieran ser continuadas no ya en un terreno de Montevideo sino, simplemente, en un te- rreno donde el ambiente fuera de estricta neutra- lidad y en el que, por lo tanto, nuestros jugadores se encontraran huérfanos del apoyo moral de 30.000 esuectadores que, deseando su triunfo, les alienta sin cesar y les infunde el entusiasmo y la codicia nece sario para llevarles a actuaciones verdadermente extraordinarias censo las de estos dos días que se- Salarán fechas memorables de nuestro futbol. Y no habrá, creemos, tampoco, quien serenamente estime que la técnie acolectiva de nuestros equi pos y la habilidad individual de la mayoría de nuca- tros jugadores hay, desde luego excepciones pueda estimarse aun en relación de igualdad con la de los uruguayos, a. pesar de no haber alcanzado estos por varias causas, una de ellas -la lesión de Pc- trone que quitó eficacia a la delantera y otra, la ¿te la desventaja del campo duro a ponerlas de manifiesto con la continuidad poco menos que mal- terable, con que lo hicieron en todos los snatcbs del torneo olímpico. Contrarrestado su juego en la primera parte por el ardor de nuestros jugadores (que no fué solo tal sino también soberbio acierto), hemos vistf, los dos días, censo en las segundas partes, al sobrevenir el cansancio inevitable que debía producir en nuestras filas el esfuerzo extraordinario realizado, los urugua yos se imponían y se hacían duefios del campo, ofreciendo a nuestra admiracióft todas las modalida des de un juego que podrá no darles siempre la victoria, que en algún aspecto, incluso, podrá no su- perar al de nuestros jugadores, pero que, en conjun to, continuamos estimando que es el que más se acerca a la perfección, considerando el futbol de- porte que siendo atlético; es también ante todo y sobre todo deporte de destreza y de estrategia co- lectiva en la destreza basada... Han sido batidos los uruguayos pero no han de- cepcionado. La decepción solo habrá podido caber, cual ya dijimos a raíz. del primer encuentro jugado por el resreva del Nacional”, a quien creyera que en cada jugador uruguayo habla de ver un ser de cualidades futbolísticamente sobrenaturales. La ma- gia qn el futbol no puede rebasar los limites que le imponen los medios físicos que en él intervjenen y que en los jugadores de todas las naciones son los mismos con las relativas diferencias por individuo Los uruguayos no pueden indudablemente hacer des- aparecer el halón de la vista de los adversarios, ni imprimirle trayectorias quebradas, ni hipnotizar con la mirada o el soplo a los adversarios, ni adoptar copio procedimiento para evitarlos, el salto mortal con la pelota pegada a los pies. . . Sólo quien tal creyera, podrá haber sentido de- cepción, pero no quien haya apreciado como los uruguayos, con los medios físicos análogoa a los de- más saben dar a su setilo de juego una variedad, una vistosidad y una precisión de la que, indudable- mente, puede aprenderse mucho. - La realización, ocaso en estos partidos, como nos apunntaba un estimado compañero, habtá sido algo inferior si eétilO, pero este se ha mostrado, una vez más, con toda brillantez. lor ello bien puede decirse que aunque vencido, no han dejado de ser los inconftindibies campeones olímpicos. , La confirmación de la clase» 1 catalana Y dicho lo que antecede para concretar como la derrota no ha desmerecido a nuestros ojos, en nada el valor que el juego uruguayo. insistiremos ahora en hacer resaltar el valor de las actuaciones del “Barcelona” el domingo y la selección Europa-Bar- celona” ayer. Porque el mérito de estas actuaciones no reside sólo en los resultados . verdaderamente sensacionales sino en la forma en que fueron obtenidos. Ya hemos dicha que estas resultados no fuero’i sólo un milagro 1 dg entusjaOino y de codici4 sino también de acierto Tanto acierto que en no escasas ocasiones la bri- i llantez del Juegp de los nuestros, no fué en nada inferior a la de los uruguayos; tanto acierto que no SÓiO impidieron a los uruguayos desplegar su juego, sino que nuestros jugadores construyeron el suyo, en forma tan niagnífica. con tal soltura y eficcaia que, en algunos momentos los papeles aparecieron cambiados y dijérase que eran jos jugadores que lucían los mailiota azul-grano . los campeones olím picos. -. Hubo enorme entusiasmo y codicia, para marcar a los uruguayos, para no dejarles posesionaroe libre- mente del balón, .para acudir rapidísimamente a don- de el peligro lo bacía necesario. Pero ello solo, no hubiera bastado para impedir la derrota y sobre todo para lograr la victoria. - El entuaiasmo y la codicia para anular el juego contrairo, subsistió para realizar el juego propio y no fiié inconveniente, antes al contrario, elemento fsvora ble para que est ejuego propio alcanzara una calidad que eocasas veces hemos vioto en nuestros equipos, aun no siendo parco el indice de estos, en notas de grandes actuaciones. Las primeras pactes de ambos partidos, que han sido las que han permitido tan brillantes resulta. dos, han constituido realmente la confirmación abso luta de la clase de nuestro futbol y de sus actores. Y si bien en los segundos tiempos, el agotamiento se ha dejado sentir en las fllas catalanas, ha habido también la serenidad, la energía y 10 tenacidad sufi ciente para que no quedara comprometido el resultado del magno esfuerzo de los primeros cuarenta y cm- co minutos. La confirmación empezó ya el strbodo con 1 el triunfo del Europa” incompleto sobre el po- tente reserva del “Nacional”. El domingo y ayer la confirmación alcanzó absoluta plenitud. La gran tarde del «Barcelona» Gran partido jugó el “Barcelona”, el domingo. Quien recuerde el principio decepcionante de lo tem- 1 porada que tuvo el team azul-grana, aun sabiendo como luego este se ha ido paulatinamente recuperan- do”, no podría creer, apenas, que la “recuperación” hubiera sido tan completa, que pernsiitera ‘tutear” a los campeones olímpicos. Segura la defensa, sólida la linea de medios y brillantísima, codicosa y eficaz la delantera, el Barcelona” del domingo, fué un equipo verdaderamente espléndido, cual, apenas, co- 1 nocían sus propios y más entusiastas panegiristas. Y esta actuación del team azul-grana, en estos inoi”entos, tras de haber traspasado ya los peligros de las primeras eliminatorias e iiominenteo las se- mifinales para el Campeonato de España, no puede í suenas que presentar a la afición cataiana el más halagüeño de los horizontes . il descubrir las grandes 1 posibilidades de alcanzar el titulo que confiere la su- prensacís futbolística peninsular. Posibilidades qoe nos atreveríamos a reputar probabilidades absolutas si el “Barcelona” rmplea en tales partidos, el mis- 1 mo fantástico tesón que puso en la lucha con los 1 uruguayos. Porque es indudable que en sus futu 1 ros adversarios, no hay quien pueda, de mucho, ad mitir comparaciones con el equipo de los campeo- nes olímpicos... ...y él tfitmló de -la se1eccn-sorpÑa Para noootéos poco fáciles a creer en la eS- ciencia colectiva de las selecciones improvisadas el partido más difícl que a los uruguayos se presea— taba era el del “Barcelona”. Empatado este, con 1 fesanios que pocas esperanzas abrigábamos de que la selección “Europa-Barcelona” no por dudar de 1 la valía de los jugadores que hubieran de ser se- 1 leccionados. suso de la cohesión que su acoplia miento pudiera alcanzar alcanzara el triunfo, e incluso, de que renovara un empate. Y estas esperan- zas fueron menores al tener conocimiento de la se- lección formada, vista la imposibilidad de jugar de algunos de los jugadores más claramente seleccio nobles. Pero por esta vez, nuestro pesimismo salió afortu nadamente fallido. No fué absoluta ni continuada, pero la cohesión del team seleciconado fué elevada e, individualmente, no falló tampoco en el con- junto de su particular actuación, no en fases aula- das ninguno de sus elementos. Y el entusiasmo en ella, como el día anterior en el “Barcelona” fué idéntico y casi estamos por decir que mayor. Con- secuencia de ello fué un asegtsnda edición corregida y aumentada del domingo en cuanto a la soberbia primera parte de los catalanes se refiere. En la se- gunçla, también, como el domingo, sobrevino el can- sancio, pero en la parte defensiva, la tenacidad fué aun mayor. Los peligmosísimos ataques uruguayos, sus intentos de penetración en que todos los re- 1 cursos de su gran juego eran empleados, encontra 1 han siempre, a última hora, el obstáculo que hacia 1 imposible su realizatión. Y gracias a ello, se llegó 1 al final con la victoria catalana, obtenida por una selección-sorpresa que, al lograr para el futbol ca- taláis el gran honqr de ser el primero que en En- ropa ha derrotado a los olímpicos, ha demostrado también. . . que incluso en materia de - selecciones los pronósticos Son imposibles. Menos mal cuando el fracsao del pronóstico pues no hay duda de que nuestros pesimismos iniciales eran compartidos por todo el público lleva a tan brillantes resultados. J.e1a falta de Petrone No arelamos justos, si al comentar el triunfo de nuestros jugadores no hiciéranios constar como la lesión sufrida por Petrone, pudo contribuir a mor- suar la eficacia del ataque uruguayo. En las primeras fases del -partido del domingo, so vió claramente, como esperábamos, que la mayor fuerza del once sudamericano, residía en la línea delantera apoyada soberbiamente, debe decirse, 1 por la de medios y como en esta delantera la triçjota Scarond-Petrone-tCastro era lo más forní- dable. Al retirarse Petrone, se resquebrajó no poco 1 la potencia perforadora del ataque uruguayo, pues aun siendo todos los demás buenos shootodores, sólo Scorone hablamos por el recuerdo de los matchs olímpicos puede equipararse a Petrone en tal as- pecto, pero Scarone brillando mucho como “artista”, no ha llegado a consagrarse aquí como gran shoo tador. Téngase en cuenta que Petrone es el que detenta actualmente el record de los goalo obteni dos por el “Nacional”. Y convengamos en que fué muy sensible para los uruguayos su retirada. Para los uiuguayos y para el público que no ha podido - admirar apenas al gran jugador y que, ante la “justeza” de los resultados ha de abrigar la duda de si estos podían haber variado en el caso de que el centro delanteró titular olímpico hubiera pedido ocu par su puesto... Examen rpido d valores urugu,awos Ya hemos dicho como el equipo uruguayo, aun sin vencer, había demostrado plenamente su gran escuela y acerca de esta hemos dkho también bastante para no insistir ahora en nuevos comentarios. Para concretar algo nuestra opinión sobre el “No- cior.al”, nos referiremos, pues, ahora a las lineas y jugadores, particularmente. Mazzali, en los dos partidos ha actuado excelente- mente. Agi’k y decidido, con buena vista, sólo en el match de ayer tuvo momentos de inseguridad que no tuvieron sin embargo consecuencias. . En la defensa, ambos días ha sobresalido Fiorenti no, “el calvo”. de grata agilidad y decisión, que se encontraba en todas partes para resolver el peli. gro y cuya “elasticidad física” pudo ser compreSa- da en la difícil facilidad con que daba al balón en todas posiciones. . . y en las riada escasas volteretaa que dió por el suelo. Arispe, el también iuternaeio sial no confirmó su Sonsa. Buceta que le sustituyó cuto- plió muy bien, mostrándose seguro y con la agili dad peculiar en todo el equipo. En conjunto, sin eso- bargo, ambos días la línea de defensa es la que sae- nos sensación nos ha producido. mostrándosenos a pesar de la decisión de Fiorcutino, algo aturrullada ¿n las momentos de severo peligro. En cambio la línea de medios ha rayado a gran altura cumpliendo soberbiamente como lazo de unión entre la defensa y el ataqa y contiibuyendo a uno y otro indistintamente. Zibecchi, el jugador más se- reno dic equipo, ha sido tambiéu el sois regular cono- tituyendo un gran eje de su equipo. Sus seryicios siempre precisos y al jugador sitnadø en mejores con- diciunes, y pasando a ser un sexto delantero si con- venía, nicluso para lanzar prligrosos shoots, nos han presentado a Zibecehi, el ‘íimpico, en posesión de su más perfecta forma. Amírade, decepcionante el primer día y bastante descolocado, volvió ayer por sus fueros y fué el “malabarista” enorme de las Olimpiadas, sin que sus filigranas perjudicaran la eficacia de su juego. La labor de And,-ade fué ayer debidamente saboreada por rl público que el primer día esperaba su actuación ron enorme interés y se sintió defraudada. Carreras, de menos fama que sus compañeros, no les fué sin embargo inferior. Más sobrio (con la sobriedad relativa que puede pedirse en los uruguayos, todos ellos grandes dribladores y proc ticantes de la filigrana) no fmi monos eficaz. En los delanteros, Scarone fué el grao olimpico pero oólo estuvo poco afort,i,tado en sus múltiples in tentos de shoot abusando dci shoot largo (defecto és. te en que incurrió todo el equino. El que destocó enormemente fué también Castro, que, acaso, ha sido en los dos partidos el más brillante. El “masco Cas- tro” es bien digno de seno compañeros olímpieoi. Uidinarán y Romano en los extremos timbidn corres pondieron a su fama olímpica. Buenos driblad,iies, hicieron preciosas escapadas, centraron espléndida mente y se internaron y shootaron cuando fué preciso. El shoot de Urdiiiarán del primer día convertido en goal fné por la posición digficil, en que se encontraba y por la fuerza y dirección que le dió de los que acreditan a un delantero. Barlocco sustituyendo a - Petrone, aun sin llegar a igualar a este fué un magnífico delantero, confirmando la buena impresión que nos causó el sábado. .Los actoi’es de los xitos catammes Plattlco ha hecho en ambos días grandes para- das continuando su seguridad y vista poca las pelotas altas. Por ello es menos explicable el abuso de shoota largos que hicieron los umug-usyos quienes pudieron percatsrae pronto de en valía. De Planas y Walter ya hemos dicho que su oc- tusción fosé excelente el domingo, aunque Walter cuando la ofensiva umugnsya se desarrollaba con- forme o sus habituales características de juego preciso y zaso, auduvis algo desconcertado. Eso los medios Sancho tuvo doe primeras partes inconmensurables como en esas mejores tiempos. En los segundos tiempos decayó bastente (y había motivo), pero aun defendió tenazmente en puesto. Boscla bízo tin’°primer pariç3o ppndido eonr méndoo como una gran realidad ya de la línea media azul grana. Cartilla, irregular el primor día, tuvo ayer una tarde magnífica, en filigrana y eS- cacia. Artisus cumplió ayer muy bien, demoatrajo do lo que vale cuando quiere. Do los delanteros, en ambos días ha sobresalido Samitier,, el más peligroso, el más desconcertante para los medios y defensas uruguayos y... el qipe ha marcado tres de los cuatro goals con que Marali loa visto en Barcelona perforado su mareo Bolo cabría reprochar a Samitier sin poco de apatía en la segunda parte del primer día... lo que no le privó, sin embargo, de ser en los momentos do ja- tenso dominio uruguayo el único que llevó verda ¿ eramente el peligro al marco sud-americano. Piera hizo también el domingo un excelente partido, digno de Piera—con ello quedo dicho mu- cho—y fiad el más regular de todos. Martí en el extremo, Amatan y Sagi, sin sobresalir individual- mente, completaron muy bien la línea el domingo y contribuyeron grandemente a la gran labor 0f00- ebro de la primera parte. Con respecto al match de ayer, de Sagi cabe decir que brilló más que el día anterior y que el goal que logró fué también de los que aciertan un ahontador. Olivella cumplió muy bien en su puesto desple gando su habitual inthligencia. Cros tu-ro momen tos poco afortunados y otros de innegable acierto. entendiéndose bastante con Samitier, siendo de alsbar en ambos—como en general en todos—el que supeditaron al mejor rendimiento del conjunto de la línea los afanes de lucimiento personal que pudiera babor motivado la erivalidada del puesto. Por fin queremos seflalar preferentemente la la- bor de Serma y Alcoriza que fueron ayer dos back. perfectos, a cuya colocación, serenidad y seguridad se debe el que ja gran ofensiva uruguaya no alean- zara los efectos temidos. Fueron el veterano Berro y el joven Aleoriza, cada día en progreso, dos grandes factores del triunfo catalán. Sobre el axb1tra,e y el púlblico M. Girardip tuvo aciertos.. y tuvo no cagares equivocaciones. Los uruguayos entienden que les perjudicó notablemente. Loa catalanes entienden los contrario. Todos y ninguno pueden t5ner rozón. No es M. Girardin un referde Que nos entusiasme, pero sí. diremos, que a nosotros, aunque ectuivoca do en varias . ocasiones o con faltas de vista en otras, su- actuación nos pareció inspirada poe la me- jor voluntad e imparcialidad. Una condición inste- gable en M. Girardin es la de la serenidad. Se ve que está bregado en el cumplimiento de sus lun- ciones. El público. entusiasta ambos días, deseando la victoria local pero admirando a loa uruguayos 1u4 vehemente, pero correcto el primer día. Ayer mas- trá mayor nerviosidad y su vehemencia en algunos momentos fué acaso excesivo, pero no llegó a la incorrección. Y ante la emotividad del match oque- lla vehemencia puede muy bien disculparse. Una moral inconsistente Para cerrar estos coinentorios de hoy, diremos que si el equipo uruguayo técnicamente nos ha confirmado la opinión que nos moreda, morsdmen te ha aparecido algo inconsistente. Nada lo prueba como la nerviosidad q’ie los goala en contra le producían, que desaparecía cuando equilibraban el resultado. Sin duda pisa ellos era muy duro perder, geco un equipo de su categoría debiera tener los nervios mejor templados. Si así hubiera sido acaso hubieran mejorado el raaultado y nos hubiéramos evitado reconocer que, cuando el triunfo ve les escapa os campeones olímpicos. . . son también unos olímpicos ,,tmuquistsss. Ello no qiale ro decir que hicieran un juego violento. pero que no lo hicieron con toda la limpidez quo en dllo ea - fama y que, según parece, les hacía temer jugar en Barcelona, donde ciertamente no han sido los jugadores catalanes los que cuando la hubo lleva.- ron la iniciativa en dureza de juego.—Reti. EL OAMPEONATO DE ESPAÑA 1 “Athleflc” venciendo al“Sevilla” en Valencia por 3 a 2, se clasifica definitivo semifinalista --a El “Atihétio” de Gijón también semifinalista del Grupo 2. El match de trámite de Oviedo torinina con un Inesperado ompafo a 2 L OS GRANDES A OOIITEOIMIEMTOS DEL FUTBOL INTERI%A CIONAL Los campeones olimpicos hn visto uebran dnen Barcelollil SU categoría “!nvenci En el match del domingo el Barcelona y el Nacional “. empatáron a 2, y en el de ayer, la selección “EuropaBarcelona” triunfé por 2 goals a 1 Los doa enotu,ntoi iia sido d gran biIza y emoolón, oontari’esfando nuotP6a Jugadois cón 8pIérnHda y entusiasta aetuaclót,, la admirable técnica uruguaya ORQUSTJTINA JAZZ - BAND Gatzz-Haara FER 1. CONTETRACIES JOAN R’RYNS, TAPINE1UL, 3, PRIMIR FUTBQI Los restsultados de Pascuas •enn todo Espafla PARTRTIDOS DEL DOMINGO EN BARCELOLONA Nacional de le Montevideo - Baace1ona-2. Martiiacnc . - Sabade.fl 2-3. Júpiter - U. U. S. Gimas xo. Averiç - GmaGnacia 3I. EN BADALOONA Badblcsaa - S. Selecdión Barcelona 2-Z EN MADRID ID Madiiid . Ce Celta (suspendido). EN BILBAO O Athletic - E. R. C. D. EslafirJ 3-O EN ZARAGOZOZA . Iberia - Tdarrdarega 3-2 EN SAN SEBIEBASTIAN R. Sociedad - Valencia a- EN MANRESAESA Tarrasa - Sa Sana 4-3. EN TARRAGOGONA Cthnnáslico - a - Athletic SabaIeU z-o. EN SANTANDNDER Raciing - Bs Boca Jtznirs (suspendido). EN FRANCIAIA R. C, Agathgathois - Port-Bou o- PAP.I°ARTIDOS DEL LUNES EN BARCELOELONA Nacional Mus Montevideo - Setecojión Ewopa-Bas’ ceban 1-2. 5-2. Júpiter - GaGra 5-2. Martinene - - Sabadell 3-3. Avenç . Bad Badolosia 2-0. EN MADRID LID Madrid - Ce Celta (suspendido). EN BILBAO LO Athlelic - R. R. C. D. Eapaol 2-1, EN SAN SEBSEBASTIAN R. Sociedad Lad . Valencia i-tx EN MANRESAESA Tarrasa - Sor Sana o-: EN TARRAGCAGONA 1 Giqinástico - o - Aihlelic Sabadail EN SAN TANLANDER 1 Rachtg . Bo Boca juniora (suapendido). EN PORT-BOIBOU Poait-Bou - 5 - S. C. U, F. París 7- Ciclos Camisería J. Mercader 34 Piertaferisa34-TeI. 3031A (Jamlsas percal ettra Camisas percal Batiló Camisas Zephir inglés Camisas Pophelin . Cuellos ottomán . Calcetines hilo . , CotseJo vio Olonfo, 349 .5 . . o . . e .. —. . . .5 . o . HabindoSe retrasado el arribo de una fuerte partida de nuestro papel especial privándonos de edtar el presente rí,úmern en seis páginas, corno era nuestro desoo el exceso de origi-. nal nos ob]5ig a Uejar para la pró xima edición la resefia de varios. acontecirn.iientOS de ayer. 10’— 12’— 16’— 18’50 1’— 2’— pesetas. » ‘3 ‘3 » » Grau surtido en corbatas - PRR--:E3aIos- RE DUOIDOS Cualquier e.ncendedor automá tico, gasta más bencina que el OEL 4H.P. AGENTES: Uniún Comercial . Espaflola rch5 166 BARCELONA e ¿Cuando se celebrará el re guiar match Eu• - ropa Naoional? Habiendo, seg(in se nos informa, los - uruguayos , soiicitado un aplazamiento hasta el jueves del paxtido que tenían concertado para el miércoles, con el «Europa», es posible que se acceda a, tal petición. ElIo quedará resuelto en - Ufl3 eltrúVjtB , celebrar mafiaaa. -

Upload: others

Post on 29-Dec-2019

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: L.undó cp.rcrtti--Ohemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/EMD02/HEM/... · naji,tas que faltaban. En Valencia, el Athlétic madrileño triunfó del Sevilla, y en Madrid, e Athlétic

L.undó cp.rcrtti--OROTATIVO ILUSTRADO -DE TODOS LOS PORTE3

Aparece los lunes, miércoles y vieros y cuaruo los acontocimientDs lo exijen

Dfreccói, Redac&ón. y Adiidntstraci6n

Consejo Ciento, 383

entresuelo, 2*

Te1fono 1655 S. 1’.

BARCELONA

. Aio XX . 1cÓn t2314 da Abril de 1025

. 1Ot6usçrcíoz’ A1LJ•’

España I5eta3. xtraujero2& pese.t4

RUPO AEN VALENCIA

Scvilla AtIiletic 23

EN VALLADOLIDR. Stadium Deportivo E5pefiol 2-2

GRUPO B.EN MADRID

AILnso XIII AtMeIiC Gijón 2-4

OOG

La jornada de anteayer, supletoria para des-hacer empates, nos dió por fin los dos semifinaji,tas que faltaban. En Valencia, el Athléticmadrileño triunfó del Sevilla, y en Madrid, eAthlétic gijonés eliminó, contra toda suposicin al Alfonso XIII campeón gallego.

En Oviedo, jugóse el match S.tadium-Deportivo de Valladolid que si bien no podía influir cii el campeonato, era interesante paraconstatar los progresos de los jugadores cas-tcllanos.

La falta de espacio nos imposibilita de ex-tendernos, como quisiéramos. en comentar es-tos encuentros de inludable importancia. encspecial, los celebrados en Valencia y Madrid.

Digamos • no obstante que el nuevo triunfoathklJco viene a confirmar que el campeóudel Centro se presenta este año pujante y pelgroso, y teniendo presente que el próximodomingo debe enfrentarse con nuestro campeón, el interés que tal match habrá de des-.pertar en esta ciudad, no es para ponderarlo.

J)csgraciado ha estado el Sevilla, del quse esperaban grandes proezas. Otro año seráNo obstante, el resultado de Valencia dicerlaramcnte que no fué tarea fácil batir a losmerengues sevillanos.

El match de Madrid, sinceramente, nos basorprenddo, después del copioso triunfo a!eaizado por el Alfonso XIII el anterior do-¡io. Está visto que no hay lógica ni supo-siciones que valgan. Seguramente, los galIo—gos hahrá sufrido un desengaño. Es el pagode la experiencia. Lo desplazamientos influyen sensiblemente en los equipos del grupo .

LI match de Oviedo nos ha dado una nueva sopresa. Los castellanos, como los aragonefles, van prosperando poco a poco. como loprueba el resultado de empate, alcanzado e!duniingo, aunque, cierto es, tuvierolfl los as—turianos una mala tarde.

Celebrados esto encuentros vamos a entrard(- lleno en las semifinales, que nos depara1 fl seguramente, más de una sortjresa, cualha ucurrido en los cuartos de final.

Quedan proclamados para disputarse estas (n flnales, los equipos Celta, de Vigo; Are-

(IC Rilbao ; Athlétic de Madrid, y F. C.Barcelona, en el grupo A y Athlétic, d Gjón ; Fuzkalduna, de Rentería ; Fetroviaria,de Madrid, y Júpiter, de Barcelona. en el grupo II. De ellos han de salir los futuros cara-peones. - .

El domingo, deben Jugarse los siguientes en-cuentros :

GRUPO ABarcelona-Athlétic.Arenas-Celta.

GRUPO BFerroviaria-júpiter.Athlétic Gijón-Euzkalduna.

000

El matchde ValenciaEl desempate Sevilla Athletlc

El campeón del .Çentro quedavencedor por 3 a 2

Una gran avtuaci6n de La 1)fle me-dia atl1ica .

Ocaña en los primeros cino ini-nutos de iuego se lexicIna grav

mente no pudiento conUnuajugando

ANTES DEL MATCHi)urante estos úttins citas han llegado tanto de

Madrid como de Sevilla gran contingente de aficiofladas y partidarios de ambos clubs.

El domingo por la mañana llegaron varios perla-dista6 madrileílos y casi todo el Comité regional del(‘entro cutre ellos los delegados oficiales señores Si-xnóo y Echaiz.

Edre ols sevillistas acompafiantes del equipe tuvimo el gusto de saludar a nuestro compafiero en ELMUNDO DEPORTIVO, Eduardo Rodríguez “Ergam”.EL PARTIDO

El aspecto que ofrecía el campo de Mestalla sao-flwflto5 antes de empezar el partido era e.plpdidopues si l,ie no era un lleno completo lo que ha-.tía, faltaba muy poco, y ello fué debido al mal tiempo que hizo unas horas antes del match lloviendoi11ClU() Cfl algunos njcipientos.

Salió al campo primero el Athletic y fué recibidocon una prolongadísima ovación.

l)icho grupo formó con Barroso — Pololo, Olaso— Mann, Tuduri, Burdiel — De Miguel, Triana,Palacios, , Ortiz y Oiaso.

A poco salid ci Sevilla siendo recibido con igualemutras de simpatía formando su equipo con— Scdcño, Herminio — Gabriel, Ocafi,, Iglesias —Spnccr, león, Rey. Rinké y Braud.

El árbitro encargado de juzgar el partido es elseñor ELcurdia, ayudado en las lineas por Insaustiy Arrate.

Elige campo el Atletic, e inkia la salida el Se-villa.

El primero que entra en Juego en un momentode peligro es Jlerqsinio despejando con gran seguridad.GRAN PARADA ° BARRQSO

So tira un freekick contra el Atietie. Lo lanzaOcaña escoge ci balón Iglesias, pasa éste rápido aleón y chuta rápido y sesgado pero Barroso ea unaarriccado p!sngeon evita un goal que parecía me-vit.ibie.

Para él fueron los primeros aplausos. Rey pasa ade- 1botado a Spencer pero éste no llega marchándoseleel i,alón a goal kick.OCAÑA, SE LESIONA

Un l)alón alto, se lo disputan Ocaña y Oritz.De la jugada sale Ocatis agarrndose la cabeza

pero sin darle por nuestra parte ninguna importancia.Se retiro, pasando a la enfermería y esperamos

salga d un momento a otro.Nos dicen que la lesión es más grave de lo que

en nc principio se dijo.1.5 realidad es que tiene la ftactura de los nasales

3’ no podrá salir a jugar.Dado el juego que Ocaña desarrollaba. resultó un

gran handicap su lesión.Ocupó su lugar Rey y la línea delantera del Se.

‘villa se compuso desde ese momento de cuatro ele-merstos.

En est5 situación tiróse un comer contra el Atleticejecutando el saque Spencr, salvándolo Pololo.

La delantera atlética juega con grandes bríos.Olaso entra en el balón pero Sedefio despeja con

serenidad, recogiendo ei balón aun el extremo iztuierda madrileño, el cual centra largo marcháudoocie a De Miguel el balón a falta.

Uti freekick conti’a el Sevilla, lanzado por Tuduri,

n1óeí4u

tieuta ‘BrL

. sobre la puerta de Avildg es despejado or este de puño. -

1 Brand escapa con el balon, intenta interceptar Po-1 lolo pero Braud aun recoge el balón centrando y

Kinkd remota con la cabeza a goal kick.Un freekick contar el Atletic es lanzado alto por

Kinké.UN GOAL ATLETICO INSULSO

SedoSo concede comer en una jugada apurada.Lo tira De Miguel, cayendo muy colocado sobre la

puerta sevillista. Hernoinio que preve el peligro pa-rece querer evitarlo inçluso- con la mano, pero elbalón entra en la red, sip que Avilés pueda hacernada por él.

Después de este goal parece que el Sevilla reacciona un poco.

Spencer avanza con el balón logra salvar a Olasopero Barroso evita que tenga consecuenciag la colada.UN MOMENTO DE PELIGRO SEVILLISTA

Un tenopladisimo centro de Brazid lo despeja Barroao y León que recoge el esférico chuta sito. enun momento que parecía ihp a producirse el empate.

La línea media atl,ítica jueza enormemeiitellaurdiel en este primer tiempo juega horrores, así

conio Tudurj y Marín. El apoyo que prestan a sudelantera es constante y a más la defenza juegamuy segura.SEGUNDO GOAL ATLETICO

El dominio en estos momentos es más asiduo prparte del Atlétic, lbs extremos anzan templadísimoscentros sobre la puerta de Avilés. pero las má delas veces la excesiva furla de Palacios y el pocoacierto de Triaca hace que no tengan efectivo re-mate. 1

Sin eniargo, lanza un buen centro De Miguel, me-jor un pase raso, muy fuerte, el cual pasa por de-lante de pda la delantera atlética, recogiendo elbaldo Olaso e incrustando el balón en la red de un club cruzado.

Un buen pase de Kinké a Spencer el cual chiitacruzado dando ocasión a Barroso para que intervenga en juego muy felizmente.

A poco el árbitro daba fin a le primera Parte.Atletic F. C. 2 goals. Sevilla F, C. o goals.

SEGUNDA PARTEEl comienzo de la segunda parte se caracteriza

por una fuerte Dresión atlética.. Una cols4ja de Olaso la salv e10ifljO jugandoa comer.

Tíralo Olaso, y Maria remata de un ebut alto. ha-biéndole dejado el balón De Migilel en una jugadade mucha vista.

Unos niomentos del Sevilla pero Pololo corta conenergía la última jugada.EL TERCER GOAL ATLETICO ES UN PL

NALTYDebido al persistente acose del Atletic la puerta del

Sevilla se ve en constante peligro, Herminjo en unbaldo comprometido despeja con la cabeza y Gabriel para alejai nis el baldn le dI con la mano.lo que es visto por el árbitro que concede penalty.

Pololo lo convierte en goal.EL SEVILLA JUEGA ENORMEMENTE

A partir de este tercer anal el Sevilla parece Otro,su juego recupera toda la enorme brillantez que soncapaces dar y de dominado pasa a doissinacjor.

Pues que desde que se retiró Ocaña al principiodel partido está jugando de centro medio, actúa ahoracon una gran daMa de voluntad y acierto. Corta te-do. los aançes vc, . sa delantera cosi graosacierto. . .

Hay varias combinaciones iniciadat por Rey perola deogracia y en algunas ocasiones la seguridad dela defensa ,atlética, hace que no consigan su goal.

Un pase de Iglesias a Brand centrando este enorniemente; recoge el baldo León lanzando un granchut, pero Barroso excelentemente colocado bloca ydespeja la situación.EL PRIMER GOAL DEL SEVILLA

Rey bombea un balón sobre la puerta de Barro-so; éste despeja de guiso marchándosele el balón acomer.

Tira este Braud y Spezrcer remata con la cabezael halda a as maUaa.

No por eso ej Atletic decae, muy al contrario. Jaactuación atlética es buena.

Tudurj realiza un regate, pasando el bal6n a Or.tiz. Gabriel despeja pero urdie1 bien colocado recogeel baló y desde lejos lanza un chut que va alto.

En esta segunda parte resalta de todos la enormelabor de Maria y Rey.Y EL SEGUNDO GOAL SEVILLISTA Y TJL.

TIMO...Son unos veinte minuto. de Juego sevillista pre,dj.

sos, en los cuales ejercen una preaión enormeY en ests situación llega el segundo goal aeyillanø

debido de un pase de Kinlcé a León el cual apro.vecha colándose PQ! detrás de la defensa y sólo anteBarroso le man4 el halda a su mcta de un sisootraso y colocado.

Un cornac contra el Atlstic ci cual tirado porSpencer es despejado por Palacios.

Poco después acaba el partido que da como senil-finalista del grupo Centro-Sur, al Atletic P. C., caso-peón madrilefio.COMENTARIOS AL MATCH

Brevísimoa puesto que el tiempo no da para más.El Atletic jugó desde un principio con más seco-

nidad que el Sevilla, imponiéndose cii los primerosmomentos y más al aprovecharas de la desgraciadalesión de Ocafia, puesto que con ella se presentabaun fuerte handicap sevillista..

La estabiildad del match más que nada se debe albisen conjunto que prestaron la tjpea media y la de-feusa.. En la delantera, Olaso en la primera parte fuámejor su actuaçión, Triana hizo muy poco y si esverdad que Herminia tuvo una gran actuación.

Palacios muy codicioso, excesivamente codicioso. nosmostró al jugador que ya conocíamos.

En algunos momentos jugó con gran conocimientopero no fué de líos más acertados.

Ortiz y De Miguel los que menos hicieron. En este(ilitimo pudimos obaervar falita de facultades.

Barroso, aunque poco entró en Juego sí lb suS.Ciente para hacer ver que es una cosa definitiva.

Sip duda algupa es de los mejores guardametasque conocemos.

El Sevil1 actu6 como ya hemos dicho en algunosmomentos en desgracia, pero la nisyoria de sus componentes principalmente la delantera excepto los veinte minutos de la segunda parte demostraron una precaución excesiva.

Herniinio, jugó, aunque muy sucio, por modioequipo.

Rey estuvo incansable, acomfisjadole Gabriel enla linea inedia.

En la delantera, Bmsnd aupo aprovechar cuantospases se le dieron. De los peores. Kinké.

Ambos grupos dearrollamon .un juegii ¿tobilisimo yen todo momento se cosoportaron como verdaderoscaballeros, aun siendo el partido tan decisivo co-mo era.EL PUBLICO DE “MESTALLA”

Desde la sparicióst de los equipos hasta el finaldel partido “el público de Mestalis” aplaudió cuandounos u otros hacían buenas jugadas, hizo muestrasde desagrado cuando algún jugador entraba indebida.mente.

Pero se mostró tan deportLsta como el que más yea cosa que nos congratúla, pues tanto de los dciSevilla como del Atleuc 5619 olmos que alabanzas asu recta actitud.EL ARJ3iITRO

El sefior Ezcurdia, hizo un arbitraJe ioiparcialisimo.

Cortó todo conato de juego sumo y suø darle un.matiz de diortividsd al arbitraje excelente.

Fué en realidad digno complemento al desarrollodel match. — Estél.LO QUE NOS DIJERON

Laa opinionea que ha merecido el match a las día-tintas partes interesadas asistentes al match puedenresumirse en una dada “en globo” pues ha sido casiunánime y es la siguiente:

Jugó más el Sevilla a quien le ha perseguido ladesgracia por los remates y lesión de Ocaña.

El Athletic confióse con lo tres goala a favor de tal forma, que por poco pierde el match.

1 El púhliçg my bien y correctisuno. Bien árbitroimparcial.

Herminio el héroe del match..Y nada más.

El nniatch de Madrid

El ‘Alh1étic’ deGijn tambiénsemifinaIistadel. grupo BUna.prirneraa parte igua1a y un sOgundo tiempoo 4e supiorichd asturianaMadrid, i2 (poiior telégrafo). — . Con un gtan lIpodebido a no celebebrarse otros partidos. ha tenido lii-gar en el campo e del Racung el match de campeonatde España entre 1 los campeones del grupo B, de Galiria y Asturias, , match que debía dçshacer el e*pate de puntos e entre ambos se encontraban.Los equipos se e han alined ai:“Alfonso XIII’I”, campeón de Galicia: Lagos -,—Villar, Saturno — — Barril, Villanueva, RubianesCaamafio, Pasarinn, Chicho, Chaco Quiñones.“Athletic Gijonin”, campeón de Asturias: Pia —Pla, Villazón — — Nino, Villaverde, Aveilue — Acebal, Loredo, Herorrera, Brauilo y Rubiere.. Ha actuado de Le árbitro Muruía, que ha sldo re-cibido por el publiblico cmi una suba estrepitpsa en re—cuerdo del goal c que el pasado domingo concedi6epSevilla contra el u Athlttic de Madrid y que los aS..cionados madrileñeños, allí desplazados, estimaron queera offside. .El juego entre e aSturianos y gallegos empieza atren vertiginoso, , viéndose un entusiasmo grande enlos dos equipos. El balón va rápido de un campOotro y a los cininco minutos los delanteros gijonesrealizan un avanstice en gran combjíoación, terminadocon un centro dele Rubiere que Loredo remata de ca-beza, obteniendo i el primer tanto de la tarde.Seguidamente 1 los gallegos contratacan briosaniente y Pasarín llegaga ante la puerta lanzando un Euertéshoot que el porbrtero ioschaza, pero toda la línea llega se apreota a al remate y arrolla a Pis. conoi.guiendo el enipabate. .Sigue el juegogo muy movido y sin decaer el en.tusiaamo, siguiendndobo ci público con mucha atenciin5animando a los d 4os bandos y eoecialnsente a los ga,llegos que fealiztizan brillantes combinapiones. .El Atíhetie gijclijonés es, sin embargo, el primero evolver a marcar,ir, al castigar Murgi4a, la maoo deun defensa galigo, que a nosotros nos pareció iii-voluntaria, con u un penalty, tirado por Herrera, re-chazado por el p portero, pero reunatago por el pripioHerrera luego.La desventaja a acicatea el entusiasmo de los galle-ges que hacen go grandes esfperzos para emaatar y do-minan a sus coocontrarios, logrando un tonto que eaunlado por offsiifside. Los gallegoq protestan y el público que muestratra entusiasmo por la rapidez del ata-que gallego, abrobrojspa tambi& a Murguía.El empate a d dos no tggda en llegar, pues en uata.qne gallego, i un defensa astur incurre en penattal que sucede ji inotantáneameqte un chut de Chacoque entra en la a puerta. El árbitro .aeiíaló el penaltycuando se produ&ujo poro vista la corisecutividad de 1goal logrado da a este por válido ahi son loa as-turianos los disgisgustados. .Continúa ci ji juego con ataQue gallego defehdién-.dose bien Asturianas. Murguía anula otro tanto gallegopor offside, deciecisión eota vez del todo justificada.Rubians y Pasaicoria so retiran pqr un rato, coistusionados, pues el jijuego es bastante duro, pero ecaparecon luego, llegásidndose nl medio tiepi.po con el . resultadode empate a doa1ós. 0001- Al reanudarse se el encuentro, y tras de vanas ja-1 gada competidaslas, se aedala a tos cinco minutos unpenalty contra 1< los gallegos, infructuoso, por pararlobien Lage. .Luego el matcatch pierde brillantez por notarse .çansancio - eq. ls di dos equipos. y el publico se divoertepoco hasta que, i, a las veiote minutos, Loredo tu unajugada personal u llega frente a la puerta, gallega yshoota. Un detertensa del Alfonso XIII rechaza t ba.lón, pero éste re rebota en el mismo Loredo que consPgue el tercero 1 para los asturianos. ‘La ventaja an anini nuchci a los aotures que dom-.nan y .raulio ji rematando de cabeza qn centro del.exterior derecha, a, consiguiendo el cutrto tanto para subando y último o de la tardeLo gallegos ai aun hacen esfuerzos par ver de esa-patar, pero sin a eficacia, volviendo pronta a dçimonarlos asturiano.3 c cuya de1afttra es, en parte, la que reaealjga mejor juego. Con dominio. aceItuado de loa astmtures. se llega al final del match. Estha resaltado entnttenido en general habiepdo Jugadsalgo, fliejar lo 1rgo...esr.gl -.primer iesswo. yatsoreS d ej a seund El iesnltado ha aorpr.isdidun poco pues sese consideraba favorito3 a los gallego,.Lo mejor banus sido los delanteros de Guón ensegunda parte, a sobresaliendo entre ellos Loredo y He-rrera. Na sido t también admirable la labor de la1 fenoa y portero o gallego. El arbitraje, a pesar de1 nos errores y y de las protestas que ha motivada, ha sida en conjuijunto bueno. — 4. D. de ¡as Hcras.

Comentarios a las doø gran-de3 jornadaøfutbo1ftioa 1

iYa no son «invencidos»! 1Los campeones olímpicos, los jugadores de la po-

queña república sud-americana, revelada el año pa-sado a los ojos europeos como máxima potencia futbolística, los magnos artistas del balón redondo paraquienes la victoria tuvo siemore SUS mejores sonrisas, han sucumbido en BarceGna.

A los jugadores catalanes cabrá la gloria de habersido los primeros — y no nos extrafiaría que fueranlos últimos — en quebrantar el título de invencidoscon que hasta ayer podían enorgullecerse quienesen Colombes supieron conquistar el titulo de caso- 1peones mundiales.

No es necesario esforzarse en hacer resaltar laimportancia que el hecho glorioso encierra.

Mejor que nada, dice de ella, la compunción eriorme, de los sud-americanos al constatar como e1 triunfo, que ya tenían por inseparable compañero, leaabandonaba. . .

Ei campos catalanes los uruguayos han debidoprobar los acíbares de la primera dermota. Derrotaagravada por el hecho de no venir compensada conuna victoria ya que el mejor resultado obtenido porellos en nuestra capiati ha sido un match nulo.

Quien pondere debidamente la influencia de lascircunstancias de ambiente y terreno, se guérdarámuy bien de dar a estos resultados, significacionesde superioridad. Pero no podrá negar el gran mérito que representa el que . nuestros jugadores loshayan logrado netameiste, sin mácui que puedaemfiar su legsdidad sin sombra alguna puedadesvirtuar el hecho rotundo de que los campeonesinvencidoa han dejado de serlo en Barcelona...

Pero conttnuan siendo campeonesolímpicos

Han dejado de ser invencidos, pero la derrotasufrida en nuestros campos si bien eleva en altogrado el nombre de nuestro futbol, si bien da ideade lo que vale nnuestros equipos y jugadores no puede significar realmente, merina alguna en el prestigio que merece el brillante e inconfundible estilodel futbol uruguayo y de sus grandes figuras.

Porque los jugadores del ‘Nacional”, en estosdos partidos — los más difíciles sin duda de los 1por ellos jugados hasta ahora en Europa — y apesar de no haber podido conseguir la victoria. hansabido mantener debidamente aquel prestigio. Pese almatch nulo del domingo y a la derrota de ayer, losuruguayos han sabido ser los campeones olímpicos,han sabido hacer resaltar — incluoo contra unosadversarios que al calor de un entusiasmo fantástieo han acusado formidablemente, llegando a igualarlo y en algunos modientos, hasta a superarlos —

1 la gran belleza, las características profunda impresionantes de una escuela de juego que, tras de ladertota como antes de ella, nos atrevemos a calificarde excelso.

.Me;-s’-i: verdaderaniente sobetbia l. labor del “Bar

1 ecdoa “ anteayer y . de la seieei6n íEisrops-Earceío1 isa” ayer. Legitimo el empate y legítima del todo1 la victoria

Pero no puede ¡saber, creemos, quien serenamentereflexionando, se atreva a decir que este empate yesta vttoria pudieran ser continuadas no ya en unterreno de Montevideo sino, simplemente, en un te-rreno donde el ambiente fuera de estricta neutra-lidad y en el que, por lo tanto, nuestros jugadoresse encontraran huérfanos del apoyo moral de 30.000esuectadores que, deseando su triunfo, les alienta sincesar y les infunde el entusiasmo y la codicia necesario para llevarles a actuaciones verdadermenteextraordinarias censo las de estos dos días que se-Salarán fechas memorables de nuestro futbol.

Y no habrá, creemos, tampoco, quien serenamenteestime que la técnie acolectiva de nuestros equipos y la habilidad individual de la mayoría de nuca-tros jugadores — hay, desde luego excepciones —pueda estimarse aun en relación de igualdad con lade los uruguayos, a. pesar de no haber alcanzado estos— por varias causas, una de ellas -la lesión de Pc-trone que quitó eficacia a la delantera y otra, la ¿tela desventaja del campo duro — a ponerlas demanifiesto con la continuidad poco menos que mal-terable, con que lo hicieron en todos los snatcbs deltorneo olímpico.

Contrarrestado su juego en la primera parte porel ardor de nuestros jugadores (que no fué solo talsino también soberbio acierto), hemos vistf, los dosdías, censo en las segundas partes, al sobrevenir elcansancio inevitable que debía producir en nuestrasfilas el esfuerzo extraordinario realizado, los uruguayos se imponían y se hacían duefios del campo,ofreciendo a nuestra admiracióft todas las modalidades de un juego que podrá no darles siempre lavictoria, que en algún aspecto, incluso, podrá no su-perar al de nuestros jugadores, pero que, en conjunto, continuamos estimando que es el que más seacerca a la perfección, considerando el futbol de-porte que siendo atlético; es también ante todo ysobre todo deporte de destreza y de estrategia co-lectiva en la destreza basada...

Han sido batidos los uruguayos pero no han de-cepcionado. La decepción solo habrá podido caber,cual ya dijimos a raíz. del primer encuentro jugadopor el resreva del “ Nacional”, a quien creyera queen cada jugador uruguayo habla de ver un ser decualidades futbolísticamente sobrenaturales. La ma-gia qn el futbol no puede rebasar los limites quele imponen los medios físicos que en él intervjeneny que en los jugadores de todas las naciones son losmismos con las relativas diferencias por individuoLos uruguayos no pueden indudablemente hacer des-aparecer el halón de la vista de los adversarios, niimprimirle trayectorias quebradas, ni hipnotizar conla mirada o el soplo a los adversarios, ni adoptar copio procedimiento para evitarlos, el salto mortal conla pelota pegada a los pies. . .

Sólo quien tal creyera, podrá haber sentido de-cepción, pero no quien haya apreciado como losuruguayos, con los medios físicos análogoa a los de-más saben dar a su setilo de juego una variedad,una vistosidad y una precisión de la que, indudable-mente, puede aprenderse mucho. -

La realización, ocaso en estos partidos, como nosapunntaba un estimado compañero, habtá sido algoinferior si eétilO, pero este se ha mostrado, unavez más, con toda brillantez.

lor ello bien puede decirse que aunque vencido,no han dejado de ser los inconftindibies campeonesolímpicos.

, La confirmación de la clase»1 catalanaY dicho lo que antecede para concretar como la

derrota no ha desmerecido a nuestros ojos, en nadael valor que el juego uruguayo. insistiremos ahoraen hacer resaltar el valor de las actuaciones del“Barcelona” el domingo y la selección Europa-Bar-celona” ayer.

Porque el mérito de estas actuaciones no residesólo en los resultados . verdaderamente sensacionalessino en la forma en que fueron obtenidos. Ya hemosdicha que estas resultados no fuero’i sólo un milagro

1 dg entusjaOino y de codici4 sino también de acierto

Tanto acierto que en no escasas ocasiones la bri- illantez del Juegp de los nuestros, no fué en nadainferior a la de los uruguayos; tanto acierto que noSÓiO impidieron a los uruguayos desplegar su juego,sino que nuestros jugadores construyeron el suyo,en forma tan niagnífica. con tal soltura y eficcaiaque, en algunos momentos los papeles aparecieroncambiados y dijérase que eran jos jugadores quelucían los mailiota azul-grano . los campeones olímpicos. -.

Hubo enorme entusiasmo y codicia, para marcar alos uruguayos, para no dejarles posesionaroe libre-mente del balón, .para acudir rapidísimamente a don-de el peligro lo bacía necesario. Pero ello solo, nohubiera bastado para impedir la derrota y sobre todopara lograr la victoria. -

El entuaiasmo y la codicia para anular el juegocontrairo, subsistió para realizar el juego propio y nofiié inconveniente, antes al contrario, elemento fsvorable para que est ejuego propio alcanzara una calidadque eocasas veces hemos vioto en nuestros equipos,aun no siendo parco el indice de estos, en notasde grandes actuaciones.

Las primeras pactes de ambos partidos, que hansido las que han permitido tan brillantes resulta.dos, han constituido realmente la confirmación absoluta de la clase de nuestro futbol y de sus actores.Y si bien en los segundos tiempos, el agotamiento seha dejado sentir en las fllas catalanas, ha habidotambién la serenidad, la energía y 10 tenacidad suficiente para que no quedara comprometido el resultadodel magno esfuerzo de los primeros cuarenta y cm-co minutos. La confirmación empezó ya el strbodo con 1el triunfo del “ Europa” incompleto sobre el po-tente reserva del “Nacional”. El domingo y ayer laconfirmación alcanzó absoluta plenitud.

La gran tarde del «Barcelona»Gran partido jugó el “Barcelona”, el domingo.

Quien recuerde el principio decepcionante de lo tem- 1porada que tuvo el team azul-grana, aun sabiendocomo luego este se ha ido paulatinamente “ recuperan-do”, no podría creer, apenas, que la “recuperación”hubiera sido tan completa, que pernsiitera ‘tutear” alos campeones olímpicos. Segura la defensa, sólidala linea de medios y brillantísima, codicosa y eficazla delantera, el ‘ Barcelona” del domingo, fué unequipo verdaderamente espléndido, cual, apenas, co-

1 nocían sus propios y más entusiastas panegiristas. Y esta actuación del team azul-grana, en estos

inoi”entos, tras de haber traspasado ya los peligrosde las primeras eliminatorias e iiominenteo las se- mifinales para el Campeonato de España, no puede

í suenas que presentar a la afición cataiana el máshalagüeño de los horizontes . il descubrir las grandes 1posibilidades de alcanzar el titulo que confiere la su- prensacís futbolística peninsular. Posibilidades qoenos atreveríamos a reputar probabilidades absolutassi el “Barcelona” rmplea en tales partidos, el mis- 1mo fantástico tesón que puso en la lucha con los

1 uruguayos. Porque es indudable que en sus futu

1 ros adversarios, no hay quien pueda, de mucho, admitir comparaciones con el equipo de los campeo- nes olímpicos...

...y él tfitmló de -la se1eccn-sorpÑaPara noootéos — poco fáciles a creer en la eS-

ciencia colectiva de las selecciones improvisadas — elpartido más difícl que a los uruguayos se presea—taba era el del “Barcelona”. Empatado este, con

1 fesanios que pocas esperanzas abrigábamos de que la selección “Europa-Barcelona” — no por dudar de

1 la valía de los jugadores que hubieran de ser se-1 leccionados. suso de la cohesión que su acoplia

miento pudiera alcanzar — alcanzara el triunfo, eincluso, de que renovara un empate. Y estas esperan-zas fueron menores al tener conocimiento de la se-lección formada, vista la imposibilidad de jugar dealgunos de los jugadores más claramente seleccionobles.

Pero por esta vez, nuestro pesimismo salió afortunadamente fallido. No fué absoluta ni continuada,pero la cohesión del team seleciconado fué elevadae, individualmente, no falló tampoco — en el con-junto de su particular actuación, no en fases aula-das — ninguno de sus elementos. Y el entusiasmoen ella, como el día anterior en el “Barcelona” fuéidéntico y casi estamos por decir que mayor. Con-secuencia de ello fué un asegtsnda edición corregiday aumentada del domingo en cuanto a la soberbiaprimera parte de los catalanes se refiere. En la se-gunçla, también, como el domingo, sobrevino el can-sancio, pero en la parte defensiva, la tenacidad fuéaun mayor. Los peligmosísimos ataques uruguayos,sus intentos de penetración en que todos los re-

1 cursos de su gran juego eran empleados, encontra1 han siempre, a última hora, el obstáculo que hacia1 imposible su realizatión. Y gracias a ello, se llegó1 al final con la victoria catalana, obtenida por una

selección-sorpresa que, al lograr para el futbol ca-taláis el gran honqr de ser el primero que en En-ropa ha derrotado a los olímpicos, ha demostrado también. . . que incluso en materia de - selecciones lospronósticos Son imposibles. Menos mal cuando elfracsao del pronóstico — pues no hay duda de quenuestros pesimismos iniciales eran compartidos portodo el público — lleva a tan brillantes resultados.

J.e1a falta de PetroneNo arelamos justos, si al comentar el triunfo de

nuestros jugadores no hiciéranios constar como lalesión sufrida por Petrone, pudo contribuir a mor- suar la eficacia del ataque uruguayo.

En las primeras fases del -partido del domingo, so vió claramente, como esperábamos, que la mayorfuerza del once sudamericano, residía en la líneadelantera — apoyada soberbiamente, debe decirse,

1 por la de medios — y como en esta delantera latriçjota Scarond-Petrone-tCastro era lo más forní-dable. Al retirarse Petrone, se resquebrajó no poco

1 la potencia perforadora del ataque uruguayo, puesaun siendo todos los demás buenos shootodores, sóloScorone — hablamos por el recuerdo de los matchsolímpicos — puede equipararse a Petrone en tal as-pecto, pero Scarone brillando mucho como “artista”,no ha llegado a consagrarse aquí como gran shootador. Téngase en cuenta que Petrone es el quedetenta actualmente el record de los goalo obtenidos por el “Nacional”. Y convengamos en que fuémuy sensible para los uruguayos su retirada. Paralos uiuguayos y para el público que no ha podido -

admirar apenas al gran jugador y que, ante la“justeza” de los resultados ha de abrigar la dudade si estos podían haber variado en el caso de que elcentro delanteró titular olímpico hubiera pedido ocupar su puesto...

Examen rpido d valores urugu,awosYa hemos dicho como el equipo uruguayo, aun sin

vencer, había demostrado plenamente su gran escuelay acerca de esta hemos dkho también bastante parano insistir ahora en nuevos comentarios.

Para concretar algo nuestra opinión sobre el “No- cior.al”, nos referiremos, pues, ahora a las lineas y jugadores, particularmente.

Mazzali, en los dos partidos ha actuado excelente-mente. Agi’k y decidido, con buena vista, sólo en elmatch de ayer tuvo momentos de inseguridad que notuvieron sin embargo consecuencias.. En la defensa, ambos días ha sobresalido Fiorenti

no, “el calvo”. de grata agilidad y decisión, que seencontraba en todas partes para resolver el peli.gro y cuya “elasticidad física” pudo ser compreSa-da en la difícil facilidad con que daba al balón en

todas posiciones. . . y en las riada escasas volteretaaque dió por el suelo. Arispe, el también iuternaeiosial no confirmó su Sonsa. Buceta que le sustituyó cuto-plió muy bien, mostrándose seguro y con la agilidad peculiar en todo el equipo. En conjunto, sin eso-bargo, ambos días la línea de defensa es la que sae-nos sensación nos ha producido. mostrándosenos apesar de la decisión de Fiorcutino, algo aturrullada¿n las momentos de severo peligro.

En cambio la línea de medios ha rayado a granaltura cumpliendo soberbiamente como lazo de uniónentre la defensa y el ataqa y contiibuyendo a unoy otro indistintamente. Zibecchi, el jugador más se-reno dic equipo, ha sido tambiéu el sois regular cono-tituyendo un gran eje de su equipo. Sus seryiciossiempre precisos y al jugador sitnadø en mejores con-diciunes, y pasando a ser un sexto delantero si con-venía, nicluso para lanzar prligrosos shoots, nos hanpresentado a Zibecehi, el ‘íimpico, en posesión desu más perfecta forma. Amírade, decepcionante elprimer día y bastante descolocado, volvió ayer porsus fueros y fué el “malabarista” enorme de lasOlimpiadas, sin que sus filigranas perjudicaran laeficacia de su juego. La labor de And,-ade fué ayerdebidamente saboreada por rl público que el primerdía esperaba su actuación ron enorme interés y sesintió defraudada. Carreras, de menos fama quesus compañeros, no les fué sin embargo inferior. Mássobrio (con la sobriedad relativa que puede pedirse enlos uruguayos, todos ellos grandes dribladores y procticantes de la filigrana) no fmi monos eficaz.

En los delanteros, Scarone fué el grao olimpicopero oólo estuvo poco afort,i,tado en sus múltiples intentos de shoot abusando dci shoot largo (defecto és.te en que incurrió todo el equino. El que destocóenormemente fué también Castro, que, acaso, ha sidoen los dos partidos el más brillante. El “masco Cas-tro” es bien digno de seno compañeros olímpieoi.Uidinarán y Romano en los extremos timbidn correspondieron a su fama olímpica. Buenos driblad,iies,hicieron preciosas escapadas, centraron espléndidamente y se internaron y shootaron cuando fué preciso.El shoot de Urdiiiarán del primer día convertido engoal fné por la posición digficil, en que se encontrabay por la fuerza y dirección que le dió de los queacreditan a un delantero. Barlocco sustituyendo a -Petrone, aun sin llegar a igualar a este fué unmagnífico delantero, confirmando la buena impresiónque nos causó el sábado.

.Los actoi’es de los xitos catammesPlattlco ha hecho en ambos días grandes para-

das continuando su seguridad y vista poca laspelotas altas. Por ello es menos explicable el abusode shoota largos que hicieron los umug-usyos quienespudieron percatsrae pronto de en valía.

De Planas y Walter ya hemos dicho que su oc-tusción fosé excelente el domingo, aunque Waltercuando la ofensiva umugnsya se desarrollaba con-forme o sus habituales características de juegopreciso y zaso, auduvis algo desconcertado.

Eso los medios Sancho tuvo doe primeras partesinconmensurables como en esas mejores tiempos.En los segundos tiempos decayó bastente (y habíamotivo), pero aun defendió tenazmente en puesto.Boscla bízo tin’°primer pariç3o ppndido eonrméndoo como una gran realidad ya de la líneamedia azul grana. Cartilla, irregular el primor día,tuvo ayer una tarde magnífica, en filigrana y eS-cacia. Artisus cumplió ayer muy bien, demoatrajodo lo que vale cuando quiere.

Do los delanteros, en ambos días ha sobresalidoSamitier,, el más peligroso, el más desconcertantepara los medios y defensas uruguayos y... el qipeha marcado tres de los cuatro goals con que Maraliloa visto en Barcelona perforado su mareo Bolocabría reprochar a Samitier sin poco de apatía enla segunda parte del primer día... lo que no leprivó, sin embargo, de ser en los momentos do ja-tenso dominio uruguayo el único que llevó verda¿ eramente el peligro al marco sud-americano.

Piera hizo también el domingo un excelentepartido, digno de Piera—con ello quedo dicho mu-cho—y fiad el más regular de todos. Martí en elextremo, Amatan y Sagi, sin sobresalir individual-mente, completaron muy bien la línea el domingoy contribuyeron grandemente a la gran labor 0f00-ebro de la primera parte.

Con respecto al match de ayer, de Sagi cabedecir que brilló más que el día anterior y que elgoal que logró fué también de los que aciertan unahontador.

Olivella cumplió muy bien en su puesto desplegando su habitual inthligencia. Cros tu-ro momentos poco afortunados y otros de innegable acierto.entendiéndose bastante con Samitier, siendo dealsbar en ambos—como en general en todos—elque supeditaron al mejor rendimiento del conjuntode la línea los afanes de lucimiento personal quepudiera babor motivado la erivalidada del puesto.

Por fin queremos seflalar preferentemente la la-bor de Serma y Alcoriza que fueron ayer dos back.perfectos, a cuya colocación, serenidad y seguridadse debe el que ja gran ofensiva uruguaya no alean-zara los efectos temidos. Fueron el veterano Berroy el joven Aleoriza, cada día en progreso, dosgrandes factores del triunfo catalán.

Sobre el axb1tra,e y el púlblicoM. Girardip tuvo aciertos.. y tuvo no cagares

equivocaciones. Los uruguayos entienden que lesperjudicó notablemente. Loa catalanes entiendenlos contrario. Todos y ninguno pueden t5ner rozón.No es M. Girardin un referde Que nos entusiasme,pero sí. diremos, que a nosotros, aunque ectuivocado en varias . ocasiones o con faltas de vista enotras, su- actuación nos pareció inspirada poe la me-jor voluntad e imparcialidad. Una condición inste-gable en M. Girardin es la de la serenidad. Se veque está bregado en el cumplimiento de sus lun-ciones.

El público. entusiasta ambos días, deseando lavictoria local pero admirando a loa uruguayos 1u4vehemente, pero correcto el primer día. Ayer mas-trá mayor nerviosidad y su vehemencia en algunosmomentos fué acaso excesivo, pero no llegó a laincorrección. Y ante la emotividad del match oque- lla vehemencia puede muy bien disculparse.

Una moral inconsistentePara cerrar estos coinentorios de hoy, diremos

que si el equipo uruguayo técnicamente nos haconfirmado la opinión que nos moreda, morsdmente ha aparecido algo inconsistente.

Nada lo prueba como la nerviosidad q’ie los goalaen contra le producían, que desaparecía cuandoequilibraban el resultado. Sin duda pisa ellos eramuy duro perder, geco un equipo de su categoríadebiera tener los nervios mejor templados. Si asíhubiera sido acaso hubieran mejorado el raaultadoy nos hubiéramos evitado reconocer que, cuando eltriunfo ve les escapa os campeones olímpicos. . . sontambién unos olímpicos ,,tmuquistsss. Ello no qialero decir que hicieran un juego violento. pero sí queno lo hicieron con toda la limpidez quo en dllo ea -

fama y que, según parece, les hacía temer jugaren Barcelona, donde ciertamente no han sido losjugadores catalanes los que cuando la hubo lleva.-ron la iniciativa en dureza de juego.—Reti.

EL OAMPEONATO DE ESPAÑA

1 “Athleflc” venciendo al “Sevilla”en Valencia por 3 a 2, se clasifica

definitivo semifinalista

--a

El “Atihétio” de Gijón también semifinalista del Grupo 2.El match de trámite de Oviedo torinina

con un Inesperado ompafo a 2

L OS GRANDES A OOIITEOIMIEMTOS DEL FUTBOL INTERI%A CIONAL

Los campeones olimpicos hn visto uebrantadn en Barcelollil SU categoría dø “!nvencids”En el match del domingo el “ Barcelona “ y el “ Nacional “.

empatáron a 2, y en el de ayer, la selección “EuropaBarcelona”triunfé por 2 goals a 1

Los doa enotu,ntoi iia sido d gran biIza y emoolón, oontari’esfando nuotP6aJugadois cón 8pIérnHda y entusiasta aetuaclót,, la admirable técnica uruguaya

ORQUSTJTINA JAZZ - BAND

Gatzz-HaaraFER 1. CONTETRACIES

JOAN R’RYNS, TAPINE1UL, 3, PRIMIR

FUTBQI

Los restsultados de Pascuas•enn todo EspaflaPARTRTIDOS DEL DOMINGO

EN BARCELOLONANacional de le Montevideo - Baace1ona -2.Martiiacnc . - Sabade.fl 2-3.

Júpiter - U. U. S. Gimas xo.Averiç - GmaGnacia 3I.

EN BADALOONABadblcsaa - S. Selecdión Barcelona 2-Z

EN MADRID IDMadiiid . Ce Celta (suspendido).

EN BILBAO OAthletic - E. R. C. D. EslafirJ 3-O

EN ZARAGOZOZA .Iberia - Tdarrdarega 3-2

EN SAN SEBIEBASTIANR. Sociedad - Valencia a-

EN MANRESAESATarrasa - Sa Sana 4-3.

EN TARRAGOGONACthnnáslico - a - Athletic SabaIeU z-o.

EN SANTANDNDERRaciing - Bs Boca Jtznirs (suspendido).

EN FRANCIAIAR. C, Agathgathois - Port-Bou o-

PAP.I°ARTIDOS DEL LUNES

EN BARCELOELONANacional Mus Montevideo - Setecojión Ewopa-Bas’

ceban 1-2. 5-2.Júpiter - GaGra 5-2.Martinene - - Sabadell 3-3.Avenç . Bad Badolosia 2-0.

EN MADRID LIDMadrid - Ce Celta (suspendido).

EN BILBAO LOAthlelic - R. R. C. D. Eapaol 2-1,

EN SAN SEBSEBASTIANR. Sociedad Lad . Valencia i-tx

EN MANRESAESATarrasa - Sor Sana o-:

EN TARRAGCAGONA1 Giqinástico - o - Aihlelic Sabadail EN SAN TANLANDER

1 Rachtg . Bo Boca juniora (suapendido).

EN PORT-BOIBOUPoait-Bou - 5 - S. C. U, F. París 7-

Ciclos

Camisería J. Mercader34 Piertaferisa34-TeI. 3031A(Jamlsas percal ettraCamisas percal BatilóCamisas Zephir inglésCamisas Pophelin .Cuellos ottomán .Calcetines hilo . ,

CotseJo vio Olonfo, 349

.5 .

. o “

.. e ‘ .. —.

. . .5 .

o .

HabindoSe retrasado el arribo de unafuerte partida de nuestro papel especialprivándonos de edtar el presenterí,úmern en seis páginas, corno eranuestro desoo el exceso de origi-.nal nos ob]5ig a Uejar para la próxima edición la resefia de varios.

acontecirn.iientOS de ayer.

10’—12’—16’—18’50

1’—2’—

pesetas.»‘3

‘3»»

Grau surtido en corbatas -

PRR--:E3aIos- RE DUOIDOS

Cualquier e.ncendedor automático, gasta más bencina que el

OEL4H.P.

AGENTES:

Uniún Comercial . Espaflolarch5 166 BARCELONA

e

¿Cuando se celebrará el re guiar match Eu• -

ropa Naoional?

Habiendo, seg(in se nos informa, los -

uruguayos , soiicitado un aplazamientohasta el jueves del paxtido que teníanconcertado para el miércoles, con el«Europa», es posible que se acceda a,tal petición. ElIo quedará resuelto en -

Ufl3 eltrúVjtB , celebrar mafiaaa. -