Roberto Lagos F. Investigador ICHEM - U. Autónoma de Chile

“Sexto Congreso Nacional de Investigación

sobre Violencia y Delincuencia 2010”

23 -24 de noviembre de 2010

LOS INDIVIDUOS FRENTE A LA EXPERIENCIA DEL DELITO:

COORDINACIÓN, PROTECCIÓN Y CONTROL

Resumen

Analizamos las reacciones de los individuos que se adaptan a las nuevas experiencias del crimen y el delito en sectores urbanos de Chile.

Encontramos estrategias de coordinación de actores locales, protección personal y residencial y medidas de supervigilancia barrial.

Mostramos lo provocador que resulta el hecho que los mismos sujetos apoyen medidas restrictivas y favorezcan roles protagónicos de actores que están en los márgenes de la seguridad pública: apoyo a la existencia de guardias y policías municipales, a mayores facultades para las policías y a la colaboración de las fuerzas armadas en la delincuencia.

Ofrecemos evidencia respecto del otorgamiento de estos nuevos roles protagónicos: edad de los individuos (en sentido decreciente), identificación política con la centro derecha; inscritos en los registros electorales, sujetos victimizados y personas con actividades de coordinación social.

Metodología

• Datos provistos por la ENUSC (2007-2009) y Encuesta Nacional de Opinión Pública Municipal 2010, realizada por la Universidad Autónoma de Chile.

• Disponible en:http://www.ichem.cl/index.php?option=com_remository&Itemid=130&func=startdown&id=36

• Tipo de análisis:-Documental teórico,-Historia reciente del problema de investigación-Análisis de los datos de tipo descriptivo e inferencial, y multivariado

¿Perspectiva de los individuos?

“el miedo es un sentimiento legítimo tanto en hombres como en mujeres cuando hay consenso en que se está viviendo bajo la amenaza del delito” (Kessler 2009: 43)

“la imagen simbólica de la víctima ha adquirido vida propia” (Garland 2007: 218)

El PNUD (2002) demostró que cada persona en la modernidad tardía enfrenta individualmente las elecciones, valores y relaciones que constituyen su propio proyecto de vida

“esta violencia ha generado una alta percepción de inseguridad en la población, temor que modifica las rutinas, actividades, expectativas y relaciones interpersonales en los vecindarios” (Lunecke 2009: 49)

CIPER Chile mostró que en Santiago hay 80 poblaciones “tomadas por la delincuencia”, 660.000 personas viven delitos sin ser víctimas directas

El obrar es un flujo constante de “experiencia vivida” realizado reflexivamente Giddens (2001)

¿Qué hacen los individuos ante la prueba de la seguridad?

Medidas vecinales adoptadas para sentirse más seguros

¿Qué hacen los individuos ante la prueba de la seguridad?

Medidas adoptadas para sentirse más seguros

¿Qué hacen los individuos ante la prueba de la seguridad?

Para fines interpretativos:

1) Pautas de coordinación social: un modo de obrar cercana a la vertiente participativa y de articulación de actores. Vecinos, policías y agentes municipales.

2) Medidas de protección ambiental: de apoyos altos como rejas o cierres en viviendas, medios como alarmas residenciales, minoritarias como adquisición de armas de fuego. Teóricamente un grupo de protección individual y situacional.

3) Acciones de control o de supervigilancia: se asemejan a grupos o personas con conductas restrictivas o controladoras; vigilancia del barrio, contratación de personal y sistemas de restricción de acceso; las que presentan apoyos medios.

¿Qué hacen los individuos ante la prueba de la seguridad?

Medidas que adoptarían o apoyarían para sentirse más seguros

Nuevos roles protagónicos: la preferencia de los individuos por instituciones que están en los márgenes de la seguridad pública como guardias y policías municipales, nuevos roles para las fuerzas armadas y ampliación de facultades policiales (cuatro variables de base de mayor magnitud). Son un 80% de los casos .

Variables explicativas:

1)Factores sociodemográficos: sexo, grupos socioeconómicos y edad

2)Factores políticos: autoidentificación política e inscripción electoral

3)Factores contextuales: individuos víctimas de delitos, niveles altos de confianza en sus municipios y alto temor al delito

4)Factores retrospectivos: medidas de coordinación social, protección situacional y supervigilancia barrial.

¿Qué hacen los individuos ante la prueba de la seguridad?

¿Qué individuos favorecen las iniciativas que otorgan nuevos roles institucionales?

NUEVOS ROLES INSTITUCIONALES

CENTRO DERECHA

Guardias Municipales

Más poder a Policías

PolicíasMunicipales

Atribuciones Fuerzas Armadas

EDAD

INSCRITOS REGISTROS ELECTORALES

COORDINACIÓN SOCIAL

VÍCTIMAS

Conclusión

El delito como desafío o prueba. Individualmente y en conjunto desarrollan rutinas y trayectorias biográficas: la ambigüedad de la reacción social

La reacción táctica dominante y permanente es la vía comunitaria, de coordinación social, cercana a la vertiente dialogante y plural, luego, medidas de protección ambiental, físico o situacional; y finalmente, acciones de control o de supervigilancia.

Sin embargo, los apoyos para sentirse más seguros en un futuro próximo se dirigen a acciones persecutorias y de control: negar la entrada a extraños, pagar por seguridad, incluso apoyar a policías y fuerzas armadas, en especial a las municipalidades para que cuenten con guardias y policías propios.

Lo central es capturar el fenómeno multidimensional de la seguridad: la combinatoria de factores políticos, de edad, de victimización y de un obrar preventivo coordinado son antecedentes explicativos necesarios de seguir poniendo a prueba.

Estudio

LOS INDIVIDUOS FRENTE A LA EXPERIENCIA DEL DELITO: COORDINACIÓN, PREVENCIÓN Y CONTROL

Roberto LagosInvestigador ICHEM. Universidad Autónoma de Chile

PresentaciónSexto Congreso Nacional de Investigación sobre Violencia y Delincuencia 2010