REALIZADO POR EL DOCENTE ALUMNO DE LA ESPECIALIZACIÓN

Alfredo Osfaldo Tejada

14 de septiembre de 2012

Se evidencian títulos grandilocuentes para potenciar los hechos de la guerra.

Sobresaturación de esos títulos por lo que lo ilustrativo aparece con poca significatividad.

Las dos fotografías están colocadas para dar soporte a los títulos.

Llama la atención del color sepia, quizás tradicional en este tipo de periódicos.

Alto grado de subjetividad.

Similar al anterior, pero, con la inclusión de otras noticias.

Al igual que la mayoría de los diarios ingleses que pude observar, las fotografías ocupan un espacio secundario.

El gran título en negrita le da un efecto impacto a la noticia sobre los sucesos en Malvinas.

Se destaca el uso de colores contrario al anterior.

Este diario se destaca por su acentuado sensacionalismo, amarillismo al extremo.

Se toma la guerra en ese sentido sensacionalista, extremadamente subjetivo.

Título de gran tamaño ocupando todo el ancho superior de la tapa.

Muestra fotografías para resaltar el poderío inglés con el apoyo de las grandes potencias.

El formato del diario de los mitre no ha cambiado, en cuanto al tamaño, el formato.

Titula dejando en claro su adhesión a la guerra declarada por la dictadura genocida.

Muy parecido al segundo de los diarios ingleses.

La fotografías son un soporte al desarrollo.

Se destaca el valor de los soldados en el campo de operaciones.

TÍTULOS GRANDILOCUENTES CARGADOS DE SUBJETIVIDAD.

EL PASO DEL TIEMPO NOS PERMITE SABER QUE ERAN PUESTAS EN ESCENA PARA DESINFORMAR AL PUEBLO (CUESTIONAMIENTO A LOS EDITORES Y CORRESPONSALES: ¿FOTOPERIODISTAS?)

LAS FOTOGRAFÍAS NO SON RELEVANTES.

Al contrario de los diarios, la fotografía ocupa un lugar preponderante.

Los grandes títulos marcan el carácter de adhesión a la guerra, destacando, junto con las fotografías, hechos aislados y descontextualizados.

La ética de los fotoperiodistas no está en cuestionamiento, sino, de las líneas editoriales en la manipulación de las fuentes.

La mayoría de la galería de fotografías de google.

http://www.google.com.ar/imgres?start=238&hl=es-419&client=firefox-a&hs=CuE&sa=X&rls=org.mozilla:es-AR:official&channel=np&biw=1366&bih=609&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=eUMWU8z1_0NdpM:&imgrefurl=http://www.patriasi.com.ar/2010_02_01_archive.html&docid=QkOvn7h_Clle-M&imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_HjtjTinudVE/S4VdvHjFjPI/AAAAAAAAAmE/Gf62eOQeuIw/s400/Tapa%252Bdiario%252BDaily%252BExpress%252B24%252BFEB%252B2010.bmp&w=314&h=400&ei=dVRTUIXEBIaY8gS88IHwBA&zoom=1&iact=hc&vpx=525&vpy=139&dur=10674&hovh=253&hovw=199&tx=117&ty=150&sig=114310146409459404893&page=10&tbnh=138&tbnw=108&ndsp=26&ved=1t:429,r:22,s:238,i:238

https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQfQk-PDkh0dO5pQ123Y4RIHTpz5gneZFwb7a2S0WinrZ3H_a8sjg

http://www.taringa.net/posts/info/13979374/Prensa-independiente-durante-la-guerra-de-Malvinas.html

http://redaccion.lamula.pe/2012/04/02/las-portadas-y-el-conflicto-asi-se-vio-en-la-prensa-la-guerra-por-las-malvinas-hace-30-anos/harrylee66

http://blog.rainham-history.co.uk/2012/04/falkland-war-news-headlines-5-april.html

Durante la guerra se apelaron a los más bajos códigos éticos para el tratamiento de la información.

No solo los diarios, sino, también, revistas, radios, televisión.

Las nuevas tecnologías son fuentes de información, depende de quienes las utilizan, para que la reconstrucción histórica, llegue con un alto grado de ética y de acercamiento a la objetividad.

Si enseñamos partiendo de los conocimientos previos, también, creo, es válido utilizar nuestros saberes previos.

ESPECIALIZACIÓN EN EDUCACIÓN Y TIC

Profesor Alfredo Osfaldo Tejada

Guandacol, provincia de la Rioja

Saludos a tod@s