logica.pdf
TRANSCRIPT
-
LGICA Y RAZONAMIENTO
TEMA 4Psicologa del Pensamiento
Curso 2012-2013Elosa Dez Lpez
1
-
LGICA Y RAZONAMIENTO
1. Tipos de razonamiento1. Induccin
2. Deduccin
Inferencias desde el razonamiento2. Inferencias desde el razonamiento1. Inferencia proposicional
2. Inferencia y lgica de predicados
3. Inferencia transitiva
3. Teoras actuales del razonamiento
2
-
2.1.- INFERENCIA PROPOSICIONAL:NEGACIN Y CONJUNCIN
La negacin (Enunciado simple) Notacin lgica: p ; Notacin lingstica: no p Si p verdadero, p falso Si p falso, p verdadero
3
Si p falso, p verdadero
La conjuncin (Enunciados compuestos) Notacin lgica: p ^ q Notacin lingstica: p y q Para que una conjuncin sea verdadera tienen que
serlo los dos componentes.
-
DISYUNCIN INCLUSIVA
Notacin lgica: p V q Notacin lingstica: p o q (o ambas) Tabla de verdad:
p q p R q
4
p q p R q
V V V
V F V
F V V
F F F
-
DISYUNCIN EXCLUSIVA
Notacin lgica: p / q Notacin lingstica: p o q (no ambas) Tabla de verdad:
p q p R q
5
p q p R q
V V F
V F V
F V V
F F F
-
El problema THOG
6
-
EL CONDICIONAL
Implicacin material
Notacin lgica: p q Notacin lingstica: si p entonces q
7
Notacin lingstica: si p entonces q Equivalencia material
Notacin lgica: p q Notacin lingstica:
si y slo si p entonces q
-
Tabla de verdad del condicional
p q p q p q
8
V V V VV F F FF V V FF F V V
-
Reglas bsicas del condicional
Expresin lgica Primera premisa Segunda premisa Conclusin
Modus Ponendo Si p entonces q Se da p Luego se da
9
Modus Ponendo Ponens
Si p entonces q Se da p Luego se da q
Negacin del Antecedente
Si p entonces q No se da p Luego no se da q
Afirmacin del Consecuente
Si p entonces q Se da q Luego se da p
Modus Tollendo Tollens
Si p entonces q No se da q Luego no se da p
-
La tarea de seleccin de Wason
Si una tarjeta tiene una vocal por una cara, entonces tiene un nmero par por la otra
10
-
Sesgos en la tarea de seleccin
De confirmacin: Wason y Johnson-Laird (1972)
De emparejamiento: Evans (1982)
11
De emparejamiento: Evans (1982) De interpretacin: Standemayer (1975) Disponibilidad de los elementos: Tversky y
Kahneman (1973)
-
Sesgos en la tarea de seleccin
Hiptesis dual heurstico-analtica: Wason y Evans (1975); Evans (1982, 1984)
Efectos del contenido: Griggs y Cox (1982)
12
Efectos del contexto: Esquemas pragmticos: Cheng y Holyoak (1985);
Contrato social: Csmides: (1989); Csmides y Tooby (1992);
Modelos mentales: Evans y col. (1993); Johnson-Laird y Byrne (1991); Nisbett: (1993)
-
2.2.- INFERENCIA Y LGICA DE PREDICADOS: Silogismos categricos
Silogismo categorial: Elementos: Premisa Mayor (contiene el P de la
conclusin), Premisa Menor (contiene el S de la conclusin) y Conclusin
13
conclusin) y Conclusin Modos:
A: Universal-afirmativaE: Universal-negativaI: Particular-afirmativaO: Particular-negativa
-
14
-
Figuras del silogismo categrico
Segn que el trmino medio (M) sea:I: Sujeto en la premisa mayor y Predicado en la menorII: Predicado en ambas premisasIII: Sujeto en ambas premisasIV: Predicado en la premisa mayor y S en la menor
15
I II III IVM PS - M
P MS - M
M PM - S
P MM - S
S - P S - P S - P S - P
-
Validez del silogismo. Distribucin
Reglas de distribucin El trmino M debe estar distribuido, por lo menos, en
una de las premisas.
El trmino mayor P y el trmino menor S no deben
16
El trmino mayor P y el trmino menor S no deben estar distribuidos en la conclusin si no lo estn en la premisa correspondiente.
Reglas de cualidad Dos premisas afirmativas, conclusin afirmativa
Premisa afirmativa y negativa, conclusin negativa
Dos premisas negativas, no hay conclusin vlida
-
Distribucin de Sujeto y Predicado
Proposicin Sujeto Predicado
A Distribuido No distribuido
17
E Distribuido Distribuido
I No distribuido No distribuido
O No distribuido Distribuido
-
Silogismos categricos vlidos
Figuras: I II III IV
Modos: A A A E A E A A I A A I
E A E A E E E A O A E E
18
E A E A E E E A O A E E
A I I E I O I A I I A I
E I O A O O A I I E A O
O A O E I O
E I O
-
Esquema de un silogismo categrico, segn la forma y la figura
Todos los humanos son mortalesM P
Todos los psiclogos son humanosS M
19
S M Todos los psiclogos son mortales
S PFigura 1Modo: AAAVlido
-
Paradigmas experimentales
Verificacin o evaluacin: presentar el argumento y preguntar por su validez
Produccin o elaboracin: presentar las premisas y pedir una conclusin vlida
20
premisas y pedir una conclusin vlida Seleccin o eleccin mltiple: presentar las
premisas y cinco conclusiones a elegir una (cada uno de los cuatro modos posibles y no hay ninguna vlida)Evans, (1982)
-
Errores en los silogismos categricos
Debidos al modo: Efecto atmsferaWoodwordth y Sells, 1935; Begg y Denny, 1969
Conversin ilcita de las premisas: Chapman
21
Conversin ilcita de las premisas: Chapman y Chapman, 1959; Newstead y Griggs, 1983
Debidos a la figura: Frase, 1968; Wetherick y Gilhooly, 1990; Polk y Newell, 1995
Efecto temtico: Wilkins, 1928; Revlin y Leirer, 1978; Evans, Barston y Pollard, 1983
-
2.3.- INFERENCIA TRANSITIVAEstructuras bsicas del silogismo lineal
.
22
-
Modelos de representacin de las premisas
Modelo operacional. Hunter, 1957 Modelo espacial-visual o analgico
De Soto, London y Handel, 1962, 1968
23
De Soto, London y Handel, 1962, 1968 Huttenlocher, 1968
Principio de preferencia direccional
Principio de extremo-ancla
-
Continuacin..
Modelo lingstico o proposicionalClark, 1969; Johnson-Laird, 1972
Primaca de relaciones funcionales
24
Principio del marcado lxico
Principio de congruencia
Modelo mixto: lingstico-espacialSternberg, 1980
Anlisis del significado de premisas
Construccin y lectura de imgenes espaciales