FACTOR PRIMERASUBJETIVO COMPARACION

F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS 5F.S.2 VIAS DE ACCESO 5F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA

F.S.4 SEGURIDAD

F.S.5 MANO DE OBRA

F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

DIAGRAMA CIRCULAR

LA INFORMACION PARA CADA FACTOR SUBJETIVO ES LA SIUIENTE

LOCALIZACIONES F.S.1

BARRIO VILLA SOFIA 70%

BARRIO RESACAS 80%

BARRIO LA SULTANA 100%BARRIO SICOMOROS 50%

23.08%

23.08%

10.26%

20.51%

12.82%

10.26%

F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS

F.S.2 VIAS DE ACCESO

F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA

F.S.4 SEGURIDAD

F.S.5 MANO DE OBRA

F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

23.08%F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

23.08%F.S.2 VIAS DE ACCESO

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

10.26%F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

20.51%F.S.4 SEGURIDAD

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

12.82%F.S.5 MANO DE OBRA

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 0BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

10.26%F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA

BARRIO SICOMOROS

EVALUACIÓN DE LAS POSIBLES LOCALIZACIONES CON BASE EN LOS FACTORES

VALOR DE LA HECTAREA DETIERRA Ci ($)

LOCALIZACION 1 6,000,000,000 LOCALIZACION 2 7,000,000,000 LOCALIZACION 3 10,000,000,000 LOCALIZACION 4 6,500,000,000

SUMA

FACTOR OBJETIVO L1

FACTOR OBJETIVO L2FACTOR OBJETIVO L3FACTOR OBJETIVO L4

DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIÓN (MPL)

PESO FACTOR SUBJETIVOPESO FACTOR OBJETIVO

MPL - L1MPL - L2MPL - L3MPL - L4

SEGUNDA TERCERA CUARTACOMPARACION COMPARACION COMPARACION

42 2

4 41

F.S.2 F.S.3 F.S.4

100% 80% 100%

100% 90% 100%

100% 100% 100%50% 70% 100%

23.08%

23.08%

10.26%

20.51%

12.82%

10.26%

F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS

F.S.2 VIAS DE ACCESO

F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA

F.S.4 SEGURIDAD

F.S.5 MANO DE OBRA

F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

23.08%F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS

SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

001 1

0 1TOTAL

23.08%F.S.2 VIAS DE ACCESO

SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

101 1

0 0TOTAL

10.26%F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADASEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

001 1

0 1TOTAL

20.51%F.S.4 SEGURIDAD

SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

111 1

1 1TOTAL

12.82%F.S.5 MANO DE OBRA

SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

101 1

0 0TOTAL

10.26%F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION

111 1

1 1TOTAL

FACTOR SUBJETIVO 1 L1 20%FACTOR SUBJETIVO 2 L2 22%FACTOR SUBJETIVO 3 L3 42%FACTOR SUBJETIVO 4 L4 16%

EVALUACIÓN DE LAS POSIBLES LOCALIZACIONES CON BASE EN LOS FACTORES OBJETIVOS

1 / Ci PONDERACION(%)

0.0000000001667 29.58% 0.0000000001429 25.36% 0.0000000001000 17.75% 0.0000000001538 27.31% 0.0000000005634 100%

29.58%

25.36%17.75%27.31%

DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIÓN (MPL)

45%55%

25.21%23.75%28.80%22.23%

QUINTA SEXTA TOTAL PORCENTAJECOMPARACION COMPARACION %

4 9 23.08%9 23.08%4 10.26%8 20.51%

4 5 12.82%2 2 4 10.26%

SUMA 39 100%

F.S.5 F.S.6

70% 100%

80% 100%

80% 100%70% 100%

23.08%

23.08%

10.26%

20.51%

12.82%

10.26%

F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS

F.S.2 VIAS DE ACCESO

F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA

F.S.4 SEGURIDAD

F.S.5 MANO DE OBRA

F.S.6 FACTORES AMBIENTALES

TOTAL PONDERACION

- 0% 1 25% 2 50% 1 25% 4 100%

TOTAL PONDERACION

1 25% 1 25% 2 50% - 0% 4 100%

TOTAL PONDERACION

- 0% 1 25% 2 50% 1 25% 4 100%

TOTAL PONDERACION

2 25% 2 25% 2 25% 2 25% 8 100%

TOTAL PONDERACION

2 50% - 0% 2 50% - 0% 4 100%

TOTAL PONDERACION

2 25% 2 25% 2 25% 2 25% 8 100%