lic003 iv dios (teología iv)

35
1

Upload: hno-reinaldo-perez-obando

Post on 07-Jul-2016

241 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

teologia

TRANSCRIPT

1

2

Instituto Bíblico Teológico “Dios Es Amor”

Inscrito en el Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Interiores y Justicia. Dirección General de Seguridad Jurídica e Instituciones Religiosas

Bajo el Nro. 7.755. Rif.: J- 30950119-4

Facultad de Altos Estudios Teológicos Profesionales

TEOLOGIA BÍBLICA IV

(´EH YEH ´SER ÉH YEH)(´EH YEH ´SER ÉH YEH)(´EH YEH ´SER ÉH YEH)(´EH YEH ´SER ÉH YEH) “YO SOY EL QUE SOY”“YO SOY EL QUE SOY”“YO SOY EL QUE SOY”“YO SOY EL QUE SOY”

Facilitada y Orientada por la Dra. PHD Rosa De Belizario

www.ministeriodiosesamor.net.ve

Correo: [email protected]

Telf.: (0424)-848.52.17; (0281)-277.23.93

APÓSTOLES DR. CARLOS BELIZARIO Y DRA. ROSA DE BELIZARIO DIRECTORES GENERALES

LIC003-IV-DIOS (TEOLOGIA IV)

Nombre y Apellido: __________________________ Telf.:___________________

3

CONTENIDO

Introducción…………………………..………………………………………………………………………………………………4

I. Su existencia………………………………………………………………………………….…….……………….5

II. Su Naturaleza…………………………………………………………………………………..……………………6

III. Su Carácter………………………………………………………………….…………………………………………7

IV. Su Voluntad…………………………………………………………………………………………………..………8

V. Su Subsistencia……………………………………………………………………………………….…..………..9

VI. Su paternidad………………………………………………………………………………………………………10

VII. Nombres Básicos…………………………………………………………………………………………….……11

VIII. La Revelación de Moisés…………………………………………………..…………………………….…..15

La interpretación de éxodo 6.2-4…………………………………………………………….16

IX. . Otros nombres que contienen el o Jehová………………………………………………………...17

X. La Doctrina de Dios………………………………………………..………………………………………..….19

La Teoría de la emanación ene varias formas…………………..………………………19

La Teoría de la evolución…………………………………………………………….…………..19

XI. La Creación del Mundo Espiritual………………………………………………………………..……….20

XII. La existencia de los ángeles………………………………………………………………………………….24

La Naturaleza de los ángeles………………………………………………..………………….25

El número y la organización de los ángeles………………………...……………………27

El servicio de los ángeles………………………………….……………………………….……..30

Los ángeles malos………………………………………………………………………………..….31

Actividad sugerida………………………………………………………………………………………………………………..33

4

INTRODUCCION

Dios existe y puede ser conocido. Estas dos afirmaciones forman la fase y la inspiración de todas

las religiones. La primera es una afirmación de fe, la segunda de la experiencia. Como la

existencia de Dios no está sujeta a demostración científica, debe ser un postulado de la fe; y

dado que Dios desciende toda su creación, sólo podemos conocerlo en la medida en que se

revela a sí mismo. La religión cristiana se distingue en que afirma que se puede conocer a Dios

como Dios personal solamente en la revelación que de sí mismo hace en las escrituras. La Biblia

no fue escrita para probar que Dios existe, sino para revelarlo por medio de sus actos, por ello la

revelación Bíblica de Dios es de naturaleza progresiva, y alcanza su plenitud en Jesucristo, su

Hijo. A la luz de su propia revelación en las escrituras, tenemos varias afirmaciones acerca de

Dios.

El Contenido de la siguiente investigación se Compone: 1) Introducción, 2) Su existencia, 3) Su

Naturaleza, 3) Su Carácter, 4) Su voluntad, 5) Su Subsistencia, 6) Su paternidad, 7) Nombres

básicos, 8) La Revelación de Moisés, 9) La Doctrina de Dios, 10) La Creación del Mundo

Espiritual, 11) La existencia de los ángeles, 12) Actividad sugerida y 13) Bibliografía.

5

I. SU EXISTENCIA

Dios existe por sí mismo. Su creación depende de él pero él es completamente independiente

de la creación. No solo tiene vida, sino que sustenta la vida de su universo, y tiene en sí mismo

la fuente de esa vida.

Este misterio de la existencia de Dios le fue revelado a Moisés en épocas muy tempranas en la

historia bíblica, cuando, en el desierto de Orbe, se encontró con Dios en forma de fuego en una

zarza (Ex. 3.2). Lo distintivo de aquel fenómeno fue la zarza ardía en fuego,... y... no se consumía

(Ex. 3.2). Para moisés esto debe haber significado que el fuego era independiente del medio

ambiente que se auto alimentaba. Tal es Dios en su ser esencial: es completamente

independiente del medio o ambiente en que se desea hacerse conocer. Esta cualidad del ser de

Dios probablemente encuentra expresión en su nombre personal YAHVÉH y en su propia

afirmación Yo soy el que soy, es decir "Yo soy el que tiene ser dentro de sí mismo" (Ex. 3.14).

Esta percepción se insinúa en la visión que Isaías tuvo de Dios: "... Dios eterno es Jehová, el cual

creó los confines de la tierra. No desfallece, ni se fatiga con cansancio. Él da esfuerzo al

cansando, y multiplica las fuerzas al que no tiene ningunas (Is. 40.28-29). Él es el Dador, y todas

sus criaturas son los receptores. Cristo dio su más clara expresión a este misterio cuando dijo:

Porque como el padre tiene vida en sí mismo, ha sí también ha dado al hijo el tener vida en sí

mismo (Jn 5.26). Esto hace de la independencia de la vida una cualidad distintiva de la deidad.

En toda la escritura Dios se revela como la fuente de todo lo que existe, animado e inanimado,

Creador y Dador de la vida, el único que tiene vida en sí mismo.

II. SU NATURALEZA

En su -naturaleza Dios es Espíritu puro. Muy al principio de su revelación como autor del

universo creado, se representa a Dios como el Espíritu que produjo la luz en medio de las

tinieblas y el orden en medio del caos (Gn. 1.2-3).A la mujer samaritana Cristo le hizo la

siguiente revelación acerca de Dios como Objeto de nuestra adoración: «Dios es Espíritu; y los

que le adoraran en espíritu y en verdad es necesario que adoren (Jn. 4.24). Entre estas dos

6

afirmaciones tenemos frecuentes referencias a la naturaleza de Dios como Espíritu puro y

Espíritu divino. Se le llama Padre de [os Espíritus (Hc. 12.9), y frecuentemente se usa la

combinación «Espíritu del Dios vivo.

A este respecto debemos distinguir entre Dios y sus criaturas que son espirituales. Cuando

decimos que Dios es Espíritu puro lo hacemos para poner de manifiesto que no es parcialmente

espíritu y parcialmente Cuerpo, como es el caso del hombre. Es espíritu simple sin forma ni

partes, razón por la cual no tiene forma física. Cuando la Biblia dice que Dios tiene ojos, oídos,

manos y pies, lo hace en un intento de transmitir la idea de que está dotada de las facultades

que corresponde a dichos órganos porque si no habláremos de Dios en términos físicos no

podríamos hablar de Él de ninguna manera. Por cierto que esto no sugiere ninguna

imperfección en Dios. El Espíritu no es una forma limitada o restringida de existencia, sino la

unidad perfecta del ser.

Cuando que Dios es Espíritu infinito, nos encontramos completamente fuera del alcance de

nuestra experiencia, ya que nosotros estamos limitados con respecto al tiempo y el espacio,

como así también con respeto al conocimiento y el poder. Dios es esencialmente ilimitado, y

cada elemento de su naturaleza es ilimitado. Llamamos a su infinitud con respecto al tiempo

eternidad, con respecto al espacio omnipresencia, con respecto al conocimiento omnisciencia, y

con respecto al poder omnipotencia.

Su infinitud significa también que Dios trasciende todo su universo. Pone de manifiesto su

independencia de todas sus criaturas como espíritu auto existente. No está limitado por lo que

llamamos la naturaleza, sino infinitamente exaltado por encima de ella. Incluso aquellos pasajes

de la escritura que dan realce a su manifestación local y temporal también nos muestra su

exaltación y omnipotencia ante el mundo como Ser eterno, Creador y Juez soberano (d. Is.

40.12-17).

Al mismo tiempo la infinitud de Dios expresa su inmanencia. Con ello Queremos hacer

referencia a su presencia en todo lo creado y su poder dentro de su creación. No se mantiene

apartado del mundo, como simple espectador de la obra de sus manos. Está en todo, lo

orgánico y los inorgánico, y actúa desde adentro hacia fuera, desde el centro de cada átomo, y

7

desde las más recónditas fuentes del pensamiento, la vida y el sentimiento, como una continua

secuencia de causa y efecto.

En pasajes como Is. 57 y Hch. 1 tenemos una expresión de la trascendencia y la inmanencia de

Dios. En el primero vemos su trascendencia en la expresión "el alto y sublime, el que habita la

eternidad cuyo nombré es el santo, y su inmanencia en cuanto habita... con el quebrantado y

humilde de espíritu" (ls. 57.15). En el segundo pasaje pablo se dirige a los atenienses afirmando

la trascendencia del Dios que hizo el mundo y todas las cosas que él hay, siendo Señor del cielo

y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, ni es honrado por manos de

hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da al todos vida y aliento y todas las

cosas", y luego afirma su inmanencia como el no está lejos de cada uno de nosotros. Porque en

él vivimos, y nos movemos, y somos (Hdl.17.24, 28).

III. SU CARÁCTER

Dios es personal. Cuando decimos esto afirmamos que Dios es racional, que tiene conciencia de

sí mismo, que se autodetermina, que es un agente moral inteligente. Como mente suprema es

el origen de toda la racionalidad en el universo. Dado que las criaturas racionales creadas por

Dios poseen carácter propio e independiente, Dios debe poseer un carácter que sea divino tanto

en su trascendencia como en su inmanencia.

El AT nos revela un Dios personal en función de su propio auto revelación y de las relaciones

entre sus criaturas y él, Y el NT muestra caramente que Cristo Hablaba con Dios en términos que

sólo resultan significativos en una relación de persona a persona. Po." ello debemos habla." de

ciertas, cualidades mentales y morales de Dios en la forma en que lo hacernos de carácter

humano. Se ha tratado de clasificar los atributos divinos bajo títulos como mentales y morales o

comunicables e incomunicables, o relacionados y no relacionados. Aparentemente la escritura

no apoya ninguno de estos tipos de clasificaciones y, de todos modos, Dios es infinitamente más

grande que la suma de todos sus atributos. Para nosotros los nombres de Dios son designación

de sus atributos, y resulta significativo que sus nombres aparecen en el contexto de las

necesidades de su pueblo. Po." lo tanto, parecería más acorde con la revelación bíblica tratar

cada atributo como una manifestación de Dios en la situación humana que la hizo necesaria:

8

compasión en presencia del sufrimiento, paciencia y tolerancia ante aquello que merece

castigo, gracia en presencia de la culpa, misericordia frente a la penitencia, todo lo cual sugiere

que los atributos de Dios, designan la relación en la cual se brinda a quienes lo necesitan. En ello

encontramos la indudable verdad de que Dios en toda la plenitud de su naturaleza se encuentra

en cada uno de sus atributos, de modo nunca hay más de un atributo que de otro, nunca más

amor que justicia, o misericordia que rectitud. Si existe un atributo de Dios que lo comprende

todo y se encuentra en todo, ese atributo es su santidad, rasgo que caracteriza todos los otros

atributos divinos: su amor es santo, su compasión es santa, su sabiduría es santa.

IV. SU VOLUNTAD

Dios es soberano. Esto significa que prepara sus propios planes y los lleva a cabo en su propio

momento y a su manera. Es simplemente una expresión de su inteligencia, su poder y su

sabiduría supremos. Significa que la voluntad de Dios no es arbin"a1ia, sino que actúan en

completa a1monía en su carácter. Es la expresión de su poder y su bondad, por lo que es la

meta final de toda la existencia.

Debemos hacer, sin embargo una distinción entre la voluntad de Dios que prescribe lo que

debemos hacer nosotros, y la voluntad por la cual determina lo que el mismo ha de hacer. Los

teólogos distinguen entre la voluntad decretiva de Dios, por de la cual decreta todo lo que va a

pasar, y su voluntad preceptiva, por medida de la cual asigna a sus criaturas los deberes que les

corresponden. La voluntad decretiva de Dios siempre se cumple, mientras que a veces se

desobedece su voluntad preceptiva.

Cuando consideramos el imperio soberano de la voluntad divina como la base ultima de todo lo

que acontece, ya sea activamente, haciendo que ocurra o pasivamente permitido que suceda

reconoce la distinción entre voluntad activa de Dios y su voluntad pennisiva. Por lo tanto

debemos atribuir la entrada del pecado en el universo en la voluntad permisiva de Dios, ya que

el pecado es una contradicción de su santidad y su bondad. Hay así una esfera en la que

predomina la voluntad de Dios, y una en la que el hombre tiene libertad para actuar. La Biblia

nos muestra ambas en acción. La nota predomina en el AT es la que expresa Nabucodonosor.

"'00 él hace según su voluntad en el ejercito del cielo y en los habitantes de la tierra y no hay

9

quien detenga su mano y le diga: ¿Qué haces?' (Dn. 4.35). En el NT encontramos un

impresionante ejemplo de la voluntad divina resistida por el descrecimiento del hombre,

cuando Cristo vio la expresión a su grito de dolor ante la actitud de Jerusalén: «Cuántas veces

quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste" (Mt.

23.37). Sin embargo la soberanía de Dios nos asegura que un día todo se rectificara a fin de que

contribuya a su propósito eterno y que finalmente será contestada la petición de Cristo:

"HÁGASE TU VOLUNTAD ASÍ EN LA TIERRA COMO EN EL CIELO. En verdad que no podemos

reconciliar la soberanía de Dios con la responsabilidad del hombre por no entendemos la

naturaleza del conocimiento divino, y por qué nos falta la compresión de todas las leyes que

gobiernan la conducta humana. En la Biblia que toda la vida se vive según la voluntad de Dios

quien lo sostiene, 'en quien vivimos, y nos movemos y tenemos nuestro sed", y, de la misma

manera en que el ave es libre en el aire y el pez en el mar, el hombre encuentra su verdadera

libertad en la voluntad de Dios que los creo para él.

V. SU SUBSISTENCIA

En su vida esencial de Dios es una comunión, esta es quizás la revelación suprema de Dios que

nos ofrecen las escrituras que la vida de Dios es, eternamente y dentro de sí mismo una

comunión de tres personas iguales y a la vez perfectamente distinguibles entre sí: el Padre, el

Hijo y el Espíritu. Y que en su relación con su creación moral Dios lo estaba extendiendo esa

comunión que esencialmente es propia de sí mismo. Quizás se pueda inferir este de la orden

divina que expresa la libertad deliberada de crear el nombre a nuestra imagen conforme a

nuestras semejanzas", que fue expresión de la voluntad de Dios, no solamente de revelase

como comunión, sino también de abrir esa vida de comunión a las criaturas morales que hizo a

su imagen y las que doto para que las disfrutaran, sí bien es cierto que por el pecado del

hombre perdió su capacidad de gozar de esa comunión esta, también es cierto que Dios quiso

que fuera posible devolvérsela. En efecto, se ha observado que probablemente fue ese el

supremo fin de la redención, la revelación de Dios entres personas actuando en áreas de

nuestra resta restauración con amor electivo que nos reclama con amor redentor que nos

emancipaba, y con amor regenerador que nos recreaba por la comunión con Él.

10

VI. SU PATERNIDAD

Como Dios es persona puede tener relaciones personales, la más cercana y tierna de las cuales

es la del padre. Es la designación más común que empleaba Cristo para Dios, y en la teología de

la reserva especialmente para la primera persona de la Trinidad. En las escrituras hay cuatro

tipos de relaciones en las cuales se aplica a Dios el Término Padre. Ésta la paternidad creadora.

La relación fundamental entre Dios y el hombre que creo a su propia imagen encuentra su más

completa y adecuada ilustración en la relación natural que comprende el don de la vida. Al

llamar a su pueblo a la fidelidad a Dios y a la consideración del prójimo, Malaquías pregunta ¿No

tenemos todos un mismo Padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios-?" (Mal. 2.10). Isaías,

cuando pide a Dios que no abandone a su pueblo, exclama: "Ahora pues, Jehová tu eres nuestro

Padre; nosotros barro y tu el que nos formaste" (ls.64.8) Pero es más particularmente en lo que

hace a la naturaleza espiritual del hombre que se afirma en esta relación. En Hc. Se llama a Dios

Padre de los Espíritus (12.9) y en Num. "Dios de los espíritus de toda carne" (16.22). Cuando

Pablo predicó desde el Monte de Marte, utilizo este argumento para hacer comprender la

irracionalidad del hombre racional cuando adora ídolos de madera y piedra y cita al poeta Amto

("POI' que linaje suyo somos") para indicar que el hombre es criatura de Dios. Por lo tanto el

hombre como criatura es la contrapartida de la paternidad general de Dios. Sin el Padre creador

no habría raza ni familia humana.

Está la paternidad teocrática, que es la relación entre Dios y el pueblo de su pacto, Israel. Como

esta es más bien una relación colectiva y no personal, Ismael como pueblo del pacto en la

Criatura de Dios, y se la intimó a reconocer y responder a esa relación filial: "Si, pues, yo soy

Padre, ¿dónde está mi honra? (Mat. 1.6). Pero como la relación del pacto era redentora en su

significado espiritual, podemos considerarla como anticipación de la revelación

neotestamenta.ria de la paternidad divina.

Luego está la paternidad generativa, que pertenece exclusivamente a la segunda persona de la

Trinidad, designada como Hijo de Dios e Hijo Único. Por lo tanto es única, y no se aplica a

ninguna otra criatura. Mie tras estuvo en la tierra Cristo habló con la mayor frecuencia de esta

relación, que esa peculiarmente suya. Dios era su Padre por generación eterna, lo que expresa

11

una relación esencial e intemporal, que trasciende nuestra comprensión. Es significativo que

Jesús, cuando enseñaba a los doce, nunca empleó la expresión "'Nuestro Padre" como algo

común a él y a sus discípulos. En el mensaje de la resurrección por medio de María indicó dos

relaciones diferentes: "Mi Padre, y vuestro Padre (Jn.20.17), pero ambas partes de la afirmación

están relacionadas de tal manera que una se convierte en el fundamento de la otra. Su

condición de Hijo, aunque en un nivel totalmente único, constituía la base para la condición filial

de sus discípulos.

También tenemos la paternidad adoptiva que es la relación redentora que pertenece a todos los

creyentes y en el contexto de la redacción se le considera en dos aspectos en el de su relación

en Cristo y en el de la obra regeneradora del Espíritu Santo en ellos. Esta relación con Dios es

básica para todos los creyentes como les recuerda Pablo a los cristianos de Galacia Pues todos

sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús (Gá. 3.26). En esta unión viva con Cristo, se los adopta

en la familia de Dios y se convierten en objeto de la obra regeneradora del Espíritu Santo que

les otorga la naturaleza de hijos: uno es el aspecto objetivo, el otro es el subjetivo. Debido a su

nueva condición (justificación) y Relación (adopción) con Dios Padre en Cristo, llegan a ser

coherederos de la naturaleza divina, y nacen en el seno de la familia de Dios. Juan lo aclaró

perfectamente en el capítulo inicia! De su evangelio:"Mas a todos los que recibieron, a los que

creen en su nombre, les dio potestad (autoridad) de ser hechos hijos Dios; los cuales 1110 son

engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios" (Jn.

1.13). y así reciben todos los privilegios que corresponden a esa relación filial. La secuencia

natural es, por lo tanto: "Y sí hijos, también herederos" (Ro. 8.17).

La enseñanza de Cristo sobre la paternidad de Dios; claramente restringe la relación al pueblo

creyente. En ningún caso vemos que considere que esta relación exista entre Dios y los que no

creen. No solo no nos da ningún indicio de una paternidad redentora de Dios para todos los

hombres, sino que les dice elocuentemente a los judíos que lo criticaban: "Vosotros sois de

vuestro padre el diablo" (Jn. 8.44). Si bien esta relación de Padre el NT ROS muestra los aspectos

más tiernos del carácter de Dios, su amor, su fidelidad, y su cuidado, también nos muestra

responsabilidad de manifestar a Dios la reverenda, la confianza, y la obediencia amorosa que los

hijos deben manifestar hacia sus padres. Cristo nos enseñó a orar no solamente a "Nuestro

12

Padre sino a Padre nuestro que estás en los cielos, inculcándonos de esta manera reverenda y

humildad. DIOS, NOMBRES DE. En la consideración de los diversos nombres, títulos,

descripciones de Dios en el AT hay tres términos de importancia básica: el, lohim, y Yahvéh

(Jehová). Es necesario comprender desde el principio el significado de cada uno de ellos por sí

solo, y las relaciones que existen entre ellos.

VII. NOMBRES BASICOS

A. ÉL

"El Dios" de las vss. Cast., tiene cognados en onr.as lenguas semíticas, y significa Dios

en el sentido más amplio, verdadero o falso incluso una imagen tratada como Dios (Gn.

35.2). Debido a este carácter general se lo asocia frecuentemente con un predicado o

adjetivo determinativos Por ejemplo, en Dt. 5.9 (vp) leemos: "Yo soy Señor (Yahvéh) tu

Dios (Iohím), Dios (él) celoso," o en Gn. 31.13: "el Dios (él) de Bet-el" En las tablillas de

Ras Shamra sin embargo Él es nombre propio, el nombre del "Dios alto" cananeo cuyo

hijo era Baal. El plural se traduce "dioses" (pero vease Inf.). Pueden ser meras

imágenes, "de madera y piedra" (Dt. 4.28), o los seres imaginarios que ellas

representan (Dt. 12.2).

B. ELYON, ÉL ELYON

El elyon, el "Dios altísimo", era el titulo de Dios como lo adoraba Melquisedec (vease

inf.). Elyon se encuentra en números 24.16 y en otras partes. En salmo 7.17 se

encuentra en combinación con Yahvéll y en el Sal. 18.13 en paralelo. Véase tamb. Dn.

7.22, 25 para el plural armo Elyolním; en otras palies en el arm. De Daniel el

equivalente del heb. Elyón es iIIaya (p. Ej. 4.17; 7.25).

C. ELOHIM

Si bien se trata de una forma plural (Iohim), elohim puede considerarse como singular,

en cuyo caso significa la deidad única y suprema, y en las vss. Cast. Se traduce "Dios".

Considerado gramaticalmente es un sustantivo común, y transmite la noción de todo lo

que pertenece al concepto de deidad, en contraste con el hombre (Nm. 23.19) y otros

seres creados. Es adecuado para referencias cósmicas y mundiales (Gn. 1.1), porque

13

hay sólo Dios supremo y verdadero, y se trata de una persona; se acerca a la naturaleza

de un hombre propio, sin perder su cualidad abstracta y conceptual.

D. ELOAH

Esta palabra (loah) es forma singular de elohim, y tiene el mismo significado que el. En

el AT se encuentra principalmente en poesía (p. Ej.Dt. 32.15, 17; es muy frecuente en

Job). La forma aramea correspondiente es Iah.

E. JEHOVÁ

El vocablo heb. Yahvéh se traduce generalmente Jehová en VRV2 y "Señor" en VP. El

primero se originó de la siguiente manera. El texto heb. Original no tenia vocales, con

el tiempo se consideró que el "tetragrámaton" YHWH era demasiado sagrado para

que se lo pronunciara; de modo que al leer se lo sustituía por donay ("mi Señor"'), y

las vocales de esta palabra fueron combinadas con las consonantes YHWH para hacer

"Jehová", forma que se comprueba por primera vez a comienzos de s.XII d. C.

La pronunciación de Hahvéh está indicada por transliteraciones griegas del nombre en

la literatura cristiana primitiva, en la forma iaoue (Clemente de Alejandría o iabe

(Teodoreto; ya para entonces la b gr. Tenía la pronunciación de y labiodental). Es

indudable que el nombre está relacionado con el heb. Haya, "ser", o más bien con una

variante más antigua de la raíz hawa. No se lo debe considerar, empero, como un

aspecto imperfectivo del verbo; la conjugación Hifil, a la que únicamente podría

asignársele una forma así, no está disponible para este verbo; y el imperfectivo de la

conjugación QaI no podría tener la vocal a en la primera suaba. Yahvéh debería

considerarse como un simple sustantivo, en el que la raíz hwh esta procedida por el

preformativo y. Véase L Koehler y W.

Baumgartner, Lexicon in Veteris Testamenti Libros, 1958, pp. 368s; tambo L. Koehler,

Vom Hebraischen Lexicon, 1950,pp. 17s. Estrictamente hablando, yahvéh es el único

"nombre" de Dios. En Gn. Donde quieroaque la palabroasem ("nombre") está

asociada con el ser divino, ese nombre es Yahvéh. Cuando Abraham o Isaac edificaban

un altar, leemos: "Invocó el nombre de Jehová" (Gn. 12.8; 13.4; 26.25).

14

En particular, Yahveh era el Dios de los patriarcas y leemos acerca de Yahvéh el Dios

(Elohim) de Abraham, y el Dios de Isaac y el Dios de Jacob, hombre del que Elohim

dice "esté es mi nombre para siempre" (Ex. 3.15). Yahvéh, por lo tanto en contraste

con Elohim, es un nombre propio el nombre de una persona aunqt,leesa persona sea

divina. Como tal tiene su propio marco ideológico; presenta a Dios como persona y así

lo pone en relación con otras personalidades, personalidades humanas. Acerca a Dios

al hombre y él habla con los patriarcas con amigos.

Un estudio de la palabra "nombre en el AT revela todo lo que significa en hebreo. El

nombre no es un mero rótulo, sino que es significativo de la verdadera personalidad

de aquel a quien pertenece. Puede derivarse de las circunstancias de su nacimiento

(Gn. 5.29), o reflejar su carácter (Gn, 27.36), y cuando una persona otorga su

"nombre" a algo, o a otra persona, ese algo o esa persona que da bajo su protección e

influencia.

F. YAHVEH ELOHIM

Estas dos palabras aparecen combinadas en el relato de Gn. 2.4-324, aunque "Elohim"

se usa solo en el coloquio entre Eva y la serpiente. Si el relato relativo al Edén estaba

vinculado con un original sumerio pudo haber sido llevado de VI' por Abraham, y de

este modo sería posible dar cuenta del uso diferente en estos dos capítulos, por

contraste con los capítulos precedentes y siguientes.

G. LA RELACION ENTRE EL, ELOHIM Y YAHVEH

Estamos ahora en posición de considerar la forma en que estas tres palabras

concuerdan o difieren en su uso. Mientras hay ocasiones en que cualquiera de las tres

podría usarse para Dios, no son de ningún modo idénticas o intercambiables. En el

relato de Gn. 14, ahora considerado por muchos como un cuadro acertado de la

situación a comienzos del 2° milenio a.C., leemos que Abraham se encontró con

Melquisedec, sacerdote de él élyón, "el Dios altísimo". Aquí tenemos el "nombre" o

título de Melquisedec para la deidad que adoraba.

15

Sería decididamente erróneo sustituir Elohim" o "Yahveh" por élyón, (Gn. 14.18).

Melquisedec bendice a Abraham en el nombre de él élyón, "creador de los cielos y de

la tierra", equiparando así a el elyon con el Dios supremo (14.19-20). El rey de

Sodoma ofrece a Abraham un obsequio, que él rechaza, levantando su mano a

Yahveh, él élyón, "creador de los cielos y de la tierra" (14.22). Lo que quiere decir es

que él también adora al Dios Supremo el mismo Dios (por cuanto hay un solo) pero

que lo conoce por el nombre de "Yahvéh". (la XX y PS omiten Yahvéh en Gn.14.22)

Para citar un segundo ejemplo, en Gn. 27.20 Jacob engaña a su padre con las

palabras, "porque Jehová (Yahvéh) tu Dios (elohim) hizo que la encontrase delante de

mí". Si intercambiamos "Yahvéh y "Elohim'" la expresión pierde sentido. Yahvéh es el

nombre por el cual su padre adora al Dios supremo (Elohim).

VIII. LA REVELACION DE MOISES

La revelación hecha a Moisés ante la zarza que ardía es uno de los incidentes más notables y

convincentes en el relato bíblico. Después de las palabras iníciales Dios se presenta a sí mismo

de esta manera: "Yo soy el Dios (Elohim) de tu Padre" (Ex. 3.6). Esto de inmediato supone que

Moisés sabría el nombre del Dios de su padre. Cuando Dios anuncia su propósito de liberar a

Israel por manos de Moisés este último se muestra poco dispuesto, y comienza a poner excusas.

Dice Moisés: Si ellos me preguntasen: ¿Cuál (mah) es su nombre? ¿Qué le responderé? (Ex.

3.13). La forma normal de preguntar por un nombre es usar el pronombre mí; usar mah invita

una repuesta que va más allá, y que inquiere acerca del significado o la sustancia del nombre.

Esto ayuda a explicar la repuesta, a saber, "YO SOY EL QUE SOy' (élyeh ser élyéh). Y él dijo: "Así

dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros" (Ex.3.14). Por ello Moisés no tenía

porque pensar que Dios estaba anunciando un nombre, y además no se lo denomina "nombre";

no es más que el significado intrinseco del nombre que Moisés ya conocía. Tenemos aquí un

juego de palabras "Yahvéh", se interpreta por élyeh M. Buber traduce "Seré como seré" y lo

explica como una promesa del poder y la perdurable presencia de Dios con ellos en el proceso

16

que Dios con ello en el proceso de liberación (moisés, pp.39- 55). Qué esta puede ser la

intención de dichas palabras, que en castellano resulta enigmáticas, la demuestra lo que sigue:

Jehová el Dios de vuestros padres el Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob, me ha

enviado a vosotros. Este es mi nombre para siempre" (y. 15). El contenido pleno del nombre

viene primero; el nombre mismo viene luego.

La Interpretación De Éxodo 6.2-4

Después del regreso de Moisés a Egipto Yahvéh le da mayores instrucciones sobre cómo tratar a

Faraón y a su propio pueblo: "Yo Soy Jehová", dice, "Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob

como Dios Omnipotente (él sádday), más en mi nombre Jehová no medí a conocer a ellos» (Ex.

6.3).

La revelación anterior, a los patriarcas, se refería a promesas que correspondían a un futuro

distante; suponía que debían tener la seguridad de que él Yahvéh, era un Dios (él) competente

(un posible significado de sádday) para cumplidas. La revelación en la zarza fue más grande y

más íntima; Allí el poder y la presencia inmediatos y continuos de Dios estaban con ellos,

incorporado en el nombre familia." de Yahvéh. En lo sucesivo, las palabras "Yo Soy Jehová

Nuestro Dios" Éxodo 6.7" les proporcionan toda la certidumbre que necesitan en cuanto a su

propósito, su presencia, y su poder.

Para la auto revelación de Dios a los patriarcas como Dios Todo Poderoso (él yádday), iniciando

o reafirmando su pacto con ellos, sf Gn. 17.1., 35.11; 48.3, pasajes que como Éxodo 6.1-6, se

asigna al narrador sacerdotal en la hipótesis documentaria predominante.

17

IX. OTROS NOMBRES QUE CONTIENEN EL O JEHOVA

a. EL OLAM

En Berseba Abraham plantó un tamal"isco, "e invocó allí el nombre de Yahvéh" ÉL OLAM

(Gn. 21.3). Aquí "Yahvéh" es el nombre y la descripción sigue El Dios Eterno». F.M. Cross, ha

llamado la atención a la forma original de este nombre: ÉL dhu-olami, Dios cíe la Eternidad

(cf. W.F. Alb.ight en BO 17, 1960,P.242).

b. EL-ELOBE-ISRAEL

Jacob al llegar a Siquem, compró un pedazo de tierra, levantó un altar y lo llamó

el*lohéYi'sra* el (Gn.33.20), "Dios (*el) es el Dios (*Iohim) de Israel". De este modo

conmemora el reciente encuentro con el ángel en el lugar Israel (p'ni *EI rostro de Dios",

Gn. 33.30). Así acepta el nombre Israel como suyo y por ello rinde culto a Dios.

c. Jehová - Jireh

En Gn.22, cuando el ángel del Señor señaló un carnero como sustituto de Isaac, Abraham

llamó a el lugar Yahweh yir'eh "Jehová Provee" (ww.8.14).

d. Jehová nissi

De un modo algo semejante después de la derrota de los amalecitas, Moisés erigió un altar

y lo llamó Yahweh-nissi, "Jehová es mi Bandera" (ex. 17.15). Estos no obstante no son

nombre de Dios sino modos de conmemorar acontecimientos.

e. Jehová Shalom

Este es el nombre dado por Gedeón al altar que erigió en Ofra, JahwehSalom, "El Señor es

Paz" (Juez. 6.24).

f. Jehová - tsidkenú

Este es el nombre por el que será conocido el Mesías, Yahweh-sidgenú, "Jehová Justicia

Nuestra" (Jer. 23.6;33.16), en contraste con él último rey de Judá, que fue portador indigno

del nombre Sedequías (sidqiyabú" Yahvéh es justicia').

18

g. Jenova - Shammah

Este es el nombre dado a la ciudad de la visión de Ezequial, Yahweh sammá, "Jehová está

allí" (Ez. 48.35).

h. Jehová de los Ejércitos

A diferencia de los nombres anteriores, Yahweh sba Ot, "Jehová de los ejércitos", es un

título divino. No aparece en el Pentateuco; aparece primeramente en 1 S. 1.3 como el título

con el cual Dios era adorado en Silo. Lo usó David al desafiar a los filisteos (1 S. 17.45); y

David volvió a usarlo como culminación de un glorioso canto de victoria (Sal, 24.10). Es

común en los profetas (88 veces en Jeremías) y se usa para exhibir a Yahvéh como Salvador

y Protector de su pueblo en todo momento (Sal. 46.7,11). Los "ejércitos" pueden haber sido

originalmente los de Israel como en 1 SI7.45, pero en fecha temprana la expresión llegó a

comprender a todos los poderes celestiales, listos para cumplir el mandato del Señor.

i. Jehová Dios de Israel

Este título (Yahweh *Iohé Yisra'el) se encuentra ya en el cántico de Débora (Jue. 5.3), y los

profetas lo usan con frecuencia (p. Ej. Is. 17.6; Sof. 2.9). Sigue a la serie "el Dios de

Abraham, de Isaac, y de Jacob". En el Sal. 59.5 ("Tú, Jehová Dios de los ejércitos, Dios de

Israel") está combinado con el título anterior.

j. Santo de Israel

Este título (qedós Yísra'el) es uno de los favoritos en Isaías (29 vences: 1.4, etc.), tanto en

las primeras como en las ultimas palies del libro, como también en Jeremías y Salmos. Algo

parecido a este título es "el Fuerte de Israel" (abir Yisra'el, Is. 1.24, etc.); también "la Gloria

(victOlia) de Israel" (nesah Yisra'el, lS. 15.29) usado por Samuel.

k. Anciano de Días

l. Esta es la descripción (arm. 'attiq yómim) dada por Daniel, quien describe a Dios en su trono

de juicio juzgando a los grandes imperios mundiales (Dn. 7.9, 13, 22). Alterna con el título

de Altísimo" (arm. iIIayá, elyonin, vv. 18,22,25,27

19

X. LA DOCTRINA DE DIOS

1) LA TEORIA DE LA EMANACION EN VARIAS FORMAS

Esta teoría afirma que el mundo es una necesaria emanación del Ser Divino. De acuerdo

con ella Dios y el mundo son esencialmente uno, siendo el segundo la manifestación

fenoménica del primero. La idea de emanación es característica de todas las teorías

panteístas, aunque no siempre la presentan en la misma forma. Aquí, de nuevo, debemos

registrar algunas objeciones. (a) Este concepto del origen del mundo tácitamente niega la

infinidad y la trascendencia de Dios aplicándole el principio de evolución, de crecimiento y

progreso, el cual caracteriza solamente lo finito y lo imperfecto, e identifica a Dios con el

mundo. De esta manera todos los objetos visibles se convierten solamente en

manifestaciones transitorias de una esencia que existe por sí misma, inconsciente e

impersonal, a la que se debe llamar Dios, naturaleza, o el Absoluto. (b) Despoja a Dios de su

soberanía al privarle de su poder de propia determinación en relación con el mundo. Dios

queda reducido a un mero fondo oculto del cual necesariamente emanan las criaturas, y el

cual determina el movimiento de ellas por medio de una inflexible necesidad de la

naturaleza. Al mismo tiempo esta teoría quita a todas las criaturas racionales su relativa

independencia o su libertad y su carácter moral. (c) También compromete la santidad die

Dios en un asunto muy serio. Hace responsable a Dios de todo lo que acontece en el

mundo, tanto lo malo como lo bueno. Esta es, por consiguiente, una consecuencia muy

grave de esta teoría, consecuencia de la que los panteístas nunca han podido escapar.

2) LA TEORIA DE LA EVOLUCIÓN

Algunas veces se habla de 13 teorías de la evolución como si pudiera ser un sustituto de la

doctrina de la creación. Sin embargo, esto es manifiestamente un error. Con toda seguridad no

puede ser un sustituto de la creación en el sentido de un origen absoluto, puesto que presupone

algo que evoluciona, y esto, en última instancia, tendrá que ser o eterno o creado, de manera

que, después de todo, el evolucionista tiene que escoger entre la teoría de la eternidad de la

materia y la doctrina de la creación. En el mejor de los casos, se le consideraría útil como

sustituto de lo que se llama creación secundaria, por medio de la cual, a la materia ya existente

20

se le da una forma definitiva. (a) Algunos evolucionistas, como por ejemplo, Haekel, creen en la

eternidad de la materia, y atribuyen el origen de la vida a la generación espontánea. Pero la

creencia en la eternidad de la materia, es no sólo decididamente anticristiana y hasta atea, sino

que, generalmente, también está desacreditada. La idea de que la materia, contiene energía

como su universal e inseparable propiedad, y que ésta es suficiente del todo para la explicación

del mundo encuentra ya muy poca aceptación en los círculos científicos. Se siente que un

universo material, compuesto de partes finitas (átomos, electrones, ete.). No puede por sí

mismo ser infinito; y que todo aquello que está sujeto a un constante cambio no puede ser

eterno. Además se ha venido haciendo cada vez más claro, que la materia ciega, o la energía no

pueden ser el origen de la vida y de la personalidad, ni de la inteligencia y el libre albedrío. Y la

idea de la generación espontánea es una pura hipótesis no sólo sin comprobación sino también

prácticamente gastada. La ley general de la naturaleza parece que es: "omne vivum e vivo" o "ex

vivo". (b) Otros evolucionistas abogan por lo que llaman evolución teísta. Esta postula la

existencia de Dios a espaldas del universo, en el cual Dios trabaja, siguiendo por regla las

inalterables leyes de la naturaleza, J' por medio de fuerzas físicas únicamente, pero en algunos

casos por medio de directa y milagrosa intervención, por ejemplo, en el caso del comienzo

absoluto, el principio de la vida y el principio de la existencia racional y moral. A esta opinión con

frecuencia se le ha llamado sarcásticamente "teería sustituto". En verdad se parece a la niña

asustada que invoca a Dios a intervalos periódicos para que auxilie a la naturaleza a fin de que

ésta salve los abismos que la niña ve abrirse a sus pies. No es ni la doctrina bíblica de la creación,

ni una teoría de la evolución consistente, porque la evolución se define como "una serie de

cambios gradualmente progresivos efectuados por medio de' fuerzas residentes" (Le Conté). De

hecho, evolución teísta, es una contradicción de términos. Es tan destructiva de la doctrina

bíblica de la creación, como es la evolución naturalista, y haciendo que intervenga la actividad

creativa de Dios una y otra vez, nulifica también la hipótesis, evolucionista. Además de estos dos

conceptos también debemos mencionar la evolución creativa de Bergson y la evolución

emergente de C. Lloyd Morgan. La primera es pamteísta vitalista, teoría que envuelve la

negación de la personalidad de Dios, y la última llega finalmente a la conclusión de que no puede

explicar sus llamadas emergencias sin afirmar parcialmente un último factor que debe llamarse

"Dios".

21

XI. LA CREACION DEL MUNDO ESPIRITUAL

A. LA DOCTRINA DE LOS ANGELES EN LA HISTORIA

Desde los meros principios de la era cristiana se encuentrall1 evidencias claras de la

creencia en la existencia de los ángeles. Unos eran reconocidos como buenos y otros como

malos. Los primeros eran tenidos en alta estima como seres personales de un orden elevado;

dotados de libertad moral; empleados en el gozoso servicio de Dios y ocupados por El para

ministrar al bienestar de los hombres, Según algunos de los primitivos Padres de la Iglesia tenían

cuerpos delicadamente etéreos. La convicción general era que los ángeles fueron creados

buenos; pero que algunos abusaron de su libertad y cayeron apartándose de Dios. Satanás, que

originalmente fue un ángel dé rango eminente, era considerado como el jefe de ellos. La

call1sade su caída fue orgullo y la pecaminosa ambición en tanto que la caída de sus

subordinados se atribuía a la lujuria con que se sintieron atraídos por las hijas de los hombres.

Este concepto se fundaba en la interpretación que comúnmente se daba entonces a Gen. 6:2.

Aliado de la idea general de que los ángeles buenos ministraban las necesidades y al bienestar

de los creyentes, algunos acariciaban la noción específica de que los ángeles servían como

guardianes para personas e iglesias individuales. Las calamidades de varias clases, como

enfermedades, accidentes y pérdidas, se atribuían frecuentemente a la perniciosa influencia de

los malos espíritus. La idea de una jerarquía angélica ya había hecho su aparición (Cemente de

Alejandría), pero no se consideraba correcto adorar a ninguno de los ángeles.

A medida que el tiempo pasaba seguía considerándose a los ángeles como espíritus

bienaventurados, superiores a los hombres en conocimiento, y libres de los impedimentos de

los toscos cuerpos materiales. Aunque algunos todavía les atribuían finos cuerpos etéreos se

hacía cada vez más grande la incertidumbre acerca de que poseyeran tales cuerpos. Aquellos

que todavía se aferraban a la idea de que fueran corpóreos, lo hacían, según parece, para

sostener la verdad de que los ángeles estaban sujetos a limitaciones espaciales. Dionisio e

Areopagita dividían los ángeles en tres clases: La primera consistía de Tronos Querubines y

Serafines; la segunda de Poderes, Dominios y Potestades; y la tercera, de Principados,

Arcángeles y ángeles. La primera clase se representaba gozando de la más estrecha

comunicación con Dios; la segunda, como iluminada por la primera; y la tercera como iluminada

22

por la segunda. Esta clasificación fue adoptada por varios escritores posteriores. Agustín insistía

en el hecho de que los ángeles buenos habían sido recompensados por su obediencia, con el

don de perseverancia, la cual llevaba consigo la seguridad de que jamás caerían. El orgullo

todavía se consideraba como la causa de la caída de Satanás; pero la idea de que el resto de los

ángeles cayó como resultado de su lujuria por las hijas de los hombres, aunque todavía era

sostenida por algunos, iba desapareciendo, gradualmente, bajo la influencia de un mejor

exégesis de Gen. 6:2. Una influencia benéfica se atribuía a los Ángeles que no habían caídos

mientras que a los caídos se les consideraba como corruptores de los corazones humanos que

los estimulaban a la herejía y que engendraban dolencias y calamidades. Las tendencias

politeístas de muchos de los convertidos al cristianismo fomentaron la inclinación de adorar a

los Ángeles. Tal adoración fue formalmente condenada por un Concilio que se reunió en

Laodicea en el siglo IV.

Durante la Edad Media quedaban todavía algunos que se inclinaban a aceptar que los ángeles

tenían cuerpos etéreos; pero la opinión predominante los consideraba incorpóreos. Las

apariciones angélicas se explicaban dando por hecho que en tales casos los ángeles adoptaban

formas corporales, temporalmente, para entregar las revelaciones que se les encomendaban.

Entre los escolásticos se presentó una variedad de puntos para debate. En cuanto al tiempo de

la creación de los ángeles la opinión dominante era que fueron creados al mismo tiempo que el

universo material. En tanto que algunos sostenían que los ángeles fueron creados en estado de

gracia, la opinión más común era que habían sido creados en un estado de perfección natural.

Había muy poca diferencia de opinión en cuanto a la pregunta de que si se puede decir que los

ángeles ocupan un lugar en el espacio. La respuesta que se acostumbra dar a esta pregunta era

afirmativa, aunque se indicaba que su presencia en el espacio no es circunscriptiva sino

definitiva, puesto que solamente los cuerpos pueden estar en el espacio circunscriptivamente.

Mientras todos los escolásticos convenían en que el conocimiento de los ángeles es limitado, los

tomistas y los escotistas, diferían considerablemente respecto a la naturaleza de este

conocimiento. Todos admitían que los ángeles recibían conocimiento infuso al tiempo de su

creación; pero Tomás de Aquino negaba, y Duns Escoto afirmaba que los ángeles bien podrían

adquirir nuevos conocimientos por medio de su propia actividad intelectual. El primero sostenía

que el conocimiento de los ángeles es puramente intuitivo; pero el último aseguraba que

23

también podía ser discursivo. La existencia de los ángeles de la guarda encontró muy grande

aceptación durante la Edad Media.

El período de la Reforma no trajo nada nuevo respecto a la doctrina de los ángeles. Tanto Lutero

como Calvino tuvieron un vívido concepto de su ministerio y particularmente de la presencia y

poder de Satanás. Calvino afirmaba el hecho de que Satán está bajo el control divino y que

aunque algunas veces es el instrumento de Dios, sólo puede trabajar dentro de límites

prescritos. Generalmente, los teólogos protestantes consideraban a los ángeles como seres

espirituales puros, aunque Zanchius y Grotius se refieren todavía a ellos considerándolos con

sus cuerpos etéreos. En cuanto al trabajo de los ángeles buenos la opinión general era que su

tarea especial es servir a los herederos de la salvación. No había, sin embargo, un acuerdo

general respecto a la existencia de los ángeles guardianes. Algunos: apoyaban este concepto;

otros se oponían a él, y todavía otros rehusaban pronunciarse en favor o en contra.

Nuestra confesión Belga dice en su artículo XII, que trata de la creación: "Dios también creó a los

ángeles buenos para que fueran sus mensajeros y sirvieran a sus elegidos; algunos de estos

ángeles buenos cayeron de su excelencia en la que Dios los creó yendo a la eterna perdición; y

los otros, por la gracia de Dios, han permanecido firmes y continúan en su primitivo estado. Los

demonios y los malos espíritus son tan depravados que se han hecho enemigos de Dios y de

toda4 cosa buena y lo son con toda la fuerza de su poder, como asesinos que conspiran para

ruina de la Iglesia y de cada uno de sus miembros, para que por medio de sus malvados

estratagemas la destruyan del todo; y por tanto debido a su propia iniquidad están condenados

a eterna perdición, y diariamente esperan sus horribles tormentos".

Hasta el tiempo presente los católico romanos, generalmente, consideran a los ángeles como

espíritus puros en tanto que algunos protestantes, como Emmons, Ebrard, Kurtz, Delitzsch, y

otros, aun les adjudican cierta clase especial de cuerpos. Pero todavía la gran mayoría de

protestantes adoptan la opinión contraria, Swedemborg sostiene que los ángeles fueron

originalmente hombres y que existen en forma corporal. La posición que ocupan en el mundo

angelical depende de su vida en este mundo. Los racionalistas del siglo XVIII negaban

audazmente la existencia de los ángeles y explicaban lo que la Biblia enseña acerca de ellos

como una forma de adaptación. Algunos teólogos modernos y anchos consideran digna de

24

conservar la idea fundamental expresada en la doctrina de los ángeles. Encuentran en ella una

representación simbólica del cuidado protector y de la ayuda de Dios.

XII. LA EXISTENCIA DE LOS ANGELES

Todas las religiones reconocen la existencia de un mundo espiritual. Sus mitologías hablan de

dioses, semidioses, espíritus, demonios~ genios, héroes, etc. Entre los persas, especialmente,

fue donde la doctrina de los ángeles se desarrolló y muchos eruditos críticos aseguran que los

judíos derivaron su angelogía, de los persas; pero esta teoría no está probada, y para decir lo

menos posible acerca de ella, es muy dudosa. No puede ciertamente armonizarse con la palabra

de Dios, en la que los ángeles aparecen desde el mero principio. Además, algunos grandes

eruditos que han estudiado el asunto en forma especial, llegaron a la conclusión de que la

angelogía persa se derivó de la que estaba en boga entre los hebreos. La Iglesia cristiana

siempre ha creído en la existencia de los ángeles; pero en la moderna teología ancha esta

creencia ha sido desechada, aunque todavía considera la teoría angélica como útil, puesto que

imprime sobre nosotros "el poder viviente de Dios en la historia de la redención, su providencia

especialísima para su pueblo y especialmente para los 'pequeñitos'" 1 Aunque hombres de la

talla de Lebnitz, WoIff, Kant y Schleiermacher, admitieron la posibilidad de la existencia de un

mundo angelical, y algunos de ellos hasta trataron de probarlo mediante argumentación

racional, es del todo evidente que la filosofía no puede probar ni desaprobar la existencia de los

ángeles. Por lo mismo, dejándola, nos volvemos a la Escritura, la cual no hace un intento

deliberado de probar la existencia de los ángeles, sino que la admite por completo, y en sus

libros históricos repetidamente nos presenta a los ángeles en acción. Ninguno de los que se

inclinan ante la autoridad de la palabra de Dios puede dudar de la existencia de los ángeles.

25

La Naturaleza De Los Angeles

Bajo este título hay varios puntos que considerar.

1. A DIFERENCIA DE DIOS, LOS ANGELES SON SERES CREADOS. La creación de los ángeles

ha sido negada en algunas ocasiones. Pero está claramente enseñada en las Escrituras. No es

cierto que aquellos pasajes que hablan de la creación del ejército del cielo (Gén. 2: 1; Sal. 33:6;

Neh. 9:6) se refieran a la creación de los ángeles más bien que a la creación del ejército de

estrellas; pero el Sal. 148: 7,5, Y Col, 1: 16 sí hablan claramente de la creación de los ángeles

(compárese 1 Reyes 22:19; Sal. 103:20, 21). El tiempo de su creación no puede fijarse con

exactitud. La opinión de algunos basada en Job 38: 7 de que fueron creados antes de todas las

demás cosas, realmente no encuentra apoyo en la Escritura. Hasta donde sabemos, ninguna

obra creativa precedió a la creación de los cielos y de la tierra. El pasaje de Job 38: 7 enseña,

realmente, en forma poética que los ángeles estuvieron presentes en la fundación del mundo,

así como también las estrellas; pero no que ellos existieron antes de la primitiva creación de los

cielos y de la tierra. La idea de que la creación de los cielos se hizo totalmente en el primer día y

que la creación de los ángeles fue simplemente una parte del trabajo de ese día, es también una

hipótesis sin base, aunque el hecho de que la declaración de Gén. 1: 2 se aplica nada más a la

tierra parecería favorecerla. Posiblemente la creación de los cielos no se completó en un solo

momento como tampoco la de la tierra. La única afirmación segura parece ser la de que fueron

creados antes del séptimo día. Esto es, cuando menos, lo que se deduce de pasajes como Gén.

2: 1; Ex. 20: 11; Job 38: 7; Neh, 9: 4.

2. SON SERES ESPIRITUALES E INCORPOREOS. Esto ha sido siempre disputado. Los judíos

y muchos de los primitivos padres de la Iglesia les adjudicaron cuerpos aéreos o de fuego; pero

la Iglesia de la Edad Media llegó a la conclusión de que son seres espirituales puros. Sin

embargo, aun después de eso, algunos teólogos catolicorromanos, y hasta luteranos y

reformados les atribuyeron cierta corporeidad, más sutil y pura. Consideraron la idea de una

naturaleza puramente espiritual e incorpórea como metafísicamente inconcebible y también

(Lomo incompatible con la concepción de una criatura. También apelaron al hecho de que los

26

ángeles están sujetos a limitaciones espaciales, se mueven de un lugar a otro, y algunas veces

fueron vistos por los hombres. Pero todos estos argumentos están más que contrabalanceados

por las afirmaciones explícitas de la Escritura en el sentido de que los ángeles son pneúmata.

(Espíritus) Mat. 8:16; 12:45; Luc. 7:21; 8:2; 11:26; Hech. 19:12; Ef. 6: 12; Heb. 1: 14. No tienen

carne ni hueso, Luc. 24: 39, no se casan, Mat. 22: 30. Pueden estar presentes en gran número

dentro de un espacio muy limitado Luc. 8:30, y son invisibles, Col. 1:16. Pasajes como Sal. 104:4

(compárese Heb. 1: 7); Mat, 22: 30; y 1 Coro 11: 10, no prueban la corporeidad de los ángeles.

Tampoco se prueba por las descripciones simbólicas de ángeles en la profecía de Ezequiel y en

el libro de Apocalipsis, ni por sus apariciones en formas corporales, aunque es difícil decir si los

cuerpos que tomaron en ciertas ocasiones fueron reales o solamente aparentes. Es claro, sin

embargo, que son criaturas, y por tanto finitas y limitadas, aunque guarden una relación más

libre, en cuanto al tiempo y el espacio, que los hombres. No podemos adjudicarles un ubi

repletivum, ni un ubi circuscriptivum, sino solamente' un ubi definitivum. No pueden estar

simultáneamente en dos o más lugares.

3. SON SERES RACIONALES, MORALES E INMORTALES. Esto significa que son seres

personales, dotados de inteligencia y voluntad. El hecho de que son seres inteligentes se

deduciría de inmediato del hecho de que so espíritus. Pero también está enseñado

explícitamente en la Escritura, TI Sam. 14: 20; Mat. 24: 36; Ef. 3: 10; 1 Pedro 1: 12, TI Pedro 2:

11, Aunque no son omniscientes, SOIl superiores a los hombres en conocimiento Mat. 24: 36.

Además poseen naturaleza moral y, por tanto, se encuentran bajo obligación moral; son

recompensados por la obediencia y castigados por la desobediencia. La Biblia habla de los

ángeles que permanecieron leales como "ángeles santos", Mat. 25: 31; Marc. 8: 38; Luc. 9: 26;

Hech. 10: 22; Apoc. 14: 10, y describe a los que cayeron, como mentirosos y pecadores, Jo. 8:

44, 1 Jn. 3: 8-10. Los ángeles buenos también son inmortales en el sentido de que no están

sujetos a la muerte. Refiriéndose a esto se dice que los santos en el cielo son como ellos, Luc.

20: 35, 36. Además de todo esto, se les adjudica gran poder, forman el ejército de Dios, un

ejército de héroes poderosos, siempre listos para ejecutar las órdenes del Señor, Sal. 103: 20;

Col. 1: 16;Ef. 1:21; 3:10; Heb. 1:14; y los ángeles malos forman el ejército de Satanás inclinados

a destruir el trabajo del Señor, Luc. 11:21; TI Tes. 2:9; 1 Pedro 5:8.

27

4. SON PARCIALMENTE BUENOS Y PARCIALMENTE MALOS. La biblia proporciona muy

poca información respecto al estado original de los ángeles. Leemos, sin embargo, que al

terminar Dios su trabajo creativo, vio todo lo que había hecho y he aquí que era muy bueno.

Además, Jn. 8: 44; II Pedro 2: 4 y Judas 6 presuponen una buena condición original de todos los

ángeles Los ángeles buenos se llaman elegidos en 1 Tim. 5: 21. Recibieron, evidentemente, en

adición a la gracia con que todos los ángeles fueron dotados, y que fue suficiente para hacerlos

capaces de retener su posición, una gracia especial de perseverancia por medio de la cual

fueron confirmados en su posición. Ha habido una gran cantidad de inútiles especulaciones

acerca del tiempo y carácter de la caída de los ángeles. La teología protestante, sin embargo, se

ha satisfecho, generalmente, con el conocimiento de que los ángeles buenos retuvieron su

estado original, fueron confirmados en su posición y ahora son incapaces de pecar. No

solamente se les llama ángeles santos, sino también ángeles de luz, II Corintios 11: 14. Siempre

contemplan la faz de Dios .Mat. 18: 10, son nuestro ejemplo en hacer la voluntad de Dios. Mat.

6: 10, y poseen vida inmortal, Luc. 20:36.

El Número Y La Organización De Los Ángeles

1. SU NÚMERO. La Biblia no contiene información respecto al número de los ángeles pero

indica muy claramente que constituyen un ejército poderoso. Repetidamente se le llama el

ejército del cielo, o de Dios, y este término por sí mismo señala a un número de grande

proporción. En Deut. 33: 2 leemos que "Jehová vino de Sinaí. . . de entre diez millares de

santos", y en el Sal. 6S: 17 el poeta canta, "Los carros de Dios se cuentan por veintenas de

millares de millones; el Señor viene del Sinaí a su santuario". En respuesta a la pregunta de Jesús

dirigida a un espíritu inmundo la respuesta fue, "me llamo legión porque somos muchos", Marc,

5: 9, 15. La legión romana no era siempre igual sino que 'variaba de 3000 a 6000 soldados. En

Gethsemaní Jesús dijo cuando la tropa vino a tomarle prisilmero, "acaso piensas que no puedo

ahora orar a mi Padre, y que El me daría más de doce legiones de ángeles?" Mat. 26: 53 y,

finalmente, leemos en Apoc. 5: 11, "y miré y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y

de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones." Atendiendo a

28

todos estos datos es perfectamente seguro decir que los ángeles constituyen una compañía

innumerable, un ejército poderoso. No forman un organismo como la humanidad, porque son

espíritus que no se casan ni nacen uno del otro. Su número completo fue creado en el principio;

no ha habido aumento en sus filas.

2. SUS ÓRDENES. Aunque los ángeles no constituyen un organismo, sin embargo, es

evidente que tienen alguna organización. Esto se colige del hecho de que al lado del nombre

general "ángel", la Biblia usa ciertos nombres específicos para indicar diferentes clases de

ángeles. El nombre "ángel", por medio del cual, generalmente, designamos los espíritus

superiores, no es un nomen natural en la Escritura, sino un nomen officii. La palabra hebrea mal'

ak simplemente significa mensajero, y sirve para designar a alguno, enviado por hombres, Job 1:

14; 1 Sama 11: 3, o por Dios, Bageo 1: 13; Mat. 2: 7; 3: 1. El término griego aggelos también se

aplica frecuentemente a los hombres, Mat. 11:10; Marc. 1:2; Luc. 7:24; 9:51; Gál. 4:14. No hay

en la Escritura un nombre general y distintivo para todos los Seres espirituales.

Se les llama hijos de Dios, Job 1: 6; 2: 1; Sal. 29: 1; 89: 6, es;¡píritus, Beb. 1:14, santos, Sal. 89:5,

7; Zac. 14:5; Dan. 8:13, vigilantes, Dan. 4:13, 17, 24. Sin embargo, ha)' varios nombres

específicos que indican diferentes clases de ángeles.

a. Querubines. Los querubines se mencionan repetidamente en la Escritura. Guardan la

entrada al paraíso, Gén. 3: 24, contemplan el propiciato, Ex. 25: 18; Sal. 80:1; 99:1; Is. 37: 16;

Beb. 9:5 y sostienen el carro en el que Dios desciende a la tierra, 11 Sama 22: 11, Sal. 18: 10. En

Ezequiel 1 y en Apocalipsis 4, están representados en diversas formas como seres vivientes.

Estas representaciones simbólicas sirven sencillamente para expresar su extraordinario poder y

majestad. Más que otras criaturas fueron destinados los querubines para revelar el poder, la

majestad, y la gloria de Dios, para resguardar la majestad de Dios en el Jardín de Edén, en el

tabernáculo, en el templo y en el descenso de Dios a la tierra.

b. Serafines. Una clase parecida de ángeles son los serafines que se mencionan solamente

en Is. 6: 2, 6. También se les representa simbólicamente en forma humana, pero con seis alas,

dos que cubren su faz, dos que cubren sus pies y dos para ejecutar rápidamente los mandatos

del Señor. A diferencia de los querubines permanecen alrededor del trono como siervos del Rey

29

Celestial, cantan sus alabanzas, y están siempre listos para ejecutar sus órdenes. En tanto que

los querubines se muestran poderosos, los serafines deben reconocerse como los más nobles de

todos los ángeles. Mientras los primeros resguardan la santidad de Dios, los segundos sirven a

los fines de la reconciliación, y preparan a los hombres de esta manera para que se acerquen

debidamente a Dios.

c. Principados, Poderes, Tronos y Dominios. Además de los dos precedentes órdenes la

Biblia habla de ciertas clases de ángeles, que ocupan puestos de autoridad en el mundo

angelical, nombrándolos como archai y exousiai (principados y poderes), Ef. 3: 10; Col. 2: 10,

thronoi (tronos), Col. 1: 16, kureotetoi (Dominios), Ef, Ef. 1: 21; Col. 1: 16, y dunameis (poderes),

Ef. 1: 21, 1 Pedro 3: 22. Esta, designaciones no indican diferentes clases de ángeles, sino

simplemente diferencias de rango o de dignidad entre ellos.

d. Gabriel y Miguel. A distinción de todos los otros ángeles a éstos dos e les menciona por

nombre. Gabriel aparece en Dan. 8: 16; 9: 21; Luc. 1: 19,26. La gran mayoría de comentadores lo

reconocen como un ángel creado pero algunos de ellos niegan que el nombre Gabriel sea

nombre propio y lo consideran como nombre común, que significa hombre de Dios, un

sinónimo de ángel; pero esta es una posición insostenible.2 Algunos de los comentadores

primitivos y otros de los más recientes ven en Gabriel un ser increado, y algunos hasta sugieren

que debe ser la tercera persona de la Santa Trinidad, y que Miguel debe ser la segunda. Pert)

una simple lectura de los pasajes mencionados muestra la imposibilidad de esta interpretación.

Gabriel puede ser uno de los siete ángeles que se dice que permanecen delante de Dios en

Apoc. 8:2 (compárese Luc. 1: 19). Parece que su tarea especial ha sido mediar en las

revelaciones divinas e interpretarlas. El nombre Miguel (significa literalmente "quién es Dios")

ha sido interpretado como una designación de la segunda persona de la Trinidad. Pero esto no

es más sostenible que la identificación de Gabriel con el Espíritu Santo. Miguel se menciona en

Dan. 10: 13, 21; Judas 9; Apoc. 12: 7. Atendiendo al hecho de que se le llama "el arcángel" en

Judas 9, y a la expresión usada en Apoc. 12: 7 parecería que ocupa un sitio importante entre los

ángeles. Los pasajes de Daniel también señalan el hecho de que Miguel es un príncipe entre los

ángeles. Vemos en él al valiente guerrero que libra las batallas de Jehová en contra de los

30

enemigos de Israel y de los malos poderes del mundo de los espíritus. No es imposible que el

título "arcángel" también se aplique a Gabriel y a otros cuantos ángeles.

El Servicio De Los Ángeles

Podemos distinguir entre el servicio ordinario. Esj:e consiste ante todo en alabar a Dios día y

noche, Job 38: 7; Is. 6; Sal. 103: 20; 148: 2; Apoc. 5: 11. La Escritura da la impresión de que

hacen esto audiblemente, como en el nacimiento de Cristo, aunque no podemos formarnos

ninguna idea del lenguaje y del canto de los ángeles, Desde la entrada del pecado al mundo han

sido envi: Adospara servir a los que son herederos de la salvación, Beb. 1: 14. Se regocijan en la

conversión del pecador, Luc. 15: 10; velan sobre los creyentes, Sal. 34: 7; 91: 11; protegen a los

pequeñitos, Mat. 18: 10; están presentes en la Iglesia, 1 Coro 11: 10; 1 Tim. 5: 21; aprenden de

ella las multiformes riquezas de la gracia de Dios, Ef. 3: 10; 1 Pedro 1: 12, y conducen a los

creyentes al seno de Abraham, Luc. 16: 22. La idea de que algunos de ellos sirven de guardas a

creyentes individuales no encuentra base en la Escritura. La declaración en Mat. 18: 10 es

demasiado general para probar el punto, aunque parece indicar que hay un grupo de ángeles

que están particularmente encargados del cuidado de los pequeñitos. Tampoco se prueba por lo

que dice en Hech. 12:: 15, puesto que este pasaje únicamente demuestra que hasta entre los

discípulos había algunos que en aquel remoto principio creían en ángeles guardianes.

Su EXTRAORDINARIO SERVICIO

El servicio extraordinario de los ángeles se hizo necesario a causa de la caída del hombre y

constituye uno de los elementos importantes en la revelación especial de Dios. Con frecuencia

mediar en las revelaciones especiales de Dios; comunican bendiciones a su pueblo, ejecutan

juicios sobre sus enemigos. Su actividad es más prominente en los grandes momentos críticos

de la economía de la salvación, como en los días de los patriarcas, la época de la entrega de la

ley, el periodo de la ley el período de la deportación y el de la restauración, y en el nacimiento,

la resurrección y la ascensión del Señor. Cuando se cierra el período de la revelación especial de

Dios el servicio extraordinario de los ángeles cesa, y solamente recomenzará hasta el regreso

del Señor.

31

Los Angeles Malos

1. SU ORIGEN. Además de los ángeles buenos también hay ángeles malos que se deleitan

en oponerse a Dios y en combatir su obra. Aunque también ellos son criaturas de Dios, no

fueron criados como ángeles malos: Dios todo lo que había creado y todo ello era muy bueno,

Gén. 1: 31. Hay de pasajes en la Escritura, de los que claramente se deduce que algunos de 1c

ángeles no retuvieron su posición original, sino que cayeron del estado e que fueron creados, II

Pedro 2: 4; Judas 6. El pecado especial de estos ángeles no ha sido revelado pero generalmente

se ha pensado que consiste en que se exaltaron en contra de Dios, y aspiraron a la suprema

autoridad Si esta ambición jugó una parte importante en la vida de Satanás y lo llevo hasta su

derrumbe, eso explicaría desde luego por qué tentó al hombre en este punto particular, y

procuró seducirlo para lograr su destrucción apelando a una posible y parecida ambición del

hombre. Algunos de los primitivos padres de la Iglesia establecían distinción entre Satanás y los

demonios subordinados a él, al explicar la causa de su caída. La de Satanás estuvo fundada en el

orgullo; pero la de los que integraron la más numerosa raída en el mundo angelical se fundó en

la lujuria carnal, Gén. 6: 2. Esa interpretación de Gén. 6: 2 fue sin embargo gradualmente

desechada durante la Edad Media. En vista de esto es muy sorprendente encontrar que varios

de los comentadores modernos están repitiendo la idea al interpretar II Pedro 2: 4 y Judas 6, por

ejemplo, Meyer, Alford, Mayor, Wohlenberg. Sin embargo, esta es una explicación contraria a la

naturaleza espiritual de los ángeles, y al hecho de que como se deduce de Mat. 22: 30 no hay

vida sexual entre los ángeles. Además, siguiendo esta explicación tendríamos que admitir una

doble caída en el mundo angelical; primero la caída de Satanás y después, considerablemente

más tarde, la caída de la que resultó el ejército de diablos que ahora sirven a Satanás. Parece ser

mucho más aceptable que Satanás arrastró a los otros juntamente con él en su caída.

2. Su JEFE. Satanás aparece en la Escritura como el jefe reconocido de os ángeles caídos,

Fue originalmente, según parece, uno de los más poderosos príncipes del mundo angelical, y se

convirtió en guía de los que se revelaron y cayeron de la comunión con Dios. El nombre

"Satanás" lo señala como "el adversario", no principalmente del hombre, sino de Dios. Atacó a

Adán como la corona de la obra de Dios, opera destrucción y por eso se le llama Apolión (el

destructor) y asalta a Jesús cuando éste inicia la obra de restauración. Después de la entrada del

32

pecado en el mundo él se hace Diablo (el acusador), porque acusa continuamente al pueblo, de

Dios, Apoc. 12: 10. Se le presenta en la Escritura como el originador del pecado, Gén. 3: 1, 4; Jn.

8:44; n Coro 11:3; 1 Jn. 3:8; Apoc. 12:9; 20:2, 10, y aparece como jefe reconocido de los caídos,

Mat. 25: 41; 9: 34; Ef. 2: 2. Sigue siendo jefe de los ejércitos angelicales que arrastró con él en su

caída, y los emplea en hacer resistencia desesperada contra Cristo y su reino. Repetidamente

también se le llama "el príncipe de este" (no, "del") mundo, Jn. 12: 31; 14:30; 16:11, aun el dios

de este mundo", II Coro 4: 4. Esto no significa que él tenga el control del mundo puesto que Dios

lo tiene, y El ha entregado toda autoridad a Cristo; pero esto sirve para dar idea de que Satanás

tiene el control de este mundo malo, el mundo que, éticamente, está muy separado de Dios.

Esto se indica claramente en Ef. 2: 2, en donde se le llama "el príncipe de los poderes del aire,

del espíritu que obra en los hijos de desobediencia". Es súper humano, pero no divino; tiene

grande poder, pero no es omnipotente; ejerce influencia en grande a la vez que en restringida

escala, Mat 12: 29 Apoc. 20: 2, y está destinado a ser arrojado en el abismo.

3. SU ACTIVIDAD. Así como los ángeles buenos, también los ángeles malos poseen poder

sobrehumano, pero el uso que hacen con él contrasta tristemente con el de los ángeles buenos.

Mientras éstos alaban perennemente a Dios, libran sus batallas y le sirven fielmente, los malos

como poderes de las tinieblas están inclinados a maldecir a Dios, a batallar en contra de Él y de

su Ungido, y a destruir la obra divina. Están en constante rebelión contra Dios, tratan de cegar y

extraviar aun a los elegidos, y estimulan a los pecadores en su maldad. Pero son espíritus

perdidos y sin esperanza. Están encadenados ya al infierno y al abismo de las tinieblas, y aunque

no están todavía limitados a un lugar, sin embargo, como dice Calvino, llevan arrastrando sus

cadenas por dondequiera que van, II Pedro 2: 4; Judas 6.

33

República Bolivariana de Venezuela

Instituto Bíblico Teológico

“Dios Es Amor”

Inscrito en el Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

Dirección General de Seguridad Jurídica e Instituciones Religiosas

Bajo el Nro. 7.755. Rif.: J- 30950119-4

www.ministeriodiosesamor.net.ve

Carrera: Eclesiástica Bíblica.

Grado Teológico: Licenciatura en Teología Bíblica.

Código: 003-IV- DIOS.

Recomendaciones Para el Éxito en el Estudio

1) Tenga su cuaderno(s), de las diferentes Materias que usted debe de Estudiar, Analizar y

tener Control Práctico, Veraz e Inteligente.

2) Usted debe Escribir las respuestas realizadas en el Cuestionario con su puño y letra,

legible y entendible.

3) Investigue las palabras, términos y conceptos que usted no comprenda. Esto lo hará

más diestro y veraz en la profesión digna y loable que usted ha elegido en Dios.

4) El cuaderno es Individual, y será supervisado por su profesor. Esto dará prueba que

usted está Investigando y Estudiando al máximo.

5) El cuaderno de estudios debe estar forrado, en condición higiénica y presentable.

6) Las Diapositivas Power Point deben ser enviadas al correo

[email protected] destinado para organizar cada una de las

investigaciones que serán asignada a lo largo de los estudios realizados.

7) El Equipo que se va a conformar, debe delegar una materia donde el grupo se

especializará en esa materia exclusivamente, No dejando de leer y tener un panorama

de estudio de las otras materias. Es decir, cada integrante del grupo se encargará

específicamente de una materia. Pregunte a su coordinador delegado o pregunte sólo

34

vía texto al 0424-848.52.17/ 0424-853.65.86 especificando su Núcleo, Grado Teológico y

el periodo de estudio en el que se encuentra.

8) Traiga su Distintivo con su nombre en grande, tamaño ¼ de hoja carta, con su

respectivo alfiler y su nombre escrito con marcador negro punta gruesa.

9) No se aceptan cheques, los pagos del semestre serán en efectivo o depósitos en las

cuentas rectorales. Banco de Venezuela (Corriente) Nro. 0102-0418-65-0000025221 o

Banesco (Ahorro) Nro. 0134-0262-11-2622022195 a Nombre de Carlos Belizario.

10) Debe ser usted un analista, un poeta y un expositor en su materia. No aceptamos el

memorismo ni el caletre, pero si las exposiciones e intervenciones con rigor Bíblico,

Teológico, Filosófico, Cultural y Científico.

11) Los Nombres, palabras y frases No comprendidas en internet en páginas cristianas de

respeto y de confianza deben ser investigadas.

12) Baje su material de estudio a través de nuestra página web:

www.ministeriodiosesamor.net.ve (sección Recursos/ Biblioteca).

13) Consulte sus calificaciones por nuestra página web (sección Novedades/ Evaluación).

14) Su Tesis sólo será empastada después de discutida, analizada y aprobada por el jurado.

Son 3 Tesis, una para el Rectorado, una para su Profesor y una para la Iglesia a la que

usted pertenece.

15) El Equipo de Tesis No puede exceder la cantidad de 5 integrantes.

35

Cuestionario

1. ¿Quién es Dios? Explique Bíblica y Teológicamente

Explique su existencia

Explique su Naturaleza

Explique su Carácter

Explique su Voluntad

Explique su Paternidad

2. Enumere los nombres de Dios. ¿Cuál es el significado de cada nombre?

3. Explique la Revelación de Moisés, y ¿Cuál es su significado actual?

4. Interprete el Libro Éxodo 6:2, 3

5. Investigue los atributos morales de Dios

6. Es correcto decir que Dios puede hacer todo en virtud de su Omnipotencia?

7. ¿Qué significa el Poder de Dios?

8. Realice una Presentación Power Point de la Materia, y enviarla vía correo electrónico a:

[email protected] debe identificar la presentación con la Descripción:

(Grado Teológico-Nombre de la Presentación-Estudiante-Núcleo-Director). La

Presentación Debe ser de entre 7 y 12 Láminas, Las Diapositivas deben llevar Titulo,

Subtítulos, Frases Importantes e Imágenes relacionas con el tema).

9. REÚNANSE con su Equipo De Estudios Teológicos, (E.T.) tome data de teléfonos sea

Entusiasta, Motivador y Deléguense los puntos a Desarrollar, Discutan, Analicen y

lleguen a la cumbre de la Efectividad

¡¡¡Éxitos al 1000%!!! _____________________________________________________________________________

Para más Información Contáctenos

www.ministeriodiosesamor.net.ve

Teléfonos: 0281-277.23.93 (Secretaría) 0424-853.65.86 / 0424-888.94.49 (Sólo Texto)

Diosesamorve @diosesamorve

A través de Nuestras Redes Sociales