ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

33
BOGOTA 2013 EL MINISTERIO DE TRABAJO

Upload: mauricio-hoyos

Post on 15-Mar-2016

258 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

BOGOTA 2013

EL MINISTERIO DE TRABAJO

Page 2: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

El objetivo del Ministerio es proteger los derechos de

veintidós millones de colombianos en

condiciones de trabajar

Page 3: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

ESTADISTICAS 2012

Page 4: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

INDICADORES DEL SISTEMA DE RIESGOS LABORALES

2012

1 TRABAJADORES AFILIADOS1.1 Total Trabajadores Afiliados 8.430.7182 EMPRESAS AFILIADAS

2.1 Empresas afiliadas 557.3743 ACCIDENTES DE TRABAJO

3.1 Presuntos accidentes laborales 613.5483.2 Accidentes sucedidos y calif icados laborales 609.8813.2 Tasa de accidente calif icado laboral (por 100 afiliados) 7,234 ENFERMEDADES LABORALES

4.1 Enfermedades calif icadas como laborales 9.5244.2 Tasa de enfermedad calif icada laboral (por 100.000 afiliados) 112,975 MUERTES

5.1 Muertes sucedidas y calif icadas por Accidente Laboral 5305.2 Muertes sucedidas y calif icadas por Enfermedad Laboral 25.3 Total muertes sucedidas y calif icadas 5325.4 Tasa de muertes calif icadas como laboral (por 100.000) 6,316 INVALIDOS

6.1 Nuevas Pensiones de Invalidez pagadas por AT 2176.2 Nuevas Pensiones de Invalidez pagadas por EL 336.3 Total Nuevas Pensiones de Invalidez pagadas 2507 INCAPACIDADES PERMANENTES PARCIALES

7.1 Incapacidades Permanentes Pagadas por AT 9.6757.2 Incapacidades Permanentes Pagadas por EL 2.9887.3 Total Incapacidades Permanentes Pagadas 12.663

Fuente: Información de las Administradoras de Riesgos Laborales

ITEMCifras a Diciembre de 2012

Page 5: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

reportadas Calificadas reportadas Calificadas reportadas Calificadas

Inmobiliario 242 136 158.181 149.004 2.669 1.595

Industria Manufacturera 57 37 105.801 106.487 4.279 2.809

Construcción 168 125 91.175 94.312 377 202

Comercio 66 32 57.921 57.648 1.322 812 Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura 41 27 45.554 48.957 1.299 1.044 Transporte, almacenamiento y comunicaciones 92 78 33.053 30.635 777 368

Servicios sociales y de salud 6 1 31.664 29.426 1.138 615 Servicios comunitarios, sociales y personales 30 14 23.101 22.363 545 292

Minas y canteras 93 58 19.924 23.315 564 303

Hoteles y restaurantes 7 - 14.897 15.217 378 200

Administración Pública y Defensa 21 5 12.108 12.425 1.014 709

Educación 9 5 10.520 10.621 482 276

Financiero 7 9 5.381 5.061 367 191

Electrico, gas y agua 6 3 2.668 2.613 87 58

Servicio Doméstico 3 2 1.336 1.538 73 47

Pesca - - 233 223 4 2

Organos Extraterritoriales - - 31 36 - 1

Totales 848 532 613.548 609.881 15.375 9.524

Número de muertes Accidentes Laborales Enfermedades LaboralesSector

ACCIDENTALIDAD Y ENFERMEDAD LABORAL, AÑO 2012

Page 6: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Afiliación de trabajadores mes

INMOBILIARIO

INDUSTRIA MANUFACTURERA

CONSTRUCCION

COMERCIO

AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SIVICULTURA

SECTORES A PRIORIZAR

Page 7: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas BOGOTA D.C. 59 39 61.641 58.224 1.423 892

ANTIOQUIA 38 33 25.164 24.011 214 69

VALLE 31 17 21.035 22.776 281 195

ATLANTICO 10 12 13.054 10.699 158 109

SANTANDER 15 8 6.397 6.261 103 56

SectorNúmero de muertes Accidentes Laborales Enfermedades Laborales

SECTOR INMOBILIARIO

Page 8: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas BOGOTA D.C. 11 6 32.194 32.350 1.847 1.315

ANTIOQUIA 13 10 24.724 24.241 607 301

VALLE 8 7 15.691 16.626 642 494

CUNDINAMARCA 1 2 5.647 5.823 315 196

SANTANDER 2 2 5.043 5.227 139 89

SECTOR INDUSTRIA MANUFACTURERA

SectorNúmero de muertes Accidentes Laborales Enfermedades Laborales

Page 9: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas ANTIOQUIA 35 26 24.463 24.986 46 20

BOGOTA D.C. 29 32 22.051 23.046 165 95

SANTANDER 32 14 7.870 8.172 20 13

VALLE 4 3 7.450 7.790 34 20

CUNDINAMARCA 6 10 3.717 4.211 12 12

RISARALDA 5 1 3.087 3.321 7 2

SECTOR CONSTRUCCIÓN

SectorNúmero de muertes Accidentes Laborales Enfermedades Laborales

Page 10: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas BOGOTA D.C. 17 13 19.684 19.715 630 403

ANTIOQUIA 9 5 11.197 10.903 113 41

VALLE 8 3 8.312 9.054 138 90

ATLANTICO 1 2 3.246 2.935 68 55

SANTANDER 5 3 2.278 2.203 38 20

SECTOR COMERCIO

SectorNúmero de muertes Accidentes Laborales Enfermedades Laborales

Page 11: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

Indicadores del Sistema de Riesgos Laborales

Accidentalidad y enfermedad laboral, 2012

Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas Reportadas Calificadas ANTIOQUIA 10 6 11.135 12.407 120 79

CUNDINAMARCA 8 5 6.333 6.166 391 352

VALLE 2 - 6.018 10.018 171 128

META 5 6 4.404 3.405 8 16

BOGOTA D.C. 1 2 3.876 3.885 366 330

SECTOR AGRICULTURA, GANADERÍA CAZA Y SIVICULTURA

SectorNúmero de muertes Accidentes Laborales Enfermedades Laborales

Page 12: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

LEY 1562 DE 2013

Se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras

disposiciones en materia de salud ocupacional

Page 13: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA

Page 14: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

AJUSTES CONCEPTUALESANTES AHORA

El Sistema se denominaba de Riesgos

Profesionales

El Sistema se llama de RiesgosLaborales, para abrir el campo a todo

tipo de trabajadores

Se empleaba la denominación Salud

Ocupacional

Ahora se emplea la denominación

Seguridad y Salud en el Trabajo

Se utilizaba el esquema de un

Programa de Salud Ocupacional

Ahora dicho Programa se habrá de

desarrollar bajo el esquema de un

Sistema de Gestión de la Seguridad yla Salud en el Trabajo

Se denominaban las operadoras del

Sistema Administradoras de Riesgos

Profesionales ARP

Se denominan las operadoras del

Sistema Administradoras de RiesgosLaborales ARL

Page 15: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

AJUSTES CONCEPTUALESANTES AHORA

No existía norma legal directa que

definiera el accidente de trabajo

(declarada inexequible y se tomaba

norma SUPRA)

Se define el AT como “todo suceso

repentino que sobrevenga por causa

o con ocasión del trabajo y que

produzca en el trabajador una lesión

orgánica, una perturbación funcional

o psiquiátrica, una invalidez o la

muerte”

No se reconocía accidente de trabajo

en ejercicio de la función sindical

Se incluyó la posibilidad de generar la

protección por riesgos laborales en

los eventos que sucedan a los

trabajadores que se encuentren en

ejercicio de función sindical, aún en

permiso sindical.

Page 16: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

CAMBIOS EN LA AFILIACION AL SISTEMA DE RIESGOS LABORALES

ANTES AHORA

Eran afiliados obligatorios solamente

los trabajadores dependientes

Son afiliados obligatorios también los

contratistas que tengan contratos

firmados como civiles, comerciales o

administrativos, formal, superior a unmes.

Los miembros activos del Subsistema

Nacional de primera respuesta

Afiliación obligatoria a los estudiantescuyo entrenamiento o actividad

formativa es requisito para la

culminación de sus estudios, e

involucra un riesgo ocupacional

Page 17: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

CAMBIOS EN LA AFILIACION AL SISTEMA DE RIESGOS LABORALES

ANTES AHORA

No se contemplaba la afiliación

de informales

Pueden afiliarse en forma

voluntaria, tanto los

trabajadores independientescomo los informales, que

coticen al régimen contributivo

de salud.

Page 18: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

CAMBIOS EN EL FONDO DE RIESGOS LABORALES DEL MINISTERIO DE TRABAJO

ANTES AHORA

Se financiaba con un 1% del

total de la cotización aportada

por los empleadores al Sistema.

Se financia hasta con el 3% del

valor total de la cotización

aportada por los empleadores

al sistema, conforme la

regulación que adopte el

Gobierno Nacional, previos los

estudios técnicos y financieros

del caso.

Page 19: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

CAMBIOS EN EL FONDO DE RIESGOS LABORALES DEL MINISTERIO DE TRABAJO

ANTES AHORA

Sus funciones se orientaban a realizar

estudios y promover actividades de

promoción y prevención.

Menos atribuciones.

Destinación de recursos al sistema de

salud en estrategia APS.

Asume nuevas funcionalidades que incluyen:

- El reconocimiento de incentivos económicos

que obren en beneficio de informales incursos

en procesos de formalización laboral que se

integren al sistema.

- El desarrollo de programas de formación y

sensibilización en el sector educativo.

- El desarrollo de actividades de promoción y

prevención en el contexto de la estrategia de

atención primaria en salud ocupacional.

- La aplicación de recursos para actividades de

inspección, vigilancia y control.

Page 20: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

CAMBIOS EN EL FONDO DE RIESGOS LABORALES DEL MINISTERIO DE TRABAJO

ANTES AHORA

No existía referencia a este costo Debe financiar el 50% del costo de las

visitas de verificación del

cumplimiento de estándares del

Sistema de Garantía de la Calidad,

conforme al reglamento que expida el

Ministerio del Trabajo.

El otro 50% será financiado por la

ARL.

Page 21: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

MODIFICACIONES EN LAS JUNTAS DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ

ANTES AHORA

No existía regulación legal detallada

sobre las juntas de calificación de

invalidez.

No tenían personería jurídica ni

estaban adscritos al Ministerio del

Trabajo.

Las juntas regionales y nacional de

calificación de invalidez se definen

como:

- Organismos del sistema de

seguridad social.

- De carácter privado y técnico

- Con personería jurídica.

- Adscritos al Ministerio del Trabajo.

- Sujetos de control disciplinario y

fiscal.

- Organizados en forma regional.

La calificación sobre el estado de

invalidez la podrán hacer en primera

instancia las juntas regionales de

calificación de invalidez.

Page 22: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

INTERMEDIACIÓN DE SEGUROS

ANTES AHORA

Pocas referencias al respecto - Intermediación voluntaria, a cargo

de corredores de seguros, agencias y

agentes, que acrediten idoneidad e

infraestructura según su categoría.

- Los intermediarios se inscribirán

ante el Ministerio del Trabajo.

- Si se es intermediario ante el mismo

empleador no se puede percibir

remuneración por servicios se SG SST

de la ARL.

Page 23: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

FORTALECIMIENTO DEL ESQUEMA DE INSPECCION, VIGILANCIA Y CONTROL

ANTES AHORA

No existían inspectores

especializados en asuntos de

riesgos laborales.

- Se aprobó la conformación de

una Comisión Permanente y

Especial de Inspectores del

Trabajo dedicada al

seguimiento de los temas del

sistema de riesgos laborales.

- Control preferente (Decreto

34 de 2013)

Page 24: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

PRESCRIPCION DE LAS PRESTACIONES DEL SISTEMA

ANTES AHORA

Las mesadas pensionales

prescribían a los tres (3) años y

las demás prestaciones a (1)

año.

Todas las prestaciones del

sistema prescriben a los tres (3)

años desde que se reconozcan

al trabajador.

Page 25: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

LIMITACION GASTOS DE LAS ARL

ANTES AHORA

No existía norma al respecto El Ministerio del Trabajo

definirá los límites de gastos de

administración, previo

concepto del CNRL, según

variables que consulten las

empresas afiliadas.

Page 26: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

OBLIGACION DE LOS EMPLEADORES EN MATERIA DE PREVENCION Y PROMOCION EN EL SISTEMA DE RIESGOS LABORALES

ANTES AHORA

No existía obligación en cuanto a

tener un sistema de gestión y calidad

en esta materia.

Deben adoptar un sistema obligatorio

de garantía de calidad de riesgos

laborales cuya ejecución en

resultados será escrutado por el

Ministerio del Trabajo mediante

visitas de verificación del

cumplimiento de estándares

mínimos.

No existían sanciones expresas por

incumplimiento de un sistema de

gestión.

El incumplimiento de los programas y

de las normas dará lugar a la

imposición de sanciones por las

autoridades de inspección, vigilancia

y control de ese Ministerio.

Page 27: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

OBLIGACION DE LOS EMPLEADORES EN MATERIA DE PREVENCION Y PROMOCION EN EL SISTEMA DE RIESGOS LABORALES

ANTES AHORA

No existía este efecto. - La reincidencia o el incumplimiento

de correctivos podrá acarrear la

suspensión de actividades hasta por

120 días o el cierre de la empresa.

- El accidente mortal genera multa

mínima de 20 hasta 1000 SMLMV y

por incumplimiento de correctivos la

suspensión o el cierre de la empresa.

No existía referencia específica. - Obligación del empleador facilitar

espacios y tiempos para capacitación

en SG SST.

- Reiteración responsabilidad SG SST

frente a teletrabajadores.

Page 28: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

OBLIGACION DE LOS TRABAJADORES EN MATERIA DE PREVENCION Y PROMOCION EN EL SISTEMA DE RIESGOS

LABORALES

ANTES AHORA

No existía referencia expresa en la Ley

sino en un Decreto.

Cumplir los estándares mínimos del

Sistema de Garantía de la Calidad de

Riesgos Laborales, deberes y

obligaciones de la normatividad.

Cumplir normas, reglamentos e

instrucciones en el SG SST y asistir

periódicamente a programas

ofrecidos por la ARL.

No existía referencia específica. Obligación del teletrabajador frente al

SG SST equivalente a las del

trabajador ordinario.

Page 29: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

NUEVAS OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRADORAS DE RIESGOS LABORALES EN PROMOCION Y PREVENCION

ANTES AHORA

No existía obligación de reporte de

plan y actividades

Deben presentar al Ministerio del

Trabajo en forma anual reporte sobre

sus programas de prevención en sus

empresas afiliadas y sobre los

resultados obtenidos, así como plan

con programas, metas y recursos.

No existía sanción específica por

incumplimiento de planes

El incumplimiento de los planes

adoptados por aquellas será

sancionado por la Direcciones

Territoriales del Ministerio.

Page 30: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

NUEVAS OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRADORAS DE RIESGOS LABORALES EN PROMOCION Y PREVENCION

ANTES AHORA

No existía norma específica para que

las ARL fortalecieran actividades de P

y P a medianas y pequeñas empresas

Se dispone fortalecer las actividades

de prevención de riesgos en micro y

pequeñas empresas

No existían normas específicas sobre

radio de acción de las ARP

Se establecen criterios en cuanto a

presencia de las administradoras en

los municipios del país con afiliados y

la utilización de medios electrónicos y

masivos para la realización de

actividades de promoción y

prevención.

Page 31: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

NUEVAS OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRADORAS DE RIESGOS LABORALES EN LA SUPERVICION DE EMPRESAS DE ALTO RIESGO

ANTES AHORA

No existían normas específicas Las empresas que manipulen

sustancias tóxicas o cancerígenas o

agentes causantes de enfermedades

de la tabla de laborales, deberán

cumplir un número mínimo de

actividades preventivas.

Page 32: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

FLUJO DE RECURSOS ENTRE ARL Y EPS

ANTES AHORA

No existía norma al respecto - Reembolso de ARL a EPS en 30

días.

- La glosa debe ser seria y fundada

y se resolverá por mecanismos de

solución o por el dictamen de

Junta.

- Mora en el reembolso o glosa

infundada genera intereses de

mora.

- Prescripción de 5 años, desde la

calificación en primera

oportunidad o por la Junta o

presentación factura IPS a EPS.

Page 33: Ley 1562 de 2012 vs decreto 1295 del 94 comparaciones

GRACIAS