laura catalina reyes vargas

30
PROGRAMAS DE CONSERVACIÓN DE FAUNA EN COLOMBIA: PERSPECTIVAS EN EL PAÍS MEGADIVERSO LAURA CATALINA REYES VARGAS UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS BOGOTÁ D.C. 2017

Upload: others

Post on 27-Jul-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: LAURA CATALINA REYES VARGAS

PROGRAMAS DE CONSERVACIÓN DE FAUNA EN COLOMBIA: PERSPECTIVAS

EN EL PAÍS MEGADIVERSO

LAURA CATALINA REYES VARGAS

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS BOGOTÁ D.C.

2017

Page 2: LAURA CATALINA REYES VARGAS

2

“PROGRAMAS DE CONSERVACIÓN DE FAUNA EN COLOMBIA: PERSPECTIVAS

EN EL PAÍS MEGADIVERSO”

LAURA CATALINA REYES VARGAS

Monografía de grado

Presentada como requisito para optar al título de

Bióloga

Dirigida por:

Ph.D. Susana Josefina Caballero

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS BOGOTÁ D.C.

2017

Page 3: LAURA CATALINA REYES VARGAS

3

A mi mamá y papá, coequiperos de sueños

y luchas.

Page 4: LAURA CATALINA REYES VARGAS

4

Índice

Introducción ......................................................................................................................5

Capítulo I: Contexto internacional ....................................................................................7

Capítulo II: Ordenamiento ambiental en Colombia ..........................................................9

Capítulo III: Programas de conservación de fauna en Colombia ....................................11

3.1 Fauna silvestre ............................................................................................................. 11 3.1.1 Programa Nacional para la Conservación del Caimán Llanero ................................................ 12 3.1.2 Programa Nacional para la Conservación del Cóndor Andino ................................................. 13 3.1.3 Programa Nacional para la Conservación del género Tapirus .................................................. 14 3.1.4 Programa Nacional para la Conservación del Oso Andino....................................................... 15 3.1.5 Programa Nacional para la Conservación de Tortugas Marinas y Continentales....................... 16

3.2 Recursos hidrobiológicos ............................................................................................. 16 3.2.1 Plan de Acción Nacional para la Conservación y Manejo de Tiburones, Rayas y Quimeras ..... 17 3.2.2 Programa Nacional de Manejo y Conservación de Manatíes ................................................... 18 3.2.3 Plan de Manejo para la Conservación de las Nutrias ............................................................... 19

3.3 Especies Migratorias ................................................................................................... 20 3.3.1 Plan Nacional de las Especies Migratorias .............................................................................. 21

Conclusiones ....................................................................................................................23

Bibliografía ......................................................................................................................25

Page 5: LAURA CATALINA REYES VARGAS

5

Introducción

La acelerada pérdida de biodiversidad actual puede conllevar consecuencias nefastas tanto

para las especies que colman los ecosistemas naturales como para la calidad de vida de la

humanidad. Desde el desvanecimiento de servicios ecosistémicos, el equilibrio ecológico o

productividad económica hasta el desequilibrio en las cadenas tróficas, el impacto que el

rápido cambio en el mundo natural puede tener es inmenso. (Cardinale et al., 2012) El

panorama global ha incrementado su interés por arraigar planes de acción que permitan

contener las potenciales adversidades que representa la destrucción ambiental. Uno de los

mecanismos más explorados para atajar la extinción masiva de especies y reducir los

causantes que desatan el cambio en patrones climáticos son los planes de conservación,

manejo y uso sostenible de toda clase de taxones representativos de la diversidad biológica.

A nivel mundial, Colombia encabeza listados de diversidad de especies que abarcan grupos

de organismos tales como aves, anfibios, palmas, mamíferos, entre otros. (Biodiversidad en

cifras, 2018) Diferentes especies encuentran en nuestro territorio su resguardo ante las

múltiples amenazas que hostigan su supervivencia. Sin embargo, el país ha limitado sus

esfuerzos de conservación de modo que no reflejan las necesidades que su vasto patrimonio

natural requiere. Así mismo, posee una destacable diversidad de ecosistemas (314) que dan

cuenta de su extraordinario potencial biológico. Estas características exigen estrategias de

conservación específicas consecuentes con su exuberancia natural y compromisos explícitos

que funcionen como planes de acción marco en toda la extensión del territorio. El país alberga

alrededor del 10% de la biodiversidad mundial (Colombia- Country Profile, 2017) lo cual

nos delega una enorme responsabilidad a nivel regional e internacional como bastión de la

biodiversidad y, por tanto, un elemento primordial en la apremiante agenda contra el cambio

climático.

Page 6: LAURA CATALINA REYES VARGAS

6

El presente documento tiene como objetivo hacer un recorrido a través de los programas de

manejo y conservación de fauna en Colombia y realizar un análisis de aquellos que se han

posicionado desde la institucionalidad como documentos guía para actuar frente a las

problemáticas latentes que enfrentan cientos de especies en el territorio colombiano. La

búsqueda de documentos se centró en el interés de encontrar protocolos validados por las

autoridades ambientales superiores, para este caso Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible y que además siguieran un plan de acción con cobertura en todo el territorio

nacional. Se excluyeron documentos de índole regional, o en otros términos, de

administración por parte de la autoridad ambiental local (e.g. Corporaciones Autónomas

Regionales) u organizaciones no gubernamentales en ecosistemas específicos.

La distribución del escrito busca desenvolver un hilo conductor que abarca aspectos

generales para culminar en casos particulares que son aquellos llamados a ser el punto de

comparación para evaluar la efectividad a gran escala de los esfuerzos por conservar la

diversidad biológica. En el primer capítulo se presenta una visión general de los esfuerzos

realizados por salvaguardar la biodiversidad desde una óptica internacional. En el segundo

capítulo se muestra un bosquejo general de la normativa que rige nuestro país en materia

ambiental y compromisos adquiridos de los cuales parten los esfuerzos institucionales tanto

mencionados en este documento como aplicados con perspectiva local que no fueron

incluidos en esta revisión. Por último, se enumeran nueve planes de manejo y conservación

enmarcados en tres categorías diferenciadas por normativas legales.

Page 7: LAURA CATALINA REYES VARGAS

7

Capítulo I: Contexto internacional

Numerosos acuerdos han sido impulsados y ratificados por una considerable cantidad de

países debido a la imperiosa necesidad para la agenda internacional que tiene la búsqueda de

herramientas que permitan mitigar y detener la destrucción ambiental. Durante la década de

los 80 los estudios se enfocaron en demostrar cómo la pérdida de ciertas formas de vida

podría influenciar la estructura y funcionamiento de ecosistemas completos en aspectos tales

como la productividad ecológica, el flujo de elementos en ciclos biogeoquímicos o la

ingeniería ecostémica. (Cardinale et al., 2012) A través de los años, el patrón universal ha

seguido la característica de clasificar las diferentes clases de organismos, ecosistemas o

amenazas para ahondar en acercamientos más específicos y responder mejor a sus

particularidades a través de convenios, convenciones o cumbres mundiales que buscan

consensuar propósitos comunes.

En 2018, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático en su reporte sobre el riesgo de

aumentar más grados centígrados alertó sobre la necesidad de implementar planes de acción

ambiciosos y robustos con el fin de no permitir que el globo aumente su temperatura en 2.0º

C. Allí realizaron un arduo paneo sobre las prácticas que están acelerando el cambio en las

temperaturas globales y generalizan los posibles estragos a los que podría estar enfrentándose

la humanidad si esta en conjunto no hace un cambio radical en sus paradigmas de consumo.

Recientemente, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (2015)

trazaron las 17 metas globales a 2030 para mitigar el impacto ambiental, dignificar la vida

humana y potenciar la economía. Dentro de estos compromisos, tres están explícitamente

enfocados en fortalecer las acciones para mitigar y controlar el cambio climático: 13. Acción

por el clima, 14. Vida submarina y 15. Vida en la tierra. Adicionalmente, algunos más

implicitamente requieren tomar medidas que restinjan las emisiones de gases de efecto

invernadero y otras causas que potencial el calentamiento global y consecuencias adscritas a

Page 8: LAURA CATALINA REYES VARGAS

8

él como aquellos que proponen erigir ciudades y comunidades sostenibles o promover el uso

de energías no contaminantes.

Adelante en el siglo XX gracias a los avances en el análisis del mundo natural, los países

definieron nuevos rumbos con respecto a la preservación de los ecosistemas naturales. El

primer documento de esta naturaleza demarcado en la histora reciente fue la Convención

Internacional de Comercio Internacional de Especies Amenazadas – CITES cuyo objetivo

primordial es velar porque el comercio ionternacional no afecte la supervivencia de las

especies. (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna

y Flora Silvestres, 1973) Posteriormente en 1992, las partes se reunieron con en el marco de

la Convención de Diversidad Biológica (Convenio sobre la Diversidad Biológica [CBD],

(1992) en el cual se definió a la biodiversidad como “la variabilidad entre organismos vivos

de todas las fuentes, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros

ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte incluyendo la

diversidad dentro de las especies, entre las especies y de los ecosistemas”. Allí también se

establecieron las prioridades de los países garantes con respecto a ella a través de tres

objetivos: conservar la biodiversidad, usarla sosteniblemente y velar por la participación

equitativa de los beneficios derivados de su uso. La Convención fue ratificada por Colombia

a través de la Ley 165 de 1994 dos años después.

Por último, uno de los antecedentes más recientes de los esfuerzos globales por conservar y

preservar los recursos naturales se dio en el Acuerdo de París en donde los países firmantes

se comprometieron a no rebosar el límite de 2ºC, y a cumplir los 16 Objetivos del Milenio,

que incluyen retos que abarcan desde la lucha contra la pobreza extrema, mortalidad infantil,

enfermedades tropicales, cambio climático y pérdida de especies. (Franco, 2013; Kennel,

Briggs, y Victor, 2016)

Page 9: LAURA CATALINA REYES VARGAS

9

Capítulo II: Ordenamiento ambiental en Colombia

Colombia es pionera en formulación de legislación ambiental en el mundo. En 1974 se

expidió el Decreto 2811 (1974), por el cual se dicta el Código Nacional de los Recursos

Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, convirtiéndose en el primer país

en expedir un código que regulara integralmente la gestión ambiental y el manejo de los

recursos naturales. (Carrizosa, 2014) Ese documento, tal como indica Rodríguez-Becerra

(2004) surgió como una respuesta a la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente

Humano que se llevó a cabo dos años antes de su redacción. Colombia ha ratificado mediante

su legislación interna varias de las convenciones más importantes que se han llevado a cabo

en el mundo. Nuestro país no ha sido reacio a participar, respaldar y realizar valiosos aportes

a la trascendental discusión, por el contrario, ha destacado en sus participaciones

internacionales que se mencionaron en el capítulo anterior.

Particularmente, en Colombia rigen una serie de leyes, decretos y resoluciones que ilustran

el organigrama general de nuestro ordenamiento ambiental. El Sistema Nacional Ambiental

– SINA “es el conjunto de instituciones, personas, orientaciones, normas, actividades,

recursos financieros, recursos técnicos y programas que permiten la puesta en marcha de los

principios generales ambientales establecidos en la normatividad ambiental del país”

(Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2010), siendo este el máximo órgano de

articulación ambiental en el país y en el que recaen cientos de responsabilidades individuales

y de articulación con otras entidades gubernamentales. Se estableció a través del la Ley 99

de 1993, que también dio paso a la delegación de responsabilidades ambientales tanto al

sector público como al sector privado, además de esclarecer los lineamientos de la política

ambiental colombiana en general.

El SINA cuenta con varios niveles organizacionales que buscan distribuir las funciones en el

correcto ejercicio de administrar el patrimonio natural del país. Por ello, integra una gran

variedad de instituciones en cuatro rangos. El primer rango y de mayor importancia abarca a

Page 10: LAURA CATALINA REYES VARGAS

10

la Agencia Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, las Autoridades Ambientales

Regionales de Desarrollo Sostenible, los cuatro mayores Institutos de Investigación,

ASOCARS y el Sistema de Parques Nacionales Naturales acompañados de un consejo de

sabios que es designado periódica y coyunturalmente. En los niveles restantes se encuentran

aquellas instituciones de carácter tanto público como privado que sirvan como apoyo para la

investigación y planificación de los lineamientos ambientales del país tales como las

Universidades, los gremios de trabajadores, la Procuraduría General de la Nación, el Sistema

de Áreas Protegidas, el sector privado, las Alcaldías y Gobernaciones, la Fiscalía General de

la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Armada Nacional y la sociedad civil, entre otros.

(Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2010)

Page 11: LAURA CATALINA REYES VARGAS

11

Capítulo III: Programas de conservación de fauna en Colombia

Hasta la fecha se estima que el país cuenta con unas 62.829 especies (Biodiversidad en cifras,

2018), de las 8.7 millones de especies que se proyectan totales en el Planeta Tierra. (Mora,

Tittensor, Adl, Simpson y Worm, 2011) De este número, se presupone que al menos 1.302

especies tienen algún grado de amenaza y para las cuales muy pocas cuentan con un plan de

acción o estrategia de conservación establecido como política pública nacional. Muchos de

los documentos oficiales que brindan lineamientos de conservación, manejo y uso sostenible

que se están llevando a cabo en el país son formulados desde organizaciones y/o entidades

privadas que por su naturaleza jurídica limita el impacto de los proyectos. Esto debido a que

no tienen carácter vinculante a la luz de la legislación existente en materia ambiental, más

allá de las alianzas que se estrechan a nivel regional con instituciones que hacen parte del

SINA.

Con base en documentos oficiales con aplicabilidad a todo el territorio colombiano, a

continuación, se desarrollará un análisis de las principales cualidades de nueve programas y

planes de conservación de especies de diferentes categorías taxonómicas clasificadas en tres

grupos superiores. Allí se propone evaluar similitudes y diferencias entre las diferentes

clasificaciones e individualmente entre documentos. Algunas de los ítems evaluados son

número de especies, su presencia en categorías de amenaza estandarizadas por la Unión

Internacional para la Conservación de la Naturaleza-IUCN, su inclusión en convenciones

internacionales, distribución geográfica, metas, estrategias para la puesta en marcha del plan

de acción y métodos de evaluación.

3.1 Fauna silvestre

Según lo estipulado en el Decreto 2811 (1974), la fauna silvestre se define como el “conjunto

de especies animales que no han sido objeto de domesticación, mejoramiento genético, cría

y levante regular o que han regresado a su estado salvaje, excluidos los peces, y todas las

demás especies que tienen su ciclo total de vida dentro del medio acuático”. (Art. 249)

Page 12: LAURA CATALINA REYES VARGAS

12

3.1.1 Programa Nacional para la Conservación del Caimán Llanero

El caimán llanero o caimán del Orinoco: Crocodylus intermedius (Graves, 1819) está

distribuido en la cuenca del Río Orinoco en territorio colombiano y venezolano. Actualmente

se encuentra en la categoría de Peligro Crítico (CR) de la Lista Roja de Especies Amenazadas

de la IUCN y en el Apéndice I de CITES (Orinoco crocodile, 2018; Balaguera-Reina et al.,

2017) Estos animales pueden llegar a vivir unos 12 años en su hábitat natural, y de 7 a 8 en

cautiverio. Según los datos monitoreados por la IUCN, la tendencia de las poblaciones de

caimanes del Orinoco está en descenso. Su distribución está restringida a la región oriental

de Colombia y occidental de Venezuela en el rango de influencia de la cuenca del Río

Orinoco.

El Programa Nacional para la Conservación del Caimán Llanero (2002) se propuso en el año

1998 marcándose como objetivo general prevenir su extinción. Se rige por los criterios

estándares de la IUCN para especies del Orden Crocodylia, por tanto uno de los resultados

esperados es disminuir por lo menos un grado el nivel de amenaza (pasar de Peligro Crítico

a En Peligro). Este plantea una primera fase de 10 años en los cuales se llevarían a cabo

ciertas acciones concretas tales como: la recuperación de huevos y neonatos, la

implementación de 1.200 m2 de infraestructura para la recuperación de 2.500 individuos y

todas las acciones necesarias para la reintroducción y seguimiento de las poblaciones

recuperadas.

La estrecha relación del caimán del Orinoco con las comunidades que hacen uso de su piel

y otros elementos para desarrollar proyectos productivos se ha visto notablemente afectada

por el decrecimiento de sus poblaciones. La implementación del Programa se acompaña

fuertemente de divulgación y comunicación contínua con las comunidades quienes

desarrollan un papel muy importante en la efectividad del plan de acción. Este documento

tiene la singularidad de mostrar un presupuesto detallado de las necesidades económicas a

través de los años para alcanzar los objetivos trazados. Se estima que para un total de 3

años de uso del Programa en los territorios y con los protocolos sugeridos se necesitan casi

Page 13: LAURA CATALINA REYES VARGAS

13

600 mil dólares en total. A pesar de que no existen datos veraces sobre la estimación en

cuanto a pérdidas económicas por la regulación y prohibición local del uso de caimanes del

Orinoco por parte de las comunidades, los beneficios a largo plazo saltan a la vista.

3.1.2 Programa Nacional para la Conservación del Cóndor Andino El Cóndor Andino, Vultur gryphus (Linnaeus, 1758) es el Ave Nacional de Colombia y una

de las más representativas de Latinoamérica. Siendo una de las aves más grandes existentes,

el Cóndor de los Andes es capaz de levantar vuelo hasta los diez mil metros de altura. Está

catalogada como una especie Casi Amenazada (NT) con poblaciones que tienden a decrecer.

A pesar de tener capacidades de vuelo excepcionales, no es una cazadora nata dado su tamaño

limitante para alcanzar condiciones aerodinámicas óptimas.

El Programa Nacional para la Conservación del Cóndor Andino (Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial y Corporación Autónoma Regional de Boyacá, 2006) es un

documento de 32 páginas que propone un plan de acción que consta de diez años en los cuales

se busca recuperar y conservar la especie con miras a su uso sostenible posterior. El proceso

general consta de tres etapas a corto (3 años), mediano (6 años) y largo plazo (10 años). El

Cóndor Andino aparece listado en el Apéndice I de CITES y en el Apéndice II de la CMS.

En Colombia, las poblaciones de cóndores que una vez dominaron las cordilleras andinas

con más de 21 sitios aislados registrados con su presencia terminaron rezagadas a los

extremos sur y norte de estas. En el 2002, de acuerdo con el documento marco, se encontró

que el último relicto de cóndores se encontraba en la Sierra Nevada de Santa Marta.

Los esfuerzos de conservación propuestos por el Programa tienen en común con otros el

aprovechamiento del manejo y seguimiento en cautiverio para posterior reintroducción en su

medio natural. Adicionalmente, gracias a la cooperación internacional existente con otros

países de la región, el manejo ex situ de Colombia tiene excelente proyección. Así pues, se

manejan siete líneas estratégicas: evaluación y manejo de poblaciones naturales, evaluación

y seguimiento del proceso de repoblación, educación y participación comunitaria, manejo y

reproducción en cautiverio, rescate y rehabilitación, capacitación y entrenamiento y relación

con las comunidades indígenas. Dada la estrecha relación de comunidades ancestrales con la

Page 14: LAURA CATALINA REYES VARGAS

14

especie, el apoyarse en ellas para empoderar la vigilancia constante sobre las poblaciones

resulta ser beneficioso para cumplir los objetivos.

Por último, la financiación y distribución de tareas particulares se dividen entre el Ministerio

de Ambiente y Desarrollo Sostenible (actual) y la Asociación de Corporaciones Autónomas

Regionales – ASOCARS que a través de la conformación de grupos focales y generación de

alianzas institucionales busca aligerar las obligaciones económicas para cada institución y

potenciar el trabajo mancomunado. Adicionalmente, habla del importante rol del Sistema de

Parques Nacionales Naturales, zoológicos y Corporaciones Autónomas Regionales de las

localidades en cuestión.

3.1.3 Programa Nacional para la Conservación del género Tapirus El género Tapirus engloba a todas las especies comúnmente denominadas “dantas” o

“tapires”. El Programa Nacional para la Conservación del género Tapirus en Colombia

(Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Universidad Nacional de

Colombia, 2005), busca “garantizar la conservación de las tres especies del género y sus

hábitats” además de “recuperar a las poblaciones que se encuentran en mayor riesgo” en un

periodo de cuatro, diez años y más de diez años según el objetivo a corto, mediano o largo

plazo que se trace respectivamente. En el documento se evalúan y tienen en cuenta a las tres

especies existentes en Colombia: Tapirus bairdii, T. pinchaque y T. terrestris.

A pesar de que este grupo de animales no era muy bien conocido a mediados del siglo XX,

se han logrado determinar las principales causas de amenaza. En primer lugar, la pérdida y

deterioro de hábitat es un riesgo latente para la supervivencia de las poblaciones. La cacería

para subsistencia, competencia con especies introducidas, deficiencia en el orden público

(conflicto armado interno), desarrollo de actividades de levantamiento de infraestructura,

catástrofes naturales y usos medicinales completan la lista.

Para enfrentar los riesgos, el Programa propone siete líneas de acción que van muy en

sintonía con los programas anteriormente analizados. La línea novedosa para este Programa

busca reducir los niveles de cacería a través de caracterizaciones, concertaciones de veda,

implementación de programas productivos alternativos e impulso a los incentivos de

Page 15: LAURA CATALINA REYES VARGAS

15

conservación. Esta línea presupone un amplio camino de investigación y concertación con

las comunidades, sin embargo, es una de las necesidades vitales para garantizar la obtención

de resultados ambiciosos teniendo en cuenta que Colombia es uno de los países con mayor

número de conflictos socioambientales del mundo. Las líneas de acción están

minuciosamente caracterizadas con respecto a sus metas, tiempo, acciones resultados

esperados, indicadores, responsables y recursos. En estos últimos a pesar de que se nombran

diferentes tipos de recursos necesarios para llevar a cabo la misión de la línea, no cuenta con

estimados económicos individuales ni globales.

3.1.4 Programa Nacional para la Conservación del Oso Andino El Oso Andino, Tremarctos ornatus (Cuvier, 1825), es uno de los mayores representantes de

los Andes latinoamericanos. Así mismo es, junto al jaguar, tal vez la especie con mayor

incidencia de conflictos socioambientales en Colombia. El oso es el único representante de

su categoría en Centro y Sudamérica. Se encuentra listado en la categoría Vulnerable (VU)

de la IUCN. Su distribución se extiende por la Cordillera de los Andes entre Colombia,

Ecuador, Perú y Bolivia mayoritariamente y está listado en el Apéndice I de CITES.

El Programa Nacional para la Conservación del Oso Andino (Ministerio de Ambiente, 2001)

nace de la evaluación previa de 1999 con el fin de esclarecer las tendencias poblacionales y

amenazas de la especie en Colombia y formular un programa que brinde directrices para su

conservación. Como menciona el documento, la investigación del oso se remonta al año 1985

con divergentes patrones de estudios de los que no se tiene un seguimiento audaz. El Oso

Andino enfrenta múltiples amenazas entre las que se pueden destacar el desplazamiento por

la ampliación de la frontera agropecuaria, los conflictos socioambientales que derivan en

retaliaciones personales, y cambio climático lo cual les empuja a colonizar más nichos en

búsqueda de su propia supervivencia.

El Programa plantea en primera instancia la necesidad de construir un plan de acción

minucioso que integre actores del SINA para proteger al dispersor de los páramos. Así

mismo, en la línea con los demás documentos, dictamina la necesidad de realizar acciones in

situ, ex situ y educación ambiental con un fuerte componente comunitario. No se presentan

Page 16: LAURA CATALINA REYES VARGAS

16

descripciones detalladas sobre el cronograma propuesto para alcanzar los objetivos ni

presupuestos estimados para su realización.

3.1.5 Programa Nacional para la Conservación de Tortugas Marinas y Continentales Si bien las tortugas desarrollan etapas de sus ciclos de vida en cuerpos de agua, el Programa

Nacional para la Conservación de Tortugas Marinas y Continentales del Ministerio de

Ambiente (2002) abarca las estrategias de conservación para el grupo como una entidad

común. Se abordan seis especies de tortugas marinas y 25 especies de tortugas continentales.

Dada la gran cantidad de especies, hay una amplia representación de diferentes categorías de

amenaza según los lineamientos de la IUCN. Las tortugas cuentan con una base destacable

en política de vinculancia internacional entre los demás grupos de organismos. La mayoría

de las especies están listadas tanto en CITES como en el CMS.

Colombia cuenta con 6 de las 7 especies de tortugas marinas del mundo, y una amplia

variedad de tortugas continentales que rebosan promedios internacionales. Sin embargo,

muchas son las amenazas que enfrentan debido a la caza, captura accidental pesquera,

degradación y fragmentación de los hábitats, y calentamiento global. El Programa busca

“garantizar la supervivencia de todas las especies de tortugas presentes en Colombia a través

de un trabajo coordinado interinstitucionalmente y con participación de las comunidades”.

Para ello emplea cinco líneas de acción implementadas individualmente para cada una de las

dos categorías que incluyen muchas estrategias anteriormente mencionadas para otros casos

con metas particulares, indicadores, actores y acciones propuestas minuciosamente. El

financiamiento, por su parte, se delega en las instituciones tanto públicas como privadas

participantes.

3.2 Recursos hidrobiológicos

Colombia es uno de los pocos países privilegiados de contar con dos océanos colindando sus

fronteras. Además, su compleja topografía hace de esta región sudamericana una de las más

biodiversas. En cuanto a fauna asociada a cuerpos de agua, marinos o dulceacuícolas,

Page 17: LAURA CATALINA REYES VARGAS

17

De acuerdo con el Decreto 2811 (1974), los recursos hidrobiológicos son el “conjunto de

organismos animales y vegetales cuyo ciclo de vida se cumple totalmente dentro del medio

acuático, y sus productos”. (Art. 271) El marco normativo colombiano enumera diversas

disposiciones para delimitar el aprovechamiento de especies designadas bajo esta categoría,

por lo cual varias instituciones ejercen competencias sobre ellas.

3.2.1 Plan de Acción Nacional para la Conservación y Manejo de Tiburones, Rayas y Quimeras

Los peces cartilaginosos agrupados en tiburones, rayas y quimeras son de gran importancia

para Colombia dada su diversidad de ecosistemas marinos y número de cuencas

dulceacuíferas distribuidas por todo el territorio continental del país. El Plan de Acción

Nacional para la Conservación y Manejo de Tiburones, Rayas y Quimeras en Colombia,

mejor conocido como PAN-Tiburones (Caldas et al., 2010), se desarrolla a partir de un

esfuerzo interinstitucional por estimar la diversidad de este grupo de organismos en el 2009

(Avances en el conocimiento de tiburones, rayas y quimeras de Colombia” de Puentes y

colaboradores citado en el documento referenciado). Después de compilar los grandes

volúmenes de información, el documento logró priorizar alrededor de 173 especies que tienen

diferentes categorías de amenaza dados los parámetros de la IUCN. En el PAN se tomaron

en cuenta aquellas especies con distribución tanto en los océanos Pacífico y Atlántico, mar

Caribe y aguas continentales.

Adicionalmente, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la

Alimentación-FAO adoptó el documento Plan de Acción Internacional de Tiburones, PAI-

Tiburones en 1999 lo que se convirtió en una base adicional del desarrollo del documento

para Colombia. Las especies priorizadas se nombraron en función a su riesgo por extinción

por pesca y antecedentes en normativas internacionales. El plan de acción buscó desarrollarse

en un periodo de 3 años para los objetivos a corto plazo, 4-5 años para el mediano plazo y 10

años para el largo plazo. Se definieron tres categorías de prioridad las cuales se asocian con

Page 18: LAURA CATALINA REYES VARGAS

18

los plazos anteriormente nombrados en el orden Muy Alta/Alta, Media y Baja,

respectivamente. En primer lugar, el documento busca realizar un diagnóstico del estado de

conocimiento general del grupo en cuestión para pasar por aspectos como el marco jurídicol

legal, las medidas de manejo y conservación propuestas, programas de educación y

divulgación, promoción de la gobernabilidad vigilancia y control y seguimiento de metas.

En general, el documento cuenta con una descripción detallada de las metas necesarias de

desarrollar para garantizar la conservación de tiburones, rayas y quimeras en Colombia

mezclándolo con acciones concretas aplicadas a la singularidad de cada comunidad humana

en el marco de su tipo de interacción con la fauna en cuestión. Invita a los sectores de toda

índole a participar en las reuniones y tareas particulares de cada línea y por último enmarca

la pertinencia del documento a la luz de la legislación internacional que cada vez más

propende por ampliar las medidas de protección a esta categoría que actualmente es una de

las más amenazadas del Planeta.

3.2.2 Programa Nacional de Manejo y Conservación de Manatíes Los manatíes del género Trichechus están representados por dos especies en Colombia: T.

manachus y T. inunguis. Cada especie tiene particularidades en cuanto a su genética de

poblaciones lo cual ha pemitido determinar diversos linajes para cada especie. El Programa

Nacional de Manejo y Conservación de Manatíes (Caicedo-Herrera, Trujillo, Rodríguez y

Rivera, 2004) es uno de los documentos más integrales de los evaluados. En este se realizó

un mapeo general de los estudios taxonómicos y genéticos para las diferentes cuencas en

donde existen poblaciones de alguna de las dos especies, una descripción del diagnóstico

general y un conteo de los ejemplos de mantenimiento de individuos en cautiverio en algunos

puntos del país con fines de conservación.

Los manatíes están considerados en estado Vulnerable (VU) y tienen una distribución ante

todo focalizada en la cuenca del Río Amazonas y la Costa Caribe. Están listados en el

Apéndice I de CITES. Algunas de las amenazas más llamativas son el enmallamiento

accidental con redes, la pesca con arpón o trampa y la colisión con botes. Además al

Page 19: LAURA CATALINA REYES VARGAS

19

desarrollar su ciclo de vida en el agua aspectos como las infecciones parasitarias, el cambio

climático y la contaminación desempeñan un rol destacado.

El Programa Nacional busca “garantizar su supervivencia implementando estrategias de

conservación, investigación, valoración, y manejo, a través de un trabajo coordinado

interinstitucionalmente y con participación activa de la comunidad, en las cuencas donde se

distribuye” complementándolo con apoyo en la restauración de sus hábitats y con miras a

estandarizar lineamientos normativos de política pública que permitan blindar los esfuerzos

realizados. El plan de acción se constituye de cuatro líneas entre las que se vuelve a hacer

énfasis en el monitoreo, crianza en cautiverio y reintroducción, educación ambiental y

participación de las comunidades. Adicionalmente, este documento deja sentadas las bases

de la priorización de actividades con base en las cuencas y su estado particular en relación

con la abundancia de manatíes. Allí responsabiliza más específicamente actores locales y

segmenta idealmente las tareas requeridas para completar el objetivo general.

3.2.3 Plan de Manejo para la Conservación de las Nutrias

El Plan de Manejo para la Conservación de las Nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura

brasiliensis) en Colombia (Avella, Trujillo, Caicedo, Mosquera-Guerra y Botero-Botero,

2016) es el documento más reciente analizado. Por ello desde la diagramación hasta la

actualización de los datos es manifiesta. Las especies Lontra longicaudis y Pteronura

brasiliensis se encuentran listadas en el Apéndice I de CITES y son consideradas en las

categorías Casi Amenazado (NT) y En Peligro (EN) de la IUCN respectivamente. La

distribución de las especies presentes en Colombia abarcas casi todas las regiones

biogeográficas.

Adicional a la caracterización de las especies y la información detallada de sus patrones

ecológicos, el documento cuenta con un resumen de las especies que se pueden encontrar en

presencia de alguna de las especies de nutrias, un repaso por la percepción y

conceptualización de la especie a través de la visión de comunidades indígenas y rurales y

Page 20: LAURA CATALINA REYES VARGAS

20

una descripción de las características de los hábitats de la nutria incluyendo aspectos

hidrológicos, topográficos y geológicos. Algunas de las amenazas latentes para la

supervivendia de las nutrias en Colombia son la cacería, las repercusiones negativas de su

interacción con lugares con presencia de actividad pesquera y de producción acuícula y el

uso que algunas comunidades les confieren a partes de sus cuerpos. Además de los riesgos

que conllevan las consecuencias del cambio climático y la degradación del suelo que son

causas comunes de la vulnerabilidad de la mayoría de las especies nativas, en el documento

se aborda una problemática creciente en territorios remotos y suburbios de los departamentos

como lo es la contaminación del agua a causa de los residuos de la minería de oro.

Paralelamente infiere un posible escenario de amenazas potenciales de acuerdo a las

dinámicas de las áreas en las que habita tales como la reducción de su nicho teórico y

realizado y parasitosis como la brucelosis y la toxoplasmosis.

El plan de acción tiene 4 líneas de las que se destaca la visible intención de fortalecer las

instituciones para hacerlas más aptas de caras a los constantes retos de los territorios en

materia de conservación. Se complementa con el monitoreo y desarrollo de investigaciones

que exploren más aspectos de su fisiología, evolución, ecología, entre otras, el manejo

sostenible de las especies y la sensibilización ambiental con las comunidades. Cada línea

maneja actividades priorizadas y se da información concreta para cada uno del presupuesto

estimado que requiere; en total son necesarios alrededor de 2.380 millones de pesos.

3.3 Especies Migratorias

Las especies migratorias son “el conjunto de la población, o toda parte de ella

geográficamente aislada, de cualquier especie o grupo taxonómico inferior de animales

silvestres, de los que una parte importante franquea cíclicamente y de manera previsible, uno

o varios límites de jurisdicción nacional” (Convention on Migratory Species [UNEP/CMS],

1979) La migración por su parte es uno de los factores determinantes en el proceso de

microevolución. El flujo genético entre poblaciones permite aumentar la variabilidad de

formas existentes dentro de ellas (Lenormand, 2002), lo cual puede representar ventajas en

supervivencia.

Page 21: LAURA CATALINA REYES VARGAS

21

Puesto que las especies migratorias rebosan las fronteras nacionales, los planes de

conservación de esta categoría debe mantener un panorama amplio que de paso a esfuerzos

mancomunados bien sea entre distintas regiones dentro de la extensión que ocupe en el país

o entre corredores internacionales comunes. Las estrategias deben presuponer las

características propias a la diversidad ecológica, patrones climáticos, temporalidad, fisiología

y demás singularidades inherentes a su aclimatación. Llevar a cabo un plan de acción que

abarque una categoría, que con base en la definición mencionada anteriormente, da pie a la

consideración de un amplio número de grupos taxonómicos es un reto mayor.

3.3.1 Plan Nacional de las Especies Migratorias

El Plan Nacional de las Especies Migratorias (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial y World Wildlife Foundation-WWF, 2009) es una directriz nacional que consta

de 214 páginas que contienen acciones para la conservación y manejo sostenible de la

biodiversidad migrante de Colombia. Este documento es el único analizado que hace un

recuento de una cantidad considerable de especies representadas en diversos taxones.

Alrededor de 549 especies son abordadas en total a partir del contexto particular de la

categoría en la que se posiciona cada una. Integralmente, el Plan se enfoca en ocho grupos

biológicos con representantes que caben dentro del concepto de especie migratoria:

mamíferos marinos, mamíferos dulceacuícolas, murciélagos, aves, tortugas marinas, peces

marinos, peces dulceacuícolas e insectos.

A pesar de que para la fecha de publicación del documento Colombia aún no ratificaba

internamente la Convención de Especies Migratorias, en este se abarcó un concepto más

amplio que el enunciado en el marco del acuerdo internacional. En el concepto de referencia

se excluyen aquellas especies que permanecen dentro de un solo país o no realizan

movimientos cíclicos (Naranjo, 2009), por tanto se estarían invisibilizando especies de gran

importancia nacional. Por ello, en el documento se realizó un recuento y evaluación más

exhaustiva de la biodiversidad que presenta migración de algún tipo en el país y se

propusieron metas para su conservación y manejo.

Page 22: LAURA CATALINA REYES VARGAS

22

De los 8 grupos analizados los cuales tan sólo son un estimado de la variedad de especies que

pueden entrar en esta categoría, los dos con mayor representación fueron aves y peces de

agua dulce mientras que los grupos con menor número de especies en el compendio fueron

tortugas y mamíferos de agua dulce. Cabe destacar la aparición del grupo insectos dado que,

como se puede apreciar a lo largo de este documento, los planes de manejo y conservación

tienen un sesgo marcado que margina este tipo de taxones. Las especies aquí abordadas están

Page 23: LAURA CATALINA REYES VARGAS

23

Conclusiones

La conservación de la biodiversidad es una urgencia que debe marcar transversalmente la

agenda internacional. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015) incluyen al menos tres

metas que explícitamente exhortan a los gobiernos a actuar frente al cambio climático y la

pérdida de biodiversidad. Estos retos sumados a las numerosas convenciones sobre cambio

climático y conservación de especies exigen compromisos férreos que mitiguen los efectos

adversos de la degradación ambiental y sus consecuencias previsibles en aspectos

fundamentales de las sociedades humanas y la economía mundial.

El esfuerzo por conservar las especies que habitan el territorio nacional debe ir más allá de

la estandarización de lineamientos que rijan exhaustivamente las áreas protegidas y

propender por conectar parches que no ostentan categorizaciones vinculantes en el marco

normativo colombiano. Uno de los alicientes para obtener resultados sostenidos y veraces

radica en la eficaz divulgación de los parámetros locales, regionales, nacionales y globales

que rigen los esfuerzos de conservación y preservación ambiental. A través de ciudadanías

informadas se puede estimular el sentido de pertenencia de los habitantes con respecto a sus

ecosistemas y su diversidad biológica. Paralelamente el diálogo entre la institucionalidad, las

organizaciones de la sociedad civil, la academia y la ciudadanía debe estrecharse con el fin

de propulsar los objetivos comunes. En el contexto de la implementación de los Acuerdos de

Paz, Colombia debe limitar el mínimo la exposición de los ecosistemas a la intervención

desenfrenada ya que las dinámicas ecológicas pueden estar a la orden de fenómenos como la

deforestación, la colonización turística o los vertimientos industriales, entre otros.

Los planes de conservación muestran un claro sesgo en grupos de organismos abordados.

Para lograr hacer frente a los enormes retos ambientales que debemos encarar es necesario

un conocimiento profundo de la biodiversidad y unificar criterios a tener en cuenta para

formular estrategias. Para muchos taxones la información suele ser insuficiente y esto se

extrapola a su ausencia en documentos de esta naturaleza. La deficiencia en los conteos

Page 24: LAURA CATALINA REYES VARGAS

24

nacionales de biodiversidad sumado con la fragmentación de los planes de manejo que

muchas veces cercenan las interacciones ecológicas globales en los ecosistemas, nublan la

veracidad de los datos en los que debe reposar la justificación de todo método de restauración,

planificación, preservación o uso sostenible de biodiversidad. Por último, es necesario

realizar seguimientos y actualizaciones periódicas a los objetivos que se trazan en los planes

nacionales de conservación para evaluar deficiencias y vacíos de información para mantener

patrones de progreso y evitar, como es común en nuestro país, destruir la consecutividad de

las políticas públicas.

Page 25: LAURA CATALINA REYES VARGAS

25

Bibliografía

Avella, C., Trujillo, F., Caicedo, D., Mosquera-Guerra, F., ; Botero-Botero, Á. (Eds.)

(2016) Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y

Pteronura brasiliensis) en Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y

Fundación Omacha. Bogotá, D.C., Colombia.

Balaguera-Reina, S.A., Espinosa-Blanco, A.S., Morales-Betancourt, M., Seijas, A.E., Lasso

C.A., Antelo, R. y Densmore, L.D. (2017) Conservation status and regional habitat

priorities for the Orinoco crocodile: Past, present, and future. PloS One, 12(2), e0172439.

doi: 10.1371/journal.pone.0172439.

Biodiversidad en cifras (2018). SiB Colombia. Recuperado de

https://www.sibcolombia.net/biodiversidad-en-cifras/

Biodiversity (2015) UN Environment. Recuperado de http://www.biodiversitya-z.org

Caicedo-Herrera, D., Trujillo, F., Rodríguez, C. y Rivera, M.A. (Eds.) (2004) Programa

Nacional para la Conservación y Manejo de los Manatíes (Trichechus sp) en Colombia.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Fundación Omacha. Bogotá,

Colombia: Unión Gráfica.

Caldas, J.P., E. Castro-González, V. Puentes, M. Rueda, C. Lasso, L.O. Duarte, M.

Grijalba-Bendeck, F. Gómez, A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S. Bessudo, M.C.

Diazgranados y L.A. Zapata Padilla (Eds.). (2010) Plan de Acción Nacional para la

Conservación y Manejo de Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia (PAN- Tiburones

Colombia). Instituto Colombiano Agropecuario, Secretaria Agricultura y Pesca San Andrés

Isla, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Instituto de Investigaciones

Marinas y Costeras, Instituto Alexander Von Humboldt, Universidad del Magdalena,

Universidad Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Universidad Javeriana, Fundación SQUALUS,

Page 26: LAURA CATALINA REYES VARGAS

26

Fundación Malpelo y otros Ecosistemas Marinos, Conservación Internacional, WWF

Colombia. Colombia: Produmedios.

Cardinale, B., Duffy, E., González, A., Hooper, D., Perrings, C., Venall, P., Narwani, A.,

Mace, G., Tilman, D., Wandel, D., Kinzig, A., Daily, G., Moreau, M., Grace, J.,

Larigauderie, A., Srivastava, D. y Nahem, S. (2012) Biodiversity loss and its impact on

humanity. Nature, 486, 59-67.

Carrizosa, J. (2014). 40 años del Código. En C. Atuesta, M. Burgos, M.P. García, C.

Montes, R. Negrete y B. Rojas (comp.), Código Nacional de los Recursos Naturales

Renovables y de Protección al Medio Ambiente - Anotado (pp. 1-4). Bogotá: Imprenta

Nacional de Colombia.

Castro, A., Merchán, M., Garcés, M., Cárdenas, M. y Gómez, F. (2012) New data on the

conservation status of the Orinoco crocodile (Crocodylus intermedius) in Colombia. En

Crocodiles, Proceedings of the 21st Working Meeting of the IUCN-SSC Crocodile

Specialist Group. IUCN: Gland, Suiza, p. 65–73.

Colombia - Country Profile (2017). Convention on Biological Diversity. Recuperado de

https://www.cbd.int/countries/profile/default.shtml?country=co#facts

Colombia definition | Biodiversity A-Z. (2016). UN Environment. Recuperado el 1 de

Junio 2017, de http://www.biodiversitya-z.org/content/colombia

Convenio sobre la Diversidad Biológica [CBD] (1992) Convenio sobre la Diversidad

Biológica. Rio de Janeiro: CBD. Recuperado de https://www.cbd.int

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna

y Flora Silvestres (1973) Convención Internacional de Comercio Internacional de Especies

Amenazadas-CITES. Bonn: CITES. Recuperado de

https://www.cites.org/sites/default/files/esp/disc/CITES-Convention-SP.pdf

Page 27: LAURA CATALINA REYES VARGAS

27

Convention on Migratory Species (UNEP/CMS) (1979) Convention on the Conservation of

Migratory Species of Wild Animals. Bonn: CMS. Recuperado de

https://www.cms.int/sites/default/files/instrument/CMS-text.en_.PDF

Decreto 2811 de 1974 (18 de Diciembre), por el cual se dicta el Código Nacional de

Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial n.º

34.243. Recuperado de

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2811_1974.html

Douvere, F. (2016). The seas cannot be saved on a budget of breadcrumbs. Nature, 534

(7605), 30-32.

Egan, P. & Mullin, M. (2016) Recent improvement and projected worsening of weather in

the United States. Nature, 532 (7599), 357-360. doi: 10.1038/nature17441

Franco, J. L. (2013) The concept of biodiversity and the history of conservation biology:

from wilderness preservation to biodiversity conservation. História (São Paulo), 32 (2), 21-

48. doi: 10.1590/S0101-90742013000200003

Giddens, A. (2009) La política del cambio climático. Francisco Muñoz de Bustillo,

Fernando (Trad.) Alianza Editorial. Madrid, España.

González, B., Losada, I., Méndez, F. y Castañedo, S. (2013) Impacto del cambio climático

en las zonas costeras: datos e información en América Latina y el Caribe. Cambio

climático, pesca y acuicultura en América Latina. FAO, 25-38.

Global Warming of 1.5ºC (2018) The Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC].

Recuperado de https://www.ipcc.ch/sr15/

Gutiérrez, F. P. (2010) Los recursos hidrobiológicos y pesqueros continentales de

Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Bogotá.

Page 28: LAURA CATALINA REYES VARGAS

28

Hsu, A. (2016) Track climate pledges of cities and companies. Nature, 532 (7599), 303-

306.

Kennel, C., Briggs, S. y Victor, D. (2016) Making climate science more relevant. Science,

354 (6311), 421-422.

Lenormand, T. (2002) Gene flow and the limits to natural selection. Trends in Ecology &

Evolution, 17 (4), 183-189. doi: 10.1016/S0169-5347(02)02497-7 Ley 99 de 1993 (22 de Diciembre) por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se

reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los

recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se

dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 41.146. Recuperado de

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html

Ley 165 de 1994 (9 de Noviembre), por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la

Diversidad Biológica", hecho en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992. Diario Oficial n.º

41.589. Recuperado de

http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pd

f/Politica-Nacional-de-Biodiversidad/3355_ley_0165_091194.pdf

Macdonald, C. (2017) Wildlife Policy and Conservation: An Interdisciplinary Historical

Perspective. Open Access Dissertations. University of Miami, Coral Gables, Estados

Unidos.

Ministerio del Medio Ambiente (2001) Programa Nacional para la Conservación en

Colombia del Oso Andino (Tremarctos ornatus). Colombia: Imprenta Nacional.

Ministerio del Medio Ambiente (2002) Programa Nacional para la Conservación de

Tortugas Marinas y Continentales en Colombia. Colombia: Imprenta Nacional.

Page 29: LAURA CATALINA REYES VARGAS

29

Ministerio del Medio Ambiente, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos

Alexander von Humboldt y Universidad Nacional de Colombia. (2002) Programa Nacional

para la Conservación del Caimán Llanero: Crocodylus intermedius. Bogotá, Colombia:

Visualizar Diseño.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Corporación Autónoma

Regional de Boyacá. (2006) Programa Nacional para la Conservación del Cóndor Andino

en Colombia. Plan de acción 2006 – 2016. Colombia: Editorial Jotamar.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto de Investigaciones

Marinas – INVEMAR (2002) Áreas de anidación y de alimentación de las tortugas marinas

en el Caribe colombiano. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Universidad Nacional de

Colombia (2005) Programa Nacional para la Conservación del género Tapirus en

Colombia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y World Wildlife Foundation

[WWF] (2009) Plan Nacional de las especies migratorias. Diagnóstico e identificación de

acciones para la conservación y el manejo sostenible de las especies migratorias de la

biodiversidad en Colombia. Bogotá, Colombia: El Bando Creativo.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible-Colombia] (10 de Septiembre de 2015) ¿Qué es el Sistema Nacional Ambiental

(SINA)?. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=GkZlYDxp_WE

Monastersky, R. (2015). Anthropocene: The human age. Nature, 519 (7542), 144-147. doi:

10.1038/519144a

Mora, C., Tittensor, D., Adl, S., Simpson, A. y Worm, B. (2011) How Many Species Are

There on Earth and in the Ocean? PLoS Biology, 9(8), 1-8.

Naranjo, L. (2009) Elementos conceptuales para una definición de especies migratorias. En

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y World Wildlife Foundation

Page 30: LAURA CATALINA REYES VARGAS

30

[WWF] (Eds.) Plan Nacional de las especies migratorias. Diagnóstico e identificación de

acciones para la conservación y el manejo sostenible de las especies migratorias de la

biodiversidad en Colombia (pp. 13-20). Bogotá: El Bando Creativo.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015) Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo. Recuperado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-

development-goals.html

Orinoco crocodile (2018) The IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado de

https://www.iucnredlist.org/species/5661/3044743

Rodríguez-Becerra, M. (2004) El Código de los Recursos Naturales Renovables y del

Medio Ambiente: el conservacionismo utilitarista y el ambientalismo. En Evaluación y

Perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus 30 años de

vigencia (pp. 155-177). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rocklöv, J. (2016). Misconceptions of global catastrophe. Nature, 532 (7599), 317-318.

Trujillo, F., Crespo, E., Van Damme, P. y Usma, J.S. (Eds.) (2011) Plan de Acción para la

conservación los Delfínes de Río en Sudamérica. Resumen ejecutivo y avances 2010 –

2020. WWF, Fundación Omacha, WDS, WDCS, Solamac. Bogotá, D.C., Colombia: Unión

Gráfica.

Trujillo, F., Ortiz-Gómez, E., Calderón, H., Mosquera-Guerra, F., Prieto, J., Jaúregui, A. y

Pabón-Aldana, K. (2017) Plan de conservación y manejo de mamíferos acuáticos del

departamento del Magdalena. CORPAMAG, Fundación Omacha, Fundación Museo del

Mar y Acuario y Museo del Mar Fospina S.A.S Santa Marta, Colombia: Unión Gráfica.