las guÍas terapÉuticas. - aids-sida.org · •la calidad de la relación médico-paciente es...

52
LAS GUÍAS TERAPÉUTICAS. MIS PACIENTES Y YO…. BRENDA CRABTREE RAMÍREZ [email protected]

Upload: dinhdung

Post on 21-Sep-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

LA PRIMERA IMPRESIÓN NUNCA SE

OLVIDA…

OPTIMIZACIÓN EN LA VINCULACIÓN

Y RETENCIÓN DE PVVS

•La calidad de la relación médico-paciente es frecuentemente citada

como un componente primordial para la retención del paciente en su

sitio de atención.

•La retención y adherencia al tratamiento se ven favorecidas cuando

los ptes se sienten cómodos al tener comunicación con sus médicos.

•El personal de salud idealmente debe tener la posibilidad de

dedicarle suficiente tiempo a cada sujeto para evaluar sus

necesidades, inquietudes y aclarar sus dudas.

– Relación para toda la vida

OPTIMIZACIÓN EN LA VINCULACIÓN

Y RETENCIÓN DE PVVS

Centro de atención: un ambiente accesible con citas programadas

que se den a tiempo y de forma eficiente

Una mala atención, el retraso en la atención o bien, la falta de

tiempo e interés para que el paciente vea satisfechas sus

expectativas, son factores que se han relacionado con una pobre

retención futura

Ante un sistema de salud como el nuestro, garantizar lo anterior

parece imposible….

OPTIMIZACIÓN DEL ACCESO A

TERAPIA ARV

•No es recomendable iniciar la Terapia Antirretroviral Altamente Activa (TARAA) en este primer encuentro

– Embarazo

– Accidente laboral

– Violación

•Relación de confianza entre el médico y el paciente

•Tomar las mejores decisiones en forma conjunta

•Especial atención: grupos minoritarios

– Suelen iniciar más tardíamente, más barreras a la atención

•Obtener la mayor información posible:

– ¿que es para él o ella la infección por el VIH?

– ¿en qué forma afecta su vida?

– ¿cómo cree que puede afectarle a corto y a largo plazo?

– ¿cuáles son sus principales preocupaciones al respecto?

•Vías de contagio de la enfermedad

– Pareja

– Paridad satisfecha?

– Prevención

– Consejería

•Involucrar al psicología y trabajo social

– Diagnóstico reciente o contexto desfavorable

“El VIH no es una sentencia de muerte, es una sentencia de vida”

OPTIMIZACIÓN EN LA VINCULACIÓN

Y RETENCIÓN DE PVVS

LAS GUÍAS….

Actualizaciones…

1. UNIVERSALES: NUEVOS PARADIGMAS

2. NACIONALES: CONTEXTO DEL

PROGRAMA NACIONAL DE TERAPIA

ANTIRRETROVIRAL EN EL SISTEMA DE

SALUD DE MÉXICO

NUEVOS PARADIGMAS EN LA TERAPIA

ANTIRRETROVIRAL

Primer paradigma:

El VIH daña mas allá de la "inmunosupresión "

Segundo paradigma:

La terapia antirretroviral como prevención

Tercer paradigma:

El continuo de la atención y el TARV

• El virus daña al organismo humano desde el momento de la

infección y de manera persistente

• La morbi-mortalidad es debida no solo a la inmunodeficiencia

sino también a un estado de activación inmune, inflamación y

coagulopatía crónicas

• V.gr.: envejecimiento prematuro, fragilidad, deterioro

neurocognitivo, autoinmunidad, cáncer no-SIDA

Primer paradigma:

El VIH daña mas allá de la "inmunosupresión"

Trasmisión de VIH de acuerdo a

la carga viral

Segundo paradigma:

El tratamiento antirretroviral como prevención

HPTN 052: TARV INMEDIATO VS RETARDADO

EN PAREJAS SERODISCORDANTES

o Descenlace primario: Transmisiones de VIH vinculadas

o Otros descenlaces: Eventos definitorios de SIDA, TB pulmonar, enfermedades

bacterianas graves, muerte

o Todos recibieron cursos intensivos de prácticas sexuales protegidas

Cohen MS, et al. IAS 2011. Abstract MOAX0102.

Cohen MS, et al. N Engl J Med. 2011;[Epub ahead of print].

Inmediato ART

Inicio al CD4+ 350-550 cells/mm3

(n = 886 couples)

Diferido ART

Inicio al CD4+ ≤ 250 cels/mm3*

(n = 877 couples)

PVVH activos sexualmente,

parejas discordantes:

CD4+ entre

350-550 cels/mm3

(N = 1763 parejas)

* 2 determinaciones consecutivas ≤ 250 cels/mm3.

HPTN 052: REDUCCIÓN DE LA TRASMISIÓN

DE VIH EN UN 96% EN PAREJAS

SERODISCORDANTES

Una sola infección, temprana

quizás antes de lograr

supresión viral

•Total de Transmisiones de VIH: 39

•(4 en en brazo inmediato y

35 en el diferido; P < .0001)

•Vinculada

•Transmisiones: 28

•Infecciones no

vinculadas: 11

P < .001

•Inmediato:

1

•Diferido:

27

Cohen MS, et al. IAS 2011. Abstract MOAX0102.

Cohen MS, et al. N Engl J Med. 2011;[Epub ahead of print].

DISMINUCIÓN DE LA CARGA VIRAL

COMUNITARIA EN SAN FRANCISCO

Análisis retrospectivo de la relación entre la carga viral comunitaria (CVC;

promedio de cargas virales individuales por año) y nuevos diagnósticos de VIH

Das-Douglas M, et al. CROI 2010. Abstract 33. Reproduced with permission.

Promedio de CVC

0

5000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

2004 2005 2006 2007 2008

Pro

me

dio

de

Ca

rga

Vir

al

Co

mu

nit

ari

a(c

op

ias

/mL

)

*Datos insuficientes para probar una asociación significativa con una reducción en la incidencia de VIH

Casos recientemente

diagnosticados

0

200

400

600

800

1000

1200

me

rod

e c

as

os

de

VIH

rec

ien

tem

en

ted

iag

no

stic

ad

os

P = .005 para

asociación*

798

642

523 518434

El periodo de disminución de casos nuevos de VIH en BC coincide con el incrementoen la tasa de escrutinio, incremento en acceso a ARV y disminución de la carga viral comunitaria (1996-2008)

• Disminución en nuevos diagnósticos de VIH a pesar de incremento en sífilis, gonorrea, chlamydia

REDUCCIÓN EN CASOS NUEVOS DE VIH

EN COLUMBIA BRITÁNCIA, CANADA

Montaner J, et al. CROI 2010. Abstract 88LB. Reproduced with permission.

≥ 50,000

10,000-49,999

3500-9999

500-3499

< 500

0

2000

4000

6000

8000

10,000

12,000

Pacie

nte

s (

n)

Carga

viral

0

200

400

600

Nuevos diagnósticos

de VIH

me

rod

e n

ue

vo

sd

iag

stic

os

de V

IH

800

1000

1200

1400

Tercer paradigma:

El continuo de la atención en VIH

Tamizaje DiagnósticoAtención médica Tratamiento

Control Virológico

Cascada de atención en VIH en EU

De las 210 mil personas que viven con

VIH, el 26% tienen carga viral indetectable.

Cascada de atención en VIH en México

De las 210 mil personas que viven con

VIH, el 26% tienen carga viral indetectable.

Cascada de atención en VIH en México

RESULTANTE DE LOS 3

PARADIGMAS:

Debemos tratar lo más pronto posible a

la mayor cantidad posible de personas

ACTUALIZACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS DE

LA TARV EN MÉXICO: CAMBIO 1

Objetivo: mas personas con VIH bajo TARV

Cambio:

La terapia TARV está recomendada para todas

las personas infectadas por el VIH,

independientemente de la cuenta de células T-

CD4 y de la presencia o no de síntomas.

1998

Considerar = la terapia antirretroviral se oferta y analiza

minuciosamente con el paciente, para informarle acerca de sus

pros y contras, de manera individualizada.

ACTUALIZACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS

DE LA TARV EN MÉXICO: CAMBIO 2

Objetivo:

Mejorar el cumplimiento del paciente en la toma de

medicamentos. Se sigue recomendando: TDF/FTC

(ABC/3TC) + EFV (ATV/r)

Cambios:

En esquemas de inicio recomendados:

1.Inclusión de nuevos ARV (darunavir, inhibidores de la

integrasa) como alternativas a medicamentos

convencionales

ACTUALIZACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS

DE LA TARV EN MÉXICO: CAMBIO 3

Objetivo:

Mejorar el cumplimiento del paciente en la toma de

medicamentos

Cambio: creación de un nuevo capítulo para guiar

el cambio del esquema de TARV en personas con

control viral, para simplificar la toma y/o evitar

efectos adversos, sin comprometer la eficacia

antiviral

ACTUALIZACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS

DE LA TARV EN MÉXICO: CAMBIO 4

Objetivos:

facilitar el rescate oportuno a la falla al control viral y evitar la selección y la transmisión de virus resistentes a ARV

Cambio: reestructuración del capítulo,incorporando los principios del abordaje yresolución de la primera falla y del cambio(rescate) racional de la TARV

Chu C. An Epidemic in Evolution: The Need for New Models of HIV Care in the Chronic Disease Era.

Journal of Urban Health. 2011. 88:3.

Finalmente… el seguimiento!

12.6%

VIH en

México ≥ 50

años

Global Update on the Health Sector Response to HIV, Executive Summary. WHO. Julio 2014

ENFERMEDAD NO

COMUNICABLE

•Crónica

•No infecciosa

•De larga duración

•De lenta progresión

•Factores de riesgo comunes

•Modificaciones en estilo de

vida

•Prevenibles

• Padecimientos crónicos

relacionados al envejecimiento

• Enfermedades malignas no

definitorias de SIDA

• Enfermedades metabólicas

• Cardiovascular

VIH

Guías de atención primaria para pacientes

con VIH de la Asociación de Medicina de VIH

de la Sociedad Americana de Enfermedades

Infecciosas. (2013).

GUÍAS CENSIDA 2014

Tabla.1. Evaluación de las personas que viven con VIH en la visita inicial y visitas sucesivas

Evaluación

1e

ra

co

nsu

lta

An

tes d

e

inic

io A

RV Frecuencia de evaluación

Comentariocon ARV sin ARV

Historia clínica: Antecedentes

FamiliaresHistoria familiar (EVC,

DM, DLP, ERC)

ECV prematura: IAM en un

familiar de 1er grado (H<55

años y M< 65 años).

Antecedentes médicos

Comorbilidades Importante para la elección del

TAR. Vigilancia más estrecha

por mayor riesgo de desarrollo

de dichas patologías.

Detectar interacciones

medicamentosas y evaluar

una mejor opción de

tratamiento.

Previas

Cada visita

Anual

Actuales

Fármacos concomitantes

Hábitos: consumo alcohol,

tabaco, dieta, ejercicio

aeróbico.

Cada

6 o 12 meses

Detectar factores de riesgo.

Fomentar cambio de estilo de

vida.

Vacunas

Ofrecer vacunas de acuerdo

con edad e infección a

prevenir.

Salud sexual y

reproductivaAntecedentes Sexuales

Inicio vida

sexual,

número de

parejas,

orientación

sexual, tipo de

relaciones

sexuales.

Salud sexual y reproductiva

Tabla.1. Evaluación de las personas que viven con VIH en la visita inicial y visitas sucesivas

Evaluación

1e

ra

co

nsu

lta

An

tes d

e

inic

io A

RV Frecuencia de evaluación

Comentariocon ARV sin ARV

Historia clínica: Exploración física

Completa

Signos vitales Cada visita

Realizar examen del

fondo de ojo en todas

las personas (basal) y

c/3 meses durante 1

año en pacientes con

CD4 <200 cel/ml que

inician TARV.

Peso, talla, e IMC

Anual y/o siempre que la situación

clínica del paciente lo requiera.

Piel

Orofaringe

Cardiopulmonar

Abdomen

Ganglios linfáticos

Musculo-esquelético

Neurológica (evaluación neuro-cognitiva)

Evaluación psiquiátrica

Anogenital

GUÍAS CENSIDA 2014

Coinfecciones

ITS

Serología para sífilis

Anual

Considerar una mayor frecuencia si

existe riesgo o como se indica para

valorar respuesta a tratamiento.

Escrutinio de ITS

Hepatitis viral

Serología para VHB

Considerar una mayor frecuencia si

existe riesgo.

Repetir anualmente en caso de existir

riesgo de contagio.

Vacuna contra VHB en caso de no

tener inmunidad.Serología para VHC

Tuberculosis

Radiografía de tórax

Baciloscopías

Realizar siempre que la situación

clínica de la persona lo requiera

PPD o IGRA Volver a repetir en caso de existir

exposición

VPHCitología cervicouterina 6 o 12 meses

Detección de cáncer de cuello uterino

con citología cervical cada 6 meses en

el año inmediato al diagnóstico y, en

caso de tener resultado negativo, cada

año.

Citología anal

Otros IgG anti Toxoplasma

GUÍAS CENSIDA 2014

Evaluación

1era

co

ns

ult

a

An

tes d

e

inic

io A

RV

Frecuencia de evaluación

Comentario

con ARV sin ARV

Estudios de laboratorio y gabinete

Hematología Biometría hemática

6 o 12 meses

AnualLípidos TG, CT, c-HDL, c-LDL

Anual

Lípidos TG, CT, c-HDL, c-LDL

Anual

Función hepática AST/ALT, ALP, Bilirrubina

6 o 12 meses

Anual

Función renal

Creatinina, BUN,

depuración de creatinina 3 o 12 meses

Realizar el control más frecuente en

caso de existir factores de riesgo de

ERC.

Evaluar riesgo Anual

Calcular TFG

(MDRD o Cockroft-Gault) 3 o 12 meses

Evaluación cardiacaRiesgo cardiovascular

(escala Framingham) Anual

Realizar en todos los hombres >40

años y mujeres >50 años sin

enfermedad cardiovascular.

Evaluación ósea

Perfil óseo (Ca, P, y

fosfatasa alcalina) 6 o 12 meses

Riesgo de fracturas

(FRAX® Herramienta de

evaluación de riesgo de

fractura de la OMS)

2 años

GUÍAS CENSIDA 2014

LOS VIH-ÓLOGOS ESTAMOS TRATANDO BIEN

LAS COMORBILIDADES?

EUA un estudio exploró el uso de hipolipemiantes en ptes veteranos VIH+ vs VIH-:

• VIH+, n=926; VIH-, n=651

• Criterios de las guías NCEP/ATP III para establecer indicación de uso de HL

Freiberg MS, et al. J Gen Intern Med 2009;24:334-340.

p<0.01

0

10

20

30

40

50

60

70

VIH+ VIH-P

ati

en

ts w

ho

me

t c

rite

ria

wh

o r

ec

eiv

ed

tr

ea

tme

nt

(%)

•Prescripción en VIH+ vs. VIH- (15.4% vs. 37.9%)

•84.6% de los no tratados, eran VIH+

•35.6% sí tenían al menos algún riesgo CV

Sub-utilización de AAS como prevención

1a de ECV en pacientes con VIH

Burkholder GA et al. Clin Infect Dis 2012

De 397 VIH+ que califican para uso de AAS, sólo 66 (17%) les

fue prescrita

CONCLUSIONES

• DEBEMOS TRATAR LO MÁS PRONTO POSIBLE A LA

MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE PERSONAS

• LAS NUEVAS GUÍAS FAVORECEN ACCESO AL

TRATAMIENTO Y ADHERENCIA AL MISMO

• Involucrar a los pacientes en la toma de decisiones

favorece y fortalece una buena relación médico-paciente

• EL BUEN SEGUIMIENTO DE NUESTROS PACIENTES

FAVORECERÁ PREVENCIÓN ENFERMEDADES NO

COMUNICABLES

• IDENTIFICAR DEBILIDADES Y ÁREAS DE

OPORTUNIDAD POR SITIO

LAS COSAS CAMBIAN……

GRACIAS