LAS FALACIASLAS FALACIAS

¿ QUÉ SON ?¿ QUÉ SON ?

TIPOS.TIPOS.

APLICACIONES.APLICACIONES.

¿ QUÉ SON ?¿ QUÉ SON ? Una Una falacia falacia es un razonamiento es un razonamiento

no válidono válido o incorrecto o incorrecto pero con pero con apariencia de razonamiento apariencia de razonamiento correctocorrecto. Es un razonamiento . Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser pero que pretende ser convincente o persuasivo.convincente o persuasivo.

TIPOSTIPOS FALACIAS NO – FORMALES:FALACIAS NO – FORMALES:

Las Las falacias no formalesfalacias no formales son razonamientos son razonamientos en los cuales en los cuales lo que aportan las premisas no lo que aportan las premisas no es adecuadoes adecuado para justificar la conclusión a la para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere que se quiere llegar. Se quiere convencer no convencer no aportando buenas razonesaportando buenas razones sino apelando a sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.se pretende.

1) Falacia 1) Falacia ad hominemad hominem (Dirigido contra (Dirigido contra el hombre)el hombre)

Razonamiento que, Razonamiento que, en vez de presentar en vez de presentar razonesrazones adecuadas para rebatir una adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, determinada posición o conclusión, se se ataca o desacredita la persona ataca o desacredita la persona que la que la defiende.defiende.

  Ejemplo: Ejemplo: "Los ecologistas dicen que consumimos "Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageranporque los ecologistas siempre exageran". ".

2) Falacia 2) Falacia ad baculumad baculum (Se apela al bastón) (Se apela al bastón) Razonamiento en el que para Razonamiento en el que para

establecer una conclusión o posición establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerza o recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.permite vencer, pero no convencer.

  Ejemplo: Ejemplo: "No vengas a trabajar a la tienda con éste "No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda"piercing; recuerda que quién paga, manda"..

3) Falacia 3) Falacia ad verecundiam ad verecundiam (Se apela a la (Se apela a la autoridad)autoridad)

Razonamiento o discurso en lo que se defiende Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión una conclusión u opinión no aportando no aportando razonesrazones sino sino apelando a alguna autoridad, apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbrea la mayoría o a alguna costumbre..Es preciso observar que en algunos casos Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimopuede ser legítimo recorrer a una autoridad recorrer a una autoridad reconocida en el tema; reconocida en el tema; peropero no siempre es no siempre es garantía.garantía.

  Ejemplo: Ejemplo: "Según el alcalde, lo mejor para la salud de los "Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad“ ciudad“

4) Falacia 4) Falacia ad populumad populum (Dirigido al pueblo (Dirigido al pueblo provocando emociones)provocando emociones)

Razonamiento o discurso en el que Razonamiento o discurso en el que se omiten se omiten las razones adecuadaslas razones adecuadas y se exponen y se exponen razones razones no vinculadasno vinculadas con la conclusión pero que se con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, sabe serán aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emocionesdespertando sentimientos y emociones. Es . Es una argumentación demagógica o seductora.una argumentación demagógica o seductora.

  Ejemplo: Ejemplo: "Tenemos que prohibir que venga gente de "Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?“ extranjeros los roban el trabajo y el pan?“

5) 5) Falacia Falacia ad ignorantiamad ignorantiam (Por la (Por la ignorancia)ignorancia)

Razonamiento en el que se pretende Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una defender la verdad (falsedad) de una afirmación afirmación por el hecho que no se puede por el hecho que no se puede demostrar lo contrariodemostrar lo contrario..

  Ejemplo: Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una "Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas"son verdaderas"

6) El razonamiento circular:   No es en realidad un razonamiento.  Quien lo utiliza pretende que al repetir la misma cosa con palabras distintas suene como si hubiera un razonamiento cuando no lo hay.

7) Argumentum ad misericordiam

Este es el recurso a la piedad, también conocido como súplica especial. Esta falacia se comete cuando alguien apela a la piedad para que se acepte una conclusión, por ejemplo:

"Yo no maté a mis padres con un hacha. Por favor no me condenen; ya estoy sufriendo mucho siendo un huérfano."

Tipos de argumentos Tipos de argumentos según el modo de según el modo de

razonamiento razonamiento

Un argumento es el Un argumento es el razonamiento por el cual se razonamiento por el cual se intenta probar o refutar una intenta probar o refutar una tesis. En una argumentación tesis. En una argumentación siempre existe la intención de siempre existe la intención de convencer razonadamenteconvencer razonadamente o o persuadir afectivamentepersuadir afectivamente..

Argumentos lógico-Argumentos lógico-racionalesracionales

1)1) Razonamiento por analogíaRazonamiento por analogía: se : se establece una semejanza entre dos establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes. conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es válido para Se deduce que lo que es válido para uno es válido para otro.uno es válido para otro.

EjEj: "Las vasijas encontradas en este : "Las vasijas encontradas en este sector son similares en figura y sector son similares en figura y materiales a los empleados en esta materiales a los empleados en esta otra, por lo tanto, pertenecen a la otra, por lo tanto, pertenecen a la misma cultura".misma cultura".

2) Razonamiento por 2) Razonamiento por generalizacióngeneralización: a partir de : a partir de varios casos similares, se varios casos similares, se genera una tesis común, que genera una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. del mismo tipo. Ej: Ej: "Todas las personas que "Todas las personas que trabajan en horario nocturno trabajan en horario nocturno presentan déficit de vitamina presentan déficit de vitamina D. Amelia trabaja de noche, D. Amelia trabaja de noche, debe tomar un suplemento debe tomar un suplemento vitamínico".vitamínico".

3) Razonamiento por signos: se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno.

Ej: "Este individuo presenta malestar, sensación de frío, fiebre ligera, dolor de espalda y muscular, dolor de garganta y tos, por lo tanto, padece una bronquitis aguda".

4) Razonamiento por causa: se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis.

Ej: "La madre de Juanito fumó durante su embarazo, por eso Juanito es un niño débil y con bajo peso".

5) Uso del criterio de autoridad: se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.

Ej: "Como ha señalado el Ministro..."

APLICACIÓNAPLICACIÓN Lea atenta y comprensivamente el siguientes Lea atenta y comprensivamente el siguientes

argumento e identifique a que tipo de falacia argumento e identifique a que tipo de falacia corresponde y explique ¿ Por qué ?.corresponde y explique ¿ Por qué ?.

1.- “1.- “Usted afirma que lo mejor es realizar la Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de las acciones de la empresa. Ahora venta de las acciones de la empresa. Ahora bien, yo pienso que, en las actuales bien, yo pienso que, en las actuales circunstancias, no deberían venderse circunstancias, no deberían venderse acciones de una empresa de mi propiedad. acciones de una empresa de mi propiedad.

2.- Escriba un ejemplo de argumentación 2.- Escriba un ejemplo de argumentación con cada una de las falacias vistas.con cada una de las falacias vistas.

2.- 2.- Todos sabemos que la seguridad es un bien Todos sabemos que la seguridad es un bien inestimable,tambien sabemos que Carmona es gitano. Yo inestimable,tambien sabemos que Carmona es gitano. Yo propongo a Dositeo para el Comité de empresa. Ahora bien, propongo a Dositeo para el Comité de empresa. Ahora bien, Carmona ha presentado su candidatura para formar parte del Carmona ha presentado su candidatura para formar parte del comité de empresa. comité de empresa.

Es evidente que no necesitamos de un Polideportivo. Por su Es evidente que no necesitamos de un Polideportivo. Por su parte la asociación de vecinos solicita la construcción de un parte la asociación de vecinos solicita la construcción de un polideportivo. Ahora bien, tal servicio implica que el polideportivo. Ahora bien, tal servicio implica que el Ayuntamiento nos tiene que aumentar los impuestos. Ayuntamiento nos tiene que aumentar los impuestos.

El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana refleja que me han dado dos insuficientes. Afirmo que es una refleja que me han dado dos insuficientes. Afirmo que es una total injusticia. Ahora bien, todo el mundo sabe que no he total injusticia. Ahora bien, todo el mundo sabe que no he podido estudiar más, pues trabajo 8 horas en una oficina por podido estudiar más, pues trabajo 8 horas en una oficina por las tardes. las tardes.

El proyecto de construcción hidráulica que tiene Ud delante, El proyecto de construcción hidráulica que tiene Ud delante, Sr Alcalde, necesita de un importante número de mano de Sr Alcalde, necesita de un importante número de mano de obra. Ahora bien, Ud debe de saber que los 400 parados del obra. Ahora bien, Ud debe de saber que los 400 parados del municipio tienen puestas sus esperanzas en Ud. Yo pienso que municipio tienen puestas sus esperanzas en Ud. Yo pienso que la presa hidraúlica es necesaria para nuestra ciudad.la presa hidraúlica es necesaria para nuestra ciudad.

3.- 3.- La historiadora afirmó que no era La historiadora afirmó que no era cierto que se hubiera producido un alto cierto que se hubiera producido un alto índice de participación femenína en las índice de participación femenína en las filas de la República. Ahora bien, lo que filas de la República. Ahora bien, lo que resulta evidente, señala Antonio Vallejo resulta evidente, señala Antonio Vallejo Najera, es la "debilidad mental" de las Najera, es la "debilidad mental" de las mujeres, asi como la evidencia de que el mujeres, asi como la evidencia de que el "psiquismo femenimo tiene muchos "psiquismo femenimo tiene muchos puntos de contacto con el mundo infantil puntos de contacto con el mundo infantil y animal". y animal".

4.- 4.- McEnroe fue el nº del tenis en los años 70.En un McEnroe fue el nº del tenis en los años 70.En un anuncio de TV McEnroe afirma que las anuncio de TV McEnroe afirma que las maquinillas de afeitar Bic rasuran la barba pero maquinillas de afeitar Bic rasuran la barba pero no cortan la piel. no cortan la piel.

Aristóteles y otros afirman que los fenómenos Aristóteles y otros afirman que los fenómenos milagrosos son debidos a la influencia de los milagrosos son debidos a la influencia de los cuerpos celestes. Ahora bien, según la cultura cuerpos celestes. Ahora bien, según la cultura popular y religiosa, ciertos fenómenos milagrosos popular y religiosa, ciertos fenómenos milagrosos son el fruto de la intervención de ángeles y son el fruto de la intervención de ángeles y demonios. demonios.

En el pleno el Sr alcalde afirma que el En el pleno el Sr alcalde afirma que el aparcamiento en el centro de la ciudad no aparcamiento en el centro de la ciudad no perjudicará al comercio. Ahora bien, un número perjudicará al comercio. Ahora bien, un número importante de aparajadores y arquitectos afirman importante de aparajadores y arquitectos afirman todo lo contrario.todo lo contrario.

5.-5.-La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo número par es la suma de dos números primos, no ha número par es la suma de dos números primos, no ha sido aún demostrada. sido aún demostrada.

Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida de los gastos de comunidad. de los gastos de comunidad.

Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios no existe. no existe.

No tenemos la menor prueba de que ellos no estén No tenemos la menor prueba de que ellos no estén armados y deseosos por comenzar la 3ª guerra armados y deseosos por comenzar la 3ª guerra mundial. mundial.

Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios Nadie ha podido demostrar - y tu tampoco - que Dios exista. exista.

Todavía no se ha probado científicamente que fumar Todavía no se ha probado científicamente que fumar sea causa del cáncer.sea causa del cáncer.

6.- 6.- Hace unos años, mostrando una tenacidad Hace unos años, mostrando una tenacidad que no dejaba de asombrarnos, decías todo que no dejaba de asombrarnos, decías todo contrario. Ahora, sin embargo, mantienes una contrario. Ahora, sin embargo, mantienes una serie de argumentos en contra del plan serie de argumentos en contra del plan propuesto. propuesto.

Todos sabemos que Manuel Fraga fue un Todos sabemos que Manuel Fraga fue un ministro franquista y de gobernación durante la ministro franquista y de gobernación durante la transición. De todos modos, el Sr Fraga habla transición. De todos modos, el Sr Fraga habla en la actualidad de tolerancia y democracia. en la actualidad de tolerancia y democracia.

El Sr. González nos pide el sí a la Otan. Ahora El Sr. González nos pide el sí a la Otan. Ahora bien, el el pasado el Sr. González fue un activo bien, el el pasado el Sr. González fue un activo combatiente a favor del no.combatiente a favor del no.