laboratorio primer corte suelos.pdf

8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf

1/28


2/28


3/28

2

1. INTRODUCCION:

El estudio y realización de los ensayos es ejecutado en el laboratorio de suelos de

la universidad libre facultad Pereira, bajo la supervisión del auxiliar del laboratorio

y la docente encargada de exponer la materia.

Se realizan los respectivos laboratorios a una muestra determinada de suelo

debido a la necesidad de saber sus características físicas y mecánicas, para poder

tener la completa seguridad del tipo de suelo que se está estudiando y saber por

medio de los diferentes laboratorios su última carga, deformaciones, ángulo de

fricción y la resistencia del suelo.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas ya

que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes,

edificios, carreteras, que requieren de una base firme o aún más que pueden

aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y

estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para

conseguirlo y finalmente poder predecir con una cierta aproximación, el

comportamiento ante las cargas de las estructuras.


4/28

3

2. OBJETIVOS:

2.1 OBJETIVO GENERAL.

Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario

para realizar los ensayos de compresión no confinada, corte directo y

triaxial, aprendiendo las características de cada uno y los cuidados que se

deben tomar para realizar la actividad.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.

Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado

de acuerdo a un método establecido. Procesar los datos obtenidos a través de fórmulas, tablas y gráficos de una

manera que permitan sacar conclusiones de los ensayos realizados. Construir el grafico esfuerzo vs deformación a partir de los datos obtenidos. Encontrar los valores máximos de los esfuerzos cortantes para las

diferentes cargas aplicadas. Determinar la resistencia al esfuerzo cortante y la relación esfuerzo –

deformación de una muestra cilíndrica de suelo cohesivo inalterada o

remoldeada.


5/28

4

3.1 DESCRIPCION DE MATERIALES UTILIZADOS

3.1.1 COMPRESION NO CONFINADA:

Aparato de compresión

Deformimetro.

Instrumentos de medición

Cronometro.

Balanza.

Equipo para cortar y labrar la muestra.

3.1.2 CORTE DIRECTO:

Aparato de corte directo. Caja de corte.

Deformimetro.

Equipo de cargas.

Cronometro.

Equipo para cortar y labrar la muestra.

Balanza.

Cinta métrica.

3.1.3 TRIAXIAL:

Maquina de compresión.

Cámara triaxial.

Horno de secado.

Moldeador de muestra.

Cámara de presión.


6/28

5

4. IMÁGENES.


7/28

6

5. RESPUESTA CUESTIONARIO.

5.1El lugar de estudio es el edificio diario del Otún, ubicado en la ciudad de

Pereira en la zona central en la dirección calle 19, No 9-50.

Figura 1. (Fuente google maps)

5.2

Figura 2. (Fuente informe CARDER)


8/28

7

Geología Estructural En la Evaluación Neotectónica realizada en el marco del

Proyecto para la Mitigación del Riesgo Sísmico de Pereira, Dosquebradas y Santa

Rosa de Cabal se identificaron las siguientes fallas activas en el municipio.

Falla San Jerónimo Cruza en el sector oriental de Pereira, Santa Rosa Manizales yNeira. En el estudio en mención se le atribuye una tasa de actividad baja a

moderada. Falla Santa Rosa Fallamiento de dirección NE-SW que

morfológicamente se define en una longitud de 24 Km. Puede identificarse, en la

vía Dosquebradas- Santa Rosa a la altura de Boquerón.

Falla Río Otún Afecta litologías de la Formación Pereira, se evidencia en la cuenca

del Río Otún, ya que existe una diferencia de nivel entre el bloque norte (bloque

levantado Municipio de Dosquebradas) y sur (bloque hundido- casco urbano de

Pereira), delimitados por la falla. Según algunos estudios1 se concluyó que la

actividad sísmica es tan baja que parece poco probable que las laderas del ríopuedan verse afectadas por ella.

Falla Consota Fallamiento con dirección NW, paralelo a la falla Otún, presenta sus

mismas características, en el sentido de estar limitando bloques con diferencia de

nivel, levantando el del norte (Av. de las Américas) y hundido el del sur (barrios

Poblado y 2.500 lotes). Esta falla posiblemente se evidencia en la vía Pereira- La

Bella, en este corredor vial a la altura del K9+300, sector "El Aguacate".



9/28

8

5.3


Tabla 1. (Fuente informe CARDER)


10/28

9


Como se puede observar en los gráficos anteriormente vistos, a nuestro

lugar de estudio no lo afecta ninguna falla directamente, tampoco está

ubicado en una zona de riesgo geotécnico alta, el suelo está compuesto por

cenizas volcánicas y es de característica semirrígido en la capa superficial;

en la capa subyacente el suelo está compuesto por conglomerado y tiene

una buena rigidez. Por ende podríamos decir que es un suelo seguro para

la construcción.

5.4

COMPRESION NO CONFINADA:

Para el ensayo de compresión no confinado según la norma INVE-152-07 el

único paso que fue realizado de diferente manera a como específica la

norma aunque también lo admite es la parte de la formación de la muestra,

pues se debe tener un torno y un molde para que la muestre quede de

manera perfecta en sus extremos.


11/28

10

En el laboratorio de la universidad libre se realizó este paso por el método

manual el cual también es admitido por la norma pero supone no ser lo

ideal.

CORTE DIRECTO:El equipo convencional de cizalladura directa, no permite el control sobre

las condiciones de drenaje durante la realización del ensayo, ni la

posibilidad de medir presiones de poros. Además las muestras no pueden

saturarse completamente. Para obtener un grado de saturación

relativamente alto, se debe sumergir los especímenes en agua con

anterioridad durante un periodo largo de tiempo.

TRIAXIAL:En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener

importantes efectos sobre la resistencia medida.

Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que representen

adecuadamente grietas y discontinuidades en una muestra de suelo.

5.5Las fuentes de error que se podrían presentar en el laboratorio de una

muestra inalterada es que en el proceso de extracción de la muestra no se

le dé el manejo adecuado, puesto que para que una muestra sea realmente

buena se necesita mucha práctica y los instrumentos especificados en la

norma.

Muchas veces se presenta que cuando se extrae la muestra del tubo

Shelby se desmorona o se encuentran irregularidades en la muestra. Otras

formas en las que se encuentran errores es en el tamaño de la muestra

pues a veces por corregirla se le disminuye el tamaño perfeccionando sus

extremos.

También se puede equivocar en los tiempos que se toman mientras se

somete a esfuerzos, pues muchas veces la coordinación del tiempo frente a

la deformación no es la indicada. Esto ocurre porque la toma del tiempo es

manual y genera errores humanos.


12/28

11

6. Resumen de cálculos

6.1. Ensayo de compresión no confinada

- Datos iniciales

- Deformaciones unitarias

D (Diámetro) 4,783 cm

h (Altura) 10,23 cm

Peso húmedo 283 gr

Peso seco 217,78 gr

0 0,000

0,17 1,668

1,3 12,753

3,53 34,629

6,41 62,882

9,14 89,663

11,78 115,562

17,71 173,735

26,74 262,319

25,75 252,608

26,55 260,456

Fuerza (kgf) Fuerza (N)

1,27E-03

1,52E-03

2,03E-03

2,54E-03

3,05E-03

3,56E-03

Deformación controlada (

metros)

0,00E+00

2,54E-04

5,08E-04

7,62E-04

1,02E-03

50

60

80

100

120

140

Deformación controlada

(milésimas de pulgada)

0

10

20

30

40


13/28

12

- Sección transversal promedio de la muestra

Debido a que en la recolección de datos se tiene solo un diámetro para la muestra,

éste se asume como dato representativo para el cálculo de secciones

transversales.

1,986E-02

2,483E-02

2,979E-02

3,476E-02

2,54E-03

3,05E-03

3,56E-03

0,000E+00

2,483E-034,966E-03

7,449E-03

9,932E-03

1,241E-02

1,490E-02

5,08E-04

7,62E-04

1,02E-03

1,27E-03

1,52E-03

2,03E-03

Deformaciones controladas

(ΔL en m

Deformaciones unitarias

(ε)

0,00E+00

2,54E-04

1,82E-03

1,82E-03

1,83E-03

1,84E-03

1,85E-03

1,86E-03

1,99E-02

2,48E-02

2,98E-02

3,48E-02

A (m2)

1,80E-03

1,80E-03

1,81E-03

1,81E-03

1,81E-03

2,48E-03

4,97E-03

7,45E-03

9,93E-03

1,24E-02

1,49E-02

Deformaciones unitarias (ε)

0,00E+00


14/28

13

- Esfuerzos de compresión

1,79E-03

1,80E-03

1,81E-03

1,82E-03

1,83E-03

1,84E-03

1,85E-03

1,86E-03

1,87E-03

0,00E+00 5,00E-03 1,00E-02 1,50E-02 2,00E-02 2,50E-02 3,00E-02 3,50E-02 4,00E-02

D e f o r m a c i o n e s u n i t a r i a s ( ε )

A (m2)

Deformación vs Area

0,000 0,00180 0,000

1,668 0,00180 0,926

12,753 0,00181 7,063

34,629 0,00181 19,130

62,882 0,00181 34,650

89,663 0,00182 49,283

115,562 0,00182 63,359

173,735 0,00183 94,773

262,319 0,00184 142,371

252,608 0,00185 136,402

260,456 0,00186 139,919

A (m2)

Esfuerzo (σ)

en kPa

Carga aplicada

(N)


15/28

14

- Esfuerzo vs Deformación

Según la INV E-152-07, para seleccionar la resistencia no confinada se toma la

carga correspondiente al 20% de la deformación (sin alcanzar su esfuerzo

máximo) o la carga máxima obtenida. Por lo tanto se escoge un máximo valor de136 kPa.

0,000

0,926

7,063

19,130

34,650

49,283

63,359

94,773

142,371

136,402139,919

0,025

0,0300,035

Esfuerzo (σ)

en kPa

0,005

0,007

0,010

0,012

0,015

0,020

Deformaciones unitarias (ε)0,000

0,002

0,000

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040

D e f o r m a c i o n e s u n i t a r i a s ( ε )

Esfuerzo (σ) en kPa

Esfuerzos vs Deformaciones


16/28

15

De acuerdo a la tabla, se tiene que con una resistencia de 136 kPa, el suelo se

clasifica por su consistencia como un suelo firme.

Humedad natural

=

Dónde:

Ww: Peso del agua

Ws: Peso del material sólido

En términos prácticos, la ecuación para el cálculo de la humedad se puedeexpresar de la siguiente manera:

= −

= − ,

,

= , %


17/28

16

Peso unitario del suelo extraído

Círculo de Mohr

σ3 = 142 ⁄

σ1 = 0

=σ

2=

142 ⁄

2= 71 ⁄

Τ

C

ᴓ

σ

D (Diámetro) 0,048 m

h (Altura) 0,1023 m

Peso húmedo 0,283 kg

0,00018381Volumen de la muestra (m3)

Peso unitario 15,1039 kN


18/28

17

obteniendo los parametros de resistencia del suelo los cuales fueron:

Cohesión: 71 ⁄

Angulo de fricción ᴓ : 30°

Determinación del módulo de Young

Teniendo en cuenta el comportamiento de la gráfica de esfuerzos vs

deformaciones, se puede decir que el material tiene tendencia lineal y por tanto se

calcula un único módulo de Young de la siguiente manera:

=

Tomando de la gráfica un valor de esfuerzo de 94,78 kPa y una deformación de

0,020 tenemos un módulo E=4771,287 kPa.


19/28

18

6.2. Ensayo Triaxial:

Según la INV E-153-07 se anotan las lecturas de carga y deformación a intervalos

suficientemente pequeños para definir la curva de esfuerzo-deformación

Datos de ensayo prueba 1 Datos de ensayo prueba 2 Datos de ensayo prueba 3

4,5 4,79 9,4

48,1 50,23

858,83 1141,59 157

7,65 8,46

Diametro inicial de la muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)

Peso húmedo de la muestra inicial (g)

Carga de confinamiento (N)

Velocidad de carga (mm/min)

Diametro inicial de l a muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)




Diametro inicial de l a muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)




500 0 500 0 500

517 0,09 592 0,094 593 0,

552 0,18 619 0,188 661 0,

553 0,27 618 0,282 747 0,

549 0,36 608 0,376 781 0,

543 0,45 593 0,47 789 0,

536 0,54 576 0,564 778 0,

527 0,63 560 0,658 761 0,

516 0,72 536 0,752 741 0,

503 0,81 514 0,846 717 0,

489 0,9 490 0,94 693 0

472 0,99 465 1,034 673 1,

455 1,08 440 1,128 652 1,

435 1,17 413 1,222 632 1,

418 1,26 388 1,316 616 1,

398 1,35 363 1,41 600 1,

380 1,44 342 1,504 585 1,363 1,53 317 1,598 571 1,

347 1,62 301 1,692 558 1,

331 1,71 284 1,786 547 1,

318 1,8 269 1,88

1199

1214

1061

1096

1122

1142

11631179

612

935

1004

1072

1136

523

584

654

711

785

868

1021

693

Deformac

(mm)

468

518

576

631

Deformación

(mm) Desviador kPa

Presión de

poros kPa

Deformación

(mm) Desviador kPa

Presión de

poros kPa0

256

342

405

463

0

281

373

444

531

773

850

917

688

Presión de

poros kPaDesviador kPa

194

227

264

310

362

413

0

32

129

152

173

971

738783

816

848

869

1281

1308

1329

1345

1189

1231


20/28

19

Datos de ensayo prueba 1

4,5 0,045 m

9 0,09 m

48,1 0,0481 kg

858,83 0,85883 kN

7,65

Diametro inicial de la muestra (cm)

Altura inicial de la muestra (cm)




Sección transversal inicial 0,00159043 m2

0 0

0,00009 0,00001

0,00018 0,00002

0,00027 0,00003

0,00036 0,00004

0,00045 0,00005

0,00054 0,00006

0,00063 0,00007

0,00072 0,00008

0,00081 0,00009

0,0009 0,0001

0,00099 0,00011

0,00108 0,00012

0,00117 0,00013

0,00126 0,00014

0,00135 0,00015

0,00144 0,00016

0,00153 0,000170,00162 0,00018

0,00171 0,00019

0,0018 0,0002

Deformación

(m)

Deformación

unitaria Desviador kPa

0

32

264

310

362

413

468

129

152

173

194

227

783816

848

869

518

576

631

688

738

0

100

200

300400

500

600

700

800

900

1000

0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025

E s f u e r z

o d e s v i a d o r

Deformaciòn unitaria

Esfuerzo vs deformación unitaria (Prueba 1)


21/28

20


4,7 0,047 m

9,4 0,094 m

50,23 0,05023 kg

1141,59 1,14159 kN

8,46






0 0

0,000094 1,04444E-05

0,000188 2,08889E-05

0,000282 3,13333E-05

0,000376 4,17778E-05

0,00047 5,22222E-05

0,000564 6,26667E-05

0,000658 7,31111E-05

0,000752 8,35556E-05

0,000846 0,000094

0,00094 0,000104444

0,001034 0,000114889

0,001128 0,000125333

0,001222 0,000135778

0,001316 0,000146222

0,00141 0,000156667

0,001504 0,000167111

0,001598 0,000177556

0,001692 0,000188

0,001786 0,000198444

0,00188 0,000208889

785

0

256

342

405

463

Deformación

(mm)

Deformación

unitaria

1345

Esfuerzo desviador (kPa)

1189

1231

1281

1308

1329

868

935

1004

1072

1136

523

584

654

711


22/28

21


4,65 0,0465 m

9,3 0,093 m

49,7 0,0497 kg

1579,35 1,57935 kN

9,3






0 0

0,000093 1,03333E-05

0,000186 2,06667E-05

0,000279 0,000031

0,000372 4,13333E-05

0,000465 5,16667E-05

0,000558 0,000062

0,000651 7,23333E-05

0,000744 8,26667E-05

0,000837 0,000093

0,00093 0,000103333

0,001023 0,000113667

0,001116 0,000124

0,001209 0,000134333

0,001302 0,000144667

0,001395 0,000155

0,001488 0,000165333

0,001581 0,000175667

0,001674 0,0001860,001767 0,000196333

Deformación

(mm)

Deformación

unitaria Desviador kPa

612

693

773

850

917

0

281

373

444

531

1142

1163

1179

11991214

971

1021

1061

1096

1122


23/28

22

Con la información recolectada de las tres pruebas se procede a identificar los

esfuerzos principales cada uno para realizar la gráfica de círculo de Mohr:

Prueba 1:

Esfuerzo desviador: 869 ⁄

Carga de confinamiento: 0,85KN

Diámetro inicial: 0,045m

=(,)

= 0,0016 ⁄

σ = ,

, ⁄ = 531,25 ⁄

σ = + 3

= 869 ⁄ + 531,25

⁄ = 1400,25

⁄

Prueba 2:


Carga de confinamiento: 1,14 KN

Diámetro inicial: 0,047m

=(,)

= 0,0017 ⁄

σ = ,

, ⁄ = 670,58 ⁄

σ = + 3

= 1345 ⁄ + 670,58

⁄ = 2015,58

⁄


24/28

23

Prueba 3:


Carga de confinamiento: 1,579KN Diámetro inicial: 0,0465m

=(,)

= 0,00169 ⁄

σ = ,

, ⁄= 934,31 ⁄

σ = + 3

= 1214 ⁄ + 934,31

⁄ = 2148,31

⁄

Gráfico de círculo de Mohr de las tres pruebas realizadas:

Τ ᴓ

Envolvente de falla

C

σ


25/28

24

En la cual se identifica la envolvente de falla (línea naranja), el círculo de la prueba

1 (color verde), de la prueba 2 (color azul) y la prueba 3 (color amarillo),

calculando los parámetros de la resistencia del suelo los cuales fueron:

Cohesión: 103 ⁄

Angulo de fricción ᴓ : 38°


26/28

25

7. ANALISIS Y RECOMENDACIONESLa investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil.

Cuando se envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas,

dichos resultados son a su vez la base para el análisis y toma de decisiones.

Sin embargo, dichos resultados de laboratorio son útiles y contribuyen adecisiones acertadas sólo si reflejan las condiciones que representan

adecuadamente la superficie de suelo que se requiere intervenir.

Ahora, por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen que arrojar

resultados confiables, producto de la ejecución de ensayos debidamente

normados y con los equipos adecuados.

Antes de la realización del ensayos triaxial, es importante tener en

consideración algunos aspectos importantes como paso fundamental, tener las

tuberías que conducen el agua a cada uno de los diferentes componentes

(equipos de cambio de volumen, blader de presión y contrapresión, etc.)

debidamente purgados, es decir, que se hayan evacuado todas las burbujas de

aire, dentro del sistema, para que no se generen vacíos que afecten tanto la

muestra como que se generen lecturas de los instrumentos erróneas. Incluso

para algunos instrumentos es conveniente la aplicación de presiones iniciales

para así ayudar a eliminar la presencia de burbujas.

Es necesario asegurarse que los instrumentos de medición se encuentren

debidamente ubicados en el respectivo lugar, así como en su respectivo canal.Verificar que las unidades de medición sean las correctas y que la ecuación de

ajuste sea la correspondiente.

Si la prueba lo amerita, se requerirá como etapa inicial, la verificación de la

saturación del espécimen. Es importante entonces tener presente las

presiones aplicadas, tanto la presión como la contrapresión, parámetros que

se ven reflejados directamente en la presión de poros de la muestra, esto para

no incurrir en errores en los cálculos. Es conveniente considerar y valorar la

opción de la saturación de los especímenes en pruebas como las no

consolidadas no drenadas, especialmente si se está al frente de suelos

tropicales.

Es importante tener especial cuidado de concentrar y medir las presiones

requeridas, ya sean presiones de cámara como contrapresiones, en sus


27/28

26

respectivos componentes y luego transferirlas a los especímenes de forma

gradual, para que la muestra se altere lo menos posible.

Finalmente una manipulación adecuada de las muestras, mínimo contacto con

las mismas, tanto en su moldeo/ remoldeo como en su colocación en lascámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de los

especímenes, son fundamentales como punto de partida para un óptimo

desempeño del ensayo a ejecutar.


28/28

8. BIBLIOGRAFIA

http://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-

informeensayodecompresionsimple

http://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.html

http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/tri

axial.pdf

file:///D:/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdf

http://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-

152-07_0.pdf

https://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdf
http://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimple

laboratorio primer corte suelos.pdf

Documents