Metadatos: son datos que describen otros datos.

Semántica: se refiere a los aspectos del significado ointerpretación del significado de un determinado símbolo,palabra, lenguaje o representación formal. En principio cualquiermedio de expresión (lenguaje formal o natural) admite unacorrespondencia entre expresiones de símbolos o palabras ysituaciones o conjuntos de cosas que se encuentran en el mundofísico o abstracto que puede ser descrito por dicho medio deexpresión.

Web Semántica: se desarrolla con una lenguajes universales queestructuran la información de una mejor manera, lo cual permite alusuario buscar, encontrar la información de una manera rápida.

Un Microformat o Microformato (a veces abreviado con μF o uF)es una forma simple de agregar significado semántico a uncontenido legible por el humano y que para la máquina es sólotexto plano. Están ideados para ser usadas en páginas web queusen HTML o XHTML, de manera tal de que la información puedaser indexada, guardada, referenciada, reusada o combinada.

La web 3.0 añadirá información adicional estructurada que podráser entendida por el ordenador, el cual con técnicas de inteligenciaartificial mejorara la obtención del conocimiento. Lo que se estahaciendo es dar verdadero significado a las paginas web, de aquíse deriva el nombre de web semántica.

Un ejemplo de web semántica seria: en el caso de un estudianteuniversitario, que busque la mejor y mas rentable forma deaprobar materias sin tener que repetir estas, y , el sistema ledevuelva un plan de estudio acorde a su tiempo, estabilidadeconómica, situación laboral, etc. Sin necesidad de que elestudiante este pasando horas pensando en cuantas y cualesmaterias escoger.

Lo que se esta haciendo actualmente, para aplicar la web 3.0 es

recolectar información de los usuarios a través de las redessociales colaborativas(como lo son facebook, myspace, youtube,etc.), empresas como RadarNetworks que busca explotar elcontenido suministrado por los usuarios en las redes sociales o elproyecto KnowItAll, desarrollado en la Universidad deWashington y financiado por Google, que busca obtener y agregarinformación de usuarios de productos. Con la finalidad de saberque es lo que el usuario, necesita y facilitárselo de manera rápidasin necesidad de perder tiempo.

Los pesimistas aducen que tal grado de complejidad no seráalcanzado porque existirá una fuerte reacción de quienes ahoradisponen de la información que no querrán compartirla o porquefenómenos como el “spam semántico” la harán poco utilizable.

Para complicar aún más la situación, en la actualidad surge unacorriente paralela de quienes buscan un enfoque más pragmáticoque pueda tener utilidad a más corto plazo. Así, frente a la websemántica tradicional, conocida en círculos especializados comoRDFa, aparecen los microformatos.

El modelo RDFa tiene a sus espaldas varias cargas. Tiene unadefinición compleja, no asequible para todo el mundo, por elnotable componente matemático de su estructura, lo que puedehacer necesario la creación de sistemas automáticos para suimplantación. Utiliza una versión del lenguaje de escritura depáginas web que a día de hoy no utiliza casi nadie, aunque seespera que en el futuro se evolucione hacia él. A cambio,proporciona un marco más general que el que proporcionan losmicroformatos.

Los microformatos surgen del trabajo de la comunidad dedesarrolladores de Technorati, uno de los sitios web 2.0 “dereferencia”. Su objetivo es estandarizar un conjunto de formatos enlos que almacenar conocimiento básico, como la información decontacto de una persona (microformato hCard), una cita(microformato hCalendar), una opinión (microformato hReview),una relación en una red social (microformato XFN) y así hasta untotal de 9 especificaciones concluidas y 11 en proceso dedefinición1. La principal limitación es que cada tipo de significadorequiere de la definición de un microformato específico. A cambioya es posible utilizarlos, como así lo hace un conjunto reducido desitios web.

Todo parece indicar que nos encontramos ante la clásicadisyuntiva del estándar “de jure” frente a estándar “de facto”. Porel lado de los microformatos se encuentran empresas web 2.0 y ungrupo desconectado de bloggers, que buscan soluciones aproblemas frecuentes. Por el otro lado se encuentran lasorganizaciones de estandarización que tienen el poder moral dedirigir el desarrollo de la web en nuevas direcciones.Afortunadamente las dos corrientes no tienen que serforzosamente disjuntas y podrían adoptarse soluciones deconsenso en el caso de que ambas tendencias evolucionaran porseparado con igual fuerza.

A corto plazo los microformatos serán los triunfadores. Ya estánsiendo incluidos en algunas páginas web y, lo que es másimportante, en la actualidad se está estudiando como integrarloen los navegadores web. De hecho esta será una de lascaracterísticas principales de la próxima versión del navegadorFirefox. Según su visión, el navegador web se convierte en ungestor que distribuye la información almacenada en forma demicroformatos en una página web a la aplicación adecuada para sumanejo: una cita a la agenda, un lugar a una aplicación decartografía, etc.

La web 3.0 sería una revolución si como se ha dicho antes se lograuna combinación efectiva entre la inclusión de contenidosemántico en las páginas web y el uso de inteligencia artificial quesaque partido de ella. En este sentido los recelos son muchos puestradicionalmente los avances de esta ciencia han sido lentos ycargados de dificultades.

Lo novedoso podría estar en la combinación de las técnicas deinteligencia artificial con el acceso a capacidad humana de realizartareas extremadamente complejas para un ordenador y de esaforma rellenar los huecos que impiden progresar esta disciplina.

Entre los pioneros del nuevo tipo de servicios por llegar podríanmencionarse al menos dos. El servicio Mechanical Turk deAmazon permite a los desarrolladores que aquellas partes de unservicio que requieran de intervención humana puedan serredirigidas a un grupo pagado de participantes voluntarios demanera muy similar al modo en el que se desarrollan aplicacionesdistribuidas en Internet. De esta forma el trabajo humano seconvierte en parte de un proceso de actividad que principalmentese realiza de manera automática.

Otro ejemplo primitivo sería el experimento de Google en modode juego llamado Google Image Labeler. Durante un periodo de90 segundos, dos participantes en el juego, elegidos al azar por elsistema, tienen que etiquetar un conjunto de imágenes con tantostérminos como les sea posible. De esta forma los usuariosobtienen diversión mientras que Google obtiene miles deimágenes clasificadas con etiquetas relevantes.

A continuación algunas imágenes que ilustran la

web 3.0

http://www.maestrosdelweb.com/editorial/la-web-30-anade-significado/

http://www.maestrosdelweb.com/editorial/web-semantica-y-sus-principales-caracteristicas/

http://es.wikipedia.org/wiki/Sem%C3%A1ntica http://sociedaddelainformacion.telefonica.es/jsp

/articulos/detalle.jsp?elem=4215 http://www.miguelflores.com.mx/blog/blog/ima

ges/mapawebsemantica.gif http://hinchcliffe.org/img/trendsinwebapps.png