La sociología y la literatura: situación actual y problemas de método.

Lucien Goldmann..Instituto Caro y Cuervo, Maestría en Literatura y Cultura. nstituto Caro y Cuervo, Maestría en Literatura y Cultura.

Estética Sociológica. Héctor Germán Delgado, marzo 28 de 2015.Estética Sociológica. Héctor Germán Delgado, marzo 28 de 2015.

“…A saber, que el investigador debe tener en cuenta todo el texto, y no añadir nada”

Goldmann, pág. 15

Antecedentes que preconizan enfoques intelectuales para una Sociología Estructural ista

Genética (S.L)

Dialéctica: considerando los hechos humanos, y la creación cultural en particular, como material de investigación filosófica y científica, que deriva en actitudes filosóficas tanto como en investigaciones positivas con aplicaciones metodológicas concretas para su estudio (Lukács)

Identitaria: en la medida en que existe una correlación total entre la identidad del sujeto y su objeto de pensamiento (Hegel)

Ampliando lo anterior, Goldmann reconoce una identidad parcial del sujeto con el objeto, de validez restringida a las ciencias humanas. Así mismo, asume que todo comportamiento humano presupone, para el investigador social, una formulación de problema y, por consiguiente, una tentativa de resolución.

Las cinco premisas de la Sociología Estructural ista Genética (S.L)

Vida social y creación literaria tienen una relación de base con las estructuras mentales (categorías, para Goldmann) que organizan la conciencia empírica de un grupo social y el “universo imaginario” del escritor.

Las estructuras mentales no son fenómenos individuales sino sociales. En el caso del escritor y los problemas relacionados con la creación literaria, Goldmann los asume como una actividad conjunta de un grupo social privilegiado que se enfrenta ante estas situaciones brindándoles una solución significativa.

No hay contradicción alguna entre la creación literaria y la realidad social e histórica, así como entre ésta y la imaginación creativa. Goldmann plantea una relación homóloga, comprensiva, entre estos elementos.

Las cinco premisas de la Sociología Estructural ista Genética (S.L.)

Tanto las, denominadas por Goldmann, “cumbres” como las obras “medianas” son accesibles a la investigación positiva; así mismo, el tipo de estructuras mentales que las configuran permiten observar su carácter estético y su cualidad literaria.

Las estructuras mentales de orden colectivo y su trasunto en el universo imaginario del escritor no son conscientes o inconscientes sino procesos no conscientes, según Goldmann. Por esto, debe ponerse en claro las estructuras, evitar las inmanencias, el psicologismo, y orientarse hacia una investigación de tipo sociológico.

¿Qué perseguía la sociología estructuralista genética (S.L.)?

Descubrir la estructura que rinda cuenta de la totalidad del texto así como explicar la génesis de éste dando cuenta de qué modo y en qué medida la misma estructura posee lo que Goldmann denomina “carácter funcional” o un comportamiento significativo para un sujeto o un colectivo en una situación dada.

”La comprensión es un problema de coherencia interna”

Goldmann, página 18

Hacia una metodología de la sociología estructuralista genética (S.L.)

En cuanto a lo que no debe realizarse en las ciencias sociales

En cuanto a extender puentes con el psicoanálisis

No conceder demasiada importancia a las intenciones conscientes de los autores

No sobreestimar la importancia del individuo en cuanto a que la estructura mental posee una carácter funcional (Racine y Port Royal)

La influencia carece de una valor explicativo

Todo comportamiento forma parte de una estructura significativa

Todo comportamiento debe insertarse en una estructura significativa

La estructura es realmente comprensible si se la capta de manera individual o histórica

Dos enfoques para un método

Explicación Comprensión

Es la inserción de una estructura significativa en una de carácter englobante, con el objetivo de hacer inteligible la génesis de la obra.

Explicar, en el caso que nos ocupa, es comprender la estructura del jansenismo extremo en la génesis de las obras de Pascal y Racine.

Denominada: explicación por lo englobante.

Es la descripción precisa de una estructura significativa.

Comprender, en el caso que nos ocupa, es “sacar a la luz la visión trágica que constituye la estructura significativa” de la obra de Pascal y Racine.

Denominada interpretación inmanente.

Visión del objeto ( o la obra) bajo la interpretación inmanente en Goldmann

1. Está en la estructura deslindada2. Compuesto por datos empíricos3. Por su forma exige una imposibilidad de ser analizado bajo

otros análisis que propongan estructuras significativas distintas

Visión de la explicación en la estructura englobante en Goldmann

1. La estructura englobante cumple con una función explicativa

2. Genera la posibilidad de elegir entre una y otra estructura significativa

3. Se pone en función de la interpretación inmanente siempre y cuando alcance un límite

”Una vez que el investigador ha avanzado lo más lejos posible en la búsqueda de la coherencia interna de la obra

y de su modelo estructural, debe orientarse hacia la explicación”

Goldmann, página 27

La importancia del esquema para un sociólogo de la l i teratura

En el caso de la interpretación es fundamental, para Goldmann, levantar un modelo que de cuenta de un número limitado de elementos y relaciones

De esto se sigue la consecución de datos empíricos con el respectivo planteamiento de ubicar esos mismos datos al interior de una investigación estructural

Dado el caso, esta investigación puede demostrar su valía cuando, en el proceso de selección, se han deseleccionado ciertos elementos que a posteriori cobran valor y arrojan nuevos elementos de análisis para la interpretación de la estructura

Contra el psicologismo o las explicaciones de corte psicológico en la sociología de la

l iteratura

En contraCausas que conducen al

psicologismo

Construcciones ingeniosas e inteligentes a partir del testimonio y de la obra: paráfrasis

No informa de la totalidad sino de elementos parciales o rasgos

Rinde cuenta de aspectos no literarios

Las obras presentan una reproducción deformada o medianamente fiel de experiencias vividas

Montajes psíquicos particulares reflejados en la escritura

Satisfacción sublimada de un deseo

Definición de obra l iteraria para Goldmann

Para Goldmann, la definición está enmarcada en la forma en que ésta de cuenta de la totalidad.

Parte de dos momentos, uno orientado a lo explicativo en contraposición al psicoanálisis;

otro, siguiendo a la escuela lukácsiana, en el que se persigue la totalidad y, a veces, da cuenta de fenómenos inadvertidos en la investigación.

Hacia una consciencia posible

Los hechos se nos presentan, afirma Goldmann, en una mezcla de estructuración y desestructuración ante nuestros sentidos.

Discusión entre dialéctica y positivismo: ilusión de comprensión a partir del estudio de los elementos constitutivos; así mismo, estudiar la totalidad extrayendo los elementos constitutivos.

Oscilar para descubrir, sentido epistémico de las investigaciones realizadas por Goldmann

El expediente KristevaEl expediente Kristeva

Tensión con las vocesValores estéticos y literarios a rescatar

Lectura de Bajtin, aún ignorado en Occidente

La multiplicidad y la riqueza de los seres en situaciones particulares, era asumida como dato

La función de réplica y multiplicidad es una dimensión real de toda obra literaria

Recorrido desde la estética clásica alemana: Kant, Hegel, Marx hasta llegar al joven Lukács

La unidad que adquiere la estructura histórica significativa y coherente en el comportamiento de grupos sociales privilegiados

“Porque no es fácil hablar de autodestrucción sin caer en el esperpento, de autoconsciencia sin caer

en la pedantería”

Israel Fernández