la situaciÓn de la flora de madrid despuÉs...
TRANSCRIPT
LA SITUACIÓN DE LA FLORA DE MADRID DESPUÉS DEL TSUNAMI
TRANSFORMADOR DEL TERRITORIO DE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS. PROPUESTAS
PARA SALVAR LAS ESPECIES MÁS AMENAZADAS
Rubén de Pablo Sanz1, Enrique Luengo Nicolau1, Darío Meliá Vaca1, Juan Manuel Martínez Labarga 1 ,2
1 - Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono del Bajo Jarama - ARBA BJ. https://sites.google.com/site/arbabajojarama/
2 – Dpto. de Sistemas y Recursos Naturales; E.T.S. de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Natural; Universidad Politécnica de Madrid
Bajo Jarama
MOTIVACIÓN DEL TRABAJO
• Obsolescencia del CATÁLOGO REGIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES. Decreto 18/1992, de 26 de marzo
• Expansión acelerada de la urbanización del territorio.
• Transformaciones agrarias, intensificación de usos agrícolas, abandono de pastoreo y de áreas agrícolas marginales
• Reforestaciones
• Cambios generalizados en el estatus real de muchas especies, redescubrimiento de otras dadas por extintas o no vistas en muchos años
Un Catálogo Obsoleto
Desde su comienzo la lista de especies fue muy magra (4 especies en peligro), poco rigurosa (incluye taxones alóctonos como Azolla caroliniana), términología mal aplicada (Sensible a la Alteración del Hábitat implica un mayor grado de
amenaza y protección que Vulnerable)
Juniperus thurifera (Sensible a la Alteración del Hábitat) Presenta el segundo mayor nivel de protección. Sin embargo es una especie con presencia en más de veinte cuadrículas de 10x10 en la Comunidad de Madrid
Un Catálogo Obsoleto
Ausencias clamorosas
Tamarix boveana: sin protección
Dos únicas localidades en la zona centro peninsular:
Arroyo Salinas
(Aranjuez, Madrid)
Saladar de Borox (Borox, Toledo)
Un Catálogo Obsoleto
Clasificación de especies amenazadas en categorías inadecuadas
Vella pseudocytisus subsp pseudocytisus
Presente en apenas 42 Km2 En toda la península ibérica. 2 poblaciones en el centro peninsular Clasificada como En Peligro en el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Clasificada como Vulnerable en Castilla la Mancha. De “Interés Especial” en Madrid
Un catálogo que no incorpora los avances de los últimos 25 años
El conocimiento y estudio de la flora madrileña ha progresado mucho desde 1992.
En especial de medios muy prospectados antaño, pero sobre la que pesaba un largo vacío de datos en la literatura científica: la propia de las arcillas expansivas, vinculada a medios alterados y cercanos a la capital.
Tomillar sobre arcillas verdes y sepiolitas, Quintana del Jarama, San Fernando de Henares
Algunas especies “redescubiertas”
Especie:
Allium nigrum
Cynara tourneifortii
Malvella sherardiana
Convolvulus humilis
Teucrium spinosum
Última recolección o cita
1924. Delicias (Aterido)
1893. Casa de Campo (Rouy)
1861. Rivas, S.Fernando, etc
(Cutanda, Colmeiro, Quer y otros)
1883. MA 77831, Blas Lázaro, Vallecas
1861. Cerro Negro, Madrid
(Colmeiro, Isern, Cavanilles, etc)
1861. Cerro Negro y Vallecas (Cutanda)
Redescubrimiento
2015 Rivas-Vallecas (E.Luengo)
2002. Coslada (J.M. Martínez)
2002. Coslada
2002. Coslada
2002. Coslada
La urbanización creciente del territorio Principal problema ambiental y causa de extinción de especies en Madrid.
Superficie de la CAM 802.573, 42 ha Superficie destinada a usos urbanos en 1956: 11.850,39 ha - Superficie en 2005 83.982,55 ha Incremento porcentual del 608,84 % sobre la ocupación del año 1956, multiplicándose por más de 7 veces en 49 años Población: 1.823.410 habitantes en 1956 a 5.964.143 habitantes en 2005, multiplicándose por 3,27 (incremento porcentual de 227,09 %) Mientras la densidad media de población se triplica, la densidad de la población sobre el suelo ocupado disminuye de 153,87 hab/ha a 71,02
CARACTERÍSTICA DEL ULTIMO PERIODO (BURBUJA INMOBILIARIA): DEMANDA VORAZ Y CRECIENTE DE TERRITORIO PARA UNA POBLACIÓN CASI ESTANCADA
Fuente: Cartografía de la Comunidad de Madrid
La urbanización creciente del territorio Consecuencias negativas
• Fragmentación del territorio y de las poblaciones tanto animales como vegetales
• Alteración muy grave de la red de ríos y arroyos: • Canalizaciones. Escolleras en grandes ríos. Desaparición de las llanuras de
inundación. • Rotura de acuíferos a causa de infraestructuras de transporte • Drenaje y secado de pequeños humedales • Contaminación generalizada de las aguas, que recién comienza a
revertirse
• Transformación de amplios territorios en vertederos, canteras para extracción de áridos y escombreras, legales e ilegales
(En 2005, con respecto a 1956 el crecimiento de grandes zonas en obras y canteras o vertederos, alcanzaba ya el 19.300% y 36.000% respectivamente)
• Nitrificación de amplias zonas. Banalización de la vegetación (los movimientos de tierras eliminan la flora autóctona y favorecen la entrada de
neófitos y oportunistas… Erigeron spp, Piptatherum miliaceum, Ulmus pumila, Dittrichia..)
Intensificación agrícola Prácticas culturales que llevan a la vegetación arvense y ruderal camino de la extinción
• La mecanización del agro, el uso del arado de vertedera combinado con el tractor ya condujo a la rarefacción y extinción de algunas especies de semillas muy pequeñas (Veronica chamaepithyoides)
• CONCENTRACIÓN PARCELARIA: • Roturación de ribazos, refugio de las especies arvenses. • Arroyos transformados en zanjas. • Simplificación del territorio, destrucción de arbolado, de lindes,
de pequeñas pastizales. • USO MASIVO DE HERBICIDAS:
• Uso en cultivos y bordes de caminos. • Salvo en años muy lluviosos la mayor parte de las especies arvenses
han desaparecido. • Sustitución por unas pocas especies foráneas muy invasivas (Erigeron,
etc) que generan resistencias.
La “plaga” de los herbicidas El Caso del Arroyo Salinas
• En 2016, la aplicación masiva de “herbicidas” en un olivar provoca, tras su lavado y escorrentía a través de una vaguada, la muerte del 100% de la vegetación del arroyo salinas (reducto de vegetación halófila en Aranjuez) aguas abajo hasta el Tajo
• El vertido destruye, en un año, la mitad de toda la población de Tamarix boveana del centro de España. Consideramos a esta especie en peligro crítico de extinción
La “plaga” de los herbicidas. El Caso del Arroyo Salinas
Arroyo salinas, paralelo a la A4. Tarayal seco, aguas debajo del olivar tratado. Solo sobreviven
algunos tarayes jóvenes algo alejados a ambos lados del cauce. Los ejemplares maduros, muertos.
Especies muy afectadas por herbicidas Sylibum eburneum
Escasísimas poblaciones en Aranjuez y San Martin de la Vega, en ribazos de una vega dominada por el monocultivo de maíz
Fumigación sistemática de caminos. La Confederación Hidrográfica del Tajo fumiga los canales de riego para eliminar las “Malas Hierbas”
Especies muy afectadas por herbicidas Linaria hirta
Antaño frecuente en cultivos de cereal. Refugiada en cunetas. Muy afectada por la moda de sustituir la eliminación mecánica de hierbas por la
aplicación indiscriminada (incluso en otoño y en época de lluvias) de herbicidas en cunetas. Práctica extinción en la Vega del río Tajuña (LIC del Tajuña)
Elaboración de una propuesta de listado de especies amenazadas
HERRAMIENTAS PROPIAS DE CONSULTA
• Base de datos, con más de 200.000 registros, basada en inventarios de flora de Madrid y provincias limítrofes al sur y este (Guadalajara, Toledo, Cuenca) Fruto de más de 20 años de trabajo e inventarios cubriendo más de un tercio de las cuadrículas UTM 1x1 del territorio madrileño en sus porciones centro, sur, este y sureste
• Web de Arba Bajo Jarama y su catálogo de flora de la Alcarria y la Sagra madrileñas. Observaciones personales de Darío Meliá, Enrique Luengo, Rubén de Pablo, Rafael Baudet y Juan Manuel Martínez Labarga
Inicialmente contamos con 512 especies “candidatas a revisar” de las que se conoce su escasez, interés o
posible vulnerabilidad
Primera fase: asignación de categorías de amenaza a las 512 especies
PARAMETROS DE SELECCIÓN
1) Número de localidades en Madrid.
Suma de:
• Localidades citadas con posterioridad a 1950 que figuren en la base de datos Anthos
• Localidades de la base de datos de J.M. Martínez Labarga
• Localidades no incluidas en Anthos, ni en la base de datos de JMML, pero conocidas por alguno de los miembros del equipo
2) Inclusión en un hábitat incluido como prioritario dentro de la directiva de hábitats de la UE
CATEGORÍAS PROPUESTAS
No Amenazada
Interés Especial (IE)
Sensible a la Alteración del Hábitat (SAH)
Datos insuficientes (DD)
Preocupación menor (LC)
Vulnerable (VU)
En peligro (EN)
En peligro crítico (CR)
CRITERIOS DE INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN DENTRO DE LAS DISTINTAS CATEGORÍAS
No amenazadas en sentido estricto: se excluyen SAH: Categoría del actual catálogo de la flora amenazada de Madrid. Incluimos a las especies que cuentan con más de 5 citas recientes, sin perspectivas ni causas para sufrir declive poblacional pero que caractericen o formen parte de hábitats prioritarios dentro de la directiva de hábitats IE: Especies no amenazadas, de interés por ser plantas nutricias de lepidópteros o insectos sí amenazados, por caracterizar formaciones vegetales de interés paisajístico, por su belleza, interés etnobotánico, etc. Incluimos algunas especies alóctonas naturalizadas de antiguo en nuestro territorio, que forman parte de nuestro paisaje cultural
CRITERIOS DE INCLUSIÓN COMO “VULNERABLE”
5 o menos poblaciones conocidas en la Comunidad de Madrid
Alejadas de núcleos poblacionales con densidad de localizaciones dentro de provincias limítrofes
O Aún contando con algunas localidades por encima de 5,
cuentan en todas ellas con efectivos poblacionales escasos, tasas reproductivas bajas
Aquellas que por su atractivo, son destruidas por recolección, coleccionismo, etc. Ejemplo: orquídeas
CRITERIOS DE INCLUSIÓN COMO “EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN)”
1 única localidad
Pertenece a un hábitat escaso o amenazado, pero está ubicada dentro de un espacio protegido, lo que permite rebajar el nivel de amenaza de CR a EN.
O
De 2 a 5 poblaciones ubicadas en hábitats escasos o amenazados
Sobre sus poblaciones pesa la amenaza a corto, medio y largo plazo, de desaparecer por el desarrollo urbano, cambios de uso, alteraciones graves del hábitat, empleo de herbicidas, intensificación agrícola, etc.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN COMO “EN PELIGRO CRÍTICO (EN)”
1 única localidad en Madrid
Aislada de otras dentro de la geografía peninsular
(sin presencia regular en provincias limítrofes)
En un hábitat que consideramos como amenazado (saladares, suelos encharcables y que se desecan, yesos, juncales).
O
De 1 a 5 localidades ubicadas sobre arcillas grises o “vertisoles”
Prácticamente el 100% de los vertisoles madrileños se ubican en terrenos calificados a día de hoy como urbanos o urbanizables o están en las inmediaciones de grandes núcleos urbanos en expansión. No hay áreas protegidas
INCLUSIÓN EN “CON DATOS INSUFICIENTES”
Causas:
• Géneros, con numerosas especies parecidas de difícil diferenciación. Cuscuta, Trifolium, Vicia, Carex, Galium.
• Especies que solo pueden determinarse de forma fiable por especialistas o poco conocidas por ser de reciente descripción: géneros Orobanche, Phelipanche, Taraxacum, Hieracium …
• Especies a las que se presta poca atención, menos “interesantes”, como las arvenses y ruderales que probablemente, dado lo común de los medios en que se desarrollan tengan bastantes más localidades con presencia: géneros Chenopodium, Amaranthus, Eragrostis, Holcus.. .
En numerosos casos, aún habiendo menos de cinco localidades, es probable que haya más o incluso bastantes más y concluimos que no hay información suficiente para poder determinar el grado de amenaza.
Phelipanche georgii-reuterii. Una localidad conocida. Parasita Lepidum subulatum, ampliamente distribuido en yesos del SE de Madrid
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
Especies con de 1 a 5 poblaciones, que podrían ser incluidas como En o Vu, por número de localidades pero que muestran poblaciones con distribución continua y numerosas localidades en provincias limítrofes, internándose en nuestra comunidad por uno de sus extremos.
Numerosas especies luso-extremadurenses entran por el extremo oeste de la comunidad y tienen una única localidad en Madrid.
Mapa de distribución de
Echinospartum barnadesii
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Subespecies, cuando la especie en su conjunto esté bien
representada
Especies alóctonas en la Península Ibérica
Autóctonas de la península ibérica con de 1 a 5 localidades fruto de introducciones sin poblaciones de origen natural dentro del territorio
Phlomis purpurea
(autóctona de la Península, ausente de Madrid hasta su introducción en repoblaciones en Aranjuez).
Segunda fase. Análisis y descarte o inclusión de nuevas especies en función de otras fuentes de
información
Se amplía el listado de especies analizadas a unas
1300 Principales fuentes consultadas:
Las plantas vasculares de la Comunidad de Madrid. Catálogo florístico. Claves dicotómicas y estudio detallado de la Familia Compositae, Nicolás López, Tesis Doctoral, 2007
Catálogo de Plantas Vasculares de la Comunidad de Madrid. Javier Grijalbo, 2016 (javiergrijalbo.blogspot.com)
LISTADO DE HÁBITATS QUE CONSIDERAMOS AMENAZADOS
1. Tomillares, herbazales higrófilos, mesófilos, arvenses y
ruderales sobre vertisoles, arcillas verdes y grises 2. Zonas húmedas y estepas salinas: vegetación halófila,
almarjales, albardinales, tarayales de medios salinos 3. Juncales, herbazales higrófilos, comunidades de
Megaforbios ligadas a sotos, riberas, medios húmedos o acuáticos
4. Comunidades ligadas a suelos encharcados temporales, charcas temporales, arroyos y ríos que se desbordan
5. Vegetación sobre yesos y halonitrófila 6. Comunidades psammófilas o de graveras de ríos
CONCLUSIONES
* Incluimos algunos taxones alóctonos
** Dato obtenido por Grijalbo, 2016; otros autores dan hasta 2700 especies –López Jiménez, 2007
Número de especies y subespecies presentes en Madrid 2580 **
Alóctonas 244
CATEGORÍA DE AMENAZA O PROTECCIÓN PROPUESTA NÚMERO DE ESPECIES
Extintas o posiblemente extintas (EX?) 32
En peligro crítico de extinción (CR) 14
En peligro de extinción (EN) 87
Vulnerables (VU) 297
Sensibles a la alteración del hábitat (SAH) 366
De interés especial (IE)* 90
Con datos desconocidos (DD) 243
ESPECIES EN PELIGRO CRÍTICO (CR)
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
ORCHIDACEAE Anacamptis pyramidalis (L.) Rich
CONVOLVULACEAE Convolvulus humilis Jacq. ASTERACEAE Cynara tournefortii Boiss. & Reut. APIACEAE Ferula loscosii (Lange) Willk.
FRANKENIACEAE Frankenia laevis L. BORAGINACEAE Gyrocaryum oppositifolium Valdés LYTHRACEAE Lythrum flexuosum Lag. MALVACEAE Malvella sherardiana (L.) Jaub. & Spach
BORAGINACEAE Onosma tricerosperma Lag.
BRASSICACEAE Rorippa microphylla (Boenn. ex Rchb.) Hyl. CRASSULACEAE Sedum aetnense Tineo TAMARICACEAE Tamarix boveana Bunge
LAMIACEAE Teucrium spinosum L. POACEAE Triticum boeoticum Boiss.
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN) FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
ASTERACEAE Achillea ageratum L.
FABACEAE Adenocarpus argyrophyllus (Rivas Goday) Caball.
AMARYLLIDACEAE Allium nigrum L.
AMARYLLIDACEAE Allium ursinum L.
CRUCIFERAE Alyssum linifolium Willd.
PRIMULACEAE Androsace elongata L.
AMARANTHACEAE Arthrocnemum macrostachyum (Moric.) Moris
FABACEAE Astragalus echinatus Murray
FABACEAE Astragalus epiglottis L.
OPHIOGLOSSACEAE Botrychium lunaria (L.) Swartz APIACEAE Bupleurum tenuissimum L.
BRASSICACEAE Cardamine parviflora L.
CYPERACEAE Carex umbrosa subsp. huetiana (Boiss.) Soó
ASTERACEAE Centaurea pullata L.
CARYOPHYLLACEAE Cerastium perfoliatum L
RANUNCULACEAE Clematis flammula L.
DE ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
COLCHICACEAE Colchicum triphyllum G. Kunze
APIACEAE Conopodium bunioides (Boiss.) Calest.
CONVOLVULACEAE Convolvulus meonanthus Hoffmanns. & Link
CONVOLVULACEAE Cressa cretica L
BRASSICACEAE Diplotaxis tenuifolia (L.) DC.
BRASSICACEAE Diplotaxis viminea (L.) DC.
ONAGRACEAE Epilobium anagallidifolium Lam. ORCHIDACEAE Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. ORCHIDACEAE Epipactis palustris (L.) Crantz
ERICACEAE Erica scoparia L. GERANIACEAE Erodium paularense Fern. Gonz. & Izco
BRASSICACEAE Erysimum humile subsp. penyalarense (Pau) Rivas Mart. ex G. López
EUPHORBIACEAE Euphorbia isatidifolia Lam.
CISTACEAE Fumana hispidula Loscos & J. Pardo
LILIACEAE Gagea villosa (M. Bieb.) Sweet
RANUNCULACEAE Garidella nigellastrum L.
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
ASTERACEAE Geropogon hybridus (L.) Sch. Bip.
CARYOPHYLLACEAE Gypsophila bermejoi G. López
POACEAE Hainardia cylindrica (Willd.) Greuter
CISTACEAE Helianthemum marifolium subsp. conquense Borja & Rivas Goday ex G. López
ORCHIDACEAE Himantoglossum hircinum (L.) Spreng.
FABACEAE Hippocrepis carpetana Lassen HYPERICACEAE Hypericum hyssopifolium Chaix CUPRESSACEAE Juniperus phoenicea L.
ASTERACEAE Jurinea pinnata (Lag. ex Pers.) DC. ASTERACEAE Klassea flavescens (L.) Holub
BORAGINACEAE Lappula squarrosa (Retz.) Dumort.
ORCHIDACEAE Limodorum trabutianum Batt.
PLUMBAGINACEAE Limonium erectum Erben
SCROPHULARIACEAE Limosella aquatica L.
LYCOPODIACEAE Lycopodiella inundata (L.) J. Holub
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN)
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
LYTHRACEAE Lythrum hyssopifolia L.
LYTHRACEAE Lythrum tribracteatum Spreng.
AMARYLLIDACEAE Narcissus pseudonarcissus subsp. portensis (Pugsley) A. Fern
RANUNCULACEAE Nigella papillosa G. López
FABACEAE Ononis pubescens L.
OPHIOGLOSSACEAE Ophioglossum lusitanicum L.
ORCHIDACEAE Orchis palustris Jacq. OSMUNDACEAE Osmunda regalis L. ASPARAGACEAE Polygonatum verticillatum (L.) All
DRYOPTERIDACEAE Polystichum lonchitis (L.) Roth RANUNCULACEAE Ranunculus abnormis Cutanda & Willk.
RANUNCULACEAE Ranunculus aquatilis L.
RANUNCULACEAE Ranunculus nigrescens Freyn
BRASSICACEAE Rorippa palustris (L.) Besser
ROSACEAE Rubus praecox Bertol.
AMARANTHACEAE Salicornia ramosissima Woods
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN)
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
AMARANTHACEAE Salsola soda L.
AMARANTHACEAE Sarcocornia perennis (Mill.) A.J. Scott
LAMIACEAE Satureja intricata Lange
CRASSULACEAE Sedum rubens L.
SELAGINELLACEAE Selaginella denticulata (L.) Spring
LAMIACEAE Sideritis lanata L.
CARYOPHYLLACEAE Silene otites (L.) Wibel ASTERACEAE Silybum eburneum Coss. & Durieu APIACEAE Stoibrax dichotomum (L.) Raf.
AMARANTHACEAE Suaeda spicata (Willd.) Moq. AMARANTHACEAE Suaeda splendens (Pourr.) Gren. & Godr.
AMARANTHACEAE Suaeda vera Forssk. ex J.F. Gmel.
CAPRIFOLIACEAE Succisella carvalhoana (Mariz) Baksay
TAMARICACEAE Tamarix mascatensis Bunge
ASTERACEAE Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.
CISTACEAE Tuberaria echioides (Lam.) Gallego
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN)
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
ASTERACEAE Tussilago farfara L.
URTICACEAE Ulmus glabra L.
PLANTAGINACEAE Veronica montana L.
FABACEAE Vicia narbonensis L.
FABACEAE Vicia orobus DC.
POTAMOGETONACEAE Zannichellia pedunculata Rchb.
POTAMOGETONACEAE Zannichellia peltata Bertol.
ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (EN)
PROPUESTA DE ESPACIOS NATURALES A PROTEGER. CRITERIOS
• Complementar la red de Parques Naturales y Nacionales
• La microrreserva o reserva como figura que más encaja para muchos enclaves
• Huir de grandes espacios protegidos. Reduce el conflicto con la población rural
• Proteger pequeños espacios del crecimiento urbano. 11 espacios están directamente amenazados por la expansión de Madrid y las grandes ciudades de la corona metropolitana
• Enclaves con gran número de especies en una superficie relativamente pequeña, proteger el conjunto de la biodiversidad
• Especial atención a los ecosistemas más singulares y amenazados
• Lo endémico, el elemento manchego, aquello propio y diferencial se refuerza, frente a una protección que prima la montaña y el bosque, lo “bello”, frente a la estepa, lo “árido”
PROPUESTAS PARA SALVAR LAS ESPECIES MÁS AMENAZADAS
PROPUESTA DE ESPACIOS NATURALES A PROTEGER
ZONA NORTE 13 ESPACIOS
ZONA CENTRO, SUR
Y SURESTE 24 ESPACIOS
ZONA SUROESTE
13 ESPACIOS
PROPUESTAS PARA SALVAR LAS ESPECIES MÁS AMENAZADAS
ZONA NORTE A. Somosierra-La Acebeda-Robregordo
J. Alto Lozoya
F. Laderas sobre el Jarama, entre S. Agustin de Guadalix, El Molar, Torrelaguna y Torremocha
G. Cañón del río Guadalix
D. Calerizos del Pontón de la Oliva-Patones
E. Cerros entre Ribatejada-Valdeolmos y Valdeavero. Cabecera del Torote.
I. Rebollares y pinares de Bustarviejo-Canencia-Miraflores de la Sierra
K. Calizas del Lozoya
L. Turberas del Lozoya
H. Sierra Cabrera
C. Valgallego-Alcornocal de Torrelaguna
B. Puebla de la Sierra-Robledillo de la Jara
M. Montes de Braojos
ZONA CENTRO, SUR Y SURESTE
F. Quejigares, calerizos y yesares del Tajuña
K. Páramos del Tajuña y el Tajo
N. Arroyo de la Cañada-Espartal de Valdemoro-S.Martín de la Vega.
P. Norte de Alcorcón
C. Cerro Almodóvar
A. Vertisoles de S. Fernando de Henares
J. Laderas del Tajuña Morata -Tielmes
D. Arcillas verdes en Rivas
Ñ Estragales de Pinto
I. Yesos y calizas del Valle de Pantueña
G. Escarpes y vertientes en el Arroyo Vega.
M. Cerros de Aranjuez
L. Yesares y saladares de Colmenar de Oreja y Villaconejos
B. Vertisoles de San Blas (Madrid)
E. Vertisoles y yesos en Vallecas
H. Montes de Carabaña-Orusco-Ambite
O Río Salado
Q. Laderas y escarpes en el Valle del Henares
S. Laderas y escarpes en el Valle del Tajo.
W. Saladar del Guatén.
R. Cerros de Alcala
U. Cabeza Fuerte-Culebro
T. La Cantueña
V. Encinar de Batres
ZONA SUROESTE A. Castañares, matorrales y pastizales de las Rozas de Puerto Real.
G. Arenales de Aldea del Fresno-Villamanta
D. Montes de Cadalso de los Vidrios
J. Calerizos de Valdemorillo.
L. Sierra de la Almenara
M. La Machotas de Zarzalejo y Monte de La Herrería
N. Pinares de Valdemaqueda y Valle del Río Cofio
K. Montes de Fresnedillas
C. Peña de Cenicientos B. Encinares de Cenicientos
I. Valle del Río Perales.
F. Embalse de Picadas.
E. Vertientes al Alberche en Villa del Prado
CONCLUSIONES
OTRAS MEDIDAS:
- Tener en cuenta estos pequeños enclaves a la hora de la planificación urbanística
- Prohibición del herbicida Glifosato
- Prohibición de la fumigación de cunetas
- Limitaciones severas en el uso de herbicidas en fincas agrícolas atravesadas por ríos, arroyos, cursos de agua o adyacentes a zonas húmedas
AGRADECIMIENTOS: A nuestros amigos y compañeros Javier Grijalbo Andrés Revilla Rafael Baudet… y en especial a Manuel Gómez que fue el que inició esta historia
Muchas gracias por su atención
Salvia horminoides Una especie no reconocida que no es frecuente
COROLARIO Queda mucho trabajo por hacer, lo que hace falta es voluntad en la SOCIEDAD para que estas ideas se lleven a la REALIDAD