¿Cuál es el grado de organización de la resistenciaen Colombia al Tratado de Libre Comercio?

En Colombia, desde hace tres años y algo más -cuandoapareció el ALCA en su octava ronda de negociación-varios centenares de organizaciones sociales, sindicales,ambientalistas, agrarias, centros de investigación inde-pendientes, construimos la Red Colombiana de Acciónfrente al Libre Comercio y el ALCA, RECALCA. Esa orga-nización se ha convertido en el núcleo de la lucha por laresistencia contra el Tratado de Libre Comercio. Allí enRECALCA se han organizado los estudios, los foros, losseminarios y también ha apoyado las distintas moviliza-ciones de los diversos sectores sociales que de algunamanera se han manifestado contra el Tratado de LibreComercio. Esas expresiones van desde la participaciónactiva en los debates que se dieron en el Congreso deColombia, tanto en el Senado como en la Cámara derepresentantes, el apoyo a las consultas ciudadanas quelas comunidades indígenas, agrarias, juveniles y de tra-bajadores hicieron en torno a la conveniencia o no delTLC y que resultaron altamente contrarias a la implanta-ción de ese Tratado, así como también las jornadas múl-tiples de movilización que, de manera coordinada y porseparado, desarrollaron las distintas organizaciones quehemos estado en el frente de lucha contra el Tratado deLibre Comercio de Colombia con los Estados Unidos.

¿En qué se halla trabajando hoy esta RedColombiana de Acción frente al Libre Comercio y elALCA, RECALCA?

En los nuevos tratados que se están negociando y quese quieren firmar. En el caso de Colombia, me refiero alTratado de Libre Comercio de Colombia con Chile, al tra-tado del triángulo del Norte de Centroamérica, alTratado de Libre Comercio de Colombia con Canadá, alTratado con el área de libre comercio europea, com-puesta por Islandia, Noruega, Liechtenstein y Suiza y alllamado Acuerdo de Asociación que no es otra cosa queel Tratado de Libre Comercio entre la ComunidadAndina de Naciones y la Unión Europea.

¿Qué tipo de respuesta han tenido del gobiernocolombiano ante tanta movilización?

El gobierno colombiano, que es claramente neoliberal yautoritario, de naturaleza extremadamente anti-demo-crática, ha hecho oídos sordos, no sólo a las distintasexpresiones de tan inmenso conjunto de organizaciones-porque allí han estado involucradas todas las organiza-ciones campesinas y de pequeños y medianos producto-res, incluso algunas empresariales del campo, todas lascentrales obreras, las organizaciones ambientalistas,todas las comunidades indígenas, las comunidades afrocolombianas-, el gobierno colombiano simplemente hasuplantado al pueblo y a la sociedad colombiana por loque ellos llaman su propia sociedad civil, organizacio-nes de bolsillo que han inventado para validar la partici-pación social en torno a la negociación, e incluso no

solamente ha desoído a las organizaciones sociales, alos analistas independientes que son muchísimos y dedistintas universidades, sino a los Senadores y a losrepresentantes de la Cámara de la oposición. Digamosque el grueso del Tratado – antes del protocolo modifi-catorio negociado entre la administración Bush y elPartido Demócrata- apenas recibió, en el caso delSenado de la República, el voto afirmativo de 55 de 102Senadores. Esa aprobación se hizo sobre la base de queese era el texto definitivo, que después no lo fue. Estees un Tratado aprobado de espaldas a la nación.Quienes nos opusimos al Tratado en los debates públi-cos en el Congreso de la República, claramente demos-tramos que la negociación era una negociación quelesionaba enormemente a la soberanía de Colombia enmúltiples áreas, incluidas la soberanía territorial, jurí-dica, económica y alimentaria, y que, pese a todo esto,el gobierno ha apoyado, valido de la mayorías parlamen-tarias de las cuales goza, e hizo aprobar el Tratado.

Combatiendo los TLCs | 81

La resistencia al TLC en Colombia(Noviembre 2007) Entrevista a Aurelio Suérez Montoya

por Silvana Buján

Campesinoscolombianos,

maestros yotros que

luchan por lasoberanía con-tra el TLC (Foto:

Indymedia Colombia)

¿Cuál es la relación entre el tratado y la soberanía ali-mentaria en Colombia?

El Tratado de Libre Comercio se negoció sobre la basede dos criterios. Uno, que Colombia sometía a llegar aarancel cero para todos los productos agropecuariosnorteamericanos. En cinco años, el 89% del universoarancelario norteamericano llegará a Colombia sin tenerque pagar ningún arancel, y en término de diez años ungrupo ya más importante, y a los dieciocho años todoslos productos agropecuarios norteamericanos llegaránsin arancel a Colombia. Pero mientras Colombia nego-ciaba de esta manera, los Estados Unidos no eliminaronsu sistema agrícola de subsidios que le permite expor-tar sus excedentes, especialmente de cereales, oleagino-sas, cárnicos, lácteos, frutas y hortalizas de clima tem-plado a precios por debajo del costo de producción, osea, en término de dumping. De tal manera que lo quehizo Colombia fue legalizar el dumping a la agriculturanorteamericana; en ese sentido nuestro país, desde laimplantación del modelo neoliberal y la llamada aper-tura económica, ha incrementado su dependencia ali-mentaria de los extranjeros. De hecho, el 51% de las pro-teínas y las calorías de origen vegetal y el 33% de lasgrasas de origen vegetal, provienen de afuera. Entonces,se va a incrementar esa dependencia alimentaria y por lotanto se va a disminuir nuestra autosuficiencia en mate-ria de producción de los alimentos básicos.

¿Cómo se ramifican los problemas asociados?

Eso conlleva no solamente a un problema de soberanía,sino que además va a producir la ruina y el desplaza-miento de millones de hogares campesinos y de peque-ños y medianos productores que son quienes estáninvolucrados en la producción para el mercado nacional.Por ejemplo, la capital de Colombia, Bogotá, consume el80% de sus alimentos de la producción agraria y campe-sina a 300km a la redonda en regiones que van a estarmuy afectadas cuando venga el diluvio o la invasión degéneros agropecuarios norteamericanos. Por lo cual lasgrandes comercializadoras que hoy tienen casi un con-trol oligopólico de la comercialización de la mayoría deestos bienes preferirán la adquisición de los productosamericanos a menor costo y desecharán la compra delos productos nacionales, que verán afectados su pro-

ducción de autoabastecimiento, la autodeterminación yla seguridad alimentaria de los hogares y la soberaníaalimentaria de la nación.

Ahora, impedir que el campesino cultive alimentos, ¿noes empujarlo al cultivo de especies de empleo ilícito?

Hace 15 años en el departamento de Nariño, uno de losdepartamentos de mayor tradición en la producción tri-guera, había apenas 100 hectáreas de coca. Hoy haymás de 15.000 hectáreas de coca. Es lo previsible. Obien se produce desplazamiento, o bien se generan con-diciones muy favorables para que los campesinos y lascomunidades indígenas y los sectores mas empobreci-dos se inclinen a la producción de cultivos que despuésvan a tener uso ilícito, como es el caso de la coca y laamapola.

¿Qué relación hay entre el Tratado de Libre Comercioy los ecosistemas?

El Tratado de Libre Comercio, en su capítulo ambiental,cuando se lee con detalle, define que lo ambiental nopodrá oponerse al comercio, de tal forma que el comer-cio tiene prioridad sobre las normas ambientales. Lanormatividad ambiental de los países queda supeditadaa las normas que se establecen en materia supranacio-nal en estos tipos de tratados. No hay ningún controlque impida que los ecosistemas de agua, de biodiversi-dad, etc., puedan recibir alguna consideración o conser-vación por parte de los inversionistas, que podrán haceruso de los llamados servicios ambientales con criteriocomercial y ánimo de lucro en detrimento de lo quetodos anhelamos, tener una relación amable y sosteni-ble con el medio ambiente y el hombre y el desarrollohumano.

¿Cuáles son las expectativas a futuro?

Aun falta la aprobación del Tratado en el Congreso delos Estados Unidos. Hasta ahora, Estados Unidos aprobóel Tratado con Perú en la Cámara de representantes yaun no lo ha hecho en el Senado. Y en el caso deColombia, está varado por la oposición del PartidoDemócrata, ahora mayoritario en las dos Cámaras, frente

82 | Combatiendo los TLCs

El TLC de EE.UU. enlos ojos de un estu-diante colombiano

(Image: Rene Elkin)

El horrible historial en la violación de los derechos de lostrabajadores y humanos de Colombia ha sido un importanteescollo para la elite política de los EE.UU. que quiere aprobarel acuerdo.

Combatiendo los TLCs | 83

a los múltiples reclamos que la comunidad nacional einternacional está presentado frente al gobierno deÁlvaro Uribe por la estrecha relación de este régimengubernamental con los grupos paramilitares y narcotra-ficantes que han contribuido a la intensificación de laviolencia, especialmente en las zonas rurales deColombia. Hay una especie de paréntesis en la aproba-ción de este Tratado. La principal candidata al PartidoDemócrata de la presidencia de la República, la señoraHillary Clinton, ha dicho que no está de acuerdo con elTLC con Colombia y hay expectativa, no está en lascuentas de nadie que el 2007 pueda terminar con suaprobación en el Congreso de los Estados Unidos. Y qui-zás el año 2008 tampoco se vaya a mostrar favorable enmedio de una coyuntura electoral donde también en losEstados Unidos amplios sectores de la opinión son muysensibles al libre comercio. Hoy a una situación de sus-penso frente a esto. No obstante, en Colombia nuestraRed y nuestras organizaciones se han venido prepa-rando para librar la última batalla que es la batalla jurí-dica frente a la Corte constitucional, que debe revisar sieste Tratado respetó las normas que establece nuestraCarta máxima para su aprobación. Pero, digámoslo deuna vez, cuando entre el Tratado en su aplicación, loque va a aumentar es la resistencia. Cuando comiencena verse las políticas públicas y las políticas privadaspues seguramente que la resistencia va a incrementarse.La resistencia no acaba con la aprobación del tratadosino que, por el contrario, comienza en forma con laaprobación del Tratado.

Era Aurelio Suárez Montoya, director ejecutivo de laAsociación Nacional por la Salvación Agropecuaria de

Colombia, coalición de más de 100.000 agricultores deeconomía campesina, miembro de RECALCA.

Más información: www.salvacionagropecuaria.net o www.recalca.org.co

Movilización contra el TLC y Uribe, el 22 de Septiembre 2005.(Foto: Global Exchange)