la muerte como un fenómeno social - gob.mx · milenarias como: la azteca, maya, inca, ... • las...

Número 33 Volumen 27 Semana 33 Del 15 al 21 de agosto de 2010

1811

En Aguascalientes, Hi-dalgo es despojado del mando militar, que recae en Allende. Los dos rechazan el in-dulto. Al mismo tiempo en junta de guerra, los insurgentes designan a Ignacio López Ra-yon, comandante mi-litar.

El tema de la muerte es fascinante, es un fenómeno que toca todas y cada una de las fibras nerviosas del cuerpo humano; es un suceso que tarde o temprano a todos va a suceder, ya sea mediante la muerte de un ser querido, o la propia muerte de cada uno de nosotros.

La percepción de la muerte hasta la fecha es distinta, alrededor del mundo y ha cambiado profundamente al paso de los años. Histórica-mente ha sido uno de los principales temas de investigación, evitar la muerte o prolongar la vida.

Es un tema que debe ser manejado con cuidado y con respeto, ya que las diferentes culturas e idiosincrasias que existen en el mundo moderno pudieran ser sujetas a ofensa. En unas culturas la muerte es un proceso o suceso cotidiano, desencadena sentimientos de tristeza y en ocasiones de culpa. La muerte ha sido estudiada por múltiples dis-ciplinas tales como la medicina, bioética, sociología y la antropología.

En el presente documento trataré de explicar las diferentes caras y facetas de la muerte.

La muerte como un fenómeno socialEl proceso de la muerte ha sido considerado como un fenómeno social desde el inicio de la existencia del hombre. Se tienen datos de la muerte como un acontecimiento social y cultural por parte de culturas milenarias como: la azteca, maya, inca, y egipcia así se puede con-tinuar nombrando las distintas culturas que han prevalecido desde el inicio del hombre, todas y cada una de ellas habrá siempre conocimien-

LA MUERTE COMO FENÓMENO SOCIAL

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág 6 •Enfermedadesinfecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedadesinfecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión se-xual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedadeszoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermeda-des trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23 •Accidentespág. 25

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010

to de sepulcros, sarcófagos o cemente-rios. Inclusive, los primeros datos epide-miológicos de estadísticas vitales descri-tas históricamente, fueron el conteo de las muertes de John Graunt.

La muerte desde el punto de vista so-cial, tiene datos históricos sumamente interesantes; se pueden notar las diferen-cias sociales, desde opulencia de las pirá-mides de los faraones y los artículos con que eran enterrados, hasta la simpleza del sepulcro descrito históricamente como el de Jesucristo.

Actualmente la percepción social de la muerte ha cambiado; existen países en los que la eutanasia es un acto hasta cotidia-no, y hay también países como México en los que es considerada un delito.

Asimismo, se han introducido términos como el de “pérdida de la vida” en el que se hace la diferencia entre morir, porque el encéfalo ha dejado de funcionar (muerte cerebral), y morir porque el corazón ha de-jado de funcionar (muerte por paro cardia-co).

Todo esto ha hecho que la muerte sea vista desde puntos de vista muy particu-lares y que en el mundo actual existan individuos que vean la muerte como una etapa más de la vida misma, como algo cotidiano o una forma de tener disponibili-dad de órganos para trasplante.

La eutanasiaEn las tradiciones Judía y Cristiana la vida se considera sagrada, una semblanza del regalo divino de Dios del cual, no se puede disponer por voluntad propia, “la vida es un regalo de Dios y solo puede ser tomada por Dios”. Existen argumentos en contra de la eutanasia, algunos son religiosos y otros no religiosos.

Argumentos religiosos en contra de la eu-tanasia

• Los seres humanos son valiosos por-que son hechos a imagen de Dios.

• Todas las vidas humanas son igual-mente valiosas.

• El proceso de morir es espiritualmente importante y no debe ser perturbado.

• La vida es un regalo de Dios y sólo puede ser tomada por Dios.

• Al aceptar la eutanasia se acepta que algunas vidas son menos valiosas que otras.

• Podría no estar en el mejor interés de un paciente.

• Afecta los derechos de otras personas no sólo los del paciente.

• Un cuidado paliativo adecuado la hace innecesaria.

• Permitirla conducirá a un cuidado menos riguroso para el enfermo terminal.

• Expone a personas vulnerables a pre-siones para dar término a su vida.

• Es el comienzo de una pendiente res-baladiza que favorece eventuales abu-sos.

• Da mucho poder a los médicos.• No hay una manera de regularla ade-

cuadamente.

• Las personas tienen derecho a decidir cuándo y cómo morir.

• Es cruel e inhumano negar a alguien morir cuando está sufriendo de modo intolerable.

• La muerte no es una cosa mala, de mo-do que adelantarla no es malo.

• Debe permitirse cuando está en el mejor interés de todos los involucrados y no viola los derechos de nadie.

• Puede proporcionar un modo costo efectivo de atender personas que están muriendo.

• De todos modos ocurre en la práctica de modo que es preferible que estéregulada.

Argumentos no religiosos contra la euta-nasia:

Asimismo, también se pueden encontrar argumentos a favor de la eutanasia:

Actualmente como se ha mecionado an-teriormente, la eutanasia ha sido aproba-da en algunos países, pero en la mayoría sigue siendo castigada.

3Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010

Sin embargo, existe la duda que desa-ta una polémica ética y un debate social: ¿Es lo mismo hacer que dejar de hacer?

El Dr. Hans Thomas dice: “La diferencia esencial entre la eutanasia y el dejar morir es la misma, que entre la acción y el su-ceso o evento. La ética tiene que ver con el libre actuar. La eutanasia constituye una acción, mientras que el morir es un suce-so. Los sucesos como tales, no se inclu-yen en el orden moral porque a ellos no se les puede adscribir ninguna responsabi-lidad conocida”.

El caso de MéxicoEn nuestro país, la muerte tiene diversos tintes; aún vivimos en una cultura de adoración a la muerte, se celebra el día de muertos, se tienen cultos de velación de quien ha fallecido y existen aún personas que se niegan a donar órganos y tejidos para trasplante por tener la idea de tener que “irse completo”. La muerte significa el fin de la vida y la tristeza por la pérdida del ser querido.

En México, la eutanasia está consi-derada como un delito, y es castigada con la privación de la libertad, sin embargo la ortotanasia no ha sido claramente descrita en la ley, y por lo mismo, los casos de en-carnizamiento terapéutico siguen presen-tándose, probablemente por el temor del personal de salud a ser acreedores de una demanda judicial por parte de los familia-res de quien se ha “dejado morir”.

Asimismo, la Ley General de Salud contempla que se pueda prescindir de me-dios artificiales que evitan que en aquel que presenta muerte cerebral comprobada ocurra el paro cardiaco mientras exista consentimiento por escrito por parte de un familiar de primera línea, por lo que un pa-ciente al que se ha determinado la pér-dida de la vida de acuerdo a los criterios de la ley, se pueden retirar los medios artificiales tales como; el ventilador o res-pirador artificial caso que ocurre frecuente-mente en potenciales donadores de órga-nos; el temor que se menciona por parte

del personal de salud a una demanda, sigue presentándose aún en estos casos. Lo anteriormente descrito ha ayudado a cambiar la idea de “irse completo” por la de “vivir en otra persona”.

DiscusiónLa muerte vista desde el punto de vista social, es difícil de entender. Cada cultura, tanto alrededor del mundo, como dentro de nuestro mismo país ve la muerte de forma distinta. El advenimiento de la época de los trasplantes, ha sido un detonante como factor modificante de la percepción de la muerte en el mundo. Si bien en nuestro país la donación de órganos y tejidos provenientes de cadáver, no muestra el ni-vel deseable (35 donadores por millón de habitantes por año) al pasar de los años, la intención de donar órganos y tejidos después de la vida por parte de los me-xicanos ha aumentado.

La eutanasia, distanasia y ortotanasiason temas que deben seguir siendo ana-lizados a fondo para evitar la legalización poco documentada en países en los que aún no se ha legalizado.

ConclusiònDespués de haber revisado algunos es-critos de distintos temas relacionados con la muerte creo que es un tema que no se puede discutir sin información. Múltiples personajes importantes del área científica han escrito y discutido acerca de la muerte asistida, eutanasia, ortotanasia, distanasiay el encarnizamiento terapéutico, sin em-bargo no ha sido suficiente para llegar a un consenso acerca del correcto actuar ante situaciones en las que se trate de la vida o la muerte de un individuo.

Considero que la Ley General de Salud debe ser modificada para saber si el acto de prescindir de los medios artificiales en quien presente muerte cerebral es un acto de ortotanasia, ya que al dejar el título de “pérdida de la vida”, queda en medio el saber si legalmente es o no es una perso-na muerta aquella que ha perdido la vida; porque yo me pregunto si quien perdió la

4Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

vida está muerto, ¿por qué se necesita el consentimiento de los familiares para re-tirarle los medios artificiales que le evitan el paro cardiaco?

Finalmente, me gustaría mencionar que México desde mi punto de vista, es unun país que socialmente no está prepa-rado para aceptar la eutanasia, ya que las características poblacionales y sociales, son múltiples (pueblos indígenas, pobla-ción religiosa, etc.) y la eutanasia signi-ficaría homogeneizar dichas caracterís-ticas, ofendiendo la ética que actualmente maneja la población mexicana.

El Dr. Alejandro Goic, Presidente de la Academia Chilena de Medicina dice en su escrito – Apuntes sobre la eutanasia: “A mi juicio, aceptar la eutanasia activa significa-ría para la medicina un retroceso ético de 2 500 años. Según la antropóloga Mar-garet Mead, el Juramento Hipocrático es un documento revolucionario no sólo para la medicina sino también para la historia de la cultura humana, al separar para el médico por primera vez, el poder de curar del poder de matar que ostentaban los he-chiceros”.

Dr. Ricardo Cortés AlcaláSubdirector de Vigilancia Epidemiológica de

Neoplasias MalignasDirección de Información Epidemiológica

Dirección General de Epidemiología

REFERENCIAS:

1.Nordness R. Epidemiología y bioesta-dística: Secretos. Editorial Elsevier. Es-paña. Página 16.

2.Ley General de Salud de los Estados Unidos Mexicanos, Título décimo cuarto: “Donación, Trasplantes y Pérdida de la vida”, Capítulo IV: “Pérdida de la vida”.

3.Goic A. Apuntes sobre eutanasia. Rev. Méd. Chile 2005; 133: 371-375

4.Thomas H. Eutanasia: ¿Son igualmente legitimas la acción y la omisión? http:// escuela.med.puc.cl/deptos/Bioetica/Publ/EutanasiaIgual.html [revisado el 10/06/ 2008]

5.Organización Nacional de Trasplantes, España.http://www.ont.es/Estadistica?accion=1&id_nodo=19&id_estadistica=63&perfil= [revisado el 10/06/2008]

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 33 del 2010

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2010 2010 05-09

Cólera A00 - - - - -

Parálisis flácida aguda 14 310 9 - 175 •Poliomielitis A80 - - - - -

Difteria A36 - - - - -

Enfermedad febril exantemática 89 2 328 53 48 2 064 •Sarampión B05 - - - - -

Síndrome coqueluchoide 4 751 7 - 1 119 •Tos ferina A37 - 111 1 - 291

Tétanos neonatal A33 - - - - -

Tétanos A34, A35 - 18 1 - 15

Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -

Fiebre por Dengue (confirmados) A90 596 10 314 943 1 528 14 046

Fiebre Hemorràgica por Dengue: A91, A92.0 •Confirmados 235 2 755 248 420 2 934 •En estudio 430 1 540 n.a. n.a. n.a.

Paludismo por P. falciparum B50 - - - - 1

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. 2010 Información preliminar . Procesó: DGE.

Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~

Influenza A H1N1~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 32 del 2010

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 436 13 812 364 448 13 626Paludismo por P. vivax B51 42 793 63 103 1 774Tuberculosis respiratoria A15-A16 247 9 031 219 293 10 200Meningitis tuberculosa A17.0 1 128 1 5 157


* Corresponde a información del cierre oficial.

( - ) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

J09 2 2 446

2009 2009*

EN LA

SEMANA

05-09

ACUMULADO ACUMULADO

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

20102010

Infecciones respiratorias agudasJ00-J06, J20, J21

excepto J02.0, J03.0

358 212 15 550 977 285 549 331 087 17 445 184

139 882 3 764 560 124 570 135 574 3 648 494

B20-B24 110

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

2 508

2010 2010

ACUMULADO ACUMULADO

2009 2009

SEM. SEMANA

EN LAMED.

5

2009

M F M F

Aguascalientes - - - 1 - - - -

Baja California - 10 4 18 - 1 - 2

Baja California Sur - 1 - - - - - -

Campeche - - - - - 1 - -

Coahuila - - 1 - - - - -

Colima - - - 1 - - - -

Chiapas - 1 2 1 - - - -

Chihuahua - 3 4 8 - - - -

Distrito Federal - 10 8 15 - - - -

Durango - - - 4 - - - -

Guanajuato - 4 3 10 - - - -

Guerrero - 3 1 4 - 1 - 1

Hidalgo - - - 2 - - - -

Jalisco - 3 2 7 - 1 - -

México - 3 1 3 - - - -

Michoacán - - 1 - - - - 1

Morelos - 4 - 2 - 1 - -

Nayarit - 1 - 1 - - - -

Nuevo León - 2 - 12 - - - -

Oaxaca - 1 - 6 - - 1 2

Puebla - 2 2 6 - 1 - -

Querétaro - 1 1 12 - - - -

Quintana Roo - - - - - 1 - -

San Luis Potosí - 5 - 2 - - - -

Sinaloa - 1 - 3 - 1 - -

Sonora 1 5 3 10 - - - -

Tabasco - - 1 3 - 4 - 3

Tamaulipas - 5 1 3 - - - -

Tlaxcala - - - 1 - - - -

Veracruz - 17 8 20 - 4 - 4

Yucatán - - - 1 - - 1 2

Zacatecas - 1 2 1 - - - -

TOTAL 1 83 45 157 - 16 2 15


20092010

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2010


CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Prevenibles

por Vacunación hasta la semana epidemiológica 33; Meningitis Tuberculosa hasta la 32 del 2010

6

Meningitis TuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - 4

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - 1

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - 2

Colima - - - - - 1 - -

Chiapas - - - - - 4 2 14

Chihuahua - - - - - - - 5

Distrito Federal - - - - - - - 2

Durango - - - - - 1 - 11

Guanajuato - - - - - - 1 2

Guerrero - - - - - 1 - 1

Hidalgo - - - - - - 1 -

Jalisco - - - - - 5 8 16

México - - - - - 6 15 27

Michoacán - - - - - - - 2

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - 1

Nuevo León - - - - - 16 21 119

Oaxaca - - - - - 2 1 8

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - 1

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - 6

Sonora - - - - - 6 7 49

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - 3 4 12

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - 2 1 3

Yucatán - - - - - 1 - -

Zacatecas - - - - - - 2 5

TOTAL - - - - - 48 63 291


2009

Acum.


CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Prevenibles

por Vacunación hasta la semana epidemiológica 33 del 2010

Acum.

2010 2010

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Tos FerinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos Neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes - - - - 2 26 30 104

Baja California - - - 6 2 88 91 224

Baja California Sur - - - 1 - 12 18 46

Campeche - - - 2 1 24 22 56

Coahuila - - 3 - 3 73 67 84

Colima - - 1 1 - 12 10 42

Chiapas - 14 21 2 1 38 40 112

Chihuahua - 1 2 - 5 103 112 200

Distrito Federal - 1 1 9 4 137 134 313

Durango - - - - - 5 2 15

Guanajuato - - - - 5 62 70 230

Guerrero - 1 3 6 4 72 44 127

Hidalgo - - - - 2 21 25 46

Jalisco - - 2 2 8 166 156 439

México - 4 4 - 8 128 122 353

Michoacán - - - - 1 46 47 107

Morelos - 1 - - - 26 37 62

Nayarit - - - - - 8 12 30

Nuevo León - 3 4 5 3 86 101 301

Oaxaca - 2 - - 1 98 91 204

Puebla - 1 1 5 2 67 83 187

Querétaro - 1 - - - 14 4 18

Quintana Roo - 6 1 - 3 51 58 81

San Luis Potosí - 1 - 3 1 46 37 143

Sinaloa - - 2 - 5 136 107 306

Sonora - 1 3 2 3 51 53 147

Tabasco - - 2 1 1 19 7 53

Tamaulipas - 10 15 3 6 60 71 204

Tlaxcala - - - - - 13 6 40

Veracruz - - - 1 7 113 145 385

Yucatán - 1 - 3 1 32 26 59

Zacatecas - 1 - - 1 39 26 100

TOTAL - 49 65 52 80 1 872 1 854 4 818


2009

Acum.




Acum.

2010 2010

Acum.Sem.Sem.

Acum.

8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis InfecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes - 3 1 1 - - - -

Baja California 1 10 3 11 - - - -

Baja California Sur - 4 1 1 - - - -

Campeche 1 3 - - - - - -

Coahuila 1 2 2 5 - - - -

Colima - 2 1 5 - - - -

Chiapas - 13 8 20 - - - -

Chihuahua - 1 - 3 - - - -

Distrito Federal 1 46 17 110 - - - -

Durango 1 5 - 4 - - - -

Guanajuato - 5 1 11 - - - -

Guerrero - 4 3 11 - - - -

Hidalgo - 43 10 8 - - - -

Jalisco 1 17 12 25 - - - -

México 3 39 16 86 - 1 - -

Michoacán - 1 3 23 - - - -

Morelos - 1 1 2 - - - -

Nayarit 1 3 1 9 - - - -

Nuevo León - 4 - 8 - - - -

Oaxaca - 2 3 4 - - - -

Puebla 1 15 8 15 - - - -

Querétaro - - - 2 - - - -

Quintana Roo - 7 9 58 - - - -

San Luis Potosí - 2 - 3 - - - -

Sinaloa 3 20 19 73 - - - -

Sonora - 2 3 12 - - - -

Tabasco - 2 1 3 - - - -

Tamaulipas - 3 2 7 - - - -

Tlaxcala - 2 2 5 - - - 1

Veracruz 1 20 11 36 - - - -

Yucatán 1 20 3 46 - - - -

Zacatecas 1 1 - 3 - - - -

TOTAL 17 302 141 610 - 1 - 1


20092010

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2010




9

Hepatitis Aguda Tipo BCIE-10ª REV.

B16

Síndrome de Rubéola CongénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 5 70 125 196 96 734 1 009 1 885

Baja California - - - - 41 282 664 1 055 34 354 899 1 351

Baja California Sur - - - - - 12 29 52 2 93 176 271

Campeche - - - - 15 111 280 213 38 340 672 1 058

Coahuila - - - - 86 568 1 177 1 793 324 2 163 5 422 9 041

Colima - - - - 1 25 43 19 15 98 146 175

Chiapas - - - - 75 858 1 579 2 430 447 5 067 9 703 15 197

Chihuahua - - - - 67 485 1 485 1 465 158 1 071 2 725 4 915

Distrito Federal - - - - 13 43 55 89 25 269 408 746

Durango - - - - 6 24 84 128 - 3 5 4

Guanajuato - - - - 1 26 82 307 13 268 523 3 055

Guerrero - - - - 57 491 1 290 1 686 118 899 1 445 1 853

Hidalgo - - - - 11 17 43 65 4 29 56 175

Jalisco - - - - 22 154 238 329 159 1 206 2 303 4 814

México - - - - 60 150 197 295 60 909 1 238 2 355

Michoacán - - - - 8 94 212 300 60 674 1 296 3 067

Morelos - - - - 9 67 126 238 17 158 271 775

Nayarit - - - - 4 50 123 158 50 290 542 744

Nuevo León - - - - 29 173 496 1 108 24 206 579 1 179

Oaxaca - - - - 46 256 452 785 50 483 1 050 1 785

Puebla - - - - 18 190 327 468 132 1 301 2 213 4 167

Querétaro - - - - - 36 107 97 18 220 339 591

Quintana Roo - - - - 1 30 57 24 103 663 1 377 1 459

San Luis Potosí - - - - 23 141 309 429 21 202 384 621

Sinaloa - - - - 189 1 786 4 935 6 560 102 993 2 373 5 019

Sonora - - - - 3 17 30 136 20 321 638 781

Tabasco - - - - 81 857 1 915 2 447 245 2 568 5 429 8 109

Tamaulipas - - - - 86 860 2 197 3 145 62 706 1 665 2 792

Tlaxcala - - - - - 33 75 55 20 215 400 478

Veracruz - - - - 71 538 1 191 1 742 338 3 147 6 257 10 571

Yucatán - - - - 1 36 47 69 17 153 259 786

Zacatecas - - - - 41 323 852 1 266 56 415 825 1 382

TOTAL - - - - 1 070 8 803 20 822 29 149 2 828 26 218 52 627 91 201


2009


Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias

del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32; Cólera hasta la 33 del 2010

Acum.

2010

Acum.Acum.Sem.

2010 2010

Acum.Acum. Sem.Sem.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre TifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y Otras Salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes 14 95 102 159 3 347 36 518 40 035 55 279

Baja California - 11 21 34 1 946 28 515 35 251 56 676

Baja California Sur - 2 6 8 579 7 588 9 119 16 590

Campeche 6 71 75 197 1 623 15 722 17 415 33 314

Coahuila - 13 17 100 5 191 48 941 58 966 85 729

Colima - 12 11 7 1 184 12 151 14 192 22 508

Chiapas 23 376 547 942 3 389 52 775 65 397 101 436

Chihuahua 2 24 30 82 6 310 49 904 65 690 107 775

Distrito Federal 1 26 36 565 3 112 108 664 131 610 251 686

Durango - 29 43 124 3 966 32 510 40 376 67 727

Guanajuato 3 49 76 221 6 253 65 230 73 300 135 004

Guerrero 39 429 805 1 031 4 905 47 749 59 779 103 016

Hidalgo 6 42 46 139 1 816 29 376 33 538 58 393

Jalisco 12 106 114 294 8 829 97 654 110 669 210 026

México 9 170 199 409 10 347 171 631 203 188 353 367

Michoacán 3 45 33 101 5 302 57 078 67 705 118 101

Morelos - 20 22 86 2 288 25 529 30 964 58 065

Nayarit 6 16 29 51 2 148 23 428 27 986 43 473

Nuevo León - 180 322 74 7 097 67 555 81 841 127 761

Oaxaca 39 477 555 1 503 4 962 57 778 69 920 133 353

Puebla 23 137 205 495 4 328 58 357 74 070 136 638

Querétaro 2 26 32 61 1 907 22 852 27 705 47 662

Quintana Roo 5 17 27 53 1 705 18 237 22 095 37 689

San Luis Potosí 6 50 75 87 2 944 33 125 38 862 67 081

Sinaloa - 53 55 136 3 288 39 849 47 821 82 041

Sonora 1 13 38 100 3 203 37 281 44 340 71 646

Tabasco 24 299 381 332 2 463 38 787 44 974 72 406

Tamaulipas 6 42 52 93 3 174 45 325 54 675 97 465

Tlaxcala 3 36 42 91 938 15 110 17 633 31 714

Veracruz 8 318 322 780 6 618 72 778 91 247 161 276

Yucatán 3 57 70 293 3 009 32 989 39 021 86 228

Zacatecas 2 32 57 116 3 134 28 124 33 049 56 948

TOTAL 246 3 273 4 445 8 764 121 305 1 479 110 1 772 433 3 088 073


2010


CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias

del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32 del 2010

2010

Sem.Acum.

Acum.

2009

Acum.Acum.Sem.

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección Intestinal Por Otros Organismos y Las Mal Definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes 21 76 86 142 3 703 39 372 43 727 61 271

Baja California 55 724 796 1 825 2 166 31 045 39 097 63 725

Baja California Sur 3 83 94 223 670 8 964 10 816 20 054

Campeche 3 43 67 83 1 902 18 908 21 467 41 165

Coahuila 77 693 863 1 428 5 864 54 511 69 146 102 918

Colima 5 145 176 143 1 285 13 505 15 825 25 035

Chiapas 42 426 586 1 559 4 937 72 791 95 679 155 802

Chihuahua 52 483 654 1 218 6 840 53 763 73 097 120 420

Distrito Federal 24 354 450 428 3 498 115 871 141 083 270 424

Durango - 1 - 18 4 073 33 870 42 198 71 263

Guanajuato 1 55 55 267 6 679 69 829 79 037 150 444

Guerrero 60 714 851 1 233 6 459 63 938 81 000 135 877

Hidalgo - 51 80 28 2 269 36 570 42 701 76 443

Jalisco 236 2 835 3 129 4 349 9 823 108 521 123 389 234 742

México 54 750 900 1 194 11 501 188 633 225 282 397 436

Michoacán 2 20 22 43 5 674 60 743 72 701 129 166

Morelos 12 144 216 182 2 595 29 736 36 948 70 610

Nayarit - 8 11 11 2 519 26 791 32 226 52 788

Nuevo León 71 1 155 1 355 2 686 7 417 71 421 87 159 138 702

Oaxaca 63 613 668 1 255 6 060 71 368 88 962 172 767

Puebla 29 194 292 465 5 263 68 929 88 881 165 782

Querétaro 11 103 133 110 2 128 25 117 30 827 54 206

Quintana Roo 2 25 23 10 2 013 21 322 26 425 44 464

San Luis Potosí 44 313 375 564 3 367 37 223 44 605 76 150

Sinaloa 51 544 608 1 410 4 083 48 682 63 358 109 728

Sonora 32 108 109 225 3 448 39 781 47 554 76 646

Tabasco 37 265 346 507 3 542 52 653 64 739 104 814

Tamaulipas 29 353 370 587 3 550 50 483 62 845 111 919

Tlaxcala 4 38 74 66 1 054 16 792 19 975 36 199

Veracruz 12 229 285 464 8 352 90 017 116 413 205 802

Yucatán 9 86 87 301 3 663 39 784 47 418 105 832

Zacatecas 16 374 262 623 3 485 31 393 37 654 65 900

TOTAL 1 057 12 005 14 023 23 647 139 882 1 692 326 2 072 234 3 648 494


Acum.Acum.Sem.Sem.


CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias

del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32 del 2010

2010 2010

Acum.Acum.

2009

12

Intoxicación Alimentaria BacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades Infecciosas IntestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes 1 14 10 27 6 711 134 481 156 108 304 707

Baja California 24 562 268 847 6 399 128 948 155 991 331 096

Baja California Sur 3 47 22 88 1 576 44 870 57 331 106 611

Campeche 2 43 18 57 5 955 80 250 91 179 191 004

Coahuila 3 111 78 309 10 681 206 686 253 786 438 382

Colima 3 47 29 67 3 805 57 136 67 123 138 334

Chiapas 7 504 441 663 11 414 153 061 195 386 485 137

Chihuahua 4 206 108 374 11 247 216 105 279 171 557 231

Distrito Federal 4 162 120 290 14 490 535 387 706 452 1 500 701

Durango 2 70 28 109 7 811 143 561 180 574 319 353

Guanajuato 1 98 63 140 16 370 372 062 461 761 811 852

Guerrero 13 144 127 677 12 659 206 057 268 288 516 309

Hidalgo 5 76 43 151 10 060 218 136 280 249 551 756

Jalisco 4 273 179 493 21 391 423 533 519 705 993 655

México 11 166 129 259 35 399 760 571 986 612 2 078 597

Michoacán 6 86 58 188 13 943 238 095 314 284 598 046

Morelos - 32 30 85 5 970 110 535 139 983 277 748

Nayarit 5 109 67 188 5 072 90 875 108 421 213 755

Nuevo León 20 458 308 778 15 764 342 885 422 932 781 659

Oaxaca 3 180 123 453 11 955 214 827 274 165 604 468

Puebla 6 119 99 298 12 712 276 086 358 956 778 211

Querétaro 1 38 35 77 6 179 122 460 156 594 275 031

Quintana Roo 1 59 40 125 8 689 88 140 103 039 212 198

San Luis Potosí 4 100 64 249 7 597 161 725 201 386 397 249

Sinaloa 7 222 109 427 10 585 230 314 298 706 620 740

Sonora 3 263 116 477 7 183 175 574 216 056 414 566

Tabasco 60 210 122 333 23 600 178 051 227 248 475 519

Tamaulipas 10 353 193 676 10 838 217 703 268 974 537 667

Tlaxcala - 10 8 26 3 779 81 095 102 932 223 037

Veracruz 28 715 397 1 114 19 182 342 408 448 998 945 877

Yucatán 3 55 40 118 12 077 161 482 195 187 410 769

Zacatecas 3 12 15 37 7 119 148 362 191 939 353 919

TOTAL 247 5 544 3 487 10 200 358 212 6 861 461 8 689 516 17 445 184


Acum.

2010

Sem.

2009

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas

del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 32 del 2010

2010

13

Tuberculosis RespiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones Respiratorias AgudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes 28 909 949 2 099 - 9 8 2 6 32

Baja California 60 1 806 1 527 2 727 - 6 2 1 1 66

Baja California Sur 6 304 280 411 1 4 5 2 2 50

Campeche 14 281 190 424 - 16 15 - 2 20

Coahuila 41 1 509 1 549 2 104 - 15 20 2 1 18

Colima 13 230 260 516 - 3 2 - 1 471

Chiapas 38 814 768 2 295 - 26 32 5 17 701

Chihuahua 81 2 538 2 456 5 313 - - 2 1 - 118

Distrito Federal 100 3 698 3 712 6 975 - 300 282 29 23 916

Durango 23 1 031 1 112 2 394 - 3 3 2 - 376

Guanajuato 68 2 416 2 235 3 471 - 27 28 9 2 95

Guerrero 55 1 077 1 115 1 771 - 4 9 2 1 223

Hidalgo 30 1 006 903 1 913 - 37 47 14 5 161

Jalisco 175 4 583 4 843 9 480 - 54 54 3 5 891

México 62 2 055 2 083 4 663 - 159 143 10 14 176

Michoacán 62 856 828 1 768 - 18 15 3 2 323

Morelos 17 819 1 001 1 958 - 32 31 1 - 48

Nayarit 21 435 366 659 - 2 2 3 1 233

Nuevo León 143 5 113 4 843 6 861 - 167 195 30 40 108

Oaxaca 47 1 221 1 209 2 560 - 17 19 35 27 97

Puebla 52 1 451 1 543 3 146 - 21 21 - 1 38

Querétaro 14 607 493 990 - 48 43 39 43 53

Quintana Roo 53 569 469 1 128 1 16 16 13 21 20

San Luis Potosí 54 1 569 1 461 3 184 - 57 36 6 4 150

Sinaloa 42 990 898 2 011 - 6 8 1 2 46

Sonora 63 2 868 2 595 4 232 - 2 5 3 1 157

Tabasco 45 1 026 897 1 635 - 56 59 15 15 86

Tamaulipas 50 2 085 2 074 3 332 - 47 51 7 4 58

Tlaxcala 10 242 222 419 - 12 15 2 - 114

Veracruz 59 1 650 1 578 3 234 - 21 37 13 8 269

Yucatán 48 667 617 1 517 - 9 12 13 22 194

Zacatecas 23 972 851 1 765 - 20 15 6 3 164

TOTAL 1 597 47 397 45 927 86 955 2 1 214 1 232 272 274 6 472



CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas

del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 32; Influenza hasta la 33 del 2010

20102010 2010

Acum.Sem.Acum.

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Neumonías y BronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18 excepto J18.2

Influenza (A H1N1)CIE-10ª REV.

J09ENTIDADFEDERATIVA

14

Influenza EstacionalCIE-10ª REV.

J10-J11

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 11 11 3 - - 1 1

Baja California - 19 12 30 5 57 111 186 - 8 35 47

Baja California Sur - - - - - 7 6 3 - 2 23 5

Campeche - 1 - - - 7 5 15 1 10 6 2

Coahuila - - - 2 - 3 11 25 - 5 27 9

Colima - 10 - 1 1 14 19 55 - 3 - 2

Chiapas - - 1 1 2 9 13 58 - 18 16 23

Chihuahua - 5 4 8 3 46 76 135 4 21 18 22

Distrito Federal - - - 2 - 27 12 31 - 18 13 19

Durango - 1 - 1 - 7 5 30 - - - 3

Guanajuato - 3 1 4 - 25 19 30 1 1 4 1

Guerrero - 1 2 1 - 8 10 24 1 22 48 58

Hidalgo - 2 - - - 20 16 56 - 1 2 5

Jalisco - 2 - 3 - 19 26 53 5 29 43 72

México - 1 1 - - 19 13 16 1 15 30 17

Michoacán - - - - - 1 8 24 - 5 9 12

Morelos - - - - - 1 2 8 - 2 5 5

Nayarit - - - - - 4 7 17 - 2 8 9

Nuevo León - 2 4 5 3 18 30 94 - 11 5 21

Oaxaca 1 1 2 - - 27 14 29 - 13 52 47

Puebla - 1 2 1 - 15 11 35 - 2 7 2

Querétaro - - - - - - 1 2 - - 3 -

Quintana Roo - 1 2 - 1 10 13 39 3 7 70 53

San Luis Potosí - 1 1 1 - 5 6 31 2 22 35 38

Sinaloa - 4 2 6 3 42 52 145 1 8 10 22

Sonora 1 7 3 9 2 14 66 147 - 8 - 8

Tabasco - - - - - 8 6 17 1 9 20 22

Tamaulipas - - - - 3 26 39 86 4 3 29 61

Tlaxcala - - - - - 6 4 28 - 3 1 3

Veracruz - 2 2 - - 12 14 29 - 8 13 22

Yucatán - 2 - - - 33 15 56 - 5 6 8

Zacatecas - - - 1 - 4 3 13 1 6 12 7

TOTAL 2 66 39 76 23 505 644 1 520 25 267 551 626



Acum.

2010

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexual

hasta la semana epidemiológica 32 del 2010

2010

Acum.Acum.

20092010

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

15

Sífilis CongénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis AdquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección Gonocócica Genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - 2 -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 22 509 817

Chihuahua - - - 4 64 143

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - 2 12 12

Guanajuato - - - n.e. - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - 1 1

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - 2 21 26

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - 2 145 731

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - 4 4

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - 10 25 17

Sonora - - 1 - 5 17

Tabasco - - - - 5 6

Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - - -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - 1 42 793 1 774



CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector, Paludismo

por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 33; Paludismo por P. vivax hasta la 32 del 2010

2010

Acum.

2010 2009

16

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector


2009

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur 27 186 237 113 5 - 10 9 -

Campeche 78 194 193 21 10 2 7 5 -

Coahuila - 4 1 8 - - - - -

Colima 7 296 290 1 762 61 2 62 79 250

Chiapas 36 273 281 701 21 11 117 94 320

Chihuahua - - - - 1 - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - 1 2 - - - - -

Guanajuato - - - - 2 - - - -

Guerrero 86 1 168 1 229 1 194 182 45 484 343 326

Hidalgo 1 9 16 533 - - 1 1 10

Jalisco 22 324 337 1 020 84 4 54 41 100

México - 4 12 120 1 - - 1 2

Michoacán 17 297 311 1 378 7 - 16 13 39

Morelos 47 156 222 390 29 7 32 34 56

Nayarit 25 62 79 1 608 444 14 83 73 273

Nuevo León 55 235 375 94 12 4 11 8 6

Oaxaca 51 443 537 612 184 89 194 134 39

Puebla 31 172 197 292 17 1 5 2 -

Querétaro - 1 1 2 - - - - -

Quintana Roo 9 244 234 183 204 28 165 133 11

San Luis Potosí 2 68 92 750 2 - 6 - 27

Sinaloa - 109 129 393 42 - 31 24 112

Sonora - 1 3 91 28 - 4 1 3

Tabasco 4 80 109 1 096 12 - 9 12 114

Tamaulipas 5 49 82 284 31 3 18 14 82

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 31 115 155 1 112 42 7 40 53 1 126

Yucatán 62 362 339 287 119 18 171 161 38

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 596 4 852 5 462 14 046 1 540 235 1 520 1 235 2 934

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. 2010 Información preliminar . Procesó: DGE.* Guanajuato descarta un caso de FD y el Estado de México reasignó un caso de FD de local a foráneo.

Acum.*

2010 2009

Acum.

Confirmados


Acum.Sem.

ConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2010

Confirmados

Fiebre Hemorrágica por DengueCIE-10ª REV.

A91

Fiebre por DengueCIE-10ª REV.

A90

17

ENTIDADFEDERATIVA

2009 2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes - 3 - 10 - - - - - - - - - -

Baja California - 4 32 19 - 1 - - - - - - - -

Baja California Sur - 2 1 1 - 1 2 - - - - - - -

Campeche - 1 6 1 - 3 1 - - - - - - -

Coahuila 3 33 49 36 - - 2 1 - - - - - -

Colima 1 1 1 2 - 2 1 1 - - - - - -

Chiapas - 14 25 51 - 10 12 4 - - - - - -

Chihuahua 3 26 28 24 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - 1 4 8 - 1 - 8 - - - - - -

Durango 3 22 19 33 - - - - - - - - - -

Guanajuato 10 103 118 460 - 1 - - - - - - - -

Guerrero - 3 4 16 6 6 8 17 - - - - - -

Hidalgo - 1 4 14 - 1 1 2 - - - - - -

Jalisco 2 56 94 152 - 2 - - - - - - - -

México 1 9 26 39 - - - - - - - - - -

Michoacán 1 26 40 157 - - 1 - - - - - - -

Morelos 6 37 43 25 - - - 3 - - - - - -

Nayarit - 3 9 27 - - - - - - - - - -

Nuevo León 6 29 81 88 - - - - - - - - - -

Oaxaca - 21 15 14 - 1 1 - - - - - - -

Puebla - 14 24 47 - - 1 1 - - - - - -

Querétaro 1 1 5 20 - - - - - - - - - -

Quintana Roo - 6 14 2 - 1 1 2 - - - - - -

San Luis Potosí 3 17 43 32 - - - 1 - - - - - -

Sinaloa 4 53 83 60 - 5 6 6 - - - - - -

Sonora 2 69 68 76 1 4 10 2 - - - - - -

Tabasco - 4 3 10 - 19 - 7 - - - - - -

Tamaulipas 2 22 35 31 1 2 1 - - - - - - -

Tlaxcala - 32 55 44 - - - - - - - - - -

Veracruz - 16 27 36 - 5 5 17 - - - - - -

Yucatán - 4 1 - - - - 1 - - - - - -

Zacatecas 1 12 20 47 - - - - - - - - - -

TOTAL 49 645 977 1 582 8 65 53 73 - - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. 2010 Información preliminar . Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum.

20092010

Sem.

2010

Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticas

hasta la semana epidemiológica 32; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 33 del 2010

2010

Acum.Acum.Sem.

2010

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes - 8 6 - 69 1 373 1 324 4 928 - 6 6 -

Baja California 1 20 29 72 128 3 297 3 099 6 809 - 53 44 18

Baja California Sur - - 3 9 40 1 445 1 406 1 764 - 2 2 14

Campeche 1 11 14 11 20 987 820 3 625 - 6 10 42

Coahuila - 25 16 49 56 2 539 2 330 5 846 - 21 12 24

Colima - 5 4 5 25 1 370 1 299 3 013 - 9 4 3

Chiapas 2 44 53 120 36 989 985 5 189 - 35 31 -

Chihuahua 5 122 99 316 119 3 491 3 418 11 815 - 18 22 10

Distrito Federal 6 330 257 690 106 6 571 6 280 15 495 - 68 63 274

Durango - 18 14 63 51 1 159 1 037 3 391 - 10 8 15

Guanajuato - 11 13 62 89 2 966 2 882 7 671 - 118 124 458

Guerrero - 36 49 129 149 3 315 3 588 7 963 1 11 20 1

Hidalgo - 38 29 90 73 2 098 2 184 5 154 - 61 42 149

Jalisco 3 102 95 413 185 7 582 7 024 17 537 - 96 106 155

México 26 585 510 1 044 384 8 764 8 469 18 482 42 98 86 64

Michoacán - 23 28 39 65 2 022 1 992 4 364 - 42 33 22

Morelos 1 132 147 298 31 1 487 1 330 2 812 3 35 31 31

Nayarit - 9 7 14 33 1 580 1 575 2 230 - 17 25 40

Nuevo León 3 34 28 122 102 4 518 4 062 10 638 4 55 60 106

Oaxaca 4 88 90 165 66 2 729 2 968 8 554 16 43 23 38

Puebla - 11 18 42 119 2 802 2 922 8 172 - 14 27 38

Querétaro 4 29 34 88 59 1 178 1 212 3 144 - 14 14 12

Quintana Roo 1 14 6 7 23 1 735 1 402 7 412 - 35 27 70

San Luis Potosí - 36 50 116 66 2 090 2 023 4 613 10 106 110 177

Sinaloa - 15 7 37 73 3 114 2 989 6 004 - 12 4 11

Sonora 1 9 11 48 77 1 541 1 580 6 499 3 26 25 3

Tabasco - 3 1 5 29 1 389 1 099 5 646 - 38 39 101

Tamaulipas 1 13 16 21 53 4 229 3 904 6 015 10 34 30 40

Tlaxcala 2 37 48 40 47 821 825 1 793 - 7 8 5

Veracruz 2 8 19 45 149 5 889 5 474 17 525 - 50 39 75

Yucatán 1 13 5 16 13 1 424 1 189 9 379 - 30 31 53

Zacatecas 1 64 49 130 33 1 015 1 055 3 599 - 24 28 15

TOTAL 65 1 893 1 755 4 306 2 568 87 509 83 746 227 081 89 1 194 1 134 2 064



Acum.

2010

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticas

hasta la semana epidemiológica 32; Enfermedad Febril Exantemática hasta la 33 del 2010

2010

Acum.Acum.

20092010

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad Febril ExantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2009 2009

M F M F M

Aguascalientes 3 150 135 117 - 4 2 12 - 9 2

Baja California 6 103 94 199 19 146 81 159 8 59 9

Baja California Sur 1 37 26 184 2 4 2 3 - 13 2

Campeche 6 42 31 51 - 1 1 - 1 42 7

Coahuila 7 92 85 321 - 9 3 29 2 5 2

Colima 4 55 30 55 1 5 5 17 - 10 2

Chiapas 3 180 144 281 - 18 14 24 - 141 51

Chihuahua 7 66 67 189 11 181 45 90 - 69 14

Distrito Federal 21 582 471 1 106 1 59 79 191 - 66 5

Durango 3 42 40 78 - 9 4 20 1 19 3

Guanajuato 26 563 448 731 2 17 3 13 - 17 1

Guerrero 1 170 182 311 - 17 12 39 26 145 67

Hidalgo 27 406 327 538 - 7 4 16 - 27 4

Jalisco 39 418 381 842 1 45 75 128 - 101 23

México 34 476 415 852 6 68 99 86 13 269 51

Michoacán 6 115 84 226 - 5 9 31 12 74 14

Morelos 1 112 98 134 - 3 12 10 - 54 15

Nayarit 3 108 112 178 - 10 2 - - 24 5

Nuevo León 8 100 99 259 - 3 2 11 5 39 7

Oaxaca 18 259 228 381 - 4 8 17 3 96 26

Puebla 9 99 115 352 9 19 35 19 2 73 12

Querétaro 2 103 94 261 - 2 1 6 - 10 2

Quintana Roo 1 49 36 107 - 4 7 16 - 43 7

San Luis Potosí 12 164 127 300 - 5 4 6 4 64 11

Sinaloa 7 221 221 522 2 75 52 75 15 64 12

Sonora 7 175 168 559 1 50 33 79 - 54 8

Tabasco 6 142 127 160 - - 1 3 - 43 11

Tamaulipas 7 51 44 140 - 11 10 39 - 43 8

Tlaxcala 1 62 46 181 - 2 5 5 2 29 8

Veracruz 1 139 136 256 2 19 15 29 15 238 84

Yucatán 14 197 219 409 1 13 19 37 - 67 16

Zacatecas 14 108 89 182 - 3 - 10 1 10 2

TOTAL 305 5 586 4 919 10 462 58 818 644 1 220 110 2 017 491

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. 2010 Información preliminar . Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2010.* Se eliminaron dos casos duplicados del sexo masculino, 1 de Hidalgo y 1 de Sonora.

Sem. Sem.Acum.*

FAcum. Sem.


Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles

hasta la semana epidemiológica 32; SIDA hasta la 33 del 2010

2010

Acum.

2010

Acum.

2010

20

Hepatitis Aguda Tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis Aguda Tipo CCIE-10ª REV.

B17.1, B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes 134 1 723 1 585 2 945 - - - - - 2 1 -

Baja California 87 1 191 1 594 2 934 - - 1 2 3 39 27 52

Baja California Sur 70 836 866 1 552 - - - 1 - 1 2 9

Campeche 79 1 828 1 671 3 971 - - - - - 2 2 1

Coahuila 229 2 726 3 496 5 899 - - - - - 1 1 2

Colima 219 1 498 1 689 3 039 - - - - - 2 7 6

Chiapas 233 3 585 4 302 8 956 - - - 2 - - 7 4

Chihuahua 81 1 471 1 801 3 235 - 1 - 2 - 11 10 16

Distrito Federal 607 11 655 15 589 25 321 - 4 3 - - 30 24 80

Durango 128 2 191 2 834 4 404 - - - - 1 3 3 6

Guanajuato 181 2 867 3 671 5 945 - 1 1 - 2 10 13 29

Guerrero 657 4 348 5 980 8 909 - 1 - - - 3 7 5

Hidalgo 449 6 911 8 856 16 798 - - - - - 5 5 12

Jalisco 372 5 838 6 650 13 016 - - 1 1 - 14 29 23

México 776 11 832 15 371 24 336 - 1 - 4 - 26 19 24

Michoacán 782 3 369 4 358 5 339 - - 1 - - 1 4 8

Morelos 90 1 384 1 628 2 618 - - - - - - - 1

Nayarit 222 1 909 2 238 4 206 - - - - - - 2 2

Nuevo León 280 5 166 6 617 13 377 - 1 - 6 1 19 9 47

Oaxaca 376 8 371 10 204 21 189 - 2 1 2 - 9 10 12

Puebla 243 3 744 5 204 10 198 - - - - - 1 - 2

Querétaro 75 1 156 1 449 3 597 - - - - - 1 - 2

Quintana Roo 65 1 339 1 757 3 356 - - - 2 - - 3 2

San Luis Potosí 236 3 235 4 448 6 958 - - - - - 17 5 26

Sinaloa 232 2 970 3 334 6 937 - - - 1 3 27 19 47

Sonora 206 3 119 3 569 8 542 1 3 1 - - 8 20 10

Tabasco 141 2 897 3 488 8 662 - 2 1 - - 4 17 3

Tamaulipas 225 3 405 4 245 6 345 - - - - 1 9 16 19

Tlaxcala 80 1 365 1 802 3 005 - - - - - 1 - -

Veracruz 326 6 739 8 326 17 854 - 1 - 1 1 22 29 31

Yucatán 121 2 103 2 427 5 132 - - - - - 1 - -

Zacatecas 147 2 689 3 402 6 773 - - - - - - 1 3

TOTAL 8 149 115 460 144 451 265 348 1 17 10 24 12 269 292 484


Sem.

2010 2010

Acum.Acum.

Acum.

2010 2009


Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles


Acum.Sem. Sem.Acum.

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis MeningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes - 2 - - - 11 5 20

Baja California 1 2 3 3 8 107 53 146

Baja California Sur - 1 - - - 24 8 4

Campeche - - 1 3 2 41 17 32

Coahuila - 5 2 3 - 9 2 18

Colima - 2 2 1 - 10 6 23

Chiapas - 7 8 2 6 46 38 133

Chihuahua - 2 4 4 - 54 23 113

Distrito Federal 2 14 7 17 23 355 37 614

Durango - 2 6 2 1 12 5 19

Guanajuato 2 13 4 14 1 65 20 72

Guerrero - 2 7 5 1 27 17 129

Hidalgo - 12 6 5 - 9 10 11

Jalisco 2 13 12 15 5 147 50 221

México 1 19 8 28 14 175 41 209

Michoacán - 3 6 7 - 8 4 42

Morelos - 3 1 2 - 34 16 53

Nayarit - 3 1 3 4 6 5 6

Nuevo León 1 7 5 8 2 51 17 117

Oaxaca - 2 - 6 2 49 33 146

Puebla - 2 7 5 5 86 27 122

Querétaro - 6 3 1 1 24 5 38

Quintana Roo - 3 3 - - 98 69 93

San Luis Potosí 1 15 7 11 - 29 11 24

Sinaloa - 5 1 1 - 30 18 41

Sonora - 7 6 4 - 46 11 45

Tabasco 1 5 3 8 - 50 34 77

Tamaulipas 1 5 4 11 1 106 39 161

Tlaxcala - 1 4 1 - 10 5 21

Veracruz 2 12 7 5 16 230 138 449

Yucatán - 1 - - 4 78 13 104

Zacatecas - 4 2 - - 14 5 11

TOTAL 14 180 130 175 96 2 041 782 3 314


2009

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles

hasta la semana epidemiológica 32; PFA hasta la 33 del 2010

2010

Acum.

2010

Sem.

22

Parálisis Flácida AgudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección Asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes 2 8 6 6 1 4 1 2

Baja California - 4 15 27 2 3 8 18

Baja California Sur - - 2 - - 3 2 8

Campeche - 1 5 4 1 18 2 8

Coahuila - 16 7 8 - 5 3 14

Colima - 1 1 6 7 60 24 73

Chiapas 2 8 24 46 4 83 43 131

Chihuahua - 25 33 82 - 15 11 24

Distrito Federal - 5 4 15 - 15 10 19

Durango - - - - - 5 2 2

Guanajuato - 3 - 4 6 39 14 38

Guerrero 3 44 7 9 12 113 37 95

Hidalgo - 2 4 10 4 46 20 50

Jalisco 1 34 49 80 22 286 125 520

México 2 19 28 25 2 111 34 105

Michoacán - 5 6 10 2 61 30 117

Morelos - 2 2 8 3 70 21 187

Nayarit - 1 5 1 4 73 15 133

Nuevo León 1 9 12 23 - 12 15 13

Oaxaca - 6 14 28 7 62 20 66

Puebla - 4 5 25 - 49 16 65

Querétaro - 1 2 3 2 29 21 24

Quintana Roo - 3 1 2 - 15 5 15

San Luis Potosí 1 2 6 6 1 13 10 11

Sinaloa 1 18 25 85 18 52 36 110

Sonora 1 14 40 66 - 8 6 26

Tabasco - 9 12 28 - 17 7 15

Tamaulipas 2 3 17 33 2 35 10 32

Tlaxcala - - 2 6 - 6 5 12

Veracruz - 9 17 13 9 96 39 145

Yucatán - 3 1 1 - 9 2 5

Zacatecas - 3 4 11 2 28 8 42

TOTAL 16 262 356 671 111 1 441 602 2 125


Sem.Acum.

Acum.Sem.

2010 2009


CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibles


2010

Acum.Acum.

23

Fiebre Reumática AgudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por PlaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2009

M F M F

Aguascalientes 38 325 273 650 44 671 713 1 254

Baja California 25 276 212 666 6 43 26 120

Baja California Sur 12 119 79 201 6 18 32 61

Campeche 7 100 80 54 5 20 41 44

Coahuila 33 371 288 533 9 73 116 123

Colima 39 373 253 577 249 3 564 2 908 5 873

Chiapas 11 125 138 222 4 88 131 229

Chihuahua 74 549 462 1 355 9 105 132 289

Distrito Federal 33 233 221 317 14 167 217 322

Durango 18 248 257 747 53 1 423 1 461 4 285

Guanajuato 88 1 310 1 209 2 211 525 9 362 11 382 17 771

Guerrero 45 611 574 964 997 14 554 15 112 27 943

Hidalgo 11 219 161 436 6 42 68 130

Jalisco 158 2 338 1 997 5 010 916 17 840 17 279 36 379

México 39 525 449 1 019 172 2 503 2 710 5 700

Michoacán 49 930 702 1 896 666 9 852 10 344 20 102

Morelos 18 421 441 976 577 10 092 10 555 21 446

Nayarit 24 423 244 762 411 4 685 3 878 9 403

Nuevo León 22 265 235 881 5 47 81 201

Oaxaca 34 427 411 848 79 1 530 1 974 3 770

Puebla 45 429 404 814 337 4 960 5 856 10 156

Querétaro 40 562 518 893 102 1 457 1 783 2 714

Quintana Roo 11 173 180 234 2 45 64 113

San Luis Potosí 25 244 184 555 6 59 118 236

Sinaloa 109 1 131 927 2 044 253 2 290 2 679 4 738

Sonora 118 965 966 2 436 136 1 162 1 732 3 052

Tabasco 2 51 42 110 4 12 28 34

Tamaulipas 31 263 221 596 11 73 115 206

Tlaxcala 7 69 66 122 - 19 22 47

Veracruz 62 390 244 817 3 70 99 206

Yucatán 4 132 107 284 2 15 22 19

Zacatecas 46 486 426 936 93 1 257 1 331 2 488

TOTAL 1 278 15 083 12 971 30 166 5 702 88 098 93 009 179 454


Acum.Acum.

Acum.Sem. Sem.

2009


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibles


2010 2010

Acum.

24

Intoxicación por Animales Venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por Veneno de Escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2009 2009

M F M F M F

Aguascalientes 12 312 225 610 4 40 25 55 - 5 5 13

Baja California 38 713 471 1 264 - 15 16 47 - 8 7 6

Baja California Sur 18 212 169 359 - 33 20 53 1 7 2 10

Campeche 23 291 227 473 1 26 30 55 1 20 5 20

Coahuila 51 1 151 788 1 611 3 53 44 124 - 8 5 8

Colima 18 194 167 322 - 23 15 37 1 9 2 20

Chiapas 29 653 525 1 319 4 98 66 190 4 84 46 130

Chihuahua 70 1 484 1 131 2 813 5 81 76 232 5 32 17 60

Distrito Federal 197 3 999 3 232 7 849 28 403 475 805 4 27 13 16

Durango 36 774 494 1 438 4 57 41 130 2 20 8 27

Guanajuato 91 1 807 1 438 3 113 6 121 116 258 6 52 23 47

Guerrero 55 1 277 1 156 2 431 10 139 162 211 - 35 22 101

Hidalgo 64 1 099 970 2 300 4 88 92 184 7 138 32 158

Jalisco 135 2 498 1 662 4 242 9 224 260 571 3 26 20 69

México 275 4 783 4 042 9 106 16 284 399 624 7 59 43 103

Michoacán 94 1 368 1 043 2 500 10 113 146 619 6 29 19 56

Morelos 43 625 452 1 030 2 54 75 126 - 11 5 27

Nayarit 12 384 232 880 2 48 53 131 2 10 7 31

Nuevo León 77 1 447 1 058 2 803 7 69 75 206 1 7 10 38

Oaxaca 71 1 208 1 214 2 908 8 88 108 239 8 162 69 247

Puebla 133 2 244 1 974 4 991 6 152 171 381 11 124 68 209

Querétaro 25 398 307 676 4 38 50 63 2 10 12 27

Quintana Roo 26 512 384 851 1 57 43 115 2 21 17 55

San Luis Potosí 77 1 240 1 056 2 438 4 133 84 294 2 149 38 284

Sinaloa 33 570 454 1 073 5 55 63 141 5 18 15 30

Sonora 82 1 294 892 2 089 6 74 88 132 4 25 14 36

Tabasco 17 377 313 755 6 56 41 83 1 37 48 42

Tamaulipas 76 872 853 1 886 2 42 65 127 4 43 16 72

Tlaxcala 22 338 365 755 - 21 18 45 6 24 12 18

Veracruz 127 1 894 1 705 4 395 10 178 217 532 7 112 85 210

Yucatán 55 869 744 1 458 11 77 110 197 2 23 15 41

Zacatecas 24 461 312 744 1 48 48 90 6 16 16 41

TOTAL 2 106 37 348 30 055 71 482 179 2 988 3 292 7 097 110 1 351 716 2 252


Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.Sem.

Acum.Acum.


CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes


2010 2010 2010 2009

Mordeduras por PerroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor Otros Mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por SerpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.

N ú mero 33 Volumen 27 Semana 33 Del 15 al 21 de agosto de 2010

26 Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010

Número 33 Volumen 27 Semana 33 Del 15 al 21 de agosto del 2010

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 53 37 16 48 ó 1650 (01) 55- 53 37 16 51

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2010 27

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedadestrasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otrasenfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfer-medades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22• Accidentes pág. 24.

CONSEJO EDITORIAL

SECRETARÍA DE SALUD

Dr. Miguel Ángel Lezana FernándezDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTE

Dra. Margarita Blanco Cornejo Subdirectora de Prevención y Protección

de la Salud

IMSS

Dr. Víctor Hugo Borja AburtoTitular de la Coordinación de Vigilancia

Epidemiológica y Apoyo en Contingencias

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL

General de BrigadaM. C. Víctor Manuel Rico Jaime

Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINASEMAR

Contralmirante S.S.N. M.C. Miguel AngelLópez Campos

Director General Adjunto de Sanidad Naval

PEMEX

Dr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios de Salud

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO

DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Jesús King PérezDirector General de Enlace con la

Administración Pública

DIF

Lic. Gabriela García TreviñoDirectora General de Protección a la Infancia

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 Fax 53 37 17 11

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

EDITOR

Dr. Hugo López-Gatell Ramírez

COEDITORES

Dra. Sonia B. Fernández Cantón Mtro. Juan José Li Ng

Coordinación EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, Biólogo José Cruz Rodríguez Martínez, Dra. María del Roció Sánchez Díaz, Dr. Ricardo Cortés Alcalá, Lic. Juan Alonso Ocampo Bautista, C. D. María del Carmen Ojeda Luna.

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Francisco Arzate López, Dr. Ricardo B. Alcalá Oros, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Ezequiel Díaz Pérez, I.S.C. Angel S. Díaz Sánchez, Dr. Lucio Escalera, C. Graciela Guillén Domínguez, Dr. Marco Antonio González García, Lic. T. S. Reyna Juárez Villarón, C. María de los Ángeles Luna Cervantes, Dra. María de los Dolores Martínez Mendoza, M. V. Z. María Isabel Martínez Moreno, Lic. en T.S. Marlene Torres Medina, C. Alfredo Reybel Castillo.

COORDINACIÓN GENERAL DEL “BOLETÍN EPIDEMIOLOGÍA”

Lic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

la muerte como un fenómeno social - gob.mx · milenarias como: la azteca, maya, inca, ... • las...

Documents