la historia (del fracaso) del estado
TRANSCRIPT
El Estado durante el Incanato
• Estado sólido• Efectiva ocupación territorial • Administrador de (conflictivas)
nacionalidades• El pacto de Reciprocidad• Efectiva demarcación político-
administrativa• Cuzco como Núcleo de Cohesión
El Estado durante el Virreynato
• Estado sólido
• Efectiva ocupación territorial
• Administrador eficiente y corrupto
• Proyección subcontinental
• Lima como Núcleo de Cohesión de todo un sistema lineal de poderío
El Estado Republicano
• Estado débil
• Ineficiente ocupación territorial
• Corrupto
• Pésima demarcación territorial
• Lima ya no es Núcleo de Cohesión
• Desinstitucionalizado
1879: La Gran Prueba
• Estado Imprevisor
• Estado sin Visión Estratégica
• Fuerzas armadas politizadas
• Intereses subalternos primaron sobre los intereses nacionales
Problemas y Posibilidades de la Globalización
• • Globalización, ¿la Aldea Global?• • Los Estados, según Thomas Friedman, por
mucho tiempo continuarán siendo los “enchufes” de los países con la globalización.
• • ¿Tenemos la clase de Estado necesario como para afrontar los retos de la globalización?
• • Retos: Organización, Productividad, Calidad, Puntualidad, Actualización, Eficiencia.
• • El nuevo Estado: Motivado, Probo y Eficiente.
La viabilidad nacional en los países en desarrollo
• • ¿Cuándo en país comienza a ser inviable?• • Cuando su Estado no se identifica con la
población (Jorge Basadre: “Construir el Estado sobre la Nación. He ahí el ideal.”)
• • Cuando su Estado no brinda seguridad.• • Cuando la presencia del Estado no se siente
en el interior: Sendero Luminoso• • Cuando no promueve que el sistema satisfaga
las necesidades básicas.
La Eficiencia Colectiva
• • Será la principal característica de los países viables.
• • Debe partir de una análisis especial, de tipo “espacial.”
• • La geografía como sustento permanente de la eficiencia colectiva.
• • La geopolítica: “la ciencia política orientada en armonía con las conduiciones geográficas.” (Everardo Backheuser)
• • ¿Hemos definido nuestro “ser geopolítico nacional”?
• • La definición de los intereses nacionales permanentes, a partir de una definición de nuestro “ser geopolítico nacional.”
• • Los IINN permanentes le darán claridad, coherencia, continuidad e incluso predictibilidad a la acción nacional.
¿Qué somos desde el punto de vista geopolítico?
• • ¿Un país marítimo? Sí, pero insuficiente.• • ¿Un país andino? Sí, pero insuficiente.• • ¿Un país amazónico? Sí, pero insuficiente.
• • ¿Un país marítimo, andino y amazónico? Sí, pero también insuficiente.
• • SOMOS un país marítimo, andino, amazónico-CENTRAL.• • La centralidad tiene que ser nuestra “plusvalía natural.”• • ¡Cuidado! La geografía ES NEUTRA! • • Debe haber consciencia de la importancia de la posición central en
gobernantes y gobernados. No caer en el ANATOPISMO.
• • Debe existir la voluntad política y estratégica para sacar provecho de ella. El ejemplo chileno: cómo un país aprovecha sus características geográficas.
•