la gestión de pérdidas y administración eficiente operacional de un sistema de acueducto

ColombiaColombiaColombiaColombia

GESTIÓN INTEGRAL DE REDES

La gestión de perdidas y administración eficiente operacional

de un sistema de acueducto.

INFRAESTRUCTURA

Bocatomas: 5Plantas de Tratamiento: 4Sistemas de Bombeo: 3Pob Atendida: 1 Millón HabSuscriptores: 220.000

Tanques de Almacenamiento: 41Redes de distribución: 1.360 kmDistritos Hidráulicos: 34Válvulas Reguladoras: 78Sectores Homogéneos de Presión: 99Cobertura servicio domiciliario: 98%Cobertura de micromedición: 100%Continuidad del servicio: 24 horas

INFRAESTRUCTURARED

2.000

2.200

2.400

2.600

2.800

3.000

3.200

3.400

3.600

3.800

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Caudal [lps]

Proyección Demanda IANC (32 %)

Oferta mínima ConfiableFuentes a filo de agua

Oferta + Embalse (2007)

Proyección Demanda IANC 22 %

Embalse (2016)

Proyección demanda

GESTIÓN INTEGRAL REDES

Implementación

Metodología Tarifaria

Producción vs Suscriptores 2003 – 2011 (Dic)

220.000 Sus.

175.000 Sus.

120.000

125.000

130.000

135.000

140.000

145.000

150.000

155.000

160.000

165.000

170.000

175.000

180.000

185.000

190.000

195.000

200.000

205.000

210.000

215.000

220.000

225.000

230.000

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

ene-03

jul-03

ene-04

jul-04

ene-05

jul-05

ene-06

jul-06

ene-07

jul-07

ene-08

jul-08

ene-09

jul-09

ene-10

jul-10

ene-11

jul-11

ene-12

No. Suscriptores

Demanda (lps)

2300 lps

45.000 Suscriptores adicionales

Uso eficiente del agua (usuarios)Gestión integral de redes (amb)


Involucra

Aspectos técnicos

Aspectos comerciales

INDICADORES 2003

IANC (%) 32,15

Reposición anual medidores (4.6%) 8069

Reposición anual redes (km) (0,88 %) 10,6

Fallas por rotura (Daños/km*año) 1,25

No. de Ordenes atendidas por fraude 0

Puntos remotos (SCADA) 0

Sectores homogéneos de presión 20

LINEA BASE

Modelamiento de la Red

Optimización de Presiones

Mantenimiento

Correctivo

Mantenimiento Preventivo

Mantenimiento Predictivo

OBJETIVO:Uso eficiente del Recurso



Gestión de la Información Técnica

Predictivo

RESULTADOS

Calibración Modelos Hidráulicos

Gestión del Mantenimiento Preventivo

Mantenimiento Correctivo


Predictivo

RESULTADOS




Información Geográfica

Catastro de Redes

Catastro de Suscriptores

Monitoreo Hidráulico


9 Canaletas Parshall 25 Niveles de Tanques

8 Puntos de Presión 16 Válvulas de Control

2 Válvulas Reguladoras 42 Puntos en red de Distribución

CENTRO DE CONTROL (SCADA)

Factory Link

MONITOREO Y CONTROL REMOTO

1. Subestación Eléctrica 115/4,16 kV – 16 MVA

MONITOREO Y CONTROL REMOTO

BOMBEO BOSCONIA



Predictivo

RESULTADOS



Modelo Hidráulico Preliminar

Ajuste por masa (Caudal)

Ajuste por Energía

(Presión)


CALIBRACIÓN DE MODELOS HIDRÁULICOS

Modelo hidráulico preliminar (Asignación de consumos facturados)

Los Software de Modelación Hidráulica: Están basados en la asignación de consumos conocidos.

Es decir escenarios sin consumosno facturados. (Submedicion, fugas, fraudes, etc.)

Se debe estudiar una serie de hipótesis de asignación de estos consumos no facturados

[Hora]

0:0023:0022:0021:0020:0019:0018:0017:0016:0015:0014:0013:0012:0011:0010:009:008:007:006:005:004:003:002:001:000:00

[CAUDAL]

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

21

20

19

18

17

16

15

14

13

12

11

10

9

8

7

6

Emisores

Consumo

Caudal medidoCaudal modelado

Ajuste por masa (caudal)

MODELO CALIBRADO� Análisis de Emisores (Fugas)� Análisis de Consumos (Fraudes)


Gráf ico de líneas del elemento [4747]

Hora

12:00 a.m.10:00 p.m.08:00 p.m.06:00 p.m.04:00 p.m.02:00 p.m.12:00 p.m.10:00 a.m.08:00 a.m.06:00 a.m.04:00 a.m.02:00 a.m.

Pre

sión (m.c.a.)

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

� Análisis de Diámetros, Rugosidades y Pérdidas Menores Accesorios.

Ajuste por Energía (Presión)

SERIES TODOS LOS DIAS.ser Andalucia_ModeloSinCalibrar.inp

[Hora]

0:0023:0022:0021:0020:0019:0018:0017:0016:0015:0014:0013:0012:0011:0010:009:008:007:006:005:004:003:002:001:000:00

[PRESION]

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

MODELO CALIBRADO




Predictivo

RESULTADOS



Plano óptimo de Presiones

Resiliencia Hidráulica

Obras Hidráulicas


PLANO ÓPTIMO DE PRESIONES

Presiones anterioresPresión Media = 81,5 psi

Presiones ÓptimasPresión Media = 64,5 psi

Sin afectar servicio ni la facturación

REPOSICION DE REDES

Programa

permanente de

Reposición de

redes basado

en análisis de

resiliencia y

vulnerabilidad

Laboratorio de calibración de medidoresde agua fría, acreditado por la ONAC

mediante resolución LAB-042 de octubre

de 2010.

Línea de atención inmediata para fraudesy campañas de apropiación ciudadana.

Programa permanente de reposición de medidores

(90.000/ 6 años)

GESTIÓN COMERCIAL

Laboratorio de calibración de medidores



Predictivo

RESULTADOS


Mantenimiento CorrectivoSIM Cierre de

Válvulas


Sistema de información móvil a través del servicio de datos dela telefonía celular, plataformas web, geográficas y tecnologíaRFID, para la gestión y control eficiente de los tiempos derespuesta en la labores de campo.

Control de recursosy trabajos asignadoso pendientes

Localización en líneade vehículos para laasignación y controlde trabajos

Realizar cierres

basados en modelos

hidráulicos (MOVA)

Información en línea

de clientes afectados

Localización de válvulasmediante dispositivos contecnología RFID

CIERRE DE VALVULAS SISTEMA INFORMACIÓN MÓVIL



RESULTADOS



PredictivoAnálisis Riesgo


MANTENIMIENTO PREDICTIVO

Edad de las tuberías

Análisis de Vulnerabilidad

Régimen de presiones

No. Daños/Ha*año

Índice de DañosGeotecniaEnergía disipada (Resiliencia)Análisis de Vulnerabilidad

Sectores con rehabilitación prioritaria





Predictivo

INDICADORES


32,64%

31,59%

28,28%

26,22%

25,30%

23,61%23,02%

23,63%

22,73%

20,00%

22,00%

24,00%

26,00%

28,00%

30,00%

32,00%

34,00%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

INDICADORES:Índice de Agua No Contabilizada (IANC) Anual

Reducción del 10% en los últimos 8 años

Nivel Máximo de Pérdidas para cálculo de costos de Prestación del Servicio

INDICADORES:Dotación– Producida y Facturada

20,00

21,00

22,00

23,00

24,00

25,00

26,00

27,00

28,00

29,00

30,00

31,00

32,00

33,00

34,00

35,00

nov-02

ene-03

mar-03

may-03

jul-03

sep-03

nov-03

ene-04

mar-04

may-04

jul-04

sep-04

nov-04

ene-05

mar-05

may-05

jul-05

sep-05

nov-05

ene-06

mar-06

may-06

jul-06

sep-06

nov-06

ene-07

mar-07

may-07

jul-07

sep-07

nov-07

ene-08

mar-08

may-08

jul-08

sep-08

nov-08

ene-09

mar-09

may-09

jul-09

sep-09

nov-09

ene-10

mar-10

may-10

jul-10

sep-10

nov-10

ene-11

mar-11

may-11

jul-11

sep-11

nov-11

ene-12

[m3/m

es]

Producida promedio [m3/mes] / Suscriptores

Facturada promedio [m3 /mes] / Suscriptores77.27%

67.36%

1,77

1,34

1,23

0,970,87

1,06

0,83

20,00%

23,00%

26,00%

29,00%

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011*

IANC

Daños/km

*año

INDICADORES:Correlación entre Índice de Fallas - IANC

32,64%

31,59%

28,28%

26,22%

25,30%

23,61%23,02%

23,63%

22,73%

20,00%

22,00%

24,00%

26,00%

28,00%

30,00%

32,00%

34,00%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

COSTOSÍndice de Agua No Contabilizada (IANC)

FASE 1.1. Monitoreo y Control de Tanques (SCADA)

$ 6.284 Millones

FASE 21. SCADA (Nuevos Puntos)2. Optimización de Presiones

$ 5.663 Millones

Proyecto N° Suscriptores Inversión

GESTIÓN INTEGRAL DE REDES 45.000 $ 11.947.000.000

BENEFICIOS

Beneficio AnualBeneficio Acumulado

Venta de agua 2,38 millones de m3/año(Recuperación perdidas comerciales)

$ 3.113.000.000 $ 24.904.000.000

Ahorro Energía (Recuperación perdidas técnicas)

$ 726.250.000 $ 5.810.000.000

Ahorro Insumos químicos(Recuperación perdidas técnicas)

$ 104.500.000 $ 836.000.000

TOTAL BENEFICIO $ 3.943.750.000 $31.550.000.000

Pesos corrientes de 2011

BENEFICIO Vs. INVERSIÓN

INDICADOR 2003 2011

IANC (%) 32,15 22,73

Reposición anual de medidores 8069(4.6%) 12067(5.5%)

Reposición anual de redes (km) 10,6 (0,88 %) 8,2 (0,61 %)

Fallas por rotura (Daños/km*año) 1,77 0,83

Puntos remotos (SCADA) 0 42

Sectores homogéneos de presión 20 99

COMPARATIVO2003 - 2011

Sectorización ha permitido orientar la inversión

ANTERIOR (2003) GIR (2011)

Mantenimiento exclusivamente

correctivo.

Mantenimiento preventivo. (SIGIR)

Reposición de redes con base en

estadística de daños.

Reposición de redes con base en análisis de

vulnerabilidad de redes (Predictivo).

Operación de tanques mediante

recorrido diario de móviles.

Operación y control de elementos hidráulicos.

(SCADA, SIG, WEB y RFID)

Operación de redes basada en la

experiencia de los inspectores.

Operación de redes por sectores y basada en

modelos hidráulicos calibrados.

Actualización de archivos CAD

por lotes del catastro de redes.

Sistema de información de Redes con

actualización dinámica e integrado al sistema

comercial. (SIIDAR)

Control de presiones mediante

operación manual de válvulas.

Control de presiones dinámico con base en la

demanda.

Control de OT’s con planilla

manual (nomenclatura urbana).

Control de OT’s con plataformas web - móvil y

sistemas GPS. (SIM)

CONCLUSIONES

� La implementación de la Gestión Integral de Redesha sido exitosa en la reducción del IANC y

representó una modernización en el amb S.A.ESP, mediante la aplicación de estrategias demantenimiento preventivo-predictivo y deoperación “on-line” de su sistema de distribución.

� Con la experiencia adquirida, el amb S.A. ESP. hoytiene la capacidad de asesorar a otros empresas deacueducto, en la implementación del modelo deGestión Integral de Redes.

CONCLUSIONES

Información Geográfica

Catastro de Redes

Catastro de Suscriptores

Monitoreo Hidráulico

Modelo Hidráulico Preliminar

Ajuste por masa (Caudal)

Ajuste por Energía

(Presión)

Plano óptimo de Presiones

ResilenciaHidráulica Mtto.

SIM Cierre de Válvulas

Análisis Riesgo

INDICADORES



Ing. William Ibáñez Pinedo Gerente de Operaciones

[email protected] Bucaramanga

la gestión de pérdidas y administración eficiente operacional de un sistema de acueducto

Documents