la gaire greco-bulgares

5/10/2018 La Gaire Greco-Bulgares

1/57

LaG u e r r e G r e c o -B u l g a T eJUILLT t91$

GREGS 81' BULGAIiES. .; LA OBNF;..,E DR LA GUERRE.uts FA I TS DE GVEIWE, d'apl'h; les dneuments officiels,L'OPIi.VlON RUlWP/;'E.vNR.Lt CllllONIQUE DR j.A GUH1UU?,

C.-N. RADUS, COMMT R** ,FR. DUFOUR,M. CAMPANAKI G. DALMONT H. VllLERMONT, A. NAOAUD .ETC.

Preface par Ie Colonel BUJAC()UVHAGJ.: Ut~I::HE -; C"\ l i I h~ HT llE '~.t Ilj.rSIB;:Vll()~S. PUBf.li.~ AYJ:C 1.1\ ~:(_)N(!Ol;nS

Jo:T sou:; 1 ,, \ l lI HECTW: -. i I II -:J. 3: ,"-. PARISI


2/57

La Guerre Greco-BulgareJUILLET 1 .U13


3/57

LaG u e r r e G r e c o - B u l g a r eJUILLET 1913

GRECS ET BULGARES. - LA GENESE DE LA GUERRE.LES FAITS DE GUERRE, d'apres les documents officiels.L'OPINION EUROPEENNE.LA Cl lRONIQUE DE LA GUERRE.

C.-N. RADOS, COMMT R** , FR. DUFOUR,M. CAMPANAKI G. DALMONT H. VILLERMONT, A. NADAUD ETC.

P I'l Ji ac e p ar I e C ol on el BU JACOUVRAClEORNE DE 'J CARTES ET DE 32 ILLUSTRATIONS, PUBLIE AVEC LE CONCOURS

llT SOUSLA DIRIlCTION DEJ. & A. PARISI

Sur la route de Stroumitza

1914EDITION DE LA REVUE GR.JECIA

41, Boulevard Saint-Germain, 41PARIS . ,',.

'I " ~~ .:1; n a .I'


4/57

TABLE DES MATIERES

Preface (C olonel B UJA c) . _ ... ~ ~ . _ ... _ _ .. " .,. _ ,__ .. _ H _ ._G re es e t B ul ga re s ( Fr. D UF OU R).~ . _ ........... __ ., .... _ ._ .. ' . ,La g en ese d e la guerre (C.-N. R AD OS)._ . " ._ .. _ .. . " ., __L es fa its d e gu err e (M. C AM PA NA KI).. '" ..... , ... _ ....... _L 'opinion europeenne (G . D AL MO NT ).. '" ....... _ ... _ __ _ .. , ..Le roi-stratege (H. VILLERMONT)K __ _ ._ ... _ _ '" _ ._L e s ol da t g re e ( Co mm an da nt R *") . . _ '" ,_ .. ... . _ '" ._. '" '" ..Athenes pendant la gllerre. '" __ __ .. _ _L'heroisme gree __ _ __ _ . , _ ._ . _ ._ ._ ._. _.Autour de la guerre .... _ . , ' . . ,._ .. _ , _ ._ _ . .... _ ._. _Les B ulgares ont passe par la ! (A . NADAUD).. , .. ~ __... _.Croquis macedoniens . .. .. _ . ._.. , . . ._.. .. ... .. .. . __ . .eo _ _ _

39

294263727679879 298

10t


5/57

PftEF"CE

Sur La d em ande par lrop flaileuse de fa D irection de Greecia,j' a i l e ires g ra nd h on ne ur d e p ref ace r l a b rill a n i e elu de a laquelleconiribuereni quelques-uns de ses plus dislinques collaboraieurs,Pour fa commodiie de I' expose, [e scinderoi l'ceuore en trois par-t ie s, m ' e xc us an i d ' at ie ni er , p ar e el a rt if ic e, a sa parjaite unite decomposition;

* * *J' e ng er be d an s la p re mi ere p artie u ne quaraniaine d e p ag es

repariies en deux chapi ires : Grecs et Bulgares, puis La Genesede Ia guerre. U ne eruditio n des mieux aoeri ie permel au x emi-nen is e l consciencieux au teurs de ce s art icles de condenser QUp oin ts d e v ue polilique, social et elhnographique l es d on nee s c om -plexes du debai hisiorique, puis d'en degager maqisiralemeni les[acieurs ori qinel s ei l es i nf lu en ce s moirices. L'inMre/ de icesresumes s'inlensijie: d av an la ge e nc or e a pr ee Slioniiza ; alors le[eune Etat bulqare, prenanl le mo l' S a ux dents el l' allure con-queranie, peneire en Macedoine ; aussiist s'ocoenlue - ouuerteau grand jour - l'a pr e l ui ie conire l' hellenisme.La Grece ne suioii pas ees voies iumuliueusemenl ascendanies,Demeuree fidele a un radieux Ideal, elle ne oeui connaiire dauireennemis qu e les Tares; iouies l es e n er g ie s uiiales, iouies les aspi-raiions de La race s' appliqueni a c e se ul ei e sse niie l o biec tij .En ces temps suruienneni la quaiorzieme ou quinzieme reooliec reio ise, L a i em po ra ire o cc up atio n d e l 'll e p ar l e co lo ne l V asso s eisurtout L a m alheureuse cam pagne de 1897. L a v er it e m 'o bl ig e ainsinuer q ue c ei ie q ue rr e i ar da q ue lq ue p eu as' aiiribuer, s ui ua nl l a[o rm ule d e N iet zsch e, le ro le a uq uste d e red em piric e ei d 'ed uc a-trice; elle ne [ui pour la P atrie hum iliee que le juge severe.M, C.-N. R ad os p as se sa ns a rr~ t su r ce s a ua ni-d ern ie rs e ve ne-menis , Je l i en s t o ui e jo i s a s ou li qn er d e [ ae on d is cr et e, n e s er ai l- ee


6/57

4 LA ~UERRE GRECO-BULGAREque pour marquer, la bienlaisanle el t ,.quence ineluciabie d . oppor une reaeiion, conse-a ele rend . U pron~ncla~enlo de Goudi, Par eel eoeilallendues, ;~e::;~~:~~ ~ : : i7:ens~v~1prep?ralion aux revanchesdu Roi d'f . men e reoieni au [erme uouloirtalents deeMunl'Vs:r~l.clParl'opiniaire energie el les remarquables. emz(; os.

5oab le meqalomanie les ineiia a brusquer I' aiiaque de s lignes deTchaialdja. Pour ne pas eire redeoables a l eur o ll ie d'une a ide quiaurail pud iminuer l 'ampleur de leurs o ic toi res, pour ne pas aooir aassocier leur o ll ie a la iriompha le entree dans Constan tinop le , lesBu lgares rejusereni le concours de la Doi le hel lenique ei des t ro isdivisions prilee it gagner Gallipoli.

* * * * * *Deja aux manreuvl'es de mai 1912 di . ,E d irt qees Pal' M Ie 'e Iy oux, chef auiorise ei admire de la Ai i ssion m ilit . . I gen:aS. A. R. Ie Diadoque aoaii pu se rendre com ,; ~ atre ran~alse ,l 'oul il doni sous peu.L; '1' . p e la valeur de, ,Z aurau a se ser tur,A Lamemeheure aussi if' 'f I . .la Bu lgar ie ei LaGrece . ee' ti edS lgn~1 ~ convenhol l mi li iai re entre, ernzere s enqaqeaii I L .sans se [aire beaucoup d'illu . , l oya emeni, matsie~nite d'armes altenuel'aii l'~;;:~;s~:~a;~::~:::Oi~ q~~ ,L a conlra~d ire. Ia repal 'l il ion des zones d 'inf luences n'elai i r ioa ~ee..A vr~lsans le moindre doule chacun d lli pa~ defime; mals,occupee ei la Greee ap're' s I' es.a ledsconserveraz l les terri loi res, annetzum e fa Cre! ' biii .guere plus que La coni uete d . e, n am l tonnaiien ~ire frustree. q e Salomque ; elle [ai ll ii cependan iJe me irouvais a Constantinople lors d . ,: ; ~ ~ : ; : : i - : ; : ~ :;e~n::af~lgare~, l' en!r~e l~a~a~: :g~e:~~~oft~;

Theodoro!1 que t .~. all~rLs, precedanl de sf peu ie general. ce UZ-Cl osa preiendre au litre de con .,Sal?mque. La regrettable coniestalion eelaira Ies Olioma~~era~i d~ece Jour, sureni preooir le drame I. qUl, espar/age du bulin L ii ~a_ngani auquel aboul ira ii I e. . eur ac 1011 poliliq ,. iiures . plus lard cer ia ine i 'd l ue s orten a en ces conjec-sous AndrinoPI~ quel tnc t en s enir~ S~"bes ei Bulgare s releoes, . ,gues emprunis lIldlscrels au > i1 ((obsel'vateuI' lIelsc/zac/Ziell ailache b I .. x l~ppor s dede I'armee helleni ue lu . ~ qare au quarizer general[ails ioui uri ens! ,p s l~rd - dls-W - ioui un [aisceau decertitudes. . mble de clrconsiances [ournireni de precieuseeKiamil Pecha I ie lui Iv :. ., e apres tui 4dahmoud Chefke! Pachal hi' Isur ces donnees ; les evenemenis iemoi ' a erentperspicace diplomalie. umeni en [coeur de leurConvenons aussi que les B I .

[auie f a dern~ere phase de leu; !~;a;~;~:o;;:e;::e PUaru~e grave. . ne lnconce-

Celie me -me ei persie ianle meqalomani e [ui i nspirairice de Ladanqereuse polii ique adoptee par M. Danej] ; elle deoaii [aialemeniabouiir a Larupture, aux faits de guerre.

Je louerai [ori, dans la deuxieme partie iconoentionnellei deL'elude, I 'habile ei ariistique craqonnaqe des operations qui condui-sireni les armees grecque el serbe du front Orjano-Niqriia-Doiran-Uskub, bordani la zone neuire, jusqu'aux ancrenscon f ins de la Bulqar ie .

La responsabiliie de L'aqression - veritable quei-apens - in-combe aux Bulqares ; iis s' en rendireni coupable s dans. fa nuii du29 au 30 [uin.

Surprises par ia brusque aiiaque de l' armee du general Ivanof f(I I armee, quaire divisions, 85.000 hommes environ), lee t roupesfjrecques reculeni, se compleleni a 8 divisions (1, 2,3, 4, 5,6, 7 elIO,80.000 hommes environ), apres quoi saisisseni a leur lour l 'oflensive.La premiere oicioire de Kilkich, doni lout le meriie reoieni al 'inianierie, rejoule les Bulgares SUI' leur principals position deresisiance Kilinder-Doiran. Elle est abordee les 5-6 [uillei dans desconditions qui permetieni a l' ari il lerie d 'at tester une bri llaniemalirise ; ceile seconde delaiie couie aux Bulgares Laperle ruineusedes approuisionnemenis considerables eniasses aulour de Doiron,Puis, de reche j, sur le s conirej oris des monis Bele sch, la baiaill ede Siroumiiza (7-8 jui ll el ), que prolonqe cel le de Demir-Hiesar(9-10 juillel) ; iouies deux dans lememe style, l 'injanierie conqueranipar ses propres moqens le terrain sur lequel e'implanieroni lesbatteries, souiiens de l' acie decisi], Ces rudes alia ires eeriifienidefinitiv ement le ssucces de I' aile gauche grecque mainienanien contact avec I 'ollie serbe doni Lacaoalerie occupe Radooischia.Ainsi s'el end l'ence rclemeni de Se rre s par Demir-Hissor e l lesmonis Plaschkaoiiza jusqu'a Koiehana. Non seulemeni I'armeebulgare se irouoe desormais hors d'eta! de reprendre i' offensive, bien


7/57

1.A GUERRE GRRCO-l'IULGAREp lus elle est coupee en deux ironcons, l 'un rejeie dans les gorges desmo~is Belesch ei .TsingwJli, l' autre chasse sur la route de Serres,~lazs al~rs contraini par I 'occupalion de Caualla(nuil du 9 au 10)a rel~azlel' au nord, uers Neurokop, parde miserablee seniie rsmuleizers .. Mainienanf, auance a . lrauers la cha ine du Rhodope ; pourillusirer ce labeur, les combats de Vrundi (1 5 iuillel) de Nivrokop(18), la baiaille de Peichovo (19, 20, 21), la prise'du defile del!resna (21, 22, 23). C~l.ui~ci.se diuerse dans une sorie de conque~ laq~elle la ,passe de : iz~nt ll z-Orehouo ser f d 'i ssue ; les Bulgaress ag;lI!peni ,a ceile formidable posiiion que Ie centre de I' armeehellenzque n enlamera - luiiani Sur les deux rice s du Strpmon _que l or sq ue s e sera accusee, par Ie col de Predel, fa manawure enoe-loppanie de fa dro ile (25-26).

Enfin l' ennemi s' arrele , solidemenl ei abli Sur les haut eurs dePaPc:s-Bac~i eidu moni Arithvanilza, ceiie fois resolu a une reprisede loffenswe (27-28-29-30), principaiemenl dirigee conire La!fauche hellenique (HIe d iv is ion) . Les Grecs, lou ld 'abord redu il s arejoule r ces vigoureux assauis, liennenl [erme au centre d' o u ilsdelache~~ de~x divi sions au secours de leur gauche ; a lors se pro-nonce lzmpelueuse conire-oiiaque, delogeanl i'aile droiie ennemiedes crete deHassan-Pacha ei de Leska, lareloulani vel'SPan/sarevo:Les Bul~ares se r~plienl vel 'S leur [roniiere sur fa posi tion lraceep,ar fa c}z~zne du Hilo; all sud de fa ligne J (usiendil-Doubnilza .~ase seral.l fivree fa bala~lled~cisive ;mais cememe [our (30 jllillel)interoenai; une euspension d armes, scellee le 10 aoi tl par le l rai iede Bucaresi.

PREFACE 7

L'esqu isse , en ces dern iers paraqraphes de fa deuxieme par tiea, ~i~relo,uchee avec une precision en/endue, de quai je Uens(}leitc I.lel' I auleur, It elai! indispensable, en eIfel, de ne laissers,l~bslSI:".aucun douie, de ne laisser planer aucune equivoque surf zrl'e~edzabie : 1 definili! eche de la conlre-olfensioe bulqare. Surce,point esseniiel, ie.preCISde ?rrecia se irouoe en parfait el compleia~cord avecfa relalzon que doli donner, dans lefascicule d'ociobre duNlI1~teen~,h,Century, le capiiaine Trapmann, qui [u i en MaeedoineIe i res av~se correspondanl de querre du Daily Telegraph el qui,tori graczeusemenl, me communimin l es epreuoes de son ar ticle.

De la sor le sera cer li fi e I e mal -fonde des rappor ts lendancieuepar lesquels les Bu lqares s 'ei lorcen i de repreeenie , en f in de cam-

pagne, l 'armee hellenique dans une situation plus que .compromise,n 'eehappani que par l' armistice a une desasireuse eireinie.

Rien ne sauraii lernir l' eclat de celle brillanie campagne d'unmois au COUT'S de laquelle I' armee hellenique, couorani 300 kilo-metr~s environ a tracers un pays demoniaqnes abrupies, l ivre vingi-quaire balailles ou combats, inflige a I' ennemi un_eper le de 45 a50 .000 hommes, lui enleoe 173 canons, 81.400 [us il s e i des appro-oisionnemenis considerables en iores ei en munitions.

Je ne consen ii ra i cer iee pas a a ii ribuer aux seu les d iv is ions duroi Cons ian iin la q loire d'avoir l riomphe de la irop presomplueuseBulqarie. Celie qloire echoii aussi en.par lage a Lal lie serbe . Pour-lani Za manceuore de s armees du prince Alexandre e i du generalYankovitch presenie un caraciere par licul ier que 'defini: avec sonhabi luelle competence M. Regina ld Kann dans l 'e iude qu' il donnea La Revue Militaire generale (aouZ); je c ite : ( P arlo ui O U les troupes onl e M aiiaquees elles prenneni une conire-ojjensioe [res niqoureuse ei [res mordanie, mois de courle porlee ; sauf d: Raiichani celie conire-ojiensioe se limite a fa reoccupa iion des, . pos it ions enieoees. L 'ennemi rejeie, la poursui ie est len ie , I'ai li - lude neiiemeni defensiv e. C' e st ainsi que nous voyons, a deux reprises, les 5 el 9 [uillei , le commandemenl serbe laisser passer l 'occas ion d'en lreprendre, dans des condi tions i res [aoorables , un mouoemeni offensij qui pouoaii donner les plus beaux resullals. Toules les decisions du grand quari ier generaL por ieni la marque d 'une exlreme prudence, de fa colonie de ne cour ir aucun r isque,) de ne rien laisser au hasard.

') Le bui de La Serbie est d'annexer La partie de la Macedoine qu' e lle occupe , non de courir ad' auires conqueiee ; e lle oeui de-l) fendre le terrain acquis conlre Ies aqressions bulqare s, non de-li iruire I'armee ennemie, si celle-ci ne la menace plus ... Par sa strategie prudenie ei defensive , le commandemenl serbe a ev ile une baiai lle e i des per tes nouvel les. .. ))

II serail superflu - peui-eire meme [ dc he u - de lourdemeniinsisle r sur l a diffe rence des precedes admis par Ies deux massescoop iranies . Le roi Cons tani in, lui , recherche les balai lle~ ind is -pensables a la oidoire ceriaine, c'est-a-dire a la deslrudion desforces ennemies et ne redouie pas les peries sanglanles par lesquellesces uicioires doioeni eire acheiees. C' est pourquoi, dans le departde qloires, tlne equitable distribution elvaniagera I'helleniemelriom-


8/57

8 LA GUERRE GRECO-BULGARE LA GUERRE GRECO-BULGAREhanl ; son prodigieux effor t, genereusemenl consen ii sans mar-chandaqe, a dissipe le reve panslavisfe.* * *

Je reliendrai dans la troisieme partie - assemblage de di"I ., . l tuersecr~s que J at e regret de ne pouooir signaler lous _ deux ariic lqu i on~ I : ires h~ureux, meriie de designer les arlisans de la vicloi; ;asserVle . Le roi-stratege ei L e solda t g rec Je ne m'avent ., . urerat pasa reprocher au auleurs deces articles d'aiiendre pour se pI d A , rononceres ocumenis conlroles que le temps ne manquera pas de duiT if' d I pro utre.~.~e ,~lS, "a~s eurs qrandes [ ignes , certaines opera tions porlen ideja 1 mdeleblle empreinte d'une [econde u ir luosi ie ; ['es iime _pour rna par~ :- que eel acquis compensera, dans la plus lar e~1es~lr~,les crlll~ues [ouillees des doctrinaires qui ne pariagent p~I opmwll, de Kle~st pr~cla,rr:a~l: QU'imporle commenl nous anons!) b,altu I e.nneml, ptusqu u l1lclif!.eses drapeaua deoani nous, La reg le qui le ba i est la meil leure, ,E,n l~u~ cas.pour / 'application de celle r~gle la meilleure , legeneralzsslme S est excellemmeni enlendu a exploiter I bI', d ..... es super esqua lies u soldai grec que M. le General Eydou'" bon I Ir' . . w , on luge en am~ le~e, re~u~e diqne de la plus sincere admiration. Ce soldal _

ef te otse specwlemenlle [aniassin - a ele le ve'rl'iable m .d I' , . otssorineure. auriere. C esi lui que nos disiinquee camarades de la M' ,l I t d .. lSSLOnon eu an e jote ei de [acilile a insiruire suioani nos pro cedesparce que, de ious les froupiers dti monde, le plus proche de celaui~e, sur lequel nous fondons, nous aussi , d 'imprescripl ib lesesperances.

Avec de lei s solda is le S traley!? pouoai i lou l oser ,It sui oser.

GreC:5 et Bulgare5

COLONEL BUJ.Ac.

L 'histoi re des rapports greco-bulgares se confine en deuxepoques nettement delimitees : la periode qui s'etend du VIe auXle siecle, e t la per iode contemporaine.En 499, l 'empire de Byzance fu t b rusquement secoue de sa

torpeur imprudente ; les rives du Danube retentissaient de crisde guerre dont jusqu'ici rien n'avait pu donner idee aux Byzan-tins : Ies Wisigoths ava ient passe , inondant les p la te aux balka-niques de leurs chariots aux essieux fatigues ; les Huns avaientpasse, Iaisant trembler le sol sous les sabots de leurs chevaux ;jamais pourtant clameurs aussi sauvages n'avaient terrorisela civilisation orienta le .Les chron iqueurs grec s de l 'epoque, Theophanes, Zona rohos ,

Procope, nous ont la isse de c ette invasion des narrations horri-fiantes ; armes d'arcs de grandeur extraordinaire, le carquoisgarni de fleches empoisonnees, les Bulgares (car ce sont eux quifr appaien t aux portes de l'Europe) sement partout la terreur ;a I 'ennemi qui resiste, ils marchent munis de la rges filets dont ilsl'entoureront en pleine course ; puis c e sera le coup de poignard,de cet enorme poignard en cuivre rouge qu'ils aiment voir teintde sang humain. L'adversaire mort, l'incendie acheve I'ceuvreba rhare : plus de moissons, plus de vergers, plus d'ha bitations.Partout ou les Bulgares ont passe, c'est le deser t, l 'horrible deser td'ou est bannie Louie vie.

Theomisetos, maudit de Dieu : voila Ie qualificatif que lespeuples d'Orient accolent au vocable bulgare .Ce premier avertissement nelaissaqu'uneephemerejmpression i

Byzance etait trop occupee par les discussions theologiques :Nestorius et Eutyches avaient fait ecole, et leurs partisans selivraient a de subtils ergotages sur les dogmes religieux; ilfa llut attendre jusqu'a 507 pour que Ie gouve rnement se decidea fortifier la capitale menacee. Satisfait de ce mince effort, ilretomba dans I'apathie la plus profonde.

2


9/57

10 LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARES 11En 531, une nouvelle invasion bulgare jeta l'alerte dansl 'empire : onla laissa passer, et l 'on continua, malgre l 'orage, a sequere ller e t it s 'anathemat iser . Les generaux de Justinienlutterent pourtant courageusement: en 557, Iecelebre Belisairebrisa, sous les murs meme de la capitale, une troisieme invasionde ces infatigables agresseurs.Les successeurs de Justinien n'eurent ni Ietemps ni le couragede refou ler I' envah isseur ; Justin II , Maur ice, Phocas avaien tautre chose a faire qu'a songer aux destinees de l'empire. Hera-clius, monte sur le trone en 610, adopt a une tactique nouvelle:i l ceda aux Bulgares les ter ri toi res situes en tre Ie Danube et lesBalkans, a la condi tion qu 'i ls abandonneraien t toute v isee deconquete dans l'empire.Cette precaution n' empecha pas la quatrieme et derniereinvasion ; en 675, sous les ordres d'Asparukh, Ies Bulgaresrepassen t le Danube et, malgre Ies effo rts de Constant in Por -phyrogenete, s'installent a titre deflnitif dans Ies pays qu'ilsoccupent aujourd hui encore. De ce moment date l 'antagonismequi devait, a travers les siecles, se perpetuer entre les deux raceshellene et bulgare.Nous entrons, comme le fai t justementremarquer M. De Launay, dans une bien cur ieuse periodehistorique tres inconnue, O U ilest piquant de voir s 'engager faIutte seculaire de la Bulgarie centre les Hellenes, mattres deConstantinople, avec intervention, tantot dans un sens, tantotdans l 'autre, des grands voisins russes qui, a certains moments,s 'a ll ient aux Bulgarese t se font leurs pro tec teurs , a d 'autressnvoientcontreeux des mercenaires it Byzance et commeneent,des ce moment, leur eternelle marche de juifs errants vers cetteConstantinople ou il ne leur sera pas permis d'entrer .Krum, le terr ible Krum, fut Ie premier monarque de Ia Bul-gar ie , au sens propre du mot . Onne peu t pas d ire qu' il a it laisseune repu tat ion de mansuetude , loin de lao Un simple exemple ;voulan t ext irper de son peuple Ie vice de l 'ivrognerie, i l n'eutpas recours, comme nous, aux impots prohibitifs, aux t axesonereuses ; non. Son remede fut radical : il fit arracher du sol

nat ional jusqu'au moindre pied de vigne . C 'est Ie meme princequi celebrai t ses v ic toi res par des sacr if ices humains ; c 'est luiencore qui , en 811 , defl t e t tua l 'empereur grec Nicephore lerLogothet e, et, comme trophee de guerre, fit scier le craneimperial et en prepara une coupe a boire la zdraoiisa.

Krum avait exige de l'empire vaincu un tribut humiliant:habits de soie, cuir rouge, vierges grecques. Michel ler voulut s'enl iberer ;mal lui enpri t ; en813, i lest ba ttu a Anchiale, e t Andr i-nople est enlevee d'assaut par les hordes bulgares. En 814,l 'empereur Leon I 'Armenien est a son tour battu a Mesemhria :30.000 prisonniers, le pillage d'Andrinople, la devastation de laThrace entiere sont les consequences de cette defaite.La mort de ce terrible massacreur (815) permit enf in a IaBulgaria de songer a la civilisation. Boris, son troisieme succes-seur, fu t un jour, a ce que l'on raconte, fortement impressionnepar la vue d'un tableau represent ant Ie jugement dernier . il s e.. , ,eonvertit, se fit baptiser et devint le plus doux des princesau point de meriter plus tard son elevation sur les auteJs. 'Avec la c ivi lisat ion, le luxe f it son entree dans les moeurs desnou~eaux convertis ; les anciennes miniatures nous representantles riches bulgares revetus d'etoffes somptueuses, a l 'instar desnobles qu'ils avaient rencontres dans les palais imperiaux deByzance. L'his toire nous raconte I'etonnement de Romain~ecapene , lorsqu' il v it se derouler , autour des remparts impe-flau.x, Ie fastueux cortege du tsar Simeon, qui venait I 'assieger.SImeon, menta sur Ie tr~ne de Bulgarie en 892 ; son regnema~que 1.apo~ee de la puissance bulgare durant 1a premiereperiods hist .or ique : la Bulgarie d' alors etai t une sous Ie doubleP?int de vue de Ia langue et de la foi ; elle s 'etendait, au nord,bien au dela desBalkans, a tteignait au sud Salon ique et a J'ouestIe lac d'Ochrida ; en outre , d 'impor tantes colonies s 'echelon-naient jusqu'aux extremes limites de la peninsule, denotant uneredoutable capacite d'extension.L~ tsar Simeon arriva it au pouvoir avec une prepara tion tou t~ faI~ defavorab!~ ; ~on pere Ie destinait a Ia vie monast ique , e t11Halt plus familiarise avec la dialectique d'Aristote qu'avee Iesregles de la balistique, lorsque Ies circonstances l'eleverent a Iaroyaute: Au te~~ignage du patriarche Nico las Ie Mystique , i lpossedait une bibliotheque remarquable et s'adonnait volontiersa l:e.tude de I 'antiquite, Ce qui n'empechait pas d'ailleurs qu'au

vOlsmage des splendeurs byzantines ilavai t contracte le goutdu luxe Ie plus eff rene.Il occupait le trone depui s deux ans a peine que des causeseconomiques lui fournirent I'occasion de reprendre contreByzance la viei lle Iut te de races. Une simple question de tari fs ,


10/57

12 LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARESCelui qui, arrivant de loin, entre dans Ia premiere cour du

palais tsarien reste surpris ; lorsqu'il. a~proche des ~ortes, sasurprisese traduit en questions multipliees. En~re-t-l~?ans lacour interieure, ilvoit, des deux cotes, de splendides batIm.ents,eonst~uits en pierre, revetus de bois polychromes. II VOlt?ehauts palais, des eglises,avec des sculptures depierre et de.bOlS,des peintures sans nombre ; a l'interieur, tout resplendit demarbre de bronze, d'argent et d'or, avec un tel eclat qu'on nesait ou'aller chercher des points de comparaison. Car l'el:.ranger,dans son pays, n'a peut-etre vu que de miserahles huttes ~ou-vertes de chaume. D'admiration il reste muet, comme petrifle.Que s'il entrevoit le prince, quel spectacle! Le prince trone envetements brodes de perles, avec des colliers de monnaies aucou, des bracelets aux poignets, ceint dune ceinture, de pourp~e.A ses cotes siegent ses boiars decores de chaines. d,or, de cem:tures et de bracelets precieux. De retour chez lui, I etranger, 81on l'interroge sur son voyage : Qu'as-tu done vu la-bas?repond : Je ne sais comment vousraconter tout cela ; vos yeuxseuls pourraient vous donner l'idee d'une telle splendeur !

A sa mort Simeon laissait les renes du gouvernement a unenfant, Pierre Ier ; a cemoment laBulgarie avait pour frontieresleDanube au nord, a l'est et au sud une ligne allant deBourgas aMoglena en passant par Andrinople, a l'o~est les lacs mace-doniens. L'unite de ce vaste royaume courait grand danger, dufait des insurrections continuelles des boiars; le jeune roi eut Iabonne fortune d'et.re seconde par un regent d'une rare energie,Soursouboul. Pour conjurer un demembrementpossible, celui-cis'empressa de signer avec l'empereur byzantin un traite avan-tageux, qui fut suivi du mariage d'une princesse grecque avecIe jeune roi bulgare.Quarante annees de paix suivirent cet eve~eme~t heureux ; aPreslav Ia presence d'une princesse grecque lmpnma un nouvelelan aux lettres et aux arts ; la culture hellenique se repanditdans les milieux dirigeants, frayant la route a la litteraturebulgare.L'empereur grec Nicephore Phocas n'avait pourtant acceptequ'a contre-cceurla quasi-legitimation arraehee a Byza~ce p~rSoursouboul. En 967, un incident enapparence anodin mitbrusquement le feu aux poudres ; conformement au traite depaix, des ambassadeurs bulgaresetaient venus a Byzanee pren~

13une querelle douaniere , comme nous disons aujourd'hui,reveilla les anciens ferments de discorde; le tsar reclama, pro-testa, et flnalement declara la guerre a Byzance. Les armees serencontrerent dans les plaines de la Thrace ; l'empereur Leon IePhilosophe fut battu a plates coutures ; sonennemi luienleva desmilliers de captifs auxquels, pour ne pas perdre l'habitude desatrocites asiatiques,il fit couper le nez et qu'il renvoya ainsimutiles dans leurs foyers.Pour se venger, Leon VI appela it son aide les Hongrois ouMagyars, qui parcouraient en ee moment les steppes septen-trionales. Simeon n'etait pas en Hat de leur resister; apresquelques engagements meurtriers, il s'enferma dans Silistrie, d'ouil parvint a reorganiser ses troupes et a triompher de ses nou-veaux adversaires.

En912,une criseterrible sedechatne surByzance ;ConstantinPorphyrogenete est mineur ; cet enfant desept ans n'est memepas reconnu commeheritier par un certain nombre d'intrigants,et les regents semultiplient, jetant dans l'empire une dangereuseperturbation. Releverl'etendard de la revolte etait une tentationa Iaquelle un batailleur de la trempe de Simeon ne pouvait pasresister ; il remonta a cheval, prit Andrinople en 914, remportaen 917 la brillante victoire d'Anchiale et signa un traite qui luiabandonnait tout, le pays jusqu'au Rhodope.

La paix ne fut pas de longue duree; en919, il recommence laIutte contre les nouveaux alliesde l'empire,Ies Croates,futbattupar ceux-ci et mourut de chagrin en 927.

LeregnedeSimeonpeut etre compare a celuideCharlemagneou de saint Etienne. Evidemment, Ie tsar bulgare n'etait passans defauts : rien ne pourra jamais faire oublier les atrocescruautes qu'il ordonna sur les champs de bataille, la froidesauvagerie dont furent empreints la plupart de ses actes,sescoleres irraisonnees, son orgueil de despote victorieux ; mais ilreste neanmoins qu'il fit largement penetrer dans son royaumela civilisation et I'amour des lettres ; le voisinage de Byzaneeexercait sur cette nature fruste une emprise remarquable. AI'Instar des grands empereurs, il attira a lui des lettres, deserudite ; il encouragea l'etude et fit traduire en bulgare denombreux ouvrages grecs. Sa eapitale, Preslav, semodelait peua peu sur sa puissante voisine, et Ie luxe qu'il introduisit a sacour justifia cette pageenthousiaste que nous trouvons dans IeTableau de la creation de Jean I'Exarque :

;'


11/57

14 LA. GUERRE GRECO-BULGA.RE GRECS ET BULGARES 15dre possession du tribut annuel . L' empereur , de mechante hu-meur , se facha et f it chasser les envoyes du tsar. Sans attendreaucune expl icat ion, i l envahi t la Thrace, poussa v ic tor ieuxjusqu'aux Balkans, e t conclu t de la une all iance offensive avecSviatoslav, prince deKiev. Celui-cinesefit pas repeter deux foisl 'invitation : dix mille guerriers russes descendirent le Danubedans leurs longues barques effllees, saccagerent tout le pays et,s'y trouvant bien, refuserent d 'en sortir.L 'empereur grec compr it t rop tard la lourde faute qu' il avaitcommise ; pour conjurer Ie danger, ilse re tourna vers les Bul-gares et s'entendit avec eux pour ecraser les nouveaux envahis-seurs , mais i l avait compte sans la jalousie de son entourage . Al'heure de partir en campagne, il tomba sous le poignard deJean Tzimisces, l 'amant de sa femme. Celui-ci se fit proclamer basileus et march a resolument a l 'ennemi ; battus a Arka-d iopol is (970), les Russes durent repasser precipi tamment lesBalkans.Poursu ivant le cours de ses succes, le nouvel empereur t ra-versa lui-meme la montagne et courut droit a Preslav, qu'ilemporta ;puis, sans prendre haleine, il alla mettre I e siege devantSilistr ie, ou se tenait Sviatoslav avec le gros de son armee. Dorystolon (Silistria), nous dit avec talent M. Schlum-berger , donnai t a lo rs le formidable e t eurieux spectac le de oesdeux armees, de ces deux f lo ttes si d issemblab les reun ies sousses murs. Au centre , la v il le , avec ses hauts remparts herissesde tours peuplees de defenseurs , avec ses rues, ses places cou-ver tes de guerrier s g igantesques, au parler rauque et sonore,guerriers etranges des glaces de la Scythie, brutes effrayantesaux vetements de mailJes ; auteur d'eux, des Petchenegues,des Hongrois, des Bulgares captifs, tous les peuples de la hordevetus de peaux de betes, Au sud, le vas te camp de l'armee by-zantine fourmillant de milliers de soldats de tant de races , lelong scint il lement de cette prodigieuse murail le de bouclierset de lances flchees enterre,les evolutions des cavaliers, les cos-tumes superbes du basi leus e t des chefs , l 'eblou issante t roupedes Immortels. Au nord, le Danube sombre dans sa large vallee ;sur la r ive, les mil liers de longues barques qu i avaient ameneles Russes de Kiev ; plus loin, la f lot te grecque en demi-cercleavec ses pavi llons de soie, ses voi les de couleur , les costumesdes matelots, Au dela, la plaine inflnie, nue etmornejusqu'aux

brumes de Scythie, avec peut-et re quelque bande errante decavaliers hongrois. Cosiege de 972 est reste celebre dans I 'histoire par sa longueure t par Ies episodes hero iques dont le souvenir nous est reste . Lavictoire resta aux armees de Byzance ; Sviatoslav signa un traitehumiliant et s'en fut vers Ies steppes du Dnieper, ou ilperitavec tous Ies siens dans un guet-apens des Petchenegues.Quant a Jean Tzimisces.il voulutrentreraByzancealamanieredes empereurs romains victorieux ; derriere son char marchait,a pied , le tsar Boris. Apres avoir sub i cet te humil ia tion, le mal-heureux souverain dut, devant toute la population de la capitale,depouil le r les insignes de son pouvoir absolu : diademe, chla-myde de pourpre, brodequins rouges.La Bulgarie danubienne et transbalkanique etait reconquise,mais ce n'etait pas to ute la BuJgarie : a I'oues t, de Sofia a .Ochrida, de Belgrade a Janina, il res tait un vas te territoire ouregnait Samuel , en sa capi ta le de Prespa .Tzimisces e tant mor t en 976 , Samuel profi ta des t roub les del 'empire pour reconqueri r toute la Bulgarie danubienne ; puisil envahit la Thessalie et mit a sac Larissa. Ses succes deve-naient inqu ie tants, quand aeceda au trone imperial un princedont Ie long regne devait etre l'un des plus remarquables del 'h is to ire byzant ine . Basile I I e ta it le peti t- fi ls de Constan tinPorphyrogenete ; i l avait seize ans a peine lorsqu' il assuma Ialourde tache de presider aux destinees de I'empire grec dsByzance.Ses biographes nous en tracen t un por trai t cur ieux : i ls nousparlent de son f ron t vaste e t proeminent , de ses yeux ter riblescomme des eclai rs , de ses bras muscles , de sa tai lle inferieure ala moyenne, Sa parole, dit Psellos, est brevevabrupte, inculteplutot que rafflnee. C'etait, dit M. De Launay, un type ala Louis XI de paysan madre, affect ant la r usticite, tres auto-rit aire, tres avare, rude au travail, meprisant Ie confort, celi-bataire endurci , ennemi jure des lettres et des philosophes ,affec tant un la.ngage abrupt e t incul te, a imant les poses Iami-l ie res, mais sachant aussi appara tt re a ses soldats raide etmajestueux sur son cheval qu' il montait admirablement .D'autres traits encore chez des ecrivains contemporains : 11n 'avait , d it Zonaras, aucun penchant pour les hommes descience et dedaignait I 'instruction, qu' il considerait comme un


12/57

16 LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARES 17bavardage inutile. Un auteur arabe, Yahia, ajoute : Toutesa vie, il ne but et ne manges que le st rict necessaire ... .Iamaisilne se laissa aller a aucun contort. QU'un tel homme ait ete tai lle pour la lut te , nul ne s 'en eton-nera. Une miniature du XIe siecle.reproduite par M.Schlumberger,nous le represente la lance dans lamain droite, Ie glaive dans lagauche; sur la tete, une couronne aureolee ; le haut du corpsest revetu de la tunique aux mailles d'or. C'est bien la l'imagedu guerrier de carriere, ne prenant conseil que de son epee.A l 'heure ou Basi le II prenait effectivement la di rection deI 'empire byzantin (986), Ie vieux tsar Samuel se preparait aenvahir le Peloponese ; le jeune empereur jugea venu Iemomentde mettre un terme aux dangereuses incar tades de son voisin.Ses armees, par la Maritza et les pentes du Rhodope, arriverentIiSredetz (l'actuelle Sofia), dont elles entreprirent Ie siege. MaisSamuel n'etai t pas homme a se laisser abattre si faci Iement ;acoouru a marches Iorcees de la Laconie, ilencercla les assie-geants et leur infligea une horrible defaite ; la moitie des effectifsgrecs resta sur Iecarreau, les bagages et le tresor de I'armee tom-berent aux mains de l'ennemi, et l 'empereur ne dut son salutqu' au courage des cohortes armeniennes.Pendant dix ans, Byzance parut negliger lesBulgares ; occupeesen Asie, ses armees n'avaient pas Ie loisir de preparer unerevanche. Celle-ci vint pourtant ; en 1001, Basile II reprit Iechemin de Sofia, qu'il emporta ; en 1002, ilremonta vers leDanube et s'empara de Pres lav et de Sil istrie, puis redescenditen Macedoine, [usqu'a Vodena(Edesse), qui tomba en sonpouvoir. En 1003, tandis que les Bulgares mettent Andrinoplea feu et a sang, les troupes grecques remontent vers Nisch etVidin, dont elles s'emparent.En 1004, nouveau pillage de la Transylvanie par Samuel ;mais surpris devant Uskub, ilperd la majeure partie de sestroupes et abandonne lechamp de batai lle, la rage dans lecceur.. Iusqu'en 1014, cette lut te se prolongea entre les deux races,avec des avantages successifs de par t et d'autre. Infatigable,

Basile II etait par tout a la fois, harcelant ses adversaires, lesepuisant par desat taques imprevues et multipliees ; parfoisbattu, il se relevait Ie lendemain, plus ardent , plus terr ible.Enfin, en 1014, il parvint a enserrer dans les passes de Cimba-longou, entre Seres et Melnik, ' I'armee de Samuel, la tai lla en

pieces et fit 15.000 prisonniers. Le vieux tsar mourut de douleurdans la for teresse de Pri lep, ou ils'etait refugie,La soumiasion complete de la Bulgarie n'etait plus des lorsqu'une question de temps; les dernieres places fortes tomberentI'une apres I'autre : Vodena en 1015, Moglena, Achrida etDurazzo en 1016, Castoria en 1017. En 1018, a la mort du derniertsar sous les murs de Durazzo, tout le pays etai t rentre sous Iadomination grecque ; ilavait faUu trente ans de guerre pourassurer ceresultat, Jusqu'en 1185, toute la peninsule balkaniqueobeira aux ordres de Byzance.L'histoire a conserve pourtant le souvenir des sanglantesrevoltes d' Ivatch et de Fruj ine, des trahisons de Nikoli tses, dessucces ephemeres de Pierre Dolianos et de l'aventurier Tichomir.En tout cas, Basile II triompha a Athenes et a Constantinople. Trame par des chevaux blancs, nous dit M.Rambaud, precede'des chars 0 1 1 s'etalaient les tresors de Prespa, de Prilep etd 'Oehrida, escor te de la longue procession de ses pr isonniersbulgares, botars du Danube, du Rhodope et du Pinde, parmiIesquels Latsarine, veuve de Vladislav, les fllles du tsar Samuel,tout un troupeau de pet its princes et princesses, I' empereur(Basile) fit son entree dans Sainte-Sophie. Les successeurs de Basile, Michel IV et Michel VII notamment,etoufferent les derniers germes de revolte ; la Bulgarie etaitsoumise, bien soumise : elle le restera jusqu 'en 1185. IIalluten effet attendre deux siecles pour que l'ame de la nation soumiseait un ultime soubresaut.Une nouvelle et derniere dynastic bulgare avait en effet essaye,vers cette epoque, de liberer la race vaincue. Asan, Petar etJohannitsa en furent les chefs ; le troisieme surtout se fi t remar-quer, et sa cruaute lui valut Ie nom bien earacteristique deKynojoannis (chien de Jean). Celui-ei, sacre roi par un legab dupontife romain Innocent III, fonda Craiova et reuni t sous sadomination la presque total ite de l' ancien royaume bulgare :'Verria, Varna, Sofia, Philippopoli, Andrinople lui ouvrirent sue-cessivement leurs portes ; la Macedoine, la Thrace, la Bulgarie

etaient une fois encore reunies sous Ie meme sceptre.Ent retemps Constantinople avait change de mattres : lescroisee y etaient entres envainqueurs, et leur domination, il fautbien le reconnattre, n 'ouvrit pas pour la capitale byzantine uneere plus t ranquill e ni plus heureuse. Les Grecs n'avaient pu


13/57

18 LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARES 19pardonner aux hommes de fer de l'Occident l'effroyablep il lage auquel i ls avaien t l ivre leur capi ta le ; la vengeance ger-mait dans Iecoeurdes Byzantine, elle prit forme sous les especesd 'une all iance avec les Bulgares; ceux-ci s 'emparent d'Andri -nople, Ia livrent au pillage, et font prisonnier Baudouin Iw, em-pereur de Constantinople. Cedernier, au dire de l 'histoire, auraitete mis a mort avec un raffinement inout de cruaute.Johannitsa ne survecut pas d'ailleurs a sa victoire ; il mourutla meme annee (1207) ,e t son empire s 'emiet ta en pr inc ipautessans importance. Au cours de la periode embrouillee qui s'etendjusqu'a Is .chute de Byzance , nous n 'aurons p lus l 'occasion derevoir I'anoienne puissance de Ia Grande Bulgarie. L'empire latinse mourait d' epu isement ; tou te sa po li tique consistai t en ter -giversations, en compromissions, en epousailles , comme ledit irreverencieusement M. De Launay; en 1261,MichelVIII Pa-Ieologue entra par surprise dans la vi lle et s ' en empara presquesans coup Ierir.Deux siecles encore, l'empire grec vecut dans des alternativesde v ic toi res e t de defa ites ; la Bulgarie succomba plus tot, Jus-qu'en 1331 , e lle parut recouf rer une v ita l ite serieuse ; mais lesSerbes, a leur tour, avaient Ionde un empire etendu : les princesbulgares durent s'incliner devant les puissants du jour, mais paspour longtemps : en 1391, la bataille de Nikopolis ouvrit auxlegions ottomanes toute Ia peninsule des Balkans; 3.000 prison-n iers furen t emmenes par Bajazet : la Bosnie, Ia Serbie, la Rou-manie, la Bulgarie, la Grece tomberent au pouvoir du vainqueur,qui e tabl it sa capi ta le a Andrinop le e t menaca la v il le Imperiale,Malgre Scanderbeg, malgre Hunyade, leCroissant ne cessa demarcher de l'avant ; Ia vi ctoire de Varna ( 1444 j debarrassa lesul tan Mourad de ses adversai res, e t, en 1453 , Mahomet IIeConquerant entrait a Constantinople.La question d'Orient est close jusqu'au XIXe siecle : it Iaudra,pour la soulever it nouveau, un cataclysme europeen.

* * *

I I Iaut b ien Ie reconnat tre , Ies tsars Krum, Simeon , Samuel ,furent des monarques extraordinaires ;leur energie, leur tenacite,I'impetuosite bouillante de leur initiative guerriere valurent it laBulgarie d'eclatants succes et purent a certains moments Iaissercroire que Sofia ou Tirnovo seraient pour longtemps mattressesdela peninsule, .Mais l'empire bulgare con tenait en lui-meme trop de germesdefaiblesse, au premier rang desqueis il faut placer l 'incompa-tibilite des nations qu' il pretendait fondre en son sein. Creates,Serbes et Albanais n'etaient pas faits pour s'entendre : tout equest ion rel igieuse mise de c~te, i l eut He pueri l de eompter surla bonne entente d'elements raciques aussi disparates. En outre,au xe siecle meme, les colon ies valaques eta ient deja for t nom-breuses en terre bulgare, entretenant un nouveau ferment dediscorde enun royaume deja trop divise par ailleurs,En outre , Iepouvoir supreme ne jou issa it guere de Ia stabi li -te necessaire a une bonne et durable direction; combien de tsarsmoururent de mor t violente !L'heritier de Simeon, Pierre Ier,ne dut-il pas son salut a l 'habilete perspicaee du regent Sour-souboul '/ Samuel , qu i fu t un monarque puissan t et redoute, neput jamai s etre lave du double crime de parricide et de fratri-cide. Son fils, Gabriel-Remain, fut assassine par Vladislas, soncousin ; et nous pourrions allonger cette liste significative.Pas de dynast ic fo rte e t permanente, partant , pas d 'insti tu -t ions administ ra tives durables . C 'est en vain qu'en dehors dela cour de Preslav nous ehercherons les t races d'uneadmin is-tration centrale, d 'un pouvoir legislatif ou executif etabli a de-meure. A dix kilometres de Iacapitale, tout le pays etait morceleen une infinite de petits fiefs: dans lamontagne, les tribus secan-tonnaient sur les cimes aisement defendables ; danalaplaine, lesgrands seigneurs se construisaient deredoutables chateaux-fortsd 'ou, en temps de paix, i ls bravaien t la pu issance suzerains : I 'a-narchie Modale dans sa plus mauvaise expression.Reste l'element militaire.Nous ne pre tendons pas enlever au soldat bulgare du xe sieeleses qualites de bravoure temeraire et d'endurance ; si l'onreflechit que certaines legions tinrent la campagne pendant cinqet sept ans sans revoir l eurs foyers, on ne pourra refuser a cesvaillants fantassins un hommage de respect tres merite. Malheu-reusement, ces brillantes qua l ites individuelles etai ent malsecondees, mal employees, mal soutenues.

Avant de passer a la seconde periode des. rapports greco-hulgares, il n 'est peut-etre pas sans interet de se demander pour-quo i la Bulgarie ne parvint jamais a enlever aux empereurs deByzance I'hegemonie de la peninsule balkanique.


14/57

20 LA GUERRE GRECQ-BULGARE GRECS ET BULGARES 21D abord laBulgarie n'avai t pas de marine de guerre : que defois ne f lt-elle pas appel aux flot tes de voisins mieux outi lles l'Russes et Egyptiens furent tour a tour les auxiliaires sur mer destsars de Preslav.Quant aux armees de terre, elIesu 'avaient pas d 'ins tructionmilitaire serieuse, pas d'entratnement, et surtout pas de cadres.Composees des elements ethniques lesplus divers, desorganisees le

plus souvent par les nombreux mercenaires qui les completaient,elles n'avaient pourtoute valeur que l'impetueux elan, l'impul-sive hrutalite des vieilles races asiat ques. Et il est assez curieuxde rapprocher de la guerre actuelle lescam pagnes dutsar Simeon ;a Kirk-Kilisse, a Lule-Bourgas, a Tchorlu, nous avons retrouveIes memes moyens d 'attaque qu'a Anchiale: l 'e lan individuel ,le terrible corps a corps a l'arme blanche.C'es t dire qu'aucune s trategic vraiment scientifique ne pre-sidai t aux formidables chocs dont la Thrace et l a Macedoineont conserve le souvenir. Dans ses Eludes sur l'hisioire byzantine,M.De Launay nous trace des divisions bulgares ce cur ieux por-trait : aLes armees bulgares du xe siecle nous apparaissentcomme des hordes indisciplinees, ou comme une collect ion demilices paysannes conduites par leurs botards, ou comme desbandes de haldouks devalant des montagnes. Il y eut certai-nement en Bulgarie un noyau permanent d'armee, commelagardeimperiale, a lances d'argent et d'or, dont s'entoura Simeon ;peut-etre n'y a-t-il [amais eu d'armee permanente. On nous objectera, non sans raison, que l 'empire de Byzancerenfermai t, lui aussi, de nombreux facteurs d'inferiorit e.On nous fera remarquer que les Byzantins manquaientd'unite ethnique : les colonies slaves, echelonnees jusqu'aux con-fins du Peloponese, et surtout les indociles clans albanais cons-tituaient pour l' empire un danger serieux et permanent. Onnous objectera surtout l'instabilite du pouvoir supreme: et l'ob-jection est Iondee.Au cours de notre rapide etude, nous avons enregistrede nombreux noms d'empereurs assass ines par leurs competi-teurs oupar des vainqueurs barhares, IIy en eut d'autres encore,et leur liste est aussi longue que celle des usurpateurs.MaisByzance eut une triple superiorite sur l'empire bulgare :sa force morale, sa bureaucratic, son armee.Quand nous parlons de la force morale de la race grecque ,

nous voulons dire simplement que Byzance ne s'appuyait passurtout sur les Grecs d'Europe, mais qu'elle possedait en Asieun second empire, car les Grecs furent de tout temps preponde-rants dans les grandes provinces asiatiques du littoral, etquecettecontinuation, au dela des detroits, de la force byzantine futsouvent d'un grand secours a la capitale dans les momentsd fficiles.Nous avons par le de bureaucrat ie . Cer tes, it ne faut pas en-tendre par la I'anemiante paperasserie administ ra tive sous lepoids de laqueUe I 'Occident est en train de succomber . 11n 'enest pas moins vrai neanmoins que l 'empire byzantin etait doted 'une hierarchiede fonctionnaires sufflsamment complete : itConstantinople meme, l'administration etait reglee avec aut antde methode que dans nos grandes agg,omerations modernes. Enprovince, sans etre aussi parfaits, les rouages administratifsmarehaient avec une suffisante regulari te : la perception desimpcts, Ie service des douanes, les controles commerciaux detoutes sortes fonctionnaient normalement. Et la stabili te de eesinstitutions contrebalancai t amplement les defaill ances du

pouvoir imperial.Ce dernier possedait enfin un instrument de superiorite d'uneforce plus efficace : son armee,L'empi re possedait des tradit ions milita ires : au cours dessiecles il avait amoncele et codifle des eonnaissances s trate-giques de la plus grande importance. Nous ne nous etonneronsdone pas en decouvrant, dans les rangs des vieilles legionsimperiales, des contingents de toute race, et meme des elementstout a fait etrangers a l'empire : une education solide, unediscipline vigoureuse ont fondu tant d 'unites disparates en untout bien homogene, admirablement encadre et entratne parune methode savante. Byzance avait done sous la main unenombreuse et puissante infanterie , une bonne caval erie uneartillerie de premier ordre ; tout cela nous est assure par desecriva ins mil itaires fort oompetent s, par Nicephore Phocassurtout et Leon Ie Sage.En resume, nous dit l 'auteur d 'Hellenes ei Bulgares au xe sieele,I ' etat polit ique et social de IaBulgar ie, qui ne lui permettai t pasd'avo.r une veritable dynastic et une eapita le permanente , nelui permit pas la constance dans les traditions, la suite dans lesdesse ins, la longue preparat .on qu'exige la formation d'une


15/57

22 LA GUERRE GRECO-BULGAREvraie armee et de vrais chefs. Simeon, Samuel.igeniaux a leurmaniere, n'eurent pas de successeurs eapables de les egaler.L'empire byzant in etait un vieil Etat, avec une eapitale fixe.unepolitique traditionnelleet une armee permanente. En depitde . sesv i~.es d'organ isat ion , i l put produire en une seule gene-ration trois empereurs qUI nous apparaissent, Basile IIurtout,comme les plus grands hommes de guerre qu'ait connus lemoyenage europeen,La difference entre la Bulgarie et la Grece du xe siecle netient done pas it une inferior ite nat ive chezla race la p lus jeune ;seulement celle-ci etait, toujours contrainte a improviseretd . , ,u premier coup, se depensait t out enti ere. Au contrai re, lavraie force de l'hellenisme consistait en un patrimoine seculairede traditions et de ressources.

GRECS ET BULGARES 23

* * *

pendance ; l'Egypte, la Tunis ie, la Tripol itaine ont passe ad'autres mains . Cette suite de convuls ions sanglantes, eche-lonnees au cours d'un sieole entier, eonstitue la questiond'Orient;Andrinople, Par is , San-Stefano , Berl in ont successivementheberge les d ip lomates charges de resoudre, par des t ra ites bo i-teux, les d ffleul tes du moment. 'On n'a pas reussi hier, on nereussira pas demain, parce que les pr incipaux interesses, lesgrandes puissances, n 'osent pas s'avouer leurs convoitises mu-tuelles . Pas de franchise , par tant pas de stabilite.Les grands episodes de la ques tion d'Orient au XIXe sieclesont :l'insurrection serbe de 1804-1815, l'insurrection grecquede 1821, les affaires d'Egypte en 1831, la guerre de C rimee en1854 , la guer re des Balkans en 1875, la guerre greco- tu rque de1897, la guerre turco-balkanique de 1912.Au debut du XIXe siecle, un vent d 'emancipation secoual'Europe entiere ; la Revorution francaise s'etait faite pour lali berte : pour la liberte aussi les peuples des Balkans allaientverser leur sang. La Grece sesouleva en 1821; jusqu'en 1829, eIleti nt campagne et vi t ses efforts couronnes par Ie traite d'An-drinople (4 septembre 1829). Celui-ci consacrait l'independancede IaGrece, garant ie par la Russi e, la F rance et l'Angleterre.Passons sur la double guerre turco-egyptienne (1831-1833 et1839-1841) terminee par le traite de Londres ,sur la Conven-tion des Detroits (14 juillet 1841), sur la guerre de Crimee(1854-1856) et soncorollaire, le traite de Paris,et arrivons imme-diatement a la guerre des Balkans, qui fut, pour les peupleschret iens de la peninsule, Ie debut d'une v iedeflni tive d 'inde-pendanee.Le 9 jui llet 1875 , la Bosnie e t I 'Herzegovine se sou levaien t,ehassaient les garnisons turques et proclamaient l 'annexion a laSerbie. Les gouvernements allemand, autrichienet russe, poureviter une trop grande effusion de sang, intervinrent et exigerentdu sultan un minimum de reformes ; leur action fut inuti liseepar la mauvaise volonte du trop celebre Disraeli, premier ministreanglais, qui jugeait uti le d'eneourager sous main Ia SublimePorte.Entre temps les Serbes e ta ient bat tus a Alexinatz ; ils furentsauves par Ie t sar, qui imposa d 'abord aux Turcs l 'a rmistice du31 octobre 1876 et flnalementvenerve par l es roueriesde ladiplomatie turque , declara la guerreau sul tan. ArreMs devan t

La ques tion d'Orient , l at ente depuis Ia prise de Cons tan-tinople, devai t tot ou tard se rouvrir, et c'est l e XIXe siecle quiremit l 'Europe en presence d 'un probleme dont Ia solut ion n 'ap~ etre trouvee encore, et ne le sera pas de s itot . Non pas que ladiplomatic europeenne n'ait pas compris depui s longtempsqu une seuJe solut ion est acceptab le e t durable: mais t rop d 'in-terets commerciaux et financiers sont en jeu pour que, coura-geusement, resolument, eUe prononce la formule qui sauveraittout.A la verite, la nouvelle questiond'Orient remonte precisementa Laruine de l'empire byzantin. Au seizierne et au dix-septiemesiecle, nous dit Malet, il y eut une quest ion d 'Orient , parce queles Turcs e ta ient un peri l pour l 'Europe , par tieu lierement pourl'Autriche. Au dix-huitiems siecle, il y eut une question d'Orient,parce que l'Aut riche d'abord, puis la Russ ie, refoulerent lesTures dans la peninsule des Balkans. ))Au dix-~euvieme siecle surgit la veritable question d'Orient,avec ses mextricabl es compli cat ions, avec ses oppos itions

d 'interet , avec ses lut tes sourdes de chancel leries e t ses ambi-tieuses et sournoises menees diplomatiques. Assailli de tous lesc~tes, ballotte entre Ies groupements interesses des~puissanceseuropeennes, I'empire turc s 'est completement desagrege : l aGrece, la Houmanie, la Serbie, Ia Bulgaria ont conquis leur inde-


16/57

LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARES 25Plevna par l 'audacieuse manceuvre d 'Osman pacha, les Busses _emporterent la vi lle Ie 10 decembre 1877, e t, dans une marchefoudroyante, prirent Sofia,Philippopoli, Andrinople et arriverenta San-Stefano, aux por tes de Constant inople. Epouvante, Iesul tan signa tout ce qu 'on voulut : le t ra ite de San-Stefano con-sacrait I 'independance de la Serbie et de la Roumanie, donnaitun gouvernement autonome a la Bosnie-Herzegovine, et creaitun nouvel tat,la Bulgarie, formee de trois immenses provinces:la Bulgarie proprement dite, la Roumelie orientale et la Ma-cedoine. II n 'est pas inutiled' insister sur cette derniere stipula-t ion, e lle fu t la cause lointaine, mais indiscutable, de la guerreinterbalkanique.Tel qu'il avait ete redige et signe, Ie traite de San-Stefanodeplaisait a l'Angleterre et a l 'Autriche, dont il contrecarrait lesvisees particulieres. Arguant d'une clause du traite de Paris, ellesen appelerent au tribunal de l 'Europe , e t le congres de Ber lin(13 juin 1878) fut appele a reviser les arrangements russo-turques.La Roumanie, la Serb ie e t le Montenegro conservaien t leurindependance, mais Ia Bosnie-Herzegovine passait sous l'admi-nistration de I 'Autriche, La Bulgarie etait reduite a la portion

congrue ; la Macedoine repassait sous I 'autorite de Constanti-nople, la Roumelie etait constituee en province autonome sousun gouverneur chretien, la Bulgarie devenait une principautevassale de la Turquie. Pour prix de ses services, I'Angle-terre s'octroyait l'tle de Chypre ; la Grece recevait ... en pro-messe !un bout de la Thessal ie e t de l 'Epire.Cemalencontreux traite de Berlin a ete sans conteste l'ceuvrela plus nefaste de la diplomatie europeenne au XIXe siecle,g race aux ferments de discorde qu' il jeta partout . La Grece, laSerbie et Ia Bulgarie en garderent un profond mecontentement,et la question de Macedoine vint se greffer bien inutilement surla question d'Orient. De ce jour aussi naquit, a Vienne, l'espoird 'a tteindre Salon ique dans un aven ir p lus ou moins lointain.La consequence de ce traite fut uneeerie de luttes san.gIantes dont les peuples balkaniques firent tous les frais. L'an-nexion de la Roumelie, en 1885, amena la guerre bulgaro-serbe ;en 1897, l'insurrection cretoise eut pour corollaire Iaguerre greco-turque. A chaque etape , la Turquie se ret rouva amoindr ie : en1881 la Roumanie, en 1882 Ia Serbie rejeterent tout reste de

vassalite et s'erigerent en royaumes independants. En 1897,laCrete, de par la volonte des pu issances, obt in t son autonomie ;enf in, en 1908 , l 'Autriche annexa la Bosnie-Herzegovine et laBulgarie devint, a son tour, un royaume legalement reconnu.Restait la question de Macedoine, la plus epineuse de toutes,ainsi que nous l'expliquent MM. Driault et Monod: Elle(la Macedoine) est devenue le champ de bata il le des jeunes na-tionalites qui se sont rendues independantes depuis Ie commen--cement du XIXe siecle : Grecs, Serbes et Bulgares. Les Grecspeuplen t les cotes de la province , no tamment la Chalcidique ,et y sont attires par les souvenirs de Pericles et de Philippe.D'ailleurs toutes les cotes sont grecques jusqu'a Constanti-nople ; au dela, la cote occidentale de l 'Asie-Mineure est grecqueaussi, et le grand cercle que forme la race grecque autour desCyclades s 'acheve par Rhodes et la Crete . La mer Egee est tou-jours Ie vrai domaine de I 'hellenisme. 1JGrecs et Bulgares devaient donc fa ta lement se rencontrerdans le champ clos de Ia Macedoine .De par l 'anteriorite de l 'occupation, par I 'unite et la cohesionde la race, par l'uniformite des croyances, les Grecs etaient,semble-t-il, les seuls candidate a la success ion ottomane, enMacedoine du moins. On comprend done que les oommu-nantes grecques aient fait, dans toute la province, une activepropagande ; dans les districts meridionaux les eccles grecquestemoignent d'une grande prosperite : ce sont autant de cita-delles marquant comme d'intangibles jalons la reoccupation dela mere-patrie. Le reve de la Grande Idee comprend la Mace-doine,et l'hellenisme ne I' oub1ie pas . En 1886 parut un livre :De La Macedoine, ecrit par un ardent patriote, Jean Kallos-typ is ; l 'auteur , dans laded icace de son ouvrage au pr ince Cons-tantin, s'exprimait ainsi : (I L'Hellade esclave encore, et surtoutla Macedoine , a les yeux fixes sur vo tre regne, Puisse I 'hel le-nisme, qu i fe te aujourd'hui dans la. joie cette date memorable(la majori te du prince), vo ir par vous l 'accomplissement de sesintimes desirs et puisse Ia Grande Idee rencontrer en vous,:notrediadoque adore, son pretre et son hierophante. L'ac tion bulgare, en Macedoine , ne fut pas aussi pacifiqueque la propagande grecque, loin de lao Nous allions direque le comite macedonien eta it etabl i a Sofia; rectifions : enrealite, le parti revolutionnaire buJgare avait deux comites

3

/


17/57

26 LA GUERRE GRECO-BULGARE GRECS ET BULGARES 27dirigeants ; le premier siegeait a . Sofia et reelamait I'annexionpure et simple des trois vilayets de Salonique, de Monastir etde Kossovo; lesecond, sans siege fixe, avait pris pour deno-mination : ['organisation inierieure, et preconisait l'autonomieindependante destrois provinces.

L'une et I'autre de ces organisations employait des moyensde persuasion dignes des pires in-civilises; dans les centres oill'hellenisme se trouvait en inferiorite, les comitadjis se li-vraient a . de tels exces terroristes qu'en aout 1905Ie BalkanCommittee de Londres lanca un manifeste oil il etait ditque Ia continuation de ces horreurs equivalait a un suicide, eloi-gnait lesamis naturels desBulgares macedoniens et faisait deses-perer de leur avenir.

A ce moment-la deja, les atrocites etaient si revoltantes queles gouvernements d'Autriche et de Russie faisaient remettre,en novembre 1905,une note aux cabinets de Sofia, de Belgradeet d'Athenes, note qui constatait l'inefficacite des reformes,resultat des atermoiements de la Porte, mais aussi des conflitssanglants occasionnes par les criminelles agressions des comi-tadjis.

II n'y a pas d'ailleurs a se le dissimuler : le gouvernementbulgare etait anime des pires intentions vis-a-vis de la Grece.Le20 aout 1909, unministre bulgare s'oublia a . faire la declarationsuivante : Dans Ie cas oil un conflit interviendrait entre laTurquie et Ia Grece, l'attitude de la Bulgarie serait enversl'empire ottoman la plus correcte, la plus sympathique meme.Nous faisons des voeux pour que Lavictoire complete reste a laTurquie.

Retenons cesparoles: relues en 1912, ellessignifieront dupli-cite vis-a-vis de la Turquie, que Sofia attaquait en face,vis-a-visde la Grece, que IaBulgarie s'appretait a . trahir.

D'ailleurs, depuis 1870, une autre question separa profon-dement les deux nationalites ; a . cette epoque, le schismebulgarefut offlciellementreconnu par un flrman du sultan (10mars 1870)pour les territoires de la Bulgarie et de Ia Roumelie orientale.Une clause de cet acte stipulait qu'en dehors de ces provinces, si les deux tiers des habitants d'un pays desirent etre rattachesa l'exarchat bulgare, leur demande sera acoueillie , Cesimplebout de phrase deehatna sur Ia Macedoineun proselytisme reli-gieux qui se traduisit, en fin de compte, par les horreurs quel'on sait.

Patiemment, cauteleusement, cette propagande s'est etenduesur toute la Grande Bulgarie qu'avait prevue le traite deSan-Stefano. Le4 aout 1890,ils obtinrent dela Porte des berats pourUskub, Veles, Istip, Presba, Prilep et Ochrida, ce qui leur per-mettait d'etendre leur action religieuse jusqu'au golfe d'Arta.En 1897,trois autres berats leur furent concedespourStroumitza,Melnik et Koukouch.

I1spouvaient done, dans toute la Macedoine, adjoindre a . leursrepresentants religieux des agents commerciaux dont le rolesecret ne fut dailleurs que I'agitation politique ; des eccles asseznombreuses aidaient de leur influence le travail des interme-diaires offlcieux.Tout cela degenera enune lutte de chaque jour,Iutte d'autant plus inique qu'elle se perpetuait sous le couvertd'une propagande religieuse. Emportes par leurs visees ambi-tieuses, les comitadjis invoquent, a leur defense.I'acte de San-Stefano, qui donna vie pendant neuf mois a la Grande Bulgarie.Us ne poussent pas l'inconscience jusqu'a meconnattre l'exis-tence et l'importance de l'element grec en Macedoine: ce seraitmaladroit, d'ailleurs ; mais ils veulent Iedominer par Ia terreur,I'aneantir meme par une slavisation rapide et revoltante,

Nous parlions tantot de duplicite vis-a-vis de la Turquie etde la Grece, M.Ludovic Naudeau va plus loin; il ajoute : dupli-cite vis-a-vis de la religion elle-meme.Car, nous dit-il, lesBul-gares du vingtieme siecle frequentent peu les eglises et n'ontpoint un tres profond respect pour les popes. Sans doute, audebut de la guerre, on associa engrande pompe les hauts digni-taires du clerge aux premiers succes militaires. L'entree dutsar Ferdinand a Mustapha-Pacha s'accomplit dans un corteged'eveques, d'ieones, de chapes d'orfroi et de mitres constelleesd'escarboucles. C'etait I'epoque outous les journaux d'Occi-dent parlaient assez. narvement de la eroisade chretienne etde la lutte de la Croix centre le Croissant..Les gens mieux in-formes souriaient. A ce moment-la, I'issue de la guerre n'etaitpas certaine. II Iallait, au cas ou la bagarre tournerait mal,pouvoir sans tarder faire appel a . la solidarite chretienne despuissances et surtout pouvoir implorer I'intervention du grandempire orthodoxe. Quand le madre Bulgare se derange pouraller a . lamesse, c'est qu'il veut que la pholographie de la cere-monie puisse eire envoyee a son grand cousin candide, -debon-naire, compatissant et superstitieux : le moujik russe.


18/57

28 LA GUERRE GRECO-BULGARE. i\pres les premiers sueces militaires, les representants du clergedls~~rurent comme par enchantement, relegues dans leursbasil iques. La guerre de Thrace fut la guerre de deux races, cefut Ia guerre de deux systemes, ce fu t une guerre de vengeance,ce ne fut pas une guerre de religions. Parlous net : le soldat?ulgare ne combat point pour Dieu ; et, bien qu' il estime son roi,

1 1 ne combat pas non plus pour leroi ; i lcombat seu lement pourla nation. -Ces considerations nous ouvrent des horizons fort inattendusfort imprevus, sur les mobiles de la propagande bulgare e~Mac~dome ~t sur les principes qui ont gu ide depuis ving t ansla d iplomatic des tsars a I 'egard de Ia Grece, Elles expliquentad~quateme~t Ies sauvages atroeites qui ensanglantersnt amaI~tes reprises Ie sol de la Maeedoine ; elles expliquent l'ordreofficie! donne a l 'armee de massacrer sans pitie les femmes et Iesenfants sans defense ; eUes expl iquent ces 250.000 cadavresatrocement mutiles, qui joncherent en deux semaines en dehorsdes operat~ons militaires, les routes de la malheureus~ province.Elles expliquent surtout et elles justifient la decision de laGrece d'en flnir, une fois pour toutes, avec les tergiversationsde son all iee d'un jour .~elon Ie proverbe grec, le sage ne retombe pas deux fois desui te dans les ~emes errements ; la Grece a ete dupe, a Londreset a Tchataldia, de la Ie lon ie bulgare ; e lle ne commettra pluse~t e :cces de ~o~fiance dans une diplomatie mensongere. Sesvictoires de Kilkisch, de Dotran, de Demir-Hissar et d'ailleurslui ont acquis Ie droi t de fai re entendre hau t e t ferme Ie langagede la justice et de I 'equ ite. Nous signerons la paix sur un tambour, l) declarait M. Danefau m?m?nt ou , d'accord ayec I' etat -major du roi Ferd inand, ilcombmalt les details de l 'agression contre la Grece et la Serbie.Les Grecs .ont ~epondu a ce defl par une att itude energiqus et!ranc.hej victorieux depuis Salonique jusqu'aux portes de Sofia,Ils dicterent leurs volontes aux parjures et la conference deBucarest les approuva. Desormais , Ser res, Drama et Cavallasont et resteront a la Grece.

La Genes.tdt la Guerrt

FR. DUFOUR.

Lorsqu en 1829 le marechal Diebitch, generaliss ime desarmees russes, effectua avec ses troupes la fameuse traversee desBalkans qui lui valut le surnom de Zabalkanski, et qu'il mitfin a la guerre russo-turque par l 'occupation d'Andrinople, laGrece venait de clore sa longue guerre d 'independance graceaux victoires du general Dimitri Ypsilantis a Petra (Beotie), ononze bataillons turcs, equipes et instruits a l'europeenne, durentdeposer les armes, Dans le t ra ite signe avec IaSublime Por te, lemarechal Diebitch fit inserer une clause selon laquelle la Turquiereconnaissait I'emancipation du royaume hellenique,Cet acte de philhellenisme eut pourtan t une consequenceimprevue : dans I 'ancienne Mcesie qu' il venait de t raverser , legeneral Diebi tch avait fai t une decouverte du plus hau t interetpour Ieslavisme : celle du peuple bulgare, dont la Russie n'avaita cette epoque qu'une notion fort vague. Les Bulgares etaient desin.pIes raias, comme lee autres sujets chret iens de l 'Empireottoman ; ils ne presentaient pas la moindre trace de conscienceethnique. Le seul indice de leur conscience nationale etait de seconsiderer comme Grecs, ce qui d 'ailleurs parattra fort naturel,puisqu' il s e ta ien t les ouai lles de paroisses administ rees par leelerge grec, et qu' ils vivaient sous l 'egide du patriarehat oecume-nique dont I'autorite s'etendait au domaine civil et familial.Ceci nous explique pourquoi: des combattants bulgares, SOUSIechef Macedonsky,se sont rencontres dans l'armee d'Alexandre. Ypsilant is , lors de l 'invasion des pr inc ipautes danubiennes,en 1821.Plusieurs fois deja, notamment en 1770, sous Catherine II,e t en 1807 , lors de l 'envo i de la flot te russe dans la mer Egee, Iegouvernement de Saint-Petersbourg n'avait entratne les Grecscentre la Turquie que pour les abandonner, une fois ses exigeneessatisfaites ; a ce jeu- la , la Peloponese perd it un demi-mill iond'habitants. Mais pendant la guerre de I'independance, IaHussie pu t s 'apercevo ir que les Grecs n 'e ta ien t p lus dupes de sa


19/57

30 LA GUERRE GRECOaULGAREpolitique ; a cote du parti russophile, d'autres influences com-men~aie~t it prendre pied a Athenes ; d'ailJeurs la nation hellenese s~ntalt tellement ~ou~l'emprise de l'amour de Ia Iiberte que Iecabl~et russe serendit bien compte qu'il ne pouvait fonder aucunespoir sur elle pour favoriser ses projets d'imperialisme en Orient.Sans doute, les Bulgares ne sont pas de purs Slaves' ils ont uneeommunaute d'origine avec les Turcs d'Ertogrol et 'une simpleobserv~tion des rameaux russe, bulgare et serbe permet de cons-tater aisement que les Bulgares sont des intrus. Mais i ls etaient slavises , ils parlaient une langue slave : le terrain etaitpropice."Au lendemain de la signature du traite d 'Andrinople (1), unetache nouvelle commence pour la Bussie. Le general Orloffdescendant d'un des favoris de Catherine II, est envoye eommeambassadeur a Constantinople avec la double mission de confinerla Grece dans le coin de terre qu'une lutte de dix ans avaitconcede a I'hellenisme, et de preparer I 'hegemonie baikaniquedes Bulgares slavises (2).~ous le regne du roi Othon, la vigilance grecque eut vent deceqUI se tramait ; LaTurquie, elle, ne s'apercevait de den. Le roivoulut reagir, et des instructions furcnt donnes aux consuls

grecs de la Maeedoine et de la Roumelie orientale. Malheureuse-~ent , la Grece etait Iaible, et des evenements plus importantsvmrent bouleverser l'Orient. La guerre d'Orient eclata ameneepar Ies pretentious russes sur le Saint-Sepulcre et les atrocitescentre les chretiens de l'Empire.J.ustement emu, l'Occident se souleva pour empecher I'ocou-pation de Constantinople par les regiments moscovites et sau-vega~der I'integrite de l'Empire ottoman. C'etait le pointculminant de la poli tique de Palmers ton et du statu quo. Malgreses soupcons sur Ies menses du panslavisme, et uniquementpous~ee p,ar ~esentiment national, la Grece lia part e avec laHussie. Lf:plre et la Thessalie prennent les armes centre laTurquie, secondees par les volontaires grecs; Ie Piree estoccupe .par les puissances alliees; pendant ce temps, les armees

russes, incapables de refouler Omer pacha, sont obligees d eva-

LA GENESE DE LA GUERRE 31

(1)Cetrait? recon~aissait non seulement I'independance de la Grece, mais aussipour InRUSSle le droit de protection sur tous les chretiens de l'Empire ottoman.(2)Le gouverne~ent ru~se etait bien persuade que, grace a son appui, les Bul-gares supplanteraient rapidernent lea Turcs dans lesparties europeennes del'Empire.

cuer la Bulgar ie et vont f inalement se faire battre par les all iesen Crimee.Cefut un temps d 'arret pour lepanslavisme; quant a I'helle-nisme, i l etait sauve, malgre lui , i l faut l 'avouer.L'echec de Nicolas Ier avait ete eclatant ; d'autre part,Alexandre II etait plus russe que panslaviste ; neanmoins, ce futsous le regne de cedernier que le panslavisme prit son plus granddeveloppement. Le general Ignatieff avait pris la direction dumouvement, et son parti se trouva bientot assez fort pourl'imposer comme ministre a Constantinople, ou il resta delongues annees. C'est lui qui fut le veritable createur de laBulgarie ; c'est lui qui edifla tout l'organisme scolaire du peuplehulgare ; c'est lui qui fonda les collegesde Varna et tant d'autresetablissements d'instruction. Sous son impulsion, la litteraturebulgare pri t naissance et se developpa, tandis qu'une intensepropagande s'organisait en MacMoine et en Thrace. Avec unerare habilete, il dispersa dans toute I 'Europe d 'insinuantsporte-parole, charges de prouver aux grandes puissances queIa Bulgarie comprenait en realit.e Ia Macedoine jusqu'auxcontreforts de l 'Olympe et jusqu 'au lac d 'Ochrida, et presquetoute la Thrace.Entre temps, des milliers de jeunes Bulgares suivaient l escours des eccles mili taires russes et, en prevision d'une guerrecentre la Turquie, creaient le noyau de la future armee bulgare.Ignatieff fut l'ennemi Ie plus acharne de I'hellenisme ; it avaitcompris la puissance du patriarche (Bcumenique, et surtout saforce morale sur les Bulgares eux-memes. Pour liberer la Bulgariede cequ'i l appelait Ie {( joug grec , il imagina l'institution d'unexarchat en face du patr iarchat ; la Turquie eut la malheureuseidee d 'approuver le nouveau rouage rel igieux ; avec quelquespachas aveugles, Ignatiefi croyait briser l'hellenisme, en realite,i lpreparait la fin de la Turquie d 'Europe.Au plus vif des menees panslavistes de Constantinople, eutlieu un crime qui fut comme le prologue des sanglantes atrocitesqui ont mis le peuple bulgare au ban des nations. A la tete duconseillaique du Phanar etait le grand logothete Aris tarque, undes notables grecs de Constantinople; doue d 'une rare finessepolit ique, i l soupeonna et devoila les menees pans lavistes desBulgares. Sous le titre: Ailenlion aux Balkans! il publia nombred'articles et debrochures adresses tant ala Grece qu'aux grandes


20/57

32 LA GUERRE GRECO-BULGAREpuissances. C'etait un avocat redoutable ;ilIallait Ie faire taire.~e jour a~niversaire de sa naissance, il recut une jolie betterichement incrustee ;croyant a une surprise d'ami, ilveut l'ouvriret une terrible explosion le jette a terre: c'etait une machineinfernale, fabriquee et envoyee par les Bulgares. La victime decet at~entat ?erdit la vue, mais ne desarma pas: [usqu'a samort, 11continua son reuvre patriotique. .

A )'initiative du general Ignatieff, le Phanar repondit par unanatheme ; il proclama schismatique tout chretien orthodoxeacceptant la direction de l'exarque ; le Saint-Synode de Grecesuivit lemouvement, imite en cela par res Roumains, les Serbeset lesRusses eux-memes, quirestent tous solidaires dupatriarche

L'exarchat n'eut comme adherents que les Bulgares ; quantaux bulgarophones de Macedoine, de conscience grecque, 'ilsresterent fldeles au patriarehat. Il fallaittrouverunautremoyenpour les en detacher : la propagande par la parole va se trans-former en persuasion armee ; c'est le commencement des comi-tadjis, dont nous parlerons plus loin.

L'insurrection d'Herzegovine, la guerre de la Serbie et duMontenegrocontrelaTurquie venaient defournir auxpanslavistesle pretexte tant desire de pousser Ia Russie contre les Turcs.

Le grand-due Nicolas envahit et occupa la Roumanie et legeneral Zimmermann passa Ie Danube. La Turquie etait a lamerci de l'envahisseur, quand Osman pacha s'elance de Vidincontre toute prevision, coupe I'armee russe deja engageedan~les Balkans, et aneantit a Plevna le corps d'avant-garde dugeneral Krudener. La face des choses changeait; la Turquieresistait, encouragee par l'Angleterre.

Les Russes connurent l'humiliation de devoir solliciter l'aidedu roi Charles de Roumanie, qu'ils meprisaient tant hier. Voiladone la Roumanie devenue facteur important de ra questiond'Orient :.desormais,eile sera une nation dont ontiendra compte.

~oumams et Russes emportent Plevna ; apres une glorieuseresistance, leaarmees turques reculent et Constantinople se voitmenacee par l'ennemi. A l'autre bout de l'Europe, lordBeacons-field ~eillait pourtant ; taille dans le bois des vieux politiciensanglaI~, des Chatham et des Pitt, il eut un geste energique etaudaeieux : la flotte britannique s'en fut occuper la mer deMarmara et arreter les Russes a San-Stefano.

Neanmoins, le traite intervenu entre la Porte et Ia Russie

LA GENESE DE LA GUERRE 33consacrait la Grande Bulgarie des reyeS panslavistes,cette hypotMtique Bulgarie qui, menacant les portes de Cons-tantinople, comprend Salonique et s'etend jusqu'au pied deI'Olympe et aux confins de l'Albanie. Lord Beaconsfield ne setint pas pour battu : i1proposa la reunion d'un congres desgrandes puissances, ou seraient videes une fois pour toutes lesquerelles qui touchaient aux interets europeens. L'Allemagneaccepta, flattee de voir sieger a Berlin l'assembIee interne-tionale : elle se posait ainsi en arbitre des destinees dumonde, sous l'ceil scrutateur de Bismarck.Ace congres, lesnationalites dela peninsule ne [ouerent aucunrole, pas meme celui de comparse. C'est en vain que D~lya~niset Kogalnitceano frapperent a la porte: onneleurrepondlt point,P.ourtant, IaRoumanie avait sauve ['armee russedevant Plevna;pourtant, IaGrece avait pour elleles droits de l'hellenism~, con-sacres par tant de sang repandu, et l'existence de ses nationauxen Turquie etaiten jeu. La haute assemblee permit a Theodor.eDelyannis de parler, mais elle baillait durant son eloquent. plai-doyer, et Bismarck s'endormit pour tout de bon sur sa chaisedepresident.Une voix puissante, celle de Gambetta, fit seule echo auxappels du diplomate grec; dans une serie d'articles de la ~~pu-bliquefran~aise,il ameuta I'opinioneuropeenne contre cet m:quemepris des droits de ceux qui furent [adis les martres deI'Orient,de cesHellenes oublies, persecutes de tous cotea, meme par l'Or-thodoxie russe. C'est encore Gambetta qui imposa a Wadding-ton, representant de la France au Congres de Berlin, de recla-mer ce qu'il appela la rectification de frontieres de la Grece,et qui rendit au royaume l'Epire et laThessalie : cefut Ie13epro-tocole annexe au traite de paix.Lord Beaconsfield.se ressaisissant au dernier moment, voulutproclamer theoriquemenlle droit de la Grece jusqu'a ~acreted.esBalkans et du Rhodope ; mais ce fut dela pure theorie ; enIait,l'Angleterre empocha Chypre. .Aux delegues francais qui allaient gagner Berlin, Ga:nbetta,du perron dela presidence, avait erie avec sa fouguehabl,tuelle : Apportez-moi Janina et Met~ovo ! La G:rece~ e.ut mJanina ni Metzovo ; a ses ennemlSde race, venait de s ajouterinopinement un nouvel adversaire, FrancescoCrispi, l'initiat~urde l'imperialisme italien. On l'a dit issu d'une de ces petites

IdEmnHllOl K P t I T J IBt8J\loeHKH


21/57

34 LA GUERRE GRECO-BULGARE LA GENESE DE LA GUERRE, d B li tandis que l'hellenisme perdait la tres activeCongres e er m, . . . de la mer Noire, les com-et tres patriote populatIOn l'lveramde C La Thrace futd Varna et e avarna.munautes grecques . e . d la Roume lie orient ale , au sudscindee en deux partIes . au nor ,la i:~~~;~~~~:r~:~t ale e taif en gra nde par~ie peuplee de Grec~

. mais ni le patriarchat IIIla Grece ne pure~et de Musulmans , nslavieme ; c ette provincefutenvahlesoutenir la lutte contre Ie pa .' e Ie mouvementpar une propagande effrenee qm pr para,annexionniste de 1886. . 'or anisait sous Ia direction duEntretemps, la Bulgar~ s kg ff dont toute l'attention alla

general russe .~o~duk~~- ors:itof;ire de ce royaume une forteaux choses mdlhtlaIrRes, .lel~l~uarlmee bulgare fut russifiee jusqu'aunt-garde e a USSI , , 1 . eava . II f t n cela seconde par e prInc. b t d'ulllforme. u edernier ou on . it d' e tre elu et qui imprima un mer--d e Battenberg, qm venal ..,. stions mlhtalres.vellleux essor aux que tinuait en Macedoine prenantd ande con muai '.L' (Buvre e propag . des aroles on passait.ce tt .e Iois ~nl caract~:e ;j:t~::~~r~~igl~~;ovin~e, s 'effor~ant .paraux actes, es corm a atriarcat les villages macedomenstous moye ns de deta c_h:r d~:x~essi ve s contribut ions au profit deet soumettant ceux-ci. . . t' . ure de la MacMoine . 11 y. d l' OrgamsatIOn Inerie . .Ia cals.se e S blime Por te , c edan t adessol liCl ta tIOnse ut rmeux encoreed l~ u berats instituant des eveches exar-inf.,eressees, cone a e.s 1 " es grecs ressortissant duhi t . c' etait suppnmer es siegelses.pal:,riarchat. . t a Londres un eeho et unCe~ .menee s bU:;~::;a ::~~~:~;rit e n Anglet erre qu'on yc rut

appm , tell~ fut 1 ossibilite d'arreter l'invasion slave d,ans l~slongtemps a la p. , Bul arie autonome. Et 1 on VIt,Ba lkans pa r la crea~IOn dd ul:e Rou~e lie orie ntale , c et etrangependant la revolutIon e t 1 250 offieiers russes en service,spectacle du tsar rappela~ es I ti liberal anglais tempetait.da ns l' a rme e bulga re , t andis que e par 1en faveur de la B~lgarie. Bul ares renversent Ie gouverneurUn beau matm, les. ; I ment l'annexion de cettechre~ien de la Roume!le, l:in:r;Zo~ganisation militaire, malprovInce. La Porte, en P hesit . Ia Serbie arme, en ma--oonseillee par l'~ngleterre'l Sl:' de l'equilibre balkanique ;mere de protestatIon contre a rup ure

35colonies albanaises qui, depuis plusieurs siecles, se trouventeparpillees sur le littoral oriental de l'Italie et de la Sieile. Quoiqu'il en soit, il eut des affinites avec les beys albanais et il revapour sa pat rie une posse ss ion plus ou moins off ic ie lle de l'Albanie.I I travailla a faire nattre l'occasion propice; apres s'etreahouche avec les Albanais, il fit eirculer en Europe unegrandede legat ion indigene, qui protesta it a vec des ge stes ve hement scontre I'annexion du vilayet de Janina ala Grece.Les instigations marchaient bon train aussi aupres de Ia

Sublime Porte ; sous le commandement d'Eyoub pacha, unea rme e turque survei lla l a frontiere gre cque. Koumoundourose tait al ors pre sident du consei l a Athenes , e elui -la meme qui,aule ndemain de la chute de Ple vna , e nvoya une a rme e en The ssal iepour seconder les ins urges et ne la retira que sur la prom esseformel le des grandes pu issances d 'e couter les V(BUXdes Epiroteset des Thessaliens.Koumoundouros c onc entra une a rme e a la frontie re gre cque,

dec ide a occ uper de forc e les te rritoires oetroye s a la Gre ce pa r l e13e proto c ole du traite de Berlin. Devant l'opposition de laTurquie , i l s e fi t menac ant au point demcuvoir la diplomat ie ; l esdeux armee s et aie nt sensiblement d' egale forc e, et les divisi onsgrecques pa ra issa ient sol ides , appuyees par un mater ie l nouveau.Mais le premier ministre n'etait pas homme a compromettrel'avenir de son pays: il joua aux diplomates e t a la Turquie untour merveilleux.Turcs et diplomates etaient bien persuades que la Grece

succomberait dans la lutte, laissant au sultan les provincespromises et imp osant a u je une royaume une mdemnite de gue rrequi l 'a ura it assa gi pour longtemps. Il s e speraie nt, pour re ali serle ur trahison, que Koumoundouros n'aurait jama is signe. L'a ctedeflnitif etait presente au gouvernement grec au moment 01 1Koumoundouros paraissait intraitable et fulminait de touscotes . Or , en pre sence des repre sentants des grandes puissances,Ie president du conseil grec remercia chaleureusement l'am-bassa deur ture et .... a pposa sa signat ure. La pa role de s grandespuissances e ta it def ln it ivement engagee.L'armee se retira, et, bien que la Grece n'eut point Janina,

elle tenait au moins une prom esse solennelle qui lui creaitdesdroi ts pour l 'aveni r.La Grande Bulgarie des panslavistes sortit diminuee du


22/57

36 LA GUERRE GRECO-BULGARELA GENESE DE LA GUERRE

Alors se forma en Russie la grande societe dite e: geo~a-hique de Palestine, dont le but est de renverser les. patnar-

~hes d'Antioche et de Jerusalem; les ~enees panslavlst~s ontdeja fait remplacer Ie patriarche d'Antioche p~r un patrIarcheb . di ene: le patriarchat de Jerusalem reslstaet fut sauve,ara em igen , . 1grace a I'energie du jeun~ diacre Alexandre Photms, e pa-triarche actuel d' Alexandne. , . ' ,En meme temps, les ennemis de IeUemsme agi ssent duneautre manie re , aussi re douta ble ; de s e thnologues, des, geogra -hes, des savants, a la sol de de Ia cause bulgare, ,trava l!le nt unpeu par tout en Europe, pour persuader que 1 .helIem~me ne~epresente rien de reel et qu'il est une pure quantite negligeable-Qui ne eonnatt la campagne de Falmerayer ? EUe date dul endemain de la guerre de l'Ip.depe nda nc e ; ce sa ~a nt a ll


23/57

38 LA GUERRE GRECO-BULGARE LA GENESE DE LA GUERRE 39qui inondent la province de leurs agents commerciaux. et poli-tiques ; enChalcidique, les Busses veulent mettre la mam sur laMontagne-Sainte, deja ils s'y sont Iauflles, ont oecupe IecouventdeZographos et, ne pouvant s'introduire dans lesautres couventsont trouve lemoyen delogerdansleZographos presdemillemoinesaux allures singulierement militaires ; ils ont transforms la seulescete de Saint-Andre en un couvent de plusieurs centaines decaloyeres, cette scete qui, seion la loi de la Montagne-Sainte,etait autrefois occupee par un seul ermitegrec.

Cet etat de choses s'empira encore, et toujours au detrimentde I'hellenisme, par l'entente secrete entre l'Autriche et la Bul-garie, qui aboutit a l'annexion de la Bosnie-Herz.egovineet al'erection en royaume de Ia principaute de Bulgarie.

Ce fut le signal d'une effervescence generale dans la Grece etdans tous les pays grecs ; la Crete se souleva, proclamant sO.nunion a la metropole, mais celle-ci etait isolee, et la Turquiejouissait encore du prestige que la renommee de v~n der .Golzavait rendu a son armee. La Grece ne put done vemr en aide ala Crete; il en resulta un tel malaise que I'armee fut entratneedans le pronunciamento de Goudi. . . .A Constantinople, les Jeunes Turcs ont saisr le pouvoir : laconstitution deMidat pacha est remise envigueur et l'onprecedeaux elections. Ce fut le signal d'un nationalisme a outrance.Lesnationalites balkaniques, un moment enehantees de la revolu-tion turque, qui leur faisait esperer une vie meilleure avec desIibertes nouvelles, furent cruellement decues. La persecutionreprit, n'epargnant aucune nationalite ; les anciens.privileges deI'eglise, de I'ecole, de la langue, furent foules aux pled~avec unetelle inconsciencequ'il en resulta un phenomene fort mattendu,la creation d'une entente entre les differentes races chretiennes[usqu'alors en guerre entre elles.. .Une adresse du patriarche oscumenique .Ioaehim III amenales quelques representants des nationalites chretiennes dans leparlement turc a des echanges de vues d'ou sortit une collabo-ration generale dans la defense des droits des ehretiens del'Empire, chose plus inouie encore: I'Universite de Sofiaenvoyaune delegation visiter Athenes.L'antagonisme en Macedoine etait apaise ; la lutte communes'engagea dansles seances du Parlement, a Constantinople.A quel resultat pratique allaient aboutir cette entente etcette

la diplomatie internationale. C'etait ala fois ecarter tout dangerquant a I'integrite de l'empire ottoman et enlever a la Porte toutcasus belli.

Maisla Turquie ne l'entendait pas ainsi. Prenant pretexte del'invasion de quelques bandes irregulieras,d'ailleurs desavoueesa Athenes et poursuivies par les troupes grecques, elle donnaa Edem pacha l'ordre d'attaquer l'armee de Thessalie. Celle-ci,qui venait a peine d'etre formee, n'etait composee que de deuxdivisions, sans cavalerie, et n'ayant qu'un materiel demode :rien n'etait prepare. Legeneral Maoris,brave militaire, mais peuinitie a l'art du commandement, avait eparpille cette petitearmee sur un front de plusieurs kilometres ; le prince heritierConstantin, nomme au commandement en chef la veillememe~es hostilites, operait la concentaation de cette armee quand11fut. attaque. Apres trois jours de resistance herolque, unepanique inexplicable survenue sur Ia route de Tyrnovo deter-mina vune retraite generale dont les suites ne purent ~trereparees ni par Ia belle resistance de Domokos ni par Iesucces du general Smolensky a Valestino.

La defaite grecque ne pouvait qu'encourager I' organisationinterieure dela Macedoine ;cette lois, lescomitadjis avouerentleur intention d'exterminer tout ce qui etait grec : les eglisespatriarchistes furent transformees en temples exarchistes, lespretres grecs, les notables, les instituteurs, les medecins furentmassacres. Abattus par lesrevers de 1897, IesGrecsnereagirentpas d'abord ;quelques armatoles voJontaires, Doufaset d'autres,sedirent pourtant qu'a l'attaque il faut unedefense; ils formerentdes bandes ohargeesde s'opposer aux pillages et aux exactions.

Leurs succes engager-nt la Grece a multiplier ces corps devolontaires qui, renforces par I'element belliqueux indigene,opposerent une resistance efficace aux comitadjis bulgares : ceque n'avait pu realiser Ia gendarmerie internationale, les arma-toles I'obtinrent par leur energie,

La reorganisation militaire preoccupait en meme temps Iegouvernement grec, qui s'y employa de toutes ses forces, tandisqu'au dehors Ies ennemis de I'hellenisme multipliaient leursattaques, encouragespar la faiblessede la Grece.Cefut une sorted'assaut general: a Jerusalem et a Antioche, c'etait la SocietedePalestine, inspires par Ie grand-due Serge; en Macedoine,c'etaient les comitadjis bulgares ; en Epire, ce sont les Italiens


24/57

40 LA GUERRE GRECO-BULGARE LA GENESE DE LA GUERRE 41fraternisation ? Nul ne le savait au juste, lorsque l'ambition deI'imperialisme italien se chargea de la reponse, en donnant unenouvelle tournure aux evenements, .La politique coloniale de I'Italie avait piteusement echou.enaguere a Adoua ; elle revait d'une re vanc~e. ~rrac he r, ell~aUSSl,un lambeau de chair turque devenait une irritante obsession ; laconquete de la Tripolita ine fut deeidee, elle p~ecipita le s. e ve -nements au point de determiner la conflagration balkanique.On a dit que la diplomatie italienne avait prepare l'entente desEtats balkaniques, bien decidee ales abandonne r apre s Ouchy.Toujour s e st -i l qu'au printemps de 1912, un t ra ite d 'a ll iance e ta itsigne entre la Bulga rie e t la Serbie; en mai de.la meme ~nnee,une entente militaire interve na it entre l a Bulgarie et Ia Grec e.L'accord bulgaro-serbe prevoyait, en cas de succes, une

honnete repartition territoriale : a la Serbie revenait la Vi eil~e -Se rbie e t l'A lba nie jusqu' a Duraz zo et Elba ssan ; a la Bulgarie,la Macedoine depuis Ochrida et Monastir jusqu'a Salonique eliCavalla. La Grece, elle, n'avait pas prevu autre chose que Iadefense commune c ontre la Turquie ; aussi , la guerre declaree,Grec s et Bulgares se hater ent -i ls vers Salon ique .Tandis que Ie diadoque luttait contre Tashin pacha, les Bul-

gares , ayant a . leur tete les princes Boris e t Cyri lle, de scendent amarches Iorcees vers Salonique ; mais ils arrivent trop tard : ladivision grecque du general Callaris les a prevenus et occupe lav il le , de sorte que les t roupes bu lgare s son t obl igee s de sol lici te rde l'etat-major grec un billet de logement ; on le leur accorde, etils en profitent pour introduire a Salonique ~n corp~ d'armee.Le meme jour, M. Stanciof, ministre de Bulgarie a Pans, a ttacheala personne du prince he ritier, s'empre s~e de m,o~ter a bord ducroiseur francais Bruix, en rade de Salonique, d ou par T. S. F.il a nnonc e a. l a France et a. I'Europe l'occupation de la grandevi lle macedonienne par les a rmees bulga re s. Plus tard, le generalTheodorof dans des interwievs re tent issa nts, s'mtitul a le con-,. ,querant de Salonique et representa les Grecs comme syetant introduits a sa suite.Aux solda ts bulga re s qui s' immobil isaien t devan t Tcha ta ld ja ,en vain Ie gouvernement gre c o

la gaire greco-bulgares

Documents