la economía y las tics en los juegos olímpicos
TRANSCRIPT
1
CONTADURÍA PÚBLLICADHTIC
EDMUNDO MEJÍA CADENA ZARATE MARCOS RICARDO
MARTÍNEZ PALACIOS JONATHANPAPALOTZI ZEMPOALTECATL LEIDY ANDREA
SÁNCHEZ SERRANO STEFANNYSOTELO QUILANTAN PAULINA
ÍNDICEINTRODUCCION…………………………………………………………………………….. 3
REACCION A LOS JUEGOS OLIMPICOS……………………………………………….. 4-5
FLUJOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS. ………..…6-8
VISION DE LA TECNOLOGÍA E IMPACTO ECONÓMICO EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS…………………………………………………………………………...9-12
PATROCINADORES OFICIALES DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS. …..…….………13-20
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………..21
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………… 22-23
2
INTRODUCCION
Este ensayo fue hecho por exponentes con postura a favor sobre el tema
establecido en la portada “Juegos Olímpicos” , porque nos gustan los deportes y
aun que no sabemos de todo tipo de deportes, pero sí de la mayoría, apoyamos
las olimpiadas o Juegos Olímpicos, ya que aparte de ser una atracción para los
espectadores y fomentar el deporte, enriquece de cultura a nuestro país, o países,
además de que no se gasta tanto dinero en estadios y demás, porque como
concluimos, el país en donde se están haciendo o en donde se harán se está
enriqueciendo de cultura y de centros de atracción.
Además de que al pagar los boletospara entrar a los espectáculos o
competencias, se empiezan a pagar algunos de los gastos que se hacen para
llevarse a cabo.
Nos gustaría opinar, que como en todo, debe haber un postulante que esté en
contra y se respeta su postura, pero en este documento hablaremos sobre la
postura a FAVOR de los JUEGOS OLIMPICOS.
Principalmente e este ensayo va dirigido para las personas a las que les guste el
deporte, deportistas, público en general que le agrade la idea de superarse o esas
personas las cuales se motiven al ver estas competencias.
Este vocabulario que se encontrara en este ensayo será de opiniones personales
de diferentes personas que conforman este equipo, serán opiniones y ejemplos,
con palabras sencillas de comprender, cuadros sinópticos, etc.
3
REACCION A LOS JUEGOS OLIMPICOS
Se ha podido contemplar como los espectáculos deportivos provocan en muchos
una reacción similar a un “producto” estos eventos logran gustar al espectador lo
suficiente para que este se vuelva una especie de necesidad o deseo que requiera
una satisfacción y al mismo tiempo genera una demanda. Esto está más ligado a
la economía y tecnología de lo que creemos, pues resulta que las estrategias de
venta son precisamente las que logran vender esa idea de deseo a las grandes
masas, por otra parte la tecnología es indispensable para que el lado económico
logre dicho alcance, como consecuencia es fácil decir que se crea una generación
de ingresos a través de una nueva asociación y que indudable mente esto tendrá
lugar a que la sociedad participe en este nuevo flujo de dinero.
Rosario P. (2012) ” El impacto del deporte en la economía” Universidad de
Valladolid[En línea] Londres, disponible en:
http://www.computerworld.es/archive/juegos-olimpicos-de-londres. [Accesado el
día 01 de septiembre del 2015]. Pag: 61 y 62
Por un lado, el deporte ha abierto a la economía nuevos y rentables mercados,
distintas oportunidades de empleo. Por otro, la economía ha dotado al deporte de
una estructura de pensamiento diferente para adoptar sus decisiones, valorar sus
relaciones institucionales y evaluar sus consecuencias materiales”.
Ahora si hablamos de eventos tan grandes como los Juegos Olímpicos y las
condiciones en las que se genera, tenemos una bomba de flujo económico y que,
como ya se resaltó indudablemente sería imposible lograrlo sin la tecnología y su
rápido avance, para dar nuevas maneras de entretener al espectador, cosa que
es prácticamente indispensable medir, para que así podamos percatarnos de
como es este flujo económico para cada país participante, , en qué condiciones
esta “oportunidad” puede ser benéfica o nefasta, dependiendo de estado
económico y estrategias de mercado utilizando las más óptima tecnología, para
mejores oportunidades de generar dicho flujo.
A continuación se verá unas tablas y gráficos con sus respectivas citaciones.
4
Rosario P. (2012)” El impacto del deporte en la economía” Universidad de
Valladolid[En línea] Londres, disponible en:
http://www.computerworld.es/archive/juegos-olimpicos-de-londres. [1 de
septiembre del 2015]. Pág. 68
Observaciones: Como podemos ver gran parte de las necesidades (productos)
que son requeridos en grupos como el deporte solo pueden satisfacerse con la
rama económica y la tecnología, esta solo es una prueba de sus usos
indispensables y como contribuyen a que estas asociaciones funcionen de manera
correcta.
5
FLUJOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS.
Nota: El anterior cuadro recoge los principales flujos financieros que genera la
corriente real de bienes y servicios específicos del deporte en la economía, así
también como las complejas interacciones que ocasionan entre los múltiples
agentes que intervienen en él (familias, comercios, industrias, establecimientos e
instituciones deportivas).
6
Ahora en esta parte resaltaremos un poco más la importancia de la tecnología en
los Juegos Olímpicos de Londres ya que sin duda, las TIC fueron uno de los
factores más importantes en la preparación y organización de las Olimpiadas, casi
una cuarta parte (de 2.000 millones de libras) estuvo dedicada a inversiones
tecnológicas como el despliegue de redes de banda ancha, el software necesario
para la gestión de las sedes o las herramientas más ligadas a la competición
A todo ello debe unirse el despliegue que se realizó por empresas externas, como
televisiones y compañías asociadas, con motivo de estos Juegos. Centenares de
televisiones de todo el planeta estuvieron acreditadas en la capital británico para
cubrir estas Olimpiadas, con sus correspondientes equipamientos necesarios para
transmitir en directo todo lo que sucedió en las sedes olímpicas.
Esta es información relevante que demuestra la importancia que tuvieron las TICS
en Los Juegos Olímpicos.
Esther Macías (2012) “Juegos Olímpicos de Londres 2012 y la tecnología”
computerworld [En línea] Londres, disponible en:
http://www.computerworld.es/archive/juegos-olimpicos-de-londres-2012-y-la-
tecnologia-especial-computerworld. [Accesado el día 01 de septiembre del 2015].
Pag: 2
“Para permitir la celebración de estos Juegos, el área tecnológica de los JJOO
emplearán en torno a 15.000 sistemas (900 servidores, 1.000 dispositivos de
seguridad y de redes, casi 10.000 ordenadores, 1.600 terminales para
comentaristas y 1.800 terminales de información).
Todo ello de la mano de importantes partes a nivel mundial, uno por cada
necesidad concreta, configurando así un ecosistema de colaboración de alta
tecnología, liderado por Atos, que buscará cumplir con los máximos requisitos que
todo el planeta espera. Así, Acer (equipos informáticos), Airwave (servicios
móviles de radio), BT (servicios de comunicaciones), Cisco (infraestructura de
red), Omega (cronometrador oficial), Panasonic (equipos AV) o Samsung
7
(comunicaciones inalámbricas) trabajarán juntos para que los Juegos Olímpicos
sean todo un éxito.”La siguiente tabla muestra la información más relevante que
pudimos encontrar en uno de los documentos en línea y describe nada más y
nada menos que los recursos económicos utilizados en los Juegos Olímpicos, su
origen, destino e impacto.
Emilio F. (2004) “Mosaico Olímpico” CEO-UAB [En línea] Barcelona, disponible
en: http://www.bcn.es/publicacions/b_economia/index.htm. [Accesado el día 01 de
septiembre del 2015].
8
VISION DE LA TECNOLOGÍA E IMPACTO ECONÓMICO EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS:
9
“Los Juegos Olímpicos son patrimonio de la Humanidad y constituyen el
acontecimiento mundial más seguido y celebrado en el Planeta. Y aunque el
deporte y los Juegos Olímpicos no han resuelto conflictos políticos importantes ni
han solucionado los desequilibrios sociales y económicos estructurales de la
humanidad; sí que han contribuido a mitigar sus problemas, colaborar en el
entendimiento entre los pueblos y a mejorar nuestro mundo proyectando su
humanismo deportivo a través de valores, mitos e historias humanas entrañables.
La presencia plena de las mujeres en los Juegos venciendo todo tipo de
resistencias de carácter religioso, económico, étnico y cultural supone un
verdadero éxito y el enorme legado de los XXX Juegos Olímpicos de Londres
2012 para toda la humanidad.”
Las cuentas oficiales de Twitter y Facebook no paran de crecer. La primera supera
los 600.000 seguidores. La segunda suma más de 2,7 millones de personas que
10
han declarado que les gusta. “No nos importan tanto las cifras, que van a seguir
creciendo a medida que se acerque la fecha, como el uso que se haga de ellas”,
matiza. Twitter resulta por ahora algo más formal. En Facebook han ido relatando
foto a foto, comentario a comentario, la llegada de la antorcha de Grecia a
Londres.”
“Desde los años 80, el COI ha puesto en marcha una política de marketing que
permite establecer patrocinadores con sociedades multinacionales. Adquiriendo el
derecho a utilizar el símbolo olímpico, estas sociedades aportan no solo
mantenimiento financiero, sino también colaboraciones muy necesarias La emisión
11
de los sellos olímpicos favoreció la financiación de los primeros Juegos de la era
moderna. En los Juegos Olímpicos de 1952 en Helsinki, se acuñaron monedas
con la misma finalidad.
En el momento de la organización de los Juegos (tecnología, materiales, etc.).”
Disponible en:
http://www.olympic.org/Assets/TOM_2013/Visit/Schools/TOM_teaching_list/
ES_ConLesJO.pdf
Revisado el 8 de octubre del 2015
Documento realizado por El Museo Olímpico de Lausana Servicio Educativo y
Cultural Quaid’Ouchy 1 – Case postale – 1001 Lausana (Suiza)
Autora : AnneChevalley, Responsable del Servicio Educativo y Cultural
Ilustraciones: AlbinChristen (www.albin.ch)
Grafismo : Antidote-design (www.antidote-design.ch)
Traducción al castellano: MuseuOlímpic i de l’Esport
Joan Antoni Samaranch
©CIO, Le MuséeOlympique, 2011 (3ª edición)
ISBN: 978-92-9149-143-8
12
PATROCINADORES OFICIALES DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS
“Patrocinador Olímpico Mundial en la categoría Equipos de Comunicación
Inalámbrica, Samsung tiene como objetivo crear un nuevo acceso digital al espíritu
Olímpico para atletas, autoridades, empleados y aficionados en todo el mundo. A
través de su tecnología inspiradora y de su legado en los Juegos Olímpicos,
Samsung hace posible que los aficionados creen, compartan y vivan el
entusiasmo de los Juegos, uniendo a las personas y acercándolas al Movimiento
Olímpico. Las tecnologías inalámbricas innovadoras de Samsung proporcionan a
la Familia Olímpica, en tiempo real, información basada en la localización del
usuario, con una comunicación interactiva.”
“Visa International es la tarjeta de pago exclusiva y el sistema de pago oficial de
los Juegos Olímpicos. Además de proveer servicios de pago a los Comités
Organizadores y a los espectadores de los Juegos, Visa International ha
desarrollado una tradición en programas de apoyo a los atletas Olímpicos en
diversos países y que enseñan, a la juventud del mundo entero, la historia, los
13
valores y los ideales del Movimiento Olímpico. Visa International es un Socio
Olímpico Mundial desde 1986, cuando la empresa se juntó al Programa TOP
como socia fundadora. Visa es la marca líder mundial en pago; genera más de
tres mil billones de dólares en volumen anual de ventas con tarjeta. Visa posee un
nivel de aceptación incomparable en más de 150 países y desempeña un papel
esencial en el desarrollo de tecnologías y productos de pago innovadores para
beneficiar a las 21 mil instituciones financieras y titulares de tarjetas.”
“Panasonic Corporation provee a los Juegos Olímpicos de los más modernos
equipos de audio y video —televisores de pantalla plana, filmadoras digitales,
grabadores de DVD y equipos profesionales de audio y video—. Panasonic
también fue el Proveedor Oficial de Equipos para la Transmisión de los Juegos
Olímpicos en varias ediciones anteriores de los Juegos. La tecnología de
Panasonic desempeña un papel vital al transmitir las imágenes, los sonidos y el
entusiasmo único de los Juegos Olímpicos, del campo al espectador —a través de
las enormes pantallas locales y sistemas de audio y video profesionales— y a las
personas de todo el mundo —con sus equipos de transmisión digital—. Panasonic
comenzó la relación con los Juegos Olímpicos en 1984, en Los Ángeles, como
proveedor de sistema de sonido y monitor de video profesionales en el estadio
principal. La empresa se convirtió en Socio Olímpico Mundial en 1987, cuando se
juntó al Programa TOP como socia fundadora. La categoría exclusiva de producto
de Panasonic es Audio, Televisión, Equipo de video, incluso GPS y Productos
Multimedia”
“Para los Juegos Olímpicos de Río 2016™, GE tiene un gran portafolio de
soluciones que ayudarán a construir la infraestructura necesaria para que la
ciudad pueda recibir el evento. Entre ellas están: sistemas de generación y
distribución de energía, diagnósticos por imagen, tecnología de monitoreo y
registros médicos electrónicos, sistemas de iluminación, motores para aeronaves,
instalaciones y servicios de tratamiento de agua y alcantarillado, gestión de
equipos y transportes, entre otros.”
14
“Dow alía la fuerza de la ciencia y de la tecnología para innovar con pasión lo que
es esencial al progreso humano. La empresa conecta la química y la innovación a
los principios de sostenibilidad, ayudando a obtener soluciones para los más
desafiadores problemas mundiales, como la necesidad de agua potable,
generación de energía renovable, conservación de energía y aumento de la
producción agrícola.”
“Las Olimpiadas de Río 2016, pueden generar oportunidades de negocio
potencialmente aprovechables para más de 7 mil pequeñas empresas de diversos
sectores, pero el número de empresas preparadas para explotar el potencial de la
celebración de los mega eventos es reducido (Fundação Getulio Vargas, 2012).
Según un estudio realizado por Deloitte (2010) sólo el 28% de las empresas
entrevistadas habían desarrollado planes específicos para el aprovechamiento de
dichos eventos, un 35% pensaban preparase pero aún no habían comenzado y un
21% de ellas no iba a desarrollar ningún tipo de plan o acción específica, lo que
indica una falta de motivación para el aprovechamiento de las oportunidades de
mercado generadas actualmente y en un futuro próximo. “
El estudio gana importancia en la medida que es la primera vez que se documenta
información sobre costos y sobrecostos en medio siglo. En términos generales, los
investigadores se basaron en los costos reportados siete años después de
finalizado los Juegos y los compararon con los documentos presentados en la
candidatura.
Los costos de unos Juegos Olímpicos se clasifican en 3 categorías:
Costos del OCOG (Comité Organizador de los Juegos Olímpicos). Costos
operacionales del Comité Organizador. Los componentes de estos costos son los
derivados del equipo de trabajo, tecnología, transporte, gastos administrativos,
servicios médicos, de alimentación, ceremonias y seguridad.
15
Costos directos que no pertenecen al OCOG. Son costos de construcción de
escenarios necesarios para albergar los JJ.OO. Los cuales son asumidos por la
ciudad o inversores privados quienes participan en la construcción de escenarios
como la Villa Olímpica, El Centro de Transmisión Internacional (IBC) y El Centro
de Prensa (MPC).
Costos indirectos que no pertenecen al OCOG. Son costos derivados de la
construcción de carreteras, aeropuertos, costos privados como mejoras a la
infraestructura hotelera u otras inversiones de privados como preparación para los
JJ.OO.
16
Emilio F. (2004) “Mosaico Olímpico” CEO-UAB [En linea] Barcelona, disponible
en: http://www.bcn.es/publicacions/b_economia/index.htm. [Accesado el día 01 de
septiembre del 2015].
“Entre los ingresos del COOB’92, sobresale el crecimiento de los ingresos propios,
que alcanzan el 75,2 % del total. Así, las aportaciones de los patrocinadores y los
17
derechos de televisión fueron los principales ingresos del comité organizador. En
cuanto al destino de los gastos de organización, destacan las facilidades para
televisión y prensa (centro internacional y tecnología), y las competiciones y
atenciones a la familia olímpica (ver distribución en la tabla 1 y figura 3). El
principal capítulo de gastos del Comité Organizador fue la adquisición de servicios
(49,9 % del total), y el segundo, las inversiones (33,8 %).
(Barcelona Holding Olímpico 1990, COOB’92 1993).”
“En comparación con otros Juegos Olímpicos, los de Barcelona destacan por el
auge de los ingresos de organización y las inversiones olímpicas, así como por su
impacto (ver figuras 4, 5 y 6) (IOC 2002 y 2010). En efecto, los Juegos de
Barcelona son relevantes:
• Desde una perspectiva global, como modelo de organización —el recuerdo de la
excelencia de la organización y de los resultados deportivos permanece muy vivo
(Marshall 2004 y Blake 2005)— y como modelo de transformación urbana.
• Desde una perspectiva local, por los efectos presentes de su gran esfuerzo
inversor, por la magnitud del legado olímpico y el calado de su influencia en la
mejora de la posición estratégica de Barcelona.
De ahí el interés del análisis de las inversiones fomentadas por Barcelona’92, el
aprovechamiento del legado olímpico y la continuidad o no del proceso de
inversión y renovación urbana (Brunet 1996 y 2009).”
18
La influenza en que ha tenido la tecnología en los Juegos Olímpicos, ha sido muy
grande, cada vez es más preciso el régimen que se lleva en ellos, las
infraestructuras aplicadas han creado en los últimos años muchas contradicciones
debido a que se cree que es demasiado el presupuesto que se gasta en ellas.
La gente critica que a veces los gobiernos no proponen gastar ese dinero en otros
problemas, y prefiere gastarlo en eventos de este tipo, pero no se dan cuenta que
al tener eventos de este tipo, la derrama económica que se da es muy grande.
Como ya se había mencionado, los juegos olímpicos influyen para la gente como
un producto que es vendido, en donde todo tipo de cosas relacionados con estos
se ponen de moda, y es así como se comienza a generar ingresos.
La asistencia del público a los lugares sede es muy numerosa, el llamado turismo
aumenta hasta un 90% en estos lugares, los hoteles, restaurants, centros
turísticos y demás llenan en su totalidad sus vacantes.
A veces no es necesario asistir al país sede para contribuir en la derrama
económica ya que desde nuestro hogar al estar pendientes de la transmisión de
19
los eventos, hacemos crecer el raiting y así los comerciantes, comienzan a pagar
para que sus marcas sean pasadas en medio de las competencias, debido a que
la influenza que tiene la televisión en estos eventos es muy grande.
La televisión fue una etapa muy importante en los Juegos Olimpicos, etapa en la
que creció tanto tecnológica como económicamente.
La evolución de la televisión fue dándose poco a poco, los primeros Juegos
Olimpicos que fueron transmitidos en televisión fueron los de Atlanta, donde en
ese momento todos estaban extasiados porque podrían ver los eventos desde la
comodidad de su hogar, los resultados iban a saberse ya mas rápido, pero no era
muy buena calidad que digamos.
Los televisores eran grandes, y pesados en ese entonces, no todos contaban con
alguno en su hogar ya que era algo costosos, pero también comenzaron a
transmitirse los juegos mediante la radio, que era mas común que la gente lo
tuviera.
Las camáras videograbadoras, fueron también una parte muy importante en el
desarrollo de los juegos olímpicos, debido a que sin estas no podían ser
transmitidos los juegos.
Fueron mejorando su calidad hasta que se comenzaron a convertir en mas
pequeñas y con mejor resolución, para que estas también pudieran transmitir en
vivo los programas.
Fue en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992, en donde la señal internacional
comenzó a verse mucho mejor, y era más fácil poder ver los eventos, con mejor
calidad, comenzaba a verse las repeticiones en cámara lenta para las
competencias y esto hizo mucho mejor la calidad de las competencias, ya que si
los jueces tenían alguna duda podían ver la repetición y así poder tomar una
buena decisión.
20
CONCLUSIÓN
Los Juegos Olímpicos han sido parte de la historia del mundo, muchas cosas
evolucionaron gracias a ellos. El deporte es una parte esencial de la vida diaria y
por ello y por muchas cosas más es que ha sido creado este evento masivo.
Las tecnologías que se un desarrollado a lo largo de estos eventos han sido muy
variadas, desde sus inicios cuando los juegos sólo por un ser vistos en vivo y en
persona, cuando no se podía mantener al tanto de los resultados a las personas
que no presenciaban el juego, debido a que no había ni teléfonos ni televisores ni
nada que mantuviera al tanto, fue ya después de un tiempo que se comenzó a
innovar y fue así como comenzó a parecer la televisión para poder transmitir los
juegos.
La televisión al principio fue exclusivamente los que tenían dinero pero después se
fue generalizando y mejorando así poco a poco la señal satelital fue
incrementando y el público comenzó a disfrutar de los eventos desde su hogar.
Otra cosa que mejor gracias a las tecnologías fue la precisión en cuanto a
marcadores, a faltas, entre otras cosas ya que se implementaron nuevas formas
de puntaje por los sensores que ahora la ropa traía, o las cámaras con las que
ahora se habría implementado la repetición para las jugadas que eran difícil es de
decidir.
A si como la tecnología fue un factor muy importante para el desarrollo de los
juegos también lo fue para el incremento de la economía en los lugares sedes, Ya
que la infraestructura en todas las ciudades mejora y así la gente está más
interesada en visitar los lugares, el turismo aumente y hay una derrama
económica importante.
La tecnología ha ayudado al desarrollo del ser humano en todo sentido, y cada
vez será más difícil librarnos de ella ya que es algo que usamos en nuestra vida
diaria.
21
BIBLIOGRAFÍA
Título alterno: Evaluación de los Factores Determinantes para los Resultados en el
Medallero de las Olimpiadas de Beijing y su Implicación para las Economías de
CA
Juegos olímpicos y paralímpicos en Brasil: aprendiendo de Barcelona y Sidney
Autores:
Trinidad, Domínguez VilaA01
Simón, DarcyA02
Elisa, AlénA0RICOM
http://www.rio2016.com Disponibleen:
http://www.olympic.org/Assets/TOM_2013/Visit/Schools/TOM_teaching_list/
ES_ConLesJO.pdf
Revisado el 8 de octubre del 2015
Documento realizado por El Museo Olímpico de Lausana Servicio Educativo y
Cultural Quaid’Ouchy 1 – Case postale – 1001 Lausana (Suiza)
Autora : AnneChevalley, Responsable del Servicio Educativo y Cultural
Ilustraciones: AlbinChristen (www.albin.ch)
Grafismo : Antidote-design (www.antidote-design.ch)
Traducción al castellano: MuseuOlímpic i de l’Esport
Joan Antoni Samaranch
©CIO, Le MuséeOlympique, 2011 (3ª edición)
ISBN: 978-92-9149-143-8
Juegos Olímpicos Londres 2012: la olimpiada de las mujeres. / London
2012Olympics: TheOlympics of Women. Autores: BETRÁN, JAVIER
Fuente: Apunts: EducacionFisica y Deportes 2012, Issue 109, p7 4p.Idioma:
Spanish
22
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/22/actualidad/
1337688320_260303.html
Títuloalterno: Sport, crisis and simulation: Distraction or global speech? (English)
Idioma: Spanish
Autores: Lizaga Villarroya, Javier
Fuente: F@ro: Revista Teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación
de la Información. 2014, Issue 19, p65-79. 15p.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/
2015/09/150930_papa_polemico_encuentro_kim_davis_lav
Emilio F. (2004) “Mosaico Olímpico” CEO-UAB [En linea] Barcelona, disponible
en: http://www.bcn.es/publicacions/b_economia/index.htm. [Accesado el día 01 de
septiembre del 2015].
Emilio F. (2004) “Mosaico Olímpico” CEO-UAB [En línea] Barcelona, disponible
en: http://www.bcn.es/publicacions/b_economia/index.htm. [Accesado el día 01 de
septiembre del 2015]
23