la concepciÓn internista de la justificaciÓn alvin goldman
TRANSCRIPT
ACTITUDES DOXÁSTICAS
UNA ACTITUD DOXÁSTICA ES TENER UNA CREENCIA P, Y ASUMIR UNA
ACTITUD HACIA P SI ÉSTA ES VERDADERA, YA QUE TODA CREENCIA HA DE SUPONER NECESARIAMENTE UN
COMPROMISO DE VERDAD
PRINCIPIO DE DECISIÓN DOXÁSTICO
UN PDD SERÍA SIMILAR A UN PRINCIPIO DE JUSTIFICACIÓN, CUYA FUNCIÓN ES
BRINDAR INSTRUCCIONES A LOS SUJETOS CONGNOSCENTES PARA ADOPTAR O
RETENER CIERTAS CREENCIAS (U OTRAS ACTITUDES DOXÁSTICAS) EN VARIAS
CIRCUNSTANCIAS, ES DECIR, QUE DICHO PRINCIPIO EJERCE UN VALOR
REGULATIVO.
CARACTERÍSTICAS DE UN PRINCIPIO DE DECISIÓN DOXÁSTICO
I. ES UNA FUNCIÓN CUYOS INSUMOS SON CIERTAS CONDICIONES DE UN SUJETO COGNOSCENTE, Y
CUYOS RESULTADOS SON PRESCRIPCIONES PARA ADOPTAR ÉSTA O AQUELLA ACTITUD DOXÁSTICA.
• CREENCIAS• CAMPO
PERCEPTUAL• SUPUESTOS
RECUERDOS
PRESCRIPCIONES PARA ADOPTAR UNA ACTITUD DOXÁSTICA
F: INSUMOS RESULTADOS
CARACTERÍSTICAS DE UN PRINCIPIO DE DECISIÓN DOXÁSTICO
II. SI NO SE INDICA OTRA COSA, UN PDD SE REFIERE A UN PDD TOTAL, ES DECIR, A UN
ÚNICO CONJUNTO COMPLETO DE PRINCIPIOS QUE PRESCRIBEN TODAS LAS ACTITUDES DOXÁSTICAS QUE UN SUJETO
COGNOSCENTE DEBERÍA TENER EN UN MOMENTO PARTICULAR.
CARACTERÍSTICAS DE UN PRINCIPIO DE DECISIÓN DOXÁSTICO
UN PDD TOTAL USARÁ VARIEDAD DE INSUMOS DIFERENTES, TALES COMO:
• AQUELLOS QUE TENGAN QUE VER CON LA PERCEPCIÓN• LA MEMORIA
• LA INDUCCIÓN Y SEMEJANTES
UN INSTRUMENTO PARA EVALUAR
TEÓRICAMENTE ACCIONES
DOS POSIBLES FUNCIONES DE UN PRINCIPIO MORAL
UN INSTRUMENTO PARA QUE EL
AGENTE PUEDA GUIAR SUS
ACTIVIDADES
HOLLY S. GOLDMAN DISTINGUE UN PRINCIPIO MORAL COMO:
ANÁLOGAMENTE…EL CONCEPTO DE JUSTIFICACIÓN
REQUIERE UNA DISTINCIÓNFUNCIÓN TEÓRICA
UN PRINCIPIO DE JUSTIFICACIÓN
QUE PUEDA ESPECIFICAR LOS
RASGOS DE LAS CREENCIAS QUE
CONFIEREN ESTATUS
EPISTÉMICO
FUNCIÓNREGULATIVA
UN PRINCIPIO DISEÑADO
ESPECÍFICAMENTE PARA GUIAR A
QUIEN CONOCE CUANFO REGULA O
ELIGE SUS ACTITUDES
DOXÁSTICAS
EL INTERNISMO ES UNA TEORÍA REGULATIVA
UNO DE LOS PROBLEMAS QUE CONCIBE GOLDMAN ES QUE LOS ESTADOS O
ACTITUDES DOXÁSTICOS NO ESTÁN SUJETOS AL CONTROL (DIRECTO)
VOLUNTARIO, Y POR LO TANTO, ES PROBLEMÁTICO TRATAR DE FORMULAR PRINCIPIOS DE DECISIÓN DOXÁSTICOS.
¿CUÁLES SON LAS INSTRUCCIONES DOXÁSTICAS CORRECTAS SEGÚN
EL INTERNISMO?
GOLDMAN CREE QUE EL INTERNISMO NO PUEDE RESPONDER A ESTA PREGUNTA, Y
PROPONE EL EXTERNISMO, Y EN ESPECIAL, EL FIABILISMO HISTÓRICO, CUYA FUNCIÓN NO ES REGULATIVA Y POR LO TANTO PUEDE REPRESENTRA UNA SOLUCÍÓN ANTE ESTE
PROBLEMA.
EL FIABILISMO HISTÓRICO
A DIFERENCIA DEL INTERNISMO, EL FIABILISMO NO ES UNA TEORÍA REGULATIVA.
ÉSTE TOMA EN CUENTA UNA CREENCIA YA FORMADA POR EL SUJETO Y DICE QUÉ
ASPECTOS SON NECESARIOS Y SUFICIENTES PARA QUE ESA CREENCIA ESTÉ JUSTIFICADA.
EL MARCO BÁSICO DE LA VISIÓN REGULATIVA
S ESTÁ JUSTIFICADO EN TENER LA ACTITUD DOXÁSTICA D FRENTE A P EN T SI Y SÓLO SI EL
PDD CORRECTO CUANDO SE APLICA A LAS CONDICIONES DE INSUMO PERTINENTES QUE
CARACTERIZAN A S EN T, DA COMO RESULTADO LA PRESCRIPCIÓN “ADOPTA LA
ACTITUD D FRENTE A P”
1) ¿QUÉ TIPOS DE CONDICIONES DE INSUMO PARA UN PDD SON
ADMISIBLES?
2) ¿SÓLO HAY UN PDD CORRECTO?
3) SI ESTE SUPUESTO ES CORRECTO, ¿QUÉ HACE QUE UN PDD SEA
CIERTO?
¿QUÉ TIPOS DE CONDICIONES DE INSUMO PARA UN PDD SON
ADMISIBLES?
“PARA CUALQUIER PROPOSICIÓN P, SI P ES VERDADERA, ENTONCES CREE QUE P
(EN CUALQUIER MOMENTO T)”
NO ES APROPIADO PORQUE UN REQUISITO ES QUE: “ UN PDD PUEDA USARSE REALMENTE EN LA TOMA DE
DECISIONES DELIBERADAS, SI LAS CONDICIONES QUE SIRVEN DE INSUMO SON S ACCESIBLES O ESTÁN DISPONIBLES PARA QUIEN TOME LA DECISIÓN EN EL MOMENTO DE TOMARLA”
¿QUÉ TIPOS DE CONDICIONES DE INSUMO PARA UN PDD SON
ADMISIBLES?
“PARA CUALQUIER PERSONA S Y MOMENTO T, SI S PREGUNTA EN T SI LA CONDICIÓN C SE ESTÁ DANDO O NO EN EL MOMENTO EN CUESTIÓN,
ENTONCES S CREERÁ QUE LA CONDICIÓN C SE DA EN ESE MOMENTO SI Y SÓLO SI SE DA EN ESE
MOMENTO”
¿QUÉ TIPOS DE CONDICIONES DE INSUMO PARA UN PDD SON
ADMISIBLES?
UNA IMPLICACIÓN LÓGICA NO SERÍA UN INSUMO ACEPTABLE, YA QUE NO ES EN GENERAL
VERDADERO QUE UNA PERSONA PUEDA DECIR QUE PARA CUALQUIER PROPOSICIÓN QY P, SI Q IMPLICA
LÓGICAMENTE P
CIRCULARIDAD EN LA TEORÍA
PORQUE APARECE LA NOCIÓN DE JUSTIFICACIÓN ENTRE LAS CONDICIONES DE INSUMO
¿QUÉ TIPOS DE CONDICIONES DE INSUMO PARA UN PDD SON
ADMISIBLES?
PARA EVITAR LA CIRCULARIDAD, GOLDMAN AGREGA UN REQUISITO MÁS A
LOS INSUMOS:
TIENEN QUE SER CONDICIONES PURAMENTE FACTUALES
NO EPISTÉMICAS.
¿SÓLO HAY UN PDD CORRECTO?
EL PDD IDEAL, SERÍA AQUEL CUYA COMBINACIÓN DÉ COMO RESULTADO UNA CREENCIA VERDADERA, Y A
LA VEZ, EVADA EL ERROR, ESTO ES:
“UN PDD CORRECTO SERÍA AQUÉL QUE APARENTEMENTE PRODUZCA RESULTADOS ÓPTIMOS EN
TÉRMINOS DE CREENCIA VERDADERA Y EVASIÓN DEL ERROR PARA CUALQUIER SUJETO COGNOSCENTE EN LO
INDIVIDUAL”
¿SÓLO HAY UN PDD CORRECTO?
LA EPISTEMOLOGÍA TENDRÍA QUE CONSTRUIR UN PROCEDIMIENTO O
PRINCIPIO DOXÁSTICO DESDE DENTRO, SIMILAR A UN LEY QUE PODAMOS
DARNOS A NOSOTROS MISMOS CONTANDO CON BASES PARA HACERLO.
UN PDD SERÍA CORRECTO SÓLO SI SE
PUEDE VALIDAR DESDE DENTRO(SEGÚN LA CONDICIÓN QUE PODRÍA ACEPTAR EL
INTERNISMO)
¿SÓLO HAY UN PDD CORRECTO?
ENTONCES, DE ACUERDO CON EL INTERNISMO:
UNA REGLA INDUCTIVA ES CORRECTA SÓLO SI PODEMOS JUSTIFICAR LA
AFIRMACIÓN DE QUE ES ÓPTIMA, ES DECIR, SÓLO SI PODEMOS MOSTRAR QUE
NOS LLEVARÁ A LA VERDAD, O QUE PROBABLEMENTE NOS LLEVARÁ A LA
VERDAD.
¿SÓLO HAY UN PDD CORRECTO?
GOLDMAN CONCLUYE QUE LA CONCEPCIÓN INTERNISTA ES IMPOSIBLE DE SATISFACER DEBIDO
A QUE:
A) NO HAY UN CONJUNTO DEFINIDO Y ACEPTABLE DE CONDICIONES QUE ARTICULEN LA VAGA IDEA
DEL INTERNISTA
B) AUNQUE SE PUEDA ESPECIFICAR ESTE CONJUNTO DEFINIDO DE CONDICIONES, NO HAY
NADA –NINGÚN PDD O REGLA DE JUSTIFICACIÓN- QUE SATISFAGA ESTAS
CONDICIONES.