Las redes sociales están siendo el me-dio para que los individuos —sin dis-tinciones de clases, edad, escolaridad o género— transformen la manera de comunicar. Los mexicanos han au-mentado el uso de sus blogs, cuentas de youtube, facebook y twitter para compartir su opinión acerca de los sucesos políticos y sociales que están marcando a México. Con este nuevo espacio de comunicación, los sujetos estamos dejando de ser meros obser-vadores, para formar parte en la crea-ción, crítica e intercambio de conte-nido. Ya no somos sólo teleaudiencia y esto debilita el imperio de los me-dios tradicionales de información.

Si se concibe a la televisión como un medio masivo de comunica-ción que logra penetrar en la mayoría de los hogares mexicanos, es fácil ex-plicarse por qué los empresarios, los políticos y los grupos hegemónicos del país buscan tener el control de las notas transmitidas y que así no se per-turbe la estabilidad de sus intereses.

El duopolio televisivo —Tv Az-teca y Televisa— está siendo rebasa-do por el flujo de comentarios y por la libertad con la que se manifiestan los usuarios de las redes sociales quienes cuestionan y ponen en duda la vera-cidad de las noticias “oficiales” que por años han sido consideradas como fuentes fidedignas de información.

Las redes sociales están de-rrocando la época de la teletiranía. La credibilidad y honestidad de los líderes de opinión que se centran principalmente en el duopolio tele-viso está siendo manchada ante el derecho de los ciudadanos de dudar.

Los mexicanos hartos de reci-bir información manipulada, donde se decide sobre la peligrosidad de las personas o se construyen esce-narios de novela para apoyar a po-líticos, redondeos, colectas o gue-rras; usan las redes sociales para mostrar su sentir, desmentir los dramas de televisión y decidir so-bre la relevancia de las noticias.

Los acontecimientos de 2011 han marcado con justicia los benefi-cios del uso de las redes sociales. A

finales de enero, los manifestantes egipcios informaron y organizaron una revolución a través de internet, tal fue el éxito de la nueva tecnología que el gobierno bloqueó el acceso.

A principios de febrero, algunos integrantes de la bancada del PRD y el PT, encabezados por el diputado federal Gerardo Fernández Noroña, se manifestaron en la Tribuna de San Lázaro apoyados de una manta que citaba: “¿Tú dejarías conducir a un borracho tu auto? ¿No, verdad?, ¿Y por qué lo dejas conducir el país”, en dicha manta se acusa a Felipe Calde-

rón de alcohólico. A lo anterior no se le dio cobertura, ni tampoco al des-pido de Carmen Aristegui de su no-ticiario radiofónico por cuestionarle al presidente, a raíz de la manta, si tenía o no problemas de alcoholis-mo. La censura de la que fue presa la periodista no logró la solidaridad de los conductores de noticias de te-levisión abierta y fue a través de las redes sociales donde se difundió el hecho de manera contundente apoya-da en audios, videos y algunos escri-tos de reflexión, como el que realizó la también periodista Lydia Cacho.

(http://www.lydiacacho.net/07-02-2011/tods-somos-aristegui/)

Pero fue en diciembre cuando los usuarios de youtube, facebook y twitter le dieron un gran golpe no sólo a las televisoras —restándoles poder— sino a un candidato a la pre-sidencia de México. Durante la pre-sentación de su libro “México, la gran esperanza” en la Feria Internacional del Libro, Peña Nieto confundió al es-critor Carlos Fuentes con el historia-dor Enrique Krauze y citó la biblia, al intentar contestar cuáles han sido los tres libros que han marcado su vida.

El error del candidato priísta fue uno de los temas más comentados en las redes sociales, algunos con posturas críticas, otros con humor y sarcasmo ridiculizan el tropezón del político. Y aunque algunos de los líderes de opi-nión nombrados por el grupo televisa como Carlos Marín, Loret de Mola y Adela Micha; han defendido a Peña Nieto minimizando la equivocación, los cibernautas ya hicieron sus propias conclusiones. También a la defensa salió el novio de Paulina, hija de Peña Nieto, quien publicó en twitter “un sa-ludo a toda la bola de pendejos, que

forman parte de la prole, y que sólo critican a quien envidian” que luego Paulina copió en su cuenta y causó la ira de los usuarios de dicha red social, quienes de forma ingeniosa comen-zaron con el derrumbe de la carrera política de Peña Nieto mofándose de él y su hija. Luego de cometer erro-res con la cantidad del salario mínimo mensual, los precios de algunos pro-ductos de la canasta básica, para lue-go excusarse de no saberlos diciendo: “No soy la señora de la casa”, el 93% de los comentarios sobre el político en las redes sociales son negativos.

Peña Nieto es un personaje im-pulsado por la mercadotécnica política y la televisión. Televisa lo ha procla-mado el gran vencedor del 2012; pero para los usuarios de facebook y twit-ter, además de considerarlo incapaz de gobernar el país, es la comidilla diaria. Con algunos puntos abajo en las en-cuestas tras los errores, televisa sigue negando que dichos acontecimien-tos repercutirán en las elecciones.

El triunfo de las redes sociales sobre la televisión, podría resumirse en una foto en la que aparece el polí-tico y el presidente del grupo televisa Emilio Azcárraga, el primero se dirige preocupado a Azcárraga diciendo “No seas malo, hazme el paro, me están agarrando de botana” y éste le contesta “Pero yo no puedo controlar el internet”

El problema que enfrentan las redes sociales es que no están al al-cance de toda la población mexica-na; y televisa sí. Puede que la teleti-ranía no desaparezca, pero existe la esperanza que las redes sociales sean armas cargadas de futuro, un futuro donde la manipulación de masas no nos gobierne, donde usemos la dia-léctica y no la mercadotecnia. Donde exista libertad de opinión y expre-sión, donde la comunicación sea in-dependiente, plural y libre, donde to-dos seamos bienvenidos, capaces de aportar y participar en la construcción de la información y de un mejor país.

Si como pueblo tomáramos el poder, tendríamos la tarea de limpiarlo de burguesía y de mantener a la gente en un estado mental revolucionario.

Enero 2012 Número 79

Las redes sociales: armas cargadas de futuroCarmen Espino

Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerrero; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.

Con la lumbre desesperada del comal donde ya no llueve maízlas mujeres fraternas al hombre de su esperanza prendieron el aire inmenso y vigorosoque pasea ahora por nuestro cielos llevando la fuerza de sus manos que sostienen en una banderala unidad de un pueblo en sus caricias igualitarias.

Musa de la espiga y del fríjolhas curado los tormentos del hambre y del presentecon la savia poderosa de tu sabiduríaen la multiplicación del grano y de la tortillaen la mesa saciada.

Son las manos de nuestras mujeres populareslas que encendieron la llama de la revoluciónasí como iluminan la caricia a los hijosy al futuro necesario.

Vengan, vengan, mujeres de porvenirson más imprescindibles que el fusil y la bala,vengan, vengan, mujeres de la patriabaluartes de la historia de dos que se aman y de todos los que se amanvenganen esta lucha su beso prodigado es lo único que resiste a la metrallaen el combate su caricia es el único escudo para la espada.

Mujeres de maíz y de algodón,de trigo y de amapola,no abandonen al que tiene el amor que las ama;cada hombre sin mujer no es guardián de su sombra ni de su efigieno es libertador de sus pasos,cada hombre solitario es un surco en abandono, desolado.

Musas del horizonte desplegado en ansias de la parcela enseñoreadabajo el amparo de su fuerza y la valentía de su rostro,florecerá el relámpago y la quemadura de la espada impondrá su medida.Vamos juntos pueblo con pueblo, mujer y hombre unidos son el canto único y fundido en la lucha de la hoz y del martillo,mujer y hombre unidosson el sostén indeclinable para la caricia segura de los que hoy juegan en los campos sin más zozobra que el sol que anuncia el final de una jornada.

De agua clara y llanto rojo esta hecha la historia que regó los surcos de fuerza sangrante en manos adoloridas está manchado el mango del martillo

de viento sin espigas esta ahora el movimiento de la hozque nada más encuentra vacío soloen el airesin nada que cortar.

De historias sobrevivientes marcadas en cada grano de tierra y de maíz esta hecha ahora nuestra lucha.Musas del nuevo viento con silabario de rojo perpetuotodo detrás de la cabeza obrera y de los pies campesinos es suyo.Es por ustedes que canta el campo su aventura libertariaes por ustedes que abren las ciudades las calles del abrigo.Todo el fruto de la lucha es suyo. Tómenlo. Les pertenece.Es con la fuerza de sus manos que surgen las anchas manos del pueblo torrencial para dejar en las suyas el tesoro de la hoz y del martillo liberados.

Que el enemigo no busque abecedarios secretos para saber de dónde y por qué llega esta lucha. Mujeres del albacon sus manos de pueblo puro fundan la sencillez de nuestro universoen un campo donde el surco se nos seca.

Con sus nombres mujeres nuestrasse funda el nombre de la patriadonde habrá grandes y amplias avenidas y veredaspara los lugares donde residan la caricia y el abrazocobijados por la espiga en triunfo hacia lo altocustodiada por aire rojo surgido de la fuerza de su manos.

Manos de caricias igualitarias José Lupe González

02

kiosco_2004@yahoo.com.mxEnero 2012 | Número 79

Director: José Lupe González

Colaboradores en este número:Bun Alonso Saldaña

Nació en Gómez Palacio, Dgo, en 1989. Es estudiante de informática en el ITSL. Miembro de los talleres literarios

que imparten Saúl Rosales y Gerardo Monroy. Ha creado diversos blogs, entre ellos el de kioSco.

Carmen EspinoEs estudiante del Octavo Semetre de Derecho, de la Univer-

sidad Autónoma de Coahuila

Juan Manuel Fernández RodríguezLic. En Psicología, coordinador de biblioteca

en el Centro de Maestros San Pedro.

Circulación: José Trinidad Rodríguez

Diseño Editorial: Ruth Rodríguez

Fotos e imágenes tomadas del internet.

Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerrero; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.

“Vamos a salir adelante en este problema de la sequía”, coinci-dieron los gobernadores de Chi-huahua, San Luis Potosí, Zacate-cas y Durango, durante la gira del Presidente Felipe Calderón Hino-josa, quien anunció 2 mil millones de pesos en este mes en apoyo a los estados del norte del País que han sido afectados por este fenó-meno climático.

En este contexto, los manda-tarios estatales Cesar Duarte, de Chihuahua; Miguel Alonso Reyes, de Zacatecas; Fernando Toranzo de San Luis Potosí y Jorge Herre-ra Caldera de Durango, destacaron la importancia de seguir unidos y coordinados ante la peor sequía de las últimas nueve décadas.

Tras la entrega de apoyos a productores de la región, Calderón Hinojosa dijo que estos dos mil millones se destinaran para llevar agua potable a las comunidades afectadas, aumentar las acciones de empleo temporal, así como para mejorar las capacidades producti-vas, donde se incluye la reconver-sión productiva.

El gobernador duranguense, Jorge Herrera Caldera, dijo que contingencias tan severas como la sequía, “nos recuerdan la im-portancia de trabajar a favor de la cooperación y no de la confronta-ción, porque la gran prioridad es la gente”.

En ese sentido, el Presidente reconoció que se vive la peor se-quía de las últimas décadas, pero

destacó que gobiernos y sociedad tienen que pasar de las palabras a los hechos en la atención a esta problemática, en franco respaldo a lo dicho por Herrera Caldera, quien estuvo acompañado por su esposa Tere Álvarez del Castillo.

Ante productores, alcaldes y los mandatarios de los estados in-

vitados, el gobernador de Duran-go señaló que los tres niveles de gobierno, legisladores federales y locales, están unidos –por encima de colores políticos-, para trabajar a favor de la gente que más necesi-ta el apoyo de las autoridades.

Adicionalmente, el Presiden-te puso en marcha la entrega de pa-

quetes alimentarios que consisten en una despensa por semana para 12 mil familias que viven en alta marginalidad durante el trascurso de mes y medio, mientras que en 70 comunidades del estado se for-talecerá la ganadería con manejo y uso eficiente del agua, entre otras acciones, apuntó.

Hasta el momento se han asegurado en los 19 estados afec-tados por sequía, 3.2 millones de hectáreas y 1.5 cabezas de gana-do, entregándose al día de hoy casi 600 millones de pesos, manifestó Calderón Hinojosa, quien estuvo acompañado de su esposa Marga-rita Zavala.

Indicó que de septiembre a la fecha se han pagado 3.5 millones de jornales, 25 mil hectáreas apo-yadas en reconversión productiva y se han despoblado 437 mil vien-tres en apoyo al empleo, la agri-cultura y ganadería.

Los gobernadores de Chi-huahua, Zacatecas y San Luis Po-tosí expusieron una radiografía de la complicada situación por la que viven los productores de sus esta-dos, la cual calificaron como “ca-tastrófica”.

Por su parte, los titulares de Sagarpa, Fracisco Mayorga Castaneda, Heriberto Felix Gue-rra de Sedesol y Rafael Elvira Quezada de Semarnat detallaron las acciones y programas que se han aplicado en las diferentes entidades afectadas por la falta de lluvia.

Presidente y Gobernadores unidos contra la sequíaSon tiempos de trabajar a favor de la cooperación, señaló Herrera CalderaAnuncia Calderón 2 mil mdp de apoyo al campo en diciembre

03

Los cuatro minutos más dramáti-cos de la participación de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacio-nal del Libro en Guadalajara, el sábado 3 de diciembre, se trans-formaron para su equipo de cam-paña en la mayor crisis de audien-cias vivida hasta ahora, ante la incapacidad del mexiquense para citar tres libros y sus autores que lo hayan marcado. El episodio fue replicado, criticado y burlado de inmediato en redes sociales y de-mostró que los usuarios de Twit-ter, Facebook, Youtube y decenas de blogs, principalmente, se han convertido en un nuevo e incómo-do factor para los aspirantes presi-denciales acostumbrados al guión televisivo, incapaces de improvi-sar y, sobre todo, ajenos a la ironía de estos medios interactivos.

Los efectos del librogate de Peña Nieto fueron desastrosos para la imagen del aspirante puntero en las encuestas, quien hasta aho-ra había logrado salir invulnerable de otros episodios bochornosos. En Youtube, la segunda red social más usada en México, el video Hitler se entera que Peña Nieto no lee tenía 1 millón 148 mil 583 reproduccio-nes hasta el 9 de diciembre, cifra que rebasa con mucho el otro video más incómodo para el ex gober-nador mexiquense, cuando olvidó ante el periodista Jorge Ramos, de Univisión, las causas de la muerte de su esposa (713,739 reproduccio-nes).

Éste y otros videos, fotogra-fías e infografías fueron reprodu-cidos hasta la saciedad entre buena parte de los más de 20 millones de cuentas de Facebook, la red social más popular en México. Por ejem-plo, el video Libros que ¿ha leído? Peña Nieto tuvo 1 millón 246 mil 286 reproducciones.

La verdadera crisis se gene-ró en Twitter, donde existen poco más de 4 millones 500 mil usuarios en México, la tercera red social más usada después de Facebook y Youtube. En esta red social, donde Peña Nieto tiene 166 mil 822 segui-dores (el 31 por ciento de todos los

precandidatos presidenciales), se crearon tres trending topics (los te-mas más mencionados del momen-to) entre el 3 y el 5 de diciembre: #LibreríaPeñaNieto, #SoyProle y #ProleFoerever que se ubicaron en esos días en la lista de los más vistos a nivel mundial. El primero, #LibreríaPeñaNieto se generó des-de el sábado 3 de diciembre en la tarde cuando comenzó a difundir-se el video donde el precandidato se enreda al querer mencionar los títulos y los autores de tres libros. En menos de 25 minutos los conte-nidos de este hashtag fueron vistos por 298 mil 489 personas con 809 mil 450 impactos, según las esta-dísticas de Twitter. Es decir, se ge-neró un tuit o mensaje por segundo.

Para el domingo 4 de diciem-bre, #LibreríaPeñaNieto tuvo el 0.13 por ciento de todos los men-sajes más vistos en Twitter a nivel global. Algunos usuarios de la red

pensaron que se había suspendido esta frase como Trending Topic, hecho que fue negado posterior-mente.

El equipo de asesores y mercadólogos de Peña Nieto entró en crisis. Un sector le re-comendó al precandidato que no respondiera a los mensajes mor-daces e irónicos que tuvieron amplio éxito en la red social. Uno de ellos, de los más men-

cionados, señalaba que el libro más leído por el mexiquense era La Insoportable Levedad del Gel, otros escribieron: “Alguna vez leí algo de Martín Burger King”, y “no le regalen su voto a Peña Nieto, mejor regálenle un libro”. Otra parte del equipo peñista le urgió a pedir discul-pas y ponerse empático con los tuiteros. Así lo hizo. Peña Nieto emitió un mensaje, en la noche del domingo 4 de diciembre: “Estoy leyendo tweets sobre mi errorde ayer, algunos muy crí-ticos, otros incluso divertidos. Agradezco todos. Sigamos tra-bajando por México”.

#SoyProle, el Escándalo

Cuando Peña Nieto parecía haber librado las horas más críticas de su presencia en las redes sociales, su hija Paulina Peña Pretelini retuiteó

en la madrugada del 5 de diciembre un mensaje que le envió su preten-diente desde la cuenta @JojoTorre: “Un saludo a toda la bola de pende-jos que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian”. De inmediato, los usuarios de Twitter generaron el Trending Topic #Soy-Prole que tan sólo a las 9 de la maña-na del lunes 5 de diciembre ya había alcanzado un porcentaje de 0.26 por ciento a nivel global, según la esta-

dística de www.trendistic.indextank.com. A la hija y al padre le llovieron mensajes negativos: “A la familia Peña-Rivera se le cayó la máscara de sabia, amable y feliz; para quedar como ignorante, clasista y majade-ra”, decía uno de los más reprodu-cidos”. Otros fueron con más ironía: “Libro recomendado a @EPN, ‘La Hija del Presidente’ Cómo arruinar a tu padre en 140 caracteres por Pau-lina Peña”.

La crisis se reavivó y provocó la intervención de Luis Videgaray, principal asesor de Peña, del propio precandidato presidencial quien tuvo que justificar así a su hija: “El RT de Paulina fue una reacción emotiva por mi error en la FIL. De-finitivamente fue un exceso y me disculpo públicamente por ello”. En otro segundo mensaje, Peña Nieto aclaró: “Hablé con mis hijos sobre el valor del respeto y la tole-rancia, les reiteré que debemos es-cuchar y no ofender a los demás”.

A su vez, Luis Videgaray se volvió en vocero de la hija de Peña Nieto. Informó que Paulina había cerrado su cuenta en Twitter y que “@Pau_25Peña y otras que han aparecido son falsas”. En Youtu-be se subió el video Hija de Peña crea polémica en Twitter que tuvo 161,439 reproducciones, mientras que en Facebook circuló la foto donde se ve a Peña Nieto abrazan-do a su hija menor y con mensa-jes en contra. Esa jornada fue co-nocida como “el lunes negro” de Peña Nieto en redes sociales. Ni el gazapo cometido por otro pre-candidato presidencial, el panista Ernesto Cordero, aminoró el gol-peteo (…)

Este desliz provocó que en los noticiarios de televisión abierta, especialmente los de Te-levisa, y hasta el programa de análisis Tercer Grado, señalaran que todo este episodio se trató de “pifias” y “resbalones” de los precandidatos. Evadieron men-cionar el escándalo que provocó el tuit de la hija de Peña Nieto y menos las reacciones de usuarios en redes sociales (…)

Peña Nieto y Las Redes Sociales, su Desafío para el 2012Jenaro Villamil

0405

Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerrero; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.

“La Guerra Sucia”, Según Televisa

El miércoles 7 de diciembre, Carlos Loret de Mola, conductor del seg-mento informativo Primero Noticias en Canal 2, escribió en su artícu-lo de El Universal que el “gazapo” de Peña Nieto en la FIL generó una campaña de guerra sucia en redes sociales en contra del priista. “La tunda a Peña en redes sociales va desde el inevitable ácido del planeta Twitter hasta lo que podría ser una campaña con financiamiento escon-dido para atacar al precandidato úni-co priista”, afirmó Loret.

Loret de Mola ejemplificó con algunos videos de Youtube, inclu-yendo al que le atribuye a Enrique Peña Nieto gastar millones de dóla-res en Beverly Hills en la Casa Bijan que, por cierto, es de los menos re-producidos (1,475 repeticiones). El periodista remata señalando que “en circunstancias normales, esto obli-garía a una investigación del IFE para determinar si alguien está invir-tiendo dinero en el medio de comu-nicacióncon el objetivo de promover contenidos políticos y si eso se con-tabiliza como gasto de campaña. El asunto es que internet es Territorio Comanche, como diría Pérez Rever-te”.

Este artículo fue replicado y criticado con furia entre miles de usuarios de Twitter, generando otro Trending Topic, #MeArrastroComo-Loret, ese 7 de diciembre.

Loret de Mola fue víctima de su propia popularidad en Twitter y de su vinculación con Televisa. Su cuenta @CarlosLoret ocupa el nove-no sitio entre los diez más popula-res, con 1 millón 361 mil seguidores, debajo de las cantantes Anahí (3 mi-llones 108, 098), Thalía (2 millones 647 mil), Paulina Rubio (2 millones 611 mil), Dulce María (2 millones 4 mil) y del comediante Chespirito (1 millón 934 mil).

La acusación de Loret de Mola revivió el escándalo y las críticas a Televisa por proteger a Peña Nieto de las críticas generadas en redes so-ciales. Por ejemplo, @PoliticosMex

escribió: “#MeArrastroComoLoret. A Carlos Loret y a #Televisa les duele perder el control de la infor-mación. Control que se tiene en las redes sociales”.

La hipótesis de una “guerra sucia” en las redes sociales contra Peña Nieto no pegó. Al contrario, se le revirtió a Loret y a Televisa. En el programa Tercer Grado, del mismo miércoles en la noche, los comenta-ristas minimizaron el efecto que pu-diera generarse en las encuestas que encabeza Peña Nieto.

“Es algo anecdótico…no es-toy seguro que vaya a haber muchos votantes que cambien su sentido de voto por lo que ocurrió”, sentenció Ciro Gómez Leyva en ese programa, mientras Adela Micha afirmó “que sea un lector voraz o no, creo que eso es completamente irrelevante a la hora de gobernar”. Estos y otros comentarios generaron una airada reacción de los twitteros: “La má-quina de Televisa ‘despierta’ para defender a Peña: #TercerGrado Pe-sudolíderes de opinión siguiendo lí-nea del tricolor”, escribió el usuario de la cuenta @Yunqueland. Y otros se burlaron así: “Ayer dijo Adela Micha que leer es irrelevante para gobernar…Sí, y también para ‘opi-nar’ en televisión. #TercerGrado” (@jmazpiroz). Roy Campos, direc-tor de Consulta Mitofksy, afirmó que no conoce de un error cometido por un político o candidato en redes sociales, tuiteado masivamente, que haya afectado en forma negativa a un político. El encuestador estelar de Televisa alabó la forma de res-ponder de Peña Nieto ante la crisis, pero eludió mencionar el caso de su hija Paulina Peña. Aclaró que sólo afectará la campaña del mexiquense si el tema trasciende y llega “a los medios tradicionales” como la radio y la televisión.

Sin embargo, los “medios tra-dicionales”, en especial las agen-cias informativas y los periódicos norteamericanos y europeos sí con-signaron la crisis provocada por la incapacidad de Peña Nieto para mencionar tres libros. “Telegénico, pero hueco”, lo definió una nota de

The New York Times, que comparó a Peña Nieto con los deslices come-tidos por el gobernador de Texas, Rick Perry, quien no pudo recordar durante un debate televisivo cuáles eran los ministerios que pensaba ce-rrar de ser elegido presidente de Es-tados Unidos.

“Peña Nieto, un hombre increí-blemente apuesto casado con una ac-triz de televisión, se introducirá en las imágenes de los críticos que han tratado de hacer girar a su alrededor: telegénico, pero hueco”, caracterizó la nota del periódico norteamerica-no.Desde el 4 de diciembre, El País consignó en una nota de su corres-ponsal Salvador Camarena que Peña Nieto es “el candidato presidencial

que no es capaz de citar tres libros que le han marcado”.

El periódico francés Le Petit Journal y la agencia británica Reu-ters, retomaron una definición lanza-da en Twitter por el columnista Jairo Calixto Albarrán: Peña Nieto es el “Justin Bieber del PRI”.

El cantante canadiense, furor entre el público adolescente, tam-bién fue un objeto de burla en re-des sociales cuando fue incapaz de identificar a Europa como uno de los cinco continentes, durante una entrevista en CBS, el pasado mes de noviembre.

http://homozapping.com.mx/2011/12/pena-nieto-y-las-redes-sociales-su-desafio-para-el-2012-segunda-parte/

Las redes sociales: el desafío para Peña Nieto en el 2012

05

04

La decadencia que padecemos se ha producido, tanto por la falta de oportunidades de empleo, estudio y otros satisfactores básicos como por la pérdida de valores culturales, mo-rales y espirituales. Por eso nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México tiene el propósito de hacer realidad el progreso con justicia y, al mismo tiempo, auspiciar una manera de vivir, sustentada en el amor a la fa-milia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.

Es sabido que los seres huma-nos necesitan bienestar. Es práctica-mente aceptado por todos que nadie puede ser feliz sin tener trabajo, ali-mentación o cualquier otra necesidad, material o biológica. Un hombre en la pobreza piensa en cómo sobrevivir antes de ocuparse de tareas políticas, científicas, artísticas o espirituales. Pero también es incuestionable que el sentido de la vida no se reduce sólo a la obtención de lo material, a lo que poseemos o acumulamos. Una per-sona sin apego a una doctrina o a un código de valores, no necesariamente logra la felicidad. Inclusive, en algu-nos casos, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índo-le, conduce a una vida vacía y deshu-manizada. De ahí que deberá buscarse siempre el equilibrio entre lo material y lo espiritual: procurar que a nadie le falte lo indispensable para la sobre-vivencia y cultivar nuestros mejores sentimientos de bondad.

Cuando hablamos de una repú-blica amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual, estamos propo-niendo regenerar la vida pública de México mediante una nueva forma de hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: la hones-tidad, la justicia y el amor. Honestidad y justicia para mejorar las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y el amor para promover el bien y lograr la felicidad.

La honestidad es la mayor ri-queza de las naciones y, en nuestro país, este valor se ha venido degra-dando cada vez más. Aunque esto ata-ñe a todos los sectores sociales, es, sin duda, la deshonestidad de los gober-nantes y de las élites del poder, lo que

más ha deteriorado la vida pública de México, tanto por el mal ejemplo como por la apropiación de bienes y riquezas de la colectividad. Inclusive puede afirmarse que la inmoralidad es la causa principal de la desigualdad y de la actual tragedia nacional.

Dicho en otras palabras: nada ha deteriorado más a México que la corrupción política. No obstante, siendo éste el principal problema del país y, aunque resulte increíble, es un tema que no aparece en la agenda na-cional. Se habla de reformas estruc-turales de todo tipo, pero este grave asunto no se considera prioritario. Es

más, no es tema en el discurso políti-co, por el contrario, en la actualidad se ha extendido la especie del regreso del PRI, con la creencia de que ellos roban pero dejan robar y en el contex-to de la máxima, según la cual, quien no transa no avanza.

Aunque se vive en el llamado mundo de la globalidad, tampoco se piensa en importar ejemplos de paí-ses y gobiernos que han tenido éxito en hacer de la honestidad el principio rector de su vida pública. En la infor-mación más reciente sobre índices de la percepción de la corrupción en 182 países del mundo, mientras Nue-va Zelanda, Dinamarca, Finlandia y Suecia ocupan los primeros lugares en honestidad, México ocupa el lugar 100. Y, como es obvio, ellos tienen mejores niveles de bienestar. Pero lo

paradójico y absurdo es que en la so-ciedad mexicana existe este valor y ni siquiera tendríamos que importar-lo. Es decir, si hubiese voluntad para aprovechar las bondades de la hones-tidad, sólo sería cosa de exaltarla, de cultivarla entre todos y hacerla volun-tad colectiva.

En los pueblos del México pro-fundo se conserva aún la herencia de la gran civilización mesoamericana y existe una importante reserva de valores para regenerar la vida pública. Me cons-ta que hay comunidades donde las trojes que se usan para guardar el maíz están en el campo, en los trabajaderos, lejos

del caserío y nadie piensa en apropiarse del trabajo ajeno. En muchos lugares, hasta hace poco, no se tenía noción del robo. Aquí cuento que recientemente un joven compañero de Morena olvidó su cartera en el revistero de un avión co-mercial y días después recibió la llama-da de un campesino migrante desde un lugar de California para informarle que él había encontrado su cartera con sus datos y dinero. El campesino migrante, originario de una comunidad de Vera-cruz, le preguntó sobre cuánto llevaba en la cartera y una vez aclarado el asun-to se la envió a su domicilio. Mi joven compañero le preguntó al migrante, que apenas hablaba bien el español, por qué lo hacía. Le contestó que sus padres le habían enseñado a hacer el bien sin mi-rar a quién y que si actuaba así tendría en la vida una recompensa mayor.

Por ello digo que la honestidad es una virtud que aún poseemos y sólo es cosa de revalorarla, de darle su lugar, de ponerla en el centro del debate público y de aplicarla como principio básico para la regeneración nacional. Elevar la honestidad a ran-go supremo nos traería muchos bene-ficios. Los gobernantes contarían con autoridad moral para exigir a todos un recto proceder, nadie tendría pri-vilegios. Se podría aplicar un plan de austeridad republicana para reducir los sueldos elevadísimos de los al-tos funcionarios públicos y eliminar los gastos superfluos. Asimismo, con este imperativo ético por delante se recuperarían recursos que hoy se van por el caño de la corrupción y se des-tinarían al desarrollo y al bienestar del pueblo.

La justicia. Todavía es vigente la frase bíblica de Madero de que el pueblo de México tiene hambre y sed de justicia. Es la demanda incumpli-da, pendiente, a pesar de la Revolu-ción y de toda la retórica de los go-biernos posteriores. Tampoco aparece en la agenda de la llamada clase po-lítica. No obstante, es la sombra que nos persigue, que nos impide estar bien con nuestras conciencias y ser más humanos.

La pobreza en México es una amarga realidad, entristece, parte el alma y se encuentra por todos lados. Está presente en los estados del norte, donde antes no había tanta. Es noto-ria en las colonias populares de gran-des concentraciones urbanas y de las ciudades fronterizas; en el campo de Zacatecas, Nayarit y Durango; pre-domina en el centro, en el sur y en el sureste del país, sobre todo en comu-nidades indígenas. En todas partes la gente no tiene oportunidades de em-pleo y se ve obligada a emigrar de sus comunidades, abandonando a sus familias, costumbres y tradiciones. La producción de autoconsumo, los pro-gramas de apoyo gubernamental y la ayuda que reciben quienes tienen fa-miliares en el extranjero, no alcanza más que para sobrevivir. No hay para el pasaje, la medicina, para pagar el gas, el recibo de la luz, ni mucho me-nos para comer bien.

Fundamentos para una república amorosaAndrés Manuel López Obrador

06

07

Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerrero; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.

En México la falta de justicia debe avergonzarnos más porque no existe ninguna razón natural o geográfica que la justifique. Nuestro país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, todavía es de los que poseen más recursos natu-rales en el mundo. En todo su territorio hay riquezas: en el norte, minas de oro, plata y cobre; en el sur, agua, gas y pe-tróleo y, en todos lados, el pueblo cuenta con cultura, vocación de trabajo y con una inmensa bondad. De modo que la pobreza no puede atribuirse a la falta de recursos, a la fatalidad, al destino o a la supuesta flojera e indolencia de los mexicanos. Como hemos dicho, se debe a la corrupción imperante y a la eco-nomía de elite que sólo beneficia a una pequeña minoría. Lo más lamentable es que, aun con el sufrimiento que impli-ca esta política económica, se insiste en perpetuarla a cualquier costo. Hay una estrategia deliberada para ocultar hasta lo evidente. No se difunden las cifras ofi-ciales que demuestran cómo la llamada política neoliberal nos llevó a la ruina y a un mayor deterioro de la convivencia social. No se dice que en los pasados 15 años, por ejemplo, solo se han generado anualmente 500 mil empleos formales en promedio, cuando se requieren un millón 200 mil. Es decir, cada año 700 mil mexicanos han tenido que emigrar, buscarse la vida en la economía informal o tomar el camino de las conductas anti-sociales. Tampoco se habla de que hoy 67 por ciento de los trabajadores con em-pleo, siete de cada 10, reciben ingresos que no superan los tres salarios mínimos, o sea, 13 dólares o 10 euros diarios. Con esos sueldos nadie podría vivir en Esta-dos Unidos ni en Europa.

Por ello, insisto, lo que más deses-pera y molesta es que quienes realmente gobiernan no hacen nada para evitar el deterioro sistemático de los niveles de vida. Este año, por mantener el nego-cio de unos cuantos en la compra de los combustibles en el extranjero, va a au-mentar la gasolina, el diesel y el gas al doble de la inflación, y como resultado continúa la pérdida del poder adquisitivo del salario. En el más reciente reporte del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM se sostiene que un salario mínimo hace 29 años alcanzaba para comprar 51 kilos

de tortilla, o 250 piezas de pan blanco, o 12 kilos de frijol bayo; y ahora, sólo al-canza para adquirir cinco kilos de tortilla o 25 piezas de pan blanco o tres kilos de frijol. De ese tamaño ha sido el empobre-cimiento de la gente.

Pero quizá lo que más revela la in-sensibilidad y el desprecio por la gente, es la forma en que se enfrenta la crisis de inseguridad y de violencia. El gobierno y las elites del poder son incapaces de aceptar que la pobreza y la falta de opor-tunidades de empleo y bienestar origina-ron este estallido de odio y resentimien-to. Y, como es obvio, menos les importa atender las causas del problema. Por el contrario, en una especie de enajenación autoritaria, pretenden resolverlo con me-didas coercitivas, enfrentando la violen-cia con la violencia, como si el fuego se pudiese apagar con fuego. Se dicen cre-yentes, pero olvidan que no es la violen-cia, sino el bien, lo que suprime el mal.

A este pensamiento hipócrita y conservador, debemos oponer el criterio de que la inseguridad y la violencia sólo pueden ser vencidas con cambios efecti-vos en el medio social y con la influencia moral que se pueda ejercer sobre la so-ciedad en su conjunto. No hay más que combatir la desigualdad para tener una sociedad más humana y evitar la frustra-ción y las trágicas tensiones que provoca. Estamos, pues, preparados y decididos a resolver la actual crisis de inseguridad y de violencia. Lo haremos bajo el princi-pio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. La solución de fon-do, la más eficaz y la más humana, pasa por enfrentar el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y por incorporar a los jóvenes al trabajo y al estudio.

El amor. Como hemos sostenido, la crisis actual se debe no sólo a la falta de bienes materiales sino también por la pérdida de valores. De ahí que sea indis-pensable auspiciar una nueva corriente de pensamiento para alcanzar un ideal moral, cuyos preceptos exalten el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria. La descomposición social y los males que nos aquejan, no sólo deben contrarrestarse con desarrollo y bienestar y medidas coercitivas. Lo material es im-portante, pero no basta: hay que fortale-cer los valores morales (…)

Quienes piensan que este tema no corresponde a la política, olvidan que la meta última de la política es lograr el amor, hacer el bien, porque en ello está la verdadera felicidad. Baste señalar que, desde 1776, en la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, se propone como uno de sus objetivos fo-mentar la felicidad, a fin de formar una unión más perfecta. En el artículo prime-ro de la Constitución francesa de 1793 se menciona que el fin de la sociedad es la felicidad común. Asimismo, en nues-tra Constitución de Apatzingán de 1814, se estableció el derecho del pueblo a la felicidad. Hay también quienes sostie-nen que hablar de fortalecer los valores espirituales es inmiscuirse en el terreno de lo religioso. La respuesta sobre este asunto la da Alfonso Reyes, de mane-ra magistral, en su Cartilla Moral. Dice que el bien no sólo es obligatorio para el creyente, sino para todos los hombres en general. El bien no sólo se funda en una recompensa que el religioso espera recibir en el cielo. Se funda también en razones que pertenecen a este mundo.

En los pueblos de Oaxaca, por ejemplo, los miembros de la comunidad practican sus creencias religiosas y, al mismo tiempo, trabajan en obras públi-cas y en cargos de gobierno, sin recibir salario o sueldo, motivados por el prin-cipio moral de que se debe servir a los demás, a la colectividad. No domina el individualismo; la persona no vale por lo que tiene o por los bienes materiales que acumule, sino por el prestigio que logra después de probar su vocación de servi-cio, su rectitud y el amor a sus semejan-tes, y esa es su mayor recompensa en la tierra (…)

La felicidad profunda y verdadera no consiste en los placeres momentáneos y fugaces. Ellos aportan felicidad sólo en el momento que existen y después queda el vacío de la vida que puede ser terri-blemente triste y angustioso. Cuando se pretende sustituir la entrega al bien con esos placeres efímeros puede suceder que éstos conduzcan a los vicios, a la corrupción y que aumente más y más la infelicidad humana. En consecuencia, es necesario centrar la vida en hacer el bien, en el amor, y a su vez, armonizar los pla-ceres que ayudan a aliviar las tensiones e insatisfacciones de la vida. José Martí

decía que el autolimitarnos, la doma de sí mismo, forja la personalidad, embe-llece la vida y da felicidad. Pero en caso de conflicto o cuando se tiene que optar, inclinarse por el bien ha de predominar sobre los placeres momentáneos. Por eso es muy importante una elaboración libre, personal, sobre lo que constituye el bien para cada uno de nosotros, según sea nuestra manera de ser y de pensar, nues-tra historia vital y nuestras circunstancias sociales (…)

Mucho antes, León Tolstoi en su libro Cuál es mi fe, sostenía que son cin-co las condiciones para la felicidad te-rrenal admitidas generalmente por todo mundo: el poder gozar del cielo, del sol, del aire puro, de toda la naturaleza; el tra-bajo que nos gusta y hemos elegido libre-mente; la armonía familiar; la comunión libre y afectuosa con todos los hombres; la salud, y la muerte sin enfermedad.

Por supuesto que hay otros pre-ceptos que deben ser exaltados y difun-didos: el apego a la verdad, la honesti-dad, la justicia, la austeridad, la ternura, el cariño, la no violencia, la libertad, la dignidad, la igualdad, la fraternidad y a la verdadera legalidad. También deben incluirse valores y derechos de nuestro tiempo, como la no discriminación, la diversidad, la pluralidad y el derecho a la libre manifestación de las ideas. Y en todo ello, no dejar de admitir que en nuestras familias y pueblos existe una reserva moral de importantes valores de nuestras culturas que se han venido for-jando de la mezcla de distintas civiliza-ciones y, en particular, de la admirable persistencia de la gran civilización me-soamericana (…)

Una vez elaborada esta constitu-ción moral, debemos hacer el compro-miso de fomentar estos valores mediante todos los medios posibles. Introducir en la enseñanza la educación moral, darle toda la importancia que tienen materias como el civismo, la ética y la filosofía; propagar virtudes y destacar ejemplos positivos en los medios de comunica-ción. El propósito no sólo es frenar la corrupción política y moral que nos está hundiendo como sociedad y como na-ción, sino establecer las bases para una convivencia futura sustentada en el amor y en hacer el bien para alcanzar la verda-dera felicidad.

07

Fundamentos para una república amorosa06

*Para continuar consintiendo a los contribuyentes cumplidos, el Ayunta-miento otorgará el 20, 15 y 10 por ciento de descuento en enero, febrero y marzo, respectivamente, asimismo sorteará una casa totalmente amue-blada y cinco automóviles.

El Tesorero Municipal, Pablo Chávez Rossique, dio a conocer el programa “Predial Fácil”, un nuevo esquema de cobro con el que se busca agili-zar este trámite a fin de darle mayor comodidad de los contribuyentes que pagan puntualmente.

Como primer paso de este nue-vo esquema de cobro, los contribu-

yentes deberán consultar su estado de cuenta en uno de los 14 módulos dispuestos en diferentes puntos de la ciudad, o bien a través de la página del Ayuntamiento de Torreón www.municipiodetorreon.gob.mx. Poste-riormente podrán efectuar su pago en efectivo o con tarjeta de crédito en alguna de las cajas de los ban-cos Santander, Banamex, Bancomer y Banorte, en los horarios habituales de cada institución, y en las tiendas Soriana, OXXO y Alsuper, de 7:00 de la mañana a 11:00 de la noche. Esto significa que el contribuyente podrá elegir entre un universo de 420 cajas, el centro de pago y el horario que más le convenga. Cabe señalar que el pago con tarjeta de crédito

también podrá realizarse vía Inter-net, en la página del municipio.

Los ciudadanos podrán solici-tar sus estados de cuenta en el Banco de México, las oficinas de Catastro o alguna de las cuatro sucursales de Si-mas, y en los módulos del Satec que se localizan en las sucursales Colón, Los Ángeles, Las Fuentes, Constitu-ción, Fundadores de las Tiendas So-riana, así como en Hipermart Inde-pendencia, Hipermart Oriente y City Club.

El Tesorero recalcó que las ca-jas de Tesorería dejarán de funcionar como receptoras de Impuesto Predial y se convertirán en emisoras de es-

tados de cuenta. Según comentó, la intención es modernizar la Tesorería Municipal aprovechando al máximo los sistemas electrónicos de hoy en día para lograr una mejor adminis-tración más transparente y eficaz, así como agilizar los trámites para ma-yor comodidad de los contribuyen-tes. “Por lo pronto la idea es no re-cibir ni un solo centavo por concepto de predial en las cajas pero sucesiva-mente se irán agregando los demás conceptos hasta mayo, aproximada-mente, cuando desaparecerán las ca-jas y todo será electrónico”, dijo.

El Tesorero aseguró que cuenta con personal capacitado que orien-tará a todos los contribuyentes que lleguen a pagar su Impuesto Predial

a partir del próximo lunes 2 de ene-ro del 2012, esto a fin de garantizar el éxito del programa. Indicó que el Ayuntamiento de Torreón seguirá consintiendo a los contribuyentes cumplidos durante el 2012, otorgan-do 20, 15 y 10 por ciento de descuen-to en el Impuesto Predial, aplicable a los meses de enero, febrero y marzo, respectivamente. Además, quienes paguen dentro de estos tres meses, podrán participar en el sorteo de una casa totalmente amueblada y cinco automóviles equipados con taxíme-tro y concesión para operar en el ser-vicio público de transporte.

Cabildo de Torreón aprueba el presupuesto de egresos 2012* Además se autorizó el proyecto del nuevo Reglamento de Alcoholes que entrará en vigor el primer día de fe-brero del próximo 2012.

El Cabildo de Torreón, en su trigé-sima cuarta sesión le tomó protesta a Alma Elena Reynoso Zambrano, Eduardo Natera Hernández y Diana Lilia Carreón Quiñones, ciudadanos designados por el Congreso del Es-tado de Coahuila como regidores su-plentes de Alejandro Martínez Gar-za, Marcelo Torres Cofiño y Rodolfo

Walls Aurioles, respectivamente. En la misma reunión, y tras

una explicación detallada por parte de la Tesorería Municipal, se aprobó también el presupuesto de egresos para el 2012, el cual quedó en 1 mil 512 millones 197 mil 026 pesos.

Posteriormente, los regidores autorizaron el proyecto del nuevo Reglamento de Alcoholes propuesto por las comisiones de Inspección y Verificación Reglamentaria y Go-bernación, mismo que entrará en vigor el primer día de febrero del próximo 2012.

Se trata de un reglamento mo-derno que incrementa de 49 a 100 artículos, con respecto al actual y que da facultades de inspección a la policía municipal, además de que amplía los horarios de venta de be-bidas alcohólicas hasta las 2:00 de la mañana y permite la venta de al-cohol los domingos, únicamente du-rante dos horas.

“Esta medida coincide con la propuesta del Consejo Estatal de Seguridad Pública que pretende ho-mologar los horarios de los 38 mu-nicipios coahuilenses”, explicó el Cuarto Regidor y presidente de la Comisión de Inspección y Verifica-ción Reglamentaria, Juan Antonio Martínez Barrios.

Anuncia la Tesorería Municipal de Torreón su programa “Predial Fácil”

08

Casi 74 millones de pesos fueron in-vertidos, con mezcla de recursos, en programas de Desarrollo Social en el municipio de Gómez Palacio, infor-mó el director de esa área ingeniero José Cisneros Robledo, quien desta-có que en cada uno de los proyectos que se ejecutaron se beneficiaron a miles de ciudadanos.

Los programas que se lleva-ron a cabo durante el presenta año, destacan el de Durango Solidario, Pisos Firmes, Rescate de Espacios Públicos, Habitat, Manos a la Obra –y otro más del mismo nombre con recursos propios del municipio- y el Programa de Infraestructura Básica Educativa.

Cisneros Robledo dijo que era una preocupación permanente de la licenciada Rocío Rebollo Mendoza, presidenta municipal de Gómez Pa-lacio el ampliar la cobertura en los programas de Desarrollo Social, bus-cando siempre la mezcla de recursos para ampliar los beneficios tanto en el medio urbano como rural, contán-dose con la participación de los otros niveles de gobierno como lo son el Federal y Estatal.

Explicó que en el programa Durango Solidario se invirtieron 8 millones 806 mil 500 pesos, y los beneficios fueron para 1465 adultos mayores y 470 personas con disca-pacidad.

Asimismo y dentro del Pro-grama Pisos Firmes se desarrollaron 1025 acciones, todas ellas en las co-munidades rurales del municipio de Gómez Palacio, dándose un benefi-cio a igual número de familias. En el programa Piso Firme, explica Cisne-ros Robledo, resalta la sensibilidad del mismo, pues la vida cambia to-talmente a los beneficiarios, pues de vivir durante muchos años en pisos de tierras, con lo que ello representa

incluso en salud, el concreto les re-presenta un nuevo nivel de vida. En este programa se invirtieron 5 millo-nes 623 mil 380 pesos.

Por lo que se refiere al Pro-grama de Rescate de Espacios Pú-blicos, tiene también una gran dosis de sensibilidad, pues este le cambia el rostro a las colonias populares y de los polígonos de pobreza, pues se ofrecen una vez terminada la obra es-pacios de primer nivel para la recrea-ción tanto de niños como de adultos.

En el programa del Rescate de Espacios Públicos se invirtieron 34 millones de pesos. En el programa Habitat, que incluye obra y acciones sociales como impartir talleres en los Centros Comunitarios, creados para ese fin en diferentes colonias y ejidos de Gómez Palacio, se invirtieron 17 millones 297 mil 142 pesos.

En el programa Manos a la Obra, que como su nombre lo indi-ca se cuenta con la participación de los beneficiarios, se invirtieron 4 millones de pesos y en una segun-da edición de ese programa, pero con recursos propios del municipio, se aplicaron 600 mil pesos en obras como la rehabilitación de los anda-dores de la colonia Campillo Sainz.

Infraestructura EducativaUno de los programas más exitosos de este año fue el de Infraestructura Básica Educativa, que alcanzó 106 escuelas de diferentes niveles acadé-micos tanto del medio urbano como rural de Gómez Palacio.

Fueron 106 peticiones las rea-lizadas a la presidenta municipal de Gómez Palacio, licenciada Rocío Rebollo Mendoza y fueron 106 ac-ciones las que se desarrollaron como la construcción de bardas perimetra-les, aulas y rehabilitación de sanita-

rios, entre otras cosas. La inversión en este programa fue de 3 millones 590 mil pesos. Finalmente, el inge-niero José Cisneros Robledo dijo que el total de la inversión en Programas de Desarrollo Social fue de 73 millo-nes 917 mil 022 pesos, de los cuales 30 millones 428 mil 467 fueron re-cursos federales, 14 millones 227 mil 524 mil del Estado y 28 millones 261 mil 031 pesos por parte del Munici-pio de Gómez Palacio.

Gómez Palacio cierra bien el año: Edgar Faudoa Chávez

Tras de afirmar que el año que está por terminar fue positivo para Gó-mez Palacio, pues se avanzó en ma-teria de pavimentación, rescate de espacios públicos, piso firme e in-fraestructura educativa, el regidor de extracción priísta Edgar Faudoa Chávez, dijo también que los proble-mas que suelen presentarse en el de-sarrollo de cualquier administración han sido superados.

Entrevistado en una de las co-lonias a donde acudió buena parte de este mes de diciembre para en-tregar despensas en lo personal y diferentes apoyos a la población, Faudoa Chávez dijo que una de las preocupaciones de la alcaldesa Ro-cío Rebollo Mendoza, presidenta municipal de Gómez Palacio, fue el tema de la limpieza, por lo cual se instrumentó a mediados de este año un agresivo programa que incluyó a la gran mayoría de las colonias de la ciudad.

El regidor Faudoa Chávez, que preside la Comisión de Segu-ridad y entre otras, forma parte de la comisión de Hacienda, dijo que se ha contado con la información más que suficiente para conocer ha

detalle el manejo de las finanzas de Gómez Palacio. Se nos ha propor-cionado, —añadió— lo que nunca antes una Comisión de Hacienda había tenido a la mano para el des-glose de los bimestres que se van presentando.

Por lo que se refiere a otros ru-bros, dijo que un programa de mucha sensibilidad y que le ha cambiado el rostro a casi una veintena de colonias de bajos recursos de la ciudad, es el de Rescate de Espacios Públicos, pues de un terreno baldío, muchas veces basureros clandestinos, emer-gen paseos que han sido del agrado de niños y adultos.

En Infraestructura Básica Edu-cativa se atendieron las necesidades que presentaron 106 escuelas tanto del medio urbano como de las comu-nidades rurales, en diferentes niveles de educación, que fortalecen una de las demandas más frecuentes como lo es la rehabilitación de los centros escolares.

Se avanzó en materia de pavi-mentación, y se atendieron calles y avenidas del centro de Gómez Pala-cio, además de otras vialidades que por su carga de tránsito vehicular era urgente la rehabilitación de la cinta asfáltica.

Edgar Faudoa dijo que difí-cilmente esta o cualquier adminis-tración puede atender de inmediato las necesidades de un municipio, pero ha quedado claro por parte de la licenciada Rocío Rebollo Mendo-za, Presidenta Municipal de Gómez Palacio, su interés por mejorar y elevar el nivel de vida de todos los gomezpalatinos. Finalmente, Edgar Faudoa dijo que siempre será satis-factorio llevar apoyos a la gente de menores recursos económicos, sobre todo en fecha tan sensibles como lo es la época decembrina.

Invierte la Presidencia de Gómez Palacio $74 millones en programas de Desarrollo Social

09

El Alcalde Eduardo Olmos Cas-tro y el Gobernador Rubén Mo-reira Valdez efectuaron un reco-rrido por el pozo número 75 del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas), donde ya se realizan las adecuaciones ne-cesarias para la colocación de filtros antiarsénico. El proyecto que operan en conjunto Simas y el Gobierno del Estado pretende reducir el nivel de arsénico en el agua de consumo que excede los límites establecidos por las nor-mas mexicana e internacional de 25 y 10 microgramos por litro, respectivamente.

Se trata de un proyecto de-sarrollado por Simas en coordi-nación con el Consejo Ciudadano por el Agua de la Comarca Lagu-nera A.C. y avalado por el Insti-tuto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), que consiste en re-mover el arsénico por medio de la filtración directa a base de arenas.

“El sistema que se diseñó cuenta con tanques que recibirán el material y lo pasarán a un siste-ma de mezclado rápido en el que se agregará cloruro férrico y cloro para oxidar el agua y permitir la formación de una partícula más grande a fin de que el arsénico pueda quedarse en la arena”, ex-plicó Raymundo Rodríguez de la Torre, gerente de Saneamiento de Simas.

Además del pozo 75, ubica-do en la colonia Senderos, se están atendiendo otros seis pozos de la ciudad. “Estamos solucionando el problema en siete pozos localiza-dos en las colonias Zacatecas, Lu-cio Blanco, Las Luisas, El Fresno y Senderos, donde hay dos pozos, y otro más en el ejido Paso del

Águila”, señaló. Añadió que los trabajos de instalación de filtros antiarsénico concluirán dentro de dos meses, luego vendrá un breve periodo de pruebas tras el cual se estará en condiciones de dotar de agua de mejor calidad a todos los torreoneses.

El Gobernador Rubén Mo-reira Valdez reconoció el empe-ño que el alcalde Eduardo Olmos ha puesto para solucionar este problema que durante muchos años ha afectado a la ciudadanía. “Hay que reconocerlo porque le entró al problema y con ello nos da la posibilidad de tener agua de calidad en nuestros hogares”, comentó. El Presidente Munici-pal, por su parte, dijo que para la administración municipal era primordial atender este proble-ma. “Era un problema latente que tenía que atenderse, evalua-mos los datos que nos daba la

dirección de salud y ecología y estamos trabajando con ello”, fi-nalizó.

Entrega el DIF aparatos ortopé-dicos y lentes a adultos mayores* El Ayuntamiento de Torreón es solidario con todas aquellas per-sonas que por cualquier viraje del destino se encuentran en una situación desprotegida, manifestó el alcalde Eduardo Olmos Castro.

Lentes y aparatos ortopédicos en-tregó hoy el alcalde Eduardo Ol-mos Castro y su esposa Claudia Morales de Olmos, a más de 270 a adultos mayores con discapa-cidad visual y motriz. Pese a que los tiempos son difíciles, el Siste-ma DIF adquirió cada una de las sillas de rueda, prótesis, bastones, zapatos ortopédicos, andadores y lentes, dando así cumplimiento al compromiso de brindar apoyo y

atención a las personas más vulne-rables del municipio.

La señora Morales de Olmos, agradeció el respaldo incondicio-nal del presidente municipal, ya que sin su compromiso y volun-tad muchos de los beneficios que el DIF otorga no serían posibles. Acompañada de la directora de la institución, Dulce Pereda Ezque-rra, entregaron los lentes y apa-ratos ortopédicos, refrendando el compromiso de seguir trabajando con visión de una política de equi-dad y esperanza para quienes más lo necesitan.

El edil, por su parte, ma-nifestó que Torreón es un mu-nicipio que tiene muchas nece-sidades y cuando una persona requiere una prótesis o aparato ortopédico, silla de ruedas o len-tes, es cuando se encuentra en la posición más desventajosa o en la posición más débil dentro de nuestra sociedad.

Es por eso que el Ayunta-miento de Torreón es solidario con todas aquellas personas que por cualquier viraje del destino se en-cuentran en una situación despro-tegida y requieren el apoyo para salir adelante. Olmos Castro ma-nifestó su adhesión en torno a las necesidades de estas personas, de sus esfuerzos y desventajas, pero también reconoció sus fortalezas y triunfos, porque pese a las adversi-dades siguen luchando y sacando adelante a sus familias.

“Ustedes nos dan a nosotros un ejemplo de fortaleza, ya que muchas veces cuando se nos vie-ne el mundo encima, sacan fuerza de la flaqueza y con todo en contra siguen adelante con una gran res-ponsabilidad”, puntualizó.

Supervisan Eduardo Olmos y Rubén Moreira instalación de filtros antiarsénico*El Gobernador reconoció el empeño que el Presidente Municipal ha puesto para solucionar este problema que durante muchos años ha afectado a la ciudadanía.

10

El domingo 18 de diciembre se ini-ciaron formalmente las precampa-ñas electorales. Y con ello se inicia también la primera etapa del moni-toreo a noticiarios de radio y televi-sión para, de acuerdo con la legisla-ción electoral, verificar la equidad en el tratamiento informativo de los candidatos. Adicionalmente, se propuso que en este seguimien-to fueran incorporados programas de opinión como Tercer Grado, Campañeando, La entrevista con Sarmiento, Matutino Exprés, Pri-mer Plano, En contexto y Frente a frente. Finalmente, por mayoría de votos el IFE acordó no incluirlos, argumentando que el artículo 76 de Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (CO-FIPE) señala que en el monitoreo se incluirán únicamente programas de televisión y radio que difundan noticias.

Para llevar a cabo esta activi-dad el IFE firmó un convenio con la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, cuyos res-ponsables desde el principio se opusieron también a la medida. El argumento principal se refería a la ausencia de criterios metodológi-cos claros que permitieran detectar la posición que los conductores de estos espacios tendrían sobre cada uno de los candidatos a lo largo del proceso electoral. La medida irritó también a una parte del cír-culo rojo. Por ejemplo, el jueves 15 de diciembre Joaquín López Dóriga escribió en su columna de Milenio Diario: “El esquema de monitorear opiniones no existe en ninguna democracia del mundo, es de sistemas totalitarios y ahora, en nombre de la libertad de expresión, nuevamente buscaron limitarla, en lo que no puedo estar de acuerdo. De haberse aprobado ese método de censura, ¿quién monitorearía a los monitores?”

En este contexto, habría que precisar que monitorear a los pro-gramas de opinión no necesaria-mente implica atentar contra la libertad de expresión. Después de todo, columnistas y articulis-tas seguirían haciendo uso de este derecho en sus colaboraciones en medios electrónicos. Únicamente pasarían por el tamiz de un criterio metodológico que diera cuenta del tratamiento que cada uno hace so-bre los candidatos presidenciales. Y López Dóriga sabe que a esa prác-tica no se le puede denominar cen-sura toda vez que ni el IFE ni otras instancias como el TRIFE cuestio-narían las opiniones vertidas. Mu-cho menos obligarían a los medios a tomar medidas drásticas en contra de los comentaristas; y todavía en menor medida se tomarían represa-lias en contra de quienes expresaron su opinión en uno u otro sentido.

De lo afirmado hasta aquí se desprende que el monitoreo a los programas de opinión no desembo-ca en atentados en contra de la liber-tad de expresión, mucho menos en el ejercicio de la censura. De hecho, para llevar a cabo el ejercicio es ne-cesario el diseño de una metodolo-gía que dé cuenta de los argumentos vertidos por los comentaristas en sus respectivos espacios. Una me-todología que en sí misma se atoja complicada toda vez que ninguno los programas de opinión seleccio-nados implica un monólogo. Todos suponen recurrir al análisis conver-sacional, cuyo resultado no daría cuenta de la opinión aislada de cada uno de los participantes y sí de la opinión que sobre ciertos temas sos-tiene el equipo de colaboradores.

Los resultados arrojados por el análisis conversacional pueden ser relevantes tanto para los inte-resados en el seguimiento de los comicios del próximo año, para los participantes en estos espacios de

opinión y, eventualmente, para los concesionarios. Se trata, en pocas palabras, de un ejercicio útil en el proceso de construcción de una de-mocracia mediática, toda vez que, reiteramos, se trata del resultado de un análisis conversacional. En este contexto, cabe añadir que algunos analistas de medios se han manifes-tado a favor de esta posición dada su importancia en el proceso electoral, aunque han diferido en las metodo-logías. Estas diferencias dan cuenta de la diversidad de opciones para monitorear la opinión que se tradu-cirían en un ejercicio crítico cuyos resultados darían cuenta de la posi-ción que el llamado círculo rojo tie-ne frente a los procesos electorales.

¿Es eso a lo que le temen? ¿A que se haga público que tal o cual comentarista tiene una posición abiertamente a favor de un candida-to y en contra de otros? No debiera ser así, toda vez que para sus lecto-res y seguidores en medios electró-nicos esas posiciones están más que claras. Ése es, de hecho, el criterio para tomar la decisión de leer o es-cuchar a algún comentarista que, a fin de cuentas, concuerda con las ideas de las audiencias que los se-leccionan. Esto explica también el criterio sobre el que descansa la

segmentación de los programas in-formativos y de opinión: la oferta no sólo en horarios, sino en diversi-dad de puntos de vista con respecto a un tema. Un criterio que han se-guido al pie de la letra los concesio-narios de los medios electrónicos.

Finalmente, debe quedar cla-ro que la metodología para el mo-nitoreo de la opinión reviste cierto grado de dificultad y supone po-nerla en práctica previamente para ajustarla a los parámetros acordes con loso objetivos. Un ejercicio que, dicho sea de paso, podría rea-lizarse durante las precampañas. Después de todo, ¿por qué no dar cuenta de las tendencias de la opi-nión con respecto al proceso electo-ral? ¿Por qué no mostrar las prefe-rencias en el comentario favorable y el la crítica? Sería un referente de primera necesidad al que se opone una parte del círculo rojo que an-tepone el atentado a la libre expre-sión y la censura a un ejercicio que daría cuenta de la lógica argumen-tal, la fundamentación por encima del juicio de valor y a la claridad con la que se presentan los puntos de vista. ¿Es eso a lo que le temen?

http://www.etcetera.com.mx/arti-culo.php?articulo=10657

Monitorear la opinión: Más allá de la libertad de expresión y la censuraClaudia Benassini

11Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerrero; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.

“Los nativos digitales no cono-cen la soledad ni la introspección. Tienen 302 seguidores enTwitter. Tienen 643 amigos en Facebook.”Camilo Jiménez

El epígrafe que acompaña a este texto pertenece a un profesor co-lombiano, quien hace apenas unas semanas renunció a su clase en una universidad debido a que sus alum-nos no fueron capaces de redactar correctamente un solo párrafo. La cita proviene de una carta de re-nuncia que publicó en su blog, que después fue reproducida en varios periódicos, y en ella podemos leer que el profesor atribuye la atrofia de escritura a que sus exalumnos pertenecen a la generación de nati-vos digitales; es decir, aquéllos que nacieron cuando estas tecnologías ya existían y, por lo tanto, como se dice coloquialmente, han crecido “conectados”. Por consiguiente, surge la siguiente pregunta: ¿Qué tanto ha afectado este tipo de tec-nología a la comunicación escrita?

La sociedad en la que nos desenvolvemos suele gastar su dinero, aunque no lo tenga, en productos de cualquier índole, incluso cuando en verdad no son necesarios. No se preocupa por ahorrar para su sustento económi-co, en cambio sí parece preocu-parse, principalmente los jóvenes, por ahorrarse vocabulario en los medios electrónicos de comuni-cación; basta un leve recorrido por nuestros facebooks para darse cuenta de eso.

Frases y oraciones agrieta-das, intercambio de vocales por

números, tildes mal colocadas u olvido total de ellas, una sobre-valoración de la ‘x’, la ‘z’ y otras letras que son usadas, al parecer, con el único mérito de adornar lo que se escribe, son características que vemos habitualmente en las conversaciones por chat, por fo-ros y por redes sociales. El prin-cipal factor por lo que ocurre ésto se debe al intento por trasplantar una charla común entre amigos o conocidos al contexto digital en que se lleva a cabo la interacción con los otros usuarios. Es por eso mismo que nos encontramos con el uso de emoticonos, que son símbo-los gráficos que buscan representar una expresión facial que normal-mente tendríamos cuando estamos en contacto físico con alguien.

Otro factor, que podría justi-ficar el constante amedrentamien-to del lenguaje, es que la narración por chat se va construyendo con base en interacciones en donde los usuarios improvisan sus respuestas y la escritura fluye de manera rápi-da, sin tiempo de reflexión para la forma ni mucho menos para aña-dir elementos literarios, pues la urgencia principal es el comunicar algo, más que de manera creativa, de manera efectiva.

La contra parte de esta mane-ra de escritura se encuentra en los blogs y páginas web; debido a que estos son sitios de más alto alcance y, por así decirlo, permanentes, lo que en ellos se comunica tiene que poseer cierto estilo de escritura formal.

Twitter a diferencia de otras redes sociales, representa un reto para la escritura. Bueno, si es que así lo quiere ver el usuario. Existe

la limitante de usar 140 caracteres, o menos, para comunicar una idea. Ser breve, ser conciso, es el reto. Se puede elegir la salida más fácil y cómoda, que es la de suprimir letras o abreviar palabras. O bien, buscar sinónimos, adelgazar la sintaxis, sin prescindir de signos de puntuación, para expresar una idea larga en una oración o frase simple. Reescribir lo que quere-mos comunicar, reestructurar su forma.

Como vemos, estamos pres-enciando nuevas formas de comu-nicación, las reglas lingüísticas se van deshaciendo y son los mismos usuarios de internet los que van es-tableciendo nuevas normas. Pero también hay que decir lo siguiente: se están rompiendo ciertas reglas del lenguaje sin ni siquiera an-tes haberlas conocido. No hay un manejo claro del español y se pre-tende crear una variación. Sigue siendo válida la vieja sentencia de que para romper la regla primero hay que conocerla.

La hipótesis de hacer total-mente plausible la manera de co-municación escrita que se repro-duce en espacios cibernéticos, se ve derrumbada al momento en que esta misma forma salta del ámbito virtual al de la vida real y palpable. Y fue en este punto en que el pro-fesor decidió renunciar a su clase, cuando estudiantes universitarios perdieron la capacidad de concen-tración para escribir, ya de manera medianamente aceptable un texto. Se trata de sólo un caso, mas no único; es un patrón que se repite en jóvenes de distintos niveles ed-ucativos.

Escribir es leer y leer es es-

cribir. Es decir, si estamos pres-enciando cómo muta la escritura en espacios digitales, es porque también la manera en la que se lee está cambiando. No compramos libros porque argumentamos que los podemos descargar de internet. No compramos el periódico porque igual, podemos leer las noticias en línea. Nos convertimos en lectores muy activos, pero activos en el sen-tido de leer varias cosas a la vez: ventanas de chat al mismo tiempo que tenemos abierto un sitio con noticias digitales, mientras que nos descargamos un libro en formato pdf que alguien compartió por Facebook. Lecturas fragmentadas. Se está perdiendo la capacidad de dialogar con lo que estamos leyen-do, el momento de estar en soledad con un libro, aislarse de la cotidi-anidad y sólo enfrascarse en el uni-verso, ya sea ficticio o no, de él.

Muchos podrán decir que sólo escriben así por Facebook, por Messenger, que su escritura es decorosa al momento de hac-erlo en papel, sin el corrector or-tográfico de Word. Pero, ¿acaso no la buena escritura se logra con la práctica constante? A mí, tal vez, la práctica aún no me ha dado la suficiente habilidad para manejar astutamente el lenguaje.

Los nativos digitales y su escrituraBun Alonso

12

Protesta de estudiantes en Chilpancingo, Guerre-ro; donde murieron dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa.