iyomdrsi:: re01 adi 1 la calder6nl - 148.206.53.84148.206.53.84/tesiuami/uam7382.pdf · pos...
TRANSCRIPT
IYOMDRSi:: Re01 adi 1 la Calder6nl @, TELEFONO PART1 CUIAR: 5874603
NATRICU1,A : 67346970
CLAVE: :
CARRERA: Biología
TRIMl%'I'HE (1,Li:CTIVO) : 93-P
// HORAS SEMANA: 20 TITUI.,O DEL TRABAJO. Mantenimiento e incremento de la colección
micológica del Herbario Metropolitano (UAmIZ) y elaboración de un catálogo para dicha colección.
//
NOHBRE DEL ASESOR: M. en C. Ana Rosa Lbpez Ferrari Profesor Titular A, Tiempo Completo Depto. Biología
. r (
LUGAR 'DONDE SE LLEVO A CABO: Herbario Metropolitano (UAMIZ) (Cubiculos S229 y S233)
FECHA DE INICIO: 3 de Junio 1991
FECHA DE TERMINACION: i5 de Febrero 1992 NOMBRE DEL PROYECTO: Flora de México
FIR^ :TIEL ALUMNO v
FIRMA DEL ASESOR
I
28 de Mayo de 1993.
M. en C. ERNESTO RODRIGUEZ AGUILERA SECRETARIO ACADEMIC0 DE LA DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y DE LA SALUD UAM-IZTAPALAPA
P R E S E N T E
Por este conducto me permito informar a Usted 1 que e l alumno RAUL PADILLA CALDERON. con matrfcula 87346970 de l a carrera de -
Biologfa, ha concluído satisfactoriamente su Servicio Social denominado: "MAN- TENIMIENTO E INCREMENTO DE LA COLECCION MICOLOGICA DEL HERBARIO METROPOLITANO
UAMIZ Y ELABORACION DE UN CATALOGO PARA DICHA COLECCION".
E l trabajo desempeñado por e l alumno Padi l la Calderón significó un valioso
apoyo a l mantenimiento de l a colección micológica del Herbario Metropolitano.
Asimismo hago de su conoiimiento que e l Servicio Social se cumplid en los tiem-
pos establecidos (junio 1991-enero 1992), pero hubo un retraso en l a entrega del
Informe'Final debido a cuestiones de índole personal del alumno Padilla, sin em-'
bargo dicho informe está concluZdo y ha sido revisado y aprobado por su servidora.
Agradeciendo de antemano su atención a l a presente, aprovecho l a ocasión pa - r a enviarle un cordial saludo.
Qaa M. en C. Ana Prof. Titular *'A",. tc. Depto. Biologia - UAM-Iz tapalapa -.
WIIDAD IZTAPAUPA Av. Michoacán y La Purisiiiia, Coi. Vicentina. Iztapalapa. D.F. C.P. 09340. Tal.: 88643-22 TEEFAX: (5) 686-8999 i E l f X : U A M 176496
I
1 4 6 6 6 3 Mnico, D. F., 28 de Mayo 1993 .
M. en C. Ernesto Rodriguez Aguilora Socrotario Acadbmico Div. Ciencias Biológicas y de la Salud
Por medio de la presente me dirijo a Usted para informarle que el Servicio Social denominado " Mantenimiento e incremento do la colección micológica del Herbario Metropolitano (UAIVIIZ) y elabo- ración de un catálogo para dicha colección. " fué realizado dentro de las fechas establecidas en el anteproyecto de dicho Servicio Social, pero debido a razones personales se presento retrazo en la entrega del reporte final del mismo, el cual ya ha sido revisado y aprobado por la M. en C. Ana Rosa López Ferrari, asesora del Servicio Social antes mencionado. Sin mas por el momento,, me despido de Usted agradeciéndole su atenc ibn .
RaÚllPfádilla Caldeón Estudiante de Biología Ratrimla 87346970
i
i
8 Mantonimiento e incremento de l a ooleccidn mic~ldgica del Horbririo
% Metropolitano (UAHiZ) y alaboracion de un catalogo para dicha colec- cu 4 citm.
1
I
Los fungi son un grupo de organisms que tloriun gran influoricíii cm l a
v i da del hombrr, t.iint;o d Lract.a ccxm irrdiroctamrito. Directaacmte,
actuando como patdgenas del hombre O siendo utilizados como alimento y
en yrkticas religiosas de algunas etnias.
Indirectamente, actuar1 como descomponedores en 1u cadena trdfica, cotno
pet6ganos de insectos perjudiciales a las coseciiiis y forméindo micorri-
zas.
Paro al estildjo de este importante grupo, os necesario mantener una
coleccidn de los mismos, l a cual constituye el material de referencia
para investigaciones taxonbmico-floristicas y biogeogriificas, asi como
un importante apoyo a l a docencia.
Para que una coleccidn micolbgica sea lo mas valiosa y uti1 posible,
los ejemplares deben procesarse de tal forma que conserven tanto como
sea posible, sus c&-ac'terlsticas originales. As3 mismi tambiisn es
importante mantener dichos ejemplares sistematicamente arreglados.
Todo esto'requiet-e de un constante mantenimiento y de la elaboracidn
de un catalogo que facilite le consulta.
1
:
J
2
146663 IN'I'RC>I>UCCION
R1 origen y ost.tat.irs de los fungi, desde tiempos antiguos ha sido
sujet.0 da i n w : h a c3specu1ucian y no fue sino hasta la &poco del rencicl-
m i ant,o en que so cmpezo a comprender su riaturaloze.
Antes de liiicmr una breve sinopsis do la historia de la Mfcoiogia on
M&xico, intentar& aclarar algunos conceptos sobre el nombre de la
ciencia y organismos que nos ocupan.
Lo que en Mc'xico conocemos como el reino de 'los Hongos se denomina en
sentido estricto Reino Fungi, y a l ser vivo que denominamos Hongo,
propiamente se le I lama Fuiigus.
En muchos jdlomcis, uiia de las palabras originalmente aplicadas a algun
fungus, han sido adaptadas para el grupo entero, por ejemplo la pala-
bra alemana "Pilz" es ahora aplicada a cualquier Fungus, aunque origi-
nalmente se restringla a un fungus carnoso (Ainsworth, 1976). Similar-
mente 1.a palabra francesa "Champignon" y la castellana "Hongo" fueron . . , I
originalmente usadas para nombrar a los fungi carnosos macroscdpicos b
que poseen laminas. Si se piensa que los primeros fungi que el hombre
conocid eran fungi carnosos macroscdpicos, se comprendera que conforme
se fueron descubriendo ,organismos microscdpicosd familiarizados con los
primeros, naturalmente se extendid la denominacion a los segundos.
En Mexico es muy aceptada y difundida la palabra hongo para designar a
cualquier fungus, prueba de ello es el titulo del unico.libro completo
sobre fungi que se ha escrito en el pais: "El Reino de los Hongos" de
Teofilo Herrera y Miguel Ulloa (Herrera y Ulloa, 1990).
En este trabajo se utilizan los nombres internacionalmente aceptados y
se recomienda l a utilizacidn de la palabra "Hongo" solo para los Fungi
macroscopicbs carnosos.
3
Los cuerpos fructiferos mcro8atWioos de los fungi fueran bien oonoci-
dos en le nntiguedad, este conocimiento llego a t u l grado que en China
ya se cultivaban hace unos 2000 años (Chany, 19'17). Los RoAuinoH cono-
cieron y distingiiiex*ari entre especies comestibles y venonosas. Pero la
verdadera naturaleza de estos organismos no fue conocida hasta 1s
invencidn del microscopio.
Pese a que el micelio, que es la fase vegetativa de los fungi superio-
res, es la parte mas importante del ciclo de vida, son los cuerpos
fructiferos los mas estudiados por ser mas conspicuos.
Con la invencidn de la imprenta aparecieron los primeros tratados de
BotBnica que incluian a los fungi. Charles de la Clusie en 1601 les
dedica en su trabajo muchas paginas e ilustraciones, pero no realiza
ningiln intento para clasificara estos organismos (Bessey, 1950).
Gaspard Bauhin, a mediados del Siglo XVI, intenta clasificar aproxima-
damente a 100 especies de fungi y Liquenes. Tournefort en el siglo
XVII da impulsi a la aceptacidn del concepto de género, reconociendo 6 , t
generos de fungi y 1 de llquenes (Ainsworth, 1973). A Tournefort le,
sigue Dillenius, el cual reconoce mas especies y generos, cambiando
algunos nombres usados anteriormente.
Pero la contribucion mas notable antes de Linneo fue la de Pier Anto-
nio Micheli aprincipios del siglo XVII, quien aparentemente fué el
primero en utilizar el microscopio y las tacnicas de cultivo de mice-
lio en el estudio de los fungi (Bessey, 1950).
LInneo no hace mayores contribuciones al conocimiento de los fungi, en
su "Species Plantarum" de 1753, incluye a los fungi en su clase numero
24 "Criptogamia Algae". Devido a que Linneo conocid a los fungi a
trav'ez de la literatura y solo superficialmete de primera mano, su
tratamiento fue menos cientifico que el de Micheli O Dillenius (Bessey 4
I
1950). Par esta razon, adiferencia de lo etablecido en las reglas de
nomenclatura botanica, nombres aparecidos posteriormente a la fecha de
publicecibn de "Species Plantarum" tienen prioridad sobre nombres
homdnimos O sinonirnos publicados m8s tempranamrite (Hawksworth et all,
1983).
En el siglo pasado los avances mas importantes en l a clasificacion de
los fungi, fueron realizados por Christian Hendrik y Elias Magnus
Fries, a este altimo se leconoce como el "Linneo de la Micologla"
(Hawksworth et all, 1983).
En america las primeras contribuciones al conocimiento de estos orga-
J nismos fueron realizadas en Estados Unidos por Von Schweinitz a media-
dos del siglo pasado y Horton Peck a principios de este, y en Argenti-
na por Carlos Spegazzini (Bessey, 1950).
Los primeros estudios de fungi mexicanos se realizaron en el siglo
pasado por los investigadores europeos Von Humboldt en 1822, j. Kickx
en 1841 y E.W. Fries en 1851, y a principios de este siglo por los
norteamericanos Burt y Nurril (Guzman, 1989). I
Las primeras contribuciones de micdlogos mexicanos fueron realizadas
en la dacada de los 30 y 40 por Gandara, Nieto Roaro, Ruiz Oronoz,
Gonzales Whoa y Sanchez Marroquin. A finales de los años 50, empieza
en México la moderna ciencia de la Micologla con los trabajos de
Tedfilo Herrera y Gaston Guznian, el primero del Instituto de Biologia
de la Vnm, y el segundo de la Escuela Nacional de Ciencias Biologicas
del IPN. Estos 2 cientlficos cimentaron las base de la Micologla en el
pais, y junto con Ulloa y Perez-Silva han sido los principales ,forma-
dores de micdlogos mexicanos.
Actualmente este campo de estudio tiene gran auge en el pais y se ha
ainpliado a areas como la fisiologia, la ecologia, l a patologia y el
. * '
5
cultivo. Ademas da las instituciones oitedas, el esstudio de eerte grupo
se realiza en Instituciones pQblicas y privadas do Puebla, Tamaulipas,
Tlaxcela y Veracruz principalmente. Actualmente se cuenta con 19
colecciones micolbsicas nacionales, 2 de las cuales se especializan en
hongos comestibles (Arreguin y Velenzuela, 1986).
I
6
La coleccidn micoldgica del Herbario Metropolitano (UABIX) fué inicia-
da en 1979 a iniciativa de un grupo estudiantil encabezado por Gui-
llermo Rodriguez Scherzer. Dicho grupo contd con el asesoramiento del
Dr. Gastan Guzman, quien a nombre de la ENCB hizo una donacion de 185
ejemplares debidamente herborizados y determinados.
En el año de 1981 la coleccidn de hongos paso a formar parte oficial-
mente del Herbario Metropolitano (UAMIZ) al ser inagurado por el
entonces Rector de la Unidad Iztapalapa, Dr. Adolfo Rosado.
A partir de 1982 el incremento de la collecidn se llevo a cabo a
traves de donaciones e intercambios con 6 herbarios mexicanos y por
I
I
I recolecciones periodicas de Rodriguez Sherzer y Palacios Rios princi-
I palmente. . ' # * '
Cono parte de su servicio social, bajo el titulo "Organizacion de la
coleccidn de hongos del Herbario Metropolitano UAMIZ", Rodriguez
Sherzer llevo a cabo la reorganizacion de la coleccidn, el reacomodo 1
I de los ejemplares, el etiquetado e' intercalado de nuevo material y el
incremento de la bibliografia sobre fungi en el Herbario.
Desde 1986 la coleccion micolhica del Herbario Metropolitano (UAIUIIZ)
no ha sido trabajada de manera activa y no se tiene informacidn exacta
y actualizada del niinero de ejemplares intercalados, ni de los grupos
y regiones geograficas mejor representadas-
Por esta razon se Planted la realizaeidn de este servicio social con
los objetivos a continuacidn enunciados.
7
1 4 6 6 6 3 OB3ETIVOS
-- Der mantenimiento a le Coleccibn MicolMica del Herbario Metropoll-
tan0 (UAMIZ) durante el tiempo que dure el servicio social.
-- Incrementar el nhero de ejemplares de la coleccidn micoldgica
mediante colectas e intercambios.
-- Establecer comunicacidn con otras instituciones a fin de reanudar el intercambio de infonnacion y material.
I -- Ordenar e incrementar el material bibliografico del Herbario en esta
materia.
-- Elaborar un catalogo con el fin de facilitar la consulta de la Coleccidn Micoldgica: '
,
I I
MX3TODOLOGIA
$1 mantenimiento de un Herbario comprende un numero de labores Msicas
que en la practica van mas all& del simple mantenimiento (Rzedowski,
1975):
- Identificacidn, montaje e intercalado de material nuevo.
- Revision periddica del estado de los ejemplares, reacornodo y fumiga-
cidn.
- incorporacion en los ejemplares de los cambios taxondmicos y nomen-
claturales que resultan del continuo adelanto de la ciencia.
Para la elaboracidn del catalogo, se procedio a revisar todos los
ejemplares de la coleccidn llevando un registro del nhero de especies
por genero, por familia y nhero de familias. Para cada ejemplar se
registro el estado de procedencia. A cada taxa se te asigno un numero
para su captura en la base de datos UAMIZ, I
I
9
RE:SULTADOS
El primer objetivo de este srvicio social fue el de dar mantenimiento
B la coleccion durante la realiazacidn del mismo. A continuacián se
describe el estado flsico de la coleccidn.
Los ejemplares incorporados y registrados en la Coleccidn Micolhice
se encuentran depositados en 3 anaqueles metalicos, dentro de cajas de
carton, cada ejemplar esta contenido dentro de una bolsa de polietile-
no transparente adecuadamente doblada y con su etiqueta de Herbario.
As1 mismo existe material no determinado y material debidamente deter-
minado y etiquetado que requiere se intercalado. Existen ejemplares de
Liquenes, algunos determinados hasta genero.
Con el objetivo de cubrir de manera adecuada con los objetivos plan-
teados se realizo una etancia de 2 semanas en el Laboratorio de Mico-
logia del Instituto de Biologia bajo la asesoria de la Dra. Evangelina
Perez Silva especialis(ta en macromicetos, donde se revisaron algunas
cuestiones sobre el manejo de una colecci6 micoldgica.
Con respecto al incremento del niimero de ejemplares de la coleccidn ,
este no se pudo realizar debido principalmente a 2 razones,que el
trabajo con el material intercalado consumid todo el tiempo y segvndo
que no se cuento con un microscopio compuesto para docencia en el
Herbario, el cual se requiere para la determinacidn de los fungi hasta
especi e.
Por lo que se refiere al ordenamiento e incremento del material bi--
bliografico del Herbario en esta materia, se consiguid en fotocopias
la 7 9 edicion de "Dictionary of the fungi" (Hawksworth et all, 1983)
obra basica de referencia para trabajos taxonihnicos. Se ordenaron
libros y revistas sobre fungi, los cuales se encuentran en la biblio-
. .
I
10 teca del Herbario.
Finalmente, se describe e continueaih el reecomodo e incorporacibn de
lor, cambiois taxonbmicos en la Coleccibn MJcolbqica.
Los ejemplares se ordenaron segQrr la clasificaclbnpropuosta por Hawks-
worth et all (1983).
En lo relativo a Ascomycetos:
El Oerden Sphaeriales se incorporo al final de esta subdivision y 11
pyrenomycetos intercalados dentro de la familia Xylariaceae fueron
retirados de la coleccidn por estar determinados hasta clase, tambien
se retiraron 2 ejemplares mal determinados como Daldinia que no tenian
I etiqueta de Herbario. I
~
Se reintercalaron los siguientes ejemplares del Orden Hypocreales que
no pertenecsan a este:
Lbs Cordyceys en Clavicipitaceae
Los Hypomyces en Hypomycetaceae
Los Apiocrea en Clavicipitaceae
Se retird un ejemplar ‘intercalado en el Orden Clavikpitales sin
etiqueta de herbario.
En el caso de Pezizales se sacaron los siguientes generos de la fami-
lia Pyronemataceae: Scutellinia,H&aria y Aleuria se incorporaron en
Humariaceae, Otidea y Pustularia se incorporaron en Pezizaceae. Se
reintercalaron los ejemplares de Phlogiotis helvelloides de helvella-
ceae a Tremellaceae en los Tremellales.
Se suprimid el Orden Hysteriales y la familia Hysteriaceae se interca-
10 en ef Orden Rhystimatales,
En lo relativo a Basidiomycetes se realizaron los siguientes cqbios:
Los Ustilaginales y Uredinales se cambiaron del primer lugar al ultimo
de la subdivicion.
El Orden Aphyllophorales, pese a considerarse artificial, a h se sigue
I
I
11
utilizando al no Mber ninguna propuetste mejor para reniplaear a este.
Se elimina la familia Pkruliaceae y los ejemplares del g6nero Merulius
se interaalaron en la familia Corticiaoeae, a su vez los ejemplares de
los gdneros Chondrost.c.roum, Peniophora ycripkochactx son intercalados
en l a familia Stereaceae y ejemplares del genero Laxitoxtum en la
familia Hericiaceae.
Los generos Clavicorona y Ramaria de la familia Clavariaceae fueron
reintercalados en las familias Hericiaceae y Gomphaceae respectivamen-
te. La familia Cantharellaceae que anteriormente se concideraba parte
del Orden , sube de rango taxondmico y forma un nuevo Orden, Canthere-
llales.
Los generos Auriscalpium, Hericium y Phellodon pasan de la familia
Hydnaceae a las familias Auriscalpiaceae, Hericiaceae y Bankeraceae
respectivamente. Lopharia de Stereaceae pasa a Thelephoraceae, Cotili-
- dia, Podoscypha y Cymatoderma pasan de Podoscyphaceae a Stereaceae.
El genero Tremellodehdkon pasa a la familia Tremellaceae en Tremella-
les. La familia Polyporaceae es la mejor representada en la coleccion,
la hica modificacidn a esta familia fue la incorporacidn de los
j ejemplares del genero PLeurotus anteriormente intercalados en Tricho-
,
I
lonataceae.
Dentro del Orden Agaricales, desaparece la familia Lepiotaceae y los
ejemplares de los generos Lepiota, Leucocoprinus y Chlorophyllum pasan
a la familia Agaricaceae.
Desaparece la familia Pholliotiaceae y los ejemplares de Pholliota
pasan a Strophariaceae.
Los ejemplares del gdnero Crepidotus se pasan de la familia Cortina--
riaceae a Crepidotaceae.
Las familias Boletaceae, Gomphidiaceae, Gyrodontaceae, Paxilleceae,
Strobilomycetaceae y Xerocomaceae salen de Agaricales y constituyan el 12
I
I
Orden Ebletales.
La Familia Russulaceae, sale de Agaricales per8 constituir el Orden
Russulales.
Dentro de la Clase Gasteromycetes, en el Orden Hymenogastrales se
cambio de la familia Astrogastracoae el genero Hacow~iinitos a la fami-
I I
I
lia Secotiaceae en Podaxales.
En el Orden Tulostomatales el genero Battarrca se cambia de Tulostma-
taceae a Battarreaceae.
La informacidn de los ejemplares intercalados en la coleccidn nicold-
gica se empezaron a capturar en la base de datos UANiZ a partir del
nhero de registro 75000. Para poder capturar datos de los ejemplares,
se tuvo que dar de alta a todas las familias de macromicetos presentes
0 no en la coleccidn, se incluyeron en este banco un total de 208,
junto con la informacion sobre autor y año de publicacion hasta donde
fue posible.
Con los datos recabahds se elaboro un catalogo para la Coleccidn
Micol’ogica, cuya estructura esta basada en la clasificacidn taxonomi-
ca, y que‘aparece en el apendice 1 de este informe.
Los datos generales de la colecci6n se encuentran en las tablas 1 y 2.
Como se puede apreciar la Coleccion Micoldgica del Herbario Metropoli-
tano (UANIZ) tiene representadas al 50% de las familias de macrmice-
tos. Los estados mejor representados son Durango, Mexico y Veracruz.
t
13
+
TAXA
----__- Fami 1 ia Género Especie
--
TABLA 1 . Ejemplares de l a Coleccidn Micoldgica representados por Familia, Género y Especie.
No. Represent.ant.es \ -
, 63 208
426
AGUASCAl lí)i:N1'ES BAJA CALlFORNlA NOHTF; BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHI CHI W A S CH I H' ',.I
DISTRITO FEDERAL I****** (140)
- eCOAHuiun .
h# (43)
ti u
unHUA 1 1 1 1 n
n ** (52) * (25)
~****** (167)
!-*:;;***** (315)
(1115)
I
I
1 5 10 15 20 25 30 35 40 ENTIDAD PORCENTAJE TAE5LA 2. Ejemplares por Entidad
14
Dada ai gran nhero de ojemplares no intercalados y sin determinar, el
prdximo pasa en el mejoramiento de la coleccidn debe ser, en primer
lugar, la asignacidn de mayor espacio fisico y compra de anaqueles y
cajas para el acomodo de los ejemplares. Durante la realization de
este servicio social no se pudo determinar ningun ejemplar por falta
de equipo y reactivos, en particular Microscopio compuesto, el cual no
se tiene en el herbario para fines de docencia, as1 mismo no se cuenta
con Hidrato de Cloral, substancia basica en el trabajo taxon¿3mico con
fungi.
El almacenamiento de los ejemplares dentro de bolsas de polietileno es
un &todo seguro, barato y eficiente en espacio para guardar ejempla-
res, no obstante estas ventajas, el principal inconveniente de este
*todo es la mayor probensidn al maltrato de los ejemplares, por lo
que se recomienda que los ejemplares pequeños y fragiles se guarden,en
cajas de cartbn (Bartholomew, 1931) - El reordenamiento de los ejemplares, que implica la incorporacidn de
los cambios taxon¿hnicos,segh la clasificacidn propuesta por Hawks-
worth et all (1983) le da a la coleccion mayor utilidad, ya que el
sistema de clasificacion con que originalmente se inicio la colecciOn
, el de Ainsuorth et all (19'731, ya ha perdido vigencia.
Intercalados en la coleccidn se encontraron varios ejemplares mal
determinados y sin etiqueta de Herbario, a l parecer estos ejemplares
fueron colectados en los cursos de docencia, los ejemplares citados
fueron retirado de la coleccidn- Se recomienda a los profesores de
Botanica I1 no intercalar ejemplares colectados en practicas de docen-
cia que no estan debidamente determinados y etiquetedos. 15
La familia Polyporeceae es la mejor representada en l a ooleocitbn,
conteniendo ejemplares determinados por autoridades do reconocimiento
mundinl en esta familia, lo cual hece a esta parte, ami juicio, la m&s
valiosa de l a coleccidn.
Ademds de la familia antes citada, diversas familias contienen elem--
plares determinados poe autoridades en la materia, es Importante
mencionar que la coleccidn cuenta con un Holotipo de Macowariites
duranytms 1 s Guz . Por lo anterior, deseo resaltar el hecho de que la coleccidn micold-
gica del Herbario Metropolitano (UAMIZ) es una coleccidn valiosa de
importancia cientifica y que por tanto debe recibir mayor atencidn.
Por iiltimo me siento obligado a recordar que esta coleccidn fue inici-
ada y formada a iniciativa de un alumno.
1 6
I
RE: S tí MFC N
En el presente trabajo so reseña una breve introducción a l a importari- cia e historia de los Fungi. Se desarrolla una sinopsis de l a historia de la Colecciún de Hon9os del Herbario Metropolitano (UANlZ). Se llevó a cabo una reordenación de l a colección de Hongos, incorpo- rando los cambios taxonómicos que resulkaron del avance dela ciencia desde 1978 en adelante. A s i mismo, se revisó el estado físico de la colección y se hizo una evaluación de la importancia de la misma, ntímero de familias y estados de la naciónrepresentados. Con los datos colectados durante la reordenación se elaboró un catálo- go de la Colección de Hongos con el fin de facilitar su consulta.
17
c
L X T E W A T U H A CITADA
Ainsworth, G. C. 1976. Introduction to the history of Nycology. Cam-
bridge Univdrsity Press. Cambridge
Ainsworth, G. C . , F. K. Sparrow y A. S. Sussman. 1973. The Fungi. An
advanced treatise. Vol. IVA y IVB. Academic Press. New York.
Arregujn, Pi. y R. Valenzuela. 1986. Segundo Catalogo de los Herbarios
! Institucionales Mexicanos. Consejo Nacional de la Flora de I Mexico. A. C.
Bartholomew, E. T. 1931. Herbarium arrangement of Nycological speci-
mens. Mycologia 23: 227-244
. \ (
Bessey, E. A. 1950. Morphology and taxonomy of fungi. Blakistan Co.
Philadelphia. 8
Chang, S. T. 1977. The Origin and 'Early Development of Straw Nushrocnn
Cultivation. Econ. Bot. 31:374-376
Guzman, G. 1989. Nycological Societies of the world. Sociedad Mexicana
de Micologia. The Mycologist 3:44
Hawksworth, D- L., B. C. Sutton y G. C. Ainsworth. 1983- Dictianary of
the Fungi. Commonwealth Mycological Institute, Kew,
Rzedowski, J. 1975, El herbario como instruinento de trabajo, su manejo
18
I 1
EL OBJETIVO DE ESTE CATALOGO ES EL DE FACILITAR LA CONSULTA DE LA
COLECCION MICOLOGICA DEL HERBARIO METROPOLITANO (UANIZ) . EL E!SQLJEMA [)E CLASlFTCAClON UTI1,IZADO ES EL PROPUFSTO POR HAUKSWOHTH ET ALL (1983).
LAS FAMlLIAS Y GENRROS ENLISTADOS EN ESTE CATALOGO HAN SIDO CAPTURADOS
EN LA BASE DE DATOS UANlZ, PARA FACTLIDAD DE REFEHENCJA A CONTINUACION
DE CADA FAMILIA O GENERO SE INDICA ENTRE PARENTESIS EL NUMERO CON EL
QUE HA SIDO REGISTRADO EN EL BANCO DE FAMILIAS O GBNEROS SEGUN
CORRESPONDA.
SUBDIVISION ASCOMYCOTINA (NO SE RECONOCEN CLASES)
ORDEN
Caliciales
Clavicipitales
Elaphomycetales
Erysiphales
Helotiales
Hypocreaies
Pez i zal es
#
1 2 3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13
14 15 16
17 18
19 20 21
22
FAMILIA (UAmIZ) GENERO (UAMíZ) I
Caliciaceae Wcocaliciaceae Sphaorophoraceae
Acrospermataceae Clavicipitaceae
Hypomycetaceae
Elaphomycetaceae
Erysiphaceae
'Orbi 1 iaceae Dermataceae Hyaloscyphaceao Solerotiniaceae Helotiaceae
Geoglossaceae
(1500) (1501) (1502)
(1503) (1504) Apiocrea
Cordyceps (1505) Hypomyces
(1506)
(1507)
(1508) Orbilia (1509) (1510) Dasyscyphus (1511)
(1512) Chlorosplenium
. .
He1 ot ium Hymenoscyphus
(1513) Gelatinodiscaceae (1514)
Phacidiaceae (1515)
Hypocreaceae (1516) Nectria Pyxidiophoraceae (1517)
Thelebolaceae (1518) Ascobolaceae (1519) Hwnariaceae (1520) Aleuria
Humaria Scutellinia
(5008) ( 5005) (5006)
(5014)
(5011)
(5010)
(5012) (5013)
(5004)
' (5015) (5017) (5026)
Sarcosomataceae (1521) Cookenia * (5016) Phillipsia (5021)
Sphaeriales
23 Peeizaceae
24 Helvellaceae 25 Morchel laceae 26 Balsamiaceae 27 Carbonrycetaceae 28 Geneaceae 29 Terfeziaceae 30 Tuberaceae 31 Monascaceae
(1522)
(1523) (1524) (1525) (1526) (1527) (1528) (1529) (1530)
Pi thyii
Ploctaniii Sarcascypt w
Wynnea Wcropod i o Ot idea
Pez i za ~ustul íiri a Helve1 la Horchellu
32 Amphisphaeriaceae (1531) 33 Halosphaeriaceae (1532)
35 Xylariaceae (1534) Daldinia 34 Tqichospheriaceae (1533) . .
Hypoxi lon Phy 1 ac i a Xylaria
Rhystimatales 36 Ascodichaenaceae (1637) 37 Cryptomycetkeae tí6381 38 Hypodermataceae (f63B) Lophodermium 39 Hysteriaceae (1640)
(5023)
(5022)
(5025) ( 5027 1 (5018)
(5019) (5020) (5024 1 (5029) (5028)
(5000) (5001) (5003) (5002)
( 5 0 0 9 )
CLASE HYN"OMYCETKS
ORDEN
Tremellales
Aurículariales
Septobasidialss
Exobasidiales
Brachybasidiales
DacrymyceÉales
Tulasnal lales
Aphyllophorales
#
4 0
41 42
43
44
45
46
47 48
49
50
51
FAMl LoIA (UANJX) (TENL4HO
Tremol lacsat? (1535) Ducti E.¡ ch 1 er- i el I a
Ph I og i o t. i s; Pseudohydriiim
Tremel 12 Tremal lodendrori
Auri culari acme ( 1536 ) Phloagcnaceae (1537)
Auri cuJ ar j a
Septobasidiacaae (1538)
Exobasidiaceae (1539) , a
Brachybasidiaceae (1540)
Dacrymycetaceae (1541 ) Calocera Dacrymyc:es
Dacrypinax
Tulasnellaceae (1542) Ceratobasidiaceae (1513)
Corticiaceae
Gomphaceae
Stereaceae
(1544) Corticium
( 154 5 ) Gomphus Ramar i a
(1546) Chondrostereum
Merul ius
Co 1 umnocys t i s
(UAFIIZ)
(5034 ) (5035) (5030) (5036) (5037) (5038)
(5039)
4
(5040) (5041) (5042)
(5043) (5072) (5055)
i (5052) (5044 ) (5066)
Coty l id ia . (5068)
Cryptochaete (5047) Cymatodorma (5070)
ORPEN R
52-
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
FAMt L I A
Thelephorecaae
Schizophylaceae Clavari amae
Claw1 inaceae Spnrass idaceae Auriscalpiaceae Bankernceoe
Heri ciacmae
Hydnaceac
t t
Bondarzewraceae Ganodermataceae
Hymenochaetaceae
Polyporaceae
Pen i optiorii
(1547) Podr>scypha L,opti,i r i (1 The 1 ophorii
Sch i xcrphyl I urn
C1 avar j ado 1 phus
Claw 1 j nops i s
( 1 548)
(1549) Clavcrr..iai
(1550)
(1551)
(1552) Aiiriscalpium
(1553) aiel Iodon
(1554) Clavicor-ona
He1.i c i uni
Laxi text.um Steccherinum
(1.555) Hydnum
(1556) Rondarzewia
(1557) Amaurodsrma
. Odontia
Ganoderma
(1558) Coltricia Cyclomyces Hymenocliae te Inonotus
Phcl 1 i nus (1559) Albatrellus
Antrodia Bjerkondera Boletopsis Climacocystis
Cor i o 1 ops i s
Ceri pori a
( UUANI if 1
(5045) ( 5069)
(5067) (5071 1 (5138)
( 5040 )
(5049)
(5051 )
(5056)
(5061)
(5050)
(5058)
(5046)
(5063) (5059)
(5060)
(50820
(5077)
( 5078)
(5073)
(5074)
(5065)
(5075)
(5076)
(5078)
(5079)
(5080)
(5081)
(5083)
(5084.)
(5085)
Cryptoyorus (5086)
Daeda I ea (5087)
ORDEN # FAMTItIA
De tron i í1
Bar 1 i c i 1 1 i-l
Ecii i tmctiaci.c:
Pavo 1 us Fomc:~
Fom i top:; i c;
Pomi+r>l l a
FUCSOC~.? i rt?m
Fomi tops i r, G 1 oeopo 1 *u :i Gloephyl iurn Hexagonk
Heter obirsitij on Hydnopo 1 ypc~í'us
Irpex Lenz i tes Megasporopor 1 a Mel$nosporella Me 1 aricpu s
Mycolonia Nigroporus O1 i goporiis
Pachysterigma Panus Pcreriniporj a Phaeolus Phaedaedalea Phyl lopor i a Plouro tus Polyporw
(5088)
(5089)
(5090)
(5091)
(5092)
( 5095)
(5093) ( 5094 )
(5095)
( 5096 1 (5097)
(5098)
(5099)
(5100)
(5101)
(5102)
(5303)
(5104)
(5105)
(5106)
(5107)
(5108)
(5109)
(5136)
(5110)
(5111)
(5112)
(5113)
(5236)
(51 14) Pseudofavolus A (5115) Pychoporus (5116)
Poria (5117) Rigidoporiis . (5118)
Schizopora (5119)
ORDEN
Can t.t
A9ari
irellales
:ales
# FAMILIA
65 Cant.hero1 lacr?it~
66 Rgaricacaae
67 Amanitaceae 68 Bolhitiaceae
69 Coyrinaceao
70 Cortinariaceae
71 + Crepidotaceae 72 Entolomataceae 73 Hygrophoraceae 74 Pluteaceae 75 Strophariaceae
1 4 6 6 6 3' (#UAMIZ) OENRRO
(1560)
(1561)
(1562) ( 1563)
(1544)
(1565)
(1566) (1567) (1568)
(1559) (1570)
Agar i cus Chloraphy L l u m
Lapi ota
Leucocoprinus Amanita Agrocybt: Bolhitius Conoc y bo Coprinus Panaeo 1 us Psathyrel I a Cortinarius Gal er i na
Gymnopj lus Hebel oma
Inocibe Phaeocollybia Si mocybe
Crepidotus Rhodophyllus Hygrophorus
Pluteus Melanotus
Naernatoloma Pholiota Psilocybe Stropharia
(5120) (5121) (51 22) (5123)
(5053) (5054)
(5150) (5152) (5153) (51 54) (5148) (5158) (5159) (5160) (5155) (5156) (51.57) (5166) ($167) (5168) (5169) (5171) (5170) (5172) (5173) (5177) (5124)
(5149) (5161) (5164) (5165) (5162) (5163)
<
ORDEN
Boletales '
Russulales
# FAMiIIXR
77 Boletaceae (1572)
78 Gomphidiaceae (1573) 79 GyrodontaceUe (1574) 80 Paxillaceae (1575)
81 Strobilomycetaceae(l576)
82 Xerocomaceae (1577)
83 Elasmomycetaceae (1578) 84 Russulaceae (1579)
Bolelxs
Lecci num
Suiilus Gornphidius
Hygrophoropsis Paxillus Strobilomyces BoJetel lus
GyropOfiís --
Lactari us R1issu.l a
(5125) (5139) (5126) (5128) (5127) (5140) ( 5 i 4 1 )
(5129) (5135) (5130) (S1.33)
(5t46) (5147) (5142) (5143) (5132) (5131) (5144) (5145)
(5178) (5181) (5183) (5174) (5180) (5176) (5175) (5182) (5179)
(5184) (5184)
ORDEN
Sclarodcrmatalos
fielanogastxnles
Tulostomata 1~:s
Lycopordales
Nidulariales
Phel la1 es
85 Sclorodermataceou ( 3 5 8 0 )
86 At; t raoacooe 87 Dipiocystacene 88 Sphacrobolaceao
90 Tulostomatacsae
91 Calostamataceae 92 Phelloriniaceae 93 Rattarracaceae
94 Nycenastraceae 95 bsophelliaceae 96 Broomeiaceae 97 Geíistracaas 98 Lycoperdaceae
, * t
99 Sphaerobolaceae 100 Nidulariaceae
101 Hysterangiaceae 102 Clathraceee 103 Phallaceae 104 Claustulaceae 105 Protophallaceae 106 Gelopellidaceae
(1581 )
( 158%)
(1583)
(1584)
(1 585)
(1586)
(1587) (1588)
(1589)
(1590) (1591) (1592)
(1593)
(1594) (1595)
(1596) (1597) (1598) ( 1593) (1600)
(1601)
Bntt.ar-rx:ii
Ceastrun
Arachiiion Bovi Sta
Cal vat i a
I,ycope;rdon Vaseell urn
- Cruc i bu lum Cyathus
Clathrus Pha 1 I. 11s
(#UABl%)
(5204 1 ( ',200)
( 520 3 )
(5202)
(5201)
(5194) (5195) (5196) (5197) (5198) (5199)
(5206) (5205)
(5191)
(5192)
ORDEN # FAMJJdIA
Hymenogas t.ra los io8 Gastrosporiaceao 109 Protogastrncaae 110 Octavianiaccae 1 1 1 Hymonogas txacoae 1 1 2 Rti j mp090r~acoae
113 Elasmomycetaceae I14 Hydnaglacoae 115 Gasterellaceae
Poduxal es 1 16 Podaxacttae 117 Cribberaceae
13 8 Secotiaceae
CLASP. UREDINALES Urodinales 119 Nelampsoraceae
\ t
120 Pucciniaceae
CLASE USTTLAGYHO!WCETES
U s t i lag irial es 121 Ustilaginaceae
122 Ti 1,letiaceae 123 Graphidaceae
(1603) (1604) ( I 605)
(1606) ( 1607)
(1 608)
(1609)
(1610)
( 1 6 1 1 )
(1612)
(1613)
(1619)
(1615)
(1616)
(1617)
(1618)
H h i zopogon
Podíbx j x
Endopychm
Galeriopsis Non tilqnoa Macowanites
Sphacelothoca Usti lago
(#UAm? Z)
(51 90)
(5193)
(5186)
(5187)
(5188)
(5189)
8
(5033) (5032)
c SR. RAUL PADILLA CALDERON
No. 257191
_. _ - LABORATORIO DE RICOLOGIA P R E S E N T E .
Me permito comunicar a usted que no e x i s t e inconveníente para que realice su Servicio Social. bajo l a asesoria de l a Dra. Evangelina Perez Silva.
También le informo que con esta fecha puede pasar con la Srita. Elda Gonzdlez, Jefe del Depto. de Personal. para iniciar los trámites correspondientes a su credencial de identificacidn.
"POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU" Ciudad Univers i tar ia , D. F.. a 15 de julio de 1991.
--
. . . * ' C.C.P. Dr. Alfonso Delgado Salinas, Jefe del Depto. de
- Srita. Elda González. Jefe del Depto. de Personp1.- Botánica.- Presente.
Presente. JBS/meem