isaba

TIPIFICACIÓN, VALORACIÓN FORRAJERAY CARTOGRAFÍA DE LOS RECURSOSNATURALES DE ISABA Y UZTÁRROZ

José Luis REMÓN ALDABEAbril 2002

TIPIFICACIÓN, VALORACIÓN FORRAJERAY CARTOGRAFÍA DE LOS RECURSOSNATURALES DE ISABA Y UZTÁRROZ

José Luis REMÓN ALDABE Abril 2002Doctor en Ciencias Biológicas

Valoración forrajera de los recursos naturales de Isaba y Uztárroz

1

ÍNDICE

1.- INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS 3

Objetivos parciales 4Utilidades 5

2.- MEDIO FÍSICO 7

Localización 7Bioclimatología 7Litología 7Geomorfología 8Edafología 8Biogeografía 8

3.- SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN GANADERA DE LOS RECURSOS 9

4.- TIPIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS 11

Ficha modelo 13

Pastos 15

- Prados de diente o siega (Pd) 17- Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Cynosurus cristatus (PmFrAcaCc) 19- Pasto mesófilo altimontano-subalpino de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Nardus stricta (PmFrAcaNs) 21- Pasto subalpino de cervuno o Nardus stricta (PNs) 23- Pasto quionófilo altimontano-subalpino de Horminum pyrenaicum, Carex sempervirens y Alchemilla plicatula (PqHpCsAp) 25- Pasto quionófilo subalpino de Horminum pyrenaicum y Alchemilla plicatula en mosaico con cervunales de Nardus stricta (PqHpApNs) 27- Pasto subalpino de Festuca eskia (Pfesk) 29- Pasto de lastón (Brachypodium rupestre) (Pbrp) 31- Helechal (Pteridium aquilinum) (He) 33- Pasto xerófilo de Festuca ovina (PxFov) 35- Pasto xerófilo de Festuca scoparia (PxFsc) 37

Matorrales 39

- Matorral de boj (Buxus sempervirens) (Mbs) 41- Enebral de Juniperus communis (Men) 43- Matorral de otabera (Genista occidentalis) (Go) 45- Brezal de Calluna vulgaris y Erica vagans (MbrCvEv) 47- Matorral subalpino de Vaccinium uliginosum (Vu) 49


2

Bosques 51

- Pinar subalpino de pino negro (Pinus uncinata) (Pu) 53- Pinar de pino silvestre (Pinus sylvestris) (Ps) 55- Hayedo (Fagus sylvatica) (Fs) 57- Robledal de roble pubescente (Quercus humilis) (Qh) 59

Otras unidades 61

- Matorral de otabera y boj (GoMbs) 63- Matorral de otabera y brezos (GoMbrCvEv) 63- Bosque de pino silvestre y roble pubescente (PsQh) 63- Bosque de roble pubescente y arce campestre (QhAc) 63- Bosque de pino silvestre y haya (PsFs) 63- Bosque de abeto y pino silvestre (AaPs) 63- Bosque de haya y roble pubescente (FsQh) 64- Bosque de haya y pino negro (FsPu) 64- Bosque de abeto y haya (hayedo abetal) (AaFs) 64- Fresneda de Fraxinus excelsior (Fe ) 64- Vegetación de ribera (S) 64- Espinar de Crataegus monogyna (Cr) 64- Arceda (Acer campestre y Acer sp.) (Ac) 65- Abedular (Betula alba y Betula pendula) (Ba) 65- Avellanar (Co.rylus avellana) (Cav) 65- Plantaciones forestales 65- Improductivo afloramientos (Ia) 65- Improductivo urbano (Iu) 65

5.- LEYENDA DE LOS MAPAS 67

6.- CONSIDERACIÓN FINAL 71

7.- BIBLIOGRAFÍA 73

8.- ANEXO FOTOGRÁFICO 75


3

1.- INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

La Sección de Suelos y Climatología del Servicio de Estructuras Agrarias delGobierno de Navarra, dentro de su programa general de evaluación continua de losrecursos naturales desarrolla un proyecto que tiene como objetivo básico tipificar losrecursos pastables de Navarra y evaluar y cartografiar su potencial forrajero.

Se trata de elaborar una capa con información gráfica y alfanumérica para quecombinada con la obtenida en otros supuestos de evaluación, constituya un marco dereferencia para dar en cada momento el uso más idóneo al territorio.

En el contexto del citado proyecto se ha llevado a cabo el estudio de los recursosforrajeros de Isaba y Uztárroz. La superficie total de ambos municipios es de 20560,5Ha (14741,5 Ha en Isaba y 5819 Ha en Uztárroz). En ambos municipios hay una gransuperficie de pastos y prados de vocación ganadera que son utilizados por ganado ovino,vacuno y equino.

A su interés como fuente de recursos para la ganadería extensiva se le unen susvalores naturalísticos y socio-culturales. Una parte de los municipios de Isaba yUztárroz está incluida en la red de Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) (LICLarrondoa-Lakartxela, LIC Larra-Aztaparreta, LIC Sierra de Arrigorrieta-Peña Ezkaurre,LIC Río Esca y Binies) y en la actualidad existen en el área de estudio varios EspaciosNaturales Protegidos incluidos en la Red de Espacios Naturales Protegidos de Navarra(Reserva Integral de Ukerdi, Reserva Integral de Aztaparreta, Reserva Natural de Larra)así como Zonas de Especial Protección de las Aves (ZEPA de Larra-Aztaparreta, ZEPAde la Sierra de Arrigorrieta). Asimismo, hay especies vegetales y de fauna incluidas enlos respectivos Catálogos de Especies Amenazadas de Navarra (Abaurrea et al., 1999).En Isaba y Uztárroz hay también diversos hábitats incluidos en la Directiva 92/43/CEErelativa a la conservación de los Hábitats y de las especies de Fauna y Flora Silvestres(Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 1992) entre los que cabe destacar lossubalpinos y alpinos.

Los indudables valores naturalísticos y paisajísticos existentes junto con otros deinterés histórico-artístico, gastronómico y recreativo dan lugar a que, en determinadasépocas del año, Isaba y Uztárroz reciban una importante afluencia de visitantes yexcursionistas.

En síntesis el estudio de los recursos pastables comprende dos niveles deaproximación sucesivos. El primero, que constituye el objetivo de nuestro proyecto,consiste en determinar la capacidad que tiene cada tipo de pasto para alimentar alganado en función de sus peculiaridades ecológicas y forrajeras. Dicha capacidad, ovalor forrajero, está determinado por las características propias de cada comunidadvegetal, es decir, por las plantas que la componen y por su distribución espacial. Ambosparámetros (composición específica y organización estructural) se relacionan tanto confactores propios del medio (clima, relieve, sustrato edáfico, etc.) como por los usosactuales e históricos al que han sido sometidos los recursos pascícolas.


4

El segundo nivel trataría de relacionar las características de cada tipo de pastocon su manejo (interacción pasto-herbívoro) y, ello, con el fin de establecer si su gradode aprovechamiento se adecua o no a las singularidades productivas de aquellos. Esteaspecto se inscribe en el ámbito de la planificación de los recursos no siendo objetivodel presente trabajo.

Objetivos parciales

Los objetivos parciales del trabajo son los siguientes:

1.- Inventariar, tipificar y caracterizar todos y cada uno de los recursos pastables,sean o no pastados, según aspectos fisiográficos, fisionómicos, estructurales y decomposición florística.

Se establece la localización de cada unidad de vegetación tipificada, sus rasgosfisiográficos fundamentales, su organización estructural y sus especies dominantes.

2.- Evaluar el potencial forrajero de cada tipo de vegetación.

El valor forrajero de los recursos pastables se define como la cantidad y calidadde forraje que está disponible para la alimentación del ganado. En este trabajo dichovalor se ha estimado utilizando un método fitológico de valoración (método del ValorPastoral). A partir del porcentaje de recubrimiento de la vegetación, de la contribuciónque realizan las diferentes especies vegetales a tal recubrimiento y del valor individualde cada especie en términos de su valor alimenticio, se obtiene la producción de lafitomasa pastable expresada en términos energéticos (UF/ha/año).

3.- Representar cartograficamente a escala 1:25.000 las diferentes unidades devegetación diferenciadas así como el valor forrajero de cada tipo y las infraestructurasganaderas presentes en el territorio.

Toda la información obtenida se sintetiza en un mapa en el que los tipos devegetación vienen representados por recintos cerrados identificados por sucorrespondiente código y abreviatura. A todos los recintos en los que se localiza undeterminado tipo de vegetación se le asigna un color en función de su valor forrajeromedio anual expresado en términos energéticos (UF/ha/año). En un mismo mapa seaporta de esta manera una doble información: la distribución espacial de las distintasunidades de vegetación presentes en el comunal (recintos) y las áreas de diferente valorpascícola (colores).

4.- Establecer las líneas generales para la correcta gestión de los recursospastables.

Teniendo en cuenta las características ecológicas y forrajeras de los recursos seseñalan las normas orientativas de valor general útiles para abordar la planificación delos pastos.


5

Utilidades

La información obtenida en el proyecto incorporada a diversas aplicacionesinformáticas (base de datos, Sistema de Información Geográfica, etc.), constituye uninstrumento básico para abordar diversos aspectos de la gestión de los recursospastables; entre ellos cabe resaltar por su especial interés en nuestra Comunidad lossiguientes:

* La elaboración de Proyectos y Planes Técnicos específicos de ordenación ygestión ganadera de los recursos naturales en el que se consideren de manera explícita yconcreta aspectos ligados a la utilización del ganado en el monte (cargas ganaderas másadecuadas, tipo y raza de ganado más apropiado, época y duración del pastoreo, etc.) y,consecuentemente, la definición de sus normas de uso y gestión.

* La realización de estudios racionales de compatibilidad del ganado con elmantenimiento del paisaje en los Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) y otrosespacios protegidos, huyendo de los planteamientos simplistas y prohibicionistas de laactividad pastoral tradicional que, entre otras, ha contribuido durante siglos almantenimiento, cuando no a la creación, de dichos paisajes.

* La gestión de los sistemas de explotación ganadera adecuándolos a lascaracterísticas productivas y estacionales de cada tipo de pasto de manera que sedesarrollen técnicas productivas agroganaderas integradas en el medio natural,compatibilizando el conocimiento técnico con el conocimiento empírico y tradicional delos agricultores y ganaderos.

* El establecimiento de las posibilidades reales y la conveniencia de llevar acabo cambios dirigidos al incremento sostenido de la productividad de los pastos. Seaportará así información clave a la hora de realizar Proyectos de Mejora y Creación dePastizales con la finalidad de que las mejoras estén plenamente justificadas, seanrentables y duraderas y se efectúen en función de las características del medio físico y delos sistemas de explotación.

* Predecir la incidencia que pueden tener los cambios de uso del territorio y delos modos de explotación agropecuarios sobre el potencial forrajero de una zonadeterminada y, ello, tanto a nivel agronómico como económico.


6


7

2.- MEDIO FÍSICO

Localización

Isaba y Uztárroz se localizan al N del valle del Roncal situado en el extremonoreste de Navarra, en el Pirineo occidental.

Al N limita con el País Vasco francés (Francia), al S con los municipios deVidángoz, Roncal, Urzainqui y Garde, al E con el Bearn (Francia) y con Anso (Huesca)y al W con Ochagavia y Ezcaroz.

Los dos términos municipales se localizan en el Mapa Topográfico Nacional deEspaña (escala 1/25.000) en las hojas 117-II, 117-IV, 118-I, 118-III, 143-II y 144-I.

Bioclimatología

En Isaba y Uztárroz existen varios pisos y niveles de vegetación (Loidi &Báscones, 1995; Lorda, 2001):

Alpino: restringido a las zonas más elevadas de la Mesa de los Tres Reyes y delmacizo del Anie situadas por encima de los 2300 m. El ombroclima esultrahiperhúmedo. El índice de termicidad (It) oscila entre -51 y -110. El períodovegetativo es muy reducido y hay fuertes vientos y frío intenso.

Subalpino: situado inmediatamente por debajo del anterior incluye aquellaszonas cuya altitud está entre los 1600-1700 m y los 2300 m. En el área de estudio seextiende desde Otxogorritxipia, Otxogorrigaine, Lakartxela y Lakora hasta Larra. PeñaEzkaurre y Txamantxoia, situados fuera del eje axial del Pirineo que forman lasmontañas anteriores, también están incluidas en el mismo. El ombroclima esprincipalmente ultrahiperhúmedo. El índice de termicidad (It) oscila entre 50 y -50. Elperíodo vegetativo es reducido ya que el invierno se prolonga durante ocho meses.

Altimontano o montano superior: situado entre el subalpino y el montanoinferior ocupa una amplia superficie entre los 1000 m y los 1600-1700 m. Elombroclima es principalmente hiperhúmedo pero en las solanas puede ser húmedo. Elperíodo vegetativo oscila entre los 3 y 6 meses en función de la altitud. En este intervaloaltitudinal es donde hay mayor superficie de prados y pastos.

Mesomontano o montano inferior: situado por debajo del anterior ocupa la franjaaltitudinal inferior a los 1000 m. El ombroclima es húmedo.

Litología

Los principales materiales (García de Domingo et al., 1997)existentes sonmargas y flysch junto con las calizas karstificadas de Larra. También hay dolomias ycalizas así como conglomerados, areniscas y esquistos, estos últimos en el monteLakora. Los aluviales de fondo de valle, constituidos por gravas, cantos, arenas yarcillas, están representados principalmente por la llanura de inundación del río Belagua.


8

Geomorfología

La parte más nororiental del territorio (Larra) presenta una intensa karstificaciónque junto con el glaciarismo y las deformaciones tectónicas han dado lugar a este tipo defenómeno geomorfológico. En las partes altas de Larra existían unos casquetes de hielocuya lengua se prolongaba hasta el valle en artesa de Belagua tal y como quedaatestiguado por los depósitos morrénicos (Lorda, 2001).

La isla geológica del Lakora constituida por pudingas y brechas junto conesquistos y cuarcitas dentro del mar mesozoico tiene también interés geomorfológicoademás de biogeográfico. Los anticlinales de Belabarze y Peña Ezkaurre también sondestacables.

La foz de Mintxate constituye una estructura geomorfológica constituida pormateriales de flysch.

Edafología

El tipo de suelo más frecuente es el cambisol dístrico sobre el que se desarrollanla mayor parte de los hayedos mesófilos, pinares de pino silvestre, robledales de roblepubescente y parte de los prados y pastos.

Los hayedos ultrahiperhúmedos de las hondonadas y dolinas de Larra sedesarrollan sobre luvisoles cálcicos mientras que los pinares de pino negro sedesarrollan sobre podsoles y leptosoles.

Los pastos subalpinos de cervuno crecen sobre histosoles.

Biogeografía

La totalidad de Isaba y Uztárroz están incluidos en la región Eurosiberiana ydentro de ella en el subsector Pirenaico occidental del sector Pirenaico central de laprovincia pirenaica.

Las principales series de vegetación (Loidi & Báscones, 1995) existentes en elárea de estudio son: serie alpina basófila de Elyna myosuroides (Carici rosae-Elynetomyosuroidis); serie subalpina acidófila-esciófila del pino negro (Rhododendroferruginei-Pineto uncinatae) y serie subalpina heliófila del pino negro (Arctostaphylouvae-ursi-Pineto uncinatae); serie altimontana pirenaica silicícola del pino silvestre(Veronico officinalis-Pineto sylvestris); serie mesomontana higromesofítica esciófila delabeto (Coronillo emeri-Abieteto albae); serie pirenaica basófila y ombrófila del haya(Scillo lilio-hyacinthi-Fageto sylvaticae); serie montana pirenaica calcícola y xerófiladel haya (Buxo sempervirentis-Fageto sylvaticae); serie altimontana-subalpinaultrahiperhúmeda karstificada del haya (Lysimachio nemorum-Fageto sylvaticae); seriepirenaica occidental y navarro-alavesa del roble pubescente (Roso arvensis-Quercetohumilis); serie pirenaica mesofítica del fresno (Brachypodio sylvatici-Fraxinetoexcelsioris) y la geoserie riparia pirenaica de saucedas y choperas.


9

3.- SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN GANADERA DE LOS RECURSOS

La gestión de los recursos forrajeros de los pastos de Isaba y Uztárroz así comodel resto de municipios del valle del Roncal están regulados por la Junta General delValle del Roncal mediante las Ordenanzas del Valle. Estas Ordenanzas tienen uncarácter mancomunado del territorio que pretende optimizar los aprovechamientosganaderos.

El ganado del valle del Roncal tiene derecho al aprovechamiento de las BardenasReales por lo que históricamente siempre ha habido desplazamientos de ganado a lastierras bajas de la Ribera de Navarra.

El censo ganadero (Nasersa, 1997) de Isaba y Uztárroz es el siguiente:

Vacuno Ovino rasa Ovino latxa Caprino EquinoISABA 306 3749 413 340 217UZTARROZ 157 6456 66

En ambos municipios el ganado dominante es el ovino constituidoprincipalmente por ovejas de raza rasa navarra aunque en Isaba también hay latxas.

Las ovejas rasas de ambos municipios constituye el 40% del ganado ovino rasode todo el valle del Roncal mientras que las ovejas latxas son el 48% del mismo.

El ganado caprino de Isaba es el 40% de todo el existente en el valle.

El ganado vacuno, mestizo y pardo, de Isaba y Uztárroz constituye el 65% detodo el valle del Roncal ya que ambos municipios son los que más vacas tienen.

Isaba y Uztárroz son los únicos municipios de todo el valle en el que hay ganadoequino.

La cabaña ovina ha disminuido progresivamente desde comienzos del siglo XXhasta llegar a ser en la actualidad únicamente el 25-30% de la existente hace un siglo. Elganado caprino libre ha desaparecido prácticamente tanto por razones sanitarias comode protección de las masas forestales. En la actualidad, acompaña habitualmente a losrebaños de ovino siendo frecuente observar 15-20 cabras en los diferentes rebaños.

El ganado vacuno ha sido tradicionalmente ganado de trabajo para desarrollaractividades agrícolas pero la evolución del mismo ha hecho que en la actualidad seaganado estante.

El ganado equino ha disminuido en relación al existente en 1950 pero semantienen más o menos constante desde 1970. Este tipo de ganado pasta librementetanto por los pastos supraforestales como por las zonas próximas a los núcleos urbanos.

El aprovechamiento de los pastos de altitud de Isaba y Uztárroz es estrictamenteestival realizándose principalmente durante los meses de julio, agosto y septiembre


10

aunque no resulta raro observar ganado en el entorno de la carretera internacional Isaba-Arette en junio y octubre dependiendo de la climatología.

La carga ganadera pastante para todo el valle se ha estimado en 0,69 UGM/Hacon un grado de ocupación de los puertos del 60% (Amorena et al., 1996).

La trashumancia desde el valle del Roncal hasta las tierras bajas de la Ribera deNavarra y su entorno más próximo se realiza en invierno por aproximadamente el 75%del ganado ovino de raza rasa existente en todo el valle del Roncal. La oveja rasanavarra es de aptitud cárnica aunque hasta los años ochenta fue ordeñada para laproducción de quesos y requesones. La oveja latxa tiene aptitud lechera utilizándose suleche para la elaboración de quesos.

Los movimientos trashumantes, en Navarra, se pueden englobar en dos grandesgrupos, uno de carácter regional circunscrito a la Comunidad Foral y su entorno máspróximo y otro de carácter internacional atravesando la muga francoespañola. En elvalle del Roncal actualmente se produce una trashumancia regional descendente hacia elvalle del Ebro aprovechando durante dos a tres meses, a partir del 18 de septiembre, losrecursos forrajeros existentes en las Bardenas Reales o permaneciendo en las mismasdurante todo el invierno. La trashumancia regional ascendente, ganado que sube de laRibera a los pastos pirenaicos, ha desaparecido. La trashumancia francesa en el Pirineonavarro se circunscribe, en el valle del Roncal, a Isaba donde aproximadamente 1000ovejas francesas de raza bearnesa procedentes del Valle de Baretous aprovechan lospastos del puerto de Arlas.

El ganado trashumante sube a los puertos de verano de Isaba y Uztárroz en laprimera quincena de junio para descender a las Bardenas a mediados de septiembre. Entodo el valle del Roncal son aproximadamente 14 los rebaños que realizan latrashumancia. La época del año en la que los ganaderos del valle del Roncal puedenutilizar los pastos de las Bardenas Reales es desde el 18 de septiembre hasta el 30 dejunio. No obstante, la mayor parte de los rebaños utilizan únicamente el periodocomprendido entre el 18 de septiembre y el 30 de noviembre aprovechandoprincipalmente los rastrojos y el ricio. En menor medida, también hay unaprovechamiento de las demás hierbas existentes en los pastizales-matorrales. A partirde esta última fecha va disminuyendo notablemente la oferta forrajera por lo que lospastores que están más tiempo en la Ribera alquilan corralizas en los puebloscolindantes principalmente Ribaforada, Tauste, Fustiñana y Figarol.

El número de ovejas trashumantes, a fecha de 1994, es de 200 en Isaba y 4100 enUztárroz lo que supone el 24% de todas las ovejas trashumantes del valle del Roncal.

Por tanto, el ganado de Isaba y Uztárroz aprovecha durante el periodo estival lospastos supraforestales de los puertos de verano y cuando estos ya están agostados amediados de septiembre una parte del ganado ovino realiza la trashumancia a lasBardenas Reales y municipios de su entorno. El ganado se desplaza por la Cañada Realde los Roncaleses.


11

4.- TIPIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS

Las condiciones ecológicas de un territorio (clima, suelo, etc.) junto con el gradode explotación antrópica al que es o ha sido sometido, determinan las característicasestructurales y el espectro florístico de las comunidades vegetales presentes en él.

Las diferentes plantas de un espacio (composición florística) se distribuyen demanera determinada estableciendo la estructura horizontal y vertical de la comunidad.La composición lleva implícita la producción y calidad de la oferta forrajera, factoresque varían estacionalmente en función de las características climáticas de la zona. Laestructura determina la mayor o menor transitabilidad y, por tanto, la accesibilidad alpasto por el ganado.

Los factores abióticos están así estrechamente relacionados con lascaracterísticas productivas de cada tipo de vegetación pero, además, pueden establecerciertas limitaciones al uso ganadero dependiendo de aspectos tales como la pendiente, lamayor o menor capacidad de las comunidades vegetales para responder a lasperturbaciones, la fragilidad de los suelos, etc.

Todo ello significa que para establecer el potencial que presenta un determinadotipo de vegetación para alimentar al ganado y, por tanto, estimar su carga ganaderaadmisible, se deba partir del conocimiento de sus características estructurales y sucomposición específica, aspecto que será tratado en este capítulo.

El estudio de la vegetación se ha efectuado a partir de datos recopiladosmediante la realización sobre el terreno de 365 inventarios florísticos. Además se hanutilizado otros 70 inventarios realizados por Javier Peralta y José María Olano en elmarco del proyecto Series de vegetación y sectorización fitoclimática de Navarra. Portanto, el número de inventarios ha sido de 435 para todo el valle del Roncal.

A partir de los datos obtenidos se establece la cobertura de cada estrato y de lasespecies vegetales que constituyen los mismos, es decir, el porcentaje de ocupación delos diferentes componentes de la vegetación con relación al recubrimiento total de ésta.

Los resultados obtenidos permiten de esta manera caracterizar los tipos devegetación presentes en Isaba y Uztárroz. Dada la finalidad del trabajo, la tipologíaestablecida pretende diferenciar unidades de vegetación que, como consecuencia de susdistintas organizaciones estructurales, composiciones florísticas o, simplemente,funcionamientos, sean diferentes desde el punto de vista de sus posibilidades de gestión.

La delimitación de las unidades de vegetación sobre ortofotos a escala 1:25.000permite evaluar su extensión superficial. En los mapas de cada uno de los términosmunicipales cada tipo de vegetación viene representado por recintos cerradosidentificados por su correspondiente código y abreviatura.

La organización estructural de la vegetación y la composición florísticadeterminan el potencial productivo de las comunidades vegetales, es decir, la cantidad y


12

calidad del forraje que cada tipo de vegetación es capaz de suministrar al ganado anual yestacionalmente.

Se ha adoptado el método fitológico denominado del Valor Pastoral (Daget &Poissonet, 1972; Ferrer, 1999) que, sin menos cabo de la fiabilidad, consigue de unaforma sencilla, práctica y rentable determinar el potencial ganadero de cada comunidadvegetal. En esencia dicho método consiste en estimar de manera indirecta el valornutritivo de los pastos a partir del porcentaje de recubrimiento de la vegetación, de lacontribución que realizan las diferentes especies vegetales a tal recubrimiento y delvalor individual de cada especie en términos de su valor alimenticio.

El índice VP es un valor que nos orienta sobre la calidad de los pastos expresadaen una escala adimensional que varía entre 0 y 100. Sin embargo, no proporcionainformación sobre la oferta forrajera y, por consiguiente, sobre la carga ganaderaadmisible (a lo sumo nos informa, por ejemplo, que un pasto con VP = 24 tiene doblevalor que otro con VP = 12). Se obtienen estimaciones que relacionan el VP con laoferta forrajera expresada en términos energéticos (UF/ha/año 1 = K * VP) donde Kadquiere valores de 60, por debajo de los 1500 m de altitud y de 50, por encima de 1500m.


13

Ficha modelo

Las principales unidades de la leyenda del mapa se describen siguiendo una fichamodelo diseñada al efecto en cuyo encabezamiento aparece el tipo de vegetación y laabreviatura correspondiente. El contenido de cada ficha es el siguiente:

1.- Elementos de reconocimiento

Definición del tipo de vegetación y localización representativa sobre el territorio.

2.- Composición florística

Especies dominantes: se enumeran las especies dominantes en cadaestrato (arbóreo, arbustivo, matorral y herbáceo).

Asignación fitosociológica: unidad taxonómica del tipo de vegetación.

Código hábitat UE: código según la Red Natura 2000

Variabilidad: variaciones que puede presentar el tipo de vegetación enfunción de variables abióticas, suelos o intensidad de pastoreo.

Indicadores: especies vegetales indicadoras de diferentes grados depastoreo (sobrepastoreo, infrapastoreo) y/o de características edáficas (fertilidad,humedad).

3.- Usos ganaderos actuales

Tipo de aprovechamiento ganadero actual o reciente (tipo de ganado, periodo deutilización, etc.)

4.- Signos de degradación

Presencia de signos de erosión, abundancia de excrementos, pisoteo, suelodesnudo, plantas indicadoras.

5.- Valor forrajero

Valor nutritivo del tipo de vegetación expresado en UF/Ha/año y rango devariabilidad del mismo. Especies forrajeras que contribuyen al valor forrajero.

6.- Dinámica y recomendaciones de utilización

Evolución previsible, si es posible, de los tipos de vegetación en relación con elaprovechamiento ganadero. Recomendaciones generales para el uso racional, rentable yconservacionista de los recursos pascícolas.


14

La asignación fitosociológica y el código del hábitat UE (Romao, 1996;European Commission, 1999) de algunos tipos de vegetación requieren un estudiofitosociológico y bibliográfico monográfico que escapa a los objetivos de este trabajopor lo que en algunos casos estos apartados de la ficha deben ser considerados comoaproximaciones.

La cartografía de base utilizada para generar los mapas de valor forrajero ha sidoel mapa de cultivos y aprovechamientos a escala 1/25.000 (Servicio de EstructurasAgrarias, 1997-1998).

Se ha consultado diversa bibliografía sobre aspectos forrajeros, ecológicos,florísticos y de vegetación (Lorda, 2001; Aizpuru et al., 1992; Aizpuru et al., 1999;Bolos et al., 1990; Loidi et al., 1997; Rivas-Martínez et al., 1991; Tutin et al., 1964-1980; Buendía, 2000; San Miguel, 2001; Remón, 1997; García-González et al., 1991,1992; Gómez et al., 1991, 2002 y Lorda et al., 2002).

A continuación se describen las diferentes unidades cartografiadas.


15

Pastos

- Prados de diente o siega (Pd)

- Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Cynosurus cristatus(PmFrAcaCc)

- Pasto mesófilo altimontano-subalpino de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris conNardus stricta (PmFrAcaNs)

- Pasto subalpino de cervuno o Nardus stricta (PNs)

- Pasto quionófilo altimontano-subalpino de Horminum pyrenaicum, Carexsempervirens y Alchemilla plicatula (PqHpCsAp)

- Pasto quionófilo subalpino de Horminum pyrenaicum y Alchemilla plicatula enmosaico con cervunales de Nardus stricta (PqHpApNs)

- Pasto subalpino de Festuca eskia (PFesk)

- Pasto de lastón (Brachypodium rupestre) (PBrp)

- Helechal (Pteridium aquilinum) (He)

- Pasto xerófilo de Festuca ovina (PxFov)

- Pasto xerófilo de Festuca scoparia (PxFsc)


16


17

Prados de diente o siega

Pd

1.- ELEMENTOS DE RECONOCIMIENTO

Prados densos de diente y/o siega, constituidos principalmente por hemicriptófitos quese desarrollan sobre suelos profundos, llanos o de escasa pendiente, con humedadedáfica y que se sitúan en el piso montano entre los 900 y 1300 m.

Zonas representativas. Isaba: llano de Belagua, rincón de Belagua, entorno de lacarretera de Belabarze, entorno casco urbano. Uztárroz: Lakuaga, Ekiederra (entornopista desde el Roncal hasta el puerto de Laza).

2.- COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

Especies dominantes: las especies más frecuentes y características son Dactylisglomerata, Lolium perenne, Arrhenaterum elatius, Holcus lanatus, Agrostis capillaris,Cynosurus cristatus, Phleum pratense, Poa trivialis, Bromus hordeaceus, Trifoliumpratense y Trifolium repens.

Asignación fitosociológica: Arrhenatherion elatioris, Cynosurion cristati

Código hábitat UE: 6510

Variabilidad: la composición florística de estos prados es muy variable enfunción del manejo de los mismos. En los prados cercados, segados y abonadospredominan Dactylis glomerata y Lolium perenne. En los prados no segados y utilizadospor el ganado tienden a ser más parecidos a los pastos mesófilos de Festuca rubra yAgrostis capillaris. Por otra parte, algunos prados pueden ser sembrados algunos añospor especies de elevado valor forrajero o alternan con cultivo de cereal o de patata.

Indicadores: Dactylis glomerata es una especie de elevada calidad forrajeraespecialmente en otoño y primavera y que responde muy bien al abonado nitrogenado.Lolium perenne es resistente al pastoreo y al pisoteo y reaciona muy bien al abonadonitrogenado.

3.- USOS GANADEROS ACTUALES

En los prados de siega se suele realizar un corte entre finales de junio y principios dejulio para utilizar la hierba como recurso forrajero para el invierno. Estos prados suelenser abonados durante el otoño y el ganado puede aprovecharlos durante la mayor partedel año. El manejo varía en función del propietario o usuario del prado. Algunos pradosson utilizados poco después de ser segados, durante el periodo estival, mientras que


18

otros se utilizan al final del verano y comienzo del otoño cuando los pastos ya estánagostados. En los meses invernales también puede haber ganado en ellos dependiendode las condiciones climáticas. A comienzos de la primavera, cuando se inicia el periodovegetativo, el ganado aprovecha más los pastos que los prados cercados. En algunaszonas del llano de Belagua, como en el Rincón de Belagua, y en Belabarze, se alternanlos prados con los cultivos de cereal o patata.

4.- SIGNOS DE DEGRADACIÓN

El pisoteo favorece a algunas especies con cierto valor forrajero como Plantago media yPlantago lanceolata.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de los prados es de 3192 UF/Ha/año y oscila entre 1799 y 5682dependiendo de la composición florística del prado condicionada a su vez por el manejo.

Las especies de mayor valor forrajero son las gramíneas Dactylis glomerata y Loliumperenne que, en algunos prados, son las dominantes por lo que los valores forrajeros sonlos más elevados. Otras especies de alto valor forrajero son Poa trivialis, Arrhenaterumelatius y las leguminosas Trifolium pratense y Trifolium repens. La presencia de otrasespecies forrajeras es también habitual y entre ellas caben destacar las gramíneasAgrostis capillaris, Holcus lanatus, Cynosurus cristatus, Phleum pratense y Bromushordeaceus.

6.- DINÁMICA Y RECOMENDACIONES DE UTILIZACIÓN

El mantenimiento de los prados de siega mediante el abonado, siega y utilizaciónganadera permite mantener unos valores forrajeros elevados aunque variables según elmanejo realizado.

Los prados de diente que no se siegan pero que son utilizados por el ganado puedenevolucionar a pastos mesófilos de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris cuando sedejan de abonar artificialmente y son pastados de manera intensa.

Los prados de diente y/o siega que dejan de ser utilizados como tales van siendocolonizados progresivamente por el lastón (Brachypodium rupestre) por lo que el valorforrajero de los mismos va disminuyendo.

Se recomienda realizar un estudio de regulación del pastoreo para optimizar y mejorarlos recursos determinando las épocas y el tipo de ganado más aptos así como laadecuación de las siegas al estado fenológico de la vegetación y el tipo de abonado.Asimismo, se debería de determinar el ciclo de alternancia en la rotación de cultivos yprados para optimizar el rendimiento de ambos.


19

Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Cynosuruscristatus

PmFrAcaCc


Pastos densos con predominio de hemicriptófitos graminoides como Festuca rubra gr.,Agrostis capillaris y Cynosurus cristatus que se desarrollan sobre suelos profundos conhumedad edáfica y pendiente generalmente suave. Alcanzan su óptimo en el pisomontano entre los 900 m y 1400-1450 m llegando a alcanzar, en ocasiones, el pisosubalpino inferior.

Zonas representativas. Isaba: subida al puerto de Belagua antes de llegar al refugio demontaña, Belagua, Belabarze, Ezkaiturre y Milingrate. Uztárroz: carasol de Tropo,Ziagra, Lurgilo, carasol de Astegia.


Especies dominantes: Festuca rubra gr., Agrostis capillaris, Cynosuruscristatus, Trifolium repens, Danthonia decumbens, Plantago media, Plantagolanceolata, Hieracium pilosella.

Asignación fitosociológica: Cynosurion cristati, Bromion erecti

Código hábitat UE: 6210,

Variabilidad: en la parte baja del intervalo altitudinal (900 m) es más abundanteCynosurus cristatus que Festuca rubra gr. mientras que en las zonas más elevadas(1450 m) la proporción se invierte y predomina Festuca rubra gr.

Indicadores: Trifolium repens y Danthonia decumbens, en las zonas más llanasy humedas, son indicadoras de la fuerte presión ganadera estival. Hieracium pilosellagr., Plantago media y Plantago lanceolata están adaptadas al pisoteo. Dactylisglomerata y Lolium perenne están presentes, puntualmente, en las zonas másnitrogenadas.


Pasto óptimo para el ganado ovino, el más adaptado a la estructura vertical de lavegetación. Las especies dominantes están bien adaptadas al pisoteo y al pastoreocontinuado. Este tipo de pastos es muy utilizado por el ganado ovino durante el periodoestival, principalmente en Uztárroz.


20


En los pastos de Uztárroz situados en el entorno de la pista forestal que une el puerto deLaza y las proximidades del casco urbano de Roncal se ha observado abundantepresencia de excrementos de oveja aunque no hay signos de degradación por erosión.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 2318 UF/Ha/año y oscila entre 1026y 3687 UF/Ha/año.

Las especies forrajeras predominantes son las gramíneas Festuca rubra gr., Agrostiscapillaris y Cynosurus cristatus. Todas ellas pueden considerarse como buenasforrajeras y constituyen el núcleo forrajero de estos pastos. Las especies leguminosas,puntualmente abundantes, como Trifolium pratense, Trifolium repens, Lotuscorniculatus son también buenas forrajeras que cuando presentan una cierta frecuencia,en combinación con las especies predominantes, hacen que el valor forrajero seaelevado. La abundancia de otras especies forrajeras como Poa alpina, Vicia pyrenaica,Phleum pratense, Danthonia decumbens, Avenula sulcata, Anthoxanthum odoratum,Carex caryophyllea, Brachypodium rupestre y Briza media es generalmente escasa.


El sobrepastoreo puede dar lugar a efectos de compactación del suelo y a procesos deerosión que pueden desembocar en surcos y cárcavas.

La ausencia de pastoreo favorece a las especies de menor calidad forrajera como ellastón (Brachypodium rupestre). Esta especie aumenta su frecuencia cuando no hayherbívoros o su presencia es muy escasa modificando totalmente la estructura horizontaly vertical de la vegetación y dificultando que prosperen las especies de mayor valorforrajero.

Se recomienda realizar un estudio sobre la carga ganadera que soportan estos pastos enUztárroz con el objeto de optimizar y conservar el recurso forrajero.


21

Pasto mesófilo altimontano-subalpino de Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris con Nardus stricta

PmFrAcaNs


Pastos densos con predominio de hemicriptófitos graminoides como Festuca rubra gr.,Agrostis capillaris, Nardus stricta y Cynosurus cristatus que se desarrollan sobre suelosprofundos con cierta humedad edáfica y pendientes variables. Alcanzan su óptimo entrela parte superior del piso montano y la inferior del subalpino ocupando una estrechafranja altitudinal entre los 1400-1450 m y 1550-1600 m.

Zonas representativas. Isaba: entorno de la carretera desde el refugio de Belagua hastaEraize, collado de Arrakagoiti, Ezpainpea, sierra de Arrigorrieta. Uztárroz: portillo deBelai, Lutoa, Armalla, extremo NW al N del Rincón del Infierno.


Especies dominantes: Festuca rubra gr., Agrostis capillaris, Nardus stricta,Cynosurus cristatus, Trifolium pratense, Trifolium repens.

Asignación fitosociológica: Bromion erecti, Cynosurion cristati


Variabilidad: este tipo de pasto es una facies de transición entre el pastomesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Cynosurus cristatus y loscervunales de Nardus stricta. En la parte inferior del intervalo altitudinal coexistenespecies propias del pasto mesófilo montano como Cynosurus cristatus y Trifoliumrepens con el Nardus stricta mientras que con el incremento altitudinal vandesapareciendo Cynosurus cristatus y Trifolium repens y aumentando Trifoliumpratense, Plantago alpina y Nardus stricta.

Indicadores: Trifolium repens es indicadora de fuerte presión ganadera estival.Plantago media y Plantago lanceolata están adaptadas al pisoteo. Plantago alpina yNardus stricta indican, cuando están presentes, una transición hacia los pastos decervuno.


Este tipo de pasto es utilizado principalmente por el ganado ovino, el más adaptado a laestructura vertical de la vegetación cuando hay poco cervuno. Las especies dominantesestán bien adaptadas al pisoteo y al pastoreo continuado. Una adecuada carga ganadera


22

contribuye a mantener la equidistribución de las especies de mayor valor forrajeroevitando probablemente el aumento de Nardus stricta.


No se han observado.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 2081 UF/Ha/año y oscila entre 1315y 2831 UF/Ha/año.

Las especies forrajeras predominantes son las gramíneas Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris. Estas dos especies son buenas forrajeras y en ellas se concentra la mayorparte del valor pastoral de este tipo de pasto. Cynosurus cristatus también puede serlocalmente abundante en las zonas de transición con el pasto mesófilo altimontano. Lasespecies leguminosas Trifolium pratense, Trifolium repens, Lotus corniculatus sontambién buenas forrajeras que cuando presentan una cierta abundancia, en combinacióncon las especies predominantes antes citadas, elevan el valor forrajero. La presencia deotras especies forrajeras como Poa alpina, Poa pratense, Anthoxanthum odoratum,Carex caryophyllea y Plantago alpina es generalmente escasa aunque puede haberpequeños rodales donde sean muy abundantes. La gramínea Nardus stricta, de escaso anulo valor forrajero, es poco abundante.


El sobrepastoreo puede dar lugar a efectos de compactación del suelo y a procesos deerosión que pueden desembocar en surcos y cárcavas.

La ausencia de pisoteo y fertilización probablemente favorezca el aumento de Nardusstricta en detrimento de las especies de las especies de mayor calidad forrajeramodificando la composición florística del pasto y, por tanto, dando lugar a una nuevaestructura arquitectónica del mismo. El desarrollo de algunas especies que se venfavorecidas por la ausencia o escasa presencia de ganado como, por ejemplo, el lastón(Brachypodium rupestre) o algunos matorrales como enebrales y brezales de Callunavulgaris contribuyen a esta transformación de la estructura vegetal que da lugar a uncambio de la cantidad y calidad de los recursos forrajeros.

El adecuado aprovechamiento de las zonas embastecidas bien por cervuno o por lastónpuede realizarse mediante el manejo de ganado mayor al comienzo del periodovegetativo. No obstante, se debería planificar el aprovechamiento de estos pastos juntocon los pastos mesófilos y subalpinos.


23

Pasto subalpino de cervuno o Nardus stricta

PNs


Pastos subalpinos, generalmente densos, de hemicriptófitos graminoides conpredominio de cervuno o Nardus stricta que se desarrollan sobre suelos profundos, deacidificados a fuertemente ácidos, con humedad edáfica. Alcanzan su óptimo entre elpiso altimontano-subalpino inferior y el subalpino, es decir, entre los (1400)-1500-1600m y 1900 m.

Zonas representativas. Isaba: Monbiela, La Contienda, Eraize, El Ferial, Lakora, Belai,Larrondoa, Pacos de Tamburin, Txamantxoia, Ezpainpea y Kañadaxiloa. Uztárroz: ElPuerto, Otxogorritxipia, Portillo de la Pista, Portillo de Sotalepoa.


Especies dominantes: Nardus stricta, Festuca rubra gr., Agrostis capillaris,Trifolium alpinum y Plantago alpina.

Asignación fitosociológica: Nardion strictae

Código hábitat UE: 6140, 6230

Variabilidad: por debajo de los 1500 m las especies dominantes son Festucarubra gr. y Agrostis capillaris mientras que la abundancia de Nardus stricta es,generalmente, baja. A mayores altitudes, entre los 1500-1600 m, aumenta la abundanciade Nardus stricta y aparecen especies propias de los cervunales como Trifolium alpinumy Plantago alpina. Por encima de los 1600 m, la abundancia de Nardus stricta y deTrifolium alpinum se incrementa llegando a formar céspedes con predominio casiabsoluto del cervuno o cerrillo aunque Festuca rubra gr. siempre está presente.

Indicadores: Nardus stricta indica humedad edáfica.


Los cervunales son, en general, poco utilizados por el ganado. En las zonas donde hayuna gran abundancia de Nardus stricta el aprovechamiento es muy escaso mientras quedonde predominan las especies de valor forrajero como Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris hay mayor utilización ganadera. Estas últimas zonas situadas en torno a los1500 m de altitud son llanas o poco pendientes y el ganado que más utiliza estos pastoses ovino aunque también puede haber vacas y yeguas. Los cervunales situados a mayoraltitud son poco utilizados por el ganado ovino y la presencia de vacas y yeguas es muyreducida. En algunos cervunales de Arlas y la Contienda puede haber un cierto


24

aprovechamiento de los mismos por parte de los ungulados salvajes como el sarrio(Rupicapra pyrenaica).


No se han observado signos de degradación.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 1462 UF/Ha/año. La oscilación delos valores extremos es grande (237 y 2361).

El valor forrajero de los cervunales está condicionado principalmente por la mayor omenor presencia de Nardus stricta que a su vez condiciona la abundancia de lasprincipales especies forrajeras como Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris. El otrofactor que determina el valor forrajero es la abundancia de Trifolium alpinum, especiecon fama de buena forrajera. La presencia de leguminosas de buena calidad forrajeracomo Trifolium pratense y Lotus corniculatus es, en general, escasa por lo que suaportación al valor forrajero es bajo. La gramínea Avenula sulcata, buena forrajera, eslocalmente abundante en algunos cervunales del monte Lakora. Otras especies comoCarex caryophyllea, Carex sempervirens y Brachypodium rupestre son escasas enabundancia y tiene un valor forrajero bajo. Plantago media puede abundar localmenteen las zonas más pisoteadas de los cervunales.


La dinámica de los cervunales en relación con el uso ganadero es compleja y discutibleya que hay autores que consideran que la ausencia de presión ganadera favorece laexpansión del Nardus stricta mientras que otros opinan que es el propio ganado el queestimula su desarrollo. También es probable que algunos factores ecológicos como, porejemplo, la humedad del suelo, condicionen la dinámica de estos pastos.

La utilización ganadera de los cervunales al comienzo del desarrollo fenológico delNardus stricta puede dar lugar a que haya un cierto aprovechamiento de esta especie quepor incremento de la presión ganadera, principalmente por pisoteo y fertilización, puededar lugar a una mejora de las características forrajeras de la comunidad favoreciendo lainstalación de graminoides de mayor valor forrajero y acelerando la transformación de lamateria seca en mantillo y la descomposición del mismo.

Los cervunales más densos, con gran abundancia de Nardus stricta, es probable quepuedan ser transformados lentamente hacia pastos de mayor calidad mediante laintroducción de cargas ganaderas adecuadas y correcto manejo del ganado. Es necesarioestudiar el valor natural de estos pastos para establecer unas recomendaciones quepermitan un aprovechamiento compatible con la conservación de los mismos.


25

Pasto quionófilo altimontano-subalpino de Horminum pyrenaicum,Carex sempervirens y Alchemilla plicatula

PqHpCsAp


Pastos altimontanos-subalpinos de Horminum pyrenaicum, Carex semperviren,Alchemilla plicatula y Primula intricata, con cobertura variable dependiendo de lapedregosidad del suelo, que se desarrollan en laderas umbrías y en concavidades dondese acumula la nieve. Alcanzan su óptimo entre los 1500 y 1900 m. Por encima de estaaltitud también existen formando, en ocasiones, mosaico con pequeñas superficies decervunal.

Zonas representativas. Isaba: umbría de Lakartxela.


Especies dominantes: Horminum pyrenaicum, Carex semperviren, Alchemillaplicatula y Primula intricata.

Asignación fitosociológica: Primulion intricatae


Variabilidad: la frecuencia de las especies de estos pastos es muy variabledebido a la topografía y microtopografía del terreno. En las laderas orientadas hacia el Npredominan Carex sempervirens y Horminum pyrenaicum mientras que en lasconcavidades y depresiones pedregosas hay Horminum pyrenaicum, Primula intricata yAlchemilla plicatula que coexisten, en ocasiones, con especies xerófilas asociadas a lapedregosidad del suelo como Festuca scoparia, Teucrium pyrenaicum y Thymuspraecox gr. También hay pequeñas superficies de pasto denso donde se instalangraminoides como Festuca rubra gr. y Carex caryophyllea acompañadas, en ocasionesde Trifolium pratense.

Indicadores: Horminum pyrenaicum, Primula intricata y Alchemilla plicatulaindican acumulación de nieve.


Los pastos quinófilos son muy poco utilizados por el ganado debido principalmente aque en muchas ocasiones se desarrollan en zonas pedregosas cuyo entorno también esun caos de piedras que dificulta enormemente el acceso a cualquier tipo de ganadodoméstico. En las laderas umbrosas la accesibilidad para el ganado es reducida y, en


26

ocasiones, únicamente el ganado ovino puede transitar por ellas. Por otra parte, lacomposición florística de estos pastos no la hacen especialmente apetecible al ganadopor lo que este elige otras comunidades más accesibles y de una indudable mayorcalidad forrajera. Los sarrios (Rupicapra pyrenaica) aprovechan este tipo de pastos.



5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 737 UF/Ha/año. La oscilación de losvalores extremos es grande (178 y 1552) debido a la variabilidad de la cobertura vegetal.

El valor forrajero de estos pastos quionófilos está ligado tanto a la composiciónflorística dominante con especies de escaso valor pastoral como a la gran variabilidad dela cobertura vegetal. Las especies de mayor valor forrajero son las gramíneas Festucarubra gr. y Agrostis capillaris que habitualmente son poco abundantes. Estas dosespecies son buenas forrajeras y en ellas se concentra la mayor parte del valor forrajerode estos pastos quionófilos. La presencia de otras especies con valores forrajerosvariables y casi siempre baja frecuencia como Vicia pyrenaica, Trifolium pratense,Carex sempervirens, Poa alpina y Avenula sulcata también contribuyen al valorforrajero.


La dinámica de este tipo de pastos está condicionada principalmente por la topografía, laaltitud y la innivación por lo que tienden a ser comunidades permanentes más ligadas alos factores anteriores que a la incidencia del ganado sobre las mismas.

La ubicación espacial de estos pastos y la escasa superficie que ocupan en lasdepresiones del terreno no permite establecer recomendaciones específicas.


27

Pasto quionófilo subalpino de Horminum pyrenaicum y Alchemillaplicatula en mosaico con cervunales de Nardus stricta

PqHpApNs


Pastos subalpinos de Horminum pyrenaicum, Alchemilla plicatula, y Nardus stricta,generalmente densos, que se instalan en depresiones profundamente innivadas sobresuelos decarbonatados del piso subalpino situados por encima de los 1800-1900 m.

Zonas representativas. Isaba: Larra.


Especies dominantes: Horminum pyrenaicum, Alchemilla plicatula, Primulaintricata, Armeria pubinervis, Carex ornitopodioides, Dryas octopetala y Nardusstricta.

Asignación fitosociológica: Nardion strictae, Primulion intricatae.

Código hábitat UE: 6140, 6230, 6170

Variabilidad: la localización de este tipo de pastos en las zonas de acumulaciónde nieve de Larra no permite establecer variaciones debidas a factores abióticos o deusos ganadero..

Indicadores: Horminum pyrenaicum, Primula intricata, Dryas octopetala yAlchemilla plicatula son indicadoras de pastos innivados.


Estos pastos apenas son utilizados por el ganado doméstico ya que las ovejas, las másaptas para aprovecharlo, no lo hacen debido a las dificultades de movimiento quepresenta la topografía de Larra y a la poca accesibilidad para llegar a ellos.

El único tipo de ganado que hace uso de estos recursos son los sarrios (Rupicaprapyrenaica). Es probable también que las marmotas (Marmota alpina) puedan utilizarestos pastos para albergar sus madrigueras.




28

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 1100 UF/Ha/año, valor medioobtenido a partir de los valores medios del pasto quionófilo altimontano-subalpino deHorminum pyrenaicum, Carex sempervirens y Alchemilla plicatula y del pastosubalpino de cervuno o Nardus stricta.

Estos pastos están condicionados desde un punto de vista forrajero por la presencia delas principales especies que acompañan al Nardus stricta, es decir, Festuca rubra gr.,Agrostis capillaris, ambas buenas forrajeras, Trifolium alpinum y Plantago alpina asícomo por algunas especies con escaso valor forrajero como Carex ornitopodioides,Carex sempervirens, Plantago media y Carex caryophyllea que acompañan aHorminum pyrenaicum y Alchemilla plicatula. La presencia de especies leguminosas debuena calidad forrajera como Trifolium alpinum y Lotus corniculatus es, en general,baja por lo que su aportación al valor forrajero es bajo.


El uso intensivo de estos pastos por parte de la población de sarrios de Ukerdi (Larra)puede dar lugar a un “afinamiento” del mismo que se traduciría en el aumento defrecuencia de las especies de mayor calidad forrajera como Festuca rubra gr. Noobstante, no hay datos sobre la utilización de este tipo de vegetación por parte de lossarrios existentes en Larra.

El tipo de hábitat en el que se instalan estos pastos junto con las condiciones climáticashacen prever que cualquier proceso dinámico sea muy lento y perceptible únicamente alargo plazo.

La ubicación espacial de estos pastos no permite el establecimiento de recomendacionesespecíficas para los mismos.


29

Pasto subalpino de Festuca eskia

PFesk


Pastos subalpinos densos de Festuca eskia cuya cobertura oscila entre el 70-100% quese instalan sobre suelos profundos, pendientes y orientados al sur.

Zonas representativas. Isaba: Cortaplana, en las inmediaciones del monte Lakora.


Especies dominantes: Festuca eskia. Otras especies acompañantes son Festucarubra gr., Agrostis capillaris y Nardus stricta.

Asignación fitosociológica: Festucion eskiae


Variabilidad: el pasto de Festuca eskia ocupa únicamente una pequeñasuperficie que no permite establecer una variabilidad en la comunidad. En algunas zonaspróximas a la comunidad de Festuca eskia hay algunas macollas de Festuca paniculataque es una especie con cierta vinculación a la anterior y cuya presencia indica escasapresión ganadera.

Indicadores: la presencia de Festuca eskia indica escasa presión ganadera.


Los pastos de Festuca eskia no son utilizados por el ganado existente en el área deestudio.


La existencia de algunas sendas de ganado y y el transito de excursionistas por ellaspueden suponer una cierta amenaza a la comunidad.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 342 UF/Ha/año. La oscilación de losvalores extremos es grande (39 y 944).


30

La especie característica, Festuca eskia, tiene un Is=0 y en el área de estudio no ha sidocomida por el ganado aunque en otras zonas biogeográficamente próximas (Pirineooscense) si es consumida, aunque no todos los años, por el ganado equino y vacuno. Lasespecies que determinan el valor forrajero son las gramíneas Festuca rubra gr. yAgrostis capillaris que son las que concentran la mayor parte del valor forrajero de estetipo de pasto. Otras especies, como la gramínea Helictotrichon sedenense tambiéncontribuyen, aunque en menor medida, al incremento del citado valor forrajero. Lapresencia de especies leguminosas es muy baja y su contribución a la oferta forrajera esmínima.


La escasa superficie que ocupa este tipo de vegetación en el área de estudio y la ausenciade datos anteriores sobre su distribución en el Pirineo occidental navarro impidenpronunciarse sobre su origen y dinámica.

La presencia de algunas macollas tanto de Festuca paniculata como de Festuca eskia enzonas próximas a la principal superficie de Festuca eskia pueden hacer suponer queestas dos especies estén en expansión debido a la escasa presión ganadera existente en laparte alta de la ladera. Festuca eskia es una especie con un sistema radicular muyprofundo que contribuye a la estabilización de laderas.

La comunidad de Festuca eskia existente en el monte Lakora tiene un escaso valorforrajero y un elevado valor ecológico ya que es la mancha más occidental de la cadenapirenaica encontrada hasta el momento. Por tanto, se recomienda su conservación.


31

Pasto de lastón (Brachypodium rupestre)

PBrp


Pastos densos de lastón o Brachypodium rupestre con cobertura próxima al 100%situados en zonas llanas y de pendiente variable, sobre suelo profundo, de poco ácido abásico y que alcanzan su óptimo en el piso montano, altimontano y subalpino inferiorentre los 950 m y 1650 m.

Zonas representativas. Isaba: barranco de Lapatia, Paco de Maze, Igardakua,Aginzolatze. Uztárroz: Zierrola y Dronda, Burgisamendia. También en claros de bosque.


Especies dominantes: la especie característica y dominante es el lastón oBrachypodium rupestre. Otras especies presentes son Festuca rubra gr., Agrostiscapillaris, Cynosurus cristatus, Avenula sulcata y Trifolium pratense.

Asignación fitosociológica: Brometalia erecti

Código hábitat UE: 6210 (según ecología y composición florística)

Variabilidad: los lastonares montanos ocupan claros de bosque originados apartir de cortas forestales y prados y pastos abandonados o con escasa presión ganaderadonde las especies dominantes son, además del lastón, Festuca rubra gr., Agrostiscapillaris, Cynosurus cristatus y, a veces, Pteridium aquilinum. También puede habermatorrales (Cytisus scoparius, Erica vagans, Calluna vulgaris, Juniperus communis,Genista occidentalis, Buxus sempervirens). En los lastonares altimontanos sigueabundando el lastón acompañado de Festuca rubra gr., Agrostis capillaris, Avenulasulcata y alguna leguminosa como Trifolium pratense. También puede haber Callunavulgaris y, en las zonas con menos suelo, Genista occidentalis. Los lastonares, enocasiones, forman mosaico con los pastos de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris.

Indicadores: la presencia de lastón es un indicador de baja presión ganadera.


Este tipo de pasto se desarrolla principalmente en aquellas zonas donde la presiónganadera es escasa o nula. El tipo de ganado más apropiado para utilizarlo es el vacunoy, cuando el pasto está más embastecido por la abundancia de lastón y de matorrales, elequino. El ganado ovino también puede transitar por estos pastos a la busqueda de lasespecies de mayor valor forrajero.


32


La presencia del lastón es un indicador del escaso uso ganadero.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio es de 1371 UF/Ha/año y oscila entre 665 y 2082.

Brachypodium rupestre tiene escaso valor forrajero (Is=1). Las principales especiesforrajeras acompañantes del lastón son las gramíneas Festuca rubra gr., Agrostiscapillaris, Cynosurus cristatus y Avenula sulcata y la leguminosa Trifolium pratense.Todas ellas pueden considerarse como buenas forrajeras. La existencia de otras especiescon valor forrajero como Poa pratense, Vicia pyrenaica, Phleum pratense, Danthoniadecumbens, Carex caryophyllea y Briza media es generalmente escasa por lo que sucontribución al valor forrajero total de este tipo de pasto es bajo.


Los lastonares que se originan como consecuencia de las matarrasas, principalmente depino silvestre, van colonizando estos “huecos” del paisaje vegetal y coexisten con lasplántulas de pino silvestre.

Los pastos de lastón se ven favorecidos por la disminución de la presión ganadera sobrelos pastos mesófilos de Festuca rubra gr. y Agrostis capillaris con Cynosurus cristatuso con Nardus stricta. El progresivo aumento de Brachypodium rupestre va cambiandola arquitectura del dosel herbáceo por lo que las dificultades de crecimiento para lasdemás especies forrajeras van aumentando traduciéndose todo ello en una disminucióndel valor forrajero. Los prados de diente y/o siega que dejan de ser utilizados como talesvan siendo colonizados por el lastón por lo que su valor forrajero va disminuyendo.

La utilización del lastonar por parte del ganado vacuno favorece la transición hacia unpasto con predominio de gramíneas con mayor valor forrajero. Cuando el lastonar estámuy embastecido por la presencia de matorral es más conveniente el aprovechamientopor medio del ganado equino para que vaya afinando el pasto y puede ser utilizadotambién por el ovino. Los lastonares situados en zonas llanas o en antiguos pradospueden evolucionar a prados de diente y siega mediante el manejo del ganado y larealización de abonados. Se debería planificar el pastoreo para optimizar el recursoexistente.

El sobrepastoreo es muy infrecuente aunque de manera puntual puede dar lugar a efectosde compactación del suelo.


33

Helechal (Pteridium aquilinum)

He


Pastos densos con cobertura próxima al 100% que se caracterizan por la granabundancia de helecho común (Pteridium aquilinum) situados en zonas de pendientevariable, sobre suelo profundo del piso montano por debajo de los 1300-1400 m.

Zonas representativas. Isaba: subida al puerto de Belagua, Iturruburua, en algunasorlas de bosque entre el hayedo y los prados y pastos del llano de Belagua y en claros debosque. Uztárroz: Garagardoia y en orlas y claros de bosque.


Especies dominantes: La especie más frecuente y característica es el helechoPteridium aquilinum. Las especies herbáceas dominantes son Brachypodium rupestre,Festuca rubra gr., Agrostis capillaris, Cynosurus cristatus y Anthoxanthum odoratum.

Asignación fitosociológica:

Código hábitat UE:

Variabilidad: los helechales en si mismos no constituyen un tipo de pastodiferenciable en su composición florística de otros pastos pero la gran abundancia dehelecho le confieren una fisionomía muy particular que hace recomendable sudiferenciación. Los helechales pueden presentar una composición florística bastantesemejante tanto a la de los pastos mesófilos de Festuca rubra y Agrostis capillaris conCynosurus cristatus como a la de los lastonares de Brachypodium rupestre. En loshelechales de mayor altura puede haber presencia de zarzas (Rubus sp.). En algunas delas matarrasas realizadas en el interior de los bosques también hay helechos.

Indicadores: la presencia de helecho indica baja presión ganadera


En algunos helechales poco densos donde la altura del helecho no supera los 30-40 cmhay pequeñas superficies herbáceas que son aprovechadas por el ganado, principalmentepor ovejas y vacas. En los helechales donde la altura de los frondes llega a alcanzar 1-1,5 m la cobertura del estrato herbáceo es baja así como su calidad forrajera por lo queel uso ganadero de vacuno y equino es esporádico mientras que el ganado ovino puedeutilizar este helechal denso para protección y sesteo. En los helechales se establece un


34

microclima húmedo que puede favorecer el mantenimiento de la biomasa herbáceaverde retrasando su agostamiento.

El helecho se ha utilizado, en tiempos pasados, para cama de ganado. No se hanobservado metas durante la realización del trabajo de campo.


No se han observado

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este recurso forrajero es de 1482 UF/Ha/año y oscila entre216 y 2548 dependiendo de la estructura y composición del dosel herbáceo.

El helecho carece de valor forrajero. Las principales especies forrajeras son Festucarubra gr, Agrostis capillaris y Cynosurus cristatus. Los helechales densos con elevadaabundancia de Brachypodium rupestre tienen menor valor forrajero ya que se dificulta eldesarrollo de las especies más apetecibles para el ganado. La existencia de otras especiescon valor forrajero como Poa pratense, Vicia pyrenaica, Phleum pratense, Danthoniadecumbens, Lotus corniculatus, Trifolium pratense, Carex caryophyllea, Avenulasulcata, Anthoxanthum odoratum y Briza media es generalmente escasa por lo que sucontribución al valor forrajero del helechal es bajo. El valor medio es similar al de loslastonares pero puede haber valores equiparables a los de los pastos mesófilosmontanos.


La apertura de rasos forestales como consecuencia de la explotación forestal de pinosilvestre (Pinus sylvestris) y haya (Fagus sylvatica) favorece la instalación del helechoque generalmente, en este tipo de ambientes, va acompañado de Brachypodiumrupestre.

Los helechales se ven favorecidos por la disminución de la presión ganadera y son másvisibles en las zonas de contacto entre los pastos y el bosque. No se ha observadosobrepastoreo en los helechales del área de estudio.

La utilización de productos fitosanitarios para eliminar el Pteridium aquilinum odificultar su crecimiento no parece que hayan tenido éxito. La siega mecánica o manualde los frondes y la introducción de fuertes cargas ganaderas instantáneas de ganadomayor durante el inicio del desarrollo vegetativo del helecho frenan el desarrollo delmismo favoreciendo a las especies herbáceas de mayor calidad forrajera. El poderosorizoma de esta planta hace necesaria una labor continuada de pisoteo por parte delganado.


35

Pasto xerófilo de Festuca ovina

PxFov


Pastos pedregosos de Festuca ovina, calcícolas, xerófilos, cespitosos, con coberturaherbácea inferior al 40% que ocupan las cimas de las laderas, cordales y collados delpiso altimontano y subalpino entre los 1500 y 2000 m.

Zonas representativas. Isaba: zona culminal de la sierra de Arrigorrieta. Uztárroz:portillo de la Pista.


Especies dominantes: La especie más frecuente y característica es la gramíneaFestuca ovina gr. Otras especies características son Carex ornithopoda y Koeleriavallesiana.

Asignación fitosociológica: Festuco-Seslerietalia


Variabilidad: estos pastos están muy vinculados a los de Festuca scoparia y sediferencian de ellos en que estos últimos ocupan zonas de mayor pendiente en lasladeras pedregosas y en las gleras y canchales.

Indicadores:


Las ovejas transitan por la parte alta de las laderas y los collados durante el periodoestival aprovechando estos puntos como venteaderos por lo que es muy frecuenteobservar boñigas de oveja en estas zonas aunque el pasto de Festuca ovina gr. está muypoco comido.


El tránsito de ganado puede dar lugar a la compactación del suelo y a producir efectoserosivos.


36

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 236 UF/Ha/año y oscila entre 4 y932 dependiendo de la pedregosidad del suelo y de la presencia de especies con valorforrajero. La especie dominante, Festuca ovina, tiene un Is=1 por lo que el valorforrajero de este tipo de pasto es escaso. La presencia de otras especies como Carexornithopoda, Koeleria vallesiana y Festuca rubra gr. incrementan el valor forrajero deestos pastos.


La dinámica de estos pastos está relacionada principalmente con la crioturbación de lossuelos, es decir, con el efecto que el hielo-deshielo tiene sobre es sustrato sobre el que seasientan estos pastos.

Las comunidades de Festuca ovina gr. contribuyen a la fijación del suelo y pueden tenerimportancia como venteaderos para el ganado.


37

Pasto xerófilo de Festuca scoparia

PxFsc


Pastos pedregosos de Festuca scoparia, calcícolas, xerófilos, cespitosos, con coberturaherbácea inferior al 30% que ocupan laderas pendientes y litosuelos del pisoaltimontano y subalpino entre los 1500 y 2000 m.

Zonas representativas. Isaba: algunas laderas pedregosas del Txamantxoia, Ezpainpea,Lakartxela, Arlas. Uztárroz: Larrearte.


Especies dominantes: La especie más característica y frecuente es Festucascoparia. Otras especies más o menos abundantes, en cualquier caso siempre escasas,son Festuca ovina gr., Carex ornithopoda y Koeleria vallesiana.

Asignación fitosociológica: Festucion scopariae


Variabilidad: los pastos pedregosos de Festuca scoparia ocupan laderas defuerte pendiente y muy pedregosas en las que hay gleras que, en algunos casos, han sidoincluidas como “improductivo afloramientos” debido a que la cobertura vegetal esinferior al 20%. En algunas zonas pedregosas de Larra, Festuca scoparia y Festucaovina aparecen en el mismo hábitat debido a que las pequeñas variacionesgeomorfológicas existentes reproducen a microescala lo que en otras zonas del Pirineoocupa grandes superficies.

Indicadores:


Este tipo de pasto es poco utilizado por las ovejas que transitan, en ocasiones, por lasgleras. La fauna silvestre como, por ejemplo, el sarrio (Rupicapra pyrenaica) puederealizar un cierto aprovechamiento de estos pastos.


El transito de ganado por las gleras origina una serie de sendas que pueden dar lugar acaídas de piedras y, en último término, a erosionar el terreno.


38

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio de este tipo de pasto es de 236 UF/Ha/año y oscila entre 4 y932 dependiendo de la pedregosidad del suelo y de la presencia de otras especies devalor forrajero.

La especie dominante, Festuca scoparia, tiene un Is=0 por lo que el valor forrajero deeste tipo de pasto es muy bajo. No obstante, en otras zonas próximas del Pirineooccidental se ha observado que esta especie es consumida por el ganado. La presenciade especies como Carex ornithopoda, Festuca ovina gr., Koeleria vallesiana y Festucarubra gr. contribuyen al valor forrajero de estos pastos xerófilos.


La dinámica de estos pastos está relacionada principalmente con la dinámicageomorfológica de las laderas y la crioturbación de los suelos. El transito de sarrios o deovejas por algunas gleras puede contribuir a acelerar esta dinámica mediante la caída depiedras ladera abajo por lo que estas comunidades adquieren importancia como fijadorasde gleras y canchales. En cualquier caso, estas comunidades son bastante estables apesar de ocupar un hábitat extremadamente frágil.

La escasa relevancia forrajera de este pasto y su situación en laderas de fuerte pendientemuy poco transitadas por el ganado no permite establecer recomendaciones específicas.


39

Matorrales

- Matorral de boj (Buxus sempervirens) (Mbs)

- Enebral de Juniperus communis (Men)

- Matorral de otabera (Genista occidentalis) (Go)

- Brezal de Calluna vulgaris y Erica vagans (MbrCvEv)

- Matorral subalpino de Vaccinium uliginosum (Vu)


40


41

Matorral de boj (Buxus sempervirens)

Mbs


Matorral montano (650-1400 m) con predominio de boj (Buxus sempervirens), decobertura variable, que se desarrolla sobre suelo de somero a profundo, con estratoherbáceo variable en función de la cobertura de boj.

Zonas representativas. Isaba: Sarastola, Bitxitoza, Txorrota, Puntal de Ezkaiturria.Uztárroz: Xabros, Izelbakotxa, Bordaberria.


Especies dominantes: la especie que caracteriza esta unidad es el boj (Buxussempervirens). En ocasiones, puede ir acompañada de arbustos y matorrales (avellanos,otabera, enebro común, brecina). En el estrato herbáceo las especies más abundantessobre suelo profundo son Brachypodium rupestre y Carex caryophyllea mientras que enlas zonas más pedregosas están Koeleria vallesiana y Festuca ovina.

Asignación fitosociológica:


Variabilidad: la cobertura de boj y la pedregosidad del suelo son los principalesfactores que condicionan el desarrollo del estrato herbáceo y, por tanto, el valorforrajero del bujedo. Por otra parte, el boj forma parte del estrato arbustivo de diferentestipos de bosques como algunos hayedos, pinares de pino silvestre y robledales de roblepubescente.

Indicadores:


Los recursos forrajeros de los bujedos son utilizados de manera variable por el ganado.En aquellas zonas donde el pasto es más denso el mejor aprovechamiento lo obtiene elganado ovino siempre y cuando las especies herbáceas sean de cierto valor pastoral. Siesto no ocurre el ganado vacuno y equino pueden optimizar más el pasto. En las zonasmás pedregosas el aprovechamiento ganadero es escaso aunque puede haber algunassuperficies de matorrales próximas a rasos pascícolas y a bosques en los que elaprovechamiento sea mayor.


42


El tránsito de ganado por bujedos pedregosos puede incrementar la erosión del suelo.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio del bujedo es de 461 UF/Ha/año y oscila entre 5 y 1095dependiendo principalmente de la densidad del boj y de la de otras especies arbustivasacompañantes que a su vez condicionan el desarrollo del estrato herbáceo. Los bujedosmás secos son los que presentan una estructura más abierta por lo que la presencia deespecies forrajeras es mayor.

Las especies forrajeras predominantes en los bujedos del área de estudio son lasgramíneas Festuca rubra gr., Agrostis capillaris y Brachypodium rupestre siendo estaúltima la que presenta una mayor abundancia.


Los bujedos son comunidades arbustivas de degradación de la mayor parte de lasformaciones arbóreas existentes en el área de estudio originadas a partir de ladeforestación y de las quemas.

La presencia de ganado en estas superficies impide el aumento de la densidad del boj yde otros matorrales. Por el contrario, La ausencia de ganado incrementa la cobertura deboj y de otros matorrales.

Se debería estudiar el mantenimiento de rasos de matorral de boj mediante el usoganadero para la contribución al mantenimiento de la heterogeneidad del paisaje y de ladiversidad de hábitats.


43

Enebral de Juniperus communis

Men


Matorral con predominio de enebro (Juniperus communis) que se desarrolla desde elpiso montano hasta la parte inferior del subalpino, entre 650-1500 m, de coberturavariable y sobre suelo de somero a profundo que condiciona la cobertura herbácea.

Zonas representativas. Isaba: Armentadoia. Uztárroz: Sanchogarde.


Especies dominantes: Juniperus communis que, en ocasiones, puede iracompañada de boj y otabera (Genista occidentalis). En el estrato herbáceo predominanBrachypodium rupestre y Carex caryophyllea y en las zonas má pedregosas Koeleriavallesiana y Festuca ovina. En los enebrales subalpinos (Juniperus communis subsp.alpina) hay también Festuca rubra gr., Agrostis capillaris y Nardus stricta.

Asignación fitosociológica: Rhododendro-Vaccinion, Juniperion nanae(enebrales altimontanos-subalpinos)


Variabilidad: El enebro común (Juniperus communis subsp. communis) es elpredominante en los enebrales de origen forestal existentes en el dominio de loshayedos, robledales de roble pubescente y pinares primarios y secundarios de pinosilvestre. También forma parte del estrato arbustivo de algunas de estas formacionesvegetales. En los crestones calizos y dentro del dominio de los bosques anteriores está lasubespecie hemisphaerica mientras que en las crestas y pastos pedregosos y calizaskarstificadas del altimontano-subalpino hay matorrales aislados y rastreros de la subsp.alpina.

Indicadores:


La reducida superficie de enebrales y el escaso valor forrajero de los mismos contribuyea que sean muy poco utilizados por el ganado. En aquellas zonas donde el pasto es másdenso el mejor aprovechamiento lo obtiene el ganado ovino siempre y cuando lasespecies herbáceas sean de cierto valor pastoral. Si esto no ocurre el ganado vacuno yequino pueden optimizar más el pasto. En las zonas más pedregosas el aprovechamientoganadero es todavía menor.


44



5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio del enebral es de 535 UF/Ha/año y oscila entre 216 y 854dependiendo de la cobertura de enebro y de la pedregosidad del suelo.

En el estrato herbáceo de los enebrales montanos las especies forrajeras son escasas asícomo su valor forrajero. Entre ellas están Brachypodium rupestre y Carex caryophylleaacompañadas, en las zonas más pedregosas por Koeleria vallesiana y Festuca ovina.

En los enebrales altimontanos-subalpinos las principales forrajeras son Festuca rubragr. y Agrostis capillaris junto con Koeleria vallesiana y Festuca ovina, en las zonas máspedregosas.


La ausencia de ganado favorece el aumento de la densidad de los enebrales y de lasespecies arbustivas que le acompañan.

En los pinares primarios de pino silvestre. el enebro común de la subespeciehemisphaerica constituye el sotobosque de los mismos por lo que se debe de proteger laestructura de estos bosques.


45

Matorral de otabera (Genista occidentalis)

Go


Matorrales de otabera (Genista occidentalis) con cobertura variable, que se desarrollansobre suelos de poco profundos a someros y pedregosos y sobre afloramientos rocosos.La cobertura herbácea es variable y está condicionada tanto por el recubrimiento deotabera como por la pedregosidad del suelo. La distribución altitudinal en el territoriooscila entre los 1000 m del piso montano y los 1600 del altimontano-subalpino inferior.

Zonas representativas. Isaba: Erroizu.


Especies dominantes: Genista occidentalis y, en menor medida, otrosmatorrales como Calluna vulgaris y Erica vagans. Otras especies acompañantes de laotabera son Brachypodium rupestre, Teucrium pyrenaicum, Carex sempervirens,Festuca rubra gr. y Helictotrichon cantabricum.

Asignación fitosociológica: Genistion occidentalis


Variabilidad:

Indicadores:


El uso ganadero de estos matorrales es prácticamente nulo ya que su ubicación, ennumerosas ocasiones, sobre espolones rocosos o muy pedregosos y con elevadacobertura de otabera los hacen prácticamente inaccesibles al ganado.

El aprovechamiento de los brotes tiernos de otabera en primavera es casi nulo ya que elganado, lógicamente, aprovecha otro tipo de recursos mucho más apetecibles yaccesibles. El tipo de ganado que mejor podría utilizar estos brotes seria el equino.




46

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio del matorral de otabera es de 828 UF/Ha/año y oscila entre 544y 1147 UF/Ha/año.

La otabera tiene un Is=1 debido a que los rebrotes tiernos de primavera tienen ciertovalor para el ganado aunque en el área de estudio apenas son utilizados.

La principal especie herbácea es el Brachypodium rupestre, de escaso valor forrajero,por lo que las unidades forrajeras de esta unidad dependerán de la abundancia de otaberay de la de lastón. Otras especies poco abundantes y de escaso valor forrajero son Carexsempervirens y Helictotrichon cantabricum. La presencia de la forrajera Festuca rubragr. es escasa.


Los matorrales de otabera pueden constituir una etapa serial de sustitución de losbosques de haya, pino silvestre y roble pubescente. No obstante, en el área de estudioeste matorral se desarrolla principalmente sobre afloramientos rocosos del altimontano ysubalpino por lo que pueden considerarse, en estos casos, como comunidadespermanentes.

La escasa superficie que ocupan estos matorrales y su ubicación preferente sobreafloramientos rocosos o zonas de escaso suelo permite recomendar su mantenimientoactual como protectores del suelo.


47

Brezal de Calluna vulgaris y Erica vagans

MbrCvEv


Brezal con predominio de brecina (Calluna vulgaris) y brezos (principalmente Ericavagans), de cobertura variable que oscila de abierta a cerrada, sobre suelo más o menosprofundo, con cobertura herbácea variable y que se desarrolla desde el piso montanohasta el subalpino, entre 1000-1850 m.

Zonas representativas. Isaba: ladera del Lakora (Uturrotx), Puerto Grande. Uztárroz:Lartxintxa, Sanchogarde, Zierrola, Gaztuluzarra.


Especies dominantes: las especies más abundantes son Calluna vulgaris yErica vagans. En menor medida puede haber Genista occidentalis, Erica cinerea,Vacinium myrtillus y Vaccinium uliginosum. El estrato herbáceo es variable pero entrelas especies más frecuentes se encuentran Brachypodium rupestre, Agrostis capillaris,Avenula sulcata, Festuca rubra gr., Carex caryophyllea, Carex sempervirens,Anthoxanthum odoratum, Deschampsia flexuosa y Anthyllis vulneraria.

Asignación fitosociológica: Calluno-Ullicetea


Variabilidad: se han diferenciado dos tipos de brezales: abiertos y cerrados. Losbrezales abiertos tienen una cobertura herbácea del 30-40% y constituyenfisionómicamente un pastizal-matorral donde las especies existentes son, además de losbrezos, algunas gramíneas como Brachypodium rupestre, Agrostis capillaris, Avenulasulcata, Festuca rubra gr., Carex caryophyllea y Carex sempervirens. Los brezalescerrados tiene una cobertura herbácea inferior al 20% con presencia de Brachypodiumrupestre. En los pastos altimontanos es más frecuente Calluna vulgaris mientras que enlos claros y orlas de bosque predomina Erica vagans.

Indicadores: la abundancia de brezos en pastos indica, por lo general, escasautilización ganadera aunque en aquellas zonas donde el porcentaje de matorral sea bajopuede darse un mayor aprovechamiento ganadero.


El uso ganadero de los brezales es escaso, algo mayor en los más abiertos que en loscerrados pero, en cualquier caso, el aprovechamiento es bajo. Cuando en una zona de


48

brezales hay un aprovechamiento intenso la cobertura de Calluna vulgaris y Ericavagans es baja y la fisionomía de ambas plantas, principalmente de la brecina, esrastrera.En algunas zonas, como en la ladera del monte Lakora, se observa un mosaico de brezosy pastos con distintas coberturas como consecuencia de la topografía y del distinto gradode uso ganadero. La utilización del fuego también ha contribuido, probablemente, amodelar la estructura del brezal aunque en la actualidad éste uso es escaso y,generalmente, provocado por los pastores del Bearn.


El uso del fuego en la ladera del monteLakora ha afectado a algunas superficies debrezales altimontanos y subalpinos.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio para el brezal cerrado es de 619 UF/Ha/año y oscila entre 170 y1110 UF/Ha/año. El valor forrajero medio de brezal abierto es de 995 UF/Ha/año. Estevalor es la media de los valores medio del brezal cerrado y del pasto de Brachypodiumrupestre.

Las especies forrajeras de los brezales tienen, en general, escaso valor forrajero aunqueentre las que lo tienen más elevado cabe destacar Agrostis capillaris, Avenula sulcata yFestuca rubra gr. Otras especies con valor pastoral son Anthyllis vulneraria yAnthoxanthum odoratum, generalmente poco abundantes. Las demás especies forrajerastienen escaso valor y entre ellas están Brachypodium rupestre, Carex caryophyllea,Carex sempervirens y Deschampsia flexuosa.


Los brezales constituyen una etapa serial del bosque primigenio. La desaparición delbosque, el uso ganadero y el fuego han dado lugar a este tipo de vegetación.

La baja presión ganadera favorece el desarrollo de los brezales. En los brezalesmontanos de claros de bosque puede haber una evolución hacia bosque mientras que enel altimontano y parte inferior del subalpino está evolución parece más difícil porrazones climáticas. En algunas zonas del altimontano-subalpino los brezales puedenllegar a constituir comunidades con una cierta estabilidad.

En los brezales situados en las superficies de matarrasa de los bosques y en las orlas delos mismos no se plantea ninguna recomendación. Las recomendaciones a seguir en losbrezales altimontanos y subalpinos deben pasar por la realización de un estudio de suvalor naturalístico que debe ser tenido en consideración en un marco más amplio deplanificación de los recursos forrajeros y de las necesidades ganaderas actuales yfuturas.


49

Matorral subalpino de Vaccinium uliginosum

Vu


Matorral subalpino de Vaccinium uliginosum que se desarrolla sobre suelos somerossilíceos e innivados.

Zonas representativas. Isaba: Lakora.


Especies dominantes: Vaccinium uliginosum y otros matorrales como Callunavulgaris, Genista pilosa, Vaccinium myrtillus y Juniperus alpina. Las especiesherbáceas existentes son Deschampsia flexuosa, Festuca rubra gr., Melampyrumpratense, Festuca eskia y el helecho Lycopodium clavatum.

Asignación fitosociológica: Vaccinio-Piceetalia


Variabilidad:

Indicadores:


El uso ganadero de estos matorrales subalpinos es de muy escaso a nulo. El ganadoovino puede transitar por el matorral pero no se ha observado consumo de las especiesexistentes en el mismo.


El uso del fuego en las proximidades de la cima del Lakora ha podido afectar a este tipode matorrales.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero de este matorral es de 170 UF/Ha/año y las especies con valorforrajero son Festuca rubra gr, Deschampsia flexuosa y Genista pilosa.


50


Este tipo de matorrales constituyen comunidades más o menos estables y el objetivoprincipal debe ser la conservación de los mismos.

El principal riesgo para estos matorrales es la utilización del fuego y la realización decualquier tipo de desbroces.


51

Bosques

- Pinar subalpino de pino negro (Pinus uncinata) (Pu)

- Pinar de pino silvestre (Pinus sylvestris) (Ps)

- Hayedo (Fagus sylvatica) (Fs)

- Robledal de roble pubescente (Quercus humilis) (Qh)


52


53

Pinar subalpino de pino negro (Pinus uncinata)

Pu


Bosques subalpinos de pino negro (Pinus uncinata) con estrato arbóreo laxo debido a lapedregosidad del suelo, rocosidad y dureza climática. El estrato arbustivo tiene tambiénuna cobertura variable y en el están presentes algunas especies típicamente subalpinascomo Rhododendron ferrugineum y Juniperus alpina.

Zonas representativas. Isaba: Laizerola, Añabarkandia, La Contienda y Ukerdi, enLarra.


Especies dominantes: Pinus uncinata, Rhododendron ferrugineum,Arctostaphylos uva-ursi, Vaccinium myrtillus, Juniperus alpina, Festuca rubra gr.,Festuca scoparia, Scilla verna, Avenula mirandana, Agrostis capillaris, Carexornithopoda y Carex caryophyllea.

Asignación fitosociológica: Rhododendro-Vaccinion, Juniperion nanae


Variabilidad: los pinares de pino negro pueden ser quionófilos y heliófilos.

Indicadores:


El uso ganadero de los pinares de Pinus uncinata es prácticamente nulo.


No se han observado en relación con el uso ganadero.

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero es de 282 UF/Ha/año.


54

En el estrato herbáceo hay algunas especies forrajeras como Festuca rubra gr., Avenulamirandana, Agrostis capillaris, Carex ornithopoda, Carex caryophyllea y Deschampsiaflexuosa.



55

Pinar de pino silvestre (Pinus sylvestris)

Ps


Pinares montanos y altimontanos de pino silvestre (Pinus sylvestris) que ocupan grandessuperficies en Uztárroz e Isaba.

Zonas representativas. Isaba: Inzaga, Ekiaiterrea, Adaze, Paco de Maze, laderas deBelagua, Gaztuluzarra, Berroeta, Urukatua. Uztárroz: Goienburu, Urruspiria, Larregia,Zuarrea, Ekia, Astegia, Txoromilo.


Especies dominantes: Pinus sylvestris, Juniperus communis, Buxussempervirens, Brachypodium rupestre, Festuca rubra gr., Agrostis capillaris,Cynosurus cristatus, Brachypodium sylvaticum, Anthyllis montana, Lathyrus latifolius,Lathyrus linifolius y Deschampsia flexuosa.

Asignación fitosociológica: Veronico officinalis-Pineto sylvestris (pinaresprimarios silicícolas)


Variabilidad: la mayor parte de estos pinares son secundarios, únicamente en elextremo suroriental de Isaba hay pinares primarios silicícolas.

Indicadores:


El uso ganadero de estos pinares es muy escaso. En algunas zonas del entorno de pistasforestales se ha observado la presencia de ganado, principalmente ovino, en pinares queson utilizados como refugio y sombra.


No se han observado en relación con el uso ganadero.


56

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio es de 689 UF/Ha/año y oscila entre 0 y 2212. Esta variabilidades debida a la composición florística del estrato herbáceo.

La especie más abundante en el estrato herbáceo es Brachypodium rupestre. Tambiénpuede haber especies de alto valor forrajero como Dactylis glomerata en zonaspuntuales nitrogenadas por el ganado. Las especies forrajeras más frecuentes en lospinares son Festuca rubra gr., Agrostis capillaris y Cynosurus cristatus. Brachypodiumsylvaticum también puede estar presente pero su contribución al valor forrajero esescasa. Otras especies forrajeras poco abundantes en el estrato herbáceo son Anthyllismontana, Lathyrus latifolius, Lathyrus linifolius y Deschampsia flexuosa.



57

Hayedo (Fagus sylvatica)

Fs


Bosques montanos, altimontanos y altimontano-subalpinos con dominio casi absolutode haya (Fagus sylvatica) que ocupan grandes superficies en Isaba y Uztárroz.

Zonas representativas. Isaba: Lapazarra, Lazagorria, Aztaparreta, Selva Grande,Arrakagoiti, Erroizu, Saitsederra, Belabarze, Berroeta. Uztárroz: Asperro, BarrancoArnalla, parte baja de Lartxintxa, Olerrea, El Vedado, La Quilla, Usia, Zotrapea,Berrobakotxa.


Especies dominantes: Fagus sylvatica, Abies alba, Rubus sp., Buxussempervirens, Erica vagans, Vaccinium myrtillus, Helleborus occidentalis, Euphorbiaamygdaloides, Ajuga reptans, Geranium robertianum, Festuca rubra gr., Brachypodiumrupestre, Agrostis capillaris, Brachypodium sylvaticum y Deschampsia flexuosa.

Asignación fitosociológica: Fagenion sylvaticae

Código hábitat UE: 9110, 9150

Variabilidad: los diferentes tipos de hayedos son montanos sobre suelosprofundos, montanos xerotermófilos y altimontanos ultrahiperhúmedos de concavidadesy dolinas.

Indicadores:


El uso ganadero de los hayedos es muy escaso. En algunas zonas del entorno de pistasforestales se ha observado la presencia de ganado, principalmente ovino, en el hayedo.El ganado utiliza estas zonas como refugio y sombra.


En algunas zonas, como en los Tropos (Uztárroz), el ganado come los rebrotes tiernosde haya y las hayas de pequeño porte, impidiendo la regeneración del bosque y elcrecimiento de las hayas jóvenes. No obstante, éste es un problema puntual.


58

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio es de 117 UF/Ha/año y oscila entre 0 y 1310. Esta variabilidades debida a la composición florística del estrato herbáceo.

La especie que más contribuye al valor forrajero de los hayedos es Festuca rubra gr.Otras especies forrajeras que siempre presentan un escaso recubrimiento sonBrachypodium rupestre, Agrostis capillaris, Brachypodium sylvaticum y Deschampsiaflexuosa.



59

Robledal de roble pubescente (Quercus humilis)

Qh


Bosque con predominio de roble pubescente (Quercus humilis) y desarrollo importantedel estrato arbustivo donde predomina el boj (Buxus sempervirens) que dificulta laexistencia de un estrato herbáceo denso.

Zonas representativas. Isaba: Kurutxaga, Ardibidegainea, Belabarsaitsa. Uztárroz:junto casco urbano.


Especies dominantes: Quercus humilis, Acer campestre, Buxus sempervirens,Corylus avellana, Crataegus monogyna, Rubus ulmifolius, Brachypodium rupestre,Carex flacca, Fragaria vesca y Bromus ramosus.

Asignación fitosociológica: Roso arvensis-Quercetum humilis


Variabilidad:

Indicadores:


El uso ganadero de los robledales de roble pubescente es muy escaso. En algunas zonaspróximas a pistas, sendas y bordas se ha observado la presencia de ganado que utilizaestas zonas como refugio y sombra.


No se han observado en relación al uso ganadero.


60

5.- VALOR FORRAJERO

El valor forrajero medio es de 558 UF/Ha/año y oscila entre 190 y 1268. Estavariabilidad es debida a la cobertura del estrato herbáceo y a su composición florísticadonde es frecuente la presencia de lastón (Brachypodium rupestre). La presencia deotras especies forrajeras es muy escasa aunque entre ellas está Carex flacca, ciperáceade bajo valor forrajero.



61

Otras unidades

- Matorral de otabera y boj (GoMbs)

- Matorral de otabera y brezos (GoMbrCvEv)

- Bosque de pino silvestre y roble pubescente (PsQh)

- Bosque de roble pubescente y arce campestre (QhAc)

- Bosque de pino silvestre y haya (PsFs)

- Bosque de abeto y pino silvestre (AaPs)

- Bosque de haya y roble pubescente (FsQh)

- Bosque de haya y pino negro (FsPu)

- Bosque de abeto y haya (hayedo abetal) (AaFs)

- Fresneda de Fraxinus excelsior (Fe )

- Vegetación de ribera (S)

- Espinar de Crataegus monogyna (Cr)

- Arceda (Acer campestre y Acer sp.) (Ac)

- Abedular (Betula alba y Betula pendula) (Ba)

- Avellanar (Corylus avellana) (Cav)

- Plantaciones forestales

- Improductivo afloramientos (Ia)

- Improductivo urbano (Iu)


62


63

En algunas zonas del territorio existen tipos de vegetación mixtos de matorral yde bosque de las unidades descritas en las fichas anteriores. También hay otras unidadesde vegetación que por su escasa relevancia tanto en superficie como en interés forrajerose citan brevemente:

Las unidades son las siguientes:

* Matorral de otabera y boj (GoMbs)

El valor forrajero medio del matorral de otabera y boj es de 645 UF/Ha/año yuna zona representativa del mismo está en Zarzakulea (Isaba).

* Matorral de otabera y brezos (GoMbrCvEv)

El valor forrajero medio del matorral de otabera y brezos es de 724 UF/Ha/año.Las zonas más representativas del mismo son desde Arrakagoiti hacia el Bimbalet,ladera SW Lakartxela y afloramientos rocosos entre Lakartxela y el collado de Bimbalet(Isaba) y en Barazea y Sotalepoa (Uztárroz).

* Bosque de pino silvestre y roble pubescente (PsQh)

El valor forrajero medio es de 624 UF/Ha/año. Las zonas más representativasestán Aipaberroa y Errazarria (Isaba) y Bibidea y Txaparrala (Uztárroz).

* Bosque de roble pubescente y arce campestre (QhAc)

El valor forrajero medio es de 410 UF/Ha/año. Una zona representativa de estebosque está en Kakueta (Isaba).

* Bosque de pino silvestre y haya (PsFs)

El valor forrajero medio es de 403 UF/Ha/año. Las zonas más representativasestán en Sarastola, barranco Erraizu, Uturardua, paco de Otsobieta e Itzalzu (Isaba) yUturruxarra, Dronda, Tropogibela y Laza (Uztárroz).

* Bosque de abeto y pino silvestre (AaPs)

El valor forrajero medio es de 354 UF/Ha/año. Una zona representativa de estetipo de bosque es el paco del Quiñón (Isaba).


64

* Bosque de haya y roble pubescente (FsQh)

El valor forrajero medio es de 338 UF/Ha/año. Este tipo de bosque está enEkialtea y en la umbría de Belabarsaitsa (Isaba) y al E del casco urbano de Uztárroz.

* Bosque de haya y pino negro (FsPu)

El valor forrajero medio es de 200 UF/Ha/año. Este tipo de bosque está enArrasargia, Bortzuko y Añabarkandia (Isaba).

* Bosque de abeto y haya (hayedo abetal) (AaFs)

El valor forrajero medio es de 68 UF/Ha/año. Una representación de este bosqueestá en el barranco de Izeiluzea (Isaba).

* Fresneda de Fraxinus excelsior (Fe )

El valor forrajero que se ha considerado es de 262 UF/Ha/año. Las fresnedasestán constituidas principalmente por Fraxinus excelsior al que acompañan otrasespecies arbóreas como robles pubescentes y, en ocasiones, arces (Acer opalus y Acercampestre). También es frecuente la presencia de especies arbustivas como Crataegusmonogyna, Rosa sp., Rubus ulmifolius, Corylus avellana, etc. En el estrato herbáceo laespecie dominante es Brachypodium sylvaticum.

* Vegetación de ribera (S)

El valor forrajero que se ha considerado es de 262 UF/Ha/año. Las saucedas delrío Belagua están constituidas por sauces de diferentes portes como Salix eleagnossubsp. angustifolia, Salix purpurea subsp. lambertiana, Salix fragilis, etc. Estos saucesestán acompañados, en las zonas más alejadas del agua, por otras especies arbustivascomo Crataegus monogyna, Corylus avellana, Rubus ulmifolius, etc. En el estratoherbáceo es frecuente la presencia de Agrostis stolonifera, Brachypodium sylvaticum,Brachypodium rupestre, Mentha longifolia, etc.

* Espinar de Crataegus monogyna (Cr)

El valor forrajero que se ha considerado es de 21 UF/Ha/año. Una representaciónde esta unidad está en el entorno de Intxa y en el rincón de Belagua (Isaba).


65

* Arceda (Acer campestre y Acer sp.) (Ac)

El valor forrajero que se ha considerado es de 262 UF/Ha/año. Este tipo devegetación ocupa una superficie muy reducida en Isaba.

* Abedular (Betula alba y Betula pendula) (Ba)

El valor forrajero que se ha considerado es de 262 UF/Ha/año. Este tipo devegetación ocupa una superficie muy reducida en Isaba.

* Avellanar (Corylus avellana) (Cav)

El valor forrajero que se ha considerado es de 262 UF/Ha/año. Este tipo devegetación está presente en Kurutxaga y Busustoia (Isaba) y en las proximidades delcasco urbano de Uztárroz.

* Plantaciones forestales

La presencia de plantaciones forestales es escasa y las más relevantes son las depino silvestre (PfPs), alerce (Larix kaempferi) (La), abeto rojo (Picea abies) (Pa) y pinolaricio (Pinus nigra) (Pn).

El valor forrajero que se ha considerado para todas ellas es de 689 UF/Ha/año.

* Improductivo afloramientos (Ia)

El valor forrajero que se ha considerado es de 0 UF/Ha/año. En esta unidad seincluyen las zonas con predominio de roquedos como Larra, umbría de Lakartxela, PeñaEzkaurre y Txamantxoia (Isaba) y Baraza, Otxogorri, Larrearte, Zardaia yOtxogorritxipia (Uztárroz).

* Improductivo urbano (Iu)

El valor forrajero que se ha considerado es de 0 UF/Ha/año. En esta unidad seincluye el suelo urbano de los municipios de Isaba y Uztárroz.


66


67

5.- LEYENDA DE LOS MAPAS

En este apartado se exponen las leyendas de los mapas de valoración forrajera delos recursos naturales de Isaba y Uztárroz.

LEYENDA DE UZTARROZ

Categorias(UF/Ha/año)

Abreviatura Tipo de vegetación Superficie(Ha)

Valor Forrajero(UF/Ha/año)

Total (UF/año)

< 300 Fs Hayedo (Fagus sylvatica) 596,9 117 69837PxFov Pasto xerófilo de Festuca ovina 3,3 236 779PxFsc Pasto xerófilo de Festuca scoparia 6,4 236 1510Cav Avellanar (Corylus avellana) 47,5 262 12445Fe Fresneda de Fraxinus excelsior 7,5 262 1965

301-600 FsQh Bosque de haya y roble pubescente 33 338 11154PsFs Bosque de pino silvestre y haya 608,9 403 245387Mbs Matorral de boj (Buxus sempervirens) 25,1 461 11571Men Enebral de Juniperus communis 16,4 535 8774Qh Robledal de roble pubescente

(Quercus humilis)3,4 558 1897

601-900 MbrCvEv c Brezal de Calluna vulgaris y Ericavagans cerrado

88,1 619 54534

PsQh Bosque de pino silvestre y roblepubescente

12,8 624 7987

La Plantación forestal de alerce (Larixkaempferi)

13,1 689 9026

Pa Plantación forestal de abeto rojo(Picea abies)

15,2 689 10473

Pn Plantación forestal de pino laricio(Pinus nigra)

7,5 689 5168

Ps Pinar de pino silvestre (Pinussylvestris)

2915,4 689 2008711

GoMbrCvEv Matorral de otabera (Genistaoccidentalis) y brezos (Callunavulgaris y Erica vagans)

34,4 724 24906

901-1200 MbrCvEv a Brezal de Calluna vulgaris y Ericavagans abierto

121,5 995 120893

1201-1500 PBrp Pasto de lastón (Brachypodiumrupestre)

205,9 1371 282289

PNs Pasto subalpino de cervuno (Nardusstricta)

194,4 1462 284213

He Helechal (Pteridium aquilinum) 52,4 1482 77657

1801-2100 PmFrAcaNs Pasto mesófilo altimontano-subalp.de Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris con Nardus stricta

197 2081 409957

2101-2400 PmFrAcaCc Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. yAgrostis capillaris con Cynosuruscristatus

443 2318 1026874

3001-3300 Pd Prados de diente o siega 20,3 3192 64798

Ia 138 0 0Iu 11,6 0 0

5819 4752805


68

En el siguiente gráfico se representan los valores forrajeros (UF/Ha/año) de cadauno de los tipos de vegetación de Uztárroz:

VALOR FORRAJERO DE LA VEGETACIÓN DE UZTÁRROZ

689

262262338624

403

724558

117

689995

619535461236

148213711462

3192

20812318

236

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500Pd

PmFr

Aca

Cc

PmFr

Aca

Ns

PNs

PBrp He

PxFo

v

PxFs

c

Mbs

Men

Mbr

CvE

v c

Mbr

CvE

v a Ps Fs Qh

GoM

brC

vEv

PsFs

PsQ

h

FsQ

h Fe Cav

Pfor

esta

l

Tipo de vegetación

UF/

Ha/

año


69

LEYENDA ISABA




Total (UF/año)

Zonas excluidasal ganado

H Huerta 0,5 0 0

< 300 Cr Espinar de Crataegus monogyna 31,2 21 655AaFs Hayedo-abetal 18,9 68 1285

Fs Hayedo (Fagus sylvatica) 2995,5 117 350474Vu Matorral subalpino de Vaccinium

uliginosum3,3 170 561

FsPu Bosque altimontano-subalpino dehaya y pino negro

248 200 49600

PxFov Pasto xerófilo de Festuca ovina 22,7 236 5357PxFsc Pasto xerófilo de Festuca scoparia 60 236 14160

Ac Arceda (Acer campestre y Acer sp.) 1,8 262 472Ba Abedular (Betula alba y Betula

pendula)3,1 262 812

Cav Avellanar (Corylus avellana) 23,7 262 6209Fe Fresneda de Fraxinus excelsior 5,3 262 1389S Vegetación de ribera 2,3 262 603

Pu Pinar subalpino de pino negro (Pinusuncinata)

998,8 282 281662

301-600 FsQh Bosque de haya y roble pubescente 128,5 338 43433PFesk Pasto subalpino de Festuca eskia 2,3 342 787AaPs Bosque de abeto y pino silvestre 12,2 354 4319PsFs Bosque de pino silvestre y haya 580 403 233740QhAc Bosque de roble pubescente y arces 18,5 410 7585Mbs Matorral de boj (Buxus sempervirens) 239,6 461 110456Men Enebral de Juniperus communis 19,4 535 10379Qh Robledal de roble pubescente

(Quercus humilis)200,2 558 111712

601-900 MbrCvEv c Brezal de Calluna vulgaris y Ericavagans cerrado

31,1 619 19251

PsQh Bosque de pino silvestre y roblepubescente

104,2 624 65021

GoMbs Matorral de otabera y boj 2,9 645 1871PfPs Plantación forestal de pino silvestre 3,2 689 2205Ps Pinar de pino silvestre (Pinus

sylvestris)4253,5 689 2930662

GoMbrCvEv Matorral de otabera y brezos(Calluna vulgaris y Erica vagans)

72,3 724 52345

PqHpCsAp Pasto quionófilo altimontano-subalpino de Horminum pyrenaicum,Carex sempervirens y Alchemillaplicatula

42,1 737 31028

Go Matorral de otabera (Genistaoccidentalis)

12,2 828 10102

901-1200 MbrCvEv a Brezal de Calluna vulgaris y Ericavagans abierto

133,3 995 132634

PqHpApNs Pasto quionófilo subalpino deHorminum pyrenaicum y Alchemillaplicatula en mosaico con cervunalesde Nardus stricta

135,2 1100 148720


70

LEYENDA ISABA (Continuación)




Total (UF/año)

1201-1500 PBrp Pasto de lastón (Brachypodiumrupestre)

218,6 1371 299701

PNs Pasto subalpino de cervuno (Nardusstricta)

637,3 1462 931733

He Helechal (Pteridium aquilinum) 78,1 1482 115744

1801-2100 PmFrAcaNs Pasto mesófilo altimontano-subalpinode Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris con Nardus stricta

467,5 2081 972868

2101-2400 PmFrAcaCc Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. yAgrostis capillaris con Cynosuruscristatus

648,3 2318 1502759

3001-3300 Pd Prados de diente o siega 326,4 3192 1041869

Ia 1920,2 0 0Iu 39,3 0 0

14741,5 9494157

En el siguiente gráfico se representan los valores forrajeros (UF/Ha/año) de cadauno de los tipos de vegetación de Isaba:

VALOR FORRAJERO DE LA VEGETACIÓN DE ISABA

689

262

21

262

68200

338354403410624

724645558

117

689

282170

995

619

828

535461

236236342

14821371

1100

737

1462

2081

2318

3192

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pd

PmFr

Aca

Cc

PmFr

Aca

Ns

PNs

PqH

pCsA

p

PqH

pApN

s

PFes

k

PBrp He

PxFo

v

PxFs

c

Mbs

Men G

o

Mbr

CvE

v c

Mbr

CvE

v a

Vu Pu Ps Fs Qh

GoM

bs

GoM

brC

vEv

PsQ

h

QhA

c

PsFs

AaP

s

FsQ

h

FsPu

AaF

s

Fe-S C

r

Ac-

Ba-

Cav

PfPs

Tipo de vegetación

UF/Ha/año


71

6.- CONSIDERACIÓN FINAL

La realización de la tipificación, valoración forrajera y cartografía de los recursosnaturales de Isaba y Uztárroz es un paso necesario e imprescindible para unaplanificación pascícola-ganadera.

En ambos municipios concurren diversos factores como son la existencia de unaconsiderable superficie de pastos y prados naturales y seminaturales junto con una seriede valores naturalísticos (espacios y especies protegidas, LICS) que deben sercompatibilizados para optimizar los recursos de manera adecuada.

El uso ganadero extensivo de pastos y prados contribuye al mantenimiento de unpaisaje heterogéneo además de resultar más barato que el uso intensivo. Elaprovechamiento de los recursos por medio de ganado adaptado al medio y a laslimitaciones edáficas, topográficas y de accesibilidad del territorio y que siga eldesarrollo fenológico de las comunidades vegetales debe ser la base de la planificaciónganadera en el Pirineo. La utilización del ganado es la mejor herramienta y la más baratapara mejorar el pasto.

Un Plan de Ordenación de los Recursos Pascícolas que sea compatible con elresto de usos y valores del territorio debe contemplar, al menos, los siguientes aspectoscomplementarios a la oferta forrajera estudiada:

- Estudio espacio-temporal de los ciclos ganaderos para detectar los diferentesgrados de utilización del territorio.

- Detección de problemas e interferencias entre el uso ganadero, otros usos(forestal, recreativo, etc.) y los valores naturales existentes con el objeto decompatibilizarlos.

- Cargas ganaderas actuales y potenciales.

- Estudio de las necesidades de infraestructuras ganaderas.

- Recomendaciones técnicas (manejo del ganado, cierres, abrevaderos,desbroces, fertilizaciones, siembras, etc.) y propuestas de actuaciones valoradaseconómicamente.


72


73

7.- BIBLIOGRAFÍA

ABAURREA, C., ALDAVE, L., ARMENDÁRIZ, F., CARRILLO, I., DUCAY,F., MIRAL, A., JIMÉNEZ, J. & ÚRIZ, E. 1999. Legislación sobre Medio Ambiente deNavarra. Colección Textos Legales.

AIZPURU, I., ASEGUINOLAZA, C., CATALÁN, P. & URIBE-ECHEBARRÍA,P. 1992. Catálogo Florístico de Navarra. Gobierno de Navarra. Inédito.

AIZPURU, I., ASEGUINOLAZA, C., URIBE-ECHEBARRÍA, P., URRUTIA, P.& ZORRAKIN, I. 1999. Claves ilustradas de la flora del País Vasco y territorioslimítrofes. Gobierno Vasco.

AMORENA, A., FERNÁNDEZ, C., GONZÁLEZ, E. & ORCOYEN, C. 1996.Pirineo navarro. Cuadernos de la trashumancia nº 20. Ministerio del Medio Ambiente. 82pp.

BOLOS, O., VIGO, J., MASALLANES, R.M., & NINOT, J.M. 1990. Floramanual dels Països Catalans. De. Pòrtic S.A. Barcelona. 1247 pp.

BUENDÍA, L. 2000. Principales especies pascícolas de las zonas templadas.Fundación Conde del valle de Salazar. Madrid. 229 pp.

DAGET, PH. & POISSONET, J. 1972. Un procédé d’estimation de la valeurpastorale des paturages. Fourrages, 49: 31-39.

DIARIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Directiva92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitatsnaturales y de la fauna y de la flora silvestres. Unión Europea.

EUROPEAN COMMISSION. 1999. Interpretation Manual of European UnionHabitats. EUR 15/2. European Commission DG Environment.

FERRER, V. 1999. Valoración y cartografía de la capacidad de uso ganaderode los recursos pascícolas de Navarra. Protocolo metodológico. Servicio de EstructurasAgrarias. Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Gobierno deNavarra.

GARCÍA DE DOMINGO, A. & DEL VALLE, J. Mapa Geológico de Navarra yMemoria (1/200.000). Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones.Gobierno de Navarra.

GARCÍA-GONZÁLEZ, R., GÓMEZ, D. & REMÓN, J.L. 1991.- Structuralchanges in supraforestal pastures due to current annual growth and grazing in the westernPyrenees (Spain). In P. Daget (Ed.), IV International Rangeland Congress. Montpellier(Francia).


74

GARCÍA-GONZÁLEZ, R., GÓMEZ, D. & REMÓN, J.L. 1992.- Application ofvegetation maps to the study of grazing utilization. A case in the western Pyrenees.Phytocoenosis 3:251-256. Varsovia (Polonia).

GÓMEZ, D. & REMÓN, J.L. 1991.- Tipificación, cartografía y producción de lospastos supraforestales en el Pirineo occidental español: objetivos y métodos. En Nutriciónde rumiantes en zonas áridas y de montaña y su relación con la conservación del medionatural. pp 35-48.

GÓMEZ, D., REMÓN, J.L. & GARCÍA-GONZÁLEZ, R. 2002. Clavesimplificada para la determinación de los prados y pastos pirenaicos. En prensa.

LOIDI, J. & BÁSCONES, J.C. 1995. Memoria del mapa de series de vegetaciónde Navarra. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. 99 p.

LOIDI, J., BIURRUN, I., HERRERA, M. 1997. La vegetación del centro-septentrional de España. Itinera Geobotanica, 9: 161-618.

LORDA, M. 2001. Flora del Pirineo navarro. Guineana 7: 1-557.

LORDA, M & REMÓN, J.L. 2002. Cartografía de la vegetación en laconservación de los hábitats. Un ejemplo: el monte Lakora (Navarra, Pirineooccidental). Acta Botanica Barcinonensia, 49. En prensa

NASERSA, 1997. Censos ganaderos. Gobierno de Navarra.

REMÓN, J.L. 1997. Estructura y producción de pastos en el Alto PirineoOccidental. Tesis doctoral. Inédita. Universidad de Navarra.

RIVAS-MARTÍNEZ, S., BÁSCONES, J.C., DÍAZ, T.E., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, F. & LOIDI, J. 1991. Vegetación del Pirineo occidental y Navarra. ItineraGeobotanica 5: 5-456.

ROMAO, C. Interpretation manual of European Union habitats. Version EUR 15.1996. European Commission. DG XI Environment, Nuclear Security and Civil Protection.

SAN MIGUEL, A. 2001. Pastos naturales españoles. Fundación Conde del vallede Salazar. Madrid. 319 pp.

SERVICIO DE ESTRUCTURAS AGRARIAS. 1997-1998. Mapa de cultivos yaprovechamientos de Navarra (escala 1/25.000), hojas 117-II y IV, 118-I y III, 143-II y144-I. Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Navarra.

TUTIN, T. G., HEYWOOD, V. H., BURGES, N. A., MOORE, D. M.,VALENTINE, D. H., WALTERS, S. M. & WEBB, D. A. 1964-1980. Flora Europaea.Vol 1-5. Cambrigde University Press.


75

8.- ANEXO FOTOGRÁFICO


76


De ariba a abajo: roquedo,cervunal, pasto pedregoso conmatorral y mosaico de lastóncon pasto mesófilo

Pasto innivado altimontano-subalpinocon Primula intricata

Helechal


Brezal de Calluna vulgaris y Erica vagans con enebros rastreros

Pinar subalpino de Pinus uncinata,afloramientos rocosos con enebros ypasto xerófilo de Festuca scoparia enel monte Arlas

Pasto subalpino de Festuca eskiaentre brezales de Calluna vulgaris


Cervunal subalpino (en primer plano) y pasto pasto mesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostis capillariscon Cynosurus cristatus (al fondo)

Prados de diente y siega

Pasto mesófilo de Festuca rubra gr. y Agrostiscapillaris con Nardus stricta (en primer plano),hayedo degradado y brezal de Calluna vulgaris yErica vagans con enebros rastreros y pinossilvestres (al fondo)

isaba

Documents