intervención arquitectónica en lima

INTERVENCIÓN

ARQUITECTÓNICA

EN LIMA. (PERSPECTIVAS DESDE LA IDENTIDAD)

ARQ. BACH. ALVARO ESPEJO CHÁVEZ

LIMA,2015

Partiendo de la teoría planteada por el profesor

Ignasi de Solá-Morales y el sociólogo Pitirin Sorokin;

propongo una aproximación hacia la clasificación

de la naturaleza de las intervenciones

arquitectónicas en Lima.

Propuesta de clasificación:

1) Destrucción y negación del valor histórico del

Patrimonio.

2) Inacción ante la vulnerabilidad del Patrimonio

(Analogía con el pensamiento ruskiniano).

3) Interpretación de elementos y tipologías de la

arquitectura tradicional limeña. (Analogía con "El

Segundo Momento").

4) Recuperación y puesta en valor del Centro

Histórico de Lima. (Analogía con Síntesis boitiana).

SOCIEDAD

¿CÓMO LOS GRUPOS LOGRAN

MANTENER SU IDENTIDAD?

TRANSFORMACIONES

INTERNAS

TRANSFORMACIONES

EXTERNAS

GRUPO

PITIRIN SOROKIN. (SOCIEDAD, CULTURA Y PERSONALIDAD. SU ESTRUCTURA Y SU

DINÁMICA) 1947. CAP. XXII

SOCIEDAD

¿CÓMO LOS GRUPOS LOGRAN MANTENER SU IDENTIDAD?

COMPONENTES

GRUPO



SIGNIFICADOS,

VALORES Y NORMAS

DINÁMICA

COMPLEJIDAD

CAPACIDAD SELECTIVA

SÍMBOLOS Y RITOS

MIEMBROS

ADOCTRINAMIENTO

VEHÍCULOS

OBJETOS TANGIBLES

INTERRELACIÓN CON

OTROS GRUPOS

RELACIONES

SOCIEDAD



“LOGRAR CIERTA CANTIDAD DE VEHÍCULOS Y

MIEMBROS NO BASTA PARA LA PERSISTENCIA DEL

GRUPO. TANTO LOS VEHÍCULOS COMO LOS MIEMBROS

DEBERÁN POSEER CIERTAS CUALIDADES QUE LOS

CAPACITEN PARA DESEMPEÑAR ESE PAPEL”

SOCIEDAD

RELACIÓN DE CONCEPTOS

IDENTIDAD

INTERVENCIÓN

ARQUITECTÓNICA

TEORÍA SOCIOLÓGICA

TEORÍA DE LA

ARQUITECTURA

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

IGNASI DE SOLÁ MORALES (TEORÍAS DE LA INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA)1982

INTERVENCIÓN

ARQUITECTÓNICA

ACTUACIÓN SOBRE UN

EDIFICIO

PROBLEMA DE

INTERPRETACIÓN

PRIMER MOMENTO

EDIFICIO EXISTENTE

ES ÚNICAMENTE

BASE MATERIAL

SEGUNDO MOMENTO

ADITIVIDAD

YUXTAPOSICIÓN

POSICIÓN CRÍTICA

RESPECTO AL

LUGAR

CONFORMITAS

TERCER MOMENTO

SUSPENCIÓN DEL

JUICIO

RESTAURACIÓN

PRESERVACIÓN

SOCIEDAD

“EN REALIDAD TODO PROBLEMA DE INTERVENCIÓN ES

SIEMPRE UN PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN DE UNA

OBRA DE ARQUITECTURA YA EXISTENTE, PORQUE LAS

POSIBLES FORMAS DE INTERVENCIÓN QUE SE PLANTEAN

SIEMPRE SON FORMAS DE INTERPRETAR EL NUEVO

DISCURSO QUE EL EDIFICIO PUEDE PRODUCIR”




PRIMER MOMENTO

SUPERPOSICIÓN DE EDIFICIOSYUXTAPOSICIÓN

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICASEGUNDO MOMENTO

REPLANTEA SISTEMA DE PROPORCIONES

SEGURIDAD DE UN LENGUAJE (IDEAS BASE)

TEMPLO MALATESTIANO (RIMINI)

LEÓN BATTISTA ALBERTI

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICATERCER MOMENTO

RESTAURACIÓN

LA INTERVENCIÓN PARTE DE UNA OPERACIÓN LÓGICA QUE BUSQUE

ENTENDER EL DISCURSO PROPIO DE LA OBRA

OPERACIONES FUNDAMENTALMENTE TÉCNICAS

NEGACIÓN DE UNA CONTRAPROPUESTA

EUGÈNE-EMMANUEL VIOLLET-LE-DUC

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICATERCER MOMENTO

PRESERVACIÓN

LA OBRA DE ARTE ES UN OBJETO INTAGIBLE

SE DEBE SUSPENDER CUALQUIER TIPO DE ACTUACIÓN SOBRE EL

EDIFICIO

JOHN RUSKIN

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICASÍNTESIS “BOITIANA”

TEORÍA DE LA

PRESERVACIÓN

TEORÍA DE LA

RESTAURACIÓN

TEORÍA DE LA

CONSERVACIÓN

CAMILO BOITO

LEY DE LA MÍNIMA INTERVENCIÓN

CONSERVAR LA MATRIZ ESENCIAL Y

TODAS LAS APORTACIONES

POSTERIORES

INTERVENCIÓN DE CARÁCTER NEUTRAL

DIFERENCIAR LA INTERVENCIÓN DEL

EDIFICIO PRE-EXISTENTE

CARTA DE ATENAS

1931


CARTA DE ATENAS

UTILIZACIÓN DE NUEVAS

TECNOLOGÍAS

PRESERVACIÓN DEL

EDIFICIO Y DE SU

AMBIENTE

1

2

CARTA DE VENECIA

EL TÉRMINO RESTAURACIÓN

ES REEMPLAZADO

DEFINITIVAMENTE POR EL DE

CONSERVACIÓN

CONSERVACIÓN TAMBIÉN

DE LAS ARQUITECTURAS

MENORES

1

2

1931 1964


“ME PARECE QUE EL PROBLEMA EN EL QUE NOS

ENCONTRAMOS EN LA ACTUALIDAD ES EL DE REPENSAR

NUESTRA RELACIÓN CON LOS EDIFICIOS HISTÓRICOS. ES

PRECISO PASAR DE UNA ACTITUD EN EL FONDO

EVASIVA Y CADA VEZ MÁS DISTANTE PROPIA DE LA

PROTECCIÓN-CONSERVACIÓN, A UNA ACTITUD DE

INTERVENCIÓN PROYECTUAL. ”


PANORAMA CONTEXTUAL

«Ministerio de Cultura firmó la resolución 364, que elimina

la exigencia de una autorización previa de este sector

ministerial para validar la licencia municipal de una obra

ejecutada en un bien inmueble declarado Patrimonio

Cultural de la Nación».

Fuente: El Comercio, Noviembre 2014

Fuente: El Comercio, Noviembre 2014

«Restaurar las miles de casas implicaría un desembolso de

US$ 600 millones, según varios estudios, y es una cantidad

de dinero que ni el gobierno ni el municipio capitalino

poseen».

Fuente: Gestión, Agosto 2014

Municipio de Lima pretende llevar a cabo la demolición

del 36.1 por ciento del Centro Histórico de Lima

Fuente: Diario16, Abril 2015.

ALGUNOS EJEMPLOS DE LOS TIPOS DE INTERVENCIÓN

ARQUITECTÓNICA EN LIMA.

DESTRUCCIÓN Y NEGACIÓN DEL VALOR HISTÓRICO DE NUESTROS EDIFICOS

EJEMPLOS DE TIPO DE INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA EN LIMA.

IGLESIA SAN

FRANCISCO-

demolición parcial

(1940).

Con la finalidad del

ensanche de la Av.

Abancay

(actualmente una de

las más contaminadas

de la ciudad)se

destruye casi el 50%

del convento.

DESTRUCCIÓN Y NEGACIÓN DEL VALOR HISTÓRICO DE NUESTROS EDIFICOS

INACCIÓN ANTE LA VULNERABILIDAD DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-MONUMENTAL¿INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE RUSKIN?

CALLEJÓN DEL BUQUE.

BARRIOS ALTOS.

NOVIEMBRE DEL 2012.

“Los predios que han sido declarados

patrimonio cultural, están en situación

preocupante, más del 80% tienen riesgo

de caerse”

Centro de Investigación Poblacional, 2014.

PASEO COLÓN. LIMAJULIO 2014

CASONA CERCA A REAL FELIPE. CALLAOENERO 2015


PLAZA DOS DE MAYO. LIMAOCTUBRE 2014


CONJUNTO HABITACIONAL CHABUCA GRANDA. RÍMAC1984

INTERPRETACIÓN DE ELEMENTOS Y TIPOLOGÍAS QUE CONSTITUYEN LA ARQUITECTURA LIMEÑA

INTERPRETACIÓN DE ELEMENTOS Y TIPOLOGÍAS QUE CONSTITUYEN LA ARQUITECTURA LIMEÑA

MUSEO DE SITIO BODEGA Y QUADRA

OBRAS DE RENOVACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE LIMA

AHORAANTES

CONCLUSIONES

1) LA CALIDAD Y COHERENCIA DE NUESTRAS INTERVENCIONES EN LOS EDIFICIOS DE NUESTRA

CIUDAD SE POTENCIARÁN EN CUANTO SE LE CONSIDERE A LOS MISMOS COMO ELEMENTOS QUE

MANTIENEN LA IDENTIDAD DEL GRUPO (EN ESTE CASO, LIMA).

2) TODA INTERVENCIÓN EN LA CIUDAD, EN CUANTO INVOLUCRA A SUS HABITANTES Y A SU

PATRIMONIO, Y POR TANTO EL DEBILITAMIENTO O FORTALECIMIENTO DE LA IDENTIDAD, DEBIERA

POSEER UN DISCURSO QUE LA ARGUMENTE.

3) UNA ACTITUD RESPONSABLE POR PARTE DE LOS PROFESIONALES , TÉCNICOS, ETC,

RESPONSABLES DE CONCRETAR LA INTERVENCIÓN EN LA CIUDAD, DEBIERA SER ADOPTAR UNA

POSICIÓN REFLEXIVA QUE RAZONE SOBRE LO QUE SE DEBE PROTEGER, LO QUE ESTAMOS

FACULTADOS EN PROTEGER Y LO QUE DEBEMOS DESECHAR DE NUESTRAS CIUDADES.

4) LEJOS DE CORRESPONDER CON UNA CONSIDERACIÓN INTERNACIONAL (LA NOMINACIÓN DE

LIMA COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, UNESCO, 1988), LA REACTIVACIÓN Y

CONSERVACIÓN DE NUESTROS EDIFICIOS ES UNA RESPONSABILIDAD QUE NOS COMPETE A

TODOS. COMO ACTORES URBANOS QUE, TENIENDO UN PASADO COMÚN DE RESALTANTES

VALORES ARQUITECTÓNICOS Y ANTE LA CRECIENTE DIFERENCIACIÓN ENTRE SUS SEMEJANTES,

URGEN DE ELEMENTOS QUE LOS VINCULEN ENTRE SI.

intervención arquitectónica en lima

Education