integrantes: michelle bertrán v.16.203.724 yanireet garcía v.17.498.733 rhina gomes v. 17.059.248...

35
INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872 Karim Torres V.18.775.764 GRUPO N°5

Upload: pedro-padilla-de-la-fuente

Post on 03-Feb-2016

220 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

INTEGRANTES:Michelle Bertrán V.16.203.724

Yanireet García V.17.498.733

Rhina Gomes V. 17.059.248

Rina Guevara V. 15.507.041

Carolina Solórzano V. 19.201.872

Karim Torres V.18.775.764

GRUPO N°5

Page 2: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

La Stop Online Piracy Act (Alto a la Piratería En Línea), fue presentada entre los meses de Septiembre y Octubre de 2011 por el legislador Lamar Smith ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos con el nombre de enmienda H.R.3261. 

¿ Qué es la Ley Sopa?

Page 3: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Básicamente es un marco legal para el contenido disponible en Internet dentro de los estados Unidos. Este marco funcionará como un filtro, censurando a lo sitios que publiquen contenido con derechos de autor (copyright) sin autorización escrita de los mismos.

¿ Para qué sirve?

Page 4: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

ANÁLISISPresentada por Lamar S. Smith en la

Cámara de Representantes de los Estados Unidos la ley SOPA (inglés: Stop Online Piracy Act)

Su propósito: luchar en contra de la piratería online, defendiendo los derechos de autor.

Incluye: una solicitud de orden judicial de manera que fuese posible bloquear publicidad, páginas para compartir música, películas, libros, redes de pago que generarán ganancia a los infractores, como PayPal, y el bloqueo de los resultados de búsqueda que estuviesen relacionados con los mismos.

Pena máximo de éste delito podría llegar inclusive hasta 5 años en prisión.

Page 5: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Enero 2012, se generan campañas en contra de la Ley Sopa a través de Facebook, YouTube, Google, Wikipedia, entre otros, con la intención de recolectar firmas para un Acta de Petición para evitar dicha aprobación, así como boicots a las compañías que apoyaban la medida de bloqueo.

De acuerdo con la página http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9098737 el 21 de Enero del presente año, el Congresista Lamar S. Smith retiró la propuesta hasta que sea posible encontrar un mayor apoyo sobre la solución para detener la piratería en línea.

Page 6: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Protege los derechos de autor y la propiedad intelectual

Proteger los empleos de las personas en las industrias perjudicadas por la piratería.

Protección de Documentos, libros, música, películas y afines.

VENTAJAS DE LA LEY SOPA

Page 7: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Internet limitado y censurado atentando en contra de la libertad de expresión

Pérdida de acceso en USA y a nivel global de Google, YouTube y redes afines puesto que tienen base en Estados Unidos y la intención de la Ley es proteger los derechos de autor en suelo estadounidense.

No sería posible descargar música y películas de manera gratuita.

Pérdida de acceso a ciertas páginas web que sirven para comunicarse con otras personas o inclusive para trabajar.

No sería posible visitar las bibliotecas online y las personas tendrían que dirigirse físicamente a ellas, sin posibilidad de obtener la información más actualizada de un tema específico.

DESVENTAJAS DE LA LEY SOPA

Page 8: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Consecuencias

Page 9: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Cierre de todo sitio Web que atente contra los derechos de autor con un aviso de parte de los afectados (sellos discográficos, desarrolladores de software, etc.) para que en menos de 24 horas y sin juicio previo, el sitio en cuestión sea bloqueado de Internet.

El bloqueo será a nivel de dominio, Hosting, DNS o ISP (diferentes sistemas que asocia información con nombres de dominio).

La privacidad de las personas estaría en grave riesgo ya que el proyecto de ley otorga plena libertad a sus administradores de realizar monitoreo de los internautas con el objetivo de buscar a quienes cometan infracciones de derechos de autor.

La aplicación de la Ley SOPA se extenderían a toda la red toda vez que una buena parte de las empresas que ofrecen servicios relacionados con Internet tienen su sede en EE.UU.

Page 10: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Para quien? RINA ESTA ES TU PARTE ARREGLALA A TU GUSTO.

Las dos siguientes láminas son las que te comente que yo había puesto. Ponlas como quieras.

¿Para Quién?

Esta dirigido para aquellos sitios Web que permitan o faciliten la infracción de los derechos de autor y aquellos usuarios que intenten copiar contenidos online y productos protegidos, entre ellos se pueden contar por ejemplo: música, películas, libros, obras artísticas, productos copiados o falsificados que no aporten las tasas correspondientes a los propietarios de sus derechos de autoría, si bien esta es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada también afectara a los usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo.

Page 11: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

¿Quién lo apoya? ¿Quiénes apoyan

la Ley SOPA?

Quienes promueven la ley afirman que es la solución a la piratería y que la misma necesita una renovación ya que actualmente tiene poca regulación. Existen 142 firmas que se manifiestan a favor de la ley SOPA, entre las compañías tenemos las siguientes:EMI Music Publishing (Es el mayor

productor musical del mundo).Alliance for Safe Online Pharmacies(La

Alianza para la seguridad de farmacias en línea. Apoya la legislación para ayudar a los consumidores a hacer compras de medicamentos seguros en línea).

Page 12: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

¿Cómo aplica la ley SOPA para las empresas que la

apoyan?

Se benefician ya que con esta ley disminuiría la amenaza de plagios, como un ejemplo de esto podríamos nombrar a las compañías productoras de música que actualmente pierden dinero porque existen muchos usuarios dedicados a hurtar y vender copias de su música a precios más bajos y este acto no genera las ganancias esperadas, es por eso que la gerencia de compañías como EMI Music apoyan la ley SOPA.

Page 13: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

¿Quiénes están en contra de la

Ley SOPA?Los que no están de acuerdo argumentan que la Web terminaría censurada ya que la ley no está bien diseñada, ni lo suficientemente estructurada para que pueda proteger a las paginas y proveedores de Internet.Entre las compañías que están en desacuerdo con la ley SOPA tenemos las siguientes:Google Inc(Es la empresa propietaria de la

marca Google, cuyo principal producto es el motor de búsqueda de contenido).

Facebook (Es un sitios Web de redes sociales).

Page 14: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

¿Cómo aplica la ley SOPA para las

empresas que NO la apoyan?

Es un riesgo muy elevado la aprobación de esta ley para las empresas que no la apoyan ya que en la mayoría de los casos sus ganancias dependen de la comercialización de productos online, es el caso de Google que sirve como un buscador de información.

Page 15: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Impacto de la Ley Sopa en Venezuela y

el Mundo

Page 16: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872
Page 17: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872
Page 18: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872
Page 19: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872
Page 20: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Protesta en oposición a la Ley

Sopa

Page 21: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

LEYES EN OTROS PAÍSESLey de Economía Sostenible (Ley Sinde),

España.Proyecto de Ley Lleras, Colombia.Proyecto de Ley Döring, México.PROTECT IP Act (PIPA), Estados Unidos.

Page 22: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

México sufre ciber ataque en protesta por ley Döring, versión local de SOPA Los portales Web de la Secretaría de Gobernación y de la Cámara de Senadores fueron objeto de un “ataque” cibernético, la responsabilidad fue adjudicada al colectivo de hackers Anonymous

Page 24: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872
Page 25: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Comercio Electrónico

Consiste en la compra y venta de productos y servicios entre personas y empresas a través de medios electrónicos, tales como, Internet y otras redes informativas. Transacción comercial en que las partes interactúan electrónicamente en vez de por un contacto o por intercambio o contacto físico directo.

Page 26: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

El Origen del ComercioElectrónico

El origen y evolución del comercio electrónico se llevo a

cabo a mediados del siglo XIX, se inicio mediante la venta

por catalogo en empresas de los Estados Unidos, este

sistema de ventas, revolucionario para la época, consistía

en un catalogo de fotos ilustrativas de los productos a

vender, esto permitía tener mejor acceso a las personas

ya que no había necesidad de tener que atraer a los

clientes hasta los locales de venta, lo que lo hacía

realmente atractivo.

Page 27: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Empresa – Empresa B2B:

Consiste en las compañías que

usan una red para ordenar pedidos

a proveedores, recibiendo los

cargos y haciendo los pagos, se

refiere cuando la compra-venta de

productos se realiza entre

empresas.

Modalidades del ComercioElectrónico

Page 28: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Modalidades del ComercioElectrónico

Empresa – Consumidos B2C:

Es similar a la venta al detal de

manera electrónica, corresponde a la

venta realizada al usuario final, la

cual se ha expandido debido a la

existencia de galerías comerciales y

portales sobre internet, ofreciendo

todo tipo de bienes consumibles.

Ejemplo, mercado libre.

Page 29: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Modalidades del ComercioElectrónico

Empresa – Administración

En esta categoría se incluyen

las operaciones comerciales y

transacciones que se dan

entre las compañías y la

administración pública y

diferentes organizaciones

gubernamentales

Page 30: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Modalidades del ComercioElectrónicoConsumidor – Administración:

A medida de que las categorías de

empresa-consumidor y empresa-

administración van creciendo, los

gobiernos podrán extender interacciones

electrónicas a áreas como, pagos de

pensiones, auto asesoramiento en

devoluciones de tasas, pagos de

impuestos, entre otros servicios a

empleados públicos.

Page 31: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

VENTAJAS DEL COMERCIO ELECTRÓNICO

Reducción de costos. A través de la eliminación de catálogos, manuales u otro tipo de documentación que normalmente es enviada a los clientes.

Mejora de la satisfacción de los clientes y reducción de los costos de soporte mediante servicios de ayuda online durante las 24 horas del día, correo electrónico para dudas, consultas y recomendaciones.

Creación de oportunidades de negocio, incrementando la notoriedad y la posibilidad de conseguir clientes potenciales.

Prestigio Apertura a los mercados internacionales Acceso a mercados especializados. Permitir una reducción considerable de los inventarios

Page 32: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Mejoras en la distribución

Comunicaciones comerciales por vía electrónica. En la actualidad la mayoría de las empresas utiliza la WEB para informar a los clientes sobre la compañía, aparte de sus productos o servicios, tanto mediante comunicaciones internas como con otras empresas y clientes, esto facilita las relaciones comerciales, así como el soporte al cliente, ya que al estar disponible las 24 horas del día.

Beneficios operacionales. El uso empresarial de la WEB reduce errores, tiempo y sobrecostos en el tratamiento de la información, los proveedores disminuyen sus costos al acceder de manera interactiva a las bases de datos de oportunidades de ofertas, enviar estas por el mismo medio.

Facilidad de Fidelidad con los clientes. Esto ocurre mediante la aplicación de protocolos y estrategias de comunicación efectivas que le permitan al usuario final del portal Web de la compañía plantear inquietudes, levantar requerimientos o simplemente hacer comentarios con relación a los productos y servicios de la misma.

Page 33: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

RAZONES PARA USAR EL COMERCIO ELECTRÓNICO

Creación de nuevos Canales de ventas Acceso interactivo, rápido y entretenido a información del producto

o servicio Intercambio de documentos entre socios de diferentes países Se comparte la base de datos para acordar transacciones y otras

operaciones Elaboración de pedidos a distancia Ahorro de tiempo e intercambio inmediato de información Aumento de la capacidad competitiva en los mercados mundiales Ampliación de la demanda y de los procesos de comercialización Reducción del capital necesario para incorporarse al mercado

Page 34: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Comercio Electrónico en Venezuela

Una de las facetas más importantes de Internet en la actualidad es la de redefinir el comercio y los modelos tradicionales de consumo, el comercio electrónico ha incidido en el manejo financiero, en los negocios y en los consumidores. No ha resultado sencillo convencer a muchos de que comprar por la red es seguro, pero la avalancha informativa y el nacimiento de una oferta interesante por parte de las empresas han obligado a muchos a dejar atrás los tabúes y lanzarse a explotar este maravilloso mundo de compras electrónicas.

Venezuela no se escapa de esta situación, según investigaciones realizadas orientan a determinar la situación del comercio electrónico en nuestro país, las estadísticas han señalado que más del 70% de las empresas cuentan con infraestructuras para hacer comercio electrónico. A pesar de esto persisten muchas contradicciones, lo cual obstaculiza el desprendimiento total de la venta en línea, así mismo la falta de culturización digital y un marco legal estable impiden un mayor desarrollo del mismo, sin embargo se considera que Internet y comercio electrónico es y será de quienes entiendan la importancia de apostar por el futuro.

Page 35: INTEGRANTES: Michelle Bertrán V.16.203.724 Yanireet García V.17.498.733 Rhina Gomes V. 17.059.248 Rina Guevara V. 15.507.041 Carolina Solórzano V. 19.201.872

Impacto Ecológico Algunos estudios realizados en el año 2011 demuestran que las

compras en Internet reducen el impacto ambiental en un 35%, ya que la tendencia es que las personas y las empresas se concienticen con el mundo verde y al cuidado del medio ambiente. Según un estudio realizado por el instituto Estia-via para la federación de comercio electrónico y venta a distancia compararon 5.400 compras online respecto a la compra clásica con el viaje al supermercado, es por ello que hacemos mención que las compras online reducen en un 35 % las emisiones de Co2 respecto a las compras tradicionales.

Se puede decir que al reducir los desplazamientos de vehículos privados, el comercio electrónico puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, la compra online reduce estas emisiones en un 35% de la compra física en supermercados.

Con el comercio electrónico también se reduce considerablemente el uso de el papel, ya que el envió de facturas, pedidos, órdenes de compra, etc., se realizan vía online, reduciendo así el uso de tan preciado recurso natural.