instrucciones para presentar el informe tipo artÍculo cientÍfico

2
FORMATO DE ARTÍCULO CIENTÍFICO El informe de laboratorio que se presentará como artículo científico constará de las siguientes partes y con las especificaciones indicadas a continuación. 1. TÍTULO. Este debe ser descriptivo de lo que se hizo y no es el mismo título de la guía suministrada. Ejemplo: si el título de la guía era “pH Y SOLUCIONES AMORTIGUADORAS” y se realizaron mediciones de pH de fluidos biológicos y además se preparó una solución buffer, un título apropiado podrías ser: “DETERMINACIÓN DE pH DE DIERENTES FLUÍDOS BIOLÓGICOS PROCEDENTES DE INDIVIDUOS EN DIFERENTES ESTADOS FISIOLÓGICOS Y PREPARACIÓN DE UNA SOLUCION AMORTIGUADORA DE ACIDO ACÉTICO/ACETATO DE SODIO” (ver además los artículos que les suministro como modelo) 2. AUTORES. Si los autores son Catalina Fajardo, Aura María Chamorro y José Luis Benavides, se colocan los nombres de esta manera: Fajardo C 1 , Chamorro AM 2 y Benavides JL. 2 1 . Estudiante de segundo semestre del programa de Medicina de la Universidad de Nariño, Pasto (Colombia) 2 . Estudiantes de sexto del programa de Medicina de la Universidad de Nariño, Pasto (Colombia) Obsérvese cómo y para que se usan los números en superíndice. 2. RESUMEN. En un máximo de 250 palabras y un mínimo de 150, se describe todo el trabajo realizado, comenzando por una breve introducción de máximo unos 5 renglones donde se precise el tema en el que se va a investigar. (Estos renglones iníciales se describen en tiempo presente simple). Seguidamente se enuncia el propósito del trabajo que se hizo y se menciona brevemente cual fue la metodología o metodologías que se utilizaron para cumplir con tal cometido. (Pasado simple) Luego se describe los resultados que se obtuvo (pasado simple) y se finaliza este resumen especificando el significado de los mismos o el aporte que ellos hacen a la rama de la ciencia o a las aplicaciones prácticas que de ellos pueda hacerse en el futuro. (Presente o futuro según lo que traten de expresar). (Ver modelos de artículos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios) 3. PALABRAS CLAVE. Al finalizar el resumen se colocan mínimo unos 5 (CINCO) descriptores o palabras clave, que den una idea de lo que se hizo, la metodología que se utilizó y/o el aporte que se hace con este trabajo. (Ver modelos de artículos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios) 4. INTRODUCCIÓN. Aquí se amplía en un máximo de unas 500 palabras y un mínimo de 250, lo dicho en la breve introducción que se encuentra en el resumen. Se inicia realizando la contextualización temática de lo que se va a hacer y esto consiste en ir relatando los conceptos que sirven de fundamento al trabajo que se va a realizar. (NO ES COLOCAR DEFINICIONES COMO EN UN DICCIONARIO, ES UN RELATO!!). Para cada concepto si es que existen varios, se coloca entre paréntesis el número de la referencia consultada que irá al final en el apartado de REFERENCIAS. (Hasta aquí lo que se ha escrito de la introducción va escrito en tiempo presente simple, lo que sigue va escrito en TIEMPO PASADO). La introducción continúa citando uno por uno, los resultados de otros autores (diferentes a Ustedes) han realizado en trabajos similares al que ustedes están informando, es decir, son los antecedentes del trabajo. También se coloca al terminar cada aporte, el número consecutivo de la referencia que irá al final en el apartado de REFERENCIAS. Para finalizar la introducción se enuncia claramente cuál es el propósito u objetivo que pretendieron alcanzar al realizar el trabajo del que están presentando el artículo. Hay que tener en cuenta que si están presentando un articulo científico NO VAN A ESCRIBIR: “el presente informe de laboratorio se realizó con el fin de….”. Porque sencillamente: NO ES UN INFORME DE LABORATORIO”, se trata de un artículo científico y debe tener la estructura de lo que es. Se podría decir: “En el presente estudio se realizó….” (Ver modelos de artículos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios) 5. METODOLOGÍA. En este apartado se describe, EN TIEMPO GRAMATICAL PASADO, como se realizó cada uno de los experimentos. Tengan cuidado de hacer la referencia bibliográfica como ya se ha indicado anteriormente. Es inadecuado transcribir lo que dice la guía de laboratorio pues ahí se dicen cosas como: “tome 10 mL de cloruro de sodio y agréguele..” No se trata de darle órdenes a nadie, sino de

Upload: hilary-kelly

Post on 26-Nov-2015

11 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • FORMATO DE ARTCULO CIENTFICO

    El informe de laboratorio que se presentar como artculo cientfico constar de las siguientes partes y con las especificaciones indicadas

    a continuacin.

    1. TTULO. Este debe ser descriptivo de lo que se hizo y no es el mismo ttulo de la gua suministrada. Ejemplo: si el ttulo de la gua era

    pH Y SOLUCIONES AMORTIGUADORAS y se realizaron mediciones de pH de fluidos biolgicos y adems se prepar una solucin

    buffer, un ttulo apropiado podras ser: DETERMINACIN DE pH DE DIERENTES FLUDOS BIOLGICOS PROCEDENTES DE

    INDIVIDUOS EN DIFERENTES ESTADOS FISIOLGICOS Y PREPARACIN DE UNA SOLUCION AMORTIGUADORA DE ACIDO

    ACTICO/ACETATO DE SODIO (ver adems los artculos que les suministro como modelo)

    2. AUTORES. Si los autores son Catalina Fajardo, Aura Mara Chamorro y Jos Luis Benavides, se colocan los nombres de esta manera:

    Fajardo C1, Chamorro AM2 y Benavides JL.2

    1. Estudiante de segundo semestre del programa de Medicina de la Universidad de Nario, Pasto (Colombia)

    2. Estudiantes de sexto del programa de Medicina de la Universidad de Nario, Pasto (Colombia)

    Obsrvese cmo y para que se usan los nmeros en superndice.

    2. RESUMEN. En un mximo de 250 palabras y un mnimo de 150, se describe todo el trabajo realizado, comenzando por una breve

    introduccin de mximo unos 5 renglones donde se precise el tema en el que se va a investigar. (Estos renglones inciales se describen

    en tiempo presente simple). Seguidamente se enuncia el propsito del trabajo que se hizo y se menciona brevemente cual fue la

    metodologa o metodologas que se utilizaron para cumplir con tal cometido. (Pasado simple) Luego se describe los resultados que se

    obtuvo (pasado simple) y se finaliza este resumen especificando el significado de los mismos o el aporte que ellos hacen a la rama de la

    ciencia o a las aplicaciones prcticas que de ellos pueda hacerse en el futuro. (Presente o futuro segn lo que traten de expresar). (Ver

    modelos de artculos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    3. PALABRAS CLAVE. Al finalizar el resumen se colocan mnimo unos 5 (CINCO) descriptores o palabras clave, que den una idea de lo

    que se hizo, la metodologa que se utiliz y/o el aporte que se hace con este trabajo. (Ver modelos de artculos que les suministro y otros

    que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    4. INTRODUCCIN. Aqu se ampla en un mximo de unas 500 palabras y un mnimo de 250, lo dicho en la breve introduccin que se

    encuentra en el resumen. Se inicia realizando la contextualizacin temtica de lo que se va a hacer y esto consiste en ir relatando los

    conceptos que sirven de fundamento al trabajo que se va a realizar. (NO ES COLOCAR DEFINICIONES COMO EN UN DICCIONARIO,

    ES UN RELATO!!). Para cada concepto si es que existen varios, se coloca entre parntesis el nmero de la referencia consultada que ir

    al final en el apartado de REFERENCIAS. (Hasta aqu lo que se ha escrito de la introduccin va escrito en tiempo presente simple, lo que

    sigue va escrito en TIEMPO PASADO). La introduccin contina citando uno por uno, los resultados de otros autores (diferentes a

    Ustedes) han realizado en trabajos similares al que ustedes estn informando, es decir, son los antecedentes del trabajo. Tambin se

    coloca al terminar cada aporte, el nmero consecutivo de la referencia que ir al final en el apartado de REFERENCIAS. Para finalizar la

    introduccin se enuncia claramente cul es el propsito u objetivo que pretendieron alcanzar al realizar el trabajo del que estn

    presentando el artculo. Hay que tener en cuenta que si estn presentando un articulo cientfico NO VAN A ESCRIBIR: el presente

    informe de laboratorio se realiz con el fin de.. Porque sencillamente: NO ES UN INFORME DE LABORATORIO, se trata de un

    artculo cientfico y debe tener la estructura de lo que es. Se podra decir: En el presente estudio se realiz. (Ver modelos de artculos

    que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    5. METODOLOGA. En este apartado se describe, EN TIEMPO GRAMATICAL PASADO, como se realiz cada uno de los experimentos.

    Tengan cuidado de hacer la referencia bibliogrfica como ya se ha indicado anteriormente. Es inadecuado transcribir lo que dice la gua

    de laboratorio pues ah se dicen cosas como: tome 10 mL de cloruro de sodio y agrguele.. No se trata de darle rdenes a nadie, sino de

  • describir con detalle lo que se hizo, como se hizo, para que se hizo y con que se hizo. (Ver modelos de artculos que les suministro y

    otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    6. RESULTADOS. En este apartado se describen los resultados obtenidos relatando lo que se puede observar en las TABLAS o

    FIGURAS que ustedes hayan elaborado. Es importante entender que Tablas y Figuras NO HABLAN POR SI SOLAS, o sea que deben ir

    acompaadas de una descripcin de lo que en ellas se observa. Normalmente la descripcin es mucho ms detallada de lo que hay en la

    tabla o figura y sirve para que quien lea el artculo pueda comprender la tabla perfectamente. (Ver modelos de artculos que les suministro

    y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    7. DISCUSIN. Es la parte ms importante del artculo y en lo que yo les califico, vale el doble que los anteriores puntos. Tambin suele

    ser la parte ms extensa del artculo. En ella se retoma uno a uno los resultados anteriormente descritos y se va mas all en la

    interpretacin de los mismos, dando una explicacin al porque de lo obtenido y contrastndolo con el resultado obtenido por otros autores

    ya descritos en la parte de antecedentes que se consignaron en la INTRODUCCIN. Aqu puede ser que sean similares y eso se debe

    resaltar, y en el caso de haber obtenido algo diferente, dar una explicacin sustentada de la razn por la cual fueron diferentes. En esta

    discusin se mencionan trabajos ya citados anteriormente y otros nuevos que an no se hayan citado. Para finalizar este apartado, se

    formulan unas afirmaciones a manera de conclusiones, (una o varias dependiendo de que tanto se haya hecho); tambin se puede

    destacar la importancia del aporte realizado con el trabajo que se ha hecho. (Ver modelos de artculos que les suministro y otros que

    Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    8. AGRADECIMIENTOS. Esta parte se usa cuando para la realizacin del trabajo se recibi la colaboracin de otros investigadores de

    otro sitio y se hace necesario darles el crdito a estas personas. Tambin se puede agradecer a las entidades financiadores del trabajo.

    No es adecuado agradecerle al profesor por los conocimientos adquiridos ni a mis compaeros por su paciencia ni otras frases

    demasiado coloquiales como las que les suministro de muestra. Esta parte se puede obviar si no existe la participacin de otros

    investigadores o entidades financiadoras. (Ver modelos de artculos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus

    propios medios)

    9. REFERENCIAS. Las referencias se citan en el orden en que fueron apareciendo en el artculo. Cada artculo debe llevar un mnimo de

    10 referencias y por lo menos 5 de ellas deben corresponder a artculos cientficos. Los restantes pueden corresponder a libros, que por lo

    general corresponden a la metodologa. No es apropiado citar como referencia pginas web, fuentes como foros y paginas al estilo del

    rincn del vago o Wikipedia no son fuentes confiables, porque se trata de lo que otros dicen muchas veces sin fundamentos tericos

    validos (Ver modelos de artculos que les suministro y otros que Ustedes puedan encontrar por sus propios medios)

    NOTA FINAL: Para la calificacin del artculo ttulo, resumen, autores y palabras clave constituyen un punto y la introduccin valen 1,5, la

    metodologa 0,5, los resultados y la bibliografa (incluido los agradecimientos si los hubiere) 1 punto y la discusin de resultados vale dos

    puntos