instituto jalisciense para migrantes...1 instituto jalisciense para migrantes instituto de...

1

Instituto Jalisciense para Migrantes

Instituto de Información Estadística y

Geográfica de Jalisco

FM4 Paso Libre Dignidad y Justicia en el

Camino AC.

Coordinación General Mariana Sophia Márquez Laureano

David Rogelio Campos Cornejo

Investigación y análisis Iliana Yaretzi Viramontes Márquez Javier Contreras Arreaga Santiago Ruiz Bastida Gabriela Lara Garza Rafael Alonso Hernández López Alejandra Buitrón Revisión externa Christian Omar Cabrera Romero Asistente de investigación CESAN UdeG Primera Edición Noviembre 2018 ISBN: En trámite Impreso en: Guadalajara, Jalisco, México

2

Índice

Capítulo 1. Remesas en Jalisco 9

Capítulo 2. Jaliscienses en el mundo 30

Capítulo 3. Jaliscienses en Estados Unidos 47

Capítulo 4. Repatriación a Jalisco 85

Capítulo 5. Inmigración Internacional a Jalisco 92

Capítulo 6. Migración de Tránsito y Refugio 130

4

Desde siempre, las mariposas y las golondrinas y los flamencos vuelan huyendo del frío, año tras año,

y nadan las ballenas en busca de otra mar y los salmones y las truchas en busca de sus ríos. (...)

No son libres, en cambio, los caminos del éxodo humano. En inmensas caravanas, marchan los fugitivos de la vida imposible.

Viajan desde el sur hacia el norte y desde el sol naciente hacia el poniente.(...)

Los náufragos de la globalización peregrinan inventando caminos, queriendo casa, golpeando puertas.

Galeano, E. (2004).

Los emigrantes hace un siglo. Los emigrantes, ahora.

5

Presentación

Las soluciones prácticas y efectivas a la migración deben sustentarse en análisis incluyentes que consideren las diferentes implicaciones y retos que conllevan cada una de las dinámicas migratorias. En este sentido, la OIM considera acertado que estados que enfrentan diferentes realidades migratorias -como Jalisco- se den a la tarea de desarrollar estudios que permitan visualizar de manera diferenciada a cada uno de estos flujos. Para lograr una gestión ordenada y humana de la migración, es necesario aterrizar y adecuar a nivel local los principios establecidos en acuerdos internacionales, tales como la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y en el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular. Para ello es necesario emprender esfuerzos objetivos de diagnóstico sobre la realidad migratoria que permitan formular políticas públicas basadas en la evidencia y el contexto local. Por lo anterior, este documento constituye un insumo valioso para quienes se encuentren a cargo de la gobernanza migratoria y que estamos seguros contribuirá a comprender la realidad de las personas migrantes que se van, llegan, retornan, solicitan reconocimiento de la condición de refugiado o transitan por el estado de Jalisco. Por último, el anuario resalta el esfuerzo conjunto de diferentes actores que jueganun papel importante en la gobernanza migratoria del estado: el Instituto Jalisciensepara Migrantes; el Instituto de Información Estadística y Geográfica de Jalisco, asícomo la organización de la sociedad civil FM4 Paso Libre. Esperemos este esfuerzosea replicado por otros estados que enfrentan diferentes realidades migratorias.

Christopher Gascon Representante de misión. Organización Internacional para las Migraciones

6

Introducción El perfil del fenómeno migratorio mexicano es uno de los más complejos del orbe (Durand y Massey, 2003, pág. 5), pues por su ubicación geográfica, historia y condiciones socioeconómicas, México se ha convertido en un espacio donde confluyen distintas corrientes migratorias de diversas magnitudes y orígenes. El México moderno vive la movilidad humana desde la multilateralidad, expulsando, recibiendo, y sirviendo de paso de una gran cantidad de migrantes que proceden de contextos sumamente variados. México no es solo el país con más emigrantes fuera de su territorio, después de la India sino que forma parte del corredor migratorio más transitado del mundo (CONAPO, 2015). Como puente geográfico, político y económico entre América del Norte y América Latina, México debe enfrentar las tensiones de la migración irregular, los desplazamientos forzados, las políticas de deportación y separación familiar de los Estados Unidos, y buscar la gobernanza efectiva mediante dinámicas transnacionales que requieren de una gobernanza basada en la Cooperación Internacional (Enriquez, 2015) pues la actualidad globalizada ha conjugado actores de distintas procedencias y necesidades, desfasando el protagónico bilateralismo migratorio existente entre Estados Unidos y México durante décadas así ́como el esquema y políticas centralistas que ha adoptado México a lo largo de su historia. (Márquez Laureano, Contreras J. y Ponce J., 2018) En los últimos años se han realizado esfuerzos en la comunidad internacional para transitar a un modelo mundial que reconozca la movilidad humana como una actividad inherente al ser humano, y que fomenten la migración regular y ordenada, como lo son los trabajos preparativos que las Naciones Unidas han realizado para la implementación del Pacto Mundial para una Migración Segura, Regular y Ordenada (Organización Internacional para las Migraciones, s. f.) el cual jugará un papel fundamental para alcanzar los objetivos establecidos en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. (ONU México, s. f.) Tanto el Pacto mundial como la Agenda 2030 han recalcado la importancia de los gobiernos locales en la atención de la migración y sus consecuencias. En ese sentido Jalisco ha asumido en los últimos años compromisos importantes para estudiar y atender la migración como política de estado. Este primer anuario es un esfuerzo en conjunto del Instituto Jalisciense para Migrantes y el Instituto de Información Estadística y Geográfica de Jalisco que pretende

7

realizar un diagnóstico integral de los diversos flujos migratorios que convergen en el estado, así como identificar tendencias y evoluciones de fenómenos demográficos que puedan abonar a la construcción de futuras políticas públicas para la federación, el estado y sus municipios. En el primer capítulo, se analiza el impacto económico de las remesas que se reciben en Jalisco. En los capítulos segundo y tercero, la presencia de jaliscienses en el extranjero, y particularmente en los Estados Unidos. El cuarto capítulo aborda la migración de retorno de nuestros connacionales, a través de las estadísticas de eventos de repatriación que proporciona el Instituto Nacional de Migración. Por último, la inmigración internacional en Jalisco es abordada en los capítulos 5 y 6. Mención especial merece la organización FM4 Paso Libre (Dignidad y Justicia en el camino A.C, la cual colaboró en la creación del capítulo 6 de migración en tránsito y refugio. El anuario presenta un Jalisco migrante, diverso, e inmerso en una dinámica global que se refleja en su cultura, desarrollo económico y evolución social. Una zona del país que merece un tratamiento particular en la implementación de los programas federales. Además, el documento permite vislumbrar la complejidad y relación de las distintas dinámicas migratorias desde una visión panorámica. En conclusión, se ha generado un insumo que servirá para visibilizar lo que acontece a nivel estatal, regional y en los distintos municipios que servirá a los gobiernos locales, a las distintas dependencias del gobierno estatal y federal, y quienes se dedican al estudio de la migración en Jalisco a proponer e implementar mejores mecanismos de integración y atención para el desarrollo de nuestras comunidades y el respeto de los derechos humanos.

8

Metodología Para la elaboración de este anuario se ha utilizado información pública disponible en los sitios de transparencia y de estadística del Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), el Instituto Nacional de Migración (INM), la Comisión de Ayuda para los Refugiados (COMAR), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), y el Instituto de Información Estadística y Geográfica de Jalisco (IIEG). La temporalidad del estudio abarca el periodo del año 2012 a 2017, con las siguientes excepciones: a. El capítulo 1 con relación a la recepción de remesas por municipio, la información disponible comprende el periodo de 2013-2017; b. El capítulo 2, debido a que la información disponible no incluye el año 2017; y, c. El capítulo 5 en su sección de inmigración internacional a Jalisco. Esto debido a las modificaciones en el sistema de visas y residencias producto de la reforma a la Ley de Migración en el año 2012, lo cual no permite homogenizar la información del antiguo sistema con el actual, por lo que la temporalidad en este caso comprende lo relativo al periodo del año 2013-2017. En cuanto a la espacialidad del anuario, ésta se limita principalmente al territorio del Estado de Jalisco, y segmenta su análisis en los niveles estatal, regional y municipal. En el caso de los capítulos 2 y 3, se analizan también lo países de destino de los jaliscienses, y específicamente en los Estados Unidos, los consulados donde fueron emitidas las matrículas consulares de tales.

9

Agradecimientos

Agradecemos de manera especial a la Comisión de Ayuda para los Refugiados y al Instituto de Mexicanos en el Exterior por su colaboración para la obtención de la información que complementa este anuario, a la Organización Internacional para las Migraciones por su fomento a la construcción de agendas locales para la atención de las migraciones, así como a Rafael Alonso Hernández López, Coordinador del Doctorado en Estudios de Migración del Colegio de la Frontera Norte y a Eduardo Arias Munguía de la Dirección de Asuntos Internacionales del Gobierno del Estado de Jalisco.

10

Todos dicen que en el norte se gana rete harta plata. Déjame hacerle la lucha, Déjame, no seas ingrata. Veras que cuando regrese y traiga mucho dinero, te voy a comprar la luna, te voy a comprar el cielo.

Amor eterno Los Humildes

11

Tabla 1.1: Las 10 principales entidades federativas de recepción de remesas 2012 - 2017

2012 2013 2014

Orden Entidad federativa Remesas recibidas



1 Michoacán de Ocampo 2,209.4 1 Michoacán de Ocampo 2,048.7 1 Michoacán de Ocampo 2,244.0

2 Guanajuato 2,138.3 2 Guanajuato 2,007.6 2 Guanajuato 2,096.5

3 Jalisco 1,883.5 3 Jalisco 1,755.0 3 Jalisco 1,959.9

4 México 1,563.8 4 México 1,433.0 4 Distrito Federal 1,513.9

5 Puebla 1,403.2 5 Distrito Federal 1,394.6 5 México 1,462.1

6 Oaxaca 1,366.2 6 Puebla 1,334.6 6 Puebla 1,338.6

7 Guerrero 1,231.0 7 Guerrero 1,205.3 7 Oaxaca 1,214.8

8 Veracruz 1,176.0 8 Oaxaca 1,150.9 8 Guerrero 1,203.5

9 Distrito Federal 1,013.6 9 Veracruz 1,027.7 9 Veracruz 1,047.4

10 San Luis Potosí 738.7 10 Tamaulipas 709.3 10 Tamaulipas 833.2

2015 2016 2017




1 Michoacán de Ocampo 2,532.0 1 Michoacán de Ocampo 2,745.4 1 Michoacán de Ocampo 2,921.3

2 Guanajuato 2,263.5 2 Jalisco 2,520.8 2 Jalisco 2,798.8

3 Jalisco 2,218.6 3 Guanajuato 2,412.1 3 Guanajuato 2,557.5

4 México 1,561.1 4 México 1,606.9 4 México 1,678.7

5 Puebla 1,371.3 5 Puebla 1,459.5 5 Puebla 1,559.3

6 Oaxaca 1,289.4 6 Oaxaca 1,420.2 6 Oaxaca 1,467.6

7 Guerrero 1,277.7 7 Distrito Federal 1,409.3 7 Guerrero 1,424.3

8 Distrito Federal 1,090.3 8 Guerrero 1,370.2 8 Distrito Federal 1,314.5

9 Veracruz 1,086.1 9 Veracruz 1,124.0 9 Veracruz 1,192.8

10 San Luis Potosí 849.4 10 San Luis Potosí 960.8 10 San Luis Potosí 1,040.9

Durante los últimos 6 años Jalisco ha sido una de las 10 principales entidades federativas de recepción de remesas, tan solo de 2012 a 2015 se ubicó en la 3era posición a nivel nacional solo por debajo de Michoacán de Ocampo y Guanajuato. En 2016 por primera vez ocupó el segundo, de nuevo solo por debajo de Michoacán de Ocampo; en 2017 se ubicó en la misma posición con 2,798.8millones de dólares recibidos anualmente en remesas lo que representó el 9.73% del recibido a total.

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en BANXICO, Balanza de pagos del Banco de México, 2012-2018

12

Gráfica 1.2: Recepción de remesas en Jalisco 2012 -2017

De 2012 a 2017, Jalisco ha recibido más de 10,865 millones de dólares en remesas. En el año 2013 se presentó una disminución del 6.82% con respecto al año anterior, posteriormente en los últimos 5 años la recepción de remesas en la entidad ha tenido una tendencia a la alta; en 2014 tuvo un aumento del 11.70%, en 2015 del 13.20%, en 2016 del 13.62% y en 2017 del 11.03% .

1,883.511,755.02

1,959.85

2,218.58

2,520.80

2,798.85

2012 2013 2014 2015 2016 2017


13

Gráfica 1.3: Recepción de remesas a Jalisco por regiones 2012 – 2017

La región centro se posiciona como la región de concentración en la recepción de remesas, entre 2012 -2017 estas representaban entre el 36.16 % y 32.92 % del total de remesas recibidas en la entidad, esta disminución en el porcentaje de representación del total también demuestra que en los últimos 5 años la dispersión de las remesas ha ido en aumento en la entidad.


63

4.6

2

,16

3.0

6

16

8.3

6

16

3.0

5

11

0.1

6

10

9.5

8

86

.42

72

.53

79

.40

67

.79

52

.82

45

.79

67

1.9

8

19

3.4

6

19

1.3

7

18

4.9

0

12

4.1

5

12

4.3

3

10

2.6

9

90

.25

83

.96

81

.76

57

.97

52

.31

74

5.9

8

23

3.0

5

21

1.6

9

20

8.8

5

14

2.2

7

14

6.1

7

11

3.4

2

99

.62

93

.72

95

.97

66

.25

61

.18

82

9.0

2

27

2.7

3

25

2.9

7

23

4.6

7

16

4.5

1

16

2.8

5

13

0.8

7

11

6.9

8

10

6.7

1

11

2.1

9

77

.23

57

.03

93

1.9

5

29

6.3

8

28

7.1

5

25

1.6

9

19

2.6

3

18

2.4

6

14

9.8

5

12

4.2

4

11

9.1

2

11

6.4

6

88

.79

57

.06

Centro Altos Sur Altos Norte Ciénega Sierra deAmula

Valles Sur Lagunas Costa-SierraOccidental

Sureste Costa Sur Norte

2013 2014 2015 2016 2017

14

Tabla 1.4: Recepción de remesas a Jalisco por regiones 2012 – 2017

2012 2013 2014 2015 2016

Región Millones

de dólares %

Millones de dólares

% Millones

de dólares %

Millones de

dólares %


%

Jalisco 1,755.02 100 1,959.85 100 2,218.58 100 2,518.15 100 2,797.78 100

Centro 634.62 36.16 671.98 34.29 745.98 33.62 829.02 32.92 931.95 33.31

Altos Sur 163.06 9.29 193.46 9.87 233.05 10.50 272.73 10.83 296.38 10.59

Altos Norte 168.36 9.59 191.37 9.76 211.69 9.54 252.97 10.05 287.15 10.26

Ciénega 163.05 9.29 184.90 9.43 208.85 9.41 234.67 9.32 251.69 9.00

Sierra de Amula 110.16 6.28 124.15 6.33 142.27 6.41 164.51 6.53 192.63 6.89

Valles 109.58 6.24 124.33 6.34 146.17 6.59 162.85 6.47 182.46 6.52

Sur 86.42 4.92 102.69 5.24 113.42 5.11 130.87 5.20 149.85 5.36

Lagunas 72.53 4.13 90.25 4.60 99.62 4.49 116.98 4.65 124.24 4.44

Costa-Sierra Occidental

79.40 4.52 83.96 4.28 93.72 4.22 106.71 4.24 119.12 4.26

Sureste 67.79 3.86 81.76 4.17 95.97 4.33 112.19 4.46 116.46 4.16

Costa Sur 52.82 3.01 57.97 2.96 66.25 2.99 77.23 3.07 88.79 3.17

Norte 45.79 2.61 52.31 2.67 61.18 2.76 57.03 2.26 57.06 2.04

N. E. 1.44 0.08 0.73 0.04 0.42 0.02 0.38 0.0 N.D 0.0

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en BANXICO, Balanza de pagos del Banco de México, 2013-2018 Fuente: Elaborado por el IIEG con base en BANXICO, Balanza de pagos del Banco de México, 2013-2018

15

Tabla 1.5: Recepción de remesas a la región Altos Norte 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Altos Norte 168.36 100.00 191.37 100.00 211.69 100.00 253.24 100.00 287.15 100.00

Encarnación de Díaz 26.28 15.61 30.55 15.96 35.30 16.68 40.41 15.96 44.25 15.41

Lagos de Moreno 49.64 29.48 51.80 27.07 56.94 26.90 61.42 24.25 70.00 24.38

Ojuelos de Jalisco 23.03 13.68 26.05 13.61 29.16 13.78 42.31 16.71 48.89 17.03

San Diego de Alejandría 1.91 1.13 2.37 1.24 2.74 1.30 3.20 1.26 3.45 1.20

San Juan de los Lagos 20.39 12.11 20.75 10.84 25.59 12.09 31.28 12.35 34.90 12.15

Teocaltiche 25.96 15.42 30.73 16.06 32.90 15.54 37.44 14.78 41.41 14.42

Unión de San Antonio 7.46 4.43 6.86 3.59 7.28 3.44 7.81 3.08 8.05 2.80

Villa Hidalgo 13.69 8.13 22.26 11.63 21.76 10.28 29.38 11.60 36.19 12.61

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Altos Norte es Lagos de Moreno, en este se ha concentrado entre el 24.25% y 29.48% de las remesas recibidas en la región, seguido de Encarnación de Díaz, Ojuelos de Jalisco y Teocaltiche. En el extremo opuesto, los municipios de Unión de San Antonio y San Diego de Alejandría se posicionan como penúltimo y último lugar de recepción de remesas en la región aun cuando se percibe una tendencia al alta entre 2013 -2017.


16

Tabla 1.6: Recepción de remesas a la región Altos Sur 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones de

dólares %


% Millones de

dólares %


% Millones de

dólares %

Región Altos Sur 163.06 100.00 193.46 100.00 233.05 100.00 273.00 100.00 296.38 100.00

Acatic 8.52 5.23 10.43 5.39 12.03 5.16 13.67 5.01 12.80 4.32

Arandas 32.07 19.67 41.02 21.20 48.59 20.85 54.46 19.95 60.09 20.28

Cañadas de Obregón 2.24 1.38 3.34 1.73 4.35 1.87 5.05 1.85 5.32 1.79

Jalostotitlán 10.83 6.64 12.37 6.39 17.93 7.70 21.09 7.73 20.76 7.00

Jesús María 14.02 8.60 15.10 7.81 16.63 7.13 19.41 7.11 18.59 6.27

Mexticacán 2.76 1.69 2.77 1.43 4.05 1.74 4.69 1.72 4.79 1.62

San Ignacio Cerro Gordo 3.87 2.38 2.97 1.53 3.31 1.42 4.12 1.51 4.96 1.67

San Julián 10.86 6.66 15.06 7.78 19.23 8.25 22.67 8.30 24.20 8.17

San Miguel el Alto 16.50 10.12 20.12 10.40 24.11 10.35 28.30 10.37 31.35 10.58

Tepatitlán de Morelos 48.06 29.48 54.15 27.99 62.85 26.97 75.98 27.83 86.72 29.26

Valle de Guadalupe 2.60 1.59 3.15 1.63 4.21 1.81 5.35 1.96 5.46 1.84

Yahualica de González Gallo 10.72 6.58 12.98 6.71 15.76 6.76 18.20 6.67 21.34 7.20

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Altos Sur es Tepatitlán de Morelos, en este se ha concentrado entre el 26.97% y 29.48% de las remesas recibidas en la región, seguido de Arandas, estos dos municipios representan la mayor concentración de remesas de la región. Por el contrario, los municipios de San Ignacio Cerro Gordo y Mexticacán se posicionan como penúltimo y último lugar de recepción de remesas en la región aún cuando se percibe una tendencia el alta entre 2013 -2017.


17

Tabla 1.7: Recepción de remesas a la región Centro 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

%

Región Centro 634.62 100.00 671.98 100.00 745.98 100.00 829.93 100.00 931.95 100.00

Cuquío 10.02 1.58 13.77 2.05 15.81 2.12 19.98 2.41 19.81 2.13

El Salto 10.41 1.64 12.86 1.91 16.62 2.23 20.18 2.43 23.21 2.49

Guadalajara 306.30 48.27 295.81 44.02 325.25 43.60 352.50 42.47 375.09 40.25

1.20 0.19 1.72 0.26 2.94 0.39 4.04 0.49 4.55 0.49

Ixtlahuacán del Río 5.80 0.91 7.22 1.07 9.15 1.23 9.75 1.17 12.73 1.37

Juanacatlán 1.64 0.26 1.64 0.24 1.90 0.26 2.05 0.25 2.41 0.26

San Cristóbal de la Barranca 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00

San Pedro Tlaquepaque 57.21 9.01 61.07 9.09 69.68 9.34 76.82 9.26 83.93 9.01

Tlajomulco de Zúñiga 24.92 3.93 31.94 4.75 35.48 4.76 38.20 4.60 43.49 4.67

Tonalá 48.42 7.63 55.57 8.27 65.28 8.75 73.31 8.83 83.87 9.00

Zapopan 139.39 21.96 151.89 22.60 162.11 21.73 184.90 22.28 234.85 25.20

Zapotlanejo 29.31 4.62 38.48 5.73 41.62 5.58 48.20 5.81 48.01 5.15

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Centro es Guadalajara, en este se ha concentrado entre el 40.25% y 48.27% de las remesas recibidas en la región además de ser el municipio que mayor recepción a nivel estatal. Zapopan ocupa el segundo lugar de la región, estos dos municipios representan la mayor concentración de remesas evidenciando así la poca dispersión en la región. Por otro lado, los municipios de Ixtlahuacán del Rio y Juanacatlán se posicionan como penúltimo y último lugar de recepción de remesas en la región. Los datos proporcionados por el Banco de México muestran que el municipio de San Cristóbal de la Barranca solo muestra recepción de remesas en el año 2015.


18

Tabla 1.8: Recepción de remesas a la región Ciénega 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Ciénega 163.05 100.00 184.90 100.00 208.85 100.00 234.92 100.00 251.69 100.00

Atotonilco el Alto

26.00 15.94 29.39 15.90 34.40 16.47 38.49 16.39 40.44 16.07

Ayotlán 10.06 6.17 11.26 6.09 13.18 6.31 16.27 6.93 19.44 7.72

Degollado 21.03 12.90 30.33 16.40 32.31 15.47 37.47 15.95 39.83 15.83

Jamay 4.79 2.94 5.06 2.74 6.21 2.97 8.02 3.42 10.52 4.18

La Barca 41.71 25.58 45.23 24.46 48.79 23.36 53.28 22.68 55.91 22.22

Ocotlán 31.53 19.34 30.58 16.54 33.41 16.00 35.64 15.17 40.51 16.09

Poncitlán 14.67 9.00 18.48 10.00 22.07 10.57 24.40 10.38 23.61 9.38

Tototlán 9.45 5.80 11.12 6.01 13.70 6.56 16.18 6.89 18.06 7.17

Zapotlán del Rey 3.81 2.34 3.45 1.87 4.76 2.28 5.16 2.20 3.37 1.34

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Ciénega es La Barca, en este se ha concentrado entre el 22.22% y 25.58% de las remesas recibidas en la región, seguido de Ocotlán y Atotonilco el Alto, siendo estos tres municipios los que representan la mayor concentración de remesas de la región. Por el contrario, Jamay y Zapotlán del rey se posicionan como penúltimo y último lugar de recepción de remesas en la región, en el caso de Zapotlán del Rey se tenía una tendencia en aumento de 2013 a 2016, sin embargo; 2017 hubo un decremento en la recepción de remesas en dicho municipio del 34.68% con respecto a 2016.


19

Tabla 1.9: Recepción de remesas a la región Costa Sur 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio

Millones de

dólares %

Millones de

dólares %

Millones de

dólares %

Millones de

dólares %

Millones de

dólares %

Región Costa Sur 52.82 100.00 57.97 100.00 66.25 100.00 77.31 100.00 88.79 100.00

Casimiro Castillo 10.92 20.68 14.94 25.78 17.64 26.62 19.88 25.71 20.87 23.50

Cihuatlán 11.00 20.83 11.66 20.12 13.91 21.00 14.98 19.38 16.62 18.72

Cuautitlán de García Barragán

2.83 5.36 3.41 5.88 3.93 5.93 5.45 7.06 6.03 6.79

La Huerta 6.85 12.96 7.55 13.02 8.95 13.51 10.69 13.83 16.28 18.33

Tomatlán 12.45 23.57 12.11 20.89 12.45 18.79 15.28 19.77 15.71 17.70

Villa Purificación 8.77 16.60 8.30 14.31 9.38 14.15 11.02 14.25 13.28 14.96

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Costa Sur es Casimiro Castillo, en este se ha concentrado entre el 20.68% y 25.78% de las remesas recibidas en la región, además de tener una tendencia de aumento en términos absolutos, seguido de Cihuatlán y Tomatlán siendo estos tres municipios los que representan la mayor concentración de remesas de la región. Por el contrario, Cihuatlán de la Barranca se posiciona como el municipio de menor recepción de remesas en la región. Se puede ver una tendencia de aumento en el municipio de La Huerta, en particular de 2016 a 2017 en donde hubo un incremento del 52.29 %, así como un aumento general de volumen de remesas en la región.


20

Tabla 1.10: Recepción de remesas a la región Costa Sierra- Occidental 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

% Millones

de dólares

%

Región Costa Sierra Occidental

79.40 100.00 83.96 100.00 93.72 100.00 106.82 100.00 119.12 100.00

Atenguillo 3.41 4.29 4.23 5.04 5.18 5.53 6.73 6.30 7.40 6.21

Cabo Corrientes 1.00 1.25 1.55 1.85 1.72 1.84 1.96 1.84 1.99 1.67

Guachinango 2.96 3.72 3.30 3.93 3.66 3.90 4.02 3.76 4.17 3.50

Mascota 8.86 11.16 9.27 11.04 11.40 12.16 13.61 12.74 14.76 12.39

Mixtlán 1.70 2.14 2.11 2.51 2.19 2.34 2.43 2.28 2.41 2.03

Puerto Vallarta 54.69 68.88 56.13 66.86 61.39 65.50 67.22 62.93 77.43 65.00

San Sebastián del Oeste 2.18 2.75 2.48 2.95 3.09 3.29 4.04 3.78 4.05 3.40

Talpa de Allende 4.60 5.79 4.88 5.82 5.10 5.44 6.81 6.37 6.91 5.80

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Costa Sierra - Occidental es Puerto Vallarta, en este se ha concentrado entre el 65.00% y 68.88% de las remesas recibidas en la región, seguido de Mascota, siendo estos los dos municipios que representan la mayor concentración de remesas de la región. Por el contrario, Mixltán y Cabo Corrientes se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región. Como se observa en la tabla, esta región presenta poca dispersión en la recepción de remesas.


21

Tabla 1.11: Recepción de remesas a la región Lagunas 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Lagunas 72.53 100.00 90.25 100.00 99.62 100.00 117.10 100.00 124.24 100.00

Acatlán de Juárez 6.47 8.92 8.07 8.94 9.28 9.31 11.02 9.41 12.52 10.08

Amacueca 0.60 0.82 0.33 0.36 0.32 0.33 0.37 0.31 0.27 0.22

Atemajac de Brizuela 0.84 1.15 1.12 1.24 1.32 1.32 1.44 1.23 1.72 1.38

Atoyac 3.45 4.76 4.54 5.03 5.61 5.63 6.66 5.68 6.68 5.38

Cocula 14.08 19.41 23.05 25.54 20.96 21.04 22.95 19.60 20.23 16.28

San Martín Hidalgo 7.66 10.56 10.45 11.58 14.00 14.05 16.72 14.28 17.73 14.27

Sayula 10.43 14.37 13.60 15.07 12.64 12.69 13.37 11.42 14.22 11.45

Tapalpa 3.68 5.08 4.33 4.80 5.04 5.06 6.61 5.64 7.71 6.20

Techaluta de Montenegro

0.03 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Teocuitatlán de Corona

6.00 8.27 7.21 7.99 8.11 8.14 9.48 8.10 9.82 7.91

Villa Corona 5.66 7.81 1.24 1.38 2.99 3.00 4.40 3.76 5.87 4.72

Zacoalco de Torres 13.65 18.82 16.32 18.09 19.34 19.42 24.07 20.56 27.48 22.12

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Lagunas es Cocula, en este se ha concentrado entre el 16.28% y 25.54% de las remesas recibidas en la región, seguido de Zacoalco de Torres, siendo estos dos municipios los que representan la mayor concentración de remesas de la región. Por el contrario, Atemajac De Brizuela y Amacueca se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región. Los datos proporcionados por el Banco de México muestran que el municipio de Techaluta de Montenegro solo muestra recepción de remesas en el año 2013.


22

Tabla 1.12: Recepción de remesas a la región Norte 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Norte 45.79 100.00 52.31 100.00 61.18 100.00 57.08 100.00 57.06 100.00

Bolaños 1.05 2.29 0.93 1.79 0.99 1.63 1.25 2.19 1.42 2.49

Chimaltitán 0.03 0.06 0.05 0.10 0.08 0.13 0.10 0.18 0.08 0.13

Colotlán 17.43 38.07 20.52 39.23 23.72 38.77 18.50 32.41 19.11 33.49

Huejúcar 7.94 17.33 10.13 19.36 12.80 20.92 10.21 17.88 11.09 19.44

Huejuquilla el Alto 10.99 24.01 12.77 24.40 14.90 24.36 18.25 31.97 16.82 29.49

Mezquitic 3.53 7.70 3.72 7.12 4.24 6.92 5.27 9.23 5.49 9.63

San Martín de Bolaños 1.58 3.46 1.54 2.95 1.94 3.16 2.08 3.64 2.47 4.32

Santa María de los Ángeles

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Totatiche 1.32 2.88 2.10 4.02 1.39 2.27 0.75 1.31 0.21 0.37

Villa Guerrero 1.92 4.20 0.55 1.05 1.13 1.85 0.68 1.19 0.37 0.64

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Lagunas es Colotlán, en este se ha concentrado entre el 32.41% y 39.23% de las remesas recibidas en la región, seguido de Huejuquilla el Alto y Húejucar, es en estos tres municipios en donde se concentra la recepción de remesas. Por el contrario, Chimaltitán se posiciona como el municipio de menor recepción de remesas en la región. Los datos proporcionados por el Banco de México muestran que el municipio de Santa María de los Ángeles no muestra recepción de remesas dentro del periodo 2013 – 2017.


23

Tabla 1.13: Recepción de remesas a la región Sierra de Amula 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Sierra de Amula 110.16 100.00 124.15 100.00 142.27 100.00 164.68 100.00 192.63 100.00

Atengo 1.13 1.02 1.79 1.44 2.22 1.56 2.75 1.67 3.16 1.64

Autlán de Navarro 24.90 22.60 24.83 20.00 25.99 18.27 28.66 17.40 33.85 17.57

Ayutla 14.55 13.21 10.30 8.29 12.55 8.82 12.74 7.74 22.13 11.49

Chiquilistlán 2.68 2.43 3.55 2.86 4.36 3.06 4.93 3.00 5.63 2.92

Cuautla 2.79 2.53 3.52 2.84 4.08 2.87 3.53 2.14 1.58 0.82

Ejutla 1.29 1.17 0.53 0.43 1.49 1.05 3.18 1.93 1.09 0.57

El Grullo 22.98 20.86 28.26 22.76 31.37 22.05 36.17 21.96 48.22 25.03

El Limón 1.25 1.13 1.78 1.43 1.96 1.38 2.25 1.37 1.89 0.98

Juchitlán 3.43 3.11 3.96 3.19 4.50 3.17 5.32 3.23 5.54 2.88

Tecolotlán 11.27 10.23 13.23 10.65 15.86 11.15 19.50 11.84 21.97 11.41

Tenamaxtlán 5.25 4.77 7.00 5.64 8.96 6.30 9.84 5.98 9.80 5.09

Tonaya 3.28 2.98 4.67 3.76 5.92 4.16 6.95 4.22 6.51 3.38

Tuxcacuesco 1.18 1.07 1.44 1.16 1.80 1.26 2.28 1.38 2.20 1.14

Unión de Tula 14.18 12.87 19.29 15.54 21.22 14.91 26.57 16.14 29.07 15.09

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Sierra de Amula es El Grullo, en este se ha concentrado entre el 20.86% y 25.03% de las remesas recibidas en la región, seguido de Autlán de Navarro y Unión de Tula, es en estos tres municipios en donde se concentra la recepción de remesas, en términos porcentuales estos han ido a la baja lo que representa una tendencia de aumento en la distribución de las remesas en dicha región. Por el contrario, El Limón y Tuxcacueso se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región.


24

Tabla 1.14: Recepción de remesas a la región Sur 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Sur 86.42 100.00 102.69 100.00 113.42 100.00 131.01 100.00 149.85 100.00

Gómez Farías 1.22 1.41 2.16 2.10 2.86 2.52 4.14 3.16 4.79 3.20

Jilotlán de los Dolores

0.33 0.38 0.18 0.17 0.42 0.37 1.17 0.90 1.48 0.99

Pihuamo 5.96 6.90 6.19 6.03 6.38 5.62 8.16 6.23 6.12 4.08

San Gabriel 6.18 7.15 7.01 6.83 7.79 6.87 9.39 7.17 9.96 6.64

Tamazula de Gordiano

22.10 25.58 29.73 28.95 30.94 27.28 34.48 26.32 41.23 27.52

Tecalitlán 6.30 7.29 5.38 5.24 5.97 5.26 6.21 4.74 6.16 4.11

Tolimán 1.98 2.29 2.11 2.05 2.36 2.08 2.47 1.89 2.67 1.78

Tonila 0.85 0.98 0.69 0.67 0.94 0.83 1.01 0.77 1.08 0.72

Tuxpan 5.95 6.89 7.21 7.02 8.44 7.44 9.78 7.47 12.23 8.16

Zapotiltic 8.82 10.21 9.45 9.20 10.20 9.00 11.10 8.47 12.47 8.32

Zapotitlán de Vadillo 2.39 2.77 2.85 2.77 3.33 2.94 4.13 3.16 4.58 3.06

Zapotlán el Grande 24.32 28.15 29.75 28.97 33.78 29.78 38.95 29.73 47.08 31.42

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Sur es Zapotlán el Grande, en este se ha concentrado entre el 28.15% y 31.42% de las remesas recibidas en la región, seguido de Tamazula De Giordano, siendo estos los municipios en donde se concentra la recepción de remesas. Por el contrario, Tonila y Jilotlán de los Dolores se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región.


25

Tabla 1.15: Recepción de remesas a la región Sureste 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Sureste 67.79 100.00 81.76 100.00 95.97 100.00 112.31 100.00 116.46 100.00

Chapala 17.74 26.17 19.21 23.50 20.77 21.65 22.40 19.94 25.94 22.28

Concepción de Buenos Aires

2.39 3.52 2.63 3.21 3.75 3.91 4.30 3.83 5.00 4.30

Jocotepec 14.27 21.05 14.82 18.12 17.76 18.51 21.31 18.98 22.62 19.42

La Manzanilla de la Paz 3.98 5.87 4.88 5.96 5.35 5.57 6.67 5.94 6.75 5.80

Mazamitla 6.03 8.89 7.99 9.77 10.02 10.44 11.07 9.86 7.41 6.36

Quitupan 5.44 8.02 6.31 7.71 8.17 8.51 9.83 8.75 10.17 8.73

Santa María del Oro 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Tizapán el Alto 17.94 26.46 25.92 31.70 30.10 31.37 36.57 32.56 38.41 32.98

Tuxcueca 0.01 0.02 0.00 0.00 0.01 0.01 0.04 0.03 0.05 0.04

Valle de Juárez 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.03 0.11 0.10 0.11 0.09

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Sur es Tizapán el Alto, en este se ha concentrado entre el 26.46% y 32.98% de las remesas recibidas en la región, seguido de Chapala y Jocotepec, es en estos tres municipios en donde se concentra la recepción de remesas lo que visibiliza la poca dispersión que presenta la región en la recepción de remesas. Por el contrario, Valle de Juárez y Tuxcueca se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región. Los datos proporcionados por el Banco de México muestran que el municipio de Santa María del Oro no muestra recepción de remesas dentro del periodo 2013 – 2017.


26

Tabla 1.16: Recepción de remesas a la región Valles 2013 -2017

2012 2013 2014 2015 2016

Municipio Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %


% Millones

de dólares %

Región Valles 109.58 100.00 124.33 100.00 146.17 100.00 163.02 100.00 182.46 100.00

Ahualulco de Mercado

10.36 9.45 12.60 10.13 14.57 9.97 16.09 9.87 17.25 9.45

Amatitán 3.77 3.44 4.76 3.83 6.47 4.43 7.91 4.85 8.65 4.74

Ameca 33.63 30.69 39.53 31.79 47.59 32.56 52.34 32.10 61.55 33.73

El Arenal 1.70 1.55 2.29 1.84 3.11 2.12 3.37 2.07 3.47 1.90

Etzatlán 10.48 9.57 10.80 8.68 12.05 8.24 13.76 8.44 14.55 7.97

Hostotipaquillo 0.82 0.75 0.92 0.74 1.11 0.76 1.37 0.84 1.45 0.80

Magdalena 8.63 7.88 11.40 9.17 14.12 9.66 16.52 10.13 17.94 9.83

San Juanito de Escobedo

1.42 1.30 2.16 1.74 2.62 1.79 2.68 1.64 3.06 1.68

San Marcos 0.36 0.33 0.53 0.42 0.59 0.41 0.67 0.41 0.58 0.32

Tala 19.33 17.64 20.14 16.20 23.02 15.75 25.43 15.60 27.88 15.28

Tequila 15.23 13.89 14.03 11.29 15.33 10.49 16.46 10.10 19.41 10.64

Teuchitlán 3.85 3.52 5.17 4.16 5.60 3.83 6.44 3.95 6.66 3.65

El municipio con mayor recepción de remesas en la región Valles es Ameca, la recepción de remesas en dicho municipio representa más del doble que en Tala, municipio que se posiciona como el segundo en la recepción de remesas. Por el contrario, Hostotipaquillo y San Marcos se posicionan como los municipios de menor recepción de remesas en la región.

Fuente: Elaborado por el IIEG; con base en información proporcionada por el Banco de México (BANXICO).

27

Mapa 1.17: Recepción de remesas a Jalisco por regiones 2012 - 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG; con base en información proporcionada por el Banco de México (BANXICO) 2017.

28

Tabla 1.18: Los 10 principales municipios con recepción de remesas a nivel estatal 2013 -2017

2013 2014 2015 2016 2017

Municipio Millones

de dólares

% Municipio Millones

de dólares


de dólares


de dólares


de dólares

%

Total estatal 1,753.6 100.0 Total estatal 1,959.1 100.0 Total estatal 2,218.2 100.0 Total estatal 2,520.4 100.0 Total estatal 2,797.8 100.0

Guadalajara 306.3 17.5 Guadalajara 295.8 15.1 Guadalajara 325.3 14.7 Guadalajara 352.5 14.0 Guadalajara 375.1 13.4

Zapopan 139.4 7.9 Zapopan 151.9 7.8 Zapopan 162.1 7.3 Zapopan 184.9 7.3 Zapopan 234.8 8.4

San Pedro Tlaquepaque

57.2 3.3 San Pedro

Tlaquepaque 61.1 3.1


69.7 3.1 San Pedro

Tlaquepaque 76.8 3.0

Tepatitlán de Morelos

86.7 3.1

Puerto Vallarta 54.7 3.1 Puerto Vallarta 56.1 2.9 Tonalá 65.3 2.9 Tepatitlán de

Morelos 76.0 3.0


83.9 3.0

Lagos de Moreno 49.6 2.8 Tonalá 55.6 2.8 Tepatitlán de

Morelos 62.8 2.8 Tonalá 73.3 2.9 Tonalá 83.9 3.0

Tonalá 48.4 2.8 Tepatitlán de

Morelos 54.2 2.8 Puerto Vallarta 61.4 2.8 Puerto Vallarta 67.2 2.7 Puerto Vallarta 77.4 2.8


48.1 2.7 Lagos de Moreno




70.0 2.5

La Barca 41.7 2.4 La Barca 45.2 2.3 La Barca 48.8 2.2 Arandas 54.5 2.2 Ameca 61.6 2.2

Ameca 33.6 1.9 Arandas 41.0 2.1 Arandas 48.6 2.2 La Barca 53.3 2.1 Arandas 60.1 2.1

Arandas 32.1 1.8 Ameca 39.5 2.0 Ameca 47.6 2.1 Ameca 52.3 2.1 La Barca 55.9 2.0

Fuente: Elaborado por el IIEG; con base en información proporcionada por el Banco de México (BANXICO).

29

Mapa 1.19: Recepción de remesas a nivel municipal en Jalisco 2013 -2017

Fuente: Elaborado por el IIEG; con base en información proporcionada por el Banco de México (BANXICO),2017.

30

Haber nacido en América es como una bendición Tierra de bellas imágenes que alegra el corazón Mosaico de mil colores, bellas mujeres y flores Para los pueblos de América, ces canto mi canción De América yo soy De América yo soy Del color de la tierra yo he nacido Por herencia mi idioma es castellano Los del norte dicen que soy latino No me quieren decir Americano Soy un gaucho al galope por las pampas Soy charra soy jíbaro ultimo soy chapín Esquimal príncipe malla soy guajiro Soy charro Mexicano

América Los tigres del norte

31

Gráfica 2.1: Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses 2012 -2017

Entre 2012 y 2016 la emisión de matrículas consulares para personas originarias de Jalisco presentó una variación estable, mientras que de 2016 a 2017 se vio un incremento del 115.42%.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior, 2012-2017. Nota: 1. Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar. 2. Estos datos no consideran las matrículas consulares expedidas a Jaliscienses en Estados Unidos.

4,466

3,5284,272

3,2803,761

8,102

2012 2013 2014 2015 2016 2017

32

Gráfica 2.2: Matrículas consulares emitidas Jaliscienses por continente 2012 -2017 De los cinco continentes, el continente americano presenta una mayor variación en el número de matrículas consulares emitidas entre 2012 y 2017, mientras que el continente europeo muestra poca variación en el número de matrículas consulares emitidas. Se estima que en 2017 el 55.7 % de las matrículas consulares fueron emitidas en el continente americano, seguido del continente europeo cuyo número de matrículas consulares emitidas representa el 27.7 % del total. En tercer lugar, se encuentra el continente asiático con el 9.9% de la emisión de matrículas consulares. En Oceanía se emitieron el 6.5% de las matrículas y para finalizar, en el continente africano solo representa el 0.2%.

2,0

59

91

4

1,5

19

1,3

33

1,3

86

4,5

12

1,9

82

2,1

17

2,3

66

1,3

85

1,8

33

2,2

42

24

5

34

4

29

3

44

1

51

4 80

5

14

8

12

4

81 10

3

8

52

3

32

29

13 18

20

20

2012 2013 2014 2015 2016 2017

América Europa Asia Oceanía África


33

Tabla 2.3: Los 10 principales países con registro de matrículas consulares de jaliscienses en el exterior 2012 – 2017

2012 2013 2014

Orden País No. Jaliscienses Orden País No. Jaliscienses Orden País No. Jaliscienses

1 España 848 1 España 848 1 España 848

2 Canadá 806 2 Reino Unido 619 2 Reino Unido 619

3 Reino Unido 452 3 Argentina 181 3 Argentina 416

4 Costa Rica 450 4 Guatemala 174 4 Italia 242

5 Argentina 181 5 Canadá 172 5 Guatemala 187

6 Panamá 150 6 Francia 135 6 Panamá 176

7 Alemania 149 7 Irlanda 127 7 Canadá 172

8 Guatemala 142 8 Nueva Zelandia 74 8 Irlanda 148

9 Francia 127 9 Bélgica 68 9 Francia 139

10 Colombia 98 10 Rep. Dominicana 64 10 Brasil 88

2015 2016 2017

Orden País No. Jaliscienses Orden País No. Jaliscienses Orden País No. Jaliscienses

1 Reino Unido 619 1 Reino Unido 675 1 Canadá 3,167

2 Canadá 358 2 Canadá 393 2 Reino Unido 817

3 Guatemala 209 3 Italia 286 3 Australia 487

4 China 170 4 Panamá 229 4 Israel 292

5 Irlanda 170 5 Guatemala 208 5 Italia 270

6 Panamá 148 6 China 173 6 España 241

7 Colombia 147 7 Irlanda 172 7 Guatemala 237

8 Francia 146 8 España 149 8 Panamá 232

9 Nueva Zelanda 96 9 Francia 146 9 Irlanda 193

10 España 95 10 Japón 96 10 China 163


34

Mapa 2.4: Los 10 principales países con registro de matrículas consulares de jaliscienses en el exterior 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG I con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior, 2012-2017. Nota: 1. Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar. 2. Estos datos no consideran las matrículas consulares expedidas a Jaliscienses en Estados Unidos.

35

Gráfica 2.5: Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en el continente americano 2012 -2017

Gráfica 2.6: Los 10 principales países de emisión de matrículas consulares a jaliscienses en el continente americano 2017

De 2012 a 2013 hubo un decremento del 55.60% en la emisión de matrícula en el continente americano, posteriormente de 2014 a 2016 presentó poca variación, sin embargo, de 2016 a 2017 hubo un aumento en la emisión de matrículas a personas originarias de jalisco del 225.54%. En 2017 se estima que residían 4,512 jaliscienses en este continente de los cuales el 70.2% se registraron en Canadá.

3,167

237 232 120 108 92 88 71 68 64

Canadá Guatemala Panamá Perú Colombia RepúblicaDominicana

Brasil Ecuador El Salvador Costa Rica

2,059

914

1,519 1,333 1,386

4,512

2012 2013 2014 2015 2016 2017


36

Tabla 2.7: Países del continente americano con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2012 -2017

América

País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total 2,059 914 1,519 1,333 1,386 4,512

Argentina 181 181 416 0 0 0

Bahamas 0 0 6 3 0 15

Belice 0 2 5 5 5 5

Bolivia 24 26 27 27 27 30

Brasil 0 29 88 87 81 88

Canadá 806 172 172 358 393 3,167

Chile 17 44 26 0 0 0

Colombia 98 43 40 147 66 108

Costa Rica 450 0 0 0 35 64

Cuba 34 0 0 0 0 1

Ecuador 37 51 60 54 55 71

El Salvador 1 5 47 51 49 68

Guatemala 142 174 187 209 208 237

Guyana 0 0 2 0 1 2

Haití 4 0 4 5 9 9

Honduras 14 34 35 45 56 61

Jamaica 0 6 6 5 5 15

Nicaragua 16 53 50 70 70 38

Panamá 150 0 176 148 229 232

Paraguay 10 9 14 17 20 22

Perú 0 0 11 0 0 120

Puerto Rico 0 0 0 33 0 0

República Dominicana 63 64 82 0 0 92

Santa Lucía 0 1 1 0 0 1

Trinidad y Tobago 3 6 6 7 5 5

Uruguay 9 14 15 19 29 5

Venezuela 0 0 43 43 43 56

Los principales países que presentaron aumento o disminución en la emisión de matrículas consulares de 2016 a 2017 fueron:

• Un aumento de 2,774 matrículas consulares emitidas en Canadá.

• Un aumento de 120 matrículas consulares emitidas en Perú.

• Un aumento de 92 matrículas consulares emitidas en República Dominicana.

• Un aumento de 42 matrículas consulares emitidas en Colombia.

• Una disminución de 32 matrículas consulares emitidas en Nicaragua

• Una disminución de 24 matrículas consulares emitidas en Uruguay


37

Gráfica 2.8: Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en el continente europeo 2012 -2017

Gráfica 2.9: Los 10 principales países de emisión de matrículas consulares a jaliscienses en el continente europeo 2017

De 2012 a 2014 el continente europeo tuvo una tendencia en aumento en la emisión de matrículas consulares, de 2014 a 2015 hubo una baja del 41.46% en la emisión de matrículas consulares para posteriormente mantener una tendencia en aumento. Para 2017 se estima se emitieron 2,242matriculas consulares, de las cuales el 36.4% se registraron en Reino Unido.

1,9822,117

2,366

1,385

1,833

2,242

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior,2017. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

817

270 241193

144 104 62 59 50 50

Reino Unido Italia España Irlanda Francia Bélgica Polonia Suecia Dinamarca Suiza

38

Tabla 2.10: Países del continente europeo con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2012 -2017

Europa

País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total matrículas consulares

1,982 2,117 2,366 1,385 1,833 2,242

Alemania 149 0 0 0 0 0

Austria 43 51 20 25 0 25

Bélgica 60 68 25 31 25 104

Bosnia y Herzegovina 0 0 0 1 0 1

Chipre 1 1 1 2 2 3

Croacia 0 0 1 1 1 1

Dinamarca 14 16 16 25 42 50

Eslovaquia 1 1 7 5 0 0

Eslovenia 1 2 6 8 0 4

España 848 848 848 95 149 241

Estonia 0 0 2 3 3 5

Finlandia 0 10 26 35 31 39

Francia 127 135 139 146 146 144

Grecia 10 11 11 11 11 11

Hungría 1 6 11 14 18 22

Irlanda 78 127 148 170 172 193

Islandia 1 0 0 0 2 2

Italia 18 2 242 22 286 270

Letonia 2 2 1 1 1 1



• Un aumento de 142 matrículas consulares emitidas en Reino Unido.

• Un aumento de 92 matrículas consulares emitidas en España.

• Un aumento de 79 matrículas consulares emitidas en Bélgica.

• Un aumento de 24 matrículas consulares emitidas en Austria.

• Una disminución de 16 matrículas consulares emitidas en Italia

• Una disminución de 3 matrículas consulares emitidas en Ucrania

39

CONTINUACIÓN TABLA

EUROPA

País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Letonia 2 2 1 1 1 1

Lituania 1 1 1 1 2 2

Luxemburgo 10 10 10 15 10 12

Noruega 5 5 3 0 0 0

Países Bajos 0 13 16 0 31 48

Polonia 24 39 51 53 53 62

Portugal 18 25 12 17 28 34

Reino Unido 452 619 619 619 675 817

República Checa 13 15 20 0 0 0

República de Macedonia 1 0 0 0 0 0

República de Serbia 1 0 0 0 0 0

Rumania 2 3 3 4 5 7

Rusia 13 13 19 14 15 14

Serbia 0 4 4 4 6 6

Suecia 41 43 40 49 54 59

Suiza 44 44 50 0 50 50

Turquía 0 0 10 14 12 14

Ucrania 3 3 4 0 3 0

Vaticano 0 0 0 0 0 1


40

Gráfica 2.11: matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en el continente asiático 2012 -2017

Gráfica 2.12: Los 10 principales países de emisión de matrículas consulares a jaliscienses en el continente asiático 2017

Entre 2012 y 2014 continente asiático mostró una poca fluctuación en la emisión de matrículas consulares, a partir de 2014 la tendencia fue en aumento, de 2016 a 2017 se registró el mayor incrementó en la emisión de matrículas consulares con 56.61%. En 2017 se estima se emitieron 805 matrículas consulares, de los cuales el 36.27% se registraron en Israel.


292

163

98

49 4827 25 14 12 11

Israel China Japón EmiratosArabesUnidos

República deCorea

Singapur Filipinas Qatar Libano ArabiaSaudita

245

344293

441514

805

2012 2013 2014 2015 2016 2017

41

Tabla 2.13 Países del continente asiático con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2012 -2017

Asia País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total matrículas consulares 245 344 293 441 514 805

Arabia Saudita 18 15 10 13 16 11

Azerbaiyán 0 0 0 0 1 0

Bangladesh 1 0 2 1 1 0

Camboya 0 0 2 0 3 2

China 68 152 68 170 173 163

Emiratos Árabes Unidos 23 28 37 44 49 49

Filipinas 9 9 0 0 23 25

India 8 14 9 11 11 0

Indonesia 6 1 16 9 7 11

Irán 2 2 2 2 4 5

Israel 20 20 20 20 20 292

Japón 50 55 59 68 96 98

Jordania 4 5 0 2 2 1

Kazajstán 0 0 0 1 0 1

Kuwait 0 0 2 8 10 10

Líbano 6 6 5 6 7 12

Malasia 8 9 11 11 8 10

Qatar 0 0 0 0 0 14

Reino de Bahréin 0 0 0 7 7 0

República de Corea 0 13 27 29 32 48

República de Yemen 0 0 0 0 0 1

Singapur 8 1 16 24 22 27

Sultanato de Omán 3 3 0 3 5 4

Tailandia 8 7 7 8 10 10

Vietnam 3 4 0 4 7 11

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior, 2017. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.


• Un aumento 272 matrículas consulares emitidas en Israel.

• Un aumento de 16 matrículas consulares emitidas en República de Corea.

• Un aumento de 14 matrículas consulares emitidas en Qatar.

• Una disminución de 11 matrículas consulares emitidas en la India.

• Una disminución de 10 matrículas consulares emitidas en China.

• Una disminución 7 matrículas consulares emitidas en de Reino de Bahréin.

42

Gráfica 2.14: Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en Oceanía 2012 -2017

Gráfica 2.14: Los 10 principales países de emisión de matrículas consulares a jaliscienses en Oceanía 2017

Entre 2012 y 2014 Oceanía tuvo una tendencia a la baja en la emisión de matrículas consulares la cual despunto en un 27.16% para 2015, entre este año y 2017 la emisión de matrículas consulares tuvo fluctuaciones considerables, en 2016 tuvo un decremento considerable del 92.23% para posteriormente presentar un incremento del 92.23% para 2017, en este año se estima se emitieron 523 matrículas consulares de las cuales el 93.11% se registraron en Australia.


487

36

Australia Nueva Zelanda

148 12481 103

8

523

2012 2013 2014 2015 2016 2017

43

Tabla 2.15: Países del continente asiático con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2012 -2017

Oceanía

País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total matrículas consulares 148 124 81 103 8 523

Australia 88 49 5 7 8 487

Nueva Zelanda 59 74 76 96 0 36

Papúa Nueva Guinea 1 1 0 0 0 0


En Oceanía se tiene registro de emisión de matrículas consulares en 3 países, a pesar de ello se registró un incremento considerable en la emisión de matrículas consulares de 2016 a 2017:

• Se emitieron 479 matrículas consulares en Australia.

•

• Se emitieron 36 matrículas consulares en Nueva Zelanda.

44

Gráfica 2.16: Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en el continente africano 2012 -2017

Gráfica 2.17: Los 10 principales países de emisión de matrículas consulares a jaliscienses en el continente africano 2017

Entre 2012 y 2014 la emisión de matrículas consulares en el continente africano tuvo una tendencia a la bajo, sobre todo de 2013 y 2014 en donde hubo una disminución del 55.17%, en los años siguientes presenta poca variación. Para 2017 se estima se emitieron 20 matrículas consulares a jaliscienses en el continente africano, de los cuales el 40% se registraron en Kenia.

3229

13

1820 20

2012 2013 2014 2015 2016 2017

8

3 32

1 1 1 1

Kenia Egipto Etiopía Marruecos Burundi Costa deMarfil

Tanzania Uganda


45

Tabla 2.18: Países del continente europeo con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2012 -2017

África

País 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total matrículas consulares

32 29 13 18 20 20

Burundi 0 0 0 0 0 1

Burkina Faso 0 0 1 1 1 0

Costa de Marfil 0 0 1 1 1 1

Egipto 1 3 2 5 6 3

Etiopía 2 1 1 1 1 3

Guinea 0 0 1 0 0 0

Kenia 11 13 4 7 8 8

Marruecos 11 10 2 2 2 2

Nigeria 1 1 0 0 0 0

Ruanda 2 0 0 0 0 0

Senegal 2 0 0 0 0 0

Sierra Leona 0 0 1 0 0 0

Sudáfrica 2 1 0 1 1 0

Tanzania 0 0 0 0 0 1

Uganda 0 0 0 0 0 1 Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior,2017. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

Debido a que el continente africano presenta el menor número de matrículas consulares emitidas, la variación en la emisión de estas es menor, los principales países que presentaron aumento en la emisión de matrículas consulares de 2016 a 2017 fueron:

• Un aumento de 3 matrículas consulares emitidas en Egipto.

• Un aumento de 2 matrículas consulares emitidas en Etiopía.

46

Mapa 2.19: Países del continente europeo con registro de emisión de matrículas consulares a Jaliscienses 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG I con base en el Registro de los mexicanos en las representaciones diplomáticas de México en el exterior, 2012-2017. Nota: 1. Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar. 2. Estos datos no consideran las matrículas consulares expedidas a Jaliscienses en Estados Unidos.

47

No me critiquen por que vivo en el otro lado no soy un desarraigado vine por necesidad ya muchos años que me vine de mojado mis costumbres no han cambiado ni mi nacionalidad. Soy como tantos muchos otos mexicanos que la vida nos ganamos trabajando bajo el sol reconocido por buenos trabajadores que hasta los mismos patrones nos hablan en español. El otro México que aquí hemos construido en este suelo que ha sido territorio nacional (…)

El otro México Los Tigres del Norte

48

Gráfica 3.1: Las 10 principales entidades federativas de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos 2012 – 2016

Durante los últimos 5 años, el estado de Jalisco se ha encontrado dentro de los primeros 4 entidades federativas de mayor emisión de matrículas consulares. En 2012 se encontró en 2do lugar, 2013 en 3er lugar, mientras que de 2014 a 2016 se mantuvo en la 4ta posición emisión de matrículas consulares respectivamente.

10

2,1

44

80

,00

7

74

,52

8

73

,35

6

59

,22

3

57

,04

8

55

,43

8

47

,65

7

41

,29

4

34

,41

8

10

1,3

90

78

,41

4

78

,71

1

79

,31

9

59

,22

3

63

,02

8

60

,52

4

48

,22

5

44

,49

1

38

,04

4

10

2,4

83

77

,43

9

79

,58

6

79

,56

4

59

,22

3

67

,09

0

62

,33

2

49

,45

1

46

,51

4

37

,83

9

12

1,4

92

88

,06

3

94

,09

4

91

,03

2

65

,67

4

76

,65

0

74

,39

1

56

,46

3

55

,46

8

43

,43

1

84

,77

1

60

,76

7

68

,77

4

65

,22

4

47

,03

5

56

,25

9

53

,54

9

40

,97

4

41

,17

1

33

,12

4

Michoacán Jalisco Guerrero Guanajuato Ciudad deMéxico

Puebla Oaxaca Estado de México Veracruz San Luis Potosí

2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad según entidad federativa 2012 -2016 Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

49

Mapa 3.2: Emisión de matrículas consulares en Estados Unidos por entidad federativa 2012 – 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad por entidad federativa 2012 -2016 Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

50

Gráfica 3.3. Matrículas consulares emitidas a Jaliscienses en Estados Unidos 2012 -2016

Gráfica 3.4 Jaliscienses por género en Estados Unidos 2012 -2016 con base en la emisión de matrículas consulares

Entre 2012 y 2014 hubo poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos, en 2015 se presentó un mayor número de registros de matrículas dentro del periodo comprendido, este disminuyó en un 31% para 2016.

38,085 42,741 43,479 43,791 50,39534,321

31,84837,266 34,935 33,648

37,668

26,446

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hombres Mujeres

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por edad y género 2012 -2016

80,007 78,414 77,43988,063

60,767

2012 2013 2014 2015 2016

51

Gráfica 3.5 Los 10 principales estados de la unión americana de emisión de matrículas consulares de Jaliscienses 2016

Gráfica 3.6 Los 10 principales estados de la unión americana de emisión de matrículas consulares de Jaliscienses por género 2016

El estado con un mayor número de registro de matrículas consulares en Estados Unidos es California representado el 61.57% del total en 2016, en este estado el 53.75 % de las matrículas consulares emitidas fueron a hombres mientras que el 46.24% a mujeres.

31,711

5,682 5,2132,549 1,354 1,059 1,050 1,024 996 862

California Texas Illinois Nevada Utah Georgia Colorado Oregon Washington Indiana

17

,04

7

3,5

07

2,9

55

1,3

30

74

8

66

1

62

8

55

6

65

3

51

414

,66

4

2,1

75

2,2

58

1,2

19

60

6

39

8

42

2

46

8

34

3

34

8

California Texas Illinois Nevada Utah Georgia Colorado Oregon Washington Indiana

Hombre Mujer

Fuente: Elaborado por el IIEG e Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad originarios de Jalisco en los estados de la Unión Americana 2016. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

52

Tabla 3.7: Los 10 principales estados de la unión americana de emisión de matrículas consulares de Jaliscienses 2012- 2016

Entre 2012 y 2016 los estados de Texas e Illinois se han posicionado entre el segundo y el tercer lugar de los principales estados de registro de matrículas consulares a jaliscienses en Estados Unidos, el estado de Nevada ha permanecido en el cuarto. Por otra parte existen cambios con mayor frecuencia en las posiciones de cinco a diez, con estados como Indiana y Florida entrando y saliendo de estos.

2012 2013 2014 2015 2016

Orden Estado de la Unión

Americana

No. matrículas consulares


Americana



Americana



Americana



Americana


1 California 49,922 1 California 46,433 1 California 43,960 1 California 50,842 1 California 31,711

2 Texas 6,367 2 Illinois 6,983 2 Illinois 7,382 2 Texas 7,208 2

Texas

5,682

3 Illinois 5,181 3 Texas 6,894 3 Texas 6,538 3 Illinois 5,916 3

Illinois

5,213

4 Nevada 2,613 4 Nevada 2,870 4 Nevada 2,998 4 Nevada 2,981 4

Nevada

2,549

5 Utah 1,810 5 Colorado 1,269 5 Colorado 1,262 5 Oregón 1,467 5

Utah

1,354

6 Colorado 1,236 6 Utah 1,136 6 Oregón 1,218 6 Utah 1,466 6 Georgia 1,059

7 Georgia 1,058 7 Georgia 1,134 7 Wisconsin 1,200 7 Georgia 1,407 7 Colorado 1,050

8 Indiana 837 8 Oregón 905 8 Utah 1,154 8 Washington 1,384 8

Oregón

1,024

9 Florida 805 9 Indiana 853 9 Indiana 1,092 9 Colorado 1,251 9

Washington

996

10 Oregón 791 10 Wisconsin 789 10 Georgia 1,068 10 Wisconsin 1,225 10 Indiana

862

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad originarios de Jalisco en los estados de la Unión Americana Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

53

Mapa 3.8: Registro de matrículas consulares de jaliscienses en los estados de la unión americana 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad originarios de Jalisco en los estados de la Unión Americana Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

54

Gráfica 3.9: Emisión de matrículas consulares a Jaliscienses en Estados Unidos por nivel educativo en Estados Unidos 2012 -2016

En cuanto a grado de estudios concierne, la dispersión y volumen de las distintas categorías muestra poca volatilidad, con excepción del año 2016 donde se presentó una disminución considerable en los tres mayores grados de calificación.

Fuente: Elaborado por IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por nivel educativo 2012 -2016

1,2

73

1,4

08

1,4

41

1,7

37

1,4

53

1,3

35

1,4

66

1,4

35

1,7

85

1,3

75

1,4

55

1,5

51

1,6

87

2,1

13

1,4

90

1,5

96

1,4

34

1,5

77

1,9

88

1,7

56

6,7

07

8,1

90

8,0

65

9,0

45

6,4

46

16

,42

3

13

,27

2

12

,10

8

12

,97

5

9,3

87

22

,75

1

24

,02

9

23

,96

5

26

,05

9

16

,45

8

2012 2013 2014 2015 2016

3o. Primaria 5o. Primaria 2o.Secundaria 3o. Secundaria 6o. Primaria Preparatoria con certificado Secundaria con certificado

55

Gráfica 3.9 Emisión de matrículas consulares a Jaliscienses en Estados Unidos por grupos de edad 2016

34

477

5,938

12,726

9,950

4,516

559

121

21

397

3,303

8,993

8,679

4,309

559

185

Hasta 10 Años

Entre 11 y 17 Años

Entre 18 y 28 Años

Entre 29 y 39 Años

Entre 40 y 49 Años

Entre 50 y 65 Años

Entre 66 y 75 Años

Más de 75 Años

Hombres Mujeres

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por edad y género 2013 y 2016.

56

Mapa 3.10: Emisión de matrículas consulares a jaliscienses por género 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco en los estados de la Unión Americana por edad y género Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

57

Gráfica 3.11: Matrículas consulares emitidas a jaliscienses por región de origen 2012 -2016

De 2012 a 2016 la región Centro se coloca como la principal región de origen de matrículas consulares emitidas en Estados Unidos, en esta De 2012 a 2016 la región Centro se coloca como la principal región de origen de matrículas consulares emitidas en Estados Unidos, en esta se ha concentrado entre el 37.39 % y 33.61% del total de matrículas consulares emitidas en el estado, asimismo esta región ha tenido más variación en la recepción de remesas, esto en contrario de la tendencia al alta que se puede ver en resto de las regiones durante el periodo 2012 -2016.

5,5

13

5,9

40

27

,55

9

6,4

41

2,2

91

1,9

48

3,4

49

2,0

21

3,5

01

4,7

90

2,6

04

3,8

76

6,4

69

7,1

51

29

,90

5

7,6

80

2,6

96

2,6

00

3,9

64

2,3

29

4,1

29

5,4

52

2,9

34

4,6

98

7,1

38

7,8

01

26

,75

4

7,8

04

2,7

82

2,2

55

3,8

55

2,4

84

4,0

57

5,8

27

3,0

42

4,6

15

7,1

49

7,7

85

26

,03

1

7,7

82

2,7

66

2,1

18

3,7

56

2,6

45

3,8

89

5,6

90

3,1

93

4,6

358,1

37

8,8

76

29

,61

8

8,4

80

3,2

53

2,4

62

4,5

18

2,7

91

4,5

69

6,6

46

3,5

76

5,1

37

Altos Norte Altos Sur Centro Ciénega Costa Sur Costa-SierraOccidental

Lagunas Norte Sierra deAmula

Sur Sureste Valles

2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por municipios 2012 -2016 Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

58

Gráfica 3.12: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Altos Norte en Estados Unidos 2012-2016

La Región Altos Norte muestra una tendencia al alta en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2015, el año de 2016 se posicionaría como el de menor emisión de matrículas consulares, en este se presentó un decremento del 31.73% con respecto al número de matrículas consulares emitidas en 2015.


6,4697,138 7,149

8,137

5,555

2012 2013 2014 2015 2016

59

Tabla 3.13: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Altos Norte en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016

No. Matrículas consulares

% No.

Matrículas consulares

% No.


% No.


% No.


%

Región Altos Norte 6,469 100 7,138 100.00 7,149 100 8,137 100 5,555 100

Encarnación de Díaz 996 15.40 1,057 14.81 1,069 14.95 1,219 14.98 859 15.46

Lagos de Moreno 2,207 34.12 2,503 35.07 2,533 35.43 2,994 36.79 1,949 35.09

Ojuelos de Jalisco 486 7.51 627 8.78 627 8.77 724 8.90 524 9.43

San Diego de Alejandría

156 2.41 146 2.05 158 2.21 188 2.31 152 2.74

San Juan de los Lagos 1,001 15.47 955 13.38 968 13.54 1,011 12.42 707 12.73

Teocaltiche 1,122 17.34 1,225 17.16 1,143 15.99 1,267 15.57 864 15.55

Unión de San Antonio 323 4.99 452 6.33 449 6.28 516 6.34 350 6.30

Villa Hidalgo 178 2.75 173 2.42 202 2.83 218 2.68 150 2.70

El municipio con mayor número de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos es Lagos de Moreno, en este ha concentrado entre el 34.12 % al 36.79 % del total de matrículas consulares emitidas por año. En segunda posición de emisión de matrículas consulares se encuentra el municipio de Teocaltiche. Por el contrario, los municipios con un menor número de matrículas consulares son San Diego de Alejandría y Villa Hidalgo.


60

Gráfica 3.14: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Altos Sur en Estados Unidos 2012-2016

La Región Altos Sur muestra poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2015, el año 2016 se posicionaría como el de menor emisión de matrículas consulares, en este se presentó un decremento del 31.88 % con respecto al número de matrículas consulares emitidas en 2015.

7,1517,801 7,785

8,876

6,046

2012 2013 2014 2015 2016


61

Tabla 3.15: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Altos Sur en Estados Unidos 2012-2016

Los municipios en donde se ha concentrado la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos son: Tepatitlán de Morelos y Arandas. Por el contrario, los municipios de menor concentración de emisión de matrículas consulares son Valle de Guadalupe y Cañadas de Obregón. Los datos proporcionados por el Instituto de Mexicanos en el Exterior no muestran registros de emisión de matrículas consulares en el municipio de San Ignacio Cerro Gordo.


62

Gráfica 3.16: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Centro en Estados Unidos 2012-2016

La Región Centro muestra una tendencia a la baja en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, posteriormente en 2015 se presentó un incremento del 13.77%, en 2016 se decrementaría el número de matrículas consulares emitidas en un 30% con respecto 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares.

29,905

26,754 26,031

29,618

20,740

2012 2013 2014 2015 2016


63

Tabla 3.17: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Centro en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No. Matrículas

consulares %


% No.


% No.


%

Región Centro 29,905 100 26,754 100 26,031 100 29,618 100 20,740 100

Cuquío 484 1.62 515 1.92 555 2.13 618 2.09 395 1.90

El Salto 179 0.60 206 0.77 173 0.66 206 0.70 144 0.69

Guadalajara 23,669 79.15 20,513 76.67 19,993 76.80 22,478 75.89 15,846 76.40

Ixtlahuacán de los Membrillos

177 0.59 164 0.61 158 0.61 160 0.54 115 0.55

Ixtlahuacán del Río

459 1.53 518 1.94 502 1.93 625 2.11 355 1.71

Juanacatlán 124 0.41 140 0.52 135 0.52 137 0.46 119 0.57

San Cristóbal de la Barranca

51 0.17 76 0.28 74 0.28 77 0.26 51 0.25


1,042 3.48 1,034 3.86 1,027 3.95 1,208 4.08 803 3.87

Tlajomulco de Zúñiga

365 1.22 376 1.41 416 1.60 488 1.65 366 1.76

Tonalá 447 1.49 500 1.87 479 1.84 576 1.94 376 1.81

Zapopan 2,100 7.02 1,860 6.95 1,731 6.65 2,091 7.06 1,528 7.37

Zapotlanejo 808 2.70 852 3.18 788 3.03 954 3.22 642 3.10

El municipio con mayor emisión de matrículas consulares en la región Centro es Guadalajara, en este se ha concentrado entre el 75.89% y 79.15% de las matrículas consulares de la región y se posiciona como el primero a nivel estatal. Zapopan ocupa el segundo lugar de la región. Por otro lado, los municipios de Ixtlahuacán de los membrillos y San Cristóbal de la Barranca se posicionan como penúltimo y último lugar de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos.


64

Gráfica 3.18: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Ciénega en Estados Unidos 2012-2016

La Región Ciénega tuvo poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, en 2016 disminuiría el número de matrículas consulares emitidas en un 30.70% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares


7,680 7,804 7,7828,480

5,876

2012 2013 2014 2015 2016

65

Tabla 3.19: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Ciénega en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Ciénega

7,680 100 7,804 100 7,782 100 8,480 100 5,876 100

Atotonilco el Alto

1,122 14.61 1,275 16.34 1,362 17.50 1,246 14.69 882 15.01

Ayotlán 721 9.39 809 10.37 751 9.65 821 9.68 580 9.87

Degollado 684 8.91 704 9.02 750 9.64 980 11.56 599 10.19

Jamay 394 5.13 437 5.60 447 5.74 499 5.88 333 5.67

La Barca 1,845 24.02 1,710 21.91 1,711 21.99 1,910 22.52 1,382 23.52

Ocotlán 1,619 21.08 1,558 19.96 1,407 18.08 1,597 18.83 1,080 18.38

Poncitlán 636 8.28 647 8.29 657 8.44 676 7.97 532 9.05

Tototlán 379 4.93 392 5.02 416 5.35 441 5.20 274 4.66

Zapotlán del Rey

280 3.65 272 3.49 281 3.61 310 3.66 214 3.64

El municipio con mayor emisión de matrículas consulares en la región Ciénega es La Barca y Ocotlán, son estos dos los municipios que representan la mayor concentración de emisión de matrículas consulares. En tercer lugar, se posiciona Atotonilco el Alto. Por el contrario, los municipios de Tototlán y Zapotlán del Rey se posicionan como penúltimo y último lugar de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos.


66

Gráfica 3.18: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Costa Sur en Estados Unidos 2012-2016

La Región Costa Sur poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, el 2015 fue el año con una mayor emisión de matrículas consulares la cual disminuyó en 2016 en un 32.67% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares

2,696 2,782 2,782

3,253

2,190

2012 2013 2014 2015 2016


67

Tabla 3.19: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Costa Sur en Estados Unidos 2012-2016

Los municipios con mayor emisión de matrículas consulares en la región Costa Sur son: Tomatlán, Casimiro Castillo y Cihuatlán, son estos tres los municipios que representan la mayor concentración de emisión de matrículas consulares. Por el contrario, el municipio de Cihuatlán de la Barranca se posiciona en el último lugar de emisión de matrículas consulares. Es importante mencionar que el municipio de Villa purificación ha presentado una tendencia al alta en la representación porcentual de matricular emitidas en la región.

Casimiro Castillo

492 18.25 520 18.69 520 18.69 564 17.34 412 18.81

Cihuatlán 487 18.06 505 18.15 505 18.15 559 17.18 348 15.89


243 9.01 257 9.24 257 9.24 270 8.30 180 8.22

La Huerta 438 16.25 416 14.95 416 14.95 499 15.34 328 14.98

Tomatlán 620 23.00 599 21.53 599 21.53 748 22.99 500 22.83

Villa Purificación

416 15.43 485 17.43 485 17.43 613 18.84 422 19.27

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Costa Sur

2,696 100 2,782 100 2,782 100 3,253 100 2,190 100

Casimiro Castillo

492 18.25 520 18.69 520 18.69 564 17.34 412 18.81

Cihuatlán 487 18.06 505 18.15 505 18.15 559 17.18 348 15.89


243 9.01 257 9.24 257 9.24 270 8.30 180 8.22

La Huerta 438 16.25 416 14.95 416 14.95 499 15.34 328 14.98

Tomatlán 620 23.00 599 21.53 599 21.53 748 22.99 500 22.83

Villa Purificación

416 15.43 485 17.43 485 17.43 613 18.84 422 19.27


68

Gráfica 3.20: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Costa Sierra- Occidental en Estados Unidos 2012-2016

La Región Costa Sierra-Occidental poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, el 2015 fue el año con una mayor emisión de matrículas consulares la cual disminuyó en 2016 en un 32.67% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares


2,600

2,2552,118

2,462

1,670

2012 2013 2014 2015 2016

69

Tabla 3.21: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Costa Sierra- Occidental en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Costa Sur

2,600 100 2,255 100 2,118 100 2,462 100 1,670 100

Atenguillo 138 5.31 116 5.14 128 6.04 134 5.44 106 6.35

Cabo Corrientes

84 3.23 59 2.62 66 3.12 81 3.29 81 4.85

Guachinango 195 7.50 193 8.56 198 9.35 244 9.91 128 7.66

Mascota 401 15.42 374 16.59 341 16.10 370 15.03 250 14.97

Mixtlán 112 4.31 91 4.04 101 4.77 111 4.51 83 4.97

Puerto Vallarta 1,038 39.92 827 36.67 729 34.42 885 35.95 627 37.54

San Sebastián del Oeste

296 11.38 261 11.57 254 11.99 293 11.90 179 10.72

Talpa de Allende

336 12.92 334 14.81 301 14.21 344 13.97 216 12.93

El municipio con mayor emisión de matrículas consulares en la región Costa Sierra- Occidental es: Puerto Vallarta, en este se han concentrado entre 34.42% y 39.92% del total de las matrículas consulares emitidas en la región. Por el contrario, el municipio de Cabo Corrientes en el último lugar de emisión de matrículas consulares. Es importante mencionar que el municipio de Villa purificación ha presentado una tendencia al alta en la representación porcentual de matricular emitidas en la región.


70

Gráfica 3.22: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Lagunas en Estados Unidos 2012-2016

La Región Lagunas tuvo una tendencia a la baja en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, el 2015 fue el año con una mayor emisión de matrículas consulares la cual disminuyó en 2016 en un 33% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares.

3,964 3,855 3,756

4,518

3,030

2012 2013 2014 2015 2016


71

Tabla 3.23: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Lagunas en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Lagunas

3,964 100 3,855 100 3,756 100 4,518 100 3,030 100

Acatlán de Juárez

201 5.07 170 4.41 178 4.74 201 4.45 141 4.65

Amacueca 81 2.04 62 1.61 93 2.48 133 2.94 67 2.21

Atemajac de Brizuela

106 2.67 130 3.37 121 3.22 162 3.59 107 3.53

Atoyac 262 6.61 284 7.37 255 6.79 290 6.42 176 5.81

Cocula 654 16.50 548 14.22 572 15.23 662 14.65 462 15.25

San Martín Hidalgo

531 13.40 575 14.92 545 14.51 598 13.24 378 12.48

Sayula 371 9.36 421 10.92 378 10.06 425 9.41 288 9.50

Tapalpa 138 3.48 152 3.94 124 3.30 201 4.45 108 3.56

Techaluta de Montenegro

55 1.39 65 1.69 56 1.49 72 1.59 61 2.01

Teocuitatlán de Corona

388 9.79 401 10.40 433 11.53 452 10.00 311 10.26

Villa Corona 594 14.98 497 12.89 472 12.57 703 15.56 498 16.44

Zacoalco de Torres

583 14.71 550 14.27 529 14.08 619 13.70 433 14.29

La Región Lagunas muestra una distribución mayor en sus municipios de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos. El municipio con menor emisión de matrículas consulares es: Techaluta de Montenegro

72

Gráfica 3.24: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Norte en Estados Unidos 2012-2016

La Región Norte tuvo una tendencia al alta en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2015 siendo este el año con una mayor emisión de matrículas consulares, la cual disminuyó en 2016 en un 30% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares

2,3292,484

2,6452,791

2,066

2012 2013 2014 2015 2016


73

Tabla 3.25: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Norte en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Norte 2,329 100 2,484 100 2,645 100 2,791 100 2,066 100

Bolaños 50 2.15 62 2.50 54 2.04 87 3.12 57 2.76

Chimaltitán 127 5.45 134 5.39 117 4.42 157 5.63 116 5.61

Colotlán 463 19.88 442 17.79 507 19.17 497 17.81 381 18.44

Huejúcar 285 12.24 364 14.65 288 10.89 375 13.44 261 12.63

Huejuquilla el Alto 433 18.59 460 18.52 535 20.23 545 19.53 358 17.33

Mezquitic 281 12.07 292 11.76 344 13.01 318 11.39 258 12.49

San Martín de Bolaños 62 2.66 85 3.42 83 3.14 110 3.94 79 3.82

Santa María de los Ángeles

132 5.67 176 7.09 157 5.94 162 5.80 115 5.57

Totatiche 224 9.62 274 11.03 261 9.87 274 9.82 205 9.92

Villa Guerrero 272 11.68 195 7.85 299 11.30 266 9.53 236 11.42

La Región Norte muestra una distribución mayor en sus municiones de emisión de matrículas consulares en Estados Unidos. El municipio con menor emisión de matrículas consulares es: Bolaños

74

Gráfica 3.26: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Sierra de Amula en Estados Unidos 2012-2016

La Región Norte tuvo una tendencia a la baja en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014 siendo este el año con una mayor emisión de matrículas consulares, la cual disminuyó en 2016 en un 30% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares

4,129 4,0573,889

4,569

3,225

2012 2013 2014 2015 2016


75

Tabla 3.27: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Sierra de Amula en Estados Unidos 2012-2016 .

El municipio con mayor emisión de matrículas consulares en la región Norte es: Autlán de Navarro, en este se han concentrado entre 29.17% y 32.65 % del total de las matrículas consulares emitidas en la región. Por el contrario, el municipio de Ejutla es el último lugar de emisión de matrículas consulares

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Sierra de Amula

4,129 100 4,057 100 3,889 100 4,569 100 3,225 100

Atengo 132 3.20 136 3.35 163 4.19 163 3.57 117 3.63

Autlán de Navarro

1,348 32.65 1,222 30.12 1,140 29.31 1,333 29.17 961 29.80

Ayutla 424 10.27 434 10.70 414 10.65 486 10.64 379 11.75

Chiquilistlán 182 4.41 135 3.33 163 4.19 159 3.48 128 3.97

Cuautla 67 1.62 78 1.92 70 1.80 97 2.12 71 2.20

Ejutla 75 1.82 56 1.38 56 1.44 73 1.60 46 1.43

El Grullo 377 9.13 429 10.57 410 10.54 510 11.16 329 10.20

El Limón 145 3.51 166 4.09 145 3.73 209 4.57 126 3.91

Juchitlán 217 5.26 193 4.76 174 4.47 195 4.27 136 4.22

Tecolotlán 374 9.06 337 8.31 347 8.92 398 8.71 250 7.75

Tenamaxtlán 137 3.32 132 3.25 129 3.32 159 3.48 138 4.28

Tonaya 186 4.50 220 5.42 197 5.07 276 6.04 159 4.93

Tuxcacuesco 150 3.63 177 4.36 160 4.11 131 2.87 85 2.64

Unión de Tula 315 7.63 342 8.43 321 8.25 380 8.32 300 9.30


76

Gráfica 3.28: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Sur en Estados Unidos 2012-2016

La Región Sur tuvo poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2014, en 2015 incrementó el número de matrículas consulares emitidas siendo este el año con una mayor emisión, la cual disminuyó en 2016 en un 32.83% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares

5,4525,827 5,690

6,646

4,464

2012 2013 2014 2015 2016


77

Tabla 3.29: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Sur en Estados Unidos 2012-2016

Los municipios con mayor emisión de matrículas consulares en la región Sur son: Tamazula de Giordano y Zapotlán el Grande, son estos dos los municipios que representan la mayor concentración de emisión de matrículas consulares. Por el contrario, el municipio de Zapotlán de Badillo se posiciona en el último lugar de emisión de matrículas consulares.

Municipio de origen

2012

2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Sur 5,452 100 5,827 100 5,690 100 6,646 100 4,464 100

Gómez Farías

252 4.62 251 4.31 231 4.06 293 4.41 187 4.19

Jilotlán de los Dolores

328 6.02 352 6.04 348 6.12 408 6.14 245 5.49

Pihuamo 572 10.49 590 10.13 522 9.17 677 10.19 440 9.86

San Gabriel 236 4.33 228 3.91 263 4.62 314 4.72 213 4.77

Tamazula de

Gordiano 1,147 21.04 1,302 22.34 1,231 21.63 1,443 21.71 1,016 22.76

Tecalitlán 547 10.03 641 11.00 633 11.12 712 10.71 480 10.75

Tolimán 187 3.43 230 3.95 287 5.04 303 4.56 194 4.35

Tonila 114 2.09 106 1.82 103 1.81 133 2.00 60 1.34

Tuxpan 423 7.76 433 7.43 370 6.50 486 7.31 292 6.54

Zapotiltic 542 9.94 548 9.40 543 9.54 559 8.41 395 8.85

Zapotitlán de Vadillo

168 3.08 162 2.78 197 3.46 213 3.20 156 3.49

Zapotlán el Grande

936 17.17 984 16.89 962 16.91 1,105 16.63 786 17.61


78

Gráfica 3.30: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Sureste en Estados Unidos 2012-2016

La Región Sureste tuvo una tendencia al alta en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2015, mismo año en que se registró una mayor emisión, la cual disminuyó en 2016 en un 30% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares.

2,934 3,042 3,193

3,576

2,540

2012 2013 2014 2015 2016


79

Tabla 3.31: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Sureste en Estados Unidos 2012-2016

Los municipios con mayor emisión de matrículas consulares en la región Sureste son: Chapala y Tizapán el Alto, son estos dos los municipios que representan la mayor concentración de emisión de matrículas consulares. Por el contrario, el municipio de La Manzanilla de la Paz y Santa María del Oro se posiciona en el penúltimo y último lugar de emisión de matrículas consulares.

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Sureste

2,934 100 3,042 100 3,193 100 3,576 100 2,540 100

Chapala 607 20.69 544 17.88 579 18.13 672 18.79 497 19.57

Concepción de Buenos

Aires 102 3.48 90 2.96 83 2.60 98 2.74 82 3.23

Jocotepec 533 18.17 569 18.70 536 16.79 586 16.39 408 16.06

La Manzanilla de la Paz

82 2.79 91 2.99 93 2.91 117 3.27 79 3.11

Mazamitla 220 7.50 317 10.42 336 10.52 315 8.81 233 9.17

Quitupán 459 15.64 483 15.88 603 18.89 747 20.89 458 18.03

Santa María del Oro

53 1.81 51 1.68 50 1.57 67 1.87 57 2.24

Tizapán el Alto

582 19.84 545 17.92 558 17.48 617 17.25 436 17.17

Tuxcueca 96 3.27 111 3.65 140 4.38 139 3.89 108 4.25

Valle de Juárez

200 6.82 241 7.92 215 6.73 218 6.10 182 7.17


80

Gráfica 3.32: Matrículas Consulares emitidas a personas originarias de la Región Valles en Estados Unidos 2012-2016

La Región Valles tuvo poca variación en la emisión de matrículas consulares en Estados Unidos entre 2012 y 2015, mismo año en que se registró una mayor emisión de matrículas consulares la cual disminuyó en 2016 en un 34.50% con respecto a 2015 posicionándose, así como el año menor emisión de matrículas consulares.

4,698 4,615 4,6355,137

3,365

2012 2013 2014 2015 2016


81

Tabla 3.33: Matrículas Consulares emitidas por municipio de la Región Valles en Estados Unidos 2012-2016

Municipio de origen

2012 2013 2014 2015 2016


% No.


% No.


% No.


% No.


%

Región Valles

4,698 100 4,615 100 4,635 100 5,137 100 3,365 100

Ahualulco de Mercado

335 7.13 370 8.02 377 8.13 420 8.18 262 7.79

Amatitán 127 2.70 130 2.82 125 2.70 124 2.41 82 2.44

Ameca 1,320 28.10 1,271 27.54 1,278 27.57 1,392 27.10 870 25.85

El Arenal 107 2.28 136 2.95 135 2.91 152 2.96 99 2.94

Etzatlán 359 7.64 352 7.63 320 6.90 353 6.87 251 7.46

Hostotipaquillo 145 3.09 182 3.94 180 3.88 206 4.01 113 3.36

Magdalena 556 11.83 484 10.49 488 10.53 560 10.90 385 11.44

San Juanito de Escobedo

59 1.26 51 1.11 77 1.66 87 1.69 39 1.16

San Marcos 90 1.92 104 2.25 94 2.03 104 2.02 65 1.93

Tala 1,067 22.71 997 21.60 999 21.55 1,114 21.69 775 23.03

Tequila 388 8.26 390 8.45 403 8.69 463 9.01 304 9.03

Teuchitlán 145 3.09 148 3.21 159 3.43 162 3.15 120 3.57

Los municipios con mayor emisión de matrículas consulares en la región Valles son: Ameca y Tala son estos dos los municipios que representan la mayor concentración de emisión de matrículas consulares. Por el contrario, el municipio San Juanito de Escobedo se coloca en último lugar de emisión de matrículas consulares.


82

Mapa 3.34: Matrículas Consulares emitidas por Regiones de Jalisco 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de jalisco por municipio 2016 Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

83

Tabla 3.35: Los 10 principales municipios de emisión de Matrículas Consulares a nivel estatal 2012 -2016

2012 2013 2014 2015 2016

Rank Municipio N.

matrículas consulares

Rank Municipio N.


Rank Municipio N.


Rank Municipio N.


Rank

Municipio


1 Guadalajara 23,669 1 Guadalajara 20,513 1 Guadalajara 19,993 1 Guadalajara 22,478 1 Guadalajara 15,846

2 Lagos de Moreno

2,207 2 Lagos de Moreno




1,949

3 Zapopan 2,100 3 Tepatitlán

de Morelos 1,937 3


1,836 3 Zapopan 2,091 3

Zapopan

1,528

4 La Barca 1,845 4 Zapopan 1,860 4 Zapopan 1,731 4 Tepatitlán

de Morelos 2,017 4

La Barca

1,382

5 Tepatitlán

de Morelos 1,767 5 La Barca 1,710 5 La Barca 1,711 5 La Barca 1,910 5


1,369

6 Ocotlán 1,619 6 Arandas 1,638 6 Arandas 1,617 6 Arandas 1,720 6 Arandas 1,299

7 Arandas 1,403 7 Ocotlán 1,558 7 Ocotlán 1,407 7 Ocotlán 1,597 7 Ocotlán 1,080

8 Autlán de Navarro

1,348 8 Tamazula

de Gordiano

1,302 8 Atotonilco

el Alto 1,362 8

Tamazula de

Gordiano 1,443 8

Tamazula de

Giordano

1,016

9 Ameca 1,320 9 Atotonilco

el Alto 1,275 9 Ameca 1,278 9 Ameca 1,392 9

Autlán de Navarro

961

10 Tamazula

de Gordiano

1,147 10 Ameca 1,271 10 Tamazula

de Gordiano

1,231 10 Autlán de Navarro

1,333 10 Atotonilco

el Alto

882

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por municipios 2016. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

84

Mapa 3.36: Matrículas Consulares emitidas por municipio de origen de Jalisco 2016

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en, Expedición de Matrículas Consulares de Alta Seguridad a originarios de Jalisco por municipios 2016. Nota: Es importante mencionar que no todos los mexicanos residentes en el exterior se registran ante nuestras representaciones y ni tampoco se registra su estado por lo que la cifra puede variar.

85

Por mi madre yo soy Mexicano Por destino soy Americano Yo soy de la raza de oro Yo soy México Americano Yo te comprendo el inglés Tambien te hablo en castellano Yo soy de la raza noble Yo soy México Americano Zacatecas to Minnesota From Oaxaca to Nueva York Dos países son mi tierra Los defiendo con honor Dos idiomas y dos países Dos culturas tengo yo En mi suerte tengo orgullo Porque así lo manda Díos Por mi madre yo soy Mexicano Por destino soy Americano Yo soy de la raza de oro Yo soy México Americano

México americano

La Santa Cecilia

86

Tablas 4.1 Las 10 principales entidades federativas de recepción de personas repatriadas 2012 -2017

Durante 2012 y 2014 Jalisco fue una de las 10 principales entidades federativas de recepción de personas repatriadas ocupando el 6to lugar a nivel nacional, posteriormente en 2015 y 2016 ocupó el 15vo lugar a nivel nacional en la recepción de personas repatriadas. En 2017 se colocó en 7mo lugar recibiendo 8,221 personas repatriadas.

34

,02

3

30

,71

4

23

,13

8

18

,47

3

22

,02

2

14

,93

7

30

,21

3

26

,41

7

20

,78

5

19

,07

9

19

,95

2

14

,72

2

28

,36

9

26

,14

7

19

,21

8

17

,75

0

21

,91

5

16

,05

9

27

,28

9

24

,59

9

16

,86

7

14

,20

0

14

,29

2

11

,08

7

21

,28

2

18

,85

1

13

,20

5

11

,17

2

11

,81

2

8,3

55

20

,32

2

17

,91

3

12

,48

2

10

,40

6

11

,08

4

8,2

21

20

,20

9

17

,05

5

12

,22

3

10

,48

0

12

,50

5

9,2

36

19

,39

3

17

,31

5

12

,27

9

9,7

68

10

,48

0

7,6

80

16

,20

4

15

,10

0

8,0

69

9,0

18

10

,43

9

7,8

99

15

,41

3

15

,03

9

11

,71

7

10

,77

2

10

,01

7

7,6

28

10

,51

6

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Michoacán Oaxaca Guerrero Guanajuato Puebla Jalisco Veracruz Estado de México Chiapas Sinaloa Sonora

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, en información registrada en los eventos de repatriación de mexicanos según entidad federativa 2012 -2017

87

Mapa 4.2 Recepción de personas repatriadas por entidad federativa 2010-2017.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, en información registrada en los eventos de repatriación de mexicanos según entidad federativa 2012 -2017

88

Gráfica 4.3 Personas repatriadas al estado de Jalisco 2012 -2017

Gráfica 4.4 Personas repatriadas al estado de Jalisco por género 2012 -2017

Entre 2012 y 2015 se registró una tendencia a la baja en el número de personas repatriadas, en 2016 se tuvo un incremento del 6.51% con respecto a 2016 el cual decremento en un 25.83% para 2017. Los datos muestran que la mayor parte de las personas repatriadas son hombres, en 2017 representaron el 92.97 % del total.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, en información registrada en los Eventos de repatriación de mexicanos desde Estados Unidos, según entidad federativa de origen y sexo 2012 -2017.

20,322 17,913

12,482 10,406 11,084

8,221

2012 2013 2014 2015 2016 2017

18,381

1,941

16,282

1,631

11,470

1,012

9,530

876

10,204

880

7,643

578

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

20132012 2014 2015 2016 2017

89

Gráfica 4.5 Menores repatriados de Estados Unidos al estado de Jalisco 2012 -2017

Gráfica 4.6 Menores repatriados de Estados Unidos al estado de Jalisco por género 2012 -2017

Entre 2012 y 2015 se registró una tendencia a la baja en el número de menores repatriados de Estados Unidos, en 2016 se tuvo un incremento del 21.56% con respecto a 2015 el cual decremento en un 34.55% para 2017. Los datos muestran que la mayor parte de los menores repatriados son hombres en 2017 representaron el 79.9% del total.

439 399

261 229 264171

96 67 49 40 63 43

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Hombres Mujeres

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, en información registrada Eventos de repatriación de menores migrantes mexicanos desde Estados Unidos, según entidad federativa de origen, grupos de edad, condición de viaje y sexo 2012-2017.

535

466

310269

327

214

2012 2013 2014 2015 2016 2017

90

Gráfica 4.7 Menores repatriados al estado de Jalisco entre 12 y 17 años de Estados Unidos 2012 -2017

Gráfica 4.8 Menores repatriados a Jalisco entre 12 y 17 años por género de Estados Unidos 2012 -2017

Entre 2012 y 2017 han sido repatriados 1,866 menores entre 12 y 17 años, principalmente menores no acompañados, en 2012 se registró el mayor número con 496 menores repatriados de los cuales el 76.81% fueron no acompañados. El número de menores repatriados descendió drásticamente en 2017, año en el que se registraron 158 menores repatriados de los cuales el 84% fueron no acompañados. De los 496 menores repatriados en 2012 el 83.87% fueron hombres, mientras que en 2017 de los 158 menores que fueron repatriados el 89.24% fueron hombres.

496 442

270 243 257

158

416 388

236 213 231

141 80 54 34 30 26 17

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total Hombres Mujeres

496 442 270 243 257

158 115 84 26 30 36 25

381 358 244 213 221 133

2012 2013 2014 2015 2016 2017Total Acompañados No acompañados

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, en información registrada Eventos de repatriación de menores migrantes mexicanos desde Estados Unidos, según entidad federativa de origen, grupos de edad, condición de viaje y sexo 2012-2017.

91

Gráfica 4.9 Menores repatriados a Jalisco de hasta 11 años de Estados Unidos 2012 -2017

Gráfica 4.10 Menores repatriados a Jalisco hasta 11 años por género de Estados Unidos 2012 -2017

Entre 2012 y 2017 han sido repatriados 255 menores hasta la edad de 11 años, en 2013 se registró el menor número con 24 menores repatriados de los cuales el 83.33% fueron acompañados. Mientras que en 2016 se registró el mayor número de menores repatriados con 70, el número de menores repatriados descendió de 2016 a 2017, en este último año se registraron 56 menores repatriados de los cuales el 96.42% fueron acompañados. De los 24 menores repatriados en 2013 el 54.16% fueron mujeres, mientras que en 2017 de los 56 menores que fueron repatriados el 56.57% fueron hombres.

39

24

40

26

70

56

23

11

2516

33 30

16 13 1510

3726

2012 2013 2014 2015 2016 2017


Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada en los puntos oficiales de repatriación del INM.

39 24

40 26

70 56

34 20

32 16

67 54

5 4 8 10 3 2

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Total Acompañados No acompañados

92

Apenas nos pusimos en dos pies Comenzamos a migrar por la sabana Siguiendo la manada de bisontes Más allá del horizonte, a nuevas tierras lejanas Los niños a la espalda y expectantes Los ojos en alerta, todo oídos Olfateando aquel desconcertante Paisaje nuevo, desconocido Somos una especie en viaje No tenemos pertenencias, sino equipaje Vamos con el polen en el viento Estamos vivos por que estamos en movimiento Nunca estamos quietos, somos trashumantes Somos padres, hijos, nietos y biznietos de inmigrantes Es más mío lo que sueño, que lo que toco Yo no soy de aquí, pero tú tampoco Yo no soy de aquí, pero tú tampoco De ningún lado, de todos y, de todos Lados un poco

Movimiento Jorge Drexler

93

Gráfica 5.1: Total de entradas a Jalisco por condición migratoria y nacionalidad 2013 -2017

En 2017 el 73.38% de las personas que ingresan a la entidad son personas extranjeras no residentes, el 25.53% son mexicanos y solo 1.07% son personas residentes.

1,5

21

,69

9

1,8

20

,38

4

2,1

19

,94

2

2,4

74

,35

3

2,6

80

,40

9

30

,58

1

33

,32

8

35

,69

1

38

,12

7

39

,44

171

5,7

73

78

1,5

50

87

6,1

96

96

5,9

37

93

2,8

79

2,2

68

,05

3

2,6

35

,26

2

3,0

31

,82

9

3,4

78

,41

7

3,6

52

,72

9

2013 2014 2015 2016 2017

Extranjeros no residentes en Jalisco Extranjeros Residentes Mexicanos Total

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de entradas por entidad federativa y punto de internación, según condición de estancia 2013 -2017

94

Gráfica 5.3: Las 10 principales entidades federativas de entradas 2017

En 2017 Jalisco ocupó el 3er lugar a nivel nacional de registro de entradas en Guadalajara y Puerto Vallarta, de las 37,763,771 entradas registradas en total a México, 3,652,729 se realizaron en Jalisco representando el 9.67% de entradas al país.

15,064,092

8,265,872

3,652,7292,601,980 2,158,747 2,048,354

841,216 682,692 382,026 319,244

Quintana Roo Ciudad deMéxico

Jalisco Baja California Chiapas Baja CaliforniaSur

Tamaulipas Nuevo León Chihuahua Guanajuato

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de entradas por entidad federativa y punto de internación, según condición de estancia 2013 -2017

95

Gráfica 5.4: Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco 2013 -2017

De 2013 a 2014 se registró un incremento en la emisión de Tarjetas de Residencia Temporal (TRT) del 118.78%, siendo 2014 el año de mayor emisión de TRT en Jalisco, entre 2014 y 2016 hubo una tendencia a la baja en la emisión de TRT, para 2017 se registraron 4,983 emisiones de TRT, representando un un incremento del 20.80 % en comparación con las TRT emitidas en 2016.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) emitidas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2013 -2017

2,955

6,465

4,135 3,961

4,983

2013 2014 2015 2016 2017

96

Gráfica 5.5: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco por país de origen 2017

El principal país de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco en 2017 fue Canadá, representando el 25.47% del total, seguido de Estados Unidos con 15.33% del total y posteriormente Belice con 7.12% del total. Es importante mencionar que en 2016 Nicaragua ocupó el 29 vo lugar con 13 Tarjetas de Residencia Temporales recibidas, para 2017 se colocó en 8vo lugar con 127 Tarjetas de Residencia Temporales. Otro caso es el de Venezuela que, aunque se ha incrementado el número de personas originarias de dicho país que llegan al estado el número de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas decreció considerablemente, en 2016 se colocó en 5to lugar con 212 TRT y para 2017 en 24vo con 23.

1,269

764

355 339 311233

130 127 124 108

Canadá Estados Unidos Belize Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Cuba


97

Mapa 5.6: Países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco por país de origen 2017 Fuente: Elaborado por el IIEG con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) emitidas, según continente, país

de nacionalidad y entidad federativa 2017

98

Tabla 5.7: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco por país de origen 2013-2016

De 2013 a 2014 Estados Unidos registró un incremento del 16.82% en la petición de TRT en Jalisco, la cual tuvo una tendencia a la baja entre 2014 y 2016. En el Caso de India, ha registrado una tendencia constante a la alta.

2013 2014 2015 2016

Orden País No. TRT emitidas

Orden País No. TRT

emitidas Orden País

No. TRT emitidas

Orden País No. TRT

emitidas

1 Estados Unidos

746 1 Estados Unidos

2,001 1 Estados Unidos

974 1 Estados Unidos

859

2 India 410 2 India 561 2 India 589 2 India 858

3 Francia 167 3 Canadá 489 3 Colombia 302 3 Canadá 247

4 Alemania 159 4 Colombia 396 4 Canadá 260 4 Colombia 235

5 Colombia 152 5 China 287 5 España 206 5 Venezuela 212

6 Canadá 137 6 España 255 6 Francia 179 6 España 162

7 España 136 7 Venezuela 228 7 Venezuela 178 7 Cuba 118

8 Cuba 127 8 Argentina 215 8 Cuba 148 8 Brasil 117

9 Japón 102 9 Cuba 211 9 China 143 9 Francia 99

10 Corea del

Sur 99 10 Francia 183 10 Alemania 127 10 Japón 99


99

Gráfica 5.8: Tarjetas de Residencia Temporal renovadas en el estado de Jalisco

Entre 2013 y 2016 hubo una tendencia a la baja en renovación del TRT en el estado de Jalisco, con excepción de 2017 cuando se renovaron 4,836 TRT lo que representa un aumento del 13.86% con respecto a las TRT renovadas en 2016.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) renovadas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2013 -2017

8,803

6,465

4,9964,247

4,836

2013 2014 2015 2016 2017

100

Gráfica 5.9: Tarjetas de Residencia Temporal renovadas en el estado de Jalisco por país de origen 2017

El principal país de origen de Tarjetas de Residencia Temporal renovadas en Jalisco en 2017 fue Estados Unidos representando el 25.47% del total, seguido de India con 15.33% del total y posteriormente Colombia con 7.12% del total.

1,032

859

383337

253190 167 163 135 122

Estados Unidos India Colombia Venezuela Canadá España Brasil Cuba China Francia


101

Mapa 5.10: Países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco por país de origen 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) renovadas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2017

102

Tabla 5.11: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal renovadas en el estado de jalisco 2013 -2016

Entre 2013 y 2016 Estados Unidos ha tenido una tendencia a la baja en la renovación de TRT en Jalisco aun cuando se mantiene en primer lugar de país de origen renovación de TRT, al igual que Estados Unidos, Canadá también ha tenido una tendencia a la baja, sin embargo; este ha perdido lugares al pasar de segundo lugar en 2013 a quinto lugar en 2017. A partir de 2014 India se ha mantenido en segundo lugar con una variación, de 2014 a 2015 tuvo un incremento del 42.60% en la renovación de TRT la cual decremento para 2016 un 18.50%,

2013 2014 2015 2016

Orden País No. TRT

renovadas Orden País

No. TRT renovadas

Orden País No. TRT

renovadas Orden País

No. TRT renovadas

1 Estados Unidos




1,045

2 Canadá 1,112 2 India 561 2 India 800 2 India 652

3 Colombia 427 3 Canadá 489 3 Colombia 345 3 Colombia 325

4 China 336 4 Colombia 396 4 Canadá 310 4 Venezuela 234

5 Argentina 269 5 China 287 5 España 201 5 Canadá 211

6 Venezuela 266 6 España 255 6 Venezuela 173 6 España 194

7 España 259 7 Venezuela 228 7 China 161 7 Cuba 142

8 India 254 8 Argentina 215 8 Cuba 152 8 China 117

9 Cuba 243 9 Cuba 211 9 Argentina 133 9 Argentina 116

10 Francia 206 10 Francia 183 10 Francia 123 10 Francia 110


103

Gráfica 5.12: Tarjetas de Residente Temporal (TRT) emitidas dentro del Programa de Regularización Migratoria en el estado de Jalisco 2015 -2017 La emisión de Tarjetas de Residencia Temporal dentro del programa de Regularización Migratoria ha tenido una variación considerable, de 2015 a 2016 hubo un decremento del 55.68% mientras que de 2016 a 2017 la emisión de TRT incrementó un 333.33%

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) dentro del programa de regularización migratoria 2015 -2017.

88

39

169

2015 2016 2017

104

Tabla 5.13: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residente Temporal dentro del Programa de Regularización Migratoria Jalisco 2015 -2017

Entre 2015 y 2017 Venezuela ha tenido una tendencia al alta en la petición de TRT en el estado de Jalisco, posicionándose como primer lugar en 2016 y 2017.

2015 2016 2017

Rank País TRT emitidas Rank País TRT emitidas Rank País TRT emitidas

1 Colombia 13 1 Venezuela 10 1 Venezuela 38

2 Venezuela 10 2 Estados Unidos 7 2 Colombia 24

3 China 8 3 Argentina 5 3 El Salvador 17

4 Estados Unidos 7 4 Colombia 4 4 Honduras 14

5 El Salvador 6 5 Honduras 2 5 Guatemala 12

6 Guatemala 6 6 Nicaragua 2 6 Cuba 10

7 Chile 6 7 Perú 2 7 Estados Unidos 7

8 Cuba 5 8 España 2 8 Argentina 6

9 Corea, Rep. (Sur) 5 9 Guatemala 1 9 Uruguay 6

10 Argentina 4 10 Cuba 1 10 Canadá 4

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Temporal (TRT) dentro del Programa de Regularización Migratoria, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2015 -2017

105

Gráfica 5.14: Emisión de Tarjetas de Residencia Permanente en el estado de Jalisco 2013 -2017

Entre 2013 y 2017 se ha tenido una tendencia a la baja en la emisión del Tarjetas de Residencia Permanente

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Permanente (TRP) emitidas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2013 -2017

5,252

4,353

3,4653,037 2,760

2013 2014 2015 2016 2017

106

Gráfica 5.15: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Permanente expedidas en Jalisco por país de origen 2017

El principal país de origen de Tarjetas de Residencia Permanente (TRP) emitidas en Jalisco en 2017 fue Estados unidos, representando el 34.63% del total, seguido por Canadá con 15.03% del total y posteriormente Venezuela con 6.52% del total.


956

415

180 146 108 82 75 73 58 55

Estados Unidos Canadá Venezuela Colombia Cuba España China India El Salvador Perú

107

Mapa 5.16: Países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal emitidas en Jalisco potr país de origen 2017

108

Tabla 5.17: Los 10 principales países de origen Tarjetas de Residencia Permanente expedidas a nivel Jalisco 2013 -2016

Entre 2013 y 2016 Estados Unidos ha tenido una tendencia a la baja en la emisión de TRP en Jalisco aun cuando se mantiene en primer lugar de país de origen, al igual que Estados Unidos, Canadá también ha tenido una tendencia a la baja manteniendo el segundo lugar. A partir de 2014 Colombia se ha posicionado en tercer lugar.

2013 2014 2015 2016

Orden País No. TRP emitidas




1 Estados Unidos 1,987 1 Estados Unidos 1,578 1 Estados Unidos 1,252 1 Estados Unidos 1,091

2 Canadá 761 2 Canadá 622 2 Canadá 516 2 Canadá 425

3 China 283 3 Colombia 217 3 Colombia 178 3 Colombia 158

4 Colombia 226 4 China 157 4 China 161 4 Venezuela 142

5 Argentina 171 5 Argentina 155 5 Venezuela 135 5 China 114

6 España 157 6 Cuba 150 6 España 118 6 Cuba 100

7 Perú 128 7 Venezuela 147 7 Cuba 110 7 España 97

8 Cuba 122 8 España 133 8 Argentina 99 8 Argentina 79

9 Venezuela 119 9 Francia 99 9 El Salvador 84 9 El Salvador 70

10 Corea, Rep. (Sur) 110 10 Perú 92 10 Francia 78 10 Perú 67


109

Gráfica 5.18: Tarjetas de Residencia Permanente renovadas en el estado de Jalisco 2017

La renovación de TRP en el estado de jalisco ha tenido una tendencia en aumento entre 2015 y 2017, siendo este año el de mayor registro de renovación, el cual tuvo un incremento del 880%

51

313 15

147

2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Permanente (TRP) renovadas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2013 -2017

110

Gráfica 6.19: Los 10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Permanente renovadas en Jalisco por país de origen 2017

Estados Unidos y China se colocan como los dos principales países de petición de TRP en el estado de jalisco representando el 16.32% del total, seguido de Argentina el cual represento el 10.88% del total de TRP renovadas en 2017

24 24

1614 14

96 6 5 5

Estados Unidos China Argentina Colombia Corea, Rep.(Sur)

Canadá Chile Venezuela España Italia


111

Mapa 6.20: Países de origen de Tarjetas de Residencia Temporal renovadas en Jalisco por país de origen 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Permanente (TRP) emitidas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2017

112

Tabla 6.21: Tarjetas de Residencia Permanente renovadas en Jalisco 2013-2016

2013 2014 2015 2016

Rank País No TRP.

Renovadas Rank País

No TRP. Renovadas

Rank País No TRP.

Renovadas Rank País

No TRP. Renovadas

1 Estados Unidos 9 1 Estados Unidos

2 1 Estados Unidos

5 1 Estados Unidos

5

2 Guatemala 5 2 Corea, Rep.

(Sur) 1 2 Argentina 2 2 Argentina 2

3 El Salvador 4 3 El Salvador 0 3 Corea, Rep.

(Sur) 2 3 China 2

4 Cuba 4 4 Jamaica 0 4 Brasil 1 4 Colombia 1

5 China 4 5 Argentina 0 5 Venezuela 1 5 Alemania 1

6 Canadá 3 6 Bolivia 0 6 Dinamarca 1 6 Dinamarca 1

7 Dominicana,

Rep. 3 7 Brasil 0 7 China 1 7 España 1

8 Argentina 3 8 Chile 0 8 Canadá 0 8 Suiza 1

9 Francia 3 9 Colombia 0 9 Honduras 0 9 India 1

10 Bolivia 2 10 Ecuador 0 10 Cuba 0 10 Costa Rica 0


113

Gráfica 5.22: Tarjetas de Residencia Permanente por regularización de situación migratoria 2013 -2017 Jalisco

De 2013 a 2014 hubo un incremento en la emisión de TRP por regularización de la situación migratoria del 135.8%, 2014 se posiciona como el año con un mayor número de TRP por regularización de la situación migratoria, entre 2014 y 2016 hubo una tendencia a la baja la cual tuvo un incremento en 2017 del 6.22%

117

276

244

209222

2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Permanente (TRP)por regularización de situación migratoria, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2013 -2017

114

Gráfica 5.23: Los10 principales países de origen de Tarjetas de Residencia Permanente por regularización de situación migratoria 2017

En 2017 se renovaron 222 TRP, por regularización de la situación migratoria principalmente para personas originarias de Venezuela con 38 TRP emitidas las cuales representan el 17.11 % del total, Colombia se colocó en 2edo lugar con 28 TRP, representando el 12.61 % del total y en 3er lugar El Salvador con 26 TRP que representan el 11.71% del total.

38

2826

18 18

11 106 6 5

Venezuela Colombia El Salvador Estados Unidos Honduras Guatemala Perú España Italia Cuba


115

Tabla 5.24: Emisión de Tarjetas de Residencia Permanente por regularización de situación migratoria 2013-2016 por país de origen en el estado de Jalisco

Entre 2013 y 2016, Colombia se coloca como el primer lugar de país de origen en la recepción de TRP por regularización migratoria, este presentó una tendencia al alta entre 2013 y 2015. En 2013 y 2014 Estados Unidos se colocó en segundo lugar, a partir de 2015 se posicionó en tercer lugar.

2013 2014 2015 2016

Orden País No TRP. Por

regularización Orden País

No TRP. Por regularización

Orden País No TRP. Por

regularización Orden País

No TRP. Por regularización

1 Colombia 18 1 Colombia 36 1 Colombia 37 1 Colombia 26

2 Estados Unidos

17 2 Estados Unidos

29 2 El Salvador 20 2 El Salvador 24

3 Canadá 8 3 Argentina 23 3 Estados Unidos

19 3 Estados Unidos

17

4 España 7 4 Venezuela 21 4 Venezuela 17 4 Perú 17

5 Costa Rica 5 5 Cuba 18 5 Guatemala 15 5 Honduras 15

6 El

Salvador 5 6 Perú 18 6 Argentina 15 6 Venezuela 14

7 Argentina 5 7 España 14 7 Perú 15 7 Guatemala 12

8 Perú 5 8 Chile 13 8 Honduras 14 8 Argentina 9

9 Nicaragua 4 9 Honduras 12 9 Chile 12 9 Cuba 8

10 Chile 4 10 Guatemala 10 10 Brasil 9 10 España 7


116

Gráfica 5.25: Emisión de Tarjetas de Visitantes por Razones Humanitarias migratoria en el estado de Jalisco 2017

Entre 2014 y 2017, la emisión de Tarjetas de Residente Permanente (TVHRH) ha presentado una tendencia al alta, de 2016 a 2017 hubo un incremento del 175% colocándose como el año de mayor emisión de TVHRH en el estado de Jalisco.

1013

24

66

2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de Tarjetas de Residente Permanente (TVHRH) emitidas, según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2014 -2017

117

Gráfica 5.26: Los 10 principales países de origen de emisión de Tarjetas de Visitantes por Razones Humanitarias migratoria en el estado de Jalisco 2017

En 2017 se emitieron 66 TVHRH, principalmentepara personas originarias de Venezuela representando el 30.30 % del total, Honduras se colocó en 2do lugar representando el 24.24 % del total y en 3er lugar El Salvador con el 15.15% del total.

20

16

10

4 43 3

2 21 1

Venezuela Honduras El Salvador Guatemala Colombia Estados Unidos Nicaragua Canadá Haití Grecia Portugal


118

Gráfica 5.27: Tarjetas de Visitantes por Razones Humanitarias migratoria Jalisco 2013-2017 por país de origen

País 2014 2015 2016 2017

Canadá 4 0 1 2

Estados Unidos 2 3 0 3

El Salvador 1 0 16 10

Guatemala 0 2 1 4

Honduras 0 6 4 16

Nicaragua 0 0 0 3

Haití 0 0 0 2

Colombia 0 1 1 4

Venezuela 2 1 0 20

España 1 0 0 0

Grecia 0 0 0 1

Portugal 0 0 0 1


119

Extranjeros presentados y devueltos

http://www.politicamigratoria.gob.mx/es_mx/SEGOB/Extranjeros_alojados_y_devueltos_2017

120

Gráfica 5.28: Personas extranjeras presentadas ante la autoridad migratoria en el estado de Jalisco 2012 -2017

Las personas presentadas por la autoridad migratoria se encuentran detenidas en las estaciones del Instituto Nacional de Migración. Jalisco no se encuentra entre los principales estados a nivel nacional de detención de personas, en 2012 ocupó el 25vo lugar representando el 0.27% del total, en 2013 ocupó el 20vo lugar representando el 0.59% del total, en 2014 ocupó el 24vo lugar representando el 0.30% del total, en 2015 ocupó el 23vo lugar representando el 23vo lugar representando el 0.31% del total. Tanto en 2016 como 2017 ocupó el 19vo lugar a nivel nacional representado el 0.43% y 0.44% del total respectivamente.

247

516

392

631

804

422

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros presentados ante la autoridad migratoria según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

121

Tabla 5.29: Los 10 principales países de origen de personas extranjeros presentadosante la autoridad migratoria en

el estado Jalisco 2012 -2017

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Orde

n País

No. Personas presenta

das

Orde

n País


das

Orde

n País


das

Orde

n País


das

Orde

n País


das

Orde

n País


das

1 Honduras 79

1 Honduras 196

1 Honduras 117

1 Honduras 165

1 Guatemala 417

1 Honduras 234

2 Estados Unidos

53 2

Guatemala 107 2

Guatemala 67 2

Guatemala 157 2

Honduras 166 2

Guatemala 65

3 Colombia 24

3 Estados Unidos

51 3 Estados

Unidos 54

3 Estados Unidos

89 3 Estados

Unidos 67

3 Colombia 31

4 Guatemala 20

4 El Salvador 47

4 Colombia 39

4 Colombia 41

4 El Salvador 65

4 Estados Unidos

29

5 Perú 18

5 Colombia 20

5 El Salvador 28

5 El Salvador 32

5 Colombia 24

5 El Salvador 18

6 El Salvador 11

6 Perú 17

6 Perú 17

6 Nicaragua 16

6 Perú 14

6 Venezuela 11

7 Canadá 7

7 Venezuela 11

7 Cuba 7

7 Perú 15

7 Nicaragua 8

7 Nicaragua 7

8 Venezuela 6

8 Cuba 9

8 Nicaragua 7

8 Venezuela 14

8 Venezuela 4

8 Perú 5

9 Argentina 5

9 Argentina 5

9 Chile 5

9 Ecuador 13

9 Canadá 3

9 Argentina 4

10 Brasil 3

10 Canadá 5

10 Canadá 4

10 Cuba 10

10 Cuba 3

10 Canadá 3


122

Mapa 5.30: Países de origen de personas extranjeros presentados ante la autoridad migratoria en el estado de Jalisco 2017


123

Gráfica 5.31: Eventos de menores presentados ante la autoridad migratoria 2014 -2017

Entre 2014 y 2016 hubo una tendencia al alta en el número de menores presentados ante la autoridad migratoria en el estado de Jalisco, 2016 se coloca como el lugar con un mayor número de menores presentados, en este año a diferencia de 2014 y 2015 la mayoría de los menores presentados tenían un estatus de “No acompañados”. Para 2017 el número de menores presentados decreció un 82.58% con respecto a 2016, en este año los menores No acompañados fueron más del doble que los menores acompañados.

19

68

201

35

9

50

93

101018

108

25

2014 2015 2016 2017

Total Acompañados No acompañados

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de eventos de menores presentados ante la autoridad migratoria según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

124

Tabla 5.32: Eventos de eventos de menores presentados ante la autoridad migratoria en Jalisco 2014 -2017

2014 2015 2016 2017

País de origen

Acompañados No

acompañados País de origen

Acompañados No

acompañados País de origen

Acompañados

No acompañados

País de origen

Acompañados No

acompañados

Estados Unidos

4 0 Estados Unidos

1 2 Estados Unidos

8 5 Estados Unidos

0 1

El Salvador 1 0 Belice 3 0 El Salvador 1 23 El Salvador 2 2

Guatemala

1 5 El Salvador 0 1 Guatemala 67 74 Guatemala 1 11

Honduras 1 5 Guatemala 35 12 Honduras 11 5 Honduras 3 11

Chile 1 0 Honduras 7 3 Haití 0 1 Colombia 1 0

Colombia 1 0 Nicaragua 3 0 Colombia 2 0 Perú 1 0

Colombia 1 0 India 2 0 Venezuela 2 0

Rumania 2 0

Los datos muestran que los principales países de origen de menores presentados ante la autoridad migratoria en el estado de Jalisco son: El Salvador, Honduras y Guatemala. Guatemala en particular un tuvo un incremento considerable de 2015 a 2016.

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada de eventos de menores presentados ante la autoridad migratoria según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

125

Gráfica 5.33: Personas Extranjeras devueltas en el estado de Jalisco 2012 -2017

Las personas devueltas por la autoridad migratoria son personas que han sido deportadas de territorio mexicano. Jalisco no se encuentra entre los principales estados a nivel nacional de deportación de personas, en 2012 ocupó el 26vo lugar representando el 0.15% del total, en 2013 ocupó el 21 vo lugar representando el 0.14% del total, en 2014 ocupó el 25vo lugar representando el 0.25% del total, en 2015 ocupó el 24vo lugar representando el 0.22% del total. En 2016 ocupó el 23vo lugar representando el 0.29% y en 2017 ocupó el 19vo lugar a nivel nacional representado el 0.40% del total respectivamente.

123

337

273

413

478

335

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros devueltos según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

126

Tabla 5.34: Países de origen de las personas Extranjeras devueltas en el estado de Jalisco 2012 -2017

País de origen 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Albania 0 0 2 0 0 0

Alemania 0 0 0 2 0 1

Argentina 0 2 1 3 0 4

Belice 0 0 1 0 0 0

Brasil 0 0 1 1 1 0

Canadá 3 0 3 4 3 4

Chile 0 1 4 2 1 0

China 0 0 2 0 2 0

Colombia 1 1 10 30 19 28

Costa Rica 0 0 1 0 0 0

Cuba 0 0 0 0 3 0

Ecuador 0 0 0 8 4 3

El Salvador 10 40 25 26 36 12

España 0 0 2 2 2 1

Estados Unidos 1 23 22 35 64 61 36

Filipinas 0 0 0 0 0 1

Francia 0 0 0 2 2 0

Georgia 0 0 0 0 0 2

Guatemala 15 85 67 96 182 82

Honduras 69 180 111 144 133 138

Hungría 0 0 1 0 0 0

Irán 0 0 1 0 0 0

Italia 0 0 1 2 1 2

Nicaragua 2 5 2 15 7 8

Panamá 0 1 1 0 1 0

Perú 0 0 2 6 14 5

Reino Unido 0 0 0 0 0 1

Rumania 0 0 0 0 2 0

Turquía 0 0 0 1 0 0

Venezuela 0 0 0 5 4 6

Vietnam 0 0 0 0 0 1

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros devueltos según continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

127

Grafica 5.35: Personas extranjeras devueltas según tipo de resolución en el estado de Jalisco 2012 – 2017

Entre 2012 y 2014 la mayor parte de las deportaciones se realizaron bajo la resolución de retorno asistido, entre esos años 2013 registró el mayor número de resoluciones de este tipo representando el 88.13% del total. Posteriormente en 2015, los eventos de deportación tuvieron un incremento del 434.09% y los eventos de retorno asistido un decremento del 33.64% con respecto a 2014. Entre 2012 y 2017, el año 2016 se coloca como el año de eventos de retorno asistido representando el 82.27% del total. En general los eventos de deportación han tenido una tendencia en aumento entre los años 2012 y 2017.

23 35 44

235

82

255

98

297

214

142

311

50

2 5 1536

85

30

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Eventos de deportación Retorno asistido Retorno asistido de menores

Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros devueltos según tipo de resolución continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

128

Mapa 5.36: Personas extranjeras devueltas según tipo de resolución en el a nivel nacional 2017

Fuente: Elaborado por el IIEG I con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros devueltos según tipo de resolución continente, país de nacionalidad y entidad federativa 2012 -2017

129

Gráfica 5.37: Eventos de retorno asistido a personas centroamericanas en el estado de Jalisco 2012-2017

En cuanto al retorno asistido de centroamericanos, el volumen fluctúa considerablemente año con año, sin presentar ninguna tendencia. En el año 2013 hubo un aumento considerable del 194% con respecto a 2012. De 2013 a 2015 por otra parte disminuyó por un 43.54%, habiendo después un incremento del 94.04% con respecto a 2016, para finalmente disminuir 87.33%.

92

271

192

118

229

29

84

255

179

95

206

278 16 13 23 23

2

2012 2013 2014 2015 2016 2017


Fuente: Elaborado por el IIEG e IJAMI con base en Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en información registrada extranjeros devueltos según tipo de resolución continente, país de nacionalidad, género y entidad federativa 2012 -2017

130

Solo voy con mi pena Sola va mi condena Correr es mi destino Para burlar la ley Perdido en el corazón De la grande babylon Me dicen el clandestino Por no llevar papel Pa' una ciudad del norte Yo me fui a trabajar Mi vida la dejé

Clandestino Manu Chao

131

Gráfica 6.1 Personas migrantes en tránsito por ZMG 2012 -2017

Gráfica 6.2 Personas migrantes en tránsito por ZMG por género 2012-2017

La presencia de mujeres migrantes en FM4 Paso Libre puede dimensionarse a través de la relación entre el número de mujeres con respeto al número de varones, lo que se conoce como índice de feminidad: para el periodo de 2011 al 2017 los años de mayor presencia femenina fueron en 2013 y 2014 con 4.8 mujeres por cada 100 varones y de 5.1 mujeres por cada 100 varones respectivamente (FM4 Paso Libre, 2017). Asimismo la presencia de los miembros del colectivo LGBTTTI en los flujos migratorios usualmente es difícil de visibilizar pues prefieren tomar rutas menos frecuentadas o incluso buscan un mayor anonimato e invisibilidad, por miedo a ser discriminados o violentados por su identidad o preferencias.

4609 45685245

2145

62635182

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborado por FM4 Paso libre con base a la información registrada a través de la operación del Centro de Atención a Migrantes y Refugiados (CAM).

588

4,3554,983

2,052

6,1015,017

147 213 255 84 154 1567 5 8 9

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Masculino Femenino Otros

132

Gráfica 6.3 Personas migrantes en tránsito por ZMG por país de nacionalidad 2012 -2017

Quienes con más frecuencia han recurrido al albergue en busca de comida, ropa, apoyo médico u orientación jurídica son usualmente nacionales de los países al norte de Centroamérica, Honduras, El Salvador y Guatemala. Sin embargo, los migrantes nacionales mexicanos también ocupan un lugar importante en los registros del albergue. Con un total de 15, 808 migrantes hondureños, atendidos desde el 2012 hasta el 2017, éstos superan por mucho a cualquier otro grupo atendido en las instalaciones del albergue. Los mexicanos ocupan el segundo lugar con 6, 538 registros, seguidos por 2, 705 guatemaltecos y 2, 410 salvadoreños. Otras 547 personas fueron atendidas en el mismo periodo de tiempo de otras nacionalidades, usualmente beliceños, colombianos, costarricenses, cubanos, estadounidenses, nicaragüenses y de otros países de Sudamérica.

2,2

21

2,0

10

2,2

87

89

7

4,3

65

4,0

28

1,1

98

1,2

84 1

,80

5

94

1

96

6

34

4

41

6

54

6

53

3

15

0 41

8

34

767

9

61

5

50

5

11

9 41

8

36

9

95 11

3

11

5

34 96

94

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Honduras México El Salvador Guatemala Otros


133

Gráfica 6.4 Personas migrantes en tránsito por ZMG por país de nacionalidad y género 2012 -2017

Las mujeres hondureñas también son las más numerosas, con 490 registros de 2012 a 2017, seguidas por las mexicanas y salvadoreñas, con 258 y 127 registros respectivamente. Las mujeres guatemaltecas (117) y de otras nacionalidades (17) ocupan los últimos lugares. La información recabada por FM4 Paso Libre nos permite afirmar que las mujeres centroamericanas que transitan por Guadalajara son jóvenes, con un promedio de edad de 31 años. La edad promedio para los hombres y los miembros del colectivo LGBTTI son de 33 y 27.5 años respectivamente.

2,1

45

76

1,1

67

31

40

4

12

65

3

26 93

2

1,9

00

11

0

1,2

43

41

51

0

36

59

1

24 11

1

2

2,1

85

10

1

1

1,7

20

80

5

49

4

39

47

4

30

1

11

0

5

86

1

36

90

1

36

4

14

2

7 1

11

6

3 32

2

4,2

80

82

3

91

7

46

3

40

7

11

40

5

11

2 92

4

3,9

38

85

5

32

0

24

32

4

22

1

34

3

23

3 92

2

Masculino Femenino Otro Masculino Femenino Otro Masculino Femenino Otro Masculino Femenino Otro Masculino Femenino

Honduras México El Salvador Guatemala Otros2012 2013 2014 2015 2016 2017


134

Gráfica 6.4 Menores migrantes en tránsito por ZMG 2012 -2017

Gráfica 6.5 Menores migrantes en tránsito por ZMG por género2012 -2017 El año con el mayor número de registros de menores migrantes fue el 2016 con 326 menores en tránsito por Guadalajara, 291 de ellos adolescentes de 13 a 17 años. Este número resulta alarmante cuando se toman a consideración que las sumas de los registros acumulados de 2012 a 2017 suman 1, 261 menores migrantes en total y los adolescentes representan el 76 por ciento de ese número. Así como en el caso de los migrantes en tránsito con mayoría de edad, la migración de niños, niñas y adolescentes (NNA), acompañados o no acompañados, es un fenómeno masculino. De los menores migrantes atendidos de 2012 a 2017, las niñas y mujeres adolescentes representan el 8.8 por ciento, los miembros del colectivo LGBTTI el 0.7 por ciento y los niños y adolescentes el 91.11 por ciento de los menores atendidos.

205

140166

103

326 321

2012 2013 2014 2015 2016 2017

196

119 14494

307 289

9 21 22 9 19 311

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Masculino Femenino Otro


135

Gráfica 6.6 Menores migrantes en tránsito por ZMG por país de nacionalidad 2012 -2017

Las nacionalidades de los NNA migrantes repiten las tendencias de los flujos migratorios de los otros grupos de edad. Los menores hondureños representan el 68.27 por ciento de los menores migrantes atendidos, seguido por los menores mexicanos y guatemaltecos, con 16.97% y 9.51% respectivamente. Los NNA salvadoreños, de los años 2012 a 2017, representaron el 4.9% y los menores de otras nacionalidades el 0.7%

119

45

7

31

3

85

278

19

90

42

17 24

5839

2 2 2

259

37

12 152

250

24 1629

2

Honduras México El Salvador Guatemala Otro

2012 2013 2014 2015 2016 2017


136

Gráfica 6.7: Personas solicitantes de refugio en el estado de Jalisco 2012 -2017

Gráfica 6.8: Personas solicitantes de refugio en el estado de Jalisco por género 2012 -2017

Desde el 2013 hasta el 2017 en Jalisco se recibieron 192 solicitudes de refugio. Como no existe oficina de la COMAR en el estado todas las solicitudes, así como las entrevistas, tienen que realizarse a través de las oficinas del Instituto Nacional de Migración. La mayoría de los solicitantes son hombres, con una edad promedio de 38 años, mientras que las mujeres son más jóvenes, con un promedio de edad de 31 años.

4 2 425

157

2013 2014 2015 2016 2017

3 1 416

95

1 19

62

2013 2014 2015 2016 2017

Masculino Femenino

Fuente: Elaborados por FM4 Paso Libre con base a la información registrada por COMAR según número total de solicitudes de refugio presentadas en Jalisco 2012-2017; según país de nacionalidad; según género del solicitante.

137

Gráfica 6.9: Personas solicitantes de refugio en el estado de Jalisco por género 2012 -2017

Desde FM4 Paso Libre hemos apoyado a 102 solicitantes de la condición de refugio, de 2016 a 2017, la mayoría nacionales de Honduras (58), seguidos por los venezolanos (18) y los salvadoreños (14). Entre ellos, 87 hombres y 15 mujeres han apostado por retomar y rehacer su vida en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Sin embargo, no todos los solicitantes fueron reconocidos; del 2016, 14 solicitudes tuvieron resolución negativa, 4 procesos fueron abandonados y solo 7 solicitantes fueron reconocidos. Los datos del 2017 son aún más inquietantes, 12 personas abandonaron el trámite, a 11 se les negó la condición de refugio, 16 trámites fueron suspendidos, 73 solicitudes siguen pendientes y solo a 3 personas se les otorgó protección complementaria.

2 222 1 19

19

3 3

42

29

101

3

Honduras Guatemala El Salvador Venezuela Otros

2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Elaborados por FM4 Paso Libre con base a la información registrada por COMAR según número total de solicitudes de refugio presentadas en Jalisco 2012-2017; según país de nacionalidad; según género del solicitante.

138

No se puede atender lo que no se conoce. El Instituto Jalisciense para Migrantes ha pugnado desde su creación para que el diseño de las políticas migratorias del estado responda a la necesidad de las personas que migran y la de sus familias, y no a estereotipos, presunciones y mitos que comúnmente orbitan alrededor de la visión que tenemos de la migración. Es por esto que nos da mucho gusto presentarles el “Primer Anuario de Migración de origen, destino, tránsito y retorno en Jalisco 2018: Jalisco, un estado migrante”. El cual fue elaborado en conjunto por el IJAMI, el Instituto de Geografía y Estadística del estado y el albergue FM4 paso libre. El anuario presenta un Jalisco migrante, diverso, e inmerso en una dinámica global que se refleja en su cultura, desarrollo económico y evolución social. Una zona del país que merece un tratamiento particular en la implementación de los programas federales. Además, el documento permite vislumbrar la complejidad y relación de las distintas dinámicas migratorias desde una visión panorámica. Este insumo servirá para visibilizar lo que acontece a nivel estatal, regional y en los distintos municipios, y creemos que será de gran utilidad a los gobiernos locales, a las distintas dependencias del gobierno estatal y federal, y quienes se dedican al estudio de la migración en Jalisco a proponer e implementar mejores mecanismos de integración y atención para el desarrollo de nuestras comunidades y el respeto de los derechos humanos.

instituto jalisciense para migrantes...1 instituto jalisciense para migrantes instituto de...

Documents